Het 6800LE topic Deel 7

Het 6800LE Topic Deel 7

Deel 7 alweer. Veel algemene vragen, niet echt speciale gevallen

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Deel 6

De verschillende Revisies

Helaas bestaan er van de 6800LE verschillende revisies. De twee bekende goede rivisies zien er zo uit.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? • XFX 8x1, 4-6 VP (Geen) • XFX 12x1, 4 VP • XFX 12x1, 5 VP • XFX 12x1, 6 VP • XFX 16x1, 4 VP • XFX 16x1, 5 VP • XFX 16x1, 6 VP • Aopen 8x1, 4-6 V (Geen) • Aopen 12x1, 4 VP • Aopen 12x1, 5 VP • Aopen 12x1, 6 VP • Aopen 16x1, 4 VP • Aopen 16x1, 5 VP • Aopen 16x1, 6 VP Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Op het moment zijn er een aantal winkels waar de 6800LE te koop is. Er zit wel een verschil in de merken.Voorwaarde is wel dat de computerkast wordt meegenomen. 1. Mycom biedt de Aopen voor € 199 2. Vobis biedt de Aopen voor € 199 Er zijn ook winkels waarbij je geen kast hoeft mee te nemen. 1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199 2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 214

Nvidia Drivers

Op het moment bieden de 66.81 Beta Drivers van Nvidia de beste performance voor 3D Mark 2003/2005 De Drivers zijn te vinden op de FTP van Nvidia

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel.

Informatie

Mkvtach.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler Voor de hosting van alle plaatjes in een zip En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

cardinal808 wijzigde dit bericht 03-11-2004 20:50 (9%)

Gereserveerd.

Het zou namelijk weer eens leuk zijn, als ik eens weer eens tijd had en weer verder zou kunnen gaan

quote:

swiftglx schreef op 29 oktober 2004 @ 00:22:
[...]


Ik heb nu een clean install gedaan met XP SP2. Alles opnieuw geinstalleerd en via RT de kaart op 16p,6vp gezet (bij alle settings trouwens). Met 3dmark05 krijg ik 2400 punten Heb ook het report gekeken van RT. Dit is wat ik zie:

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV40 revision A1 (8x1,4vp)

Is dit gewoon info, of hoort hier iets anders te staan? Of kijk ik verkeerd?

Moet in RT de optie "Allow enabeling hardware masked units" aan gevinkt zijn?

yep, moet aan staan.

quote:

cardinal808 schreef op 29 oktober 2004 @ 00:31:
Gereserveerd.

Het zou namelijk weer eens leuk zijn, als ik eens weer eens tijd had en weer verder zou kunnen gaan

Dat was close......

Eergisteren even zo'n kaartje gehaald bij de Paradigit in A'dam. Niet eens op het geheugen gelet (kreeg toen AF22 2.2ns dus ). In al mijn enthousiasme direct de 66.81 beta driver gedownload en alles @default. Gelijk artefacts. Dus toen maar de officieele 61.77 gedownt . Maargoed de artefacts waren weg . Direct alle pipes open. 16x1,6 maar helaas artefacts . toen maar kijken wat ie nog wel trok. En 16x1,5 draait mooi stabiel op:

Via kt400 klote moederbordje (Jetway v400b)
Amd Xp 2000+ @default (mobo kan niet overclocken zonder pci-bus mee te nemen )
En 512 MB Geheugen.

Dit resulteert in een score van: 7943 3dmarks (2003)(16x1,5). Haalde 7653 (zoiets) met 4 shaderpipes.

Valt me tog enigzins tegen. Of moet ik hier blij mee zijn. Er zijn mensen die aan de 10k komen. Wat is mijn bottleneck?

Mzzl Jouke

/edit ik moet aan die 8k+ komen

jouke_buissink wijzigde dit bericht 29-10-2004 07:28 (4%)

quote:

jouke_buissink schreef op 29 oktober 2004 @ 07:26:
Eergisteren even zo'n kaartje gehaald bij de Paradigit in A'dam. Niet eens op het geheugen gelet (kreeg toen AF22 2.2ns dus ). In al mijn enthousiasme direct de 66.81 beta driver gedownload en alles @default. Gelijk artefacts. Dus toen maar de officieele 61.77 gedownt . Maargoed de artefacts waren weg . Direct alle pipes open. 16x1,6 maar helaas artefacts . toen maar kijken wat ie nog wel trok. En 16x1,5 draait mooi stabiel op:

Via kt400 klote moederbordje (Jetway v400b)
Amd Xp 2000+ @default (mobo kan niet overclocken zonder pci-bus mee te nemen )
En 512 MB Geheugen.

Dit resulteert in een score van: 7943 3dmarks (2003)(16x1,5). Haalde 7653 (zoiets) met 4 shaderpipes.

Valt me tog enigzins tegen. Of moet ik hier blij mee zijn. Er zijn mensen die aan de 10k komen. Wat is mijn bottleneck?

Mzzl Jouke

/edit ik moet aan die 8k+ komen

Andere BIOS, Meer voltage, Vsync uit etc. Denk dat het deels ook aan je MB, CPU en RAM ligt..

Had net hetzelfde, maar zelfs al artifacts (in de vorm van grote storende zwarte vlakken) met alles op stock, zowel 66.81 als 61.77, zowel omega, gewone als prometheus versies. Heb het ding gewoon geRMA'd, kan voor mij niet dat een kaart out of the box problemen geeft. (ben dus nu nog aan t wachten :-( )


Mijn config:

DFI AD77 (ook een Via KT400 bordje, zie ik hier een patroon? )met laatste hyperions 4.53, ook AMD XP 2000+ en ook 512 MB RAM
Drivers geprobeerd: 61.77 (bijgeleverde, omega en prometheus) 65.81 en nog wat whql zooi van op guru.

Heb, raar genoeg, 1 (jajaja, 1) run van 3dmark05 kunnen doen met 16,1x6 zonder arties, maar dan waren ze er weer in Farcry 1.1 (vooral in een stukje waar ik met een jeep op de carrier afreed: die jeep had zo'n egeleffect, funky maar niet handig, en niet mooi) en in UT 2004.

Zou toch met alle drivers (zeker de WHQL's) moeten werken, of zie ik dat verkeerd??

DexterBelgium wijzigde dit bericht 29-10-2004 07:57 (4%)

quote:

DexterBelgium schreef op 29 oktober 2004 @ 07:56:
Had net hetzelfde, maar zelfs al artifacts (in de vorm van grote storende zwarte vlakken) met alles op stock, zowel 66.81 als 61.77, zowel omega, gewone als prometheus versies. Heb het ding gewoon geRMA'd, kan voor mij niet dat een kaart out of the box problemen geeft. (ben dus nu nog aan t wachten :-( )


Mijn config:

DFI AD77 (ook een Via KT400 bordje, zie ik hier een patroon? )met laatste hyperions 4.53, ook AMD XP 2000+ en ook 512 MB RAM
Drivers geprobeerd: 61.77 (bijgeleverde, omega en prometheus) 65.81 en nog wat whql zooi van op guru.

Heb, raar genoeg, 1 (jajaja, 1) run van 3dmark05 kunnen doen met 16,1x6 zonder arties, maar dan waren ze er weer in Farcry 1.1 (vooral in een stukje waar ik met een jeep op de carrier afreed: die jeep had zo'n egeleffect, funky maar niet handig, en niet mooi) en in UT 2004.

Zou toch met alle drivers (zeker de WHQL's) moeten werken, of zie ik dat verkeerd??

Volgende week maar ff een Nforce2 Bordje halen . En hopen. Misschien CPU maar ff overclocken. Ik heb trouwens niet te klagen.

CS: Source video stress test. Alles op zijn hoogst, AA 6x. 60.25 frames. Goed zat

mzzl

Heb jij ook de Geforce 6800LE van 2.2ns van XFX? Dan kan het idd wel es met die KT400 te maken hebben

/edit die source test was op 1024x768

jouke_buissink wijzigde dit bericht 29-10-2004 09:11 (17%)

ik heb ook een 6800le en een kt400 moederbord en cs source loopt bij mij voor geen meter

Klein vraagje:
De XFX-standaard bios (van de 6800LE) geeft die 1.4v af in 3D modus?

Hempje wijzigde dit bericht 29-10-2004 09:52 (11%)

Hmm, wel weer een VIA chipset die vervelend doet... na een brakke KT133 en een KT266 had ik er genoeg van en ben voor nForce gegaan. Ik ga niet meer terug...

quote:

Hempje schreef op 29 oktober 2004 @ 09:33:
[...]


Ik heb dus een XFX, en heb standaard pixelunit 0 & 1 uitstaan, deze heb ik vervolgens aangezet, en bij alle drie de demo's geen artifacts te zien?! Terwijl die de test niet door komt...Het kan zijn dat die pipelines niet 100% correct werken, of dat die test gewoon ruk is... wat ik denk. Hij klapt bij games der ook nooit uit, en alles werkt na behoren, beetje vreemd dit?

Idem voor m'n vertexshaders (3 & 5), welke 'jouw' theorie wel (weer) bevestigt...

Hmm, die test is idd best kritisch, maar ik zou um toch niet zomaar het raam uitgooien. Alsie faalt, is er gewoon wat mis.

@Hempje
Ook dit is eerder besproken. De FX serie werkte met verschillende voltages, de 6800 NIET. Waarom ze nog wel in de bios staan beats me... Het is 1.1, het blijft 1.1 en zal ook altijd 1.1 blijven (totdat je er met je fikken aan gaat zitten natuurlijk )

quote:

-Sir_Killalot- schreef op 29 oktober 2004 @ 09:48:
@Hempje
Ook dit is eerder besproken. De FX serie werkte met verschillende voltages, de 6800 NIET. Waarom ze nog wel in de bios staan beats me... Het is 1.1, het blijft 1.1 en zal ook altijd 1.1 blijven (totdat je er met je fikken aan gaat zitten natuurlijk )

Ok, dan is 1.4v best veel jah, als het inderdaad zo is dat die 6800LE 1.1 krijg in 3D modus, dit was me iig erg onduidelijk... 1.2v lijkt me dan idd een beter keus

quote:

ephymerous schreef op 28 oktober 2004 @ 23:22:
* ephymerous heeft er ook een

Het is een AOpen geworden bij de MyCom te Zwolle. Ik had helemaal niet meer aan geheugen gedacht en in tegenstelling tot Die Alot zei is dit dus wel een versie met 2.8 ns geheugen

Gelukkig werken alle pipelines wel, alleen dan kan ik niet OCen. Iig geen artifacts in '03 en '05. Nu heb ik het zo gedaan, pipelines uitzetten met riva, met coolbits core en geheugen overclocken, riva en coolbits ingesteld dat alles na reboot goed stond en wonderwaarlijk draaide ik daarna 350/790 @ 16/6

En dan is dit het resultaat

[afbeelding]

Morgen denk ik even verder, sowieso wat verder clocken om over de 10K heen te komen en eventueel Asus GT Bios erin

Voor de geinteresseerden m'n specs...
• DFI Lanparty-B
• XP2500M+ @ 2500mhz @ 1,85V (12,5*200)
• KHX 2*256 PC3200 BH5 11-2-2-2
• WD 120 gb 8 mb cache 7200 rpm
• 2*Maxtor Diamondmax plus 10 200gb sata raid-0
• Aopen 6800LE
• Watercooled

* ephymerous keeps u guys in touch!


_{Voor degenen die een Aopen van plan zijn aan te schaffen, ze zijn dus niet allemaal 2.2ns, er zijn dus ook 2.8ns in de omloop....}

Zo, mezelf maar ff quoten uit deeltje 6... ander leest niemand het

Maargoed, vanavond even mn bios editten, naar 1,2V en proberen tegen de 400 en 850 aan te kruipen... die 10K 3dmark03 ga ik wel halen, das peanuts nu... ik namelijk mn fsb ook nog naar 230 opkrikken

Ik wil eigenlijk proberen in 3dmark05 de 4000 punten ruim te overschreiden, leuk doel denk ik. Als ik aan mijn max zit zet ik denk ik gewoon alles weer standaart, dan is de kaart voor de huidige generatie spellen snel zat

Het zal wel een foutje zijn, maar ik zie de XFX 6800 LE in de pricewatch staan voor 109 Euro bij de hardware concurrent. Misschien een idee om even in de gaten te houden oid.

* toeter baalt als het klopt, vandaag zou mijn paradigit bestelling binnen komen..

FF verder kijken dan je neus lang is. Op de site zelf is ie: € 235.49
De 5700LE is 105 eurie.. Foutje dus

Gisterenmiddag bij MyCom geweest want er was weer een nieuwe lading Aopen 6800LE kaartjes binnen gekomen.
Ik had problemen met mijn 9800Pro en mocht hem wisselen voor zo'n 6800LE kaart.
Het viel me op dat het nu weer een ander model is dan die hier bij de startpost zijn aangegeven. Zal er vanavond proberen een foto van te posten.
Zag er in ieder geval goed uit en de fan maakt totaal geen lawaai.
Meteen na plaatsen van de eerste kaart even testen in de winkel. Er leken wel chinese letters te staan bij het booten. Was niks van te lezen. Verder doorgestart naar Windows maar het was een drama. Verkoper snapte het niet.....
Andere kaart erin, ook weer een 6800LE van de nieuwe zending en die deed het wel goed.

Wat ik wil zeggen, de pc mee moeten nemen naar de winkel heeft ook nog wel eens voordelen. Ze stonden alleen een beetje vreemd te kijken omdat ik met een hightower binnen kwam slepen. Werktafel was meteen aan de krappe kant
Tja, pc meenemen is wat ze zeggen ...
Ik hoop dat mijn pc het nu wel goed doet in de toekomst.

Ik speel toch maar op safe: kheb de standaard bios erin geknald met 1.2v 'op/door' de core... eens kijken hoever we nu komen

Hempje wijzigde dit bericht 29-10-2004 10:38 (15%)

quote:

Harold_S schreef op 29 oktober 2004 @ 10:33:
Andere kaart erin, ook weer een 6800LE van de nieuwe zending en die deed het wel goed.

Andere serie bedoel je andere koeler? Die heb ik ook... ik heb um niet eens aangehad met standaart koeler erop Heb je trouwens ook Aopen met F-28 geheugen?

ephymerous wijzigde dit bericht 29-10-2004 10:40 (39%)

quote:

ephymerous schreef op 29 oktober 2004 @ 10:39:
[...]


Andere serie bedoel je andere koeler? Die heb ik ook... ik heb um niet eens aangehad met standaart koeler erop Heb je trouwens ook Aopen met F-28 geheugen?

Denk inderdaad dat het F-28 geheugen is. Dat staat toch op die zwarte blokjes die om de processor heen zitten net naast de koeler??
(Heb geen zin om al die delen van dit topic door te lezen om op te zoeken waar je dat nou kon vinden.)
Ik had geen keuze. Of een brakke 9800Pro of 200 euro bijlappen voor een andere kaart. Tja dan maar de ruil naar een 6800LE die ze op dat moment hebben voor dezelfde prijs.

quote:

jouke_buissink schreef op 29 oktober 2004 @ 09:09:
Heb jij ook de Geforce 6800LE van 2.2ns van XFX? Dan kan het idd wel es met die KT400 te maken hebben

/edit die source test was op 1024x768

Inderdaad, GeForce 6800LE 2.2 ns van XFX, board revision 1.0

Hoop nu dat ze men RMA niet afwijzen op basis van het feit dat mijn Via mobo niet goed is. Dat mobo dateert van ver voor de 6800 en werkte perfect met alle drivers op men Geforce 4 ti 4200.

Vind dit best wel vaag.

Heb me inderdaad al vaak beklaagd dat ik niet voor het nforce2 bordje ben gegaan, mss alsnog veranderen.

@-Sir_Killalot-

Juist mijn pu 3 die gemaskt was geeft bij mij stippen.
2 en 3 waren dus gemaskt waarvan 2 prima werkt.
Je punt was toch dat wanneer pu3 gemaskt was je deze altijd
succesvol kon gebruiken?
Het 3 en 5 verhaal wbt de vertex shaders klopt wel bij mij.

XFX dus.

quote:

LoneRanger schreef op 29 oktober 2004 @ 11:05:
@-Sir_Killalot-

Juist mijn pu 3 die gemaskt was geeft bij mij stippen.
2 en 3 waren dus gemaskt waarvan 2 prima werkt.
Je punt was toch dat wanneer pu3 gemaskt was je deze altijd
succesvol kon gebruiken?
Het 3 en 5 verhaal wbt de vertex shaders klopt wel bij mij.

XFX dus.

Zijn vermoeden was dat als 3 en 5 niet werkten je ze zonder artifacts kon inschakelen... combinatie 2 en 3 is uiteraard weer anders

* ephymerous is wel voor een onderzoekje

heb hier een Aopen 6800LE, zit alleen met een paar wazige problemen.
Het is echter niet de eerste, maar ook niet de 2e revisie; het heeft een rare koeler met de naam Aeolus erop. Hij is wel goed stil.

Kaart zelf lijkt geen problemen te leveren, draait zonder artifacts op 12ps,6vs.
Snelheid kan ook goed omhoog zonder artifacts: [400/900]
tot zo ver draait het goed.

Nu ging ik voor de grap kijken hoe het geheel overall draaide:

In 3dmark2001se haal ik dus met deze kaart een score van 9500!!! Nu haalde ik hier met mijn Ti4200 nog bijna de 11k!!!

3dmark2003: krap de 7000,
3dmark2005: krap de 2700.

ik had dus het idee dat de kaart met oudere spellen dus niet goed performde.

ik dus de kaart compleet standaard gemaakt weer, en nogsteeds heb ik in 3dmark2001se dezelfde score, en in de andere 2 een stuk minder.

In games (standaard snelheid/shaders en opgevoerde snelheid/shaders) [Doom 3; UT2k4; UT-Classic; CMRRally2005] draait het wel,. alleen met gigantische framedrops/hangups.

UT-Classic heeft af en toe maar 20 fps,
UT2k4 draait schokkerig (30 fps ofzo)
en Doom 3 draait ook niet naar behoren. (3 monsters tegelijk = 5 fps?!)
CMRRally2005 draait wel weer vloeiend,. maar hangt af en toe voor een halve seconde?

Heb verschillende drivers geprobeerd, ook de 66.81 enzo, niks hielp!

CPU is een 2600+ op standaard snelheid.
Abit NF7-S Nforce 2 mobotje
1024 mb aan ram
200Gb aan hardeschijf en een pagefile van max 2Gb.

Iemand enig idee wat het kan zijn?

[p.s. RT leest bij deze kaart wel de bios info uit, maar NiBiTor kan het ding niet openen?]

answer_man wijzigde dit bericht 29-10-2004 12:30 (3%)

quote:

answer_man schreef op 29 oktober 2004 @ 12:22:
heb hier een Aopen 6800LE, zit alleen met een paar wazige problemen.
Het is echter niet de eerste, maar ook niet de 2e revisie; het heeft een rare koeler met de naam Aeolus erop. Hij is wel goed stil.

Kaart zelf lijkt geen problemen te leveren, draait zonder artifacts op 12ps,6vs.
Snelheid kan ook goed omhoog zonder artifacts: [400/900]
tot zo ver draait het goed.

Nu ging ik voor de grap kijken hoe het geheel overall draaide:

In 3dmark2001se haal ik dus met deze kaart een score van 9500!!! Nu haalde ik hier met mijn Ti4200 nog bijna de 11k!!!

3dmark2003: krap de 7000,
3dmark2005: krap de 2700.

ik had dus het idee dat de kaart met oudere spellen dus niet goed performde.

ik dus de kaart compleet standaard gemaakt weer, en nogsteeds heb ik in 3dmark2001se dezelfde score, en in de andere 2 een stuk minder.

In games [Doom 3; UT2k4; UT-Classic; CMRRally2005] draait het wel,. alleen met gigantische framedrops/hangups.

UT-Classic heeft af en toe maar 20 fps,
UT2k4 draait schokkerig (30 fps ofzo)
en Doom 3 draait ook niet naar behoren. (3 monsters tegelijk = 5 fps?!)
CMRRally2005 draait wel weer vloeiend,. maar hangt af en toe voor een halve seconde?

Heb verschillende drivers geprobeerd, ook de 66.81 enzo, niks hielp!

CPU is een 2600+ op standaard snelheid.
Abit NF7-S Nforce 2 mobotje
1024 mb aan ram
200Gb aan hardeschijf en een pagefile van max 2Gb.

Iemand enig idee wat het kan zijn?

[p.s. RT leest bij deze kaart wel de bios info uit, maar NiBiTor kan het ding niet openen?]

Heb je wel de chipset drivers geinstalleerd? NForce 2 versie 5.xx drivers zijn verstandig. En als je ze wil installeren moet je ze geloof ik doen voordat je video drivers hebt geinstalleerd....

Dus
1) verwijder video drivers (terug naar default VGA)
2) installeer mobo drivers
3) installeer video drivers