Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 6

Nice, mooie eigen stijl heb je!

quote:

HawVer schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:25:
Nice, mooie eigen stijl heb je!

Ik dacht aan precies hetzelfde.

Het ziet er leuk uit. Grappig om te zien.

quote:

vlaatje schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 21:59:
Nou tekenen op papier lukt me wel, maar met de wacom vind ik het toch best lastig, schetsen lukt wel, alleen mooie strakke lijnen maken is me nooit gelukt. Krijg dan trillende lijnen (net alsof mijn hand trilt, terwijl ik dit op papier niet heb !).

Dat komt omdat 'wrijven' van de potlood op papier vrij stroef is en dus niet 'uitglijd' door trillingen in je hand. Omdat een wacom een glad oppervlak is, heb je hier wel dat je 'uitglijd' door trillingen.
Je moet dus een vaste hand hebben (nauwlijks trillingen) wil je beetje fatsoenlijk kunnen tekenen. Programma's als illustrator maken dit soort dingen makkelijker, omdat ze trillingen als het ware smoothen, waardoor die kronkels mooi recht getrokken worden.

Zeror wijzigde dit bericht 09-03-2006 14:41 (69%)

quote:

Rakkerzero schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:37:
[...]

Ik dacht aan precies hetzelfde.

Het ziet er leuk uit. Grappig om te zien.


[...]

Dat komt omdat 'wrijven' van de potlood op papier vrij stroef is en dus niet 'uitglijd' door trillingen in je hand. Omdat een wacom een glad oppervlak is, heb je hier wel dat je 'uitglijd' door trillingen.
Je moet dus een vaste hand hebben (nauwlijks trillingen) wil je beetje fatsoenlijk kunnen tekenen. Programma's als illustrator maken dit soort dingen makkelijker, omdat ze trillingen als het ware smoothen, waardoor die kronkelen mooi recht getrokken worden.

Ok ik ga illustrator proberen dan in plaats van photoshop. Tnx.

Strakke lijnen trekken in Photoshop vergt wat oefening, dat is alles.

quote:

Rakkerzero schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:37:Dat komt omdat 'wrijven' van de potlood op papier vrij stroef is en dus niet 'uitglijd' door trillingen in je hand. Omdat een wacom een glad oppervlak is, heb je hier wel dat je 'uitglijd' door trillingen.
Je moet dus een vaste hand hebben (nauwlijks trillingen) wil je beetje fatsoenlijk kunnen tekenen. Programma's als illustrator maken dit soort dingen makkelijker, omdat ze trillingen als het ware smoothen, waardoor die kronkels mooi recht getrokken worden.

Zou het dan ook werken als je gewoon een blaadje papier op je wacom legt, zodat je het zootje stroever maakt, denk ik dan...?

quote:

Ingenius schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 23:43:
[...]

Zou het dan ook werken als je gewoon een blaadje papier op je wacom legt, zodat je het zootje stroever maakt, denk ik dan...?

Ja, dat is al meerdere keren gezegd in dit topic.

Hier wat nieuwe tekeningen van mij:

Wordt eigenlijk tijd voor mij om hier ook maar es wat te showen. Kijk immers al een tijdje mee.

Vandaag op school nogal zitten vervelen toen we een concept moesten bedenken, dus ben ik maar wat gaan krabbelen uit mijn hoofd. Niet veel bijzonders, meer om te onderzoeken hoe licht valt e.d. Wijnglas was ik mee begonnen, maar die lukte niet erg zonder voorbeeld, dus maar verder gegaan met een bol en weerspiegeling.

hier een paar wip-jes:

Edit: had gezeik met m'n server, nu eindelijk een domein gekocht, hopelijk binnekort site online nu even tijdelijk ergens anders gezet!

Wat speedies

Probeerde deze zo 3d mogelijk te laten lijken, wilde dat 't een soort van render leek, i think it worked..

En een piece waar ik op 't moment mee bezig ben, mood is tijdelijk, en 't geheel word veel groter..

En hier nog maar 4 kleine schoolboek illo's (heb er weer 40 achter de rug )

Jules verne fantaseert in z'n boeken over luchtballonnen stoomboten en treinen.

Opa met gebid op kastje

Voertuigen in de toekomst.

In de toekomst wonen we onderwater.

Kidd_Bonzai wijzigde dit bericht 23-03-2006 23:13 (65%)

Erg leuk Kidd Bonzai, lekkere stijl heb je. Ik zou die laatste ook zeker proberen af te maken, heeft een lekkere sfeer. Is een keer een echte scene ipv de hele tijd losse figuurtjes..

quote:

inquestos schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:10:
Erg leuk Kidd Bonzai, lekkere stijl heb je. Ik zou die laatste ook zeker proberen af te maken, heeft een lekkere sfeer. Is een keer een echte scene ipv de hele tijd losse figuurtjes..

Thanks! dat is helemaal wat ik wil met deze piece, ben die losse shit helemaal zat en loop er keihard in vast, met deze piece wil ik er los van komen

Ik ben sins gister ook bezit van een echte wacom
Naar lang wachten toch maar een gehaald de Intuos3 A6 USB
Maar nu vraag ik mij af welke programma's gebruiken jullie?

Ik gebruik hem nu alleen voor Photoshop
En Right Hemiphere Deep Paint 3d.

maar ik weet dat er ook nog
Corel painter
Paintshop
Illustrator
en Sketchbook pro.

Maar wat is nou jullie favoriet
en welke tablet gebruiken jullie.
en mis ik er nog 1.

en hebben jullie nog wat leuke weetjes voor mij.

painter vind ik het beste om met wacom te tekenen, maar photoshop heeft weer heel veel opties voor je brushes... maar de lijnen in photoshop vind ik iets minder vloeiend dan in painter...

samen zijn ze helemaal de limit

ik vond het wel weer eens tijd om dit topic te komen vervuilen met een wipsel

Goed idee Znorro
* XangadiX zoekt in zijn berg met schetsen en doodles



Ik heb deze nog liggen,
Ik ben erg tevreden over de inkt, maar uiteindelijk vind ik het gezicht toch niet zo heel goed gelukt. De benen kloppen ook niet overigens

deze:


begon als doodle terwijl ik met iemand aan de telefoon zat (is een schets met balpen overigens), maar toen ik bezig ging hem in te kleuren ben ik er niet meer helemaal uit gekomen en dus ben ik er maar mee gestopt. Ik ben tot hier gekomen:


Ik heb nog wat geworsteld met het gezicht van Delerium (het meisje) maar heb uiteindelijk maar op gegeven. Nek is ook te lang trouwens.

Ziet er goed uit. Lekkere vlotte tekenstijl.

Wat ik alleen nog al jammer vind, is dat die schetsen mooi spontaan en snel overkomen, en dat je het dan 'verpest' door te gaan klooien met inkt en wacom. Ik vind de lijnvoering van de schetsen namelijk veel sterker overkomen dan de 'finals'. Je mist daar de snelheid van het schetswerk ofzo, kan het niet goed uitleggen.

Maar ik ben dus iig jaloers op je schetsen

Ingenius wijzigde dit bericht 06-04-2006 20:39 (4%)

misschien moest ik maar weer eens lekker met de hand gaan inkten

quote:

Ingenius schreef op donderdag 06 april 2006 @ 20:38:
Ziet er goed uit. Lekkere vlotte tekenstijl.

Wat ik alleen nog al jammer vind, is dat die schetsen mooi spontaan en snel overkomen, en dat je het dan 'verpest' door te gaan klooien met inkt en wacom. Ik vind de lijnvoering van de schetsen namelijk veel sterker overkomen dan de 'finals'. Je mist daar de snelheid van het schetswerk ofzo, kan het niet goed uitleggen.

Maar ik ben dus iig jaloers op je schetsen

Mee eens, de schetsen vind ik mooier. En dan met name de bovenste van de dame

Vlotte krabbel (pen 'n paper > scan 'n illu)

Aangezien dit topic weer een beetje leeft, ook nog een WIP van mij. Ik was er niet helemaal tevreden over dus niet afgemaakt, maar binnenkort probeer ik het nog eens.

Zie hier mijn allereerste trace probeerseltje.
Alles gedaan in psp. Lijkt me duidelijk dat dit een hele vroege WIP is.
Ook moet ik het inlkeuren gaan masteren. Heb namelijk echt geen idee wat ik aan het doen ben
wip1 -> wip2

VAC wijzigde dit bericht 12-04-2006 16:16 (40%)

quote:

Kidd_Bonzai schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 19:05:
Edit: had gezeik met m'n server, nu eindelijk een domein gekocht, hopelijk binnekort site online nu even tijdelijk ergens anders gezet!

Wat speedies
[afbeelding]
Probeerde deze zo 3d mogelijk te laten lijken, wilde dat 't een soort van render leek, i think it worked..
[afbeelding]
En een piece waar ik op 't moment mee bezig ben, mood is tijdelijk, en 't geheel word veel groter..
[afbeelding]
En hier nog maar 4 kleine schoolboek illo's (heb er weer 40 achter de rug )

Jules verne fantaseert in z'n boeken over luchtballonnen stoomboten en treinen.
[afbeelding]
Opa met gebid op kastje
[afbeelding]
Voertuigen in de toekomst.
[afbeelding]
In de toekomst wonen we onderwater.
[afbeelding]

Haha dat konijntje is echt geweldig!

sorry voor het offtopic gaan maar ik vind dit te klein voor een compleet nieuw topic

ik teken al een tijdje op een tablet (niet van wacom) van 12"x12",, aardig groot dus.
dit ding is intusssen al zo'n 10 jaar oud (werkt ook nog maar netaan onder xp) en hoeveel dat ding destijds gekost heeft weet ik niet.
Als ik nu kijk naar wacoms van dat formaat gaat me dat vrij veel geld kosten dus daarom heb ik een paar vraagjes:
-is a4 formaat wel nodig?
-welke voordelen heeft een graphire/intuos boven mijn Acecad?

quote:

3733 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 21:31:
sorry voor het offtopic gaan maar ik vind dit te klein voor een compleet nieuw topic

ik teken al een tijdje op een tablet (niet van wacom) van 12"x12",, aardig groot dus.
dit ding is intusssen al zo'n 10 jaar oud (werkt ook nog maar netaan onder xp) en hoeveel dat ding destijds gekost heeft weet ik niet.
Als ik nu kijk naar wacoms van dat formaat gaat me dat vrij veel geld kosten dus daarom heb ik een paar vraagjes:
-is a4 formaat wel nodig?
-welke voordelen heeft een graphire/intuos boven mijn Acecad?

Ik denk toch iets betere resolutie, afhankelijk van welke Wacom je kiest, en je hebt waarschijnlijk meer ondersteuning/functionaliteit in de grotere grafische en teken/schilder-pakketten.

A4 is alleen nodig als jij dat voor jouw toepassingen denkt nodig te hebben.

Zamorano wijzigde dit bericht 19-04-2006 22:18 (13%)

Volgende WIP.
c&c uiteraard welkom (als er uberhaupt al mensen zijn die deze thread lezen... )

Hier het origineel:


En hier mijn versie:

He Xang, goeie shizzle met die inlay een tijdje terug
Zal je wel de nodige tijd gekost hebben met al dat geschets en etc well done iig.

Kleine opmerking: bij de inzetjes zie je de string van dat meisje niet meer boven haar broek uit komen.

quote:

Booster schreef op maandag 24 april 2006 @ 00:46:
He Xang, goeie shizzle met die inlay een tijdje terug
Zal je wel de nodige tijd gekost hebben met al dat geschets en etc well done iig.

Kleine opmerking: bij de inzetjes zie je de string van dat meisje niet meer boven haar broek uit komen.

Uh, nee. Ik wil niet weten hoe jij naar dat plaatje hebt zitten turen
Maar dat hebben we gedaan omdat we dat niet te veel wilden accentueren

@vac ik vind hem een beetje vlak ingekleurd; zoals in een kinderboek. Op zich niet lelijk ofzo, maar niet zo mijn smaak. Ik vind het verder een heerlijk plaatje

Nog zo'n leuk topic ^^

Vorige maand ben ik eens begonnen met tekenen. Men laatste dateerde van 2003, en dat was er maar één. Eigenlijk heb ik niets meer gedaan sinds 1995 toen ik nog in het secundair zat.
Doujinshi-achtig tekenen leek me wel eens iets leuk om te proberen. Dit is gewoon even om er wat terug in te komen. Met wat oefenen zal het wel terug los geraken

Plaatje op imageshack (popups!)
Ondertussen zijn mannetjes tekenen al wat beter gelukt dan deze... blijft wel lastig na zo lang en eerder perspectieven van gebouwen en auto's e.d.te tekenen

Hoshimaru wijzigde dit bericht 28-04-2006 14:34 (7%)

zo de oogst van deze week

voor een feestorganisatie deed ik wat studies naar een aapje:




verder ben ik op het moment new X-Men : X-man academy aan het lezen dus:


Laurie, nadat ze evil is geworden


nog een Laurie (rechts boven) en een niet helemaal gelukte X-23 (het schetsje daar weer rechtsonder staat beter in perspectief)

Hellion, wind dancer en nog een meisje met een groot zwaard


studies


en ik heb ook nog een schets proberen in te kleuren; een beetje slordig maar toch: wind dancer



en nog een studie voor X-23

quote:

XangadiX schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 19:25:
zo de oogst van deze week

[afbeelding]

Deze vind ik echt super lekker dynamisch en zo.

Pimp-apie is grappig

ik had deze in mijn achterhoofd; die is nog lekkerder dynamisch


(overigens zijn die schetsen zonder ref...)

XangadiX wijzigde dit bericht 28-04-2006 20:25 (13%)

Nog niet zo lang bezig met tekenen en aangezien ik dit jaar Digital Arts ga volgen aan een hoge school in Kortrijk zal ik dit zeker kunnen gebruiken.

Nu ben ik bezig met studies van Andrew Loomis (het hoofd en de schedel)



verder een portret van John Travolta. Niet overgetekend! Op papier gezet van een foto via google.
Deze is nog WIP.

hmm, die john travolta lijkt wel op john travolta; maar hij heeft geen oren volgens mij. Hij lijkt ook een beetje 'lui' getekend; oftewel je zet lijnen op plekken waar je ze verwacht; niet waar je ze ziet. Probeer de foto eens om te draaien en hem ondersteboven na te tekenen

Volledig met muis getekend. Ik heb (nog) geen geld voor een tekentablet.

waarom zet je dit niet op papier en scan je het in? Maar wel heel goed gedaan met de muis dan, leuke stijl.

quote:

Judge80 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 15:47:
waarom zet je dit niet op papier en scan je het in? Maar wel heel goed gedaan met de muis dan, leuke stijl.

'k heb ook geen scanner..

quote:

HawVer schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 17:03:
[...]

'k heb ook geen scanner..

pff. wat ben jij voor een tweakert


Maar voor een muistekening is dat echt geweldig zeg
Als ik met m'n muis ga tekenen word het een grote tering bende maar dit ziet er netjes uit

quote:

XangadiX schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 19:25:
zo de oogst van deze week

voor een feestorganisatie deed ik wat studies naar een aapje:

[afbeelding]
[afbeelding]

Licht offtopic: apenkooi! Kleine wereld, blijkt weer...
* BlaZe vraagt zich af of hij Xang dan via BFL ook kent?

offtopic:
* XangadiX heeft geen idee wie of wat BFL is

quote:

XangadiX schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 11:19:

offtopic:
* XangadiX heeft geen idee wie of wat BFL is

offtopic:
Buutvrij For Life, die organiseert die feesten altijd mee, zeg maar

offtopic:
owja natuurlijk; ja, nee die ken ik dan weer wel natuurlijk

en nu weer tekenen!!

Ietsje andere aanpak dan de vorige podlood tekening... er moeten nog 3 dingetjes op, maar m'n hand wil niet mee deze week >.<

En m'n eerste probeersel met een tekentablet in OpenCanvas. Da's toch wel wennen om met zoiets te tekenen.
Plaatje op imageshack (popups!)

2de tablet try-out:

Ik ben bezig deze mountainbike in Illustrator over te trekken zodat ik alleen de outlines heb. Ik werk met met een wacom tablet. Kan iemand me vertellen hoe ik de noppen van de banden doe? Nu doe ik het 1 voor 1 en ze zijn niet mooi gelijk. Iemand tips?
http://www.selleroyal.com.../Pict._2_mountainbike.jpg

Zelfde vraag geldt dus ook voor de tandwielen

Die rode waarschuwing staat er niet voor niets, even je plaatje resizen ipv hier simpelweg neerplempen

BtM909 wijzigde dit bericht 29-05-2006 12:21 (22%)

Waarom zou je dat met een wacom doen? Dat lukt perfect met een muis. Zo een tablet geeft eigenlijk geen enkel voordeel als je daar een vector van gaat maken. Eén nop maken, je kan die dan perfect op een cirkel rondom zetten. Maar heb nu ff geen idee hoe precies. Zoek even een tutorial op.

quote:

Judge80 schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 21:46:
Waarom zou je dat met een wacom doen? Dat lukt perfect met een muis. Zo een tablet geeft eigenlijk geen enkel voordeel als je daar een vector van gaat maken. Eén nop maken, je kan die dan perfect op een cirkel rondom zetten. Maar heb nu ff geen idee hoe precies. Zoek even een tutorial op.

Dat ik dat doe met een wacom was wat nutteloze info, kan idd prima met een muis maar vind zo'n pen fijner...

En bedoel je dat jij even een tutorial opzoekt of dat ik dat moet doen? Heb nml al gezocht maar geen flauw idee waarnaar ik moet zoeken...

Je kan een cirkelvormig pad maken en een nop daar meerdere malen op klonen. Zoek op google op "circular patterns" of "curcular paths" icm. illustrator...

Post-timeskip Sasuke van de manga Naruto ^^

Getekend en ingekleurd met m'n Trust tabletje in InkScape / OpenCanvas ^^'

quote:

chob schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 20:55:
Ik ben bezig deze mountainbike in Illustrator over te trekken zodat ik alleen de outlines heb. Ik werk met met een wacom tablet. Kan iemand me vertellen hoe ik de noppen van de banden doe? Nu doe ik het 1 voor 1 en ze zijn niet mooi gelijk. Iemand tips?

[afbeelding]

Zelfde vraag geldt dus ook voor de tandwielen

misschien dit een idee voor je banden?

maak een beetje rond gevormde rechthoek, copy past deze een paar keer in de rond en knip het middelste weg.

tandwielen op de zelfde manier..

Brakke foto van de reden dat m'n vingers nu vies zijn.

quote:

sdomburg schreef op zondag 14 mei 2006 @ 22:48:
[afbeelding]
Brakke foto van de reden dat m'n vingers nu vies zijn.

Je plaatje doet het niet?

/edit.. nu toch.. vaag..

Netjes.. Knap als je zo met kleuren kan werken.

HawVer wijzigde dit bericht 15-05-2006 09:13 (17%)

Ik ben ook weer eens bezig geweest:



Ik gebruik geen Photoshop maar Gimp.

Ik ben binnen Photoshop CS2 m'n Default Brushlijstje kwijt, tipje hoe ik die restore, iemand?

Brush tool selecteren en in de menu balk het venstertje uitklappen waarin je de brush-grootte kan kiezen. Vervolgens het pijltje rechtsboven aanklikken en reset brushes aanklikken Zo kan je overigens ook je brushlijst wisselen met vele van de bijgevoegde exotische brushes.

quote:

Rowanov schreef op maandag 29 mei 2006 @ 23:01:
Brush tool selecteren en in de menu balk het venstertje uitklappen waarin je de brush-grootte kan kiezen. Vervolgens het pijltje rechtsboven aanklikken en reset brushes aanklikken Zo kan je overigens ook je brushlijst wisselen met vele van de bijgevoegde exotische brushes.

Daar heb ik mooi overheen zitten staren dan Thanks!

Zijn er naast grunge brush pakketten ook brushes om kwasten, krijt etc.. mooi na te bootsen beter dan de standaard PS brushes?


Zal meteen maar wat werk posten ipv. alleen maar vragen te stellen
Ik heb een Wacom Grapphire 4 Classic. Ik kan eigenlijk helemaal niet tekenen en heb ook nog niet echt veel geoefend met m'n wacom.

Deze zijn grotendeels overgetrokken/nagetekend


Plaatje op imageshack (popups!)
Geinspireerd door: http://gathering.tweakers...message/24969081#24969081 (ontzettend mooi trouwens!)

Plaatje op imageshack (popups!)

DoubleJ wijzigde dit bericht 30-05-2006 12:09 (38%)

Hier even weer wat tekeningetjes van moi.





En nog een wipje, zal nooit het daglicht zien als final maar ale. Was even aan het testen om eens een tekening te maken met minder vrolijke kleurtjes

Heb je die tweede ook in 1280 bij 1024 vindt hem namelijk best gaaf

mail desnoods als je hem niet out in the public wil hebben

Touchdomex wijzigde dit bericht 02-06-2006 20:33 (36%)

quote:

touchdomex schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 20:32:
Heb je die tweede ook in 1280 bij 1024 vindt hem namelijk best gaaf

mail desnoods als je hem niet out in the public wil hebben

Idd die wil ik ook als wallpaper

Sorry, ik heb die alleen in 800x800 eigenlijk jammer genoeg.

Teken nooit echt op groot formaat

Wil je de 800x800 versie dan staat die hier: miauw

quote:

Koffiezuiper schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 21:03:
Sorry, ik heb die alleen in 800x800 eigenlijk jammer genoeg.

Teken nooit echt op groot formaat

Wil je de 800x800 versie dan staat die hier: miauw

Jammer want deze is best geslaagd Maar in ieder geval eens proberen om hem als achtergrond voor mijn telefoontje te doen. Of misschien wel op mijn ( hopelijk) binnenkort te verkrijgen dell laptopje met 14" scherm

quote:

touchdomex schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 21:24:
[...]

Jammer want deze is best geslaagd Maar in ieder geval eens proberen om hem als achtergrond voor mijn telefoontje te doen. Of misschien wel op mijn ( hopelijk) binnenkort te verkrijgen dell laptopje met 14" scherm

LOL

onder het motto "ik koop de hardware er wel voor om die plaat als wallpaper te gebruiken

Eerste keer in xx jaar dat ik ook maar iets teken. Handgetekend en overgetrokken in PS


_{Helaas niet de complete "scene", kost nogal wat tijd}


@Koffiezuiper: nice

Nice nette tekening. Mooi met schaduwen gewerkt. Jammer dat je niet wat meer aandacht aan het haar besteed hebt. Dat doet af aan de rest van de tekening.

Hoe denk je dat ik het haar kan verbeteren?

bedankt voor de comment!

Gister sinds 3,5 jaar maar weer eens poging tot tekenen gedaan:


Aangezien ik echt een tekennoob ben heb ik een vraag over potloden . Ik vind mn potlood nogal hard voor het schetsen (HB), hebben jullie enig idee wat een goede keuze is voor hardheid?

En nog een vraag, weet iemand misschien een goede tutorial site voor tekenen/schetsen met potlood? Ik kom steeds uit op ps tuts, maar aangezien ik geen tekentablet heb, schiet ik daar weinig mee op.

PetersNL wijzigde dit bericht 12-06-2006 15:36 (7%)
Reden: img tag veranderd

H2 vind ik zelf wel lekker om mee op te zetten

quote:

Judge80 schreef op zondag 11 juni 2006 @ 00:49:
Hoe denk je dat ik het haar kan verbeteren?

bedankt voor de comment!

zie het haar niet als een losse bende lijnen, maar beschouw het als een massa; 1 volume; vooral bij lang haar is dat erg belangrijk; maar ook bij dit soort block-head kapsels

quote:

DoubleJ schreef op maandag 29 mei 2006 @ 22:16:
Ik ben binnen Photoshop CS2 m'n Default Brushlijstje kwijt, tipje hoe ik die restore, iemand?

je kan ook als je photoshop even fucked up is

Photoshop opstraten en gelijk wanneer je het programma start.

Shift + ctrl + alt drukken dan worden alle settings en dergelijke weer hersteld
je custom brushes blijven behouden enzo.

quote:

Aardbei. schreef op maandag 12 juni 2006 @ 18:09:
H2 vind ik zelf wel lekker om mee op te zetten

h2 voor een schets of voor een opzetje IN je eindwerk?

want h2 om losjes mee te schetsen zou ik niet doen, je kunt beter een 2B of 4B potlood ofzo voor schetsen gebruiken...

maar als je een opzetje wilt maken waar je later over heen gaat kun je beter een H potlood gebruiken die lijnen zijn namelijk lekker dun...

B met een hoog getal is een heel zachte punt
H met een hoog getal is een heel harde punt
HB zit daar tussenin

als je een potlodendoos koopt adviseren mijn leraren meestal om meer de potloden te nemen vanaf 8B ongeveer tot H2 ofzo...

Voor het opzetje ja

De reden daarvoor is precies wat je daar zegt, timovdz. H2 is beter uit te gummen dan een xB (dus een schoner resultaat), je kan er duidelijkere lijnen mee zetten zonder de boel bijna onwisbaar te maken (met een xB heb je snel de neiging om harde duidelijke lijnen te zetten) en je kan er lekker lichte / dunne lijnen mee tekenen waardoor je er later zo met een xB overheen kan crossen, zonder te gummen.

4B vind ik vreselijk om mee te beginnen. Wordt snel vies en zo.
(ook als je goed uitkijkt ga je er per ongeluk wel eens langs)

Het eerste uitprobeersel, met mijn nieuwe Intuos3.



Het ziet er naar uit, dat ik er nog veel plezier aan ga beleven.

quote:

Phaerion schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 04:00:
Het eerste uitprobeersel, met mijn nieuwe Intuos3.

[afbeelding]

Het ziet er naar uit, dat ik er nog veel plezier aan ga beleven.

Tekening ziet er best vaag uit. Net een skelet met een vel eroverheen.

Ik denk dat het meer gaat om de anatomy niet zozeer om de tekening zelf. En wat dat betreft is ze vrij goed. Keep it up!

quote:

Judge80 schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 14:54:
Ik denk dat het meer gaat om de anatomy niet zozeer om de tekening zelf. En wat dat betreft is ze vrij goed. Keep it up!

Ik ben gewend om met potlood of ballpen te tekenen.De anatomie was nog niet zo belangrijk, maar het trekken van lijnen, zonder dat ik het papier alle kanten op draai, is al weer een ander ding.

Ik draai normaal mijn papier met het tekenen mee. Nu heb ik dat met de wacom eens niet gedaan. En jawel hoor.....dat was toch wel even anders dan ik gewend was. Maar dat is een kwestie van gewenning.

quote:

Phaerion schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 15:10:
[...]


Ik ben gewend om met potlood of ballpen te tekenen.De anatomie was nog niet zo belangrijk, maar het trekken van lijnen, zonder dat ik het papier alle kanten op draai, is al weer een ander ding.

Ik draai normaal mijn papier met het tekenen mee. Nu heb ik dat met de wacom eens niet gedaan. En jawel hoor.....dat was toch wel even anders dan ik gewend was. Maar dat is een kwestie van gewenning.

Ik weet niet in welk prog je dit hebt getekend, maar in Painter kan je je "blad" draaien zoals je op tafel zou doen, erg handig

Ik was bezig in Photoshop. Maar in Ps kun je ook je tekening draaien. Welllicht dat de knoppen op het tablet die functie kunnen overnemen, dat moet ik nog even bekijken.

Ben bezig met een ander tekeningetje voor iemand die ik ken.


Foto reference mja....ik mag nog wel even stechelen nu ik mijn speeltje nog moet leren kennen.

Erg mooie tekening. Door weinig lijnen breng je de contouren goed in beeld! Was het de bedoeling om elf oortjes te maken? De grijze streep links boven mond is een tikkie aan de dikke kant. Verder is het een goede tekening!

quote:

HawVer schreef op maandag 19 juni 2006 @ 10:11:
Erg mooie tekening. Door weinig lijnen breng je de contouren goed in beeld! Was het de bedoeling om elf oortjes te maken? De grijze streep links boven mond is een tikkie aan de dikke kant. Verder is het een goede tekening!

Ik ben nog niet met die tekening verder gegaan. Maar die grijze strepen moet ik nog wegwerken.

Ik heb wel weer iets anders gemaakt.


Ik vind hem een beetje te braaf overkomen. En de lichtval mag beter..Duidelijk nog geen Rembrandt of Vermeer.

Mooie draak hoor (voor zover ik het kan zien ).

Volgende keer misschien een andere achtergrondkleur gebruiken?
(oeps, zwart is geen kleur..)

---

Vannacht werd ik half wakker. Ik kon even niet meer goed in slaap komen, dus pakte ik een potlood, slaaptekende iets neer en viel weer in slaap.

Tja?


Geen idee waar ik over gedroomd heb...

iets met haring wellicht

quote:

Aardbei. schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 13:17:
Mooie draak hoor (voor zover ik het kan zien ).

Volgende keer misschien een andere achtergrondkleur gebruiken?
(oeps, zwart is geen kleur..)

---

Klopt de achtergrond had lichter gemogen. Ik ben nu alleen nog flink aan het oefenen. Ik ben niet erg thuis in het gebruiken van kleuren. Omdat ik dat in het verleden eigenlijk nooit deed.

quote:

Geen idee waar ik over gedroomd heb...

Je droomde waarschijnlijk niet hier van...

quote:

Aardbei. schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 13:17:
Vannacht werd ik half wakker. Ik kon even niet meer goed in slaap komen, dus pakte ik een potlood, slaaptekende iets neer en viel weer in slaap.

Tja?
[afbeelding]

Geen idee waar ik over gedroomd heb...

waarschijnlijk over dat nieuwsitem van de walvisjacht, jij bent onderbewust duidelijk voorstander

Tjeemp wijzigde dit bericht 22-06-2006 18:49 (15%)

Tijdens de les op een van m`n schriften getekend. Het komt een beetje raar over, maar dat komt omdat de kaft uit een soort doekrelief bestaat, dus allemaal kleine bobbeltjes waar je kleurpotlood heel moeilijk tussen komt
Plaatje op imageshack (popups!)

Tijdens een telefoongesprek beetje met een pen wat rommel op een a4-tje getekend, daarna inscannen en met photoshop beetje inkleuren. Resultaat:

quote:

Aardbei. schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 13:17:
Mooie draak hoor (voor zover ik het kan zien ).

Dit was ook mijn eerste gedacht, heb daarom de tekening in photoshop bewerkt en het was mij in eens duidelijk wat hij heeft getekend:

Maar nu is het hier een bijna neon groene draak, in plaats van een donkergroene. Dat had beter gekund.


Na ja..nog maar even een landschapje om even wat uit te waaien....

quote:

Phaerion schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:42:
Maar nu is het hier een bijna neon groene draak, in plaats van een donkergroene. Dat had beter gekund.


Na ja..nog maar even een landschapje om even wat uit te waaien....
[afbeelding]

Beter zo? (zie eerste post)

quote:

Phaerion schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:42:
Maar nu is het hier een bijna neon groene draak, in plaats van een donkergroene. Dat had beter gekund.


Na ja..nog maar even een landschapje om even wat uit te waaien....
[afbeelding]

Deze heeft wel een erg hoog Bob Ross gehalte...

quote:

BereND schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:46:
[...]


Beter zo? (zie eerste post)

Ja, echt wel. Thanx.

quote:

Flarrestein schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:50:
[...]


Deze heeft wel een erg hoog Bob Ross gehalte...

Het is toch niet erg, als je dezelfde dingen kunt maken als die schilderende priester? Als rechtgesnaarde atheïst schaam ik me er in ieder geval niet voor.

Mij gaat het nu toch vooral even om het wennen aan het werken met een Wacom. Even uitvinden hoe ik op welke manier het beste of snelste iets gedaan krijg, enzo.

Phaerion wijzigde dit bericht 23-06-2006 13:09 (14%)

quote:

Phaerion schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 13:07:


Mij gaat het nu toch vooral even om het wennen aan het werken met een Wacom. Even uitvinden hoe ik op welke manier het beste of snelste iets gedaan krijg, enzo.

Als je je wacom pennetje maar niet gaat uitschudden tegen de poot van je bureau

quote:

XangadiX schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:57:
[...]


Als je je wacom pennetje maar niet gaat uitschudden tegen de poot van je bureau

Whehehe...Nee nee ...ik kijk wel uit. Het heeft me een leive duit gekost. En de eekhoorn zal ik hier ook maar niet los laten.

* XangadiX wil ook een eekhoorn die in zijn borstzak slaapt

bob rossen in photoshop:
http://www.epilogue.net/art/tech/pat_landscape/

XangadiX wijzigde dit bericht 25-06-2006 02:26 (40%)

quote:

XangadiX schreef op zondag 25 juni 2006 @ 02:24:
* XangadiX wil ook een eekhoorn die in zijn borstzak slaapt

bob rossen in photoshop:
http://www.epilogue.net/art/tech/pat_landscape/

bob rossen.... is dat zoiets als happy slapping?

Voor het eerst in twee jaar weer eens even lopen prullen met wacom + vectoren (in coreldraw X3). Blijft leuk werk

Een iets meer opgekalefaterde* versie.

_{* Schrijffouten voorbehouden}

Ok, mijn eerste post hier geloof ik... ben niet een hele goede tekenaar, meestal alleen snelle, conceptuele schetsen, maar vooruit, deze vond ik wel leuk

Plaatje op imageshack (popups!)

oh en ik weet het, dat wiel is lelijk

is dat nou dat robotje uit MASK ?