Gathering of Tweakers

Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 10

Nummer 10 alweer, het schiet lekker op . Zoals uit de titel wel moet blijken is dit topic dus bedoeld om eens fijn met je eigen thuisbioscoop zut te patsen. Je zou kunnen zeggen dat het ooit allemaal eens begonnen naar aanleiding van een topic van tbusquet (link), waar veel plaatjes van zijn subwoofer project en HT ruimte werden gepost. Ook bij anderen ontstond de drang om plaatjes van de eigen HT te posten. Helemaal nadat een vervolgtopic (link) werd gestart. Zo ontstond het idee van het eerste "Post-hier-je-foto's topic".

Wat willen we graag

Er gelden wat richtlijnen voor dit topic. Hieronder wat we graag zien: Natuurlijk foto's van je home cinema. Liefst zelfgemaakte foto's. Als je niet over een digicam beschikt of er aan kunt komen mag je ook gerust je specs posten, maar probeer er dan wat plaatjes bij te zoeken (van de fabrikant) om het nog interessant te houden Als je toch al foto's aan het maken bent, doe dat dan niet alleen van je apparatuur en scherm of TV, maar pak ook wat mee van de ruimte, de zitlocatie, speakerplaatsing, etc. Die Marantzen hebben we nou wel gezien, een beetje variatie mag best Foto's die misschien onnuttig lijken zijn ook prima. Denk aan de achterkant van een receiver, de aansluitterminals van een speaker, de golfbalstructuur van een basreflexpijp, de inputs van een projector, etc. Voor de HT-freaks is dat namelijk erg interessant. Uiteraard worden een beetje degelijke kwaliteit foto's meer gewaardeerd dan die van je 5 jaar oude 120x90 webcam. Grote foto's is ook prima, maar deze moet je absoluut resizen en de kleinere versie voor het forum gebruiken. Zie onderaan deze post voor meer info.

Wat willen we liever niet

Er zijn ook wat dingen die we liever niet zien in dit topic gezien het daar niet voor bedoeld is of sowieso niet op dit forum past. Let hier even op. Ga niet om de 100 posts weer nieuwe foto's van je eigen set neerzetten. Als je je eigen set te vaak showt hebben we het op den duur wel gezien. Of je moet iets ingrijpends hebben veranderd wat het waard is om direct te vermelden, of je moet nieuwe foto's hebben van iets dat je voorgaande keer niet hebt laten zien. Het topic gaat snel, niet iedereen zal stukken terugbladeren, dus je hoeft die post dan niet te editten maar je kunt dan gewoon een nieuwe plaatsen, zolang het maar niet steeds hetzelfde is. Het is niet verstandig om hier een uitgebreide "wat-moet-ik-kopen" discussie te starten. Dit is sowieso al niet echt gewenst binnen AVH (de volgorde is: eerst zelf op onderzoek uitgaan, winkels bezoek, speakers luisteren, en dan terugkomen voor je ervaringen en een discussie, want dan weet je namelijk waar je over praat ), maar dit topic is er dus eigenlijk ook niet voor. Het is makkelijker voor jezelf en zeker voor anderen om dit gescheiden te houden. Liever ook geen Bose discussies en zeker geen kabel discussies. Met name die laatste lopen vaak uit tot flames en andere ongein. Een conclusie wordt niet getrokken. Laat op dit gebied anderen ook in hun waarde. Als jij niks moet hebben van duurdere kabels is dat prima, maar ga geen discussie aan met iemand die daar wel graag geld aan besteed. En andersom gaat hetzelfde op. Iedereen heeft een set van een andere klasse. De ene heeft een Cine 9 hangen en een über geluidje, de ander nauwelijks een 14" TV met Trust speakers. Ga elkaar niet uitlachen. Dat je thuis op de grond loopt de krijsen van het lachen is best, maar het komt niet zo leuk over als je dit op het forum laat weten. Het gaat dus om je Home Cinema. Nu is de definitie hiervan wellicht wat lastig vast te stellen, het gaat om de plek waar jij je films kijkt. Echter kan dit ook gewoon achter je PC monitor zijn met een surround speakersetje. Nu valt dit gevoelsmatig niet echt onder "Home Cinema" en er zijn ook weinig mensen die het interessant vinden. Je moet het maar zo zien, als je set enkel uit PC onderdelen bestaat, post het dan maar liever niet. Het is ook weer niet verboden ofzo, als het er gewoon erg goed uitziet heb ik er weinig moeite mee. Het is een beetje een gevoelskwestie. Maar als straks de helft enkel uit PC setjes bestaat zal dit kennelijk moeten worden verscherpt .

Wat hebben we al gehad

Een berg links naar voorgaande topics: Post hier foto's en specs van je home-cinema! Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 2 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 3 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 4 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 5 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 6 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 7 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 8 Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 9

Foto's uploaden, posten, resizen, etc

Voor de mensen met wat minder forum ervaring bij deze een overzichtje van de mogelijkheden bij het posten van foto's. De benodigde webspace Je hebt webspace nodig waar je je plaatje op kunt parkeren om vervolgens dit plaatje op het forum te laten zien. Je kunt dus niet een attachment bij je bericht voegen (iets dat op sommige andere fora wel werkt). Je moet voor je eigen ruimte zorgen. Hiervoor kun je de ruimte gebruiken die veelal beschikbaar wordt gesteld door je internet provider. Deze is te benaderen via FTP. Meer info en instructies zijn de vinden bij je provider. (bijv. Planet, @Home, xs4all) Een andere optie is een 'picserver' gebruiken, bijvoorbeeld http://picserver.student.utwente.nl/ De benodigde 'tags' Om een plaatje te tonen in je post kun je de volgende tags gebruiken: [img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. Dit gebruik je voor normale plaatjes, met een normale bestandsgrootte en normale afmetingen (zo rond de 640x480). [url=http://www.domeinm.nl/plaatje.jpg] [img=512]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img][/url] Dit gebruik je voor plaatjes die een slagje groter zijn, bijv. 1024x768, maar nog steeds een normale bestandsgrootte (ca 100KB per stuk ofzo). Door de opgegeven waarde '512' wordt het plaatje verkleind afgebeeld, maar een linkje naar het origineel welke opent in een nieuw venster. Voor hele grote plaatjes met een ruime bestandsgrootte moet je zogeheten thumbnails gebruiken. Ofwel: een kleine versie van het plaatje welke je tevens gebruikt als link naar de grote versie. Je kunt hier niet van de resize functie van het forum gebruik maken omdat mensen alsnog het hele bestand moeten downloaden, het wordt enkel verkleind weergegeven. Voor mensen met een tragere verbinding is het niet fijn om eerst 2MB te downloaden voor 3 plaatjes (bovenop de rest van het topic). (gebeurt het toch dan wordt je post ge-edit en worden er links van gemaakt). Deze code dien je dan te gebruiken: [url=http://www.domeinm.nl/plaatje.jpg] [img]http://www.domein.nl/thumbnail.jpg[/img][/url] Let dus op het verschil tussen plaatje.jpg (de grote versie) en thumbnail.jp (de kleine versie).

En verder

En verder veel plezier , bij problemen kun je een TopicReport (TR) sturen middels het handje bovenaan. En pats er lekker op los Owja, je kunt ook nog verder kletsen op irc.tweakers.net in kanaal #audio

ShittyOldMan wijzigde dit bericht 15-07-2004 00:44 (3%)
Reden: irc

GleNnoS_ wijzigde dit bericht 14-07-2004 21:42 (16%)

quote:

Startac schreef in deel 9:
Mooie set, KEF klinkt erg lekker vind ik.

Maar wat zie ik daar! Een lampje op je speaker!! Dat is absoluut niet audiofiel-verantwoord

quote:

cyberjoy schreef op 14 juli 2004 @ 23:11:
Mijn foto's staan hier: http://www.mijnhometheater.nl/index.html?url=/WouterN.htm

hehehe

Supa Default wijzigde dit bericht 15-07-2004 00:20 (53%)

quote:

Supa Default schreef op 14 juli 2004 @ 23:44:
ja ja,

Marantz av surround receiver sr4300 met 5.1 80 watt per box en 100 watt subwoofer.

En als tv een Loewe Xelos Breedbeeld


ja ja, dit was het

Boekster wijzigde dit bericht 14-07-2004 23:46 (8%)

quote:

Boekster schreef op 14 juli 2004 @ 23:46:
[...]


Gave luidsprekers! En heb je er ook foto's van?

Nette openingspost SOM! Complimenten .

quote:

Supa Default schreef op 14 juli 2004 @ 23:50:
[...]


http://www.tannoy.com/images/Line_up_large.jpg alleen dan in het zwart

quote:

TomSwinnen schreef op 14 juli 2004 @ 23:51:
[...]

Hoe vind je ze klinken?
Heb deze eens vergeleken in een test met andere subsatsetjes in de prijsklasse en vond deze een van de mindere, vooral doffe center.

quote:

Supa Default schreef op 14 juli 2004 @ 23:54:
[...]


Ik heb andere sets gehoord en vergeleken, maar die waren lang niet zo goed als deze.
Ik vind dat ze heel zuiver klinken en de bass is ook super.

quote:

TomSwinnen schreef op 14 juli 2004 @ 23:59:
[...]

Hmmm..
Natuurlijk je eigen smaak, bij de test kwam JBL& B&W als de betere boven
Hier is de test trouwens : http://www.audioforum.be/menu/reviews/review4.htm

quote:

Next up was de Tannoy FX 5.1 set (599€). Voor een prikje installeer je thuis je eigen mini-bioscoop! Let ook op de afwerking van de satellieten, met de speciale 'wideband' tweeter bovenop. Vooral tijdens de muziekweergave kwam deze set toch lichtelijk anders uit de hoek. De meningen over de performance waren verdeeld. Sommigen smaakten het als muzikaler, gespreider, anderen meer gesloten en minder dynamisch. De overall score doet vermoeden dat ook met deze Tannoy set de verhouding prijs/plezier dik in orde. Kopen? Zeker en vast!

quote:

Supa Default schreef op 15 juli 2004 @ 00:07:
[...]
Ik zag dat deze niet het beste was van die test maar ze waren er uber dik tevreden over, en dat ben ik er in ieder geval ook over , tja ieder zijn smaak

quote:

TomSwinnen schreef op 15 juli 2004 @ 00:12:
[...]

Tuurlijk, anders was het maar saai als we allemaal hetzelfde zouden luisteren
Ik weet alleen wel nog dat het leuk testen was, en dat de Jamo echt op niets trok.. Spijtig dat we de Bose niet bij hadden, konden we lachen

quote:

TomSwinnen schreef op 15 juli 2004 @ 00:12:
... Spijtig dat we de Bose niet bij hadden, konden we lachen

quote:

en zeker geen kabel discussies

quote:

Trasos schreef op 15 juli 2004 @ 00:59:
[...]

Wat stond er nou ook alweer in de topicstart? Geen Bose gezeur!

Maarre wat voor speakerkabels gebruikt iedereen nou zo'n beetje, want ik heb al geluisterd naar van die dikke 4mm kabels maar ik hoor geen verschil met m`n huidige 0,5mm kabeltjes
(Extra veel, zodat het niet over het hoofd gezien kan worden )

Walter.PPK wijzigde dit bericht 15-07-2004 13:47 (21%)

Dr. Strangelove wijzigde dit bericht 15-07-2004 07:43 (92%)

quote:

Walter.PPK schreef op 15 juli 2004 @ 01:32:
Wow Som! Vette openingspost. Nog even terugkomend op de Tag van Blue Eyes.

Van goed naar "slecht" (NOFI)
[plaatjezooi]

Flex82 wijzigde dit bericht 15-07-2004 08:34 (14%)

quote:

Jag schreef op 15 juli 2004 @ 01:26:
...Kabeldiscussie

Mark-A wijzigde dit bericht 15-07-2004 08:42 (8%)

quote:

Dr. Strangelove schreef op 15 juli 2004 @ 07:42:
AV8 is 4990 euro... goedkoopst en het mooist

Maar ga dan even door en zet de procs van Rotel en NAD er ook ff bij. Op zich wel interessant om een overzicht te hebben van processors (zoek er zelf nog een, maar mijn beurs is niet zo diep).

quote:

Verbal Kint schreef op 15 juli 2004 @ 09:10:
[...]

De Linn Kisto, €12.735,- (slik)
.