[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 4)

Dit is deel 4 alweer, het vervolg van [OC] Het grote DDR geheugen topic (deel 3)

Post hier je geheugen o/c resultaten, met als doel dat een beeld te vormen van welk merk en type geheugen goed presteert. In principe zijn we alleen maar geintreseerd in o/c resultaten met geheugen wat op CAS2 draait!

vermelden:
1. Type geheugen en merk (standaard instellingen),
2. Merk van de geheugen chips OP het reepje (en snelheid),
3. serienummers op de geheugenchips,
4. Jouw overclock instellingen.
5. welke VDimm voltage je ingesteld hebt in het BIOS,

En verder kan je vermelden welk moederbord je gebruikt, voltmods, overige opmerkingen etc etc.

voorbeeld:
1. 256MB PC2700 DDR Micron (DDR333/CL2.5),
2. Micron (6nS),
3. MT46V32M8
4. 2 - 2 - 3 - 5 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 184MHz
5. 2.8 VDimm

Dit alles op een EPoX 8RDA+ moederbord, Athlon XP 1800+ (8x 184).

regels:
1. Dit is niet je stamkroeg, dus svp geen offtopic geleuter!

mischien wel interessante reviews:
1. 26-07-01 : TwinMOS PC2100
2. 11-10-02 : Corsair XMS3500 CAS2
3. 23-09-02 : Corsair XMS3200
4. 05-09-02 : TwinMOS PC3200
5. 05-09-02 : TwinMOS PC2700
6. 06-08-02 : GEIL PC3500
7. 06-06-02 : KingMAX PC2700
8. 06-05-02 : Crucial PC2700
9. 21-02-02 : PC3000
10. 20-10-02 : vergelijking PC2700 @ C2 van Samsung, Corsair, Nanya, OCZ, Kingmax, Winbond, Crucial en ExtremeDDR
11. 12-12-02 : vergelijking PC3200 en PC3500 van Corsair, GeIL, Mushkin, OCZ, Performance Memory en Samsung
12. 08-11-02 : Corsair XMS3500 C2
13. 06-11-02 : vergelijking PC3200 XtremeDDR, Corsair

Als iemand nog interessante toevoegingen heeft, laat het me weten, dan zet ik dat erin.

Ik ben zelf altijd te spreken over de reviews op hardwareluxx. Ze zijn in het Duits maar het spreekt allemal voor zich, ze komen regelmatig met een grote vergelijkingstest, site goed in de gaten houden dus, ik heb hieronder een paar linkjes gezet ter verduidelijking.

10 High-End-DDR400-Module im Test
http://www.hardwareluxx.d...opic&f=6&t=000021

DDR-Roundup Nr. 2 : 8x DDR400 bis DDR466
http://www.hardwareluxx.d...mp;f=6&t=000027&p=

DDR-SDRAM Roundup : High-Speed-RAM im Test
http://www.hardwareluxx.d...opic&f=6&t=000024

TwinMOS Twister-Serie im Test
http://www.hardwareluxx.d...opic&f=6&t=000030

plaatje van de laatst genoemde:



Zelf gebruik ik A-Data DDR400, dit is oem geheugen bij mijn leverancier, kost geen drol maar knalt er lustig op los.
Ik ben er nog niet 100 procent achter welke chippies er op zitten omdat ze door A-Data van een eigen print zijn voorzien. Dus wie mij het kan vertellen graag.
plaatje->
Ze doen 260 op 10-4-3.

Spice wijzigde dit bericht 12-12-2003 12:05 (4%)

Ik kwam trouwens deze website tegen uit duitsland bij 1 van de reviews hierboven...

http://www.oc-wear.de/

ze verkopen adata winbond bh5 stikkies en dual channelkits met bh5 voor 180 euro (2x256mb).

Toch niet echt verkeerd?

quote:

_Richie_ schreef op 12 december 2003 @ 12:18:
Ik kwam trouwens deze website tegen uit duitsland bij 1 van de reviews hierboven...

http://www.oc-wear.de/

ze verkopen adata winbond bh5 stikkies en dual channelkits met bh5 voor 180 euro (2x256mb).

Toch niet echt verkeerd?

Je bedoel OCZ platinum PC3500. Adata PC3200 met BH-5 kost 120 euro.

er was in vorige topic iemand die wat over adata geheugen wou weten. Ik heb een review gevonden:
http://www.ocprices.com/i...age=10&action=reviews

Ik heb nog een zeer uitgebreide test van 25 dual channel 1 gig modules op me hd staan. Welke ooit in het blad HWI gestaan heeft. Alles ddr400 en er boven.
Als iemand zich geroepen vind om hier een mooie tabel van te maken just email me
dan kunnen we die hier neer planten.

petervandamned wijzigde dit bericht 13-12-2003 08:05 (5%)

quote:

PASware schreef op 12 december 2003 @ 16:02:
er was in vorige topic iemand die wat over adata geheugen wou weten. Ik heb een review gevonden:
http://www.ocprices.com/i...age=10&action=reviews

dat was ik

ik heb inmiddels zelf ook al het e.e.a gevonden.

hier een quote uit mijn vorrge reply

quote:

die 500 mhz reepje's hebben 4 ns chippies ,zag ik net.
dat kan toch niet echt slecht zijn.
hier een revieuwtje http://www.pctuner.net/ph...cdb2c8e08a069d581bb5f992e italianisch

revieuw http://www.overclockers.com.au/article.php?id=194595

revieuw http://www.oc-zone.com/mo...mp;rop=conteudo&id=17

timings zijn idd niet om over naar huis te schrijven

Mijn DDR2700 512Mb draait stabiel op 414Mhz 2/2/6/2

Twinmos pcb Winbond chips
Later ff de detail met foto maar moet me me pc uit

[
Schnellstmögliche Timings bei 233 Mhz
TwinMOS Twister PC3200 CL2 2,5-4-4-8 Standard 2.85V

TwinMOS Twister PC3500 CL2 2-2-4-8 Standard 2.85V

TwinMOS Twister PC3700 2-2-3-8 Standard 2.75V

TwinMOS Twister PC4000 2,5-3-3-6 Standard 2.85V

Kingston HyperX PC4000 2,5-4-4-8 Standard

Kingston HyperX PC3500 SPD Standard 2,85V

Corsair XMS3200LL Rev. 1.1 2-4-4-6 Standard 2,85V

Crucial PC3200 SPD Standard 2.85V

TwinMOS PC3700 2-3-3-6 Standard 2.75V

MDT PC3200 SPD Standard 2.85V

OCZ PC3700 Gold 2-3-3-7 Standard 2.75V

Corsair XMS3700 3-3-3-6 Standard 2.85V

Infineon PC3200 3-3-3-6 Standard 2.85V

TakeMS PC3200 2,5-3-3-6 Standard 2.85V


die twinmos twister pc 3700 doet het erg goed hier.goede timings@233
heeft iemand dit geheugen al getest

erikdeperik wijzigde dit bericht 13-12-2003 12:19 (37%)

ik vraag mij af wat goeie DDR-timings zijn.

Ik heb een ASUS A7N8X deluxe met 2x 256mb DDR PC3200 APACER, AMD 2500+

Nu draai ik fsb op 202mhz en multiplier 11.

Nu zen men DDR timings -->

CAS latency: 3T
RAS to CAS delay: 4T
RAS precharge: 4T
RAS active time: 8T

De beste timings zijn zo laag mogelijk , maar bij de nforce2 is vaak het snelst om Ras active time op 11 te zetten. Voor de rest moet je maar zelf kijken welke bij jouw het snelst zijn. Kan je niet het voltage wat verhoge en de timings verlagen, want zo latencies zijn wel erg traag

dus alles lager behalve active time??

K, zal dat eens proberen

quote:

pisart schreef op 13 december 2003 @ 21:03:
De beste timings zijn zo laag mogelijk , maar bij de nforce2 is vaak het snelst om Ras active time op 11 te zetten. Voor de rest moet je maar zelf kijken welke bij jouw het snelst zijn. Kan je niet het voltage wat verhoge en de timings verlagen, want zo latencies zijn wel erg traag

Waarom is Ras active time 11 dan sneller op een nforce2, lijkt me toch echt dat 5 sneller is?

ja dacht ik ook, overal zie je zo laag mogelijk enal, en jij zegt dan dat active time hoger moet?

quote:

Frag1le schreef op 14 december 2003 @ 15:59:
[...]


Waarom is Ras active time 11 dan sneller op een nforce2, lijkt me toch echt dat 5 sneller is?

Nope, hier is 11 sneller en het is toch bekend dat bij sommige nforce 2 borden het sneller is (niet 100mb/s sneller he , maar toch een beetje). Heeft iets te maken met de northbridge dat die niet de bottleneck is Heb je het al eens zelf getest?
Vroeger draaide ik altijd op 2/2/2/3 en toen ik het las, testte ik het en kwam dus echt hoger uit. Dus heb ik het zo gelaten

Koenpje, heb je het is getest?

pisart wijzigde dit bericht 14-12-2003 16:10 (16%)

quote:

Frag1le schreef op 14 december 2003 @ 15:59:
[...]


Waarom is Ras active time 11 dan sneller op een nforce2, lijkt me toch echt dat 5 sneller is?

Dubbelpost

pisart wijzigde dit bericht 14-12-2003 16:09 (45%)

quote:

pisart schreef op 14 december 2003 @ 16:08:
[...]

Nope, hier is 11 sneller en het is toch bekend dat bij sommige nforce 2 borden het sneller is (niet 100mb/s sneller he , maar toch een beetje). Heeft iets te maken met de northbridge dat die niet de bottleneck is Heb je het al eens zelf getest?
Vroeger draaide ik altijd op 2/2/2/3 en toen ik het las, testte ik het en kwam dus echt hoger uit. Dus heb ik het zo gelaten

Wazig, maar idd Trcd 11 is een heel klein beetje sneller dan 5, ook zal 11 wel iets stabieler zijn dan 5

hoe moet ik het testen? Met Sisoftware? Of mag Aida ook? En welke timings moet ik nu instellen?

Neem gewoon sisoft sandra, doe de membench op 2/2/2/5, noteer je resultaten. Reboot zet je timings op 2/2/2/11, start dan sandra, doe de membench en noteer je resultaten en vergelijk Neem dan de timings die voor jouw systeem het snelste zijn.

pisart wijzigde dit bericht 14-12-2003 16:38 (14%)

ik heb nu 3.000mb/sec denk ik, gewoon die bench gedaan voor het RAM.

Ik zal nu eens men timings aanpassen

edit: eerst stond in bios 8, 4, 4, 3T Nu heb ik gezet 11, 3, 3, 2.5T

Is dit nu veel beter? In de bandbreedte test haal ik nu 3.050

koenpje wijzigde dit bericht 14-12-2003 16:51 (39%)

Ja, je hebt toch een verbetering van 50mb/s meer Kan je het niet nog wat strakker zetten?

pisart wijzigde dit bericht 14-12-2003 16:58 (10%)

ga vanavond eens proberen. Maar die 11 moet zo blijven staan éh?

Yep, die 11 moet zo blijven. Let wel op soms kan het zijn dat het type geheugen RAS TO CAS niet accepteert op 2 dan start je pc niet op. Gewoon terug veranderen naar 3 en dan werkt het wel

Heyz jongens.

Ik heb wat probs met mijn geheugen de dag vandaag...

Ik zoek nu 512 reepje wat rond de pc3700 cas 2 blijft draaien, gaarne graag ook dit bij een beetje oc speeltje
Ik heb namelijk zelf de Muskin pc3500 level 2 gezien met BH-5 chips maar kan geen enkel winkel vinden die dit in EEN reep verkoopt... Wel in dual (2*256). Ook in dual 1024 (2*512) gezien maar dat wordt me iets te gek kwa geld .. wante meneer hier heeft net nieuwe spulletje binne (zie sys info )...

Of heeft iemand andere advies voor me?
Geheugen wat graag tussen de pc3500 en pc4000 cas 2 loopt ... Voor me heerlijke Amdtje die nu niks baat heeft bij 512mb kingston hyperX 500 mhz cas 3-4-4-8 heeft.. (iemand kopen?)

quote:

petervandamned schreef op 13 december 2003 @ 08:04:
Ik heb nog een zeer uitgebreide test van 25 dual channel 1 gig modules op me hd staan. Welke ooit in het blad HWI gestaan heeft. Alles ddr400 en er boven.
Als iemand zich geroepen vind om hier een mooie tabel van te maken just email me
dan kunnen we die hier neer planten.

ik had het blad ook destijds gekocht, om de resultaten te bekijken...
maar mogen we de resultaten hier zo posten dan?

k, ik zet dus van 11, 3, 3, 2.5 naar 11, 2, 2, 2

En voila, pc start wel op, maar loopt vast bij boot. Volatge verhogen helptte ook niets. En daar ging men eerste CMOS reset op men nieuwe pc

Dan maar truggezet naar het vorige. En windows XP strat op, maar normaal komt er blauwe achtergrond, en dan kan je kiezen wie je moet aanmelden.
Nu komt er zwarte achtergrond, en moet je je paswoord intypen, zo'n beetje als W2k. En start XP op, en blauw scherm, fout in win23k.sys ofzo. Dan maaar geheugen weer op normaal. Nog altijd dat zwart scherm, maar hij doetet toch


edit: mmm; games crashen meteen, restart, internet, pc freez. Ik ga naar bios en vraag mij af wat er fout staat. En jawel, gevonden, ik had alles trug gezet zoals voor de CMOS reset, maar was men voltage vergeten

Nu loopt ie weer als een tiet met 11, 3, 3, 2.5.

koenpje wijzigde dit bericht 14-12-2003 18:12 (20%)

quote:

Csi schreef op 14 december 2003 @ 17:43:
Heyz jongens.

Ik heb wat probs met mijn geheugen de dag vandaag...

Ik zoek nu 512 reepje wat rond de pc3700 cas 2 blijft draaien, gaarne graag ook dit bij een beetje oc speeltje
Ik heb namelijk zelf de Muskin pc3500 level 2 gezien met BH-5 chips maar kan geen enkel winkel vinden die dit in EEN reep verkoopt... Wel in dual (2*256). Ook in dual 1024 (2*512) gezien maar dat wordt me iets te gek kwa geld .. wante meneer hier heeft net nieuwe spulletje binne (zie sys info )...

Of heeft iemand andere advies voor me?
Geheugen wat graag tussen de pc3500 en pc4000 cas 2 loopt ... Voor me heerlijke Amdtje die nu niks baat heeft bij 512mb kingston hyperX 500 mhz cas 3-4-4-8 heeft.. (iemand kopen?)

hyper x ddr500 c2
dit geheugen loopt dus cas 3 trouwens

twinmos twister pc3700 schijnt hoog te komen met lage timings
het lijkt erop dat ze dit verkopen bij maxpc,ik ga in ieder geval vragen of dit idd.twinmos twister pc 3700 geheugen is

erikdeperik wijzigde dit bericht 14-12-2003 20:29 (13%)

quote:

pisart schreef op 14 december 2003 @ 16:37:
Neem gewoon sisoft sandra, doe de membench op 2/2/2/5, noteer je resultaten. Reboot zet je timings op 2/2/2/11, start dan sandra, doe de membench en noteer je resultaten en vergelijk Neem dan de timings die voor jouw systeem het snelste zijn.

Ik zou juist niet Sandra gebruiken. Sandra meet eigenlijk alleen de bandbreedte en is nauwelijks gevoelig voor latencies. Zie ook:

Memory Bandwidth vs. Latency Timings.

quote:

erikdeprik schreef op 14 december 2003 @ 20:22:
[...]

hyper x ddr500 c2
dit geheugen loopt dus cas 3 trouwens

twinmos twister pc3700 schijnt hoog te komen met lage timings
het lijkt erop dat ze dit verkopen bij maxpc,ik ga in ieder geval vragen of dit idd.twinmos twister pc 3700 geheugen is

Ja excusss maar ik heb niet mijn sys beneden in getypt ... Ik zal het nog verbeteren maar goed ik heb het goed vermeld in me post niet waar

Maar goed... Twister geheugen zei gij??? Nooit van gehoord.. Maar ik heb echt cas 2-2-2 reepjes nog in vormen van 512mb... mhzzz twister....ik zal rond kijken.
THNX in geval..

OPTIE zijn dus:
Muskin bh-5 level 2 chips pc 3500 512mb (winkel??)
Twister pc3700 (TYPE>>>?)

Mauce wijzigde dit bericht 14-12-2003 21:03 (3%)

- 2x256MB PC3500 DDR Mushkin (DDR466/CL2)
- BH-5 (5ns),
- 2.2.2.11 @ 242MHz
- 3.22 VDimm
- Abit NF7-S

Tjaps wijzigde dit bericht 14-12-2003 21:03 (37%)

quote:

Tachyon schreef op 14 december 2003 @ 20:32:
[...]


Ik zou juist niet Sandra gebruiken. Sandra meet eigenlijk alleen de bandbreedte en is nauwelijks gevoelig voor latencies. Zie ook:

Memory Bandwidth vs. Latency Timings.

Het verschil is wel merkbaar, niet veel maar dat maakt ni zoveel uit. Het punt is gewoon dan 11 sneller is als 5. Je kan ook pifast gebruiken, deze is wel veel gevoeliger voor timings, maar meestal heeft wel iedereen sandra.

quote:

The Doctor schreef op 14 december 2003 @ 20:58:
- 2x256MB PC3500 DDR Mushkin (DDR466/CL2)
- BH-5 (5ns),
- 2.2.2.11 @ 242MHz
- 3.22 VDimm
- Abit NF7-S

[afbeelding]

wwar haal je dat mushking

quote:

Csi schreef op 14 december 2003 @ 20:50:
[...]


Ja excusss maar ik heb niet mijn sys beneden in getypt ... Ik zal het nog verbeteren maar goed ik heb het goed vermeld in me post niet waar

Maar goed... Twister geheugen zei gij??? Nooit van gehoord.. Maar ik heb echt cas 2-2-2 reepjes nog in vormen van 512mb... mhzzz twister....ik zal rond kijken.
THNX in geval..

OPTIE zijn dus:
Muskin bh-5 level 2 chips pc 3500 512mb (winkel??)
Twister pc3700 (TYPE>>>?)

twinmos twister


excuus moest edit ipv quote hebben

erikdeperik wijzigde dit bericht 14-12-2003 22:08 (8%)

quote:

erikdeprik schreef op 14 december 2003 @ 22:04:
[...]


wwar haal je dat mushking

www.tweakstore.nl

Ik zit te denken aan een reepje van 256MB erbij, omdat zowel Red Hat als XP het zwaar hebben met 256MB...
Ik heb nu Samsung PC2700 dat tot zo'n 185MHz loopt met ruktimings. En ik heb te weinig geld/geen zin om veel te besteden.

Het nieuwe reepje hoeft voorlopig dan ook niet harder te draaien dan 185MHz met de bovengenoemde ruktimings omdat het Samsung reepje de bottleneck is. Pas als ik voor een nieuw moederbord ga (nu KT400 chipset), ga ik ook een tweede reepje snel geheugen aanschaffen en mag het Samsung spul weg.

Goed, ik zoek dus goedkoop geheugen, dat liefst de 220MHz haalt met acceptabele timings. TwinMOS/3rd leek me wel wat, vanwege de überlage prijs (€40,- voor PC3200). Het schijnt ook aardig te lopen, zo'n 210/215MHz met strakke timings moet te halen zijn, dacht ik zo.

Andere optie is Infineon PC2700 USA. Dat is even duur, of iets duurder dan de TwinMOS reepjes, maar ze lopen wel een stuk harder. Ze zijn alleen lastig te krijgen heb ik begrepen.

Ik sta volledig open voor andere aanraders, want een volledig overzicht van de budget-geheugenmarkt heb ik zelf niet, maar de DOC-ers samen ongetwijfeld wél.

Mijn vragen:
1. Zijn er tweakers hier die toevallig weten waar Infineon PC2700 USA te krijgen is, voor minder dan €55,-
2. Zijn er tweakers die mij ander geheugen kunnen aanraden, dat goedkoop is (<€55) en presteert volgens bovengenoemde 'criteria'. Misschien weet iemand OEM geheugen dat opvallend goed presteert? Er zijn wellicht webshops die OEM-spul met A-data chips verkopen, en wellicht weet een tweaker de naam van zo'n shop?

_{nooit gedacht dat ik zo moest 'helpdesken' in DOC......maar ja, dat krijg je als je 3 maanden niet in dit subforum komt....}

ik heb zelf infineon pc2700 USA, dat gaat erg lekker, op 2,9v haalde ik op mijn mobo 217 met 2-2-2-7 (helaas niet nu meer, tenzij ik het weer probeer), nu issie stabiel op 209 met 2-2-2-7

infineon uit USA is erg lastig te vinden, neem eens contact op met rick2001

Rick2001 werkt bij een of andere Duitse webwinkel.... am i right? Heb je een URL van die webshop, dan kan ik ff kijken of ze daar een beetje aanvaardbaar geprijsd zijn.....Rick zal ook nog wel wat extra vragen voor het uitzoeken neem ik aan....

quote:

Tweeke schreef op 14 december 2003 @ 22:44:
Rick2001 werkt bij een of andere Duitse webwinkel.... am i right? Heb je een URL van die webshop, dan kan ik ff kijken of ze daar een beetje aanvaardbaar geprijsd zijn.....Rick zal ook nog wel wat extra vragen voor het uitzoeken neem ik aan....

p-c-c.de

quote:

_Richie_ schreef op 14 december 2003 @ 23:30:
[...]


p-c-c.de

offtopic:
Thnx

Hmm... €52 is wel een beetje duur voor PC400. Zeker als er nog wat bijkomt voor het uitzoeken. Misschien toch maar TwinMOS voor €40 doen en hopen op het beste....

Tweeke wijzigde dit bericht 14-12-2003 23:35 (36%)

quote:

Tweeke schreef op 14 december 2003 @ 22:30:
Ik heb nu Samsung PC2700 dat tot zo'n 185MHz loopt met ruktimings.

Het blijft vreemd dat er zo'n groot verschil kan zitten in -op papier- dezelfde reepjes.
Ik heb hier namelijk ook een Samsung PC2700-latje liggen wat met redelijke timings (2.5-3-3-5) rock-solid op 220MHz (440DDR) draait

Eerlijk gezegd baal ik daarvan: het is niet bepaald 'you get what you pay for' tegenwoordig. Heb je net voor veel geld speciaal geheugen gekocht, wordt je voorbijgefietst door iemand die goedkope latjes op de kop heeft getikt die net zo hard lopen...

Zou het nut hebben om een (stil, dus weinig CFM) 50 of 60 mm fannetje op mijn 3 geheugenbankjes te laten draaien (icm met heatspreaders, of zijn die dan niet nodig?) om de warmte snel af te voeren?

quote:

mpmad schreef op 15 december 2003 @ 17:40:
Zou het nut hebben om een (stil, dus weinig CFM) 50 of 60 mm fannetje op mijn 3 geheugenbankjes te laten draaien (icm met heatspreaders, of zijn die dan niet nodig?) om de warmte snel af te voeren?

Heatspreaders zijn zowieso gewoon pure marketing. Zonder heatspreaders kunnen de reepjes veel beter hun warmte (die er toch al niet tot nauwelijks is) kwijt.
Ook zonder fan. Dus gewoon die fan eruit laten en je heatspreaders eraf slopen.

quote:

Tachyon schreef op 14 december 2003 @ 23:54:
[...]


Het blijft vreemd dat er zo'n groot verschil kan zitten in -op papier- dezelfde reepjes.
Ik heb hier namelijk ook een Samsung PC2700-latje liggen wat met redelijke timings (2.5-3-3-5) rock-solid op 220MHz (440DDR) draait

Eerlijk gezegd baal ik daarvan: het is niet bepaald 'you get what you pay for' tegenwoordig. Heb je net voor veel geld speciaal geheugen gekocht, wordt je voorbijgefietst door iemand die goedkope latjes op de kop heeft getikt die net zo hard lopen...

Samsung PC2700 had eerst hele goeie chips, die een jaar tot anderhalf jaar terug al ruim de 200MHz haalden. Helaas ging het daarna bergafwaarts met de overklokmogelijkheden. Ik heb het reepje eigenlijk te laat, gekocht en ook helemaal niet met 'overklokken' in mn hoofd....

Overigens draait mijn Samsung wellicht wel >190 MHz op een beter moederbord/ betere chipset. Ik heb nu een AOpen AK77-8XN met KT400 chipset, en dat is géén overklokmobo....memvoltage kan maar tot 2.6 volt ofzo

TwinMOS voor €40 lijkt me eigenlijk wel de betere aanbiedingen. Voor dat bedrag merkgeheugen krijgen, dat is sowieso al een goede koop.

CPU : AMD ATHLON XP 2600+
MOBO : EPOX 8RDA3+ REV 1.X
GEHEUGEN : 2X256 KINGSTON HYPERX PC3500 REV. 012.0A24 @ 2.85V
IK DENK DAT ER WINBOND CH-5 CHIPPIES OP ZITTEN

Euh. . . . . . . .

'k weet nie of et iedereen ontgaan is.

Maarehhh . . . . . . . .

Corsair heeft op 10 december zijn PC4400 gepresenteert (Ja DDR550!!! )

gauw ff checke op www.corsairmicro.com

Mensen waarom heb ik alleen maa rvan die onwijs waardeloze timings ?

Heb Twinmos reepjes op 6332 , ik zal vant weekend es eventjes gaan prutsen met van alles. Eerst ff betere cooling zien te regelen


Heeft iemand ff fast snap url naar uitleg over Timings ?

quote:

henri8096 schreef op 16 december 2003 @ 00:04:
Euh. . . . . . . .

'k weet nie of et iedereen ontgaan is.

Maarehhh . . . . . . . .

Corsair heeft op 10 december zijn PC4400 gepresenteert (Ja DDR550!!! )

gauw ff checke op www.corsairmicro.com

TWINX1024-4400
TWINX1024-4400PT
CMX512-4400
CMX512-4400PT
TWINX1024-4000PRO
CMX512-4000PRO


allemaal heel leuk
draait ook allemaal op 3-3-3-8
geef mij maar snelle timing hoor

zelf gebruik ik momenteel geil pc4200 en mushkin pc3500
die laatste blazen de geils er in timings gewoon uit, terwijl beide dezel;fde oc halen.
de geils zelfs op 1:1 op een piv 3,2 @260 fsb

petervandamned wijzigde dit bericht 16-12-2003 08:41 (5%)

Nou ben er uit..


Ik wil dus muskin bh-5 pc3500 reepje in me systeempje.
Maar nu het probleem. Ik kan alleen reepjes van 512 nemen in dual channel packing. Dus 1gb aan geheugen.(prijs 410 euro).. Best overkill niet?? Als je alleen maar game en wat surft en wat video shit doet (niet serieus dan).
Ik kan dus ook voor een dualchannel packing gaan van 2*256mb maar ja. Zie daar het grootste probleem. Dan offer ik weer een bankje op... Terwijl ik later misschien wil uitbreiden. Dus de ideale oplossing is of veel geld (410 pleuro) voor dual 2*512 oplossing.
Of een webwinkel die een reepje 512mb verkoopt... En ja weet iemand die... Ik heb gisteren nacht 2uur gesurft en niks leuks tegen gekomen...

ik vroeg me af wat beter geheugen was:
kingston of corsair?? ik bedoel stabiliteit, ervaring enzo

uhm..heuJ wijzigde dit bericht 16-12-2003 19:04 (24%)

Csi

quote:

14 december 2003 @ 22:08

erikdeprik schreef : waar kan je Mushkin geheugen kopen

The Doctor schreef : www.tweakstore.nl

Kijk eens een paar replies hier boven, daar is je vraag beantwoordt.

Legan wijzigde dit bericht 16-12-2003 20:24 (3%)

quote:

Csi schreef op 16 december 2003 @ 12:02:
Nou ben er uit..


Ik wil dus muskin bh-5 pc3500 reepje in me systeempje.
Maar nu het probleem. Ik kan alleen reepjes van 512 nemen in dual channel packing. Dus 1gb aan geheugen.(prijs 410 euro).. Best overkill niet?? Als je alleen maar game en wat surft en wat video shit doet (niet serieus dan).
Ik kan dus ook voor een dualchannel packing gaan van 2*256mb maar ja. Zie daar het grootste probleem. Dan offer ik weer een bankje op... Terwijl ik later misschien wil uitbreiden. Dus de ideale oplossing is of veel geld (410 pleuro) voor dual 2*512 oplossing.
Of een webwinkel die een reepje 512mb verkoopt... En ja weet iemand die... Ik heb gisteren nacht 2uur gesurft en niks leuks tegen gekomen...

Zover ik weet zijn die repen niet los te krijgen.
Er is alleen PC3200 maar die is dan weer CH-5

Persoonlijk vind ik het jammer dat je nu pas komt met deze setup. Ik wilde zelf namelijk ook 1x512 hebben maar Tweakstore.net (zover ik weet de enige winkel die Mushkin verkoopt in NL) zag er niks in om een 1gig kit te splitsen omdat de andere dan niet meer te verkopen zou zijn.
Jij had toen mooi de andere koper kunnen zijn...

En ik denk niet dat ze mijn DC kit terug nemen.

quote:

SynGroW schreef op 16 december 2003 @ 20:32:
[...]


Zover ik weet zijn die repen niet los te krijgen.
Er is alleen PC3200 maar die is dan weer CH-5

Persoonlijk vind ik het jammer dat je nu pas komt met deze setup. Ik wilde zelf namelijk ook 1x512 hebben maar Tweakstore.net (zover ik weet de enige winkel die Mushkin verkoopt in NL) zag er niks in om een 1gig kit te splitsen omdat de andere dan niet meer te verkopen zou zijn.
Jij had toen mooi de andere koper kunnen zijn...

En ik denk niet dat ze mijn DC kit terug nemen.

Sorry maar het kan aan mij liggen, maar ik zie bij Tweakstore gewoon enkele BH5 Mushkin reepjes. Los dus, voor €213! Is dan wel geen PC3500, maar PC3200. Denk dat ze echter net zo ver zullen komen aangezien het ook BH5 is!

Nope, helaas de PC3200 met BH-5 zijn de reepjes die wat minder presteren. Alleen de PC3500 level2 presteren zo ontiegelijk goed.

Ik heb gesproken met Jeroen van Tweakstore op msn. Ik vroeg ook al of ik zo'n reepje kon krijgen aangezien het BH-5 was volgens de site.
Hij vertelde mij dat dat een typfout is en dat er het mindere CH-5 op zit.
helaas....

quote:

Legan schreef op 16 december 2003 @ 20:22:
Csi


[...]

Kijk eens een paar replies hier boven, daar is je vraag beantwoordt.

WAAR zie je dan bh-5 pc3500 (level2) 512 mb losse reepjes mijne heer???

Maar wat is nou het verhaal van tweakstore?
ik volg het allemaal niet meer...

BTW kan ik nu nog van jou een reepje kopen?
gewoon 512mb.. ik zie dat je 410 hebt betaalt? voor dual 1gig? Meel me op [e-mail] en we komen er wel uit als je dat wilt althans dat reepje kwijt

quote:

Csi schreef op 16 december 2003 @ 23:19:
[...]


WAAR zie je dan bh-5 pc3500 (level2) 512 mb losse reepjes mijne heer???

Maar wat is nou het verhaal van tweakstore?
ik volg het allemaal niet meer...


@ SynGroW
BTW kan ik nu nog van jou een reepje kopen?
gewoon 512mb.. ik zie dat je 410 hebt betaalt? voor dual 1gig? Meel me op [e-mail] en we komen er wel uit als je dat wilt althans dat reepje kwijt . Je doet er me wel plezier mee

Is er dan iemand anders die interesse heeft in een 1gig bestelling en dat we de kosten delen???

Welk van de volgende geheugenmodules is aan te bevelen op een intel 865 mobo?

* Kingston 512MB PC3700 HyperX DDR CL3 (3-4-4-8-1) DIMM (Kit of 2)
of
* Kingston 512MB PC3500 HyperX DDR CL2 DIMM (Kit of 2 )

De prijs is zo'n beetje hetzelfde.

De pc3500 versie. Deze draait op strakkere timings en klokt ook goed over. De timings van de pc3700 zijn ronduit slecht, je verliest er veel door.

quote:

SynGroW schreef op 16 december 2003 @ 20:32:
[...]


Zover ik weet zijn die repen niet los te krijgen.
Er is alleen PC3200 maar die is dan weer CH-5

Persoonlijk vind ik het jammer dat je nu pas komt met deze setup. Ik wilde zelf namelijk ook 1x512 hebben maar Tweakstore.net (zover ik weet de enige winkel die Mushkin verkoopt in NL) zag er niks in om een 1gig kit te splitsen omdat de andere dan niet meer te verkopen zou zijn.
Jij had toen mooi de andere koper kunnen zijn...

En ik denk niet dat ze mijn DC kit terug nemen.

ik wil je kit anders wel hebben dan kan jij mooi je 1gig kit met Csi delen

ken wijzigde dit bericht 17-12-2003 11:40 (5%)

Csi (en de anderen die het over koop/verkoop van mem hebben): Het is niet de bedoeling om dat op GoT te doen. Daar is mail/msn/icq enzovoort voor, evenals Tweakers.net Aanbod. Verder voegt het voor anderen totaal niks toe aan dit topic, dus als je dit achterwege wil laten, graag

ik heb een vraagje, ik moet binnenkort nieuwe DDR gaan kopen en ik kan kiezen tussen Corsair XMS 3200 en de Pro versie daarvan, is het verschil alleen de ledjes en zijn deze beide goed te OC-en? Mvg

ik wil een stabiel en snel systeem.
Wat kan ik beter halen:
kingston of corsair??

@ ReemF

Exusses hierro voor . En ook voor me vage dubbelpost... kan je die ff delete svp? Verneukt zo de pagina mee, niet?

KEN, lijkt me een nice idee

Jongens als jullie biede me editte op msn [e-mail] dan inplaats de tread de gaan vernaggelen

quote:

Rango schreef op 17 december 2003 @ 02:16:
Welk van de volgende geheugenmodules is aan te bevelen op een intel 865 mobo?

* Kingston 512MB PC3700 HyperX DDR CL3 (3-4-4-8-1) DIMM (Kit of 2)
of
* Kingston 512MB PC3500 HyperX DDR CL2 DIMM (Kit of 2 )

De prijs is zo'n beetje hetzelfde.

quote:

pisart schreef op 17 december 2003 @ 08:18:
De pc3500 versie. Deze draait op strakkere timings en klokt ook goed over. De timings van de pc3700 zijn ronduit slecht, je verliest er veel door.

Dit is was een reactie op een ander forum
-------------------------------------------------------

The pc3500 wont run well in an Intel board because the chips on the sticks are CH-5 and don't play nice with the 5:4 and 3:2 divider
--------------------------------------------------------

en nog een reactie:
--------------------------------------------------------
It really depends on what board your running

Amd - Go for the PC3500
Intel - Go for the PC3700

(intel could use the 3700 though due to fsb being so high)

----------------------------------------------------------

De hoge fsb is wel goed en wel, maar als je zo slechte timings draait dan ben er niet veel mee.
Als je een beetje de search gebruikt dan zie je dat dit al ter sprake is gekomen en zelfs ervaringen van mensen die toch liever 5:4 met strakke timings draaien dan 1:1 met zo slechte timings.

Edit: Het klopt van die dividers en CH5. Waarom neem je dan niet Mushkin pc3500 level 2 met bh5 chips, deze klokken zeer goed over en toch met strakke timings.

pisart wijzigde dit bericht 17-12-2003 19:07 (22%)

Ik heb zelf onderstaand geheugen gekocht bij Tweakstore, moet het nog wel binnen krijgen.

OCZ 2x256MB PC4200 EL-DDR
Dual Channel:PC4200 (DDR533/267)
CL2.5-4-4-7



Het is voor m'n Intel Northwood 2.6GHz. Draait al op 250FSB met MEM166@200. Wil dus nu m'n bus synchroon draaien met FSb260 en MEM260 of zo. Heb een paar reviews gelezen over dit geheugen en het schijnt erg goed te zijn. Maar meer voor een pentium systeem. AMD is meer gebaat met lage timings ipv hoge bandbreedte.

Reviews:
http://www.subzerotech.co...sz_reviews_display/id/164
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=934

zeg nog even over die losse Mushkin 512mb modules: tones.be heeft ze (pc3500 lv2 ) voor 210€ dacht ik.

Vragen wel 30€ verzending volgens mij

quote:

ZMarre schreef op 17 december 2003 @ 20:08:
zeg nog even over die losse Mushkin 512mb modules: tones.be heeft ze (pc3500 lv2 ) voor 210€ dacht ik.

Vragen wel 30€ verzending volgens mij

3 euro verzending, tenminste... toen ik er mijn CH-5 kocht.
Maar dat was wel als je met creditcard betaalde, kon toen ook niet anders toen. Maar ik weet niet het nu zit.

quote:

X-t-r-e-m-e schreef op 17 december 2003 @ 19:14:
Ik heb zelf onderstaand geheugen gekocht bij Tweakstore, moet het nog wel binnen krijgen.

OCZ 2x256MB PC4200 EL-DDR
Dual Channel:PC4200 (DDR533/267)
CL2.5-4-4-7

[afbeelding]

Het is voor m'n Intel Northwood 2.6GHz. Draait al op 250FSB met MEM166@200. Wil dus nu m'n bus synchroon draaien met FSb260 en MEM260 of zo. Heb een paar reviews gelezen over dit geheugen en het schijnt erg goed te zijn. Maar meer voor een pentium systeem. AMD is meer gebaat met lage timings ipv hoge bandbreedte.

Reviews:
http://www.subzerotech.co...sz_reviews_display/id/164
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=934

Interessant, misschien kun je ons dan verblijden met wat benchmarks die de verschillen showen?

jullie willen blijkbaar wel resultaten zien van cas 2,5 reepjes

draait 1:1 op 255 fsb met een multi van 16 maal



die clockgen nog niet aangepast btw maar met 1:1 wil die niet super veel hoger

Is je voltage niet iet wat aan de hoge kant, 1,760 volt is toch eigenlijk te hoog ivm sudden death van pentium 4 boven de 1,750 volt.

Wat is eigenlijk de standaard voltage voor een pentium northwood 2600MHz met 800FSB en HT?

X-t-r-e-m-e wijzigde dit bericht 18-12-2003 12:47 (27%)

quote:

petervandamned schreef op 18 december 2003 @ 12:14:
jullie willen blijkbaar wel resultaten zien van cas 2,5 reepjes

draait 1:1 op 255 fsb met een multi van 16 maal

[afbeelding]

die clockgen nog niet aangepast btw maar met 1:1 wil die niet super veel hoger

Peter, wat is de schrijfprestatie in AIDA?

quote:

X-t-r-e-m-e schreef op 18 december 2003 @ 12:44:
Is je voltage niet iet wat aan de hoge kant, 1,760 volt is toch eigenlijk te hoog ivm sudden death van pentium 4 boven de 1,750 volt.

Wat is eigenlijk de standaard voltage voor een pentium northwood 2600MHz met 800FSB en HT?

die proggies lezen allemaal anders maar ik doe er uiterst rustig mee hoor
1,55 volgens mij uit me hoofd of 1,525 voor je andere vraag

quote:

_XipHiaS_ schreef op 18 december 2003 @ 13:23:
[...]


Peter, wat is de schrijfprestatie in AIDA?

geen idee meer iets onder de 4000 ofzo geloof ik

trage timings

Is dit netjes?



amd xp 2800+ B
a7n8x deluxe
2x256 ddr ram pc2700 Twinx cosair

quote:

darkdesign schreef op 18 december 2003 @ 15:27:
Is dit netjes?

Op zich wel, ware het niet dat je PiFast crasht....

quote:

Tachyon schreef op 18 december 2003 @ 15:37:
[...]


Op zich wel, ware het niet dat je PiFast crasht....

Ow nu zie ik het ook uuh, maar het zal wel komen doordat ik pc2700 geheuge heb (lees sig) datie zo hoog niet aankan. Maar opzich vond ik de benchmark (hoeveel mb per sec) wel goed. Achja ik heb hem weer terug geklokt, omdat speedsfan ineens raar ging doen, eerst ineens van 55 grade naar 80 grade, en toen binnen 2 sec naar de 126 grade. Dus lijkt mij dat het systeem dan niet echt stabiel loopt. Nja dan maar proberen pc3200 geheuge te krijgen voor weinig geld.

Wat voor geheugen heb je dan precies? Voor PC2700 draait het anders best aardig (~213MHz). Je weet dat 166MHz nominaal is voor PC2700?

Maar ja; als je PC3200 hebt besteld hoor je dat ook te krijgen. Verwacht alleen niet dat je dan dik over de 230MHz ofzo gaat draaien...

Iemand een idee welk geheugen stabilieren,betere oc-baar, betere timings enz...
kortom wat het verschil is tussen Kingston en Corsair ?
Ga binnenkort namelijk een hier in leeuwarden kopen alleen wil eerst ff weten welke beter is...

quote:

Tachyon schreef op 20 december 2003 @ 01:25:
Wat voor geheugen heb je dan precies? Voor PC2700 draait het anders best aardig (~213MHz). Je weet dat 166MHz nominaal is voor PC2700?

Maar ja; als je PC3200 hebt besteld hoor je dat ook te krijgen. Verwacht alleen niet dat je dan dik over de 230MHz ofzo gaat draaien...

Ik heb 2x256 ddr TWINX cosair pc2700. Ik heb weer wat verder geprobeert, maar verder dan 216 trektie niet. Zal het nut hebben een voltmodje aan te brengen en het geheuge op 3.3v ta laten lopen? Want ik wil toch wel wat verder.

quote:

darkdesign schreef op 21 december 2003 @ 17:48:
[...]

Ik heb 2x256 ddr TWINX cosair pc2700. Ik heb weer wat verder geprobeert, maar verder dan 216 trektie niet. Zal het nut hebben een voltmodje aan te brengen en het geheuge op 3.3v ta laten lopen? Want ik wil toch wel wat verder.

Ik zou zeggen, give it a try, meer vonk erop helpt meestal wel.

wat zou nou het beste mem zijn voor intel 875 chipsets dat 1:1 kan draaien dus niet de 5:4 want dat is mushkin

Mijn A-data oem mem doet 230mhz (460ddr) op 2.8v, met 2-3-3-11, wat denken jullie dat sneller is, 2-3-3-11 of 2-3-3-5??
en denken jullie dat ik strakkere timings (2-2-2-11) kan draaien als ik er meer (3) volt doorheen knal??

quote:

El Snorro schreef op 22 december 2003 @ 18:22:
Mijn A-data oem mem doet 240mhz (460ddr) op 2.8v, met 2-3-3-11, wat denken jullie dat sneller is, 2-3-3-11 of 2-3-3-5??
en denken jullie dat ik strakkere timings (2-2-2-11) kan draaien als ik er meer (3) volt doorheen knal??

Waarom test je het zelfs niet? Verander de timings en draai een programma zoals de sandra membench of pifast en kijk welke timings het snelst zijn voor jouw.

quote:

El Snorro schreef op 22 december 2003 @ 18:22:
Mijn A-data oem mem doet 240mhz (460ddr) op 2.8v, met 2-3-3-11, wat denken jullie dat sneller is, 2-3-3-11 of 2-3-3-5??
en denken jullie dat ik strakkere timings (2-2-2-11) kan draaien als ik er meer (3) volt doorheen knal??

is dat pc3200 geheugen? zo ja, netjes!!1

zie al snel op google dat er BH-5 chppies op zitten, dat zou het kunnen verklaren

PASware wijzigde dit bericht 22-12-2003 20:43 (11%)

quote:

El Snorro schreef op 22 december 2003 @ 18:22:
Mijn A-data oem mem doet 240mhz (460ddr) op 2.8v, met 2-3-3-11, wat denken jullie dat sneller is, 2-3-3-11 of 2-3-3-5??
en denken jullie dat ik strakkere timings (2-2-2-11) kan draaien als ik er meer (3) volt doorheen knal??

he vriend wat draai jij nu 240 Mhz FSB = 480 DDR of 460 DDR = 230 Mhz FSB ?
en tuurlijk 2-2-2-11 is sneller als 2-3-3-11 en probeer gewoon eens wat meer volt erop tezetten mischien kun je wel 2-2-2-11 draaien.
Lijkt me sterk maar probeer gewoon eens.

www.iComputers.nl verkoopt ook Mushin. Alleen in PC3500 (Level I en II, in Duopak en in losse reepjes) en PC4000

Ik heb m'n bestelde OCZ geuegen binnen, vanavond zal ik ff een bench draaien met m'n 'oude systeem' en 'nieuwe systeem'.

Heb nu een Intel P4 2600@3250GHz met 250FSB en 166@200MEM (2 x 256 MB DDR 333 samsung/samsung @2.5/3/3/7 geen dual channel)

Wordt straks een Intel P4 2600@3250GHz met 250FSB en 250MEM (2 x 256 MB DDR 533 OCZ @2.5/4/4/7 dual channel)

Wat is een goed proggie om m'n MEM te testen?

quote:

PASware schreef op 22 december 2003 @ 20:42:
[...]

is dat pc3200 geheugen? zo ja, netjes!!1

zie al snel op google dat er BH-5 chppies op zitten, dat zou het kunnen verklaren

Hier geen bh5 chippies, dat was vroeger wel, maar dit is oem en daar zit geen bh5 op En ja, het is pc3200
Ik heb het gevoel dat ik nog wel verder kan maar dan moet ik 1st ff mn bordje voltmodden (vdd hoger)

quote:

he vriend wat draai jij nu 240 Mhz FSB = 480 DDR of 460 DDR = 230 Mhz FSB ?
en tuurlijk 2-2-2-11 is sneller als 2-3-3-11 en probeer gewoon eens wat meer volt erop tezetten mischien kun je wel 2-2-2-11 draaien.
Lijkt me sterk maar probeer gewoon eens.

sorry, foutje in mn post is 230/460ddr, en ik vroeg niet of 2-2-2-11 sneler was maar 2-3-3-5 tov 2-3-3-5

Welk geheugen kan ik beter kopen??
ik zit te denken om me comp uit te rusten met 2x512mb Corsair 400Mhz, 2x512mb Kingston 400Mhz of 1xCorsair en 1x Kingston

Hallo,

Is het onderstaande nou nog een beetje goed OC geheugen??

http://shop.informatique....qshop.xgi?M=ART&G=179

Met name:

Kingston HyperX DIMM 256MB DDR PC3500 434MHz CL2 60 74,00


Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 467Mhz, CL344

Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 500Mhz, CL344

Ik zie bij de laatste 2 dat het wel 500 mhz is maar wel CL3 heeft maakt dit nou nog veel uit tegenover het reepje van Kingston??

Ik wil dit gaan toepassen op mn amd xp 2800 met een epox 8rda+ momenteel heb ik pc 3200 400mhz van kingston 256 gewoon de normale maar als ze op 476 zet dan krijg ik toch wat probs en ik vermoed dat het mn geheugen is wat hapert...

Greetz,
LosGieros

quote:

LosGieros schreef op 23 december 2003 @ 14:09:
Hallo,

Is het onderstaande nou nog een beetje goed OC geheugen??
Kingston HyperX DIMM 256MB DDR PC3500 434MHz CL2 60 74,00




Met name:

Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 467Mhz, CL344

Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 500Mhz, CL344

Ik zie bij de laatste 2 dat het wel 500 mhz is maar wel CL3 heeft maakt dit nou nog veel uit tegenover het reepje van Kingston??

Ik wil dit gaan toepassen op mn amd xp 2800 met een epox 8rda+ momenteel heb ik pc 3200 400mhz van kingston 256 gewoon de normale maar als ze op 476 zet dan krijg ik toch wat probs en ik vermoed dat het mn geheugen is wat hapert...

Greetz,
LosGieros

quote:

El Snorro schreef op 23 december 2003 @ 13:47:
[...]


Hier geen bh5 chippies, dat was vroeger wel, maar dit is oem en daar zit geen bh5 op En ja, het is pc3200
Ik heb het gevoel dat ik nog wel verder kan maar dan moet ik 1st ff mn bordje voltmodden (vdd hoger)


[...]


sorry, foutje in mn post is 230/460ddr, en ik vroeg niet of 2-2-2-11 sneler was maar 2-3-3-5 tov 2-3-3-5

Ik heb hetzelfde mem.. zal het vanavond wel even echt goed testen. Het wil idd geen strakke timings, maar voor 37 euro gaat het wel keihard.. Volgens mij is het CH-5 btw..

quote:

LosGieros schreef op 23 december 2003 @ 14:09:
Hallo,

Is het onderstaande nou nog een beetje goed OC geheugen??

http://shop.informatique....qshop.xgi?M=ART&G=179

Met name:

Kingston HyperX DIMM 256MB DDR PC3500 434MHz CL2 60 74,00


Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 467Mhz, CL344

Corsair TWINX DChannel, 2x256Mb DDR, 500Mhz, CL344

Ik zie bij de laatste 2 dat het wel 500 mhz is maar wel CL3 heeft maakt dit nou nog veel uit tegenover het reepje van Kingston??

Ik wil dit gaan toepassen op mn amd xp 2800 met een epox 8rda+ momenteel heb ik pc 3200 400mhz van kingston 256 gewoon de normale maar als ze op 476 zet dan krijg ik toch wat probs en ik vermoed dat het mn geheugen is wat hapert...

Greetz,
LosGieros

Voor een AMD systeem kan je beter geheugen gebruiken met strakke timings ipv van heel vlug geheugen op cas 3. Zoek iets in de trent van 2/2/2/5 of zo. Mocht je een Intel systeem willen/hebben dan ben je beter gebaat met veel bandbreedte, dus heel snel geheugen, DDR500 of zo.

Ik heb in mijn huidge PC (zie onder voor specs) 2x Kingston 512MB 400MHz DDR PC3200 DIMM CL2.5 met Winbond BH-5 chips. Als ik in mijn bios de Turbo optie selecteer kom ik in Sandra mem test op: Int=4944MB/s en Float=4945MB/s.

Vandaag 2x Corsair XMS Extreme 512MB PC3200 DIMM CL2.0 gekocht voor m'n nieuw te bouwen server. Om te kijken wat dit geheugen doet deze modules geplaats ipv de Kingstons en dan wil de PC niets een meer in Turbo mode opstarten! dus alles weer standard gezet en Sandra mem test gedraaid, resultaat : Int=4232 MB/s en Float=4221 MB/s. niet echt super...had wel meer verwacht van dit geheugen..volgens sandra moet deze combinatie (Intel 875 + PC3200 DDR cas2) zo rond de 5000 zitten...

Kan zijn dat die nieuwe reepjes CH5 chips zijn en deze willen niet opstarten als ras2cas op 2 staat. Op welke timings wordt het geheugen gezet als je turbo mode ingeschakelt? Verander anders eens manueel naar de strakste timings behalve ras2cas dan, deze laat je maar op 3.

Ik heb een tijdje geleden 2*256 Mushkin pc3500 lvl2 gekocht bij tweakstore, oc-en opzich goed op 2-2-2-11 229. Nu start ik cpuz op en die zegt dat een van de dimms pc3200 is en de andere pc3500 , sisandra geeft ook aan dat dimm1 pc3200 en dimm2 pc3500. Is dit normaal of ben ik genaaid.

quote:

uhm..heuJ schreef op 23 december 2003 @ 13:54:
Welk geheugen kan ik beter kopen??
ik zit te denken om me comp uit te rusten met 2x512mb Corsair 400Mhz, 2x512mb Kingston 400Mhz of 1xCorsair en 1x Kingston

quote:

Kanter schreef op 23 december 2003 @ 20:12:
Ik heb een tijdje geleden 2*256 Mushkin pc3500 lvl2 gekocht bij tweakstore, oc-en opzich goed op 2-2-2-11 229. Nu start ik cpuz op en die zegt dat een van de dimms pc3200 is en de andere pc3500 , sisandra geeft ook aan dat dimm1 pc3200 en dimm2 pc3500. Is dit normaal of ben ik genaaid.

Ik zou software niet vertrouwen op dat gebied , schroef je pc open en kijk eens zelfs wat op het reepje staat

quote:

uhm..heuJ schreef op 23 december 2003 @ 20:16:
Welk geheugen kan ik beter kopen??
ik zit te denken om me comp uit te rusten met 2x512mb Corsair 400Mhz, 2x512mb Kingston 400Mhz of 1xCorsair en 1x Kingston

Het is beter, als je dual channel draait, reepjes te hebben van hetzelfde merk en type (al hoeft dat laatste niet echt). Zoek eens wat reviews waarin ze bespreken wat jij interessant vindt. Wat vind je het belangrijkst: hoe dat ze eruitzien, stabiliteit, overklokbaarheid?

stabiel vind ik heel belangrijk.. goed OC-baar is heel handig ik heb nl geheugen waterkoeling liggen om er mss op te doen..

Je moet al zeker niet de valueselect ofzo van die budget types nemen als je wilt gaan overklokken, dus meer naar HyperX bij Kingston of XMS bij Corsair. Normaal gezien hebben beide types de CH5 chips van winbond erop. Dus die klokken wel goed over, maar dan wel in het begin met een ras2cas op 3 ipv 2. Na inbranden draaien ze wel op 2.
Je hebt ook nog de low latency bij Corsair, deze draaien iets strakker, maar ik dacht dat ze ook wat beter overklokten, door de iets strengere eisen.

Je hebt ook marketingpraat zoals Twinx bij Corsair (Kingston zal ook zoiets hebben, maar dat ken ik niet vanbuiten) deze hebben geen toegevoegde waarde. Als je gewoon 2 dezelfde type geheugen hebt, dan moeten deze ook samen werken in dual channel.

Ikzelf draai ook Corsair XMS pc3200 en pc3500 in dual channel en heb geen last, geen errors in prime of memtest. Ooit heb ik wel eens een oem merk samen met mijn pc3500 gezet in dual channel en deze zorgde wel voor memtest errors en instabiliteit.

pisart wijzigde dit bericht 23-12-2003 20:59 (54%)