[RC5-72] hitparade van 28 augustus

quote:

:: 05-Sep-2003 14:24 CDT (Friday) ::
We just realized that participant emails aren't being checked properly before
being added to the database; specifically, emails are being checked in a
case-sensitive manner.

I'm working on fixing the problem right now, but I've taken the stats-runs
off-line until I can get everything straightened out. Hopefully shouldn't
affect tonight's statsrun.

Het gaat helemaal goedkomen

finally ben al aant afkicken hier

quote:

Floppus schreef op 06 September 2003 @ 09:21:
[...]


Het gaat helemaal goedkomen

tot nu toe is het altijd goedgekomen.

quote:

Floppus schreef op 06 September 2003 @ 09:21:
[...]


Het gaat helemaal goedkomen

Ze zullen wel moeten, dan het project ook gedaan worden door allemaal "BrEezAh-ZlettUh" en dan gaat het wat sneller

toch fijn dat we binnenkort weer in de Top 3 staan

Duurt lang ( en dan ben ik nog wel iemand met veel geduld)
Kom op met die stat!!!s

http://stats.distributed....oject_id=8&team=10313

Zo mag ik het graag zien
Maar helemaal kloppen doet het ook niet lijkt me...

jammer dat ze er bij dnet ook achter zijn

quote:

:: 06-Sep-2003 22:18 CDT (Saturday) ::
It looks like the fix I tried to correct for case-sensitive emails didn't work.
Rather than trying to fix my fix, I'm going to restore from an early backup and
roll stats forward from there. At this point I think we've worked out all the
bugs, so rolling forward should go much faster than it was before; I hope to be
caught up again by Tuesday.

Verwachtte statsdag is dus pas komende dinsdag...

Floppus wijzigde dit bericht 07-09-2003 08:46 (63%)

Eindelijk...
* BredeP heeft een kleine week zonder internet gezeten doordat de betaling bij UPC verkeerd was geboekt...

Ruzie geschopt, duidelijk uitgelegd dat ik inet nodig had om de betaling recht te kunnen trekken, maar ze wilden me niet helpen. Heb dus uiteindelijk via mijn ouders betaald, en sinds vrijdag weer internet. Meteen maar een boze email gestuurd naar de klantenservice.

Maar goed, ontopic...
Ik denk net, ik heb weer tijd om te GoTten, laat ik de stats eens ff bekijken, die zullen nu wel weer in orde zijn...AAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHH, nog niet dus...
Maar goed, ik zal BVD eens ff weer wat meer graaspower geven maandag, knallen we dinsdag of woensdag weer flink in de stats hoop ik...

Nét terug van vakantie, nog steeds geen stats!

ZeroVince wijzigde dit bericht 08-09-2003 14:27 (6%)

idd... duurt lang....!

quote:

Floppus schreef op 07 September 2003 @ 08:41:
http://stats.distributed....oject_id=8&team=10313

Zo mag ik het graag zien
Maar helemaal kloppen doet het ook niet lijkt me...

jammer dat ze er bij dnet ook achter zijn

[...]


Verwachtte statsdag is dus pas komende dinsdag...

Zal het wel niet worden, aangezien ze nu nog steeds (weer) down zijn

tot aan 13-07 klopt het voor BVD iig weer behoorlijk

ben benieuwd waneer alles nu echt up-to-date is....

quote:

Data shown reflects all blocks received as of 18-Jul-2003 at 23:59 UTC

Grmbl

quote:

decibel wrote on 8-9:
Well, stats are finally back up. Blower is re-running logs starting from July
13th and it should be caught up in a few days. There's currently an issue with
participant history being very slow, but I'm hoping that updating some index
statistics will solve that problem.

Zou dit nu beteken dat er echt licht aan het einde van de tunnel te zien is

SpamLame wijzigde dit bericht 09-09-2003 06:34 (3%)

goh, dat gaat lekker zeg opeens zijn ze weer bij tot 20-07-2003 . En waar blijven al die andere pakketjes? Dit is toch weer zwaar klote!

quote:

visjesoft schreef op 09 September 2003 @ 08:19:
goh, dat gaat lekker zeg opeens zijn ze weer bij tot 20-07-2003 . En waar blijven al die andere pakketjes? Dit is toch weer zwaar klote!

aangezien de stats die eergister zichtbaar waren niet klopten (case-sensivity probleem, als 1 email de ene keer met en de andere keer zonder caps waren geschreven werden ze niet opgeteld..) wordt alles nu nog een keer gedraaid, nog een dagje of 2 geduld en dan zullen alle stats weer kloppend zijn

quote:

Sequence schreef op 09 September 2003 @ 08:32:
[...]

aangezien de stats die eergister zichtbaar waren niet klopten (case-sensivity probleem, als 1 email de ene keer met en de andere keer zonder caps waren geschreven werden ze niet opgeteld..) wordt alles nu nog een keer gedraaid, nog een dagje of 2 geduld en dan zullen alle stats weer kloppend zijn

laten we hopen. En anders heb ik mn backup pakketjes nog, gelukkig. Maar ik heb er alle vertrouwen in.

He gut, duurt lang zeg Nouja, misschien zijn er dan opvallende dingen gebeurd in de tijd dat we geen stats hebben. Kan ook leuk zijn

quote:

MortalPiso schreef op 09 September 2003 @ 09:09:
He gut, duurt lang zeg Nouja, misschien zijn er dan opvallende dingen gebeurd in de tijd dat we geen stats hebben. Kan ook leuk zijn

the pain the pain

!slap MortalPiso

lets hope op een verrassing

we zitten nu al op 23 juli 2003 met de stats. dus dat komt neer op ongeveer per 1 uur dat we 1 dag verder zijn met de stats

zie:

code:

SpamLame   6:33  18 Juli
visjesoft  8:19  20 juli
polo1987  11:27  23 juli

dus over 48 uur zou alles weer up-to-date moeten zijn, en dan is het donderdag 11:00.
dat is mijn schatting

polo1987 wijzigde dit bericht 09-09-2003 12:00 (14%)

betkent dan datde stats nu dus 2 keer zo lang duren want "before" dure het toch ongeveer een halfuur per dag?

het is ook mar een schatting, want ondertussen zitten we al op 24 Juli.
Misschien toch iets eerder in de richting van per 2 uur, 3 dagen verder.

polo1987 wijzigde dit bericht 09-09-2003 11:38 (3%)

quote:

polo1987 schreef op 09 september 2003 @ 11:27:
zie:

code:

visjesoft  8:19  20 juli
polo1987  11:27  23 juli

Ze hebben 49 dagen te gaan voordat we bij deze dag aankomen.
Ze hebben in de afgelopen 3 uur 3 dagen gedaan.
(49 / 24) = 2.05 dagen.
Dat is langer dan 24 uur, dus er zal nog twee dagen bij komen dus er zal 1 uur en 20 minuten bij komen.
Mijn conclusie 50 uur en 20 minuten

offtopic:
wat een ongeloofelijk gemiereneuk van mij he, polo1987?

edit:
miscalculatie

Cardinal wijzigde dit bericht 09-09-2003 11:49 (8%)

ofwel we zijn met zijn allen aan het aftellen en om de tijd te doden gaan we maar berekenen en speculeren hoe lang het nog duurt

quote:

Sequence schreef op 09 September 2003 @ 11:48:
ofwel we zijn met zijn allen aan het aftellen en om de tijd te doden gaan we maar berekenen en speculeren hoe lang het nog duurt

jep en in de tussen tijd hopen dat je het beter doet dan de rest

wel spannend hoor

quote:

Sequence schreef op 09 September 2003 @ 11:48:
ofwel we zijn met zijn allen aan het aftellen en om de tijd te doden gaan we maar berekenen en speculeren hoe lang het nog duurt

klopt precies, je bent stats gek of je bent het niet
En als er geen stats zijn dan ga je zelf maar ergens stats van maken.

eigenlijk zijn het een soort van inhaal stats

nieuwe schatting van mij: over 47 uur is het weer up-to-date

ondertussen zitten we al op 25 Juli

en 26

Ik schat, dat een uur van te voren het nog een uur duurt

nooo wait. inifite looop..

system crash


overnieuw

+1 dagje = 27

wanneer hebben we nou hier weer stats ? is dat nou al bekend

quote:

SuspiciouS schreef op 09 September 2003 @ 14:47:
wanneer hebben we nou hier weer stats ? is dat nou al bekend

Er zijn toch stats?
Alleen nog niet van vandaag/gisteren, maar zoals je kan lezen zijn ze hard aan het werk om weer bij te halen. Je kan zelf ook wel inschatten hoe lang het nog gaat duren als je de replies boven je even leest.

* Sequence verveelt zich , maar de stats zijn weer een dagje verder! 28!

wordt nog leuk als we bij september aankomen.

wordt hard werken voor ./proxy en [energy] , ze kunnen over een dag of twee om het uur een DPCH uitspugen. helaas zullen ze dit waarschijnlijk niet doen. althans ik denk van niet

quote:

cardinal808 schreef op 09 September 2003 @ 15:40:
wordt hard werken voor ./proxy en [energy] , ze kunnen over een dag of twee om het uur een DPCH uitspugen. helaas zullen ze dit waarschijnlijk niet doen. althans ik denk van niet

Voor mij niet, aangezien ik geen mod meer ben heb ik ook geen HTML rechten meer.

hebben jullie geen project dolphin stats ofzo negers

quote:

winst0n schreef op 09 september 2003 @ 15:42:
hebben jullie geen project dolphin stats ofzo negers

NET OF DOLPHIN ZO BOEIEND IS


makkelijk te cheaten enzo, dus wat voor toegevoegde waarde heeft ?

quote:

[eNeRGy] schreef op 09 September 2003 @ 15:41:
[...]
Voor mij niet, aangezien ik geen mod meer ben heb ik ook geen HTML rechten meer.

Geen HTML-rechten, maar wel frontpage toegang?

quote:

winst0n schreef op 09 September 2003 @ 15:42:
hebben jullie geen project dolphin stats ofzo negers

dat kan best wat vriendelijker heh

en Mobster: da's gescheiden heh, en [eNeRGy] heeft wel FP rechten en geen HTML hier, gokje dat ik dus een dezer dagen druk wordt met alle hitparades Op zich wel zin in

quote:

CaLeX schreef op 09 September 2003 @ 15:51:
[...]

NET OF DOLPHIN ZO BOEIEND IS


makkelijk te cheaten enzo, dus wat voor toegevoegde waarde heeft ?

Stats !

quote:

Sequence schreef op 09 September 2003 @ 16:07:
[...]

dat kan best wat vriendelijker heh

en Mobster: da's gescheiden heh, en [eNeRGy] heeft wel FP rechten en geen HTML hier, gokje dat ik dus een dezer dagen druk wordt met alle hitparades Op zich wel zin in

Doe je ook eens wat voor dat topsalaris

quote:

winst0n schreef op 09 September 2003 @ 15:42:
hebben jullie geen project dolphin stats ofzo negers

Lekker bezig Winst0n.

Hiervoor krijg je wederom een OW, die het lijstje compleet maakt, kortom: Jij mag even gaan afkoelen.

quote:

ParaNoiMia schreef op 09 september 2003 @ 16:39:
Stats !

Stats, wie wil er tegenwoordig nog stats... Of ben jij nog niet afgekickt?

Bereken jij dat dan toch effes Mathfox

* Lautie verveelt zich ook net zoals Sequence en ziet dat we op 30 juli zitten

Als dnet een dag per uur doet zijn ze morgen om deze tijd nog niet klaar.
* MathFox is afgekickt!

Jongens(en meiden???)!! groot nieuws, we zijn alweer in augustus aangekomen en de 1e van augustus wel te verstaan!!

* pcmadman begon de stats ook al goed te missen, maar er zijn gelukkig ook nog personal proxie stats in deze moeilijke tijden

2 augustus !!

* to en is niet snel genoeg

quote:

Data shown reflects all blocks received as of 02-Aug-2003 at 23:59 UTC

SpamLame wijzigde dit bericht 09-09-2003 20:55 (9%)
Reden: slak

quote:

pcmadman schreef op 09 September 2003 @ 19:33:blabla
* pcmadman begon de stats ook al goed te missen, maar er zijn gelukkig ook nog personal proxie stats in deze moeilijke tijden

Vergeet de statistieken niet van de voorspellingen van wanneer de statisstiek weer up to date zijn

quote:

SpamLame schreef op 09 september 2003 @ 20:56:
[...]


Vergeet de statistieken niet van de voorspellingen van wanneer de statisstiek weer up to date zijn

Òh Jah!!!
Helemaal vergeten, maar we zijn alweer bij 3 augustus!!! (schiet al op, ik ben nou mooi op vakantie... )

quote:

MathFox schreef op 09 September 2003 @ 17:13:
[...]

Stats, wie wil er tegenwoordig nog stats... Of ben jij nog niet afgekickt?

Ikke niet, voor NC bouw ik alleen maar meer stats (momenteel voor TSC)

Hij gaat lekker , we zitten al op 4 aug.

quote:

Lautie schreef op 09 September 2003 @ 22:22:
Hij gaat lekker , we zitten al op 4 aug.

5 augustus !

quote:

ParaNoiMia schreef op 09 September 2003 @ 21:45:
[...]


Ikke niet, voor NC bouw ik alleen maar meer stats (momenteel voor TSC)

addict

<--- afkick verschijnselen van het uitblijven van RC5 stats !

Overigens.
Is er bekend of de huidige stats engines die bij DPC beschikbaar zijn wel werken op de nieuwe stats ?
Voor zover ik begrepen heb is er een nieuwe lay-out aangemaakt. Dat zou dus theoretisch ook voor problemen moet (kunnen) lijden ?

Oeh, als dat zo is denk ik dat we nog wat langer moeten wachten....
Hoewel, ik denk dat het voor eventjes niet zo er is als er ff een paar keer met de hand stats moeten worden gegenereerd...

* pcmadman ziet dat we al bij 6 augustus zijn aangekomen...

quote:

Wessie schreef op 09 September 2003 @ 23:28:
[...]

Overigens.
Is er bekend of de huidige stats engines die bij DPC beschikbaar zijn wel werken op de nieuwe stats ?
Voor zover ik begrepen heb is er een nieuwe lay-out aangemaakt. Dat zou dus theoretisch ook voor problemen moet (kunnen) lijden ?

code:

01:39:29 <koebot> RC5-72 memberstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht
01:40:12 <koebot> RC5-72 teamstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht
01:46:42 <koebot> OGR-24 memberstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht
01:48:27 <koebot> OGR-24 teamstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht
02:05:50 <koebot> OGR-25 memberstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht
02:07:42 <koebot> OGR-25 teamstats van 2003-08-07 02:00:00.0 gefetcht

Ja hoor

[eNeRGy] wijzigde dit bericht 10-09-2003 02:16 (5%)

10 augustus

* vind het grappig om voor de 3de * te zien wie ik/we allemaal inhalen

en minder grappig om te zien door wie ik/we ingehaalt worden

13 augustus, dus nog één nachtje denk ik

quote:

[eNeRGy] schreef op 09 September 2003 @ 15:41:
[...]
Voor mij niet, aangezien ik geen mod meer ben heb ik ook geen HTML rechten meer.

das jammer, mag ./proxy alle DPCH's weer doen, arme ziel

quote:

Sequence schreef op 10 september 2003 @ 08:41:
13 augustus, dus nog één nachtje denk ik

14 Augustus , hij gaat lekker. Misschien wel in dat nachtje

ben weer eens bezig geweest met wat voorspellingen over wanneer de stats weer up-to-date zijn.
code:

 9-09-03  6:33    18-jul
 9-09-03  8:19    20-jul
 9-09-03 11:27    23-jul
 9-09-03 11:36    24-jul
 9-09-03 12:22    25-jul
 9-09-03 13:32    26-jul
 9-09-03 14:45    27-jul
 9-09-03 20:52     2-aug
 9-09-03 21:27     3-aug
 9-09-03 22:22     4-aug
 9-09-03 23:26     5-aug
10-09-03  5:24    10-aug
10-09-03  8:41    13-aug
10-09-03  9:48    14-aug
10-09-03 10:01    15-aug

dit alles in een Excel sheet gegooit en dan met een trendline geextrapoleerd en dan kwam er bij mij uit dat 11-09-2003 om 13:30 de tijd aan gebroken was voor STATS!

Dit is volgens mij wel de langste stats outage van dnet ooit

de langste die ik ooit heb meegemaakt in mijn 3,5 jarige cariere alhier iig..

je kunt idd rustig zeggen dat er iets flink misgegaan is met de stats ja ...
maar vergeet niet dat ze flink aan het debuggen zijn ook nog eens, omdat ze maar gelijk naar de nieuwe stats engine + db gestapt zijn.

Alleen die [e-mail] staat nog steeds in de stats

HM, volgens mij hadden we bij RC5-64 een langere, redelijk vlak voor het einde.

correct me if i'm wrong...

quote:

MathFox schreef op 09 september 2003 @ 17:13:
[...]

Stats, wie wil er tegenwoordig nog stats... Of ben jij nog niet afgekickt?

* Polichism Steunt Paranoimia
Ik ben ook nog niet afgekickt!!

quote:

Polichism schreef op 10 September 2003 @ 11:06:
[...]

* Polichism Steunt Paranoimia
Ik ben ook nog niet afgekickt!!

eiglijk is dit wel mooi elk uur nieuwe stats

Dat klopt wel ongeveer, ieder uur een dag erbij. Ondertussen zitten we op 16 augustus

@ Polo1987, 14-aug was al om 09:24 ipv 09:48 zie mijn post. Mischien scheelt dit in je berekening , want hoe eerder hoe beter


[edit]
11:37, 17 augustus alweer

Lautie wijzigde dit bericht 10-09-2003 11:43 (54%)

komen er ooit nog wel weer stats van rc5 ??

quote:

Lautie schreef op 10 September 2003 @ 11:27:

@ Polo1987, 14-aug was al om 09:24 ipv 09:48 zie mijn post. Mischien scheelt dit in je berekening , want hoe eerder hoe beter

het maakt bijna niets uit. maar ik heb het veranderd in mijn excel sheet.

eigenlijk is het niet precies te bepalen, want de ene keer heb ik de tijd ongeveer aan het begin van de neuwe stats dag, en de andere keer misschien ergens midden in. maar het gaat om het gemiddelde.

en het gemiddelde (geextrapoleerd) zegt nu dat morgen middag precies om 13:00 de stats weer op-to-date zijn.

edit:
Data shown reflects all blocks received as of 17-Aug-2003 at 23:59 UTC

edit2:

quote:

Soulmaster schreef op 10 September 2003 @ 11:28:
komen er ooit nog wel weer stats van rc5 ??

er zijn al stats van RC5-72, alleen deze zijn dus nu op dit moment niet up-to-date. heb je dit topic al eens doorgelezen???

polo1987 wijzigde dit bericht 10-09-2003 11:44 (23%)

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 11:41:
[...]


het maakt bijna niets uit. maar ik heb het veranderd in mijn excel sheet.

eigenlijk is het niet precies te bepalen, want de ene keer heb ik de tijd ongeveer aan het begin van de neuwe stats dag, en de andere keer misschien ergens midden in. maar het gaat om het gemiddelde.

en het gemiddelde (geextrapoleerd) zegt nu dat morgen middag precies om 13:00 de stats weer op-to-date zijn.

edit:
Data shown reflects all blocks received as of 17-Aug-2003 at 23:59 UTC

edit2:

[...]


er zijn al stats van RC5-72, alleen deze zijn dus nu op dit moment niet up-to-date. heb je dit topic al eens doorgelezen???

Scheelt toch weer een half uur

Heb je rekening gehouden dat elke keer dat het een dag langer duurt het ook een uur langer duurt?

quote:

Mobster schreef op 10 September 2003 @ 12:39:
Heb je rekening gehouden dat elke keer dat het een dag langer duurt het ook een uur langer duurt?

alert!

quote:

Mobster schreef op 10 september 2003 @ 12:39:
Heb je rekening gehouden dat elke keer dat het een dag langer duurt het ook een uur langer duurt?

daar is rekening mee gehouden.
maar daarom zet ie er ook een tijd bij, want over een uur, zou het aantal uur te gaan niet meer kloppen.
dus morgen zal ik rond een uur of 1300 gaan kijken of ie gelijk had.

er zijn trouwens altijd extra effecten waar je geen rekening mee kan houden. zoals stats zijn down, veel mensen gaan sparen en dan gaat het uitrekenen ook sneller.

* Lautie is ondertussen statsverslaafd en ziet dat we op 19 augustus zitten

quote:

cardinal808 schreef op 10 September 2003 @ 13:00:
[...]

daar is rekening mee gehouden.
maar daarom zet ie er ook een tijd bij, want over een uur, zou het aantal uur te gaan niet meer kloppen.
dus morgen zal ik rond een uur of 1300 gaan kijken of ie gelijk had.

er zijn trouwens altijd extra effecten waar je geen rekening mee kan houden. zoals stats zijn down, veel mensen gaan sparen en dan gaat het uitrekenen ook sneller.

Cardinal808 spreekt al met mijn woorden
Ja, daar is rekening mee gehouden.

de tijd is trouwens al weer wat veranderd, en wel positief veranderd.
de stats zouden up-to-date moeten zijn om 12:45

quote:

cardinal808 schreef op 10 September 2003 @ 08:45:
[...]

das jammer, mag ./proxy alle DPCH's weer doen, arme ziel

Je zal maar statsposter zijn

quote:

MarkB schreef op 10 September 2003 @ 13:56:
[...]


Je zal maar statsposter zijn

Dan heb je ieder uur een leuke uitdaging

[edit]20 aug komt net in beeld (14:11)

Lautie wijzigde dit bericht 10-09-2003 14:12 (11%)

hmmm nu net is 21 aug in beeld gekomen, dus de tijdsduur per statsrun neemt al toe...

Beetje jammer eigenlijk want dan moeten we echt ruim 20 uur wachten totdat we morgen helemaal bij zijn...

quote:

Yggie schreef op 10 September 2003 @ 15:13:
hmmm nu net is 21 aug in beeld gekomen, dus de tijdsduur per statsrun neemt al toe...

Beetje jammer eigenlijk want dan moeten we echt ruim 20 uur wachten totdat we morgen helemaal bij zijn...

Hoe bedoel je tijdsduur neemt toe. 20 aug was om 14:11, 21 aug om 15:13 het is nog steeds +/- 1 uur per dag

20 dagen terug was het ongeveer 3 runs per 2 uur...

oftewel: zie begin van de post.

Yggie wijzigde dit bericht 10-09-2003 15:19 (25%)

heeft ook te maken met een wakker wordende USA waardoor het aantal hits op de site groter zal worden, vertraagt het een en ander ook..

Ik denk eerder dat de HITS van al lang wakker Nederland zwaarder tellen dan die van de USA

Zie het lijstje van polo1987, gemiddeld 1 dag per uur. Af en toe van die uitschieters die dan sneller zijn.
Sinds de nieuwe rebuild gaat het zo snel, gem 1 dag per +/- 1 uur

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 10:19:
code:

 9-09-03  6:33    18-jul
 9-09-03  8:19    20-jul
 9-09-03 11:27    23-jul
 9-09-03 11:36    24-jul
 9-09-03 12:22    25-jul
 9-09-03 13:32    26-jul
 9-09-03 14:45    27-jul
 9-09-03 20:52     2-aug
 9-09-03 21:27     3-aug
 9-09-03 22:22     4-aug
 9-09-03 23:26     5-aug
10-09-03  5:24    10-aug
10-09-03  8:41    13-aug
10-09-03  9:48    14-aug
10-09-03 10:01    15-aug

quote:

Sequence schreef op 10 September 2003 @ 15:21:
heeft ook te maken met een wakker wordende USA waardoor het aantal hits op de site groter zal worden, vertraagt het een en ander ook..

Ik denk niet dat ze de statsrun en de site op de zelfde machine zullen draaien.
dus het zou niet uitmoeten maken welk land er net wakker is geworden.

Ik denk dat het er eerder aan ligt dat er die dag meer users geflushed hebben of dat er gewoon meer blocks ontvangen zijn.

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 15:53:
[...]


Ik denk niet dat ze de statsrun en de site op de zelfde machine zullen draaien.
dus het zou niet uitmoeten maken welk land er net wakker is geworden.

Ik denk dat het er eerder aan ligt dat er die dag meer users geflushed hebben of dat er gewoon meer blocks ontvangen zijn.

in het verleden is het ook vaak voorgekomen dat ze de stats ofline haalden om de statsruns sneller te laten verlopen in het geval dat ze een paar dagen moesten inhalen..

Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

quote:

Lautie schreef op 10 September 2003 @ 15:58:
Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

Je gaat je dan afvragen of die stats wel kloppen

denk het wel, als ik naar mn eigen stats vergelijk klopt het nog steeds. Bij de vorige rebuild ging het niet goed, toen had ik op 2 dagen er blokjes bij gekregen wat niet klopte.

schiet nu aardig op met de rebuild.

ogr-24 op 22-aug

RC5 op 23-aug

* pcmadman ziet dat we al weer bij de 23e zijn

Dit betekend dus dat we meer dan 1 statsrun per uur hebben, want om 1.28u riep ik nog dat we bij de 6e waren, dit is dus nog geen 17u geleden...

Nouja het zit er iig heel dicht bij 1run/u want het kan naturrlijk dat ik toen laat was met roepen en nu vroeg, maar veel scheelt het niet!

Als we dit even interpoleren dan komen we idd in de buurt van 13.00 uur +-1uur uit...
edit: dur was me daar toch iemand voor...

pcmadman wijzigde dit bericht 10-09-2003 17:14 (8%)

quote:

Lautie schreef op 10 september 2003 @ 15:58:
Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

het ligt er ook net aan wanneer ik naar de site kijk.
als ik dus net vlak voor het veranderen van de pagina kijk, dan kan het dus lijken dat er bijna geen tijd tussen zit.

Daarom gaat het ook allemaal over het gemiddelde. Je moet dus niet gaan kijken naar de verschillende tijden tussen de dagen. Dat is geen goed vergelijk.

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 18:14:
[...]


het ligt er ook net aan wanneer ik naar de site kijk.
als ik dus net vlak voor het veranderen van de pagina kijk, dan kan het dus lijken dat er bijna geen tijd tussen zit.

Daarom gaat het ook allemaal over het gemiddelde. Je moet dus niet gaan kijken naar de verschillende tijden tussen de dagen. Dat is geen goed vergelijk.

in het IRC channel #distributed worden messages gegeven door de server wanneer een stats run begint en wanneer hij klaar is. je weet dan de tijden op de minuut nauwkeurig.
als je de tijden wilt weten moet je even floppus of coldfusion vragen of ze het log van de afgelopen dagen doorlopen en hier de tijden posten. (mijn client blijkt al een paar dagen plat te liggen, dus ik kan je niet helpen)

Hoe komt het dat ik nog steeds de stats van 23-8 krijg te zien, zou die stat generator hangen ofzo...

* pcmadman freest het ergste

hij doet het nog steeds, alleen duurt het nu al wel wat langer

quote:

Data shown reflects all blocks received as of 24-Aug-2003 at 23:59 UTC

quote:

pcmadman schreef op 10 September 2003 @ 20:30:
Hoe komt het dat ik nog steeds de stats van 23-8 krijg te zien, zou die stat generator hangen ofzo...

* pcmadman freest het ergste

nee want hij staat al op 24

* pcmadman is dolgelukkig, ik kan niet wachten tot morgen, ik was al bang dat ze alles weer opnieuw moesten gaan doen, maar nou zie ik het ook!!!

het gaat nog steeds goed, we zitten al op 25 augustus.