Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 4

There is no emoticon to describe this feeling - comic bookstore guy (the simpsons)

quote:

robbie1234 schreef op 31 August 2003 @ 22:48:
There is no emoticon to describe this feeling - comic bookstore guy (the simpsons)

Gebruik nou is smylies!

"wat heb jij een brakke kut tv! "

lijkt al veel beter als:

"Wat heb jij een brakke kut tv! "

Ik heb een geluidset van 600 WATT

of

Ik heb een geluidset van 600 WATT




Het feit dat ik geen mooie grote tv heb is omdat ie A niet in m'n kamer zou passen B ik geen groot lomp ding wil.

Walter.PPK wijzigde dit bericht 31-08-2003 23:15 (42%)

quote:

Walter.PPK schreef op 31 August 2003 @ 23:12:
Ik heb een geluidset van 600 WATT

Deze persoon snapt het...

quote:

Ik heb een geluidset van 600 WATT

N00B!!!

Mijnes is maar 120 Watt

Ik heb 1,375 kw

_{Inclusief TV verbruik, vermogen van speakers en vermogen van de amp}

quote:

Dr. Strangelove schreef op 01 September 2003 @ 00:19:
Mijnes is maar 120 Watt

Jij hebt inderdaad een triest apparaat . Maar 120 Watt .

Ik heb tenminste een stoere discotoren met 2x 120W en 3x 45. En hij geeft echt super veel licht in het donker. Ben ik echt heel blij mee, spaart licht enzo . En muziek luisteren? Doe ik momenteel met m'n discman en hoofdtelefoon. Film kijken doe ik met m'n PS2 op een 37cm TV van Aristona . Pure luxe allemaal . (voor de ingewijden, het vordert gestaag met de set, sparende en eigenlijk nog wachtende op de 'nieuwe' N800 serie. Over een maand of wat heb ik een OV, ga ik ook naar Leiden om Thiel nog eens te proberen, wie weet.)

Nieuwe N800 ?

@melvin: + serie

Van mij mogen ze afblijven van de nautilus serie ... ik moet nog twee 805's hebben en wil die graag van de huidige versie vanwege matching met m'n 804's.

800+ of wat bedoel je ?

't Zou idd wel kut zijn moesten ze de nautilus vervangen, ik moet ook nog wat van die reeks hebben om mn set te voltooien, en ik zou toch liefst wat tijd hebben om te upgraden...

@Scarp: +serie? Weet jij al meer dan wij? .

@Melvin: Wat ik bedoelde was dat het er redelijk in zit dat de N800 serie toe is aan een vernieuwing, aangezien de levensspan van een B&W serie zo'n 5 jaar schijnt te zijn. Er is niets concreets, maar de mogelijkheid is er zeker.

Maar voor zowel Scarp als Melvin geldt: Stilstand is achteruitgang . Er zal op z'n tijd wel wat aan veranderen. Zullen denk ik geen grootse veranderingen zijn. Misschien wat nieuwe technieken toepassen.

Is juist mooi voor je als de serie eruit gaat, dan komen al die speakers als ex-demo in de verkoop, en tweedehands worden ze opeens ook veel goedkoper.

.

Scarp wijzigde dit bericht 08-09-2003 12:43 (100%)

Ow, zie em al .

Maar je hebt wel gelijk ja, het brengt zeker een geluidsverandering teweeg. Maar je begrijpt dat ze gewoon een keer gaan veranderen. En dan zullen er wel meer 2e-hands beschikbaar komen. Dus dat is weer een voordeel, hoef je ze ook niet in te spelen .

Mjah... verandering is best goed. De nieuwe 700 serie van B&W heeft ook aardig wat technologische veranderingen (en verbetering) tov de 800 serie. Ik weet niet hoe oud de huidige 800 serie is, maar van mij mogen ze nog ff wachten.

Over de 700's gesproken: http://www.bw700.com/

Waarom heb ik zo een gedacht dat deze "Post hier foto's.." topic rap vol gaat staan?

Anyway , die 700's zijn best wel mooi , alhoewel het meer van hetzelfde is imo .. nu niet echt innoverend hé

Geluid zal wel anders zijn. Ik vind ze iets mooier ogen dan de CDM NT's, maar nog steeds niet mijn smaak (sorry Dr. Strangelove ) . Geluid zal darentegen wel weer goed zijn. Moet ze ook maar eens gaan beluisteren .

Bastard Mijn speakers zijn de mooiste van de hele wereld

Netjes dat ze al online staan trouwens, daar is B&W wel eens anders in geweest. Zo staat de 309 nog steeds niet op de site.

Qua uiterlijk vind ik het een mixed bag. De tweeter omsluiting is wat slicker geworden, maar zonder front zien ze er door die klinknagels wat 'industrieel' uit... die afrondingen zijn wel mooier, met name de center en de CDM1NT zijn er op vooruit gegaan.

Dr. Strangelove wijzigde dit bericht 01-09-2003 18:13 (52%)

quote:

Dr. Strangelove schreef op 01 september 2003 @ 18:08:
Mijn speakers zijn de mooiste van de hele wereld

Neh , de mijne

(lekker kinds doen )

quote:

Dr. Strangelove schreef op 01 September 2003 @ 18:08:
Bastard Mijn speakers zijn de mooiste van de hele wereld

Netjes dat ze al online staan trouwens, daar is B&W wel eens anders in geweest. Zo staat de 309 nog steeds niet op de site.

Qua uiterlijk vind ik het een mixed bag. De tweeter omsluiting is wat slicker geworden, maar zonder front zien ze er door die klinknagels wat 'industrieel' uit... die afrondingen zijn wel mooier, met name de center en de CDM1NT zijn er op vooruit gegaan.

Tweater omsluiting ziet er inderdaad goed uit. Ik vind alleen de woofer montage een beetje op een patrijspport lijken zo. Even wennen. En toch is een N800 serie mooier . Die 805 is zoooooooooooooo schattig .

quote:

En toch is een N800 serie mooier

Kost wat, heb je wat. Het is maar wat je over hebt voor je hobby, en al ben ik met je eens dat het zeker mooiere speakers zijn, was en is het verschil in kwaliteit en de aesthetiek dat ze leveren voor mij het geld niet waard. Voor de prijs van een set 804s heb ik een set CDMs plus een hele mooie versterker; dan was ik nu nog niet op het niveau van genieten aangekomen waar ik nu toch al een tijd op zit, maar dan zat ik nog te sparen en andere dingen te laten die ik eigenlijk ook wil doen

Overigens ben ik ook van mening dat een hoop mensen (waarmee ik niemand in het bijzonder en jou vooral niet bedoel, als er iemand uitvoerig getest heeft dan ben jij het wel) een hoop uitgeven alleen maar vanwege het uiterlijk; ik herinner me een verhaal van een stel dat bij een dure audiozaak kwam, de Nautilus 800 zag staan en zei: doe die maar, die zien er wel mooi uit. Dat soort mensen verdienen die kwaliteit eigenlijk niet Extreem voorbeeld, maar het komt in mindere mate veel voor. Beetje zielig eigenlijk als je zo je geld uitgeeft.

Van een dealer van Mark Levinson heb ik ook zo'n verhaal gehoord van iemand die daar kwam en uit de folder (jaja...zonder luisteren) zo'n beetje de duurste MarkLevinson kocht (voorversterker 40 mille ofzo alleen al). Z'n vrind (geen typefout) had ook eentje en hij wilde en typetje duurder.

Qua uiterlijk is iets altijd persoonlijk. D'r zijn genoeg mensen die misschien N800's absoluut lelijk vinden....

* Scarp kan niet langs z'n 804's lopen zonder 'm ff te aaien.

Misschien leuk voor een poll ofzo (ander topic dan wel)... hoeveel beinvloed "uiterlijk" van apparatuur je keuze

quote:

Scarp schreef op 01 September 2003 @ 21:35:
* Scarp kan niet langs z'n 804's lopen zonder 'm ff te aaien.

Misschien leuk voor een poll ofzo (ander topic dan wel)... hoeveel beinvloed "uiterlijk" van apparatuur je keuze

Ja , zou nog leuke poll zijn.

* TomSwinnen aait zen C3's op een regelmatige basis. In die warme zomerdagen was dat koele aluminium zalig om aan te raken

Fout fenomeen dit... ik geef mijn CDMs zo nu en dan een goedkeurend klopje of het hoofd. Met de knokkels tegen de kast tikken is ook altijd leuk ('Check the build quality')

Ik vind uiterlijk zeker weten een bepalende factoor voor het aanschaffen van apperatuur, met namen speakers. Grootste factor blijft uiteraard het geluid dan, maar toch het oog wil ook wat he?

* ViolatoR aait z'n Kef Q5's