[Laptops] Het Pentium-M/Centrino topic

* Het Pentium-M/Centrino topic - Deel 1 *

Introductie ...

Hallo mensen dit is hopelijk een leuke/goede bijdrage aan het GoT forum. Ik weet echter niet of dit wel hier hoort maar aangezien hier de meeste topics over laptops geplaatst worden ga ik ervan uit dat ik het hier goed neergezet heb. Zo niet dan graag naar de juiste plaats verhuizen. Dit wordt mijn eerste echte topic die ik open en ik hoop dat mensen hier wat aan zullen hebben en dat het een lang leven heeft (dus niet meteen of na 1 post een slotje krijgt ). Aangezien er op dit moment heel veel over het Pentium-M/Centrino platform besproken wordt op het forum leek het mij handig om een eigen topic te maken waarin puur de ontwikkelingen, problemen en dergelijke van dit platform wordt besproken. Dit moet dus een soort van FAQ van het Pentium-M/Centrino platform worden (I hope). Veel mensen die van plan zijn om een laptop aan te schaffen kijken toch nog naar de MHz-en en GHz-en en zien dus over het hoofd dat de Pentium-M juist is gemaakt voor onderweg. Die zien een 1.3 GHz processor en schrijven het model af terwijl die net zo goed is als een 2.0 GHz Pentium 4 Mobile processor. Wanneer ze er dan achter komen dan wordt het ineens zeer interessant en worden er topics geopend met wat vraagjes van bepaalde notebooks (al dan wel of geen Centrino). Om op alle vragen over het Pentium-M en Centrino gebeuren goed te bundelen heb ik dus besloten om deze topic te maken. Hier volgen voor zover mogelijk (mijn kennis over dit platform) alle relevante links naar topics, reviews, nieuwe notebooks en artikelen over de Pentium-M en het Centrino platform. Deze zal hopelijk met jullie hulp steeds worden ververst zodat deze info bij blijft aan de ontwikkelingen. Alle info zal ik voor zover mogelijk steeds blijven updaten in deze eerste openingspost zodat iedereen die deze topic leest meteen zoveel mogelijk informatie heeft en dat dingen niet tig keer opnieuw gevraagd worden. Tot slot een paar regeltjes: 1) Maak er AUB geen merk x vs. merk y war van. Iedereen heeft recht op een eigen mening. 2) Specs posten van nieuwe Centrino laptops mag tenzij het beter in een van de andere laptop topics past. 3) Als je specifieke vragen hebt over een bepaald model kijk eerst even in de links hieronder en gebruik de search eerst voordat je post. 4) Ik hou me aanbevolen voor eventuele extra regeltjes

Wat is er allemaal al besproken in dit deel:

Voor de mensen die specifiek iets willen weten is hier een grof overzicht van wat er per pagina besproken is in dit topic ... Voor de mensen die nog niets van het Centrino platform en de Pentium-M afweten lees deze lange post maar lekker door. Pagina 1: Openingspost, Newspost ... lees zelf maar je bent er toch eenmaal Pagina 2: centrino's met leuke grafische kaarten Pagina 3: Sony Vaio ervaring, Dell Latitude D800, HP NX7000, Pagina 4: Dell Latitude D600, adapterswitching intel proset, PCM Centrino notbook review artikel Juli, Jewel Jade 8070 Pagina 5: Jewel Jade 8070 uitgebreid, Micropoint Sonic, Pagina 6: Jewel Jade 8070 uitgebreid & review Pagina 7: harddisks, Toshiba Satellite Pro M10, Jewel Jade 8070 benchmarks, HP NX7000 Pagina 8: pci card wireless lan, wireless, access points verschillende merken, Pagina 9: MAXDATA PRO7000X Pagina 10: speakers Asus M3700N, HP NX7000, Acer TM803 & 804 Pagina 11: plan van eisen aanschaf laptop, discussie grafische kaarten, Gigabyte NB-1401 Pagina 12: batterij, harddisks, Gigabyte NB-1401 Pagina 13: HP NX7000 configs & prijzen, Dell Inspiron 8600 Pagina 14: discussie centrino's met leuke grafische kaarten Pagina 15: Dell Inspiron 8600 Pagina 16: Dell Inspiron 8600, discussie verschillende procs Pagina 17: Dell Inspiron 8600 Pagina 18: discussie grafische kaarten, Dell Inspiron 8600 Pagina 19: Pagina 20: Pagina 21: Pagina 22: Pagina 23: Pagina 24: Pagina 25:

Algemene informatie van het Centrino platvorm:

Het Centrino platform is opgebouwd uit drie hardware aspecten en deze moeten alledrie in de laptop zitten voordat het de naam Centrino laptop mag dragen. Namelijk de volgende drie onderdelen: 1) Een Pentium-M processor (hoe kan het ook anders) 2) De Intel 855 chipset. 3) De Intel® PRO/Wireless 2100 network connection. Zodra een van deze drie onderdelen NIET in de laptop voorkomt mag het de naam Centrino NIET dragen !!! Dus een laptop kan wel gebruik maken van bijvoorbeeld de proc en de chipset maar niet van de 2100 wireless network gedeelte. Dan mag de laptop zichzelf GEEN Centrino noemen !!! Ik hoop dat dit nu duidelijk is voor iedereen, want er zijn af en toe nog misverstanden omtrent de benaming Centrino (het geheel/platform) en de Pentium-M (de CPU/processor). Ik zal hier per onderdeel wat dieper op in proberen te gaan. (Ik zal proberen de info te vertalen maar het kan best zjin dat ik voorlopig een engelse copy paste zal neerzetten incl. link naar het origineel).

1) De CPU

Op dit moment enkele plaatjes die ik van de Pentium-M architectuur. (Bron CPUID.com )

2) De chipsets

De 855 chipset is er in twee smaken te verkrijgen, namelijk de GM en de PM smaak. Het verschil tussen deze twee chipsets is dat de een geintegreerde graphics heeft en de ander niet. (Bron: Intel site) Intel® 855GM Chipset The Intel® 855GM Chipset graphics memory controller hub (GMCH-M) is a highly integrated mobile chipset solution that has been optimized to support the Intel® Pentium® M processor, high speed DDR memory and a Hub interface to ICH4-M. In addition to this, the Intel 855GM chipset provides integrated graphics capabilities. Intel® 855PM Chipset The Intel® 855PM Chipset memory controller hub (MCH-M) is a mobile chipset solution that has been optimized to support the Intel® Pentium® M processor, high speed DDR memory and a Hub interface to ICH4-M. This chipset has an AGP 4X interface and provides flexible support for high performance discrete graphics solutions

3) De Intel® PRO/Wireless 2100 network connection

Info komt nog ....

De Pentium-M ten opzichte van de P3-M en de P4-M (Bron: CPUID.com )

Mobile CPUs have the hard rule to give desktop-like performances to mobile platforms, these ones being often lightly equipped than desktop computers. So, these CPUs have to be very fast, and in the same way they have to save the most power as possible, in order the platform keeps a correct autonomy when used with battery. Here is the real challenge, as these two conditions are often conflicting. Let's have a look at the Intel mobile CPU line today : The Pentium !!!-M is based on the Tualatin core, and uses the same features than the P!!!-S server CPU : a 133MHz bus speed and a 512Kb L2 cache. It is available up to 1,2GHz, and uses an enhanced Speedstep mechanism, a clock modulation system that allows to reduce the power consumption (we'll have a deeper look at Speedstep technology further in the article). A mobile version of Celeron exists as well, that uses a 256Kb L2 cache, and no Speedstep. The Mobile Celeron also keeps using a 133MHz bus speed, that makes it the only Celeron to use such a bus frequency. The Pentium !!! micro-architecture is very efficient for low-power CPUs : it has a high output when running at low and middle frequencies, that allows good performances and a reduced consumption in the same time. However, the Pentium !!! micro-architecture is not up-to-date anymore : no SSE2 instruction set, and a bus that only allows the use of SDRAM, that reduces performances in comparison to Athlon or Pentium 4 bus. The Pentium 4-M CPU is the mobile version of the Northwood core-based Pentium 4, and inherits from the characteristics of this modern CPU : a 512Kb L2 cache, a "quad pumped" 400MHz bus speed get from the Netburst micro-architecture. The Pentium 4-M also includes the enhanced Speedstep technology. Besides, this CPU exists as a Celeron version, based on the same core but equipped with 256Kb L2 cache, and no Speedstep. Something noticeable is that this CPU is faster than the desktop P4 Celeron, that only has a 128Kb L2 cache. This is not the first time that the mobile version of a CPU is faster than the desktop version : the mobile Pentium II was one of the first CPUs equipped with a full-speed 256Kb L2 cache, in comparison to the "discrete" half-speed cache on the Pentium II cartridge. At the first glance, we can assume that the Pentium 4-M is able to become a high-performance mobile CPU, but in fact the performances of this CPU are not as high as we can have expected, and the Pentium !!!-M is faster in a lot of situations. The reason deals with the Netburst micro-architecture of the Pentium 4-M, that was designed for high-frequencies, and provides a bad output at low and middle frequencies. The desktop version of the Pentium 4 needs high frequencies and optimisation-oriented mechanism like Hyper-Threading in order to improve its global efficiency. Unfortunately the use of these solutions is not possible for a mobile CPU, as they are big power consumers. Finally, Intel has reached deadlock : the Pentium !!!-M is efficient but old, and the Pentium 4-M is not adapted for mobile technology. Knowing this, it is easy to make the picture of the "perfect" mobile CPU, that would use the best of these two CPUs : based on the Pentium !!! micro-architecture, and equipped with some of the most modern features of the Pentium 4, like SSE2 and a 400MHz bus speed. This CPU now exists, and is named Pentium M ! The Pentium M appears to be an original CPU, as it is between two micro-architecture, using the best of both. The Pentium M is basically a "boosted" Pentium !!! : more cache, new optimisation-oriented features. Besides, it uses some features of the Pentium 4 Netburst micro-architecture : SSE2 instruction set, and a 400MHz bus speed. This table summarizes the main characteristics of the Pentium M, in comparison to the Pentium !!!-M and the Pentium 4-M CPUs : Pentium !!!-M Pentium 4-M Pentium-M Core P6 (Tualatin 0,13µ) Netburst (Northwood 0,13µ) "???" (Banias 0,13µ) L1 Cache (data + code) 16Kb + 16Kb 8Kb + 12Kµops (TC) 32Kb + 32Kb L2 Cache 512Kb 512Kb 1024Kb Instructions Sets MMX, SSE MMX, SSE, SSE2 MMX, SSE, SSE2 Max frequencies (CPU/FSB) 1,2GHz 133MHz 2,4GHz 400MHz (QDR) 1,6GHz 400MHz (QDR) Number of transistors 44M 55M 77M SpeedStep 2nd generation 2nd generation 3rd generation Very impressive characteristics indeed, that promise very high-level performances. The Pentium M is available in two form factors : Micro-FCPGA (Pin Grid Array) and Micro-FCBGA (Ball Grid Array), and 6 models are already available : Model Frequency (max / min) Vcore (max / min) Pentium M 1,6GHz 1,6GHz / 600MHz 1,484v / 0,956v Pentium M 1,5GHz 1,5GHz / 600MHz 1,484v / 0,956v Pentium M 1,4GHz 1,4GHz / 600MHz 1,484v / 0,956v Pentium M 1,3GHz 1,3GHz / 600MHz 1,388v / 0,956v Pentium M 1,1GHz Low Voltage 1,1GHz / 600MHz 1,180v / 0,956v Pentium M 900MHz Ultra Low Voltage 900MHz / 600MHz 1,004v / 0,844v It is interesting to notice that the "Ultra Low Voltage" model at 900MHz just needs 1 volt, and its power dissipation is around 7W. In comparison, the 933MHz Pentium !!!-M needs 1,5 volt and dissipates more than 20W. The Pentium M is definitely oriented for low power !

Voordelen van het Centrino platform:

1) Batterij gaat gemiddeld minimaal 3 a 3,5 uur mee en maximaal 7 a 9 uur (afhankelijk van gebruik en configuratie natuurlijk) 2) Minder geluidsproductie om je laptop te koelen 3) Lichtere laptops, gewicht vanaf ongeveer 2kg en zwaarder (afhankelijk van de configuratie) 4) Dezelfde prestaties als een hoger geklokte non Pentium-M proccessor 5) Geïntegreerde WLAN

Nadelen van het Centrino platform:

1) Op dit moment niet veel modellen met een goede grafische kaart 2) Geen TV-out in de meeste modellen 3) Geen floppy drive bij de meeste modellen (voor de mensen die een floppy drive noodzaak vinden is dit een nadeel, echter kan je dit oplossen door een USB floppy drive los te kopen)

De Pentium-M vs. Andere mobile processoren:

Ik heb hier even alle procs naast elkaar gezet die met elkaar te vergelijken zijn qua specs. Pentium-M Pentium 4 M Athlon XP Mobile 1.3 GHz (Banias) 2.0 GHz (Northwood) 1900 1.4 GHz (Banias) 2.2 GHz (Northwood) 2000 1.5 GHz (Banias) 2.4 GHz (Northwood) 2100 1.6 GHz (Banias) 2.6 GHz (Northwood) 2200 1.7 GHz (Banias) 2.8 GHz (Northwood) 2400 1.8 GHz (Dothan) 2,8 GHz (Northwood) 1.9 GHz (Dothan) 3,0 GHz (Northwood) 2.0 GHz (Dothan) 3,2 GHz (Northwood) Ik weet niet of de tabel helemaal klopt, mocht het niet zo zijn geef het maar even door en dan zal het gecorrigeerd worden. Sommige waarden bestaan de P4-M niet maar het is een ruwe indicatie. De vergelijkingen van de Dothan's en de P4-M's zijn eigen inschattingen !!!

Bekende problemen en status:

Probleem Status Centrino is niet compatible met VPN-software Nog niet opgelost ???

De FAQ:

1) Kan ik de proc eruit halen en een andere erin zetten ? Bij de Asus M2400N & Acer Travelmate 800CLI is het mogelijk om de proc eruit te halen. Van andere Centrino's is dat niet bekend maar dat zal ook wel kunnen. 2) Waar kan ik een losse proc halen ? Op dit moment is er nog niets bekend over losse verkoop van de Pentium-M proc. 3) Van welke socket maakt de Pentium-M gebruik ? Volgens AnandTech: "The processor is housed in a molex socket designed specifically for the Intel Pentium M processor given its pin configuration" 4) Zal de Dothan in de huidige mobo/socket passen ? Ik zou het niet weten. 5) Wat is Dothan ? De huidige Pentium-M chip wordt ook wel de Banias genoemd, de opvolger hiervan die in Q1 2004 uit zal komen heet de Dothan (op moment van schrijven). 6) Wat zal het verschil zijn behalve van naam ? De Banias heeft een 1MB L2 cache on die en zal waarschijnlijk niet hoger dan 2.0 GHz kunnen gaan. De Dothan zal 2MB L2 cache krijgen en vanaf 2.0 GHz gaan lopen (dat is wat er op dit moment van bekend is). 7) Hoe kan het dat de P-M net zo goed kan werken als een hoger geclockte P4-M ? Dit heeft te maken met het feit dat de P-M meer instructies per clock cycle kan afhandelen, dit heeft met de architectuur van de P-M te maken. Mede hierdoor kan de P-M dus concurreren met hoger geclockte P4-M's. 8 ) Waarmee kan ik de GM chipset vergelijken ? Volgens de meeste mensen is de GM vergelijkbaar met een GF2MX 9 ) Welke games kan ik met de GM chipset spelen ? euhhh ik zal het wel ff opzoeken in de verschillende specifieke Centrino laptop topics als ik er tijd voor heb. 10 ) Welke Centrino laptops hebben (goede) grafische kaarten ? Dit is eigenlijk een zoek op google en bij de producenten sites maar goed, ik zal wel een paar modellen opnoemen voor de luilakken Here we go: Acer TM 80x serie, HP NX7000, HP NC4000, Toshiba (weet niet meer welke modellen), Dell, Sony Z1 serie. 11 ) Wat is de maximale resolutie van de laptop ? Bij deze even een overzicht van de reoluties met bijbehorende afkortingen: VGA = 640x480 SVGA = 800x600 XGA = 1024x768 SXGA = 1280x1024 UXGA = 1600x1200 WXGA = 1280x768 WSXGA = 1600x1024 WUXGA = 1920x1200

Links naar meer informatie

Tweakers.net: Gebruik de search met zoekterm centrino en er komen een waslijst aan artikelen. Heeft dus voor mij geen zin om ze allemaal te copy pasten hierheen. Enkele van de artikelen verwijzen naar AnandTech en Tom’s Hardware. Topics op GoT van verschillende centrino laptops: Asus M2400N Centrino review Het ASUS M6000N topic [url= Acer Travelmate 80x Topic] Acer Travelmate 80x topic [/url] Gesloten Acer Travelmate 80x topic deel 2 Gesloten Acer Travelmate 80x topic deel 3 Gesloten Acer Travelmate 80x topic deel 4 Gesloten Acer Travelmate 80x topic deel 5 Gesloten Acer Travelmate 80x topic deel 6 [laptops] Het grote Jewel Jade 8070 topic [Notebook] HP's eerste Centrino: de X1020EA Dell Inspiron 8600 topic (post hier je ervaringen enz.) Algemene laptop topics: Monster Laptop [Pc / Laptop] Aanbiedingen Algemeen - Deel 2 laptop om o.a. te gamen: afweging Intel: Centrino site van Intel 24 Pagina tellende PDF over het Centrino platform Vergelijking van Intel zelf: Pentium-M vs. Pentium 4 Mobile Anandtech: Artikel over het centrino platform Review van 4 centrino notebooks Review van een IBM notebook Roadmap Intel Tom’s Hardware: First pentium-m notebook review IBM Thinkpad T40 review Sony Z1SP review Acer Travelmate 803CLI review Athlon XP M vs. Pentium-M Overige Sites: Pentium-M review op CPUID.com

Disclaimer:

Alle info die ik hier heb gebruikt is afkomstig van de sites die hierboven vermeld staan en info die ik van jullie mede-tweakers heb. Alle plaatjes worden zelf gehost. Bij deze wil ik iedereen bedanken die bijgedragen heeft aan de info in deze topic. Veel plezier in dit topic. Enjoy.

FongWan wijzigde dit bericht 23-01-2004 22:34 (176%)
Reden: Plaatjes opnieuw gehost ...

Verder nog wat Centrino nieuwtjes

Ik heb alle nieuws hiernaartoe verhuisd. Alle news die nog ten tijde van dit deel relevant zijn zullen hier gepost worden. De nieuwe componenten van de Centrino 2004 Door Wouter Tinus - maandag 22 september 2003 - 16:18 - Bron: X-Bit Labs Op X-Bit Labs is een overzicht verschenen van de plannen die Intel de komende jaren met het Centrino-platform heeft. Begin volgt jaar verschijnen de eerste 0,09 micron Pentium M-processors met 2MB L2-cache. Hoewel deze chip ook prima werkt met de huidige i855-chipset, zal het "Mobile Internet PC 2004 Platform" (codenaam Sonoma) een andere chipset vereisen: een Alviso-northbridge gecombineerd met ICH6-M southbridge. Deze combinatie ondersteunt onder andere dual-channel DDR2-geheugen, Serial ATA 150, Azalia voor 7.1 geluid en ExpressCard. Verder zou het stroomverbruik verder omlaag worden gebracht en er ondersteuning zijn voor biometrische beveiliging. Daarnaast moet de WiFi-chip vervangen worden voor een exemplaar dat 802.11g en Bluetooth ondersteunt. Pas als Dothan, Alviso en de nieuwe Pro/Wireless-chip aanwezig zijn mag er het volgende Centrino-logootje op doos geplakt worden. Dit wordt pas halverwege 2004 mogelijk, want de nieuwe chipset laat langer op zich wachten dan de processor. De basisconfiguratie moet het wel zo'n twee jaar lang gaan uithouden. De Dothan-core krijgt ondertussen nog een kleine onderhoudsbeurt, waarschijnlijk om het energieverbruik op hogere kloksnelheid te matigen, en wordt dan de garage uitgestuurd als Jonah. Verder zijn er plannen voor GSM-GPRS mogelijkheden. Pas begin 2006 komt er echter een compleet nieuwe generatie. In dat jaar zou er weer een compleet nieuwe mobiele architectuur verschijnen in de vorm van de Merom-core. Later wordt deze processor gekrompen tot 0,065 micron en gaat hij Gilo heten. Beide worden ondersteund door de Crestine-chipset, maar wat deze voor nieuwe features biedt is niet bekend. * News update voor de mobile gamers onder ons* Deze review is wel al ongeveer 1 week oud (van 14-09-2003) maar ik zag het net (21-09-2003) pas op AnandTech. ATI Mobility Radeon 9600 and NVIDIA GeForce FX Go5650: Taking on DX9 quote: Bij deze de conclusie van te test op AnandTech, voor benchmark resultaten zie de link hierboven Conclusion With what turned out to be not one, not two, but almost a six-month wait, we finally got the head-to-head we were looking for. And with the scores in mind, we are extremely pleased with the way Mobility Radeon 9600 turned out. It seems definitely ready for the next generation games and benchmarks. In our various benchmark runs, we were even able to roughly gauge the heat emission between the Mobility Radeon 9600 and the GeForce FX Go5650. While we can’t release full results, we can state that in our Half-Life 2 benchmark runs, the Mobility Radeon 9600 was able to noticeably generate less heat. We are still waiting for all battery consumption benchmarks to finish, and we will report back as soon as that is completed. Results aside, it was a bit frustrating to see NVIDIA and ATI take so long to get the chips to market. After all, we reported back in March on these two solutions, and it took us quite some time (albeit almost 6 months) before we started to see real tangible retail systems. Granted, they were in other overseas markets, but the main technology market is still North America. ATI isn’t completely without fault, as their product announcement comes after their tradition of the Mobility Radeon 9000, which was touted as the first mobile graphics chip to be announced and shipped within a week. Hopefully, we will see the next generation of mobile graphics processors (M11 and NV36M) with an announcement much closer to their full market release. (Of the two, we have only been able to see M11, which is definitely something to keep your eyes peeled for as we near official announcement.) Ideally, each company’s marketing should hold off until the date nears, and not jump the gun to respond to the other. With the GeForce4 4200 Go ultimately replaced by the Go56xx, NVIDIA is starting to head in the right direction. Power consumption and heat emissions for the GeForce FX Go based notebooks have succeeded in many things for which the GeForce4 4200 Go did not. However, NVIDIA has fair way to go to take their mobility graphics processors up to the same speed as Mobility Radeon 9600 in many of the next-generation games on the horizon. The developer of Half-Life 2, Valve, is the first developer to voice their displeasure for the NV3x architecture with such intensity, because it has forced them to write additional codepaths particularly for NVIDIA hardware; thus, costing them time, money, and extra resources. This was something not needed to run on ATI hardware, which is why they entered into an agreement with ATI. The order of the agreement was based on already existing hardware benchmark scores to a marketing agreement, not the other way around as some have speculated. Now, the only way for NVIDIA hardware to run reasonably well in full DX9 games such as Half-Life 2, AquaMark 3, among others, is to lower several image quality related settings: no fog, 32-bit dropped to 16-bit, low dynamic range, etc. The current selection of older DX8 games may suit the GeForce FX based systems (desktop and notebook) just fine, but we are on the heels of a software change to DX9, which is why we are in the process of revising our graphics benchmark suite. The result of GeForce FX benchmarking in DX8 is that consumers are getting use to the higher fps rates in UT2003 and Jedi Knight 2. If Valve didn’t program a special codepath for NVIDIA hardware, customers would be calling up their technical support, and ultimately sending back the software title (RMA issues), which would result in Valve's loss of money. This ends up leaving both the programmer and the NVIDIA consumer dissatisfied because neither side gets to see the full DX9 experience appreciated. Don’t forget that programmers are also artists, and on a separate level, it is frustrating for them to see their hard work go to waste, as those high level settings get turned off. We can’t even begin to hypothesize or speculate the performance results for Go5200, which is a full DX9 part, had we sought to include it in this review. Update 9/17: We are finished with the battery consumption runs, and we can report back that there is no noticible difference between the two mobile graphic parts, in this respect. We ran both under the highest battery conservation settings (PowerPlay and PowerMizer) and the standard MobileMark settings. Due to NDA reasons, we cannot release the numbers, but the margin between the two result were negligible. Intel stelt 802.11a voor Centrino uit Door Jeroen P Hira - donderdag 11 september 2003 - 15:07 - Bron: C|Net - Submitter: T.T. Berichtte de geruchtensite The Register nog dat we in juli de dual-band netwerkadapter voor WiFi konden verwachten in het Centrino-concept, blijkt dat we daar nog tot begin oktober op mogen blijven wachten. Dit is al de tweede keer dat Intel de introductie van deze netwerkadapter uitstelt. In eerste instantie was het de bedoeling om in de eerste helft van 2003 dual-band WiFi beschikbaar te stellen, daarna begin juli en nu dus hopelijk begin vierde kwartaal. De introductie van de overige WiFi-producten blijft op schema, zo zal de gecombineerde 802.11b en 802.11g-chip eind van het jaar worden toegevoegd aan de Centrino en ondersteuning voor de drie huidige WiFi-standaarden staat voor de eerste helft van 2004 gepland. Het uitstellen van de 802.11a-chip komt doordat Intel nog steeds bezig met het testen en valideren van het nieuwe WiFi-onderdeel. Dankzij deze voortdurende vertraging, krijgen de concurrenten van Intel de kans om wat meer winst te maken met WiFi. Iets wat met de integratie van een eigen WiFi-adapter door Intel, steeds moeilijker is geworden. Zie de voorgeschiedenis met betrekking tot Ethernet-netwerkadapters: Will Strauss, an analyst with Forward Concepts noted that Intel became the largest supplier of Ethernet chips by including them on their motherboards, and it appears they are using the same strategy by combining Wi-Fi chips with mobile processors. Informatie over Intels mobiele roadmap Door Wouter Tinus - vrijdag 5 september 2003 - 11:57 - Bron: X-Bit Labs X-Bit Labs heeft nieuwe informatie over de plannen van Intel op notebookgebied verzameld. Op 21 september zullen de eerste mobiele processors met HyperThreading verschijnen op snelheden van 2,66, 2,8, 3,06 en 3,2GHz. Een maand later worden deze chips tegelijk met hun desktopbroertjes in prijs verlaagd, want er komt ook nog een mobiele versie van Prescott aan. Deze heeft 1MB L2-cache aan boord en een 533MHz FSB. In het eerste kwartaal van 2004 vertrekt deze core met een snelheid van 3,46GHz, maar in het derde kwartaal moet de 3,73GHz bereikt zijn. Het gaat hier overigens puur om de desktop replacements, want voor mobiliteit moet je echt bij Pentium M zijn. De 0,09 micron Dothan-core met verbeterde architectuur en 2MB L2 cache zal eind dit jaar in productie gaan en mondjesmaat geleverd worden, maar de formele introductie volgt in het eerste kwartaal van 2004. Dothan zal net als Banias in vele verschillende uitvoeringen beschikbaar komen. De normale versie begint op 1,8GHz, de low-voltage versie op 1,3GHz en de ultralow-voltage processor zou iets boven de 1GHz uitkomen. De allerzuinigste versie van de 0,09 micron-chip wordt echter de ultralow-voltage Celeron met 512KB L2-cache, en die draait dan ook maar op 800MHz. Opvallend dat er ook een normale Celeron-versie van Pentium M met 512KB cache verschijnt, maar dat die nog gewoon op 0,13 micron gebakken zal worden. Pas in het derde kwartaal van volgend jaar gaan ook deze chips over naar 0,09 micron. Naast het gestaag opschalen van de kloksnelheden zal Intel in de loop van 2004 ook een nieuwe chipset voor het platform uitgebrengen met verbeterde graphics en ondersteuning voor de 802.11g WiFi-standaard. RadiSys kondigt een Micro ATX Pentium M-moederbord aan Door Jeroen P Hira - dinsdag 26 augustus 2003 - 15:20 - Bron: Chip Online - Submitter: Joey6666 Het Amerikaanse bedrijf RadiSys beweert het eerste desktop-moederbord voor de Pentium M-processor te hebben geïntroduceerd. Het Endura LS855-moederbord is van het Micro ATX-formaat, waardoor het in elke ATX-desktop in te passen valt. De specificaties van het moederbord zijn als volgt; drie 32-bits 33MHz PCI-sleuven en twee DIMM-sloten, welke geschikt zijn voor Registered ECC PC1600 en PC2100-geheugen en een maximale vulling van 2GB. Doordat er gebruik wordt gemaakt van de Intel i855-chipset zijn videokaart, audio en netwerk geïntegreerd, al is er met de onboard LVDS flatpanel-aansluiting de mogelijkheid om gebruik te maken van dual display. De geïntegreerde videokaart is van het type Intel Extreme Graphics 2 en de netwerkaansluiting is van 10/100Mbit-formaat. Optioneel zal dit uit te breiden zijn naar dual of 1Gbit Ethernet. De voorgestelde verkoopprijs zal 353 dollar bedragen, waarbij RadiSys aangeeft dat het product minimaal vijf jaar zal moeten werken: Today OEMs are designing embedded equipment destined for environments where low power consumption and low heat emission are paramount. Whether this is a point of sale terminal in a retail shop, patient monitoring device, robotics controller in an automotive manufacturing plant or kiosk terminal in an airport, the requirements are the same. The equipment needs 1) to have long life, 2) to provide a cost-effective solution with low total cost of ownership, 3) to have excellent backup with engineering support and revision control and 4) to be manufactured to high quality standards. Unlike commercial motherboard manufacturers, RadiSys is able to meet all these needs by offering a superior level of support and long life products available for 5+ years. "We've designed the LS855 motherboard using Intel's latest mobile computing technology. This expands the Endura product line to address low power embedded applications which is important for many of our customers," said Fred Yentz, vice president for RadiSys. "This is a key strategy for the company and our customers depend on us to deliver leading edge, cost effective, embedded solutions that help them maximize budgets and improve their time to market." Widescreen Centrino-notebook door Ludo Schildermans op 14 augustus 2003 De Compaq Presario X1020EA is de eerste notebook van HP gebaseerd op de Centrino-technologie. De Compaq Presario X1020EA is de nieuwste notebook van HP bedoeld voor de consumentenmarkt. De nieuwe HP notebook is uitgerust met een breedbeeldscherm én de Intel Centrino mobiele technologie. Het 15,4 inch breedbeeld LCD-scherm biedt een kijkhoek die 33 procent groter is dan de gebruikelijke schermen. Verder is de helderheid van het scherm 20 procent hoger en is de contrastverhouding beter ten opzichte van traditionele notebookschermen. De Intel Centrino mobiele technologie met Mobile Intel Pentium M processor zorgt ervoor dat gebruikers tot vijf uur achter elkaar kunnen werken op de batterij. Deze technologie biedt tevens uitgebreide draadloze connectiviteit, inclusief een geïntegreerde LAN-kaart voor 802.11b Wi-Fi netwerken. De Presario X1020EA heeft een dunne (3,15 cm) en lichte (2,95 kg) behuizing van aluminium. Verder is de X1020EA voorzien van JBL Pro luidsprekers, drie USB 2.0 poorten, een IEEE1394-aansluiting en een slot voor een Secure Digital (SD)/Multimedia (MC) geheugenkaart, voor het eenvoudig overzetten van bijvoorbeeld muziek en foto's van en naar de pc. De Presario X1020EA is tevens voorzien van een DVD+R/RW-drive. De HP Compaq Presario Widescreen X1020EA is beschikbaar vanaf begin september 2003voor een adviesprijs van 1.899 euro. Intel verwacht recordverkoop van mobiele CPU's in Q4 Door Harm Hilvers - zaterdag 12 juli 2003 - 21:35 - Bron: DigiTimes Chipgigant Intel verwacht een recordverkoop van notebookprocessors in het vierde kwartaal van dit jaar. In dat kwartaal zal de Pentium M-serie namelijk uitgebreid worden met een drietal hogere snelheden. De nieuwe processors, met als codenaam Dothan, zullen gebakken worden op basis van het 90nm-productieproces en zullen draaien op 1,8, 1,9 en 2,0GHz. Verder zal er 2MB aan level 2 cache aanwezig zijn. De verwachting is dat de 1,8 GHz Dothan op zijn vroegst in oktober leverbaar zal zijn. De andere twee processors zullen respectievelijk pas in het eerste en tweede kwartaal van 2004 beschikbaar komen. Verschillende Taiwanese notebookproducenten, waaronder Asustek en Quanta Computer, hebben al samples ontvangen van Intel. De eerste notebooks met de 1,8GHz Pentium M-processor zullen echter pas tegen het einde van dit jaar in de winkels liggen. Dit komt doordat het test- en ontwikkelproces voor Centrino-notebooks pas in oktober afgerond zal zijn. Ondanks het feit dat de huidige Pentium M speciaal ontwikkeld is voor gebruik in notebooks, wordt er in deze apparaten nog vaak gebruik gemaakt van de snellere Pentium 4-M. De verwachting is echter dat, met het op de markt komen van de Dothan's, Centrino-notebooks de markt over zullen gaan nemen. In het vierde kwartaal kunnen prijsverlagingen verwacht worden voor de huidige serie Pentium M-processors: Intel plans to slash prices for the Pentium M 1.4, 1.5 and 1.6GHz processors and their Centrino packages to between US$209 (chip only) and US$329 (package) in the fourth quarter, down from between US$294 and US$657, respectively, when they were first released last April, sources said. Thanks to falling component prices, it is expected that almost all the major notebook vendors worldwide will provide low-priced Centrino notebooks with retail prices between US$1,000 and US$1,100 after this August, according to Taiwanese notebook makers. De volgende info komt uit het Acer TM 80x topic deel 3 L u i g i schreef op 09 July 2003 @ 17:04: Ik zag in topic 2 dat iemand wat prijzen van losse Pentium-M processors had gepost. Hij vermeldde er alleen niet bij waar die dat vandaan had. Nu heb ik zelf ook even gezocht en zag dat de Pentium-M los verkrijgbaar is bij Alternate in Duitsland (http://www.alternate.de/). Voor wie het interesseert, De Pentium-M gaat in de socket 479-m. Pentium-M 1300 249 Euro (Op voorraad) Pentium-M 1400 284 Euro (Op voorraad) Pentium-M 1500 349 Euro (Op voorraad) Pentium-M 1600 489 Euro Pentium-M 1700 749 Euro Lijkt off-topic, maar is misschien interessant voor diegenen die hun TM 800's willen upgraden. De TM met 1700 Pentium-M gaat trouwens TM 804 heten... De volgende info komt uit het Acer TM 80x topic deel 3 Wat het mobiele CPU-platform betreft wordt er alvast vooruitgeblikt op Dothan, de opvolger van de huidige Banias-processor. Deze nieuweling zal, net als Prescott, worden gefabriceerd op een 90nm-proces, en volgens verwachting ook rond dezelfde tijd worden geintroduceerd, het vierde kwartaal van dit jaar. Dothan onderscheidt zich van Banias vooral door een 2MB on-die L2 cache, en zal eerst verschijnen in snelheden van 1,8GHz. In de eerste helft van volgend jaar komen dan 1,9 en 2,0GHz modellen uit, evenals enkele langzamere Low-Volt and Ultra Low-Volt-varianten. Naast een nieuwe CPU zal het Centrino-platform bovendien nog met een nieuwe WLAN-chip worden uitgerust in de vorm van de 2100A, waarmee laptops op zowel 802.11a als 802.11b draadloze netwerken kunnen worden aangesloten. Begin 2004 zullen hieraan dan ook nog 802.11g-mogelijkheden worden toegevoegd. Naast Centrino zal Intel trouwens de komende tijd ook nog aandacht besteden aan de mobiele P4-processor. In het derde kwartaal komt een 3,06GHz P4M zonder HyperThreading uit, gevolgd door een 3,2GHz-variant met HyperThreading. Hierna zal men in 2004 vervolgen met mobiele Prescott-varianten van 2,66, 2,80, 3,06, 3,20 en 3,46GHz, allemaal met een 533MHz FSB en HT-enabled.

FongWan wijzigde dit bericht 04-10-2003 23:31 (255%)
Reden: Newsupdates ...

Ik heb op dit moment geen antwoord op je vragen, maar dit is een zeer interessant topic, ik heb zelf ook een centrino notebook, sinds kort, de dell 500m met intel 855GM chipset en een 1,5 GHz Pentium-M. Als ik meer weet om antwoord op je vragen te geven, dan laat ik het hier zeker weten

Die review van tomshardware laat wel bijna 3 uur voor die pentium-m zien (batterijduur) maar is blij lange na geen 5 uur, hoe zit dat?

Bedankt, ik was er iets van 4 uur mee bezig geweest om die openingspost te maken.
Nu maar hopen dat het goed gaat lopen.

Wat zijn de wireless ervaringen trouwens

Want die info wil ik dan ook verwerken in de openings post.

quote:

MahRain schreef op 12 juni 2003 @ 20:11:
Die review van tomshardware laat wel bijna 3 uur voor die pentium-m zien (batterijduur) maar is blij lange na geen 5 uur, hoe zit dat?

Over welke review heb je het nu

Want uit de review topic van die M2400N is te lezen dat die grofweg 5 uur meegaat. Zoals ik al zei hangt het er natuurlijk van de configuratie af hoe lang je batterij meegaat. De Acer 800CLI gaat van wat ik weet 3,5 uur mee of zo.

Ik zal het wel aanpassen in mijn openings post want dit kan inderdaad verwarring geven.

Hmm best interessant topic, ben benieuwd naar resultaten.

Voor vergelijkingtabel tussen Pentuim-M en P4-M snelheden.
Staat nu 1.3Ghz is ongeveer 1.6, maar van anderen hoor ik weer 1.3 is ong. 2.0Ghz P4-M.
Hoop dat iemand een mooie grafiek hiervan kan vinden

Alleen blijft ik het jammer vinden dat de Centrino gepaard gaat met 802.11b, 802.11g zou ik een stuk leuker vinden.
Ik vind de Pentium-M een mooie processor, allene jammer dat hij alleen nog in Centrino modellen te vinden is.

quote:

MahRain schreef op 12 June 2003 @ 20:11:
Die review van tomshardware laat wel bijna 3 uur voor die pentium-m zien (batterijduur) maar is blij lange na geen 5 uur, hoe zit dat?

Asus M2400n Centrino M2000-series notebookreview

Ligt aan hoe je het gebruikt. DVDrom, games vreten stroom.


Een 1.3Ghz is qua prestaties trouwens vergelijkbaar met een 2Ghz P4 en niet 1.6Ghz.

quote:

FongWan schreef op 12 June 2003 @ 20:16:
[...]


Over welke review heb je het nu

Want uit de review topic van die M2400N is te lezen dat die grofweg 5 uur meegaat. Zoals ik al zei hangt het er natuurlijk van de configuratie af hoe lang je batterij meegaat. De Acer 800CLI gaat van wat ik weet 3,5 uur mee of zo.

Ik zal het wel aanpassen in mijn openings post want dit kan inderdaad verwarring geven.

Maak daar maar 6 uur van. 7,5 uur was bijna max. Als je helemaal niks uitvoert op dat ding alleen licht aan... geen idee. 8-9 uur?

kmf wijzigde dit bericht 12-06-2003 20:20 (46%)

OK ik heb het vergelijkings tabel aangepast maar klopt dit nu dan een beetje ??? Want ik heb het gevoel dat hij nog steeds niet helemaal klopt.
Kan iemand de bijbehorende Athlon XP procs geven want dan is het lijstje compleet.

@athlonkmf
Ik had je topic al doorgelinked maar blijkbaar de code niet goed gebruikt. Trouwens welke wireless accespoint gebruik je voor je Asus ??? Of had je dat al in je topic gepost ???
Als dat het geval is dan kijk ik wel daar even want ik heb de afgelopen dagen zoveel verschillende artikelen, topics over centrino gelezen dat ik het misschien over het hoofd heb gezien.

Mijn ervaringen met het intel wireless mini pci kaartje zijn goed. Ik gebruik hem in combinatie met een linksys wap 11 access point en de maximale range die ik haal met 1 muur en een boom ertussen is 100 meter. Wat ik wel vrij irritant vind is dat de intel proset utility die bijgeleverd wordt in conflict komt met de windows xp ingebouwde wireless configuratie utility, en je dus niet zo makkelijk kan configgen. Verder perfect kaartje, al wordt ie in mijn geval echt heel erg warm.

quote:

FongWan schreef op 12 June 2003 @ 20:30:
OK ik heb het vergelijkings tabel aangepast maar klopt dit nu dan een beetje ??? Want ik heb het gevoel dat hij nog steeds niet helemaal klopt.

Prestaties van 1.3Ghz is vergelijkbaar met 2Ghz, niet 1.6 (zie sandrapics)

quote:

@athlonkmf
Ik had je topic al doorgelinked maar blijkbaar de code niet goed gebruikt. Trouwens welke wireless accespoint gebruik je voor je Asus ???

Geen. ik moet nog gaan kopen. Hopen dat het op de beurs goedkoper is.

Exirion heeft de Asus AP.

quote:

athlonkmf schreef op 12 juni 2003 @ 22:05:
[...]


Prestaties van 1.3Ghz is vergelijkbaar met 2Ghz, niet 1.6 (zie sandrapics)


[...]


Geen. ik moet nog gaan kopen. Hopen dat het op de beurs goedkoper is.

Exirion heeft de Asus AP.

euhhh ik had het al veranderd in de tabel ... banias 1.3 Ghz = 2Ghz p4-m
Maar ik weet niet of die andere waarden nog kloppen.

[edit:] duhhh stom van me ... je bedoelde de hoofdtekst neem ik aan ...
aangepast ... [/edit]

oh Exirion heeft een AP ... morgen maar ff opzoeken en hier de bevinding posten in de openings post.

FongWan wijzigde dit bericht 12-06-2003 23:10 (9%)

Heeft Acer ook die Power 4 Gear software in z'n eigen gedaante ?

nog een wireless ervaring

Asus M2400N Centrino en E-tech accesspoint (type weet ik even niet)
Wireless getest onder Windows 2000 en autmatische netwerk instellingen

AP in de (open) keuken geplaats
- uitstekend bereik met laptop in de kamer
- 1e verdieping: uitstekend / goed
- 2e verdieping: sterk wisselend tussen matig en uitstekend
- tuin: moet ik nog even navragen
alle plafonds zijn overigens beton met staal, nog geen buren met wifi ontdekt

later zal ik dit bericht even editten en proberen om afstanden te vermelden

quote:

sh4d0wman schreef op 12 June 2003 @ 23:32:
nog een wireless ervaring

Asus M2400N Centrino en E-tech accesspoint (type weet ik even niet)
Wireless getest onder Windows 2000 en autmatische netwerk instellingen

AP in de (open) keuken geplaats
- uitstekend bereik met laptop in de kamer
- 1e verdieping: uitstekend / goed
- 2e verdieping: sterk wisselend tussen matig en uitstekend
- tuin: moet ik nog even navragen
alle plafonds zijn overigens beton met staal, nog geen buren met wifi ontdekt

later zal ik dit bericht even editten en proberen om afstanden te vermelden

Misschien dat je die in de M2n-reviewtopic kan zetten? Ter illustratie

En wat betekent uitstekend bereik? Ik zal toch graag bpscijfers willen horen. Om divx/mpeg te streamen heb ik namelijk 1-2 Mbps nodig heb ik getest met lan. Ik ga deze week waarschijnlijk een linksys WAP/ROUTER halen en hoop da tik het haal.

Ik heb de Asus M3700N besteld.
Ik heb hier al de linksys WAP11 AP staan ik zal mijn ervaringen posten als ik lappie binnen heb
Ik kan niet wachten

Wat ik me nou afvraag is wat is nou het daadwerkelijke verschil tussen de Pentium-M en de Mobile Pentium? Vind et uberhaupt onhandig dat de benaming sterke gelijkenissen vertoont, maar dat terzijde. En wat zijn dan de voordelen om voor de ene of voor de andere te kiezen?

Zit nu opgescheept met Medion meuk (ik kan mezelf wel voor me kop slaan ), daar hebben ze gewoon een dekstop processor in gepropt, hoe bedenk je het.....
Ik wil nu dus een laptop die niet me batterij opvreet zoals een Amerikaan in de BurgerKing....het gaat me puur om de performance, alleen P-M en Mobile P zijn allebij toch batterij vriendelijk? Wat is dan de meest logische keuze, want centrino verteld me niet zo veel behalve dan dat het samengaat met W-Lan....

quote:

Flex-Oink schreef op 13 juni 2003 @ 01:30:
Wat ik me nou afvraag is wat is nou het daadwerkelijke verschil tussen de Pentium-M en de Mobile Pentium? Vind et uberhaupt onhandig dat de benaming sterke gelijkenissen vertoont, maar dat terzijde. En wat zijn dan de voordelen om voor de ene of voor de andere te kiezen?

Zit nu opgescheept met Medion meuk (ik kan mezelf wel voor me kop slaan ), daar hebben ze gewoon een dekstop processor in gepropt, hoe bedenk je het.....
Ik wil nu dus een laptop die niet me batterij opvreet zoals een Amerikaan in de BurgerKing....het gaat me puur om de performance, alleen P-M en Mobile P zijn allebij toch batterij vriendelijk? Wat is dan de meest logische keuze, want centrino verteld me niet zo veel behalve dan dat het samengaat met W-Lan....

Pentium M. extreem lage wattage mogelijk. 4 stappen speedstep. compleet nieuwe architectuur. 1MB cache.

Pentium 4 M(obile) 2 stappen speedstep. Beter dan desktopCPU, maar absoluut niet zuiniger dan M.
zelfde serie laptops. 1 met pentium 4m, kan max. 4.5 uur mee. 1 met centrino: 7.5 uur

kmf wijzigde dit bericht 13-06-2003 01:47 (4%)

check de nieuwe dell inspiron 5150 met een mobile 3,06 die gaat als een tierelier volgens mij

quote:

Flex-Oink schreef op 13 juni 2003 @ 01:30:
Wat ik me nou afvraag is wat is nou het daadwerkelijke verschil tussen de Pentium-M en de Mobile Pentium? Vind et uberhaupt onhandig dat de benaming sterke gelijkenissen vertoont, maar dat terzijde. En wat zijn dan de voordelen om voor de ene of voor de andere te kiezen?

Zit nu opgescheept met Medion meuk (ik kan mezelf wel voor me kop slaan ), daar hebben ze gewoon een dekstop processor in gepropt, hoe bedenk je het.....
Ik wil nu dus een laptop die niet me batterij opvreet zoals een Amerikaan in de BurgerKing....het gaat me puur om de performance, alleen P-M en Mobile P zijn allebij toch batterij vriendelijk? Wat is dan de meest logische keuze, want centrino verteld me niet zo veel behalve dan dat het samengaat met W-Lan....

hmmm das een goede punt, ik zal wanneer ik er tijd voor heb vandaag proberen even wat uitgebreider in te gaan op de verschillende procs van Intel en dat in mijn openingspost verwerken. Zal proberen de volgende drie procs te behandelen en de verschillen te noemen: P3 Celeron Mobile, P4 Mobile en de P-M. Daarnaast zal ik ook proberen om per Centrino onderdeel iets te schrijven (of te copy pasten van de Intel site).

Want de Celeron gaat aan het eind van dit jaar als Intel overstapt naar de 0.09nm ook 1MB L2 cache on die krijgen, de Pentium-M L2 cache zal dan opgevoerd worden naar 2MB on die en zal de naam Dothan krijgen, de huidige P-M heet Banias. Dus de P3-M gaat een soort van P-M wannabe worden qua L2 cache. De rest van de P3-M architectuur gewoon hetzelfde blijven, als ik het goed gelezen heb op AnandTech.

Een Pentium-M is een combinatie van de P3M en de P4M, de pijplijnen zijn iets langer dan een P3 maar korter dan een P4. Hoor ik daar P3/4 (als in drie kwart ) ???

Daarnaast kan de P-M meer Instuctions per Clock Cycle afhandelen dan de P4-M, vandaar dat de P-M met een fysiek lagere clocksnelheid net zo goed kan presteren als een fysiek hoger geclockte P4-M.

Meer info volgt wanneer ik tijd heb.

FongWan wijzigde dit bericht 13-06-2003 08:16 (9%)

quote:

wjcastelijns schreef op 13 June 2003 @ 01:53:
check de nieuwe dell inspiron 5150 met een mobile 3,06 die gaat als een tierelier volgens mij

ehhh hij zal zeker wel als een trein lopen maar de batterij ook ...

Vat dit niet verkeerd op AUB.
Ik denk dat deze laptop beter in de Monster Laptop past dan hier in dit topic. Met deze topic is het meer de bedoeling om de Pentium-M te bespreken die in het Centrino platform gebruikt worden. Niet de gewone P4-M en P3-M procs.

Een Pentium-M is geen P4-M of P3-M. Al wordt het met de namen die Intel hanteerd er niet echt duidelijker dat er een andere type proc bedoeld wordt wanneer men over een Pentium-M spreekt. Had ik ook in het begin

Trouwens ik zag bij Tom's Harware guide bij de review van de Athlon XP M vs. Pentium-M een plaatje met cpu-id.



Zou een van de Centrino bezitters ook zoiets kunnen posten want dan weten we (hopelijk) welke socket de Pentium-M gebruikt.

aan deze informatie heb ik wat aan thx

quote:

FongWan schreef op 13 juni 2003 @ 08:14:
[...]

Daarnaast kan de P-M meer Instuctions per Clock Cycle afhandelen dan de P4-M, vandaar dat de P-M met een fysiek lagere clocksnelheid net zo goed kan presteren als een fysiek hoger geclockte P4-M.

Wat je hier verteld heb al vaker gelezen en klinkt top! Waarna ik denk, dan moet ik dus een Pentium-M in mijn nieuwe laptop hebben!

Maar dan toch lees ik regelmatig in folders dat als je voor performance in je laptop gaat dat je dan beter voor de Pentium 4-M kan gaan en als je voor zuinigheid oftewijl een lange accuduur gaat je voor de Pentium-M moet gaan. Opzich spreekt dit elkaar dus tegen volgens mij.
Kan ik hier dan uit concluderen dat op dit moment de snelste Pentium 4-M beter presteerd als de snelste Pentium-M op het moment?......en is dit ook de reden van het feit dat er gezegt wordt ' Wil je performance neem dan de Pentium 4-m'??

Welke Centrinos tops hebben fatsoenlijke videokaarten eigenlijk?