Gathering of Tweakers

quote:

Gitaarwerk schreef op 12 February 2003 @ 16:54:
[...]
heb trouwends pas een "nieuwe" synth erbij

Waldorf Microwave 1
nu nog ff flink uittesten! (heb er te weinig tijd voor)

Waldorf ruleerd

bijna net zo goed als access

misschien offtopic:

maar in een vroeger verleden heb ik tracks gemaakt met X-tracker. Dit was een DOS tracker die ontwikkeld was door d-lusion (juist ja, de mensen van RubberDuck en drumstation e.d.)

Je kon deze .dmf's alleen afspelen met Cubic Player en in Xtracker zelf. (Xtracker was in principe niet te kopieren, want na de install werd het file 10 Mb, wat destijds niet op een floppy kon. Ja een floppy ja, want ik spreek over een jaar of 10 geleden!

Wat ik hier eigenlijk wil weten is: zijn er hier mensen die wel eens met x-tracker gewerkt hebben? Of het programma kennen?

quote:

TeeDee schreef op 12 February 2003 @ 17:26:
misschien offtopic:

maar in een vroeger verleden heb ik tracks gemaakt met X-tracker. Dit was een DOS tracker die ontwikkeld was door d-lusion (juist ja, de mensen van RubberDuck en drumstation e.d.)

Je kon deze .dmf's alleen afspelen met Cubic Player en in Xtracker zelf. (Xtracker was in principe niet te kopieren, want na de install werd het file 10 Mb, wat destijds niet op een floppy kon. Ja een floppy ja, want ik spreek over een jaar of 10 geleden!

Wat ik hier eigenlijk wil weten is: zijn er hier mensen die wel eens met x-tracker gewerkt hebben? Of het programma kennen?

Yep X-tracker ken ik zeker wel, heb er alleen nooit echt veel tijd ingestoken, was meer een Scream Tracker en Impulse Tracker freak (nog steeds btw)...
Die X-tracker was wel revolutionair met z'n hoeveelheid kanalen!!!

Het nadeel bij X-tracker was:
er werd aangegeven dat ie 16 bits / 44 Khz / Stereo samples ondersteunde. Als je die dus gebruikte en je had het geluk dat je prog niet crashte, werd je file een kleine 4 a 5 Mb. Er ging een hele vage compressie overheen die ervoor zorgde dat je samples 2 tot 4 keer zo groot werden.

Verder was het een briljant programma imho, alleen het nadeel was dat het zo incompatible was als de pest, maar aan de andere kant had dat ook weer zijn voordelen: men kon je samples namelijk niet zo makkelijk rippen!

Ok ik kan de vraag nergens vinden dus stel m hier maar ff.
Ik vroeg me af wat nou het verschil is tussen Cubase SX en VST. Is de ene versie nieuwer dan de andere en kan je met beiden hetzelfde? Nu vroeg ik mezelf ook af. Ik heb dus nog geen midi keyboard maar kan ik dan mbv cubase wel muziek maken met VST plug ins? Of heb ik daarvoor apart weer een softsynth nodig zoals Reason

quote:

DJ_mike schreef op 18 februari 2003 @ 14:49:
Ik heb dus nog geen midi keyboard maar kan ik dan mbv cubase wel muziek maken met VST plug ins? Of heb ik daarvoor apart weer een softsynth nodig zoals Reason

Ik begrijp wat je zegt, maar je verward de namen ervan wel.
Je kan met beide programma's (als ik het goed heb) wel muziek maken mbv VST Instruments. Technisch gezien zijn dit ook plugins, maar voor de duidelijkheid:
VST plugins= effecten (FX) zoals reverb, echo, delay ed.
VST Instruments= Soft-synths,-samplers en dat soort reut.

Cubase SX pagina
Op deze pagina vind je ook demo's van programma's. Cubase VST is niet meer te vinden en die zal wel een andere naam gekregen hebben, maar het is mij niet helemaal duidelijk geworden wat nou precies het verschil is tussen Cubase SL en -SX (die SL zal dan vast de oude VST-versie zijn.:?).

Zonder midi-keyboard is het vast wel te doen, maar eigenlijk moet je zo'n ding er wel bij hebben. Het zal echt een nieuwe wereld voor je openen (like it did for me; ik was gewend aan trackers toen ik begon en toen kwamen Reason en het midi-keyboard.
Daar worden die softsynths vast ook een x zo leuk van. Met Reason 2 en een goede geluidskaart merkte ik dat ik echt heel wat gemist had zonder dat ding.
Die keyboards komen ook regelmatig voorbij in het How To Become a DJ topic. Hoeft geen dikke smak centen te kosten als ik dat zo las.

quote:

SuBBaSS schreef op 19 February 2003 @ 00:16:
[...]
Ik begrijp wat je zegt, maar je verward de namen ervan wel.
Je kan met beide programma's (als ik het goed heb) wel muziek maken mbv VST Instruments. Technisch gezien zijn dit ook plugins, maar voor de duidelijkheid:
VST plugins= effecten (FX) zoals reverb, echo, delay ed.
VST Instruments= Soft-synths,-samplers en dat soort reut.

Cubase SX pagina
Op deze pagina vind je ook demo's van programma's. Cubase VST is niet meer te vinden en die zal wel een andere naam gekregen hebben, maar het is mij niet helemaal duidelijk geworden wat nou precies het verschil is tussen Cubase SL en -SX (die SL zal dan vast de oude VST-versie zijn.:?).

Zonder midi-keyboard is het vast wel te doen, maar eigenlijk moet je zo'n ding er wel bij hebben. Het zal echt een nieuwe wereld voor je openen (like it did for me; ik was gewend aan trackers toen ik begon en toen kwamen Reason en het midi-keyboard.
Daar worden die softsynths vast ook een x zo leuk van. Met Reason 2 en een goede geluidskaart merkte ik dat ik echt heel wat gemist had zonder dat ding.
Die keyboards komen ook regelmatig voorbij in het How To Become a DJ topic. Hoeft geen dikke smak centen te kosten als ik dat zo las.

Midi klaviertje kost 3 keeren nikx.. Evolution is bijvoorbeeld een goed merk. Maar je hep er zoveel.
Je kan ook kijken naar een 2e hands synthje. Een beetje een goeiekope... Ouwe bak die midi ondersteund. Heb je eigelijk het zelfde maar dan heb je nog wat xtra geluidjes ook.
Volgens mij kan je reason sync laten lopen met cubase... zo kan je vst synths gebruiken en gelijkertijd reason. Heb je alleen wel een vette peecee nodig denk ik... Maar aangezien dit het tweakers forum is moet dat denk ik geen probleem zijn.

quote:

XL1 schreef op 19 February 2003 @ 20:33:
[...]

Volgens mij kan je reason sync laten lopen met cubase... zo kan je vst synths gebruiken en gelijkertijd reason. Heb je alleen wel een vette peecee nodig denk ik... Maar aangezien dit het tweakers forum is moet dat denk ik geen probleem zijn.

Dat kan inderdaad, dmv. Rewire. Ik weet niet of je er een beest van een pc voor nodig hebt, maar ik weet wel dat toen ik Reason 2.0 en Rebirth RB-338 via Rewire probeerde te linken, dat toen mijn cpu-usage vrij knetterhard omhoog ging (zo hard dat ik er geen normale playback meer van overhield.) Je laatste zin gaat dus niet altijd op.
_{Ik heb een celeron 433 hier met 392 mb, dus wat wil je ook...}

SuBBaSS wijzigde dit bericht 20-02-2003 00:12 (6%)
Reden: Specs vergeten

Je kan die 2 met een niet al te zware PC al aardig synchroon laten lopen hoor

T zijn meer de Cubase VST effecten en instrumenten die je processor leegvreten alsof t niks is.

VSTtjes zijn inderdaad enorme resource hoggers.... ik hou het daarom voorlopig nog wel even bij Reason alleen

ik heb ook wel eens ge-experimenteerd met Reason & Cubase; je cre-eert wel sneller een lekkerder geluid (qua mix en mastering) maar het werkt wel beperkend op m'n creativiteit

met alleen Reason kan je in principe al heel erg veel (genoeg), helemaal voor een beginner

mijn evoltution heeft 1 toets het begeven, ik heb gezien dat ze in 1 klavier zijn te vervangen..

weet iemand of je die klaviertjes (1 octaaf) los kan bestellen??

quote:

Six4Eight schreef op 20 februari 2003 @ 01:17:
Je kan die 2 met een niet al te zware PC al aardig synchroon laten lopen hoor

T zijn meer de Cubase VST effecten en instrumenten die je processor leegvreten alsof t niks is.

Dat geloof ik zo ja. Het was alleen zo dat het bij mij de spreekwoordelijke druppel was toen ik Rebirth en Reason probeerde te syncen. (en het was een nogal grote druppel dus...):D
Cubase gebruik ik niet en met die instruments heb ik eigenlijk ook geen ervaring. Ik vermoed dat het ook een hopeloze onderneming zou worden, dus ik ga er ook maar niet te lang bij stilstaan wat ik er allemaal aan mis.

Eerst moet ik maar eens het idee hebben dat ik meer dan 10% van de mogelijkheden van Reason gebruik.

quote:

Gitaarwerk schreef op 20 February 2003 @ 11:37:
mijn evoltution heeft 1 toets het begeven, ik heb gezien dat ze in 1 klavier zijn te vervangen..

weet iemand of je die klaviertjes (1 octaaf) los kan bestellen??

Ik denk dat je dan het beste naar de site van evolution kan gaan en het daar proberen...
kan alleen het adres nergens vinden...

maar misschien kan je iets vinden op www.synthzone.com

Vette kanst dat als je het via bijvoorbeeld feedback bestel, het een 5 jaren plan wordt...

Ik gebruik de volgende shit:

hardware:
2 x Sennheiser E835 mic's
Behringer Eurorack UB802

software:
Cool Edit 2000
Reason (ROELEERT !!)
Rebirth
Fruity Loops Pro 3
MS geluidsrecorder (hehehe, alleen voor de echo...)
sequencer: Cubase VST32

In tegenstelling tot de meeste hier maak ik nederlandse hiphop. Zijn er nog meer mensen hier die dat doen?? En zo ja, kunnen die even vermelden welke apparatuur ze gebruiken?? Dan heb ik tenminste wat 'feelin' hier...

Hey, ik ben ondertussen al wel een hele tijd met fruityloops bezig, en ik heb nu een track die ik zelf al wel redelijk goed vind klinken, maar waar ik dus jullie mening eens over wilde horen.
Het genre is vrij harde techno zou ik zeggen, en waarschijnlijk moet het nog wel wat beter afgemixed worden.
Je kan em hier downloaden en hier kan je nog wat informatie vinden en nog een paar andere tracks waar ik aan bezig ben.

mwah ja, vind er niet veel aan, slechte reverbs enzo, teveel ook, en mwah ja de geluiden, zijn zeg maar zwaar "dun" & digitaal om het zo maar te zeggen.

Nee ik probeer je niet lomp af te kraken, maar techno is meestal gort droog, en heeft vaak zware lompe sounds, wazige geluiden/samples. Probeer met jou nummer te a/b jen met andere techno nummers en kijk dan zelf eens in hoeverre de verschillen zijn. En ook een goeie tip is layer je drums met andere drum samples voor een fattere sound. Werkt goed, moch je phase problemen krijgen kun je de drums altijd nog in pitch veranderen om dat tegen te gaan. Verder sounds layeren is ook een goede manier om sounds groter te laten klinken. En afmixen ja door zou ik me als ik jou was nie eens nog mee gaan bezighouden. Ontikkel eerst je producing skills verder, voordat je daar aan begint. Een ding teglijk werkt het beste.

suc6

XenoDaSouljah wijzigde dit bericht 14-03-2003 03:30 (22%)

ok, erg bedankt voor je mening in ieder geval
Ik moet inderdaad nog een hoop leren, en ik zal zeker je tips proberen te gebruiken!

quote:

Adion schreef op 14 March 2003 @ 08:30:
ok, erg bedankt voor je mening in ieder geval
Ik moet inderdaad nog een hoop leren, en ik zal zeker je tips proberen te gebruiken!

Ken je het blad sound-on-sound ? of de website daarvan ?

Daar kun je altijd een hoop nuttige tips vinden

quote:

StijnIsLike schreef op 04 March 2003 @ 23:02:

In tegenstelling tot de meeste hier maak ik nederlandse hiphop. Zijn er nog meer mensen hier die dat doen?? En zo ja, kunnen die even vermelden welke apparatuur ze gebruiken?? Dan heb ik tenminste wat 'feelin' hier...

ik heb weleens wat opgenomen voor een stel vrienden die hip hop maken

wel leuk

niet mijn genre

quote:

XenoDaSouljah schreef op 14 maart 2003 @ 15:23:
Ken je het blad sound-on-sound ? of de website daarvan ?

Daar kun je altijd een hoop nuttige tips vinden

Nog niet van gehoord nee, maar ik zal er eens naar zoeken.

Met dat layeren bedoel je gewoon 2 samples gelijktijdig gebruiken voor hetzelfde 'instrument' eigenlijk?

quote:

Adion schreef op 14 maart 2003 @ 16:17:
[...]


Met dat layeren bedoel je gewoon 2 samples gelijktijdig gebruiken voor hetzelfde 'instrument' eigenlijk?

Nou ik noem nu maar iets he, bijv je hebt een lead synth maar opzichzelf klinkt die niet echt vet, nu kun je een 2de leadsynth/synth pakken die dezelfde tonen laten spelen, en/of een octaaf hoger/lager en kijk dan maar eens hoeveel vetter je lead met is geworden met 2 sounds over elkaar (mits je wel de goede sounds gebruikt etc, mix speelt ook een rol)

Zelfde met drums, vanplaats 1 kick, kun je er 3 gebruiken, zelfde voor de snare etc. Dit is een veel gebruikte truck om sounds/drums vetter te maken.

So keep on layering

XenoDaSouljah wijzigde dit bericht 14-03-2003 16:49 (12%)

Op de propellerheads site zijn een aantal mastering tips te vinden.
De tips die ze geven zijn, naar mijn mening, erg bruikbaar.

Zelf ben ik nu een beetje met Reason 2.5 beta aan het rondkl*ten, en ik moet toegeven dat de nieuwe effecten echt zeer goed klinken. Alleen de beta versie zuigt nogal veel cpu kracht, dit door de vele debug code. Dit kan mijn AMD 700 Mhz niet echt aan.
Dus heb ik van de week maar ff een pentium 2.4Ghz gekocht (niet te snel, ik koop deze zomer misschien een 3Ghz met HTT).

Ik heb met vele muziek programmaŽs gewerkt, van Impuls Tracker tot Protools, maar Reason blijft gewoon de beste.
Voor het masteren kan ik (persoonlijk) Wavelab aanraden, met een paar goede plugins zoals; Izotope Ozone of BBE Sonix Maximizer.

Zelf componeerde ik veel dance, techno, drum Žn bass, etc. Nu maakt ik nogal vrij rustige muziek. Ik probeer in de toekomst meer richting filmmuziek te gaan.
Ik zal binnenkort ff samen met iemand anders muziek proberen te maken. We hadden het al eerder geprobeerd, alleen toen kwamen we niet verder dan twee computers te laten synchroniseren (kwam na afloop er pas achter dat Reason geen midi out (timecode) verstuurd ).
Ik denk dat samenwerken beter is dan alleen, aangezien je dan veel kritischer naar de muziek luisterd (en naar elkaars ideeen t.o.v. de muziek).

Ik zou ook wel weer eens willen klooien met muziek. Vroeger gebruikte ik Fasttracker en dat was wel leuk. Heb er een paar tracks mee gemaakt, maar het was niets bijzonders.

Hebben jullie tips voor me om met Reason 2.0 aan de slag te gaan? Ik heb nog geen midi keyboard, is dat echt nodig of zijn ze goedkoop te krijgen? Het liefst wil ik het proberen zonder meteen geld uit te gaan geven aan allerlei dure hardware. Een midi keyboardje of een betere soundcard wil ik misschien nog wel doen mits het qua prijzen niet te gek wordt. Als het me bevalt en ik wat meer ervaring heb gekregen dan zal ik er misschien wel wat duiten tegenaan gooien. To be honest heb ik ook g1 legale versie van Reason (sterker nog, ik heb reason 2.0 helemaal nog niet, maar een ISO fixen is nie zo moeilijk) maar ik ben niet bereid om pak hem beet €330,- neer te tellen voor een pakket dat ik misschien snel weer in de hoek gooi omdat het te misschien moeilijk is voor een beginner. Zitten er geen nadelen aan de ISO's of zijn ze net zo compleet als het volledige pakket. Bevalt het me allemaal dan ga ik het uiteraard kopen, maar dan neem ik meteen de 2.5 als ie uit is!

Kun je trouwens de wat rouwere muziekstijlen met Reason produceren of is het echt een trance pakketje?

Edit: Ik heb trouwens een SoundBlaster Live kaartje. Heb ik nog meer nodig? Ik heb wel eens gehoord dat een midicontroller ook benodigd is om bijv een keyboard aan te kunnen sluiten. Hoe zit dit?

jagermeister wijzigde dit bericht 21-04-2003 11:29 (8%)

quote:

jagermeister1 schreef op 21 April 2003 @ 11:12:
Hier stond een lap tekst

Van Reason is er ook een demo, probeer deze eerst eens zou ik zeggen.

Je hebt niet per definitie een keyboard nodig voor Reason(wel sterk aanteraden), Reason heeft namelijk ook een stepsequencer, deze kan je gewoon met je muis bedienen.

Reason is imho wat meer trance georienteerd, maar andere stylen kan ook heel goed denk ik.

Verder heeft je geluidskaart een midi-ingang nodig voor een keyboard. Bij de Creative kaarten zit dit gezamelijk in de gameport. Je moet dan een verloopstekker kopen van game->midi.
Tegenwoordig hebben bijna alle midi-controllers ook een USB interface, dus lekker makkelijk.

http://www.evolution.co.uk/products/keyboards_01.htm
http://www.m-audio.com/products/midiman/keystations.php
http://www.edirol.com/products/keyboard.html