Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieën Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Trage fast-ethernet verbinding 1 kant op.

Pagina: 1
Acties:

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Hoi,

Ik heb een netbook draaient onder XP met een fast-ethernet verbinding met m'n netwerk-shares.

Vervelende is dat de verbinding naar de netbook slechts met 1 a 3 MB/s gaat, de andere kant op
haal ik wel ongeveer de voor fast-ethernet gebruikelijke 10 MB/s.

Draai ik het netbook onder Win7 (dual-boot syteem) dan is het normaal beide kanten op.

Iets is dus niet in orde, uitschakelen firewall en real-time monitoring van de anti-virus helpt
niet. Waar zou ik het in moeten zoeken, wat kun je aanpassen?

Dank.

  • haik01
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 18:29
Driver up to date van je netwerkkaart?

Omdat het onder een andere OS goed werkt, is de hardware (en kabel) in orde.

haik01 wijzigde deze reactie 24-06-2013 13:04 (51%)


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Ja, tevens even een roll-back en vervolgens een update geprobeerd.

Inderdaad hoef ik aan de hardware niet te twijfelen door het testen onder Win7 met goed resultaat.

ParkOverall wijzigde deze reactie 24-06-2013 13:10 (43%)


  • joec
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 10-03 03:08
Heb je TCP Optimizer al geprobeerd?

  • ItsValium
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 17:08
Over je netbook, is die niet beperkt in zijn schijfsnelheid? Waardoor het schrijven/downloaden een stuk trager gaat dan het lezen/uploaden? Wat ik me kan herinneren van oudere netbooks met een flashdrive dat ze belabberde schrijfsnelheden hadden ... Win 7 heeft hier onder de kap wat verbeteringen (caching) maar of het echt zo een verschil mag maken weet ik niet. Test eens je interne schijf met één of ander testproggie ala Diskmark of zo ...

ItsValium wijzigde deze reactie 24-06-2013 13:58 (28%)


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
joec schreef op maandag 24 juni 2013 @ 13:55:
Heb je TCP Optimizer al geprobeerd?
Ga het proberen, bedankt!

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
ItsValium schreef op maandag 24 juni 2013 @ 13:57:
Over je netbook, is die niet beperkt in zijn schijfsnelheid? Waardoor het schrijven/downloaden een stuk trager gaat dan het lezen/uploaden? Wat ik me kan herinneren van oudere netbooks met een flashdrive dat ze belabberde schrijfsnelheden hadden ... Win 7 heeft hier onder de kap wat verbeteringen (caching) maar of het echt zo een verschil mag maken weet ik niet. Test eens je interne schijf met één of ander testproggie ala Diskmark of zo ...
Heb hier inderdaad aan gedacht en het een en ander gecontroleerd. Het schrijven gaat naar een sd-kaartje en die kan meer dan de 1 a 3 MB/s die ik haal. Verleg ik het doel naar de harde-schijf (geen flash-drive bij dit netbook) dan behaal ik dezelfde snelheid als bij het sd-kaartje (1 a 3 MB/s). Dus het zit niet in de traagheid van het gebruikte schrijf-medium.

  • slane147129
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 13:21
Wellicht dat je link speed op auto negotiation staat ipv fixed 100Mbps. Dat wil nog wel eens dit soort problemen veroorzaken.

  • fish
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

fish

Moraalridder

of verkeer bedraad, zelf geknepen snoertjes toevallig ?

of er loopt een dikke download

Iperf


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
slane147129 schreef op maandag 24 juni 2013 @ 14:37:
Wellicht dat je link speed op auto negotiation staat ipv fixed 100Mbps. Dat wil nog wel eens dit soort problemen veroorzaken.
Staat bij mij altijd op 'auto' inderdaad, wel even getest met handmatige instelling op 100 Mb/s, geen verschil hier.

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
fish schreef op maandag 24 juni 2013 @ 14:40:
of verkeer bedraad, zelf geknepen snoertjes toevallig ?

of er loopt een dikke download
Nee, de hardware lijkt in orde, zie mijn opmerking dat het onder Win7 op dezelfde machine naar verwachting
werkt.

Nee, heb bij het testen wel even uitgekeken ;)

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
joec schreef op maandag 24 juni 2013 @ 13:55:
Heb je TCP Optimizer al geprobeerd?
Net even 'windows default' en 'optimal' standen geprobeerd, niet van invloed: probleem verdwijnt niet.

  • joec
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 10-03 03:08
Wat had je als Connection Speed ingesteld in TCP Optimizer?

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Niets, staat op 3 Mbps en heb dat zo gelaten.

  • fish
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

fish

Moraalridder

Doe eens een test met iperf ?

Iperf


  • joec
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 10-03 03:08
quote:
ParkOverall schreef op maandag 24 juni 2013 @ 18:11:
Niets, staat op 3 Mbps en heb dat zo gelaten.
Die moet je wel veranderen. Zet die 'ns op 100 Mbps en dan Optimal.

joec wijzigde deze reactie 24-06-2013 18:20 (3%)


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Dacht dat het niet van invloed zou zijn, want gericht op je internet verbinding niet op je lan verbinding. Maakt geen verandering bij stand 100 Mb/s.

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
fish schreef op maandag 24 juni 2013 @ 18:14:
Doe eens een test met iperf ?
Hmm, moet ik even naar kijken, zo op het eerste gezicht: geen Windows tooltje, Linux?

  • joec
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 10-03 03:08
quote:
ParkOverall schreef op maandag 24 juni 2013 @ 18:24:
Dacht dat het niet van invloed zou zijn, want gericht op je internet verbinding niet op je lan verbinding. Maakt geen verandering bij stand 100 Mb/s.
Kan ook invloed hebben op je LAN (download) verbinding.

joec wijzigde deze reactie 24-06-2013 18:30 (3%)


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Okay, test net even gedraaid zoals je wilde, helpt helaas niet.

Had tot m'n schrik NetLimiter draaien, maar eens even gauw uitgezet en opnieuw het getest, maar geen
verschil. Had ook eigenlijk geen reden NetLimiter ooit zo in te stellen.

  • fish
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

fish

Moraalridder

quote:
ParkOverall schreef op maandag 24 juni 2013 @ 18:25:
[...]


Hmm, moet ik even naar kijken, zo op het eerste gezicht: geen Windows tooltje, Linux?
beide

Iperf


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Okay, moet er mee aan de slag. Is even induiken zie ik.

  • WhizzCat
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 02-07 11:34

WhizzCat

www.lichtsignaal.nl

Vergeet niet dat je iperf op zowel een endpoint ("server") als op de client moet draaien.

VW lief O+ | Pavel is ook lief O+
#bsmfh @ irc.tweakers.net! | De BSMFH Wiki! | Assume makes an Ass out of u and me


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Ja, zag het.

Vraag me wel af wat het me gaat opleveren, de test met netwerk-shares lijkt al voldoende
aan te geven dat er iets niet goed is. Maar wat.

  • WhizzCat
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 02-07 11:34

WhizzCat

www.lichtsignaal.nl

Nee, iPerf werkt vanuit je geheugen en dus niet vanaf je schijf. Aldus kan je vast stellen dat je netwerklink fysiek in orde is. Als het dan snel is weet je dat het iets met je hardeschijven kan zijn en niet je netwerk :)

VW lief O+ | Pavel is ook lief O+
#bsmfh @ irc.tweakers.net! | De BSMFH Wiki! | Assume makes an Ass out of u and me


  • DCG909
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 19:45
Windows transfers over het netwerk zijn volgens mij altijd traag met de standaard windows meuk...
Probeerde het zelf ook een keer en toen bleef de snelheid ook op 3MB/S oid hangen... Iperf liet wel de maximale snelheid zien :/

Ik weet dat er programma's zijn die een veel hogere transfer hebben, ik weet alleen niet welke :/

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
WhizzCat schreef op maandag 24 juni 2013 @ 20:00:
Nee, iPerf werkt vanuit je geheugen en dus niet vanaf je schijf. Aldus kan je vast stellen dat je netwerklink fysiek in orde is. Als het dan snel is weet je dat het iets met je hardeschijven kan zijn en niet je netwerk :)
Aha, is dus nuttig, schakelt de interactie met het bestandssysteem uit, waar iets aan zou kunnen mankeren.

  • fish
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

fish

Moraalridder

quote:
ParkOverall schreef op maandag 24 juni 2013 @ 19:09:
Okay, moet er mee aan de slag. Is even induiken zie ik.
Het is echt simpel download de exe http://gotfish.nl.eu.org/iperf.exe

(oops foutje in de link og -> org ) :P of als je het niet vertrouwd ergens anders, whatever :)

server
>iperf -s

en de client

>iperf -c [ipadres server]
en wat grote paketjes
>iperf -c [ipadres server] -w 64000

eg (op mijn laptop wireless g)
C:\Users\admin\Desktop>iperf -c 192.168.0.60
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.60, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.0.106 port 52700 connected with 192.168.0.60 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[156]  0.0-10.0 sec  23.9 MBytes  20.0 Mbits/sec


C:\Users\admin\Desktop>iperf -c 192.168.0.60 -w 64000
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.60, TCP port 5001
TCP window size: 62.5 KByte
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.0.106 port 52748 connected with 192.168.0.60 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[156]  0.0-10.0 sec  25.4 MBytes  21.2 Mbits/sec



en beide kanten op

C:\Users\admin\Desktop>iperf -c 192.168.0.60 -w 64000 -r
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 62.5 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.60, TCP port 5001
TCP window size: 62.5 KByte
------------------------------------------------------------
[172] local 192.168.0.106 port 52843 connected with 192.168.0.60 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[172]  0.0-10.0 sec  26.9 MBytes  22.5 Mbits/sec
[188] local 192.168.0.106 port 5001 connected with 192.168.0.60 port 3869
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0-10.0 sec  23.5 MBytes  19.6 Mbits/sec

C:\Users\admin\Desktop>



of tegelijkertijd
C:\Users\admin\Desktop>iperf -c 192.168.0.60 -w 64000 -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 62.5 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.60, TCP port 5001
TCP window size: 62.5 KByte
------------------------------------------------------------
[172] local 192.168.0.106 port 52886 connected with 192.168.0.60 port 5001
[188] local 192.168.0.106 port 5001 connected with 192.168.0.60 port 3870
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[188]  0.0-10.0 sec  12.1 MBytes  10.2 Mbits/sec
[172]  0.0-10.1 sec  12.7 MBytes  10.6 Mbits/sec


fish wijzigde deze reactie 24-06-2013 20:23 (103%)

Iperf


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Duidelijk, proberen, bedankt. Had al de gui versie gevonden maar dit kan misschien nog makkelijker.

  • lier
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 20:05
quote:
ParkOverall schreef op maandag 24 juni 2013 @ 19:57:
Vraag me wel af wat het me gaat opleveren, de test met netwerk-shares lijkt al voldoende
aan te geven dat er iets niet goed is. Maar wat.
Jouw test doet "iets" met verschillende protocollen, je wil alle losse onderdelen uitsluiten (en iperf is nou net de tool om netwerk uit te kunnen sluiten).

Heb je alle drivers geïnstalleerd?

edit:
Ik moet ook pagina 2 lezen :)

lier wijzigde deze reactie 25-06-2013 09:30 (4%)

"If a man is considered guilty for what goes on in his mind. Then give me the electric chair for all my future crimes" - Prince
Devoteam E-miel


  • fish
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

fish

Moraalridder

en ? progress ?

Iperf


  • C0rnelis
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 18:18
Wat voor type netwerk-share is het aan de serverkant? windows, samba, nfs, apn?

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
Ben bezig ;) (Lijkt dat de link goed is.)

  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
quote:
C0rnelis schreef op zaterdag 29 juni 2013 @ 21:19:
Wat voor type netwerk-share is het aan de serverkant? windows, samba, nfs, apn?
Het probleem viel me het eerste op met een Samba-share (ARM-based QNAP NAS).

ParkOverall wijzigde deze reactie 15-07-2013 23:31 (13%)


  • ParkOverall
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 06:35
Link lijkt inderdaad goed, het is de combinatie NAS en netbook die de overdracht naar het netbook beperkt
tot 1-3 MB/s.

Het netbook werkt goed samen met een andere Windows pc in het netwerk. Die andere pc werkt ook goed samen met de NAS.

Enkel de overdracht van de NAS naar het netbook is 1-3 MB/s, overige tests bereiken allen de voor fast-ethernet normale ongeveer 10 MB/s of hoger als er een gigabit verbinding ligt. (Van het netbook naar de NAS, van de NAS naar een andere pc en van die pc naar de NAS, van die pc naar het netbook en andersom.) Rara.
Pagina: 1


Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013