Server in garage neerzetten (ivm vocht)

Hallo tweakers!

(had het nogal lastig correcte sectie te vinden, is ook nogal vreemde vraag.

Ik heb thuis een 2tal servers draaien die momenteel de woonkamer nogal minder aangenaam maken...
Daarom wil ik ze in de garage zetten, het nadeel is dat ik in een bos woon en deze garage nogal nat is.

Er zit veel vocht in de muren en daarbovenop is er de opening van de kruipkelder die min of meer waterdicht is afgesloten maar ook zeker een bron van vocht is.

Er is dus redelijk wat vocht, ik heb de luchtvochtigheid er nog niet gemeten. Ik woon natuurlijk in een bosrijke omgeving waardoor er meer vocht in de lucht zit.
Nu mijn vraag, kan ik daar 2 servers stokkeren en verwachten dat het vocht geen invloed heeft?
Die 2 servers staan 24/7 aan en verstoken zeker 200 watt, ik denk zelfs dat het vochtprobleem dan deels verholpen wordt.

Kan ik schade verwachten of zal dit wel meevallen?

Alvast bedankt voor alle imput

Ik denk zeker niet dat je dat zomaar kunt doen. Vocht tast elektronica nu eenmaal aan, een vooral bij een hoge vochtigheidsgraad lijkt het me op de lange termijn niet gezond voor je spullen. Is het wel eens zo vochtig dat er druppels op muren/objecten neerslaan? Dan zou ik het al helemaal niet doen. Ook al verstoken die servers energie en worden ze warm, er zullen altijd componenten zijn die alsnog vochtig/nat worden met alle gevolgen van dien. Je zou in het ergste geval zelfs kortsluiting kunnen krijgen.

en wtf is stokkeren?? Het is dat de rest van je verhaal duidelijk is...

stokkeren = stockeren = bewaren? Vlaams?

Misschien dat je een kist oid om de servers heen kan bouwen van hout oid die je dan vochtvrij maakt? Met ventilatie erin? Geen idee hoe je dat specifiek zou moeten doen?

MaximusTG wijzigde deze reactie 09-07-2012 10:53 (68%)

quote:

larsg schreef op maandag 09 juli 2012 @ 02:07:
Hallo tweakers!

(had het nogal lastig correcte sectie te vinden, is ook nogal vreemde vraag.

Ik heb thuis een 2tal servers draaien die momenteel de woonkamer nogal minder aangenaam maken...
Daarom wil ik ze in de garage zetten, het nadeel is dat ik in een bos woon en deze garage nogal nat is.

Er zit veel vocht in de muren en daarbovenop is er de opening van de kruipkelder die min of meer waterdicht is afgesloten maar ook zeker een bron van vocht is.

Er is dus redelijk wat vocht, ik heb de luchtvochtigheid er nog niet gemeten. Ik woon natuurlijk in een bosrijke omgeving waardoor er meer vocht in de lucht zit.
Nu mijn vraag, kan ik daar 2 servers stokkeren en verwachten dat het vocht geen invloed heeft?
Die 2 servers staan 24/7 aan en verstoken zeker 200 watt, ik denk zelfs dat het vochtprobleem dan deels verholpen wordt.

Kan ik schade verwachten of zal dit wel meevallen?

Alvast bedankt voor alle imput

Staat er in de handleiding van je servers geen maximale luchtvochtigheid waarin deze kunnen werken? Dat zou je dan aan kunnen houden en dan moet je dus meten hoe vochtig die garage precies is.

Heb zelf een server in de kelder staan en geen last van vocht dat ding stookt het wel warm genog dat er een vocht meer is.
En als je airflow kunt creeren doe het dan komt het vast goed.

De servers genereren inderdaad voldoende warmte om te zorgen dat dit geen heel groot probleem is. Mogelijk dat het je kast wat aantast na een aantal jaar maar dan moet het al bijna condenserend zijn.

Ik zou overigens juist zo min mogelijk airflow creëren, zolang het niet te warm wordt kun je beter minder vocht(ige lucht) aanzuigen

Bedankt voor de antwoorden, tegenwoordig valt het wel mee met het vocht maar het zit wel in de muren.
Het is allesinds meer vocht dan in een standaard woonkamer.

Er is een leuke afscheiding waar minder vocht is, dus ik zal in de eerste instantie mijn servers daar parkeren.
Als ik er later meer heb, kan ik misschien overwegen om deze in de volle garage te zetten om het vocht dan ook uiteindelijk te bestrijden.

Stokkeren is idd vlaams voor ergens neer zetten

Ik heb er dan maar even 'neerzetten' van gemaakt. Anders krijgen we de nodige verwarring

Heb je niet ergens anders nog plek dan om die servers te kunnen parkeren? Garage is inderdaad niet de meest gunstige plek, zou ook eens navragen bij je verzekering in hoeverre deze dekking geven als je ze daar zou plaatsen.

Je hebt het over servers....

Wat anderen ook zeggen; dat moet geen probleem zijn als het vocht niet van de muren drupt tenminste.
Als de machines niet 24/7 draaien lijkt het me geen goed plan.

Ik heb zelf al jaren me thuisservers in de kelder staan en nergens last van.

Vocht gaat altijd naar de koudste plek, een server die 24/7 aanstaat zal dan ook geen last hebben van vochtproblemen.


ps. door het verstoken van die 200 watt zal je vochtprobleem misschien wel verdwijnen in de hele garage.

Fable wijzigde deze reactie 09-07-2012 22:08 (32%)

Je moet alleen niet hebben dat hij om 23:00 uit gaat en dat je hem om 06:00 aanzet, dan is de kans groot dat er vrij veel condens is.

quote:

Fable schreef op maandag 09 juli 2012 @ 22:07:
Vocht gaat altijd naar de koudste plek, een server die 24/7 aanstaat zal dan ook geen last hebben van vochtproblemen.


ps. door het verstoken van die 200 watt zal je vochtprobleem misschien wel verdwijnen in de hele garage.

Dit is leuk nieuws

Ik ga deze servers eerst in een soort kast zetten, daarna zal ik wel zien.
Waarschijnlijk dat ik binnenkort uitbreidt en iets van 500 watt aan het verstoken ben

Die servers staan idd 24/7 aan, dat vragen mijn klanten ook.

Mocht het altijd bereikbaar moeten zijn, zou je dan niet gewoon de server ergens hosten?

quote:

Justifier schreef op maandag 09 juli 2012 @ 22:19:
Mocht het altijd bereikbaar moeten zijn, zou je dan niet gewoon de server ergens hosten?

^^ Met stom. Of ergens wat VPS of dedicated server huren. Als je klanten toch betalen...dan ben je al snel kostendekkend bezig
Bovendien heb je in een DC net ietsje meer zekerheid qua stroomvoorziening en andere beschermingen.
Overigens? 200W continue? Wat zijn dat voor kleine servertjes?

quote:

The Eagle schreef op maandag 09 juli 2012 @ 22:21:
[...]

^^ Met stom. Of ergens wat VPS of dedicated server huren. Als je klanten toch betalen...dan ben je al snel kostendekkend bezig
Bovendien heb je in een DC net ietsje meer zekerheid qua stroomvoorziening en andere beschermingen.
Overigens? 200W continue? Wat zijn dat voor kleine servertjes?

Ik verhuur net VPS'en
Maar qua backup is alles verzekert, dubbel internet, ups'en, generator.
Ik ben alleen bang als straks die servers het begeven

Het zijn idd lichte servers, althans de load (gemiddeld).
Zijn eigenlijk 2 desktops maar dan wel speciaal voor VPS vehuur.

Dat klinkt als een gigantische faal operatie waar geen enkele klant blij mee zou moeten zijn. Je gaat klanten laten werken op een paar servertjes in een gigantisch vochtige garage bij je thuis? Geen enkele klant wilt daar op draaien als ze ook gewoon in een professioneel onderhouden datacentrum kunnen zitten.

Tsurany wijzigde deze reactie 10-07-2012 01:46 (53%)

quote:

Tsurany schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 01:19:
Dat klinkt als een gigantische faal operatie waar geen enkele klant blij mee zou moeten zijn. Je gaat klanten laten werken op een paar servertjes in een gigantisch vochtige garage bij je thuis? Geen enkele klant wilt daar op draaien als ze ook gewoon in een professioneel onderhouden datacentrum kunnen zitten.

Dat je alles dubbel hebt uitgevoerd is goed, maar wat als jij geen stroom meer hebt? Dan kan je generatoren aanzetten wat je wilt, deze kunnen misschien 2 servers hebben maar dat zie ik met een internet verbinding toch niet goed gaan. Als consument heb je toch echt minder prioriteit dan op de glas ring rond a'dam bijvoorbeeld.

Als bij jou een server nu defect gaat ben je weer online op z'n vroegst na 4 uur, dan heb je nog geen back-up terug gezet. Ik kan me dit als grootverbruiker niet permitteren. Z'n zelfde constructie had ik ook, tot ik ben gaan kijken wat een gemiddelde VPS kost, dit is toch echt goedkoper, helemaal als je generatoren, UPS'n en 2 internet verbindingen moet betalen. En ja, een generator heeft ook onderhoud nodig.

Momenteel heb ik een VPS bij DirectVPS.nl, erg tevreden, tickets worden snel opgelost, de kosten zijn enig sinds acceptabel, oké het kan goedkoper maar ik betaal liever wat meer en dat ik dan zeker ben van een werkende server. Ik heb ongeveer 30 webhost pakketen er op draaien, de meeste zijn van vrienden en familie. Er zit er ook één tussen voor het werk, als deze uitvalt kunnen wij gewoon niet werken, voor 10 minuten is dat niet erg, maar 4 uur gaat toch geld kosten.

Als ik jou was zou ik toch eens gaan kijken wat het kost om een VPS te huren, je hebt de vrijheid om alles zelf te installeren en te configureren, mocht een server kapot gaan is het alleen niet jou probleem. Huren heeft voordelen en heel weinig (misschien wel geen) nadelen

Bedankt voor de kritiek, alles is dubbel uitgebouwd zowel electriciteit als internet.
Nu is dit vooral uit hobby overwegingen, secundair draai ik er wat dingen op waarmee ik geld verdien.
De vps'en die ik verhuur zijn ook maar goedkope dingen van 6€/GB bedoeld voor minecraft servers op te zetten.

Verder zal ik nooit lange downtime hebben, ten eerste is er en dubbele internet lijn (coax & dsl), daarbij is het hoofd abbonement (dsl) een business abbonement en ik heb gegarandeerd gekregen dat hier ook een backup met generator achter zit. Tevens heb ik thuis altijd stroom, elke server heeft een aparte ups (netwerk ook) en daarbij is er een noodgenerator.
Als deze niet werkt, hang ik een omvormer aan de auto en gebruik ik dit als generator

Wahahaha

echt episch dit!

Ik begrijp dat het niet volgens de kunst is, maar ben ik tegen mijn klanten open over.
Het voordeel is dat ik lever aan lage prijs, terwijl ik mits een aantal omwegen toch een uptime van 99,5% kan garanderen.

Het gaat voor de klant om het product en zolang ik borg sta voor dat product, wat is zijn zorg?
Het is trouwens maar minecraft, geen enterprise mail servers die erop draaien.

Zolang elektronica aan staat zal het geen probleem geven vermoedelijk.

EDIT: Ik lees nu pas het 'hilarische' aan dit topic. Maar serieus:

Zorg ervoor dat je goed ingedekt bent, want er komt heel erg veel kijken bij hosting en is niet zomaar iets...

TommyGun wijzigde deze reactie 11-07-2012 13:23 (75%)