[BBG] High-end gamesysteem juli 2012

[BBG] High-end gamesysteem juli 2012

Het high-end gamesysteem valt deze keer onder mijn hoede. Zoals gewoonlijk is het budget 1250 euro en daarom is het prima mogelijk om een mooi systeem in elkaar te zetten.

Voor persoonlijk advies moet je je wenden tot DAA.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	LG GH22NS70 Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,95	€ 203,95
2	Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5	€ 219,-	€ 438,-
1	Corsair Enthusiast TX550M	€ 71,90	€ 71,90
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 124,90	€ 124,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.225,64

Kleine wijzigingen dus:

• 2500K -> 3570K
• Crucial m4 -> Samsung 830
• Asus HD7850 -> Sapphire HD7850 OC (hogere standaardsnelheid)
• En een iets andere DVD-brander.

Nu is er natuurlijk de discussie om te kijken of we gaan voor een multi-gpu-oplossing (bijv. 2*7850) of dat we voor een enkele kaart gaan (GTX670, GTX680?). Vervolgens natuurlijk de keuze welk type precies. De MSI 7850 Twin Frozr kan bijv. de spanning laten aanpassen, maar is nog iets hoger geprijsd.

Moederbord kan ook nog anders. Deze Asrock maar even als standaard genomen. Rond die prijs zijn er van elke fabrikant nog wel interessante alternatieven te vinden.

Randapparatuur

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Ultrasharp U2312HM (Zwart)	€ 172,90	€ 172,90
1	Dell Ultrasharp U2711	€ 593,-	€ 593,-
1	Corsair Gaming Audio SP2200	€ 81,30	€ 81,30
1	Corsair Vengeance K60 (International English)	€ 88,-	€ 88,-
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 56,-	€ 56,-
1	Logitech G500	€ 43,-	€ 43,-

Dit keer dus een mechanisch toetsenbord meegenomen, omdat uit de reacties bleek dat dat wenselijk was.

quote:

Bolletje92 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 17:05:
Nu is er natuurlijk de discussie om te kijken of we gaan voor een multi-gpu-oplossing (bijv. 2*7850) of dat we voor een enkele kaart gaan (GTX670, GTX680?).

HD7950 of HD7970? Iedereen staart zich wel blind op de nVidia kaarten, maar ja een blind persoon ziet niks.

Ziet er goed uit!

Niet echt enorm inhoudelijke reactie maar gezien de prestaties is het onderstaande ook wel aan te raden lijkt mij.

1x HD 7970
256GB SSD*

*Als je 2TB nodig hebt dan lijkt het mij dat je die al hebt liggen.

nubcaek wijzigde deze reactie 04-06-2012 19:45 (18%)

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:35:
[...]

HD7950 of HD7970? Iedereen staart zich wel blind op de nVidia kaarten, maar ja een blind persoon ziet niks.

Nee, nee, snap ik. Zo was het ook niet bedoeld. Het was meer om de andere kant van een enkele kaart nog te belichten.

De GTX680 is denk ik nog wel een stuk duurder terwijl de prestatiewinst niet heel groot is. Tussen de 7950, 670 en 7970 zit steeds ongeveer een interval van ~30 euro.

Dus we kunnen denk ik kiezen tussen:

• 2 * 7850
• 1 * 7950, 670 of 7970

quote:

nubcaek schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:36:
1x HD 7970

Waarom specifiek de HD7970 als ik vragen mag?

(ik probeer er een beetje achter te komen wat de beweegredenen allemaal zijn).

quote:

256GB SSD*

*Als je 2TB nodig hebt dan lijkt het mij dat je die al hebt liggen.

Mwa, hoeft niet per se he. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat iemand nog een harde schijf heeft van een vorig systeem, maar uit de reacties bij DAA nu blijkt dat niet vaak het geval te zijn.

Het was nu meer dat de 2TB maar 10 euro meer kost dan een 1TB. Voor velen is 128GB vaak wel voldoende (tenminste, de vorige keer was er niet zozeer commentaar dat 128GB te weinig zou zijn).

Bolletje wijzigde deze reactie 04-06-2012 20:03 (37%)

gaat die voeding én 2x 7850 ocs draaien én een oc IB en 2 hds, en am koeler?

Waarom geen corsair builder 600w?

calyptus wijzigde deze reactie 04-06-2012 20:27 (36%)

pricewatch: Powercolor PCS+ HD7850 2GB GDDR5 Hier 2 van? Komen goed uit in de reviews.

Wat vinden we hier van:
Evt. kunnen we ook de Scythe Mugen 2 nemen, dan houden we 70 euro over bijv. voor grotere SSD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Corsair Hydro Series H100	€ 89,95	€ 89,95
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,95	€ 203,95
2	Gigabyte GV-R787OC-2GD	€ 322,30	€ 644,60
1	Corsair Enthusiast TX750 V2	€ 89,95	€ 89,95
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 PRO4	€ 106,60	€ 106,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.244,-

quote:

Sniperzkillz schreef op maandag 04 juni 2012 @ 20:42:
Wat vinden we hier van:
Evt. kunnen we ook de Scythe Mugen 2 nemen, dan houden we 70 euro over bijv. voor grotere SSD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Corsair Hydro Series H100	€ 89,95	€ 89,95
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,95	€ 203,95
2	Gigabyte GV-R787OC-2GD	€ 322,30	€ 644,60
1	Corsair Enthusiast TX750 V2	€ 89,95	€ 89,95
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 PRO4	€ 106,60	€ 106,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.244,-

Je mist een HDD en de must; een ssd, dus als je die erbij doet is het al wat duurder he.

, ff gemist.

Hier de goede versie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Cooler Master Silencio 550	€ 64,-	€ 64,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 203,95	€ 203,95
2	MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC	€ 224,01	€ 448,02
1	Corsair Enthusiast TX750 V2	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 44,95	€ 44,95
1	Asrock Z77 PRO4	€ 106,60	€ 106,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.188,51

Nu nog 60-70 euro over. Daar kan een betere koeler of een grotere SSD mee gekocht worden.

quote:

Bolletje92 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 19:57:
[...]
Nee, nee, snap ik. Zo was het ook niet bedoeld. Het was meer om de andere kant van een enkele kaart nog te belichten.
De GTX680 is denk ik nog wel een stuk duurder terwijl de prestatiewinst niet heel groot is. Tussen de 7950, 670 en 7970 zit steeds ongeveer een interval van ~30 euro.
Dus we kunnen denk ik kiezen tussen:

• 2 * 7850
• 1 * 7950, 670 of 7970

[...]
Waarom specifiek de HD7970 als ik vragen mag?
(ik probeer er een beetje achter te komen wat de beweegredenen allemaal zijn).
[...]
Mwa, hoeft niet per se he. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat iemand nog een harde schijf heeft van een vorig systeem, maar uit de reacties bij DAA nu blijkt dat niet vaak het geval te zijn.
Het was nu meer dat de 2TB maar 10 euro meer kost dan een 1TB. Voor velen is 128GB vaak wel voldoende (tenminste, de vorige keer was er niet zozeer commentaar dat 128GB te weinig zou zijn).

GTX680 // +- €480,-
HD7970 // +- €415,-

Prestatiewinst is denk ik gemiddeld 5fps voor de Nvidia.Prijsverschil van bijna 20%, wat dat betreft niet het geld waard. Wel lees ik dat de Nvidia beduidend zuiniger is en ATI een potje maakt van de drivers. Dat praat het prijsverschil wellicht weer goed. Waarom geef ik dan een HD7970 aan? Dat is een enkele kaart, kost enkele tientjes minder en presteert ongeveer gelijk aan 2x 7850's. Niet persé een beweegreden wat mij betreft, maar meer een leuke optie om te noemen. Terwijl ik dit typ bedenk ik me overigens ook dat dat makkelijker is met eventueel upgraden, je plaatst er in de toekomst zo een 2e bij.

Wat betreft hardeschijfruimte, ik heb nooit zo veel nodig, maar aan 128 heb ik niet genoeg. Een 256 GB SSD is snel (sneller dan 2TB waar je een eeuwigheid over doet om vol te krijgen, tenzij je een collector bent van films ofzo) en voor mij persoonlijk voldoende ruimte.

+1 voor de 670: pricewatch: Asus GTX670-DC2-2GD5
indien er ruimte is voor wat extra de Saphire 7970 OC versie, maar die is goed leverbaar al ~40 euro duurder (net als de asus DCII).

Verder vind ik het syteem uit de openingspost zeer mooi.

@Sniperzkills: je voeding is overkill.

Voor een CFX opstelling?

quote:

Sniperzkillz schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:16:
Voor een CFX opstelling?

Ja. Een 7850 verbruikt 100-105 W maximum, voor een overclock maak je er ong 130 van. *2 is 260. Dit plus een overgeklokte cpu is minder dan 400W. Neem een goede voeding die 500W kan leveren op de 12V lijn, en je zit dan al meer dan safe. (Dit laatste is niet hetzelfde als geadverteerd wattage, het effectieve vermogen kan je vinden op http://geizhals.de/eu/?cat=gehps , tel de +12V en -12V bij elkaar op.)


@Bolletje92: is deze BBG de enige van deze maand?

De vorige keer werd er een poll georganiseerd op de frontpage over welke extra BBG er gedaan zou worden, ik denk dat dat wel in de smaak valt.

bertp1 wijzigde deze reactie 04-06-2012 21:26 (15%)

quote:

bertp1 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 21:23:
@Bolletje92: is deze BBG de enige van deze maand?

De vorige keer werd er een poll georganiseerd op de frontpage over welke extra BBG er gedaan zou worden, ik denk dat dat wel in de smaak valt.

Deze zijn er ook nog:
[BBG] Budget- / Basissysteem juli 2012
[BBG] Budget- en Basisgamesysteem juli 2012


Daarnaast zitten we intern nog even te kijken of er nog en indien ja, welke special komt.

misschien een stomme vraag maar ik vroeg mij af waarom er voor een Asrock Z77 Extreme4 werd gekozen en niet voor een GIGABYTE GA-Z77X-D3H Moederbord?

Ik heb recent een systeempje samengesteld en daarbij een BBG high-end raadgeslagen. Nu heb ik zelf wel een goed beeld over wat ik wil hebben en wat qua prijs/prestatie een goede keuze is, maar bij het maken van de keuzes is de BBG altijd erg handig.

Afijn, uiteindelijk gekozen voor o.a.:

pricewatch: Asrock Z77 Extreme4
pricewatch: Scythe Mugen 2 Rev. B
zoals deze ook in de guide werden aangeraden. Ook in de nog uit te komen BBG voor juli wordt deze combinatie weer als basis genomen.

Ik heb toch echt mijn bedenkingen bij deze combinatie. De Mugen koelt goed en is ook niet al te duur, maar de backplate van het ding komt aan de onderkant van het moederbord op diverse plekken gevaarlijk dicht tegenaan de soldeerpuntjes van de componenten op het moederbord. Zie deze foto's die ik heb gemaakt (click voor groot):


Ik heb zelf overigens nog wat extra isolatie tape gebruikt juist vanwege het zo dichtbij komen, maar uiteindelijk toch besloten deze koeler niet te gaan gebruiken icm dit moeder-board. Nadat ik alle schroeven had los gemaakt, kwam de backplate zelfs bijna niet los omdat de soldeerpuntjes zo diep in het isolatiemateriaal zaten. Toen ik de Mugen terugbracht naar de winkel waar ik deze had gekocht, vertelde de TD-medewerker ook dat dit een bekend issue is wat betreft deze combinatie en na wat zoeken op internet kwam ik her en der dezelfde geluiden tegen (al vind je altijd natuurlijk wel wat).

quote:

Nick1986 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 22:29:
misschien een stomme vraag maar ik vroeg mij af waarom er voor een Asrock Z77 Extreme4 werd gekozen en niet voor een GIGABYTE GA-Z77X-D3H Moederbord?

De keuze voor het moederbord staat nog niet vast. De GA-Z77X-D3H is op het eerste oog ook prima.

quote:

temp00 schreef op maandag 04 juni 2012 @ 23:29:
Ik heb toch echt mijn bedenkingen bij deze combinatie.

Bedankt voor het melden. Dit soort kleine details zijn altijd moeilijk te achterhalen zonder de combinatie daadwerkelijk zelf in elkaar te zetten.

Als ik zo de foto's bekijk is het inderdaad krap, maar zou het in principe moeten werken. Wat ik uit je verhaal opmaak heb je liever geen risico genomen en heb je de combinatie niet getest (en heb je nu een andere processorkoeler).

In principe zou het wel moeten werken. Ik heb hier even snel een gebruiker gevonden die de combinatie werkend heeft:
canth in "Ivy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1"

Graag gedaan . Tuurlijk, is te begrijpen.

Ik heb inderdaad geen risico willen nemen (het bleef een beetje knagen ), maar ik heb wel even kort getest (kon het niet laten) en het systeem werkte wel. Maar het is natuurlijk wel zo dat het isolatiemateriaal, al dan niet door de warmte, in de loop der tijd droger wordt en dat wellicht ook de plate net iets dichterbij gaat komen door de opgeslagen trekkracht. Een hele minimale lekspanning merk je in het begin denk ik ook niet. Maar goed, dat is wel allemaal heel hypothetisch / doom-denken wat ik dan doe.

Ik heb nu de volgende koeler:
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO
Deze is een stuk dunner dan de meeste koelers, maar koelt voor zover ik heb gezien prima (nog niet uitgebreid getest ). Daar waar ik met de Mugen moest kiezen voor low profile RAM omdat het anders niet paste, hoef ik dat nu met dit dingetje, vanwege z'n wat dunnere koellichaam, niet te doen. Weet overigens niet of dit een geschikte keuze is voor de BBG-high end c.q. de hardcore OC'rs, omdat hij zoals gezegd wat smal is.

quote:

nubcaek schreef op maandag 04 juni 2012 @ 20:58:
[...]


GTX680 // +- €480,-
HD7970 // +- €415,-

Prestatiewinst is denk ik gemiddeld 5fps voor de Nvidia.Prijsverschil van bijna 20%, wat dat betreft niet het geld waard. Wel lees ik dat de Nvidia beduidend zuiniger is en ATI een potje maakt van de drivers. Dat praat het prijsverschil wellicht weer goed. Waarom geef ik dan een HD7970 aan? Dat is een enkele kaart, kost enkele tientjes minder en presteert ongeveer gelijk aan 2x 7850's. Niet persé een beweegreden wat mij betreft, maar meer een leuke optie om te noemen. Terwijl ik dit typ bedenk ik me overigens ook dat dat makkelijker is met eventueel upgraden, je plaatst er in de toekomst zo een 2e bij.

Wat betreft hardeschijfruimte, ik heb nooit zo veel nodig, maar aan 128 heb ik niet genoeg. Een 256 GB SSD is snel (sneller dan 2TB waar je een eeuwigheid over doet om vol te krijgen, tenzij je een collector bent van films ofzo) en voor mij persoonlijk voldoende ruimte.

Hij is 60 euro duurder, op een totaal bedrag van 1250 euro is dat dus minder dan 5%

Die 5fps,,,, zou best wel eens meer dan 5% prestatiewinst kunnen zijn.


Als je kijkt of een verbetering een efficiente investering is, kijk je dus naar de totaalprijs van je systeem en niet alleen naar de grafische kaart.

Met de huidige prijzen van SSD's kan er bijna niets anders dan 256 GB in een high-end systeem. 128 GB is prima, maar als ik nu de keuze opnieuw zou maken zou ik toch voor een grotere schijf gaan. Dan kan de game/applicatiepartitie op de HDD ook overboord en dat lijkt me ware luxe. Als er echt gesneden moet worden kan 128 GB ook, maar mijns inziens is dat wel een compromis.

Ik twijfel dan wel weer over de 3570K en met name of je bij stevig overclocken niet beter voor een Sandy kunt gaan.

quote:

temp00 schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 00:49:
Ik heb nu de volgende koeler:
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO
Deze is een stuk dunner dan de meeste koelers, maar koelt voor zover ik heb gezien prima (nog niet uitgebreid getest ). Daar waar ik met de Mugen moest kiezen voor low profile RAM omdat het anders niet paste, hoef ik dat nu met dit dingetje, vanwege z'n wat dunnere koellichaam, niet te doen. Weet overigens niet of dit een geschikte keuze is voor de BBG-high end c.q. de hardcore OC'rs, omdat hij zoals gezegd wat smal is.

Op zich is dat geen slechte koeler (heb hem zelf ook eens onder handen genomen), maar de Mugen 2 biedt eigenlijk wel meer waar voor het geld.

Het is alleen moeilijk om nu te kijken of het conflict ook aanwezig is met een andere moederbord (bijv. de Gigabyte).

quote:

Lord.Bachus schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 06:45:
[...]


Hij is 60 euro duurder, op een totaal bedrag van 1250 euro is dat dus minder dan 5%

Die 5fps,,,, zou best wel eens meer dan 5% prestatiewinst kunnen zijn.


Als je kijkt of een verbetering een efficiente investering is, kijk je dus naar de totaalprijs van je systeem en niet alleen naar de grafische kaart.

Toegegeven, maar er zijn vele andere HD7950's, HD7970's en GTX670's die standaard met een overclock komen van doorgaans wel ~10%. Dat maakt het verschil redelijk nihil, terwijl een GTX680 dan nog wel een stuk duurder is.

Waar ik alleen mee zit is dat de prijzen van die videokaarten bij de winkels dan allemaal zo erg uiteen lopen. Enkel op de laagste prijs afgaan is dan niet wenselijk.

De enige reden om voor een 7970 of 680 te gaan is als je het systeem later middels een extra investering nog een keer wil uitbreiden (SLi).

Toch zou dit eigenlijk wel in het advies meegenomen moeten worden, zeker op een tweakers forum.

quote:

Lord.Bachus schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 06:29:
De enige reden om voor een 7970 of 680 te gaan is als je het systeem later middels een extra investering nog een keer wil uitbreiden (SLi).

Zeer zeker niet. Voor velen is het een belangrijk argument dat ze verzekerd zijn van een bepaald niveau van prestaties waarbij drivers dan geen roet in het eten kunnen gooien (al ben ik zelf van mening dat de drivers doorgaans zeer redelijk zijn).

SLI of CF kies je eerder, zoals we de afgelopen tijd eigenlijk hebben gedaan bij de BBG's, indien twee videokaarten voor dezelfde of lagere prijs beter presteren (waarbij de prestatieindicatoren kunnen verschillen) dan een enkele.

De single gpu's van nu (HD7950, HD7970, GTX670 en GTX680) zijn naar mijn mening een stuk interessanter dan de voorgaande series.

Uitbreiding is natuurlijk een belangrijk punt van aandacht, maar door bij de BBG primair te kiezen voor een dergelijk upgradepad is niet wenselijk denk ik. Er is sprake van een hoge mate van onzekerheid; je weet niet wat de prijzen gaan doen en wat de beschikbaarheid van de kaarten. Doorgaans is het zo dat op het moment dat je wilt upgraden er vele andere interessantere alternatieven zijn (immers kan je met een high-end single gpu videokaart van nu toch een tijd lang op redelijke instellingen spelen).

Bolletje wijzigde deze reactie 07-06-2012 12:58 (22%)

quote:

nubcaek schreef op maandag 04 juni 2012 @ 20:58:
[...]


GTX680 // +- €480,-
HD7970 // +- €415,-

Prestatiewinst is denk ik gemiddeld 5fps voor de Nvidia.Prijsverschil van bijna 20%, wat dat betreft niet het geld waard. Wel lees ik dat de Nvidia beduidend zuiniger is en ATI een potje maakt van de drivers. Dat praat het prijsverschil wellicht weer goed. Waarom geef ik dan een HD7970 aan? Dat is een enkele kaart, kost enkele tientjes minder en presteert ongeveer gelijk aan 2x 7850's. Niet persé een beweegreden wat mij betreft, maar meer een leuke optie om te noemen. Terwijl ik dit typ bedenk ik me overigens ook dat dat makkelijker is met eventueel upgraden, je plaatst er in de toekomst zo een 2e bij.

Wat betreft hardeschijfruimte, ik heb nooit zo veel nodig, maar aan 128 heb ik niet genoeg. Een 256 GB SSD is snel (sneller dan 2TB waar je een eeuwigheid over doet om vol te krijgen, tenzij je een collector bent van films ofzo) en voor mij persoonlijk voldoende ruimte.

Ik denk dat de meeste mensen idd liever een enkele kaart hebben. Minder gedoe, op termijn uit te breiden, etc. Dat lijkt me die paar tientjes wel waard. Persoonlijk zou ik voor de gtx670 of 680 gaan. Twijfelde om zelf up te graden, maar kom een 2e gtx580 op de kop tikken Inc waterblokje.

Harde schijf ruimte: ik ken niemand die een beetje met zijn pc rommelt en aan 256gb genoeg heeft. Behalve als er een Nas staat oid.
Aan de andere kant: meer ssd ruimte of 2 ssd's is heerlijk: ik heb er een voor de gewone programma's en Windows en een apart voor games, dat laadt als een trein. Mss optie? (2e ssd OF een die HD (of allebei).

quote:

Bolletje92 schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 12:55:
[...]

Zeer zeker niet. Voor velen is het een belangrijk argument dat ze verzekerd zijn van een bepaald niveau van prestaties waarbij drivers dan geen roet in het eten kunnen gooien (al ben ik zelf van mening dat de drivers doorgaans zeer redelijk zijn).

SLI of CF kies je eerder, zoals we de afgelopen tijd eigenlijk hebben gedaan bij de BBG's, indien twee videokaarten voor dezelfde of lagere prijs beter presteren (waarbij de prestatieindicatoren kunnen verschillen) dan een enkele.

De single gpu's van nu (HD7950, HD7970, GTX670 en GTX680) zijn naar mijn mening een stuk interessanter dan de voorgaande series.

Uitbreiding is natuurlijk een belangrijk punt van aandacht, maar door bij de BBG primair te kiezen voor een dergelijk upgradepad is niet wenselijk denk ik. Er is sprake van een hoge mate van onzekerheid; je weet niet wat de prijzen gaan doen en wat de beschikbaarheid van de kaarten. Doorgaans is het zo dat op het moment dat je wilt upgraden er vele andere interessantere alternatieven zijn (immers kan je met een high-end single gpu videokaart van nu toch een tijd lang op redelijke instellingen spelen).

Dan verschillen we dus van mening, voor veel vrienden bouw ik systemen die ik dan naar ongeveer een jaar upgrade richting SLI of CF. Zo kan een game systeem makkelijk 3 jaar mee. En heb je een jaar naar dato sowieso weer een top systeem.

Vandaar dat ik iedereen altijd adviseer voor een kaart te gaan, met deze upgrade op het oog. Daarom denk ik ook dat in deze cattegorie een non SLI optie best een goed idee is, zeker als het niet al te veel scheelt in geld en performance met het SLI systeem.

We zijn nu wel aan het discussiëren. Maar er moet hier nog wel een systeem samengesteld worden .

quote:

SniperzkiFllz schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 20:57:
We zijn nu wel aan het discussiëren. Maar er moet hier nog wel een systeem samengesteld worden .

De discussie is toch inhoudelijk en netjes? Ik zie het probleem nog niet echt.

quote:

Lord.Bachus schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 16:58:
Dan verschillen we dus van mening, voor veel vrienden bouw ik systemen die ik dan naar ongeveer een jaar upgrade richting SLI of CF. Zo kan een game systeem makkelijk 3 jaar mee. En heb je een jaar naar dato sowieso weer een top systeem.

Je moet dan echter wel van tevoren al een oversized voeding nemen en ook de gok dat de kaarten na een jaar te krijgen zijn. Dat lijkt me voor een vriend okay, maar voor een BBG niet echt geschikt.

quote:

Vandaar dat ik iedereen altijd adviseer voor een kaart te gaan, met deze upgrade op het oog. Daarom denk ik ook dat in deze cattegorie een non SLI optie best een goed idee is, zeker als het niet al te veel scheelt in geld en performance met het SLI systeem.

Dat vind ik een overtuigender argumentatie.

Ik zou zelf voor de GTX680 gaan, want die is langzamerhand (een beetje) leverbaar... alhoewel 'ie vaak wel duur is. Ik zag zojuist dat een aantal webshops 'm voor 520 à 530 euro hebben liggen. Met wat geluk zakt de prijs de komende weken nog een paar tientjes als de kaart beter leverbaar wordt.

Zou die kaart niet goed leverbaar zijn als ik mijn pc zou bestellen, dan ga ik voor een HD7970. Een enkele videokaart heeft (voor mij) de voorkeur over een Crossfire of SLI opstelling. Twee videokaarten maken te veel herrie, worden te warm en verbruiken te veel energie voor de prestatiewinst of kostenbesparing die het oplevert. Bovendien wordt doorgaans de bovenste videokaart aanzienlijk warmer, waardoor de fans van die kaart erg vaak op 100% draaien en erg veel herrie maken. Dan is de 'winst' van die paar tientjes of die paar procent performance niet echt de moeite.

En qua kast zat ik zelf aan de Antec P193 V3 te denken. Mijn vorige twee pc's hebben de P180 en P183 gebruikt en ik ben zeer tevreden met die kasten (stoffilters + erg stil). Deze keer leek het me een goed idee wat extra airflow over die nogal dikke videokaart te regelen...
Maar de voornaamste reden: de videokaart maakt veruit de meeste herrie en een sidepanel fan zorgt hopelijk voor een iets koelere (en dus stillere) videokaart.

Ben dan wel iets duuder uit: ~1350 euro... maar ik zie niet waar ik nog zou kunnen bezuinigingen.

Mijn keuze voor de kast is natuurlijk een persoonlijke overweging die ook met de esthetiek te maken heeft, dus qua BBG snap ik prima dat de voorkeur uitgaat naar het kastje van Corsair. Los van de kast kom ik uit op ongeveer 1315 euro. Iets te duur dus, maar leek me toch een goede keus.

Ik ben erg benieuwd wat er deze maand uit de BBG komt, want ik ga over enkele weken zelf dat systeem bestellen (wel met een iets andere kast dan, maar voor de rest zal ik de BBG waarschijnlijk volgen). Ook mijn vorige drie gamesystemen zijn BBG-achtige systemen en ben dus ook erg dankbaar voor de BBG.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 82,90	€ 82,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 25,59	€ 25,59
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	MSI R7970 Lightning	€ 499,85	€ 499,85
1	XFX PRO650W	€ 77,30	€ 77,30
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 127,-	€ 127,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.265,08

Ik heb gekozen voor de samsung 830 series omdat deze tegenwoordig goedkoper is dan de crucial m4. Ook heb ik de MSI lightning voor de overclockbaarheid (en gedeeltelijk omdat het kon). Ik kom door de lightning +- 15 euro boven het budget.

Die Samsung 830 series is wel slechter leverbaar dan de Crucial m4, waardoor de prijs van beide SSD's ongeveer even gelijk zullen zijn, als je tenminste er zeker van wil zijn dat je drive spoedig wordt geleverd.

EDIT:

Dit zou trouwens mijn persoonlijke High-end BBG zijn:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 192,20	€ 192,20
1	Sapphire HD 7970 OC Dual-X 3GB GDDR5	€ 431,90	€ 431,90
1	Corsair Enthusiast TX650 V2	€ 76,-	€ 76,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 106,06	€ 106,06
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.218,56

Grotendeels gelijk als wat al eerder voorgesteld is, maar met wat kleine verschillen, zoals het moederbord. Dit moederbord werd door Tweakers zelf als enige moederbord met de Z77 chipset als zeer goed beoordeeld. Waarom dan niet in de BBG? En de Corsair voeding met wat meer vermogen (maar toch voor dezelfde prijs vergeleken met de TX550!) wat je wel nodig hebt voor de HD 7970 OC en een overgeklokte processor.

Wat vinden jullie?

RogNL wijzigde deze reactie 08-06-2012 19:39 (90%)

Bij heel veel webshops is de Samsung gewoon 40 euro meer, Crucial is dus een veel beter idee.

Ik heb zowel de 830 als m4 en er zit inderdaad niet heel veel verschil tussen wat je daadwerkelijk merkt.

@ RogNL

Ja, ziet er prima uit. Op zich kan de TX550M dat misschien nog wel aan (zie http://www.anandtech.com/...-radeon-hd-7970-review/27). Omdat er budget over is kan er dan ook nog voor een TX650M gekozen worden.

Ondanks de iets mindere overklokcapaciteiten van Ivy Bridge gaat de voorkeur er denk ik wel heen. Die hitte is pas van een veel grote belang als er op hele hoge kloksnelheden wordt gezeten. Voor de casual overklokker kan je met Ivy Bridge ook goed uit de voeten.

Ja, ik had iets gelezen over de hogere temperaturen van Ivy Bridge processors, dus ik dacht we houden het bij de 2500K. Maar meer weet ik er ook niets van, dus als wat jij zegt waar is, dan kunnen we inderdaad met de 3570K prima uit de voeten.

quote:

-The_Mask- schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 19:34:
Bij heel veel webshops is de Samsung gewoon 40 euro meer, Crucial is dus een veel beter idee.

Ik vind dat eerlijk gezegd geen veel beter idee. De Samsung is gewoon net even lekkerder en nog goedkoper ook. Dan vind ik het wat raar om puur op beschikbaarheid voor een duurdere, mindere SSD te gaan. Zelfs in de duurdere webshops is de 830 niet veel duurder dan de M4.

Zet er dan liever een aantekening bij dat bij een te groot verschil de M4 ook een prima keuze is, voor het geval de 830 opeens in prijs stijgt. Niet dat ik denk dat dat gaat gebeuren, maar dan heb je echt alles afgedekt.

De Gigabyte GA-Z77X-D3H heeft een VIA audio chip & Atheros GbE LAN chip.

Is een combinatie van realtek audio & intel lan niet beter?

Tussen de basisgamesysteem(€650) en de high-end gamesysteem (€1250) zit toch 600 euro verschil tussen. Kan er ook niet een BBG samengesteld worden voor een medium gamesysteem voor €850-€900?

quote:

Camacha schreef op zondag 10 juni 2012 @ 19:09:
[...]

Ik vind dat eerlijk gezegd geen veel beter idee. De Samsung is gewoon net even lekkerder en nog goedkoper ook. Dan vind ik het wat raar om puur op beschikbaarheid voor een duurdere, mindere SSD te gaan. Zelfs in de duurdere webshops is de 830 niet veel duurder dan de M4.

Zet er dan liever een aantekening bij dat bij een te groot verschil de M4 ook een prima keuze is, voor het geval de 830 opeens in prijs stijgt. Niet dat ik denk dat dat gaat gebeuren, maar dan heb je echt alles afgedekt.

Ik houd het prijspeil wel even in de gaten.

quote:

.phoz schreef op zondag 10 juni 2012 @ 19:11:
De Gigabyte GA-Z77X-D3H heeft een VIA audio chip & Atheros GbE LAN chip.

Is een combinatie van realtek audio & intel lan niet beter?

Mwa, beter is nog moeilijk te kwalificeren. Ik denk dat de gemiddelde gebruiker het verschil niet merkt.

Heb je zelf een slechte ervaring er mee dan?

quote:

NoFearz schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 12:20:
Tussen de basisgamesysteem(€650) en de high-end gamesysteem (€1250) zit toch 600 euro verschil tussen. Kan er ook niet een BBG samengesteld worden voor een medium gamesysteem voor €850-€900?

Hmm, op zich nog niet zo'n heel gek idee. Ik zal het even voorleggen. Misschien kan het dan nog deze maand mee en anders de volgende keer.

En de wens is in vervulling:
[BBG] Mainstream Gamesysteem juli 2012

Bolletje wijzigde deze reactie 13-06-2012 18:45 (3%)

Ik heb zelf maar 1 vraag en die gaat over de kast.
In de BBG staat een Corsair Carbide 500R Black, maar past die hardware niet in een Corsair Carbide 300R Black?

Dat is toch automatisch goedkoper?

Martijn

ps , Elke keer weer geweldig om het topic te lezen! GJ

Thabone wijzigde deze reactie 15-06-2012 10:27 (3%)

quote:

Zarrack schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 11:55:

Ik heb gekozen voor de samsung 830 series omdat deze tegenwoordig goedkoper is dan de crucial m4.

Vandaag besloten om een nieuwe ssd te kopen. Helaas maar weinig kennis en budget dus ga ik blind af op jullie advies. En naarstig op zoek naar de samsung 830 wat uiteraard wil ik hem nu!

In arnhem naar Mycom gelopen. Deze hadden hem niet op voorraad en al helemaal niet voor die prijs. Als argument zij de verkoper dat de samsung in de pricewatch de eerste serie betreft die nagenoeg niet meer leverbaar is omdat de nieuwe series al uit is en in bestelling staat bij hen. Dit geldt uiteraard ook voor dynabyte en dixons omdat dit dezelfde club is. Klinkt plausibel dus terug naar huis om via tweakers te bestellen.

Optie 1: bij AMM kun je hem bestellen voor die prijs maar daar is levertijd onbekend. Komt wel weer overeen met wat de verkoper zei.

Optie 2t/m8 overgeslagen dus aangekomen bij optie 9: ik kies voor afuture omdat ik daar vanaf arnhem in een kwartier kan zijn. Zojuist gebeld met Afuture. Zij kunnen hem nog wel leveren. levertijd 1 tot 3 werkdagen voor 112€. ik wil hem nu!!

Optie 7: Azerty heeft een levertijd langer dan 12 werkdagen hmm
Optie 6: Dan maar bestellen bij salland.

Het lijkt er op dat de prijs van de samsung kunstmatig laag gehouden wordt en wss niet meer actueel is. Uiteraard een goed truc om hoog in de verkooplijst te komen, maar super irritant voor ongeduldige kopers als ikzelf. Het scheelt 1 of 2 tientjes maar dit heeft uiteindelijk wel gevolgen voor het samengesteld systeem.

msoepie wijzigde deze reactie 15-06-2012 11:47 (10%)

quote:

msoepie schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 11:42:
In arnhem naar Mycom gelopen. Deze hadden hem niet op voorraad en al helemaal niet voor die prijs. Als argument zij de verkoper dat de samsung in de pricewatch de eerste serie betreft die nagenoeg niet meer leverbaar is omdat de nieuwe series al uit is en in bestelling staat bij hen. Dit geldt uiteraard ook voor dynabyte en dixons omdat dit dezelfde club is. Klinkt plausibel dus terug naar huis om via tweakers te bestellen.

Serie? De vorige serie was de 470 en de volgende is nog niet bekend. Over welke series had hij het?

quote:

Het lijkt er op dat de prijs van de samsung kunstmatig laag gehouden wordt en wss niet meer actueel is. Uiteraard een goed truc om hoog in de verkooplijst te komen, maar super irritant voor ongeduldige kopers als ikzelf. Het scheelt 1 of 2 tientjes maar dit heeft uiteindelijk wel gevolgen voor het samengesteld systeem.

Volgens mij komt dit hele verhaal er op neer dat je, als je ongeduldig bent, niet de laagste prijs kunt verwachten. Dat mag wat mij betreft een bekend gegeven heten. *Nu* is vaak duur, op praktisch alle markten.

Het lijkt mij voor mensen die het spul gewoon met de rest van een systeem bestellen in ieder geval irrelevant, tenzij nu echt blijkt dat de wachttijden overal significant langer zijn dan die van andere onderdelen en concurrenten.

Misschien kan het budget ook wel wat omhoog nu er nog een extra gamesysteem is, om zo een echt high-end systeem te creeëren.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	LG GH22NS70 Zwart	€ 15,41	€ 15,41
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
2	XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition	€ 354,30	€ 708,60
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 102,30	€ 102,30
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 190,-	€ 190,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 126,50	€ 126,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.620,76

Zoiets bijvoorbeeld.

Andere voeding en 2 andere 7850's namelijk die van powercolor (hoger overgeclocked)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
2	Powercolor PCS+ HD7850 2GB GDDR5	€ 226,70	€ 453,40
1	Corsair Gaming GS800	€ 89,-	€ 89,-
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,99	€ 99,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 126,40	€ 126,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.261,19

Opmerking: in plaats van corsairs SP2200. Logitech z-506 set. Vind ze persoonlijk beter klinken, zijn goedkoper en het is 5.1 set.

Waarom staat er altijd eigenlijk een i5 in de "high-end" game systemen en geen i7? dat is naar mijn mening toch meer "high-end" te noemen?

quote:

JimZzter schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:34:
Waarom staat er altijd eigenlijk een i5 in de "high-end" game systemen en geen i7? dat is naar mijn mening toch meer "high-end" te noemen?

Omdat je in eengame-systeem geen verschil merkt tussen de performance van een i5 en een i7, dus word er altijd gekozen voor een i5, omdat je het alleen als doeleind om te gamen gebruikt, stel je gaat je bezig houden met photoshop etc is een i7 wel aan te raden.

quote:

JimZzter schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:34:
Waarom staat er altijd eigenlijk een i5 in de "high-end" game systemen en geen i7? dat is naar mijn mening toch meer "high-end" te noemen?

Omdat een i7 alleen nuttig is als je er ook gebruik van maakt en heel veel mensen dat niet doen. Intel heeft de i7 slim gemarket als high-end, maar het is lang niet altijd een zinnige of nuttige keuze. Meestal is de winst niet aanwezig of nihil.

Trap niet in de marketing

Persoonlijk gaat mijn voorkeur toch uit naar de ASUS GTX670 als daar ruimte voor is.
ben niet zo fan van de AMD kaarten.

het verhaal van i3,i5,i7 is gewoon slim gemarkt.
je moet gewoon wat reviews lezen en je weet dat de i5 het keurig doet voor gamen en i7 is meer voor photoshop en renderen van movies. er zijn niet zoveel programma's die gebruik kunnen maken van de echte kracht van de i7.

quote:

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 22:31:
Misschien kan het budget ook wel wat omhoog nu er nog een extra gamesysteem is, om zo een echt high-end systeem te creeëren.

Wellicht een andere keer. Mij lijkt het verstandig om nu even vast te houden aan het huidige budget van 1250.

Ik zal eens kijken of er interessant om een topic aan te maken waar ideeën aangedragen kunnen worden voor de BBG en waar dus ook gediscussieerd kan worden over de de budgetten.

Wat voor systeem moet een BBG game systeem zijn. Het beste wat je er uit kan halen van dat budget of het efficiëntste wat je eruit kan halen, wat mij niet duidelijk is, aangezien veel mensen zeggen dat het slechter is, moet je nu een single card game pc of een crossfire of sli set. Ik neem als voorbeeld: 2x Powercolor pcs+ 7850. Die zijn veel sneller dan de gtx 680 en ook goedkoper, maar de meeste mensen zeggen dat je zo'n opstelling niet moet kopen, vanwege micro stuttering, wat ik zelf niet merk met mijn sli set.

Mij lijkt het, het slimst om het meeste performance uit je budget te halen, dan doe je er ook nog langer mee.

Maar de (Prestatie) winst van bijvoorbeeld de i7 3770k ten opzichte van de i5 3570k is gewoon te minimaal in games ja? erg slim dan in ieder geval van Intel om deze dan als "high-end" te verkopen haha..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Fractal Design Define Mini	€ 80,90	€ 80,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC	€ 378,70	€ 378,70
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 49,95	€ 49,95
1	Crucial m4 CT256M4SSD2 256GB	€ 190,-	€ 190,-
1	G.Skill Ares F3-1600C8D-8GAB	€ 51,50	€ 51,50
1	Asus P8Z77-M PRO	€ 114,95	€ 114,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.217,50

Kleine kast/enkele videokaart/256GB SDD.

EDIT: De 500R kan natuurlijk ook gewoon genomen worden als kast met deze combinatie.

quote:

JimZzter schreef op maandag 18 juni 2012 @ 15:57:
Maar de (Prestatie) winst van bijvoorbeeld de i7 3770k ten opzichte van de i5 3570k is gewoon te minimaal in games ja? erg slim dan in ieder geval van Intel om deze dan als "high-end" te verkopen haha..

Niet voor games, in andere programma's merk je het dus wél!
Dit is echter de gamingsysteem guide, dus een i5 is hiervoor prima.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 413,50	€ 413,50
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,90	€ 99,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Asus P8Z77-V	€ 154,-	€ 154,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.247,75

Aantal dingen veranderd aan mijn vorige suggestie.
- Modulaire voeding, kwam erachter dat de V2 variant dat niet is.
- GTX 670 ipv HD 7970
- Ander moederbord, omdat het in het budget paste, maar kan natuurlijk ook van Asrock/Gigabyte (scheelt paar tientjes)

quote:

Camacha schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:47:
[...]

Omdat een i7 alleen nuttig is als je er ook gebruik van maakt en heel veel mensen dat niet doen. Intel heeft de i7 slim gemarket als high-end, maar het is lang niet altijd een zinnige of nuttige keuze. Meestal is de winst niet aanwezig of nihil.

Trap niet in de marketing

Is een i7 niet beter voor simulatiedoeleinden? Dus vooral Matlab & Python simulaties?

quote:

.phoz schreef op maandag 18 juni 2012 @ 21:22:
Is een i7 niet beter voor simulatiedoeleinden? Dus vooral Matlab & Python simulaties?

Python weet ik niet, maar bij Matlab schijn je zelfs in te leveren. Ook in Photoshop zijn de winsten klein tot nihil. Denk eerder aan rendering of VM's voor situaties waarbij een i7 winst oplevert

quote:

Jeroenneman schreef op maandag 18 juni 2012 @ 17:00:
Niet voor games, in andere programma's merk je het dus wél!
Dit is echter de gamingsysteem guide, dus een i5 is hiervoor prima.

Dat hangt sterk van het programma af In veel situaties maakt het weinig of geen verschil, in enkele is een i7 wel nuttig, maar meestal geldt dan wel dat je die activiteit wel vaak moet doen om er winst uit te halen. Als je dan ook nog rekent dat een i7 zomaar 50% duurder is, terwijl de gemiddelde winst net een paar procent is wordt wel duidelijk dat die helemaal niet zo interessant zijn.

Camacha wijzigde deze reactie 18-06-2012 21:30 (8%)

quote:

Camacha schreef op maandag 18 juni 2012 @ 21:29:
[...]

Python weet ik niet, maar bij Matlab schijn je zelfs in te leveren. Ook in Photoshop zijn de winsten klein tot nihil. Denk eerder aan rendering of VM's voor situaties waarbij een i7 winst oplevert

Google says it all Zowel Matlab als Python ondersteunen hyper-threading.
Je moet wel zelf je programma in verschillende threads splitsen.

Matlab kan zelfs GPU's gebruiken.

.phoz wijzigde deze reactie 18-06-2012 21:36 (3%)

quote:

.phoz schreef op maandag 18 juni 2012 @ 21:35:
Google says it all Zowel Matlab als Python ondersteunen hyper-threading.
Je moet wel zelf je programma in verschillende threads splitsen.

Matlab kan zelfs GPU's gebruiken.

Ik geef die link niet voor niets hè

quote:

Virtual cores may modestly improve overall system performance, but they are likely to have little effect on the performance of MATLAB applications. Intel CPUs with hyper-threading give the appearance that a computer has twice as many cores than it actually has. When using a tool such as Windows Task Manager, MATLAB may appear to use only half of the CPU cores available on the computer, when in fact the “unused” half is actually the virtual cores created by hyper-threading. There have been reports that MATLAB performance improves for some applications if hyper-threading is disabled. In most situations the performance difference will not be large enough to make this an attractive opportunity, but you may want to experiment.

Dat iets multithreaded is (overigens wel afhankelijk van de specifieke toepassing binnen Matlab) wil niet altijd zeggen dat het ook gebaat is met hyperthreading, gek genoeg

De simpele conclusie is dat 100 euro extra het zeker niet waard is en HT wellicht zelfs averechts werkt, wat eigenlijk hetzelfde is als bij heel veel andere toepassingen. Een i7 is, zoals ik wel vaker zeg, eigenlijk alleen nuttig als je ook weet waarom je hem wel zou moeten hebben. In alle andere gevallen is een i5 prima of zelfs beter. Intelmarketing laat mensen geloven dat een i7 echt substantieel beter is voor veel zaken, maar dat valt dus geschikt mee.

Ik heb het toevallig laatst voor een Matlabbuild allemaal uitgezocht

Had de link niet gezien ^^

Waarvoor heb je een i7 dan wel nodig?
Welke componenten had je gekozen voor een Matlabbuild?

quote:

.phoz schreef op maandag 18 juni 2012 @ 21:49:
Waarvoor heb je een i7 dan wel nodig?

Zaken waarbij vaak van taak gewisseld wordt, al is dat een wat cryptische omschrijving voor de meeste mensen. Het beste voorbeeld blijft toch wel 3D-rendering en ik geloof ook video-editing en rendering. Als je dat veel doet is een i7 geen gek idee, al is investeren in extra cores dan natuurlijk nog leuker.

De Matlabbuild kan ik zo snel niet meer terugvinden, maar het was een i5 geworden met nog wat ander leuk spul en IGP-video.

Camacha wijzigde deze reactie 18-06-2012 21:58 (12%)

Sorry voor offtopic maar...

Waarom is het budget eigenlijk "maar" 1250 euro? Een ultra high-end special zou wel eens interessant zijn .

quote:

witeken schreef op maandag 18 juni 2012 @ 22:24:
Waarom is het budget eigenlijk "maar" 1250 euro? Een ultra high-end special zou wel eens interessant zijn .

Omdat dat een mooi bedrag is voor de optimale prijs/kwaliteitverhouding. Geef je minder uit krijg je ook minder, geef je veel meer uit krijg je marginaal meer. Qua Best Buy dus een prima bedrag

Tenzij je wilt patsen of hele specifieke redenen hebt zou ik ook niet heel veel meer uitgeven aan een build. Je merkt er niets van en het kost een bak centen.

quote:

Camacha schreef op maandag 18 juni 2012 @ 23:16:
[...]

Omdat dat een mooi bedrag is voor de optimale prijs/kwaliteitverhouding. Geef je minder uit krijg je ook minder, geef je veel meer uit krijg je marginaal meer. Qua Best Buy dus een prima bedrag

Tenzij je wilt patsen of hele specifieke redenen hebt zou ik ook niet heel veel meer uitgeven aan een build. Je merkt er niets van en het kost een bak centen.

Dat zou ik niet gelijk zeggen. Als je in 3D wilt gamen, of gewoon zeker wil zijn van een constante fps boven de 60, zit je toch al snel met 2 dure GPU's te werken. Wil je daarbij nog andere componenten, zoals een leuke kast, of een sloot geheugen, zit je toch al snel boven budget.

Heeft het eigenlijk nog nut om een aparte geluidskaart te kopen in combinatie met een deftige headset?
Zou het verschil hoorbaar zijn? Is het mss beter om Realtek onboard te hebben ipv een VIA chip?

Bijvoorbeeld
Sennheiser PC 330
Creative SoundBlaster Recon3D PCI-E

Mss zouden deze opties als extra in de BBG kunnen komen voor het High-end systeem...

quote:

Jeroenneman schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 11:47:
Dat zou ik niet gelijk zeggen. Als je in 3D wilt gamen, of gewoon zeker wil zijn van een constante fps boven de 60, zit je toch al snel met 2 dure GPU's te werken. Wil je daarbij nog andere componenten, zoals een leuke kast, of een sloot geheugen, zit je toch al snel boven budget.

Zelfs twee HD7850's liggen binnen budget, met verder goede en vrij sexy hardware. Lijkt me een heel aardige indicatie dat je het wel bont moet maken om meer nodig te hebben/uit te geven, want dat zijn natuurlijk gewoon dure GPU's. Eigenlijk is dat al exorbitant, gezien je met één HD7850 ook gewoon puik kunt spelen.

Je kunt altijd eisen stellen waardoor je absurd veel geld moet uitgeven om daaraan te voldoen, maar meestal komt dat neer op zaken waar je in de praktijk weinig van merkt. Extreem hoge instellingen, resoluties, eisen qua framerates of meer van dat soort ongein zijn eigenlijk vaak gewoon ook zaken om mee te patsen. Hoe je het ook wendt of keert, voor 1250 euro kan je ontzettend leuk gamen op erg hoge instellingen en ik denk dat als je een dubbelblind onderzoek zou uitvoeren praktisch niemand het verschil kan aanwijzen tussen een bak die 2000 euro gekost heeft in een van 1250. Het verschil tussen 900 en 1250 is bijvoorbeeld veel groter.

Die sloot geheugen waar je over spreekt is natuurlijk ook een ding dat vrijwel niemand echt gebruikt.

quote:

Camacha schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 12:00:
[...]

Zelfs twee HD7850's liggen binnen budget, met verder goede en vrij sexy hardware. Lijkt me een heel aardige indicatie dat je het wel bont moet maken om meer nodig te hebben/uit te geven, want dat zijn natuurlijk gewoon dure GPU's. Eigenlijk is dat al exorbitant, gezien je met één HD7850 ook gewoon puik kunt spelen.

Je kunt altijd eisen stellen waardoor je absurd veel geld moet uitgeven om daaraan te voldoen, maar meestal komt dat neer op zaken waar je in de praktijk weinig van merkt. Extreem hoge instellingen, resoluties, eisen qua framerates of meer van dat soort ongein zijn eigenlijk vaak gewoon ook zaken om mee te patsen. Hoe je het ook wendt of keert, voor 1250 euro kan je ontzettend leuk gamen op erg hoge instellingen en ik denk dat als je een dubbelblind onderzoek zou uitvoeren praktisch niemand het verschil kan aanwijzen tussen een bak die 2000 euro gekost heeft in een van 1250. Het verschil tussen 900 en 1250 is bijvoorbeeld veel groter.

Die sloot geheugen waar je over spreekt is natuurlijk ook een ding dat vrijwel niemand echt gebruikt.

Ik zat eigenlijk meer te denken aan 7970 CF of GTX 680 SLi.
Er zijn zeker situaties waarin dat echt van pas komt, terwijl een 7850 dan onspeelbare framerates gaat geven. Bijvoorbeeld triplescreen setups (wordt toch steeds normaler) of SSAA bij spellen als GTA IV of Skyrim.

Ik zal zeker niet ontkennen dat je voor 1250 niet leuk kan gamen, maar om te zeggen dat >1250 euro het niks meer uitmaakt gaat toch te ver. Het ligt er maar net aan wat je ermee gaat doen.

quote:

Jeroenneman schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 12:23:
Ik zal zeker niet ontkennen dat je voor 1250 niet leuk kan gamen, maar om te zeggen dat >1250 euro het niks meer uitmaakt gaat toch te ver. Het ligt er maar net aan wat je ermee gaat doen.

Precies wat ik zeg: er zijn altijd dingen te verzinnen waardoor je dergelijk extreme setups 'nodig' hebt, maar dan moet je eigenlijk wel uitzonderlijke dingen doen. Triple screen is dan nog iets wat concreet zichtbaar is (al kun je toch niet zeggen dat het echt al gangbaar is), maar zoals ik hierboven al zeg wil ik wel eens zien of de jongens die zo nodig SSAA en andere instellingen moeten hebben heb verschil zien of merken in een dubbelblind onderzoek. Ik weet vrij zeker van niet en zelfs als ze het zouden zien is de netto winst eigenlijk veel te klein om een extra uitgave van 400 (!) euro te verantwoorden. Dat mensen het doen is hun goed recht, maar Best Buy is het zeker niet en de kans is heel groot dat het meer voor de heb is dan omdat je dat verschil nu zo goed ziet.

Ik zeg en heb nooit gezegd dat het niets uitmaakt, maar wel dat het dusdanig weinig uitmaakt dat het eigenlijk geen zin heeft. Tenzij je dus met opzet die extreme situaties opzoekt, maar dan gaat het meer daarom dan om het gewoon erg prettig spelen.

Overigens weet ik niet wat jij denkt dat twee HD7850's doen, maar dat is gewoon dik en vet high-end. Het kan alleen inderdaad nog gekker.

quote:

RogNL schreef op maandag 18 juni 2012 @ 17:26:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,45	€ 14,45
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Asus GTX670-DC2T-2GD5	€ 413,50	€ 413,50
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 99,90	€ 99,90
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Asus P8Z77-V	€ 154,-	€ 154,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.247,75

Aantal dingen veranderd aan mijn vorige suggestie.
- Modulaire voeding, kwam erachter dat de V2 variant dat niet is.
- GTX 670 ipv HD 7970
- Ander moederbord, omdat het in het budget paste, maar kan natuurlijk ook van Asrock/Gigabyte (scheelt paar tientjes)

mooie opstelling, hier kwam ik ook op uit. ben helemaal geen fan van AMD (teveel driver problemen nog steeds) en de GTX670 is echt een beest van een videokaart.

Is de backplate van de Mugen 2 wel compatibel met de P8Z77-V?

.phoz wijzigde deze reactie 20-06-2012 15:15 (6%)

quote:

witeken schreef op maandag 18 juni 2012 @ 22:24:
Sorry voor offtopic maar...

Waarom is het budget eigenlijk "maar" 1250 euro? Een ultra high-end special zou wel eens interessant zijn .

Wel een ultra high end met waterkoeling hè. Ik zou daar zo 10k aan kunnen verspijkeren :-)

mooi opstelling pykow ik denk dat ik precies het zelfde ga bestellen als jij
alleen past de asus p8z77 met deScythe Mugen 3?

Hyoli wijzigde deze reactie 21-06-2012 19:21 (68%)

quote:

Hyoli schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 18:42:
mooi opstelling pykow ik denk dat ik precies het zelfde ga bestellen als jij
alleen past de asus p8z77 met deScythe Mugen 3?

opstelling is van rognl mugen 2 zou wel passen, mugen 3 weet ik niet zo zeker.

even vraagje tussendoor.
ik zie vaak deze tweakers pc bij verschillende webshops staan, zoals bij Azerty en 4Launch, krijg je daar alle onderdelen los, of zetten ze hem compleet in elkaar ? iemand ervaring mee anders moet ik alles zelf proberen samen te stellen en dan door hun laten bouwen.

wil juli / augustus mijn pc vervangen en de BBG High end komt meestal in de buurt wat ik zoek.
vooral als er een Nvidia kaart in komt anders moet ik hem zelf maar aanpassen haha

Heb alles kunnen vinden bij komplet zelfs een actie moederboard + de processor en een bf3 voucher. alleen wel mugen 3 staat wel bij dat het past op een socket 1155 en dvd brander alleen veranderd

alleen geen mugen 2 bij komplet maar wel 3...

Hyoli wijzigde deze reactie 22-06-2012 05:14 (11%)

Is het onderhande niet eens tijd om de ssd weer eens een stapje verder te pushen en voor 70 euro meer een dubbel zo grote/snellere ssd te nemen? (Of het toch al te vernoemen)
pricewatch: Samsung 830 series 256GB

bertp1 wijzigde deze reactie 25-06-2012 12:30 (4%)

quote:

bertp1 schreef op maandag 25 juni 2012 @ 12:29:
Is het onderhande niet eens tijd om de ssd weer eens een stapje verder te pushen en voor 70 euro meer een dubbel zo grote/snellere ssd te nemen? (Of het toch al te vernoemen)
pricewatch: Samsung 830 series 256GB

ik zie er liever een GTX670 van asus erin komen, dan extra geld uit te geven aan een SSD.
ik heb nu een SSD van 120 GB en daar kan ik genoeg games op kwijt.
heb liever een pc met prestaties en dat ik 5 games kan installeren op een SSD dan dat ik prestaties moet inleveren voor meer schijfruimte.

snap ook nog steeds niet waarom er 2x 7850 erin zit. op alle andere forums die ik bekijk wordt de GTX670 aangeraden, omdat die dezelfde prestaties leverd, minder warm wordt en dat de drivers goed werken.

quote:

Pykow schreef op maandag 25 juni 2012 @ 13:36:
[...]


ik zie er liever een GTX670 van asus erin komen, dan extra geld uit te geven aan een SSD.
ik heb nu een SSD van 120 GB en daar kan ik genoeg games op kwijt.
heb liever een pc met prestaties en dat ik 5 games kan installeren op een SSD dan dat ik prestaties moet inleveren voor meer schijfruimte.

snap ook nog steeds niet waarom er 2x 7850 erin zit. op alle andere forums die ik bekijk wordt de GTX670 aangeraden, omdat die dezelfde prestaties leverd, minder warm wordt en dat de drivers goed werken.

Asus gtx 670 top levert niet de zelfde prestaties als CF 7850.

Maar je zult wel last hebben van microstuttering...

Mocht je tegenargument zijn dat je dat enkel bij hoge belasting zou zien denk dan even na:

Je koopt nu 2 GPU's die samen iets beter zijn dan 1 GPU. In normale omstandigheden ( niet uber veel schermen, meerdere in 3D ed) belast je de GPU's niet zwaar. In de toekomst wanneer je systeem toch wel wat moeite begint te krijgen met de zwaardere games, gaat je de microstuttering tegenkomen vanwege de hogere belasting. Je gaat dus upgraden...

Personen met 1 GPU kunnen een tweede goedkopere (!) GPU bijkopen, diegene die er al twee heeft moet direct investeren in nieuwe GPU('s). De rest van je hardware zou je normaal gezien niet direct moeten upgraden.

Wegens dit een best buy guide is, moet je het economische aspect toch rekening mee houden. Nu 1 GPU kopen, over twee/drie jaar ( voordat je GPU discontinued wordt) een tweede bijkopen om toch nog een jaar of twee extra van je hardware te genieten en dan pas een volledig nieuwe PC te kopen OF altijd om de 2/3 jaar je PC te vervangen.

Met bovenstaande redenering zou in de BBG toch 1 GPU ipv 2 aangeraden moeten worden, of ben je niet akkoord met mijn redenering?

Ik zeg ook niet dat je een tweede GPU bij MOET kopen (na verloop van tijd), je geeft jezelf gewoon de ruimte om een keuze te maken. Het kan misschien voordeliger zijn om direct een grondige upgrade te kopen of eerder een tweede gpu te kopen.

.phoz wijzigde deze reactie 25-06-2012 21:35 (9%)

quote:

.phoz schreef op maandag 25 juni 2012 @ 20:38:
Maar je zult wel last hebben van microstuttering...

Mocht je tegenargument zijn dat je dat enkel bij hoge belasting zou zien denk dan even na:

Je koopt nu 2 GPU's die samen iets beter zijn dan 1 GPU. In normale omstandigheden ( niet uber veel schermen, meerdere in 3D ed) belast je de GPU's niet zwaar. In de toekomst wanneer je systeem toch wel wat moeite begint te krijgen met de zwaardere games, gaat je de microstuttering tegenkomen vanwege de hogere belasting. Je gaat dus upgraden...

Personen met 1 GPU kunnen een tweede goedkopere (!) GPU bijkopen, diegene die er al twee heeft moet direct investeren in nieuwe GPU('s). De rest van je hardware zou je normaal gezien niet direct moeten upgraden.

Wegens dit een best buy guide is, moet je het economische aspect toch rekening mee houden. Nu 1 GPU kopen, over twee/drie jaar ( voordat je GPU discontinued wordt) een tweede bijkopen om toch nog een jaar of twee extra van je hardware te genieten en dan pas een volledig nieuwe PC te kopen OF altijd om de 2/3 jaar je PC te vervangen.

Met bovenstaande redenering zou in de BBG toch 1 GPU ipv 2 aangeraden moeten worden, of ben je niet akkoord met mijn redenering?
Dat is precies de reden waarom ik ook maar 1 GPU zou aanraden.
Ik zeg ook niet dat je een tweede GPU bij MOET kopen (na verloop van tijd), je geeft jezelf gewoon de ruimte om een keuze te maken. Het kan misschien voordeliger zijn om direct een grondige upgrade te kopen of eerder een tweede gpu te kopen.

Gaan we die discussie nu iedere keer voeren? Tuurlijk, je mag de belangen wel opnieuw afwegen, maar volgens mij is het wel steeds hetzelfde verhaal met dezelfde argumenten.

Camacha wijzigde deze reactie 27-06-2012 02:16 (64%)

quote:

.phoz schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 11:55:
Heeft het eigenlijk nog nut om een aparte geluidskaart te kopen in combinatie met een deftige headset?
Zou het verschil hoorbaar zijn? Is het mss beter om Realtek onboard te hebben ipv een VIA chip?

Bijvoorbeeld
Sennheiser PC 330
Creative SoundBlaster Recon3D PCI-E

Mss zouden deze opties als extra in de BBG kunnen komen voor het High-end systeem...

Lijkt me een prima plan. Ik kan de geluidskaart dan wel noemen bij de randapparatuur

Over die Asus P8Z77-V: die lijkt me niet heel veel waarde toevoegen. De Z77 Extreme4 van Asrock of de Gigabyte GA-Z77X-D3H bieden bijna hetzelfde arsenaal aan aansluitingen. Kan men die ~30 euro beter in de zak steken.

Dan nog een klein woord over de videokaart(en): de single-GPU videokaarten zijn de laatste tijd wel interessanter geworden. Voorheen werd er inderdaad nog vaak voor 2*HD6950 of 2*HD7850 gekozen, maar ik denk dat een enkele HD7970 of GTX670 nu ook wel voldoende is voor het gros van de gamers. Deze waren bij de vorige BBG's nog niet verkrijgbaar (tegen die prijs).


Al met al kom je dan op zoiets, wat in grote lijnen dus overeenkomt met wat in het topic besproken is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,73	€ 14,73
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,80	€ 34,80
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Sapphire HD 7970 OC Dual-X 3GB GDDR5	€ 431,90	€ 431,90
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 89,-	€ 89,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.230,78

Dan zal ik de genoemde Asus GTX670 noemen als alternatief bij de videokaart. Akkoord?

Beide kaarten zijn "even goed", maar de 670 is goedkoper. Vandaar dat ik het eerder andersom zou doen; de 670 erin en de 7970 als goed alternatief vermelden.

quote:

Bolletje92 schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 21:05:
[...]

Lijkt me een prima plan. Ik kan de geluidskaart dan wel noemen bij de randapparatuur

Over die Asus P8Z77-V: die lijkt me niet heel veel waarde toevoegen. De Z77 Extreme4 van Asrock of de Gigabyte GA-Z77X-D3H bieden bijna hetzelfde arsenaal aan aansluitingen. Kan men die ~30 euro beter in de zak steken.

Dan nog een klein woord over de videokaart(en): de single-GPU videokaarten zijn de laatste tijd wel interessanter geworden. Voorheen werd er inderdaad nog vaak voor 2*HD6950 of 2*HD7850 gekozen, maar ik denk dat een enkele HD7970 of GTX670 nu ook wel voldoende is voor het gros van de gamers. Deze waren bij de vorige BBG's nog niet verkrijgbaar (tegen die prijs).


Al met al kom je dan op zoiets, wat in grote lijnen dus overeenkomt met wat in het topic besproken is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 99,50	€ 99,50
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,73	€ 14,73
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,80	€ 34,80
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 206,-	€ 206,-
1	Sapphire HD 7970 OC Dual-X 3GB GDDR5	€ 431,90	€ 431,90
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 87,95	€ 87,95
1	Samsung 830 series 128GB	€ 89,-	€ 89,-
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,95	€ 46,95
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.230,78

Dan zal ik de genoemde Asus GTX670 noemen als alternatief bij de videokaart. Akkoord?

ik zou het inderdaad andersom melden, ook omdat ze beide goed draaien en dat de nvidia toch betere drivers heeft en dat neem ik toch ook mee met BBG. Ondersteuning van de drivers moet ook goed zijn. We weten allemaal dat AMD het de laatste jaren goed doet, maar dat je toch zo nu en dan problemen hebt bij updates.

Doen we dat

Daarnaast weegt het argument over de drivers niet zo heel zwaar; beide bedrijven hebben dat wel op orde. Je hoort van beide kampen dan ook wel verhalen van problemen.

quote:

Pykow schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 21:22:
[...]


ik zou het inderdaad andersom melden, ook omdat ze beide goed draaien en dat de nvidia toch betere drivers heeft en dat neem ik toch ook mee met BBG. Ondersteuning van de drivers moet ook goed zijn. We weten allemaal dat AMD het de laatste jaren goed doet, maar dat je toch zo nu en dan problemen hebt bij updates.

nVidia betere drivers? nVidia heeft anders nogal wat veel problemen met het maken van stabiele drivers voor de GTX 680 en GTX 670...

-The_Mask- wijzigde deze reactie 26-06-2012 21:28 (10%)

Het wordt inderdaad wel weer eens tijd voor een videokaart van nVidia in een BBG

De Asus GTX670 is momenteel echter nergens (voor een schappelijke prijs) te krijgen. In de goedkoopste 10 is hij momenteel nergens te koop. Ik heb vandaag besteld bij Mycom en de verwachte dag dat ik hem op kan halen is pas ergens eind juli. Dit lijkt me behoorlijk laat voor een BBG van 1 juli (hoewel, ik het persoonlijk wel het wachten waard vind).

quote:

Pykow schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 21:22:
dat de nvidia toch betere drivers heeft en dat neem ik toch ook mee met BBG. Ondersteuning van de drivers moet ook goed zijn. We weten allemaal dat AMD het de laatste jaren goed doet, maar dat je toch zo nu en dan problemen hebt bij updates.

Dat zijn van die verhalen die altijd rondzweven op fora, maar die nooit iemand heel veel concreter kan maken dan een keer slechte ervaringen gehad te hebben met X of Y. Ik moet zeggen dat ik inmiddels toch wel geruime ervaring heb met AMD/ATI en Nvidia en dat ik geen verschil op dat vlak heb kunnen ontdekken.

quote:

Trekfolie schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 02:07:
De Asus GTX670 is momenteel echter nergens (voor een schappelijke prijs) te krijgen. In de goedkoopste 10 is hij momenteel nergens te koop. Ik heb vandaag besteld bij Mycom en de verwachte dag dat ik hem op kan halen is pas ergens eind juli. Dit lijkt me behoorlijk laat voor een BBG van 1 juli (hoewel, ik het persoonlijk wel het wachten waard vind).

http://www.alternate.nl/h...GD5/1007089/?event=search
direct leverbaar
en de MSI variant is overal beschikbaar en die draait ook lekker.

Leuke topic! Deze houd ik zeker in de gaten, voor m'n nieuwe aankoop Binnenkort komt er een nieuwe setup, maar dan ook alles nieuw dan heb ik overigens het budget van 1300 euro

Ik vind dat die scyhthe eraf moet en een kant en klaar watercool setje erop gooien van 90euro. OMdat teneerste de 3570k toch wat warm wordt en highend+luchtcooling is niet echt high. Die scythe vind ik maar een gammel ding.
Geheel eens om niet voor asus te gaan, aangezien de prijs te hoog is door het gehypte van deze kaart en levertijd onbekend...???? We wil nu een systeem. Ik ga voor de GIGABYTE GV-N670OC-2GD. Ten eerste heb ik hem zelf en er is weinig verschil met de asus qua prestaties en koelt prima.399euro...leverbaar. TREKFOLIE-->eind juli???? Tegen die tijd zullen er ongetwijfeld 4gig 670's verkrijgbaar zijn. Waarom bestel je hem niet even in engeland???.... Maargoed , een budget kant en klaar watercoolertje antec 920 H2O, 80 euro... Zelf ooit gehad en koelt perfect door zijn fijne brede coolblock. Geluid voluit is hoog, geef ik toe, maar als je manual de boel instelt is er niks aan de hand. of je koop 2 betere fans voor 20 euro......Of 1 triebwerk feser ....probleem opgelost....... We kunnen niet alles budget gaan doen en dan de duurste ,overgewaardeerde 670 gaan nemen.

quote:

richje35 schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 17:17:
Ik vind dat die scyhthe eraf moet en een kant en klaar watercool setje erop gooien van 90euro. OMdat teneerste de 3570k toch wat warm wordt en highend+luchtcooling is niet echt high. Die scythe vind ik maar een gammel ding.

Lol, gammel ding? Heb je er wel eens eentje vast gehad? Ik vind het nogal onzinnig bijna drie keer zoveel geld uit te geven voor een koeler die het net even beter doet. Bovendien gok ik dat een Mugen vaak stiller is dan dat waterkoelspul.

Camacha wijzigde deze reactie 28-06-2012 17:40 (6%)

waarschuwing persoonlijk advies??... Ik ken de data wel... ik heb een scythe in de rommelbak liggen voor het testen van een nieuw moederboard etc. Is makkelijker dan watercooling aanlsuiten in de kast. En het gaat hier om high-end... Nadeel van de ivy-bridge??? extra warmte..... Tsja watercoolspul.... voor 1300 heb je gewoon geen high-end..klaar......En gezeur over stilte....je gamed.... toch niet met 4 watt??? Koop goede ventilatoren.....of leen extra geld van je moeder.... het schijnt je nogal aan te trekken dat ik hem gammel noem.... HIGH-END

Ik trek het me niet zo aan dat je iets gammel noemt hoor, ik trek alleen de geloofwaardigheid van een dergelijke uitspraak in twijfel De Mugen is toch een net gebouwde en behoorlijk capabele koeler. High-end processoren kunnen er prachtig mee gekoeld worden, zelf met behoorlijke overclock. Vele honderden Tweakers hebben er eentje naar volle tevredenheid in een high-end bak draaien. Gammel kan veel betekenen, maar de definitie kan volgens mij toch niet zo ver opgerekt worden.

Nogmaals, het lijkt me geen goed advies zoveel meer geld uit te geven aan iets dat maar iets beter is, zeker aangezien dat betekent dat er elders gewoon ingeleverd moet worden. Die herrie telt natuurlijk ook wel degelijk mee; niet zelden klagen mensen over het lawaai van hun gamebak en als iets niet luxe voelt is het wel een apparaat dat een bak herrie maakt.

Ik wil overigens niet zeggen dat waterkoeling geen goede optie kan zijn, maar ik mis de argumentatie om zoveel meer geld uit te geven toch wel. Meer geld uitgeven is niet per definitie high-end

Onder high-end versta ik of beste luchtkoelers (NH-D14, Genesis, Silver Arrow, etc.) of custom waterkoeling met 540 en hoger rads of LN2. De Antec 920 H20 is dus niet high-end, maar gewoon een budget waterkoeler.

Tevens is het algemeen bekend dat met water de 3570K niet veel harder gaat dan met lucht, daarvoor is toch echt LN2 nodig. Het high-end in de topic titel staat dan ook meer voor het type videokaart/processor dan de koeling, maar zoals al vermeld kan de 3570 uiteraard ook wat op z'n staart getrapt worden met de Mugen.

De Gigabyte is inderdaad een goed alternatief voor de Asus. Zie ook deze review:
http://www.tomshardware.c...-test-review,3217-16.html

Die kant-en-klaar waterkoelsetjes zijn nou ook weer niet alles (ik heb zelf enkele getest). Zoals hierboven al wordt gezegd voegen die dingen niet heel veel toe. Mugen 2 biedt gewoon veel waar voor z'n geld en is voor de meeste mensen dan ook ruim voldoende.

Het artikel is trouwens inmiddels geschreven en kunnen jullie zondag verwachten

Iedereen hartelijk dank voor de hulp! Tot de volgende keer.

Er zijn een hoop mensen die erg veel baat hebben bij de BBG, waaronder ikzelf. Al jaren.

Bedankt!

Mooi BBG weer,

Ik heb een vraagje op dit moment draait mijn pc op een 1090T 3.8ghz op een asrock extreme 3 moederbord met Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 ( 8gb totaal ) geheugen en met een HD6970 videokaart.

Is het de moeite waard mijn processor en moederbord te vervangen voor de i5 3570K + Gigabyte GA-Z77X-D3H voor een performance boost in games ? ( main Games BF3 en GW2 (in augustus) )
Geheugen zou ik ook willen overplaatsen.

De Mugen II is een stuk stiller dan de meeste waterkoeling setjes. Daarnaast is de Mugen II gewoon de standaard geworden van high-end luchtkoeling en zolang die goed leverbaar blijft zal hij gewoon terug komen in de BBG. Waterkoeling bied op dit moment niks extra's voor dat geld.