Sapphire HD7970 of MSI 680GTX

Beste,

Ik was van plan vandaag mijn nieuw systeem te bestellen. Nu kan ik alleen niet beslissen tussen de 7970HD en de 680GTX. Het verschil in prijs is ongeveer 60€ en het prestatieverschil zou ook niet zo groot zijn. Misschien dat jullie mij kunnen zeggen welke ik het beste zou aankopen. Ik ben niet van plan Crossfire of SLI te runnen.

dank bij voorbaat!

HD7970. Het grootste voordeel van de GTX 680 is dat SLI soepeler loopt dan Crossfire. Als je geen SLI gaat draaien is de GTX 680 z'n extra geld zeker niet waard, al helemaal niet als je een HD7970 zelf overklokt naar 1.1 a 1.2GHz. Gezien je maar 1 kaart gaat draaien, zou ik kijken of je hier het budget voor hebt: pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5. Een vriend heeft deze gekocht en de koeling & geluid zijn .

En [BBG aanschaf] Videokaarten .

Vipeax wijzigde deze reactie 30-04-2012 11:49 (41%)

ja ik had deze kaart ook gezien maar probleem is dat veel mensen problemen hebben met die kaart.
Source: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2228553.

bedankt voor de snelle reactie!

quote:

Vipeax schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:47:
HD7970. Het grootste voordeel van de GTX 680 is dat SLI soepeler loopt dan Crossfire. Als je geen SLI gaat draaien is de GTX 680 z'n extra geld zeker niet waard, al helemaal niet als je een HD7970 zelf overklokt naar 1.1 a 1.2GHz. Gezien je maar 1 kaart gaat draaien, zou ik kijken of je hier het budget voor hebt: pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5. Een vriend heeft deze gekocht en de koeling & geluid zijn .

En [BBG aanschaf] Videokaarten .

SLI soepeler lopen dan CFX??
volgens mij is CFX tegenover SLI veel efficienter.

quote:

lorr3 schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:54:
ja ik had deze kaart ook gezien maar probleem is dat veel mensen problemen hebben met die kaart.
Source: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2228553.

bedankt voor de snelle reactie!

Ik had dat ook al een tijdje terug gelezen, maar die van hem wordt niet eens 60C in de Heaven benchmark, op 1.2GHz .

quote:

hardwarejunk schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:56:
[...]
SLI soepeler lopen dan CFX??
volgens mij is CFX tegenover SLI veel efficienter.

Er komt meer bij kijken dan je Fraps tellertje.

quote:

Vipeax schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:58:


[...]

Er komt meer bij kijken dan je Fraps tellertje.

ik weet niet hoe jij nou ineens bij fraps komt, maar Crossfire is efficienter dan SLI = AMD/ATI/Crossfire haalt meer power uit de tweede(evt. ook derde of vierde) kaart dan SLI.

Nogmaals, wat je Fraps-tellertje aangeeft in FPS, is niet hetzelfde als de werkelijke ervaring door frametijd-verschillen. Gezien het al zo vaak behandelt is mag je zelf maar even gaan zoeken naar posts die het behandelen. Punt is dat SLI beter draait, en dat is zo goed als een feit.

AMD kan misschien beter gebruik maken van de 2e kaart, maar de sync met de eerste kaart is minder waardoor je stutter krijgt ==> SLI ziet er beter uit

quote:

Gropah schreef op maandag 30 april 2012 @ 12:05:
AMD kan misschien beter gebruik maken van de 2e kaart, maar de sync met de eerste kaart is minder waardoor je stutter krijgt ==> SLI ziet er beter uit

kijk als meneertje Vipeax dat had gezegd was ik met 'm in zee gegaan

*dat klopt ook dat het mooier is* maar ik heb 't dus gewoon verkeerd begrepen excuse mois


aan de TS: ik zou zelf een HD 7970 halen, bang4dabuck!

TecHHeaD wijzigde deze reactie 30-04-2012 12:21 (7%)

en enige voorkeur van welk merk? heb al wat klachten gelezen over de asus...

Sapphire lijkt me dan gewoon de beste optie.

ok, computer is besteld, bedankt voor de info!

nvidia is 3d vision........

quote:

Lias schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 12:29:
nvidia is 3d vision........

Dus