ASSUME makes an ASS out of U and ME
Onderwerpen
Reg. datum: 12-03-2010
Zie NGI-werkgroep WEFI. Volgens de NGI-site is de Werkgroep Employablity Framework ICT bezig met het beschrijven en ordenen van functies in het vakgebied van de informatica, zoals deze in organisaties wordt toegepast. Gestreefd wordt naar een eenduidige benaming van functies c.q. rollen en niveaus op basis van competenties.
Ik ken de status van de werkgroep niet en heb wel eens met het verouderde indeling uit 2001 gewerkt. Volgens dit Computable bericht zou het in 2012 klaar moeten zijn
Reg. datum: 27-04-2004
[Functioneel Beheerder]
[Change Management|Procesanalyse|Procesoptimalisatie|Functioneel Ontwerp]
[BiSL|ASL|ITIL|Scrum|Agile]
Ik mis applicatiebeheer in het beheerlijstje.quote:Wilbert de Vries schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 11:30:
- Beheer
- Databasebeheer
- Netwerkbeheer
- Serverbeheer
- Systeembeheer
- Consultancy
- Development
- IT Management
- QA en Testmanagement
- Support en helpdesk
Helaas zijn dit wel de oudere versie 5 examens als ik mij niet vergis. Versie 6 ziet er weer compleet anders uit.quote:
CCNP is nu bijvoorbeeld:
ROUTE
SWITCH
TSHOOT
15" MBP (mid 2010) Core i7 2,66GHz + 8GB RAM + OCZ Vertex 2 - 240GB // Windows Phone 8X by HTC // iPad 4 // TV 2
Reg. datum: 27-08-2005
En dan zijn er beroepsgroepen waar geen certificeringen voor zijn, of waar ze niet gangbaar zijn en zelden gevraagd worden. Voor bepaald werk is de werkervaring veel belangrijker.
Reg. datum: 22-03-2012
[Voice Engineer]
[Cisco Unified Call manager | Cisco Unity | Cisco Unity Connection | Voice routing | Cisco Presence | Cisco Telepresence ]
[CCNA | CCNA Voice | CCNP voice | CCIE voice ]
Reg. datum: 23-09-2001
[Senior Software Engineer]
[C++ | SQL | Qt | UX design]
[ | | Nokia Certified Qt Developer, Nokia Certified Qt Specialist | ]
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Ik zit in hetzelfde schuitje en wil hier nog wat aan toevoegen.quote:EMP schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 17:21:
[Development | Consultancy]
[Embedded Software Engineer]
[C | C++]
[OOAD|ISEB Foundation|Linux/UNIX system calls in C|OO/C++|Lean Software Development]
Ik werk op een R&D afdeling (development) op detacheringsbasis. Ik versta wat anders onder consultancy, aangezien ik meestal een paar jaar bij dezelfde klant blijf. Het is mij niet helemaal duidelijk onder welke hoofdgroep het valt, de voorwaarden verschillen tenslotte ook.
Binnen software development zijn er meerdere functienivos. Ik denk dat je grofweg deze titels kunt verwachten:
- (junior/senior) programmeur
- (junior/senior) ontwerper/designer
- (junior/senior) software architect
- (junior/senior) systeem architect
Expertises:
- Agile/Scrum
- Test-driven development
- Model-driven software development
"There are three stages in scientific discovery: first, people deny that it is true; then they deny that it is important; finally they credit the wrong person."
[Software Engineer]
[.NET Framework | .NET C# | .NET VB | LINQ | WCF | MOSS | PHP | Smarty | Active Record | AJAX | Javascript | HTML | CSS | SEO]
[MCP | MCTS]
[Databasebeheer]
[Database Beheerder]
[MSSQL | MySQL | Oracle DB | Database Design | Database Maintenance | Database scaling | VMWare ESX | NetApp SnapDrive| NetApp Snapmanger for SQL]
[MCP | MCTS]
Reg. datum: 04-01-2012
[acceptatie consultant] (verantwoordelijk voor kwaliteit van requirements tot t/m test en het succes van de projecten)
[requirements engineer ]
[requirements manager ]
[information consultant ]
[informatiemanager ]
Voor certificering zou ik IREB er nog aan willen toevoegen. Een van de twee officiële certificaten die je kunt halen op requirements gebied.
[Forensisch Analist]
[eDiscovery | Data Analyse]
[EnCE, CFE | OCA]
Sony A77 || Sony NEX-5N || Sony 35 f/1.4 G || Carl Zeiss 24-70 f/2.8 || Tamron 17-50 f/2.8 || Minolta 50 f/1.7 || Minolta 75-300 f/4.5-5.6
Reg. datum: 26-01-2009
Voorheen:
MCSE = Microsoft Certified System Engineer
MCSA = Microsoft Certified System Administrator
Is het nu:
MCSE = Microsoft Certified Solutions Expert
MCSA = Microsoft Certified Solutions Associate
En deze hebben dus niets met elkaar te maken als het om de afkorting gaat. Kijk dus uit wat je uiteindelijk kan gaan selecteren.
Ik denk zelf dat het niet te doen is alle certificeringen handmatig op te gaan nemen. Het is leuk als je de lijst hebt, maar dan moet ie ook nog geupdate worden. http://www.microsoft.com/...ication/view-by-name.aspx
[Netwerkbeheer]
[Network engineer | Network architect]
[CIENA | MEF | Carrier Ethernet]
[CE-A | CE-P | CE-C | CE-E]
MonkeySandwich wijzigde deze reactie 03-05-2012 13:25 (10%)
Reg. datum: 19-05-2002
[Software Architect]
[Java|Hibernate|Spring|Wicket|C#|SQL|JavaScript|SOAP|IHE|HL7]
[]
Op basis van technische diepgang:
Cisco CCENT of CCNA certificeringen zijn een algemene certificeringen met een instapkennis over netwerken. Heb je een CCNP of zelf CCIE certificering dan heb je diepe technische kennis, wat vaak ook specialistische kennis is.
Op basis van technologie:
Cisco heeft een opdeling gemaakt op basis van met welke technologie je werkt.
- Borderless Networks Solutions
- Collaboration Solutions
- Data Center Solutions
- Service Provider Solutions
Op basis van je rol die je hebt:
- Sales Cisco heeft bijvoorbeeld een algemene certificering voor verkopers die bij resellers van Cisco werken. (Cisco Sales Expert, CSE) Cisco CSE is een examen wat je moet doen bij een officieel extern examencentrum. Veel sales trainingen zijn echter online te volgen en hebben een online examen. ( Denk bijvoorbeeld aan VMware VSP. ) Sales hebben vaak ook algemene verkoop trainingen gehad.
- Aftersales / Operations Certificeringen als Cisco CCNP of VMware VCP zijn gericht op het implementeren, operationeel houden en troubleshooten van netwerken.
- (Pre)Sales Engineer / Consultant Certificeringen als Cisco CCDP zijn gericht op netwerk consultancy. Dit is meer gericht op het ontwerpen van netwerken. Wat zijn de wensen en eisen van een klant? Daarnaast kan je denken aan het optimaliseren van bestaande netwerken. Bij een reseller van netwerkapparatuur werken de sales en consultant vaak samen. De sales vanuit een commerciële hoek, de consultant vanuit een technische hoek. Uitwerken van aanbestedingen / RFP's (Request for Proposal) is bijvoorbeeld ook een activiteit. Consultant hebben vaak ook een sales training gehad en / of softskills trainingen als presenteren, communiceren, etc.
Een Fabrikant bouwt hardware / software en is vooral bezig het vermarkten en supporten van hun producten.
Een Reseller verkoopt, implementeert en support oplossingen van fabrikanten. Vaak zijn ze gespecialiseerd in meerdere fabrikanten: Cisco, HP, Microsoft, etc.
Een Eindgebruiker gebruikt de producten / oplossingen van een fabrikant. Vaak heb je hier een systeembeheerder die relatief laag, maar wel breed is opgeleid. (Bijvoorbeeld trainingen van Microsoft en Cisco.)
Hoe meer je van Eindgebruiker naar Fabrikant gaat, hoe minder je operationeel je bezig bent en softskills worden dan belangrijker. (Zoals presenteren, communiceren, management, etc.) Dit geld natuurlijk ook als je binnen een organisatie, naar een meer leiding gevende functie gaat.
Nu is dit natuurlijk een algemeen verhaal en in de praktijk is het niet zo zwart/wit. Zo zijn er resellers die zich gespecialiseerd hebben in netwerk security en alleen dat doen. Heeft een Eindgebruiker een netwerk met 5.000 IP telefoons, dan zal men hier een specialistische engineer voor hebben. Verder geldt dit verhaal alleen voor bepaalde leveranciers van hardware of software met een fabrikant-reseller-eindgebruiker model. Programmeurs, webdevelopers, multimedia Guru, computer wetenschappen, etc, etc. vallen hier verder buiten.
Daarnaast heb je natuurlijk welk algemeen onderwijs je gevolgd hebt:
VMBO / MBO / HBO / WO met een specialisatie. (In bijvoorbeeld electrotechniek, datacommunicatie, programmeren, etc.)
Overzicht van Cisco certificeringen:
http://www.cisco.com/web/..._learning_paths_home.html
Overzicht van Cisco certificeringen en de examens die je voor een specifieke certificering moet halen:
http://www.cisco.com/web/...ification_exams_list.html
VMware:
http://mylearn.vmware.com/portals/certification/
Riverbed:
http://www.riverbed.com/u...ervices/certification.php
NetApp:
http://www.netapp.com/us/...ersity/certification.html
[Implementatieconsultant]
[Applicatiekennis | Domeinkennis]
[]
Gadgets haal je natuurlijk uit Hong Kong bij DealExtreme. Gratis verzonden!
Hieronder geef ik mijn gedachtes weer over het onderwerp van deze forum draad. Zelf ben ik actief in de business intelligence waar ik me voornamelijk bezig hou met de bouw van datewarehouses. Vaak merk ik met enquêtes of andere zaken waarin een opdeling is gemaakt naar IT functies, dat ik moeilijk is om een categorie te vinden waarbinnen mijn functie goed past. Ik denk dat dit te maken heeft met de aard van BI vakgebied en dat dit zowel functioneel als technisch is. Daarnaast denk ik dat er veel onbekendheid is over de functies binnen het BI vakgebied. Ik hoop met deze post indeling van de salaris compas scherper te krijgen en BI functies daarin goed in te passen.
Definitie Developer en Consultant scherper krijgen
De hoofdindeling development en consultant zijn container begrippen, waar verschillende mensen een verschillend beeld bij hebben. Ik stel voor om deze begrippen scherper te definiëren zodat we hier een gelijk beeld over hebben.
Developer
Zelf zou ik een developer willen omschrijven als iemand die ontwerpt en bouwt in zowel 3e (bijv. c++, Java, .NET en webtechnologie, PL/SQL) of 4e (bijv. SQL) generatie talen.
Consultant
Een consultant in zijn pure vorm zie ik als iemand die adviseert. Een consultant kan naast zijn advies functie ook een developer zijn. Het is dan een programmeur die tevens die klant adviseert en help met het opstellen van het functioneel ontwerp en business requirements. Als we de consultant wat breder trekken dan alleen advies en zeggen dat een consultant zich vanuit zijn technische kennis voornamelijk bezighoud met de functionele kant van de realisatie van een oplossing.
Keuze hoofdcategorie Business Intelligence (BI) functie
Business Intelligence (BI) is vakgebied laat zich niet opdelen in een technische of functionele kant. Beide kanten zijn zeer nauw met elkaar verbonden. Daarom is het moeilijk om voor een functie in business intelligence (BI) en datewarehousing een keus te maken uit de hoofdcategorieën consultant en developer, eigenlijk valt het tussen beide in.
Binnen BI functie voer je meestal meerdere rollen uit, dit kan een of meer van de volgende functie zijn: architect, functioneel analist/analist, technisch ontwerper/analist, bouwer, tester, applicatie beheerder, database beheerder. Je zou dan kunnen zeggen dat als je de salaris compas invult dat je dan de rol/functie kiest die het grootste deel van de tijd uitvoert of die je het belangrijkst vind.
Certificering
Certificering wordt niet tot nauwelijks toegepast in het BI vakgebied. Ooit heb ik me er eens in verdiept en kwam toen uit bij CBIP( http://tdwi.org/cbip ). In advertenties voor werk wordt er tenminste nooit naar gevraagd of je dit hebt.
Van Oracle database beheer weet ik dat er wel veel certificaten zijn, maar deze zijn voor BI op Oracle niet relevant. De Oracle certificaten gelden alleen voor een versie, dus als je je certificaat niet meer upgrade met de database dan heb je er niet zoveel meer aan. Voor Oracle DBA funties wordt er meestal wel gevraagd naar deze certificate bij een nieuwe baan. Kijk hier voor een overzicht van de Oracle database certificaten: http://education.oracle.c...mp;get_params=pillar_id:4
Van Cognos weet ik dat er ook certificaten zijn, details heb ik niet. Deze zijn wel heel relevant, omdat Cognos hele specifieke tools heeft die alleen in het BI vakgebied gebruikt worden voor rapportage en analyse.
Input
Hieronder heb ik de verschillende rollen binnen BI zoveel mogelijk in de sub categorieën proberen te passen die er zijn. Verder heb ik nog zoveel mogelijk skills bedacht die daarbij zouden kunnen horen.
[Hoofdgroep onbekend]
[Architect]
[Data Warehouse Architectuur]
De functie van architect kan ik niet echt indelen in een van de hoofdcategorieën. Het is geen IT management, maar consultancy vind ik ook niet passen. Het is wel een stukje functioneel een advies, maar ook weer meer conceptueel, standaarden en het gaat over ketens. Hebben jullie daar een goed idee voor?
[Beheer]
[Databasebeheer]
[Database administrator(DBA)]
[Oracle Database|database tuning|security|Oracle Enterprise Manager|Real Application Cluster (RAC)]
[OCA, OCP, OCM|||]
[Developement]
[Datawarehouse ontwikkelaar]
[Business Intelligence|Data Warehousing|SQL|ETL|Oracle Database|PL/SQL|Data modelleren|Oracle Warehouse Builder|Dimensioneel modelleren|Data integratie|Database ontwerp|Data Marts|Ster schema|Terradata|Informatica|SQL Server|Powercenter|Netezza|OBIEE|Data kwaliteit|master data management|versie beheer|Technisch ontwerp|reguliere expressies|OMB+|Toad]
[]
[Consultant]
[Business intelligence ontwikkelaar]
[Cognos|Qlickview|Discoverer|Business Objects|Functioneel ontwerp|informatie analyse]
[]
[Beheer]
[Applicatie beheerder]
[ASL|Change management]
[]
Reg. datum: 28-01-2007
[Consultant]
[Medior Storage Consultant]
[EMC | NetApp | Linux | Windows | HP-UX]
[EMCISA | EMCSA | NCDA]
Reg. datum: 12-10-2006
[iSeries / RPG Ontwikkelaar]
[i | OS/400 | DB2 | IFS | RPG free | RPGLE | RPG/400 | RPGIII | CL | Query | PASE | FTP | DDM | SSH/SFTP | Embedded SQL | CGIDEV2 | CPI-C | C++ | Microsoft Assembler | Basic | REXX]
[VSP Volmac Structured Programming]
Dit. In dit soort overzichten/tools mist om een of andere reden altijd design/communicatie, terwijl ook dat een onderdeel is van ICT.quote:Pelle schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 10:29:
Waar zouden jullie de (steeds groter wordende) branch van online communicatie onder willen scharen overigens? Bij webbureau's zitten wel ICT'ers namelijk (developers), maar werken ook een hoop mensen die op de scheidslijn van development en een ander vakgebied zitten, zoals interactie ontwerp, grafisch ontwerp/frontender, projectleiding/scrum masters, product owners, SEO analisten, account managers etc.
Veel mensen met dergelijke functies zitten hier ook op T.net, voelen een verwantschap met ICT, maar zien zichzelf niet als developer of beheerder of consultant.
Is het een idee om de Development hoofdgroep te hernoemen naar Software- en webontwikkeling, en daaronder dan (bijv.) de groepen Development (software ontwikkelaar, lead developer, frontend developer), Proces (projectleider, scrum master, product owner) en Ontwerp (interactie ontwerper, informatie architect, functioneel ontwerper, webdesigner) te plaatsen?
De web/interaction designer/art director wil waarschijnlijk ook graag van de tool gebruikmaken. En verder is frontend development een steeds belangrijker specialisme aan het worden, dus die zou ook specifiek genoemd mogen worden.
Bosmonster wijzigde deze reactie 05-05-2012 23:08 (8%)
Difficult takes a day. Impossible takes a week. [Diablo 3 profiles: Battle.net / Diabloprogress]
Reg. datum: 05-02-2011
[Business Analist]
[Requirements analyse| Proces analyse | Procesverbetering | UML | Kennismanagement | Domeinkennis]
[Prince2 | ITIL]
Vrij essentieel voor een dergelijke functie is ook je aandachtsgebied. Een analyst met jarenlange ervaring in de logistiek zal het lastig vinden om een baan te krijgen bij een grote financial. Dit heb ik maar even domeinkennis genoemd, maar een branche of iets dergelijks is voor deze functie vrij essentieel.
ReneDD wijzigde deze reactie 06-05-2012 11:11 (73%)
Nikon D7000 | Nikon 35mm 1.8G, Sigma 8-16mm, Sigma 18-200mm, Lensbaby composer pro, Nikon SB700
[IT Infrastructuur Consultant]
[MS Windows server | SharePoint | System Center]
[MCP | MCSA | MCSE | 5 * MCTS | MCTIP ]
shadowman12 wijzigde deze reactie 06-05-2012 23:09 (21%)
Enduria - Blog | MS IT Pro Community Blog | Assumption is the mother of all fuck ups
Reg. datum: 20-11-2005
Het zou wel fijn zijn als er tegen het einde wat feedback komt. Zo kwam ik er laatst achter dat de Dell Koopgids er was gekomen dankzij input van ons, maar dat niet is gecommuniceerd. Opeens zag ik een ad voorbij komen.
Reg. datum: 20-11-2005
Het was dan ook niet lelijk bedoelt maar ik ben meer nieuwsgierig naar de voortgang :]quote:PcDealer schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 13:10:
Denk dat tweakers.net 7.0 nogal voorrang heeft
Overigens wist ik ook niet dat ze bezig zijn met een tweakers 7.0
Reg. datum: 15-04-2005
tsk tsk tsk... 2e zin in plan: Development-round-up - Iteratie #21quote:Narev schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 14:21:
[...] Overigens wist ik ook niet dat ze bezig zijn met een tweakers 7.0
En vele vorige iteraties.quote:Caelorum schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 15:37:
[...]
tsk tsk tsk... 2e zin in plan: Development-round-up - Iteratie #21
PcDealer wijzigde deze reactie 29-08-2012 17:14 (13%)
Of niet omdat de wereld vergaan is
Maar een update zou wel gewaardeerd worden door de posters lijk me ...
Ik werk momenteel voor mijzelf (zzp) 50% consultant (waarbij ik tegelijk beheer/engineering doe) en 50% (Web)developer (zowel hobby als werkgerelateerd).
Ik heb hier verder geen opleidingen of certificaten voor, ben dan ook pas 19.
[Beheer]
[Systeembeheerder]
[Windows Server | MS Exchange | MSSQL | MySQL | Database Design | Database maintenance | Virtualisatie]
[]
[Beheer]
[Deployment Administrator]
[MS SCCM | MS MDT | USMT | WSIM | Windows Client | VBS | Powershell]
[]
[Development]
[(Web)developer]
[C# | VB.Net | Linq | PHP | C++ | HTML | CSS | Javascript | jQuery | Ajax | SEO | Java | WCF]
[]
Ellos wijzigde deze reactie 21-12-2012 21:40 (4%)




