Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

quote:

mjtdevries schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:57:
[...]

Nee dat denk ik niet.
Het lijkt me gewoon een meningmodder. Als je in zo'n Brein topic niet meedoet aan het brein-bashen dan kan je dat gewoon verwachten.

Klopt, helaas. Viel me alleen op dat vrijwel al je reacties daar flink wat -1's krijgen, terwijl het merendeels gewoon on-topic en dus +1 is.

tc_antichrist in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Oproepen tot het plegen van misdrijven lijkt me wel een -2 waard. Het is iig wettelijk niet toegestaan.

wildhagen wijzigde deze reactie 16-04-2012 17:27 (23%)

quote:

Krylinck schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:45:
En degenen die erop reageren worden ook best omlaag gemod...

watercoolertje in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Is dat niet gewoon +2 vanwege de onderbouwing? Ingaan op de troll doet hij niet, ik vind het een nette reactie.

Is inderdaad een goede post en ik geef hem ook een +2

quote:

tweaker2010 schreef op maandag 16 april 2012 @ 14:32:
@Herman: Thnx!

RielN in 'nieuws: KPN kampt met storing mobiel internet - update'
Deze heeft nog een zetje nodig naar -1

na mijn zetje staat hij effectief op -1, die +3 gever snapt het nog niet helemaal.

quote:

Spheroid schreef op maandag 16 april 2012 @ 15:02:
psyko666 post in Piratenpartij start procedure tegen Brein een weliswaar als grappig te beoordelen url, maar ook 1 die imo misschien in strijd met de policy is en imo op zijn minst op -1 zou moeten staan.

Heb hem ook een -1 gegeven, kan nog wel wat zetjes gebruiken.

quote:

De reacties onder dit artikel verzanden imo nogal in een offtopic discussie over het al dan niet rendabel zijn van windenergie. Dit heeft ook gevolgen voor de moderaties die mensen geven, deze post zou qua inhoud gewoon een +1 kunnen zijn terwijl posts als deze wel informatief zijn, maar in feite offtopic.

Wat is jullie mening hierover?

Die eerste link mag van mij op een nul of +1, zelf geef ik hem gewoon een +1.
De 2e link heb ik ook als +2 beoordeelt.

quote:

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:02:
mimic in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Nogal op de man, kan niet meer dan een -1 ervan maken. Krijgt wel +1's, +2's en zelfs +3's....

KinGuiN in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Hoort ook op -1, krijgt ook +1's....

Eerste link is verwijderd, de 2e link staat na mijn zetje op de -1.

quote:

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:06:
jGS in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Nog één op de man en dus -1.... gaat weer lekker daar!

psyko666 in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Ook hier kom ik niet verder dan een -1.

mjtdevries in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Dat is weer wél een +1, maar die krijgt dan weer 6x -1.....

Eerste reactie heb ik ook een -1 gegeven, de 2e idem dito maar die kan nog wat zetjes gebruiken door de +1's en enkele +2's.
Laatste reactie staat iets steviger op +1 nu.

quote:

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:21:
Hij gaat idd wat ver soms ja, maar dat is nog geen reden voor anderen om dan óók maar op de/zijn man te spelen. Als je buurman in de sloot springt, spring je er toch ook niet direct achteraan?

mjtdevries in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Krijgt 6x -1, maar is gewoon een +1 lijkt me. Is er iemand op naam (tegen mjtdevries) aan het modden ofzo?

Duidelijke +1, maar dit zijn puur mensen die mening modden, heb hem een +1 gegeven maar hij kan nog wat zetjes gebruiken.

quote:

.oisyn schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:35:
[...]

Ik vind het een 0 wegens onjuiste info, een dwangsom gaat naar de eiser (Brein), niet naar de staatskas.

Als dit zo is wil dat niet per definitie zeggen dat iets dan maar direct een nul is? of heb ik dat nu verkeerd begrepen?

Zo weer wat bij gewerkt

Vendar in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'
Vendar is wel erg lange epistels aan het posten in dat topic, welke score hoort hierbij?

quote:

pino85 schreef op maandag 16 april 2012 @ 17:35:
Als dit zo is wil dat niet per definitie zeggen dat iets dan maar direct een nul is? of heb ik dat nu verkeerd begrepen?

Niet per definitie een 0, maar het presenteren van onjuiste informatie als feiten krijgt doorgaans een puntje aftrek als die informatie het grootste deel van de post beslaat.

.oisyn wijzigde deze reactie 16-04-2012 18:05 (9%)

quote:

tweaker2010 schreef op maandag 16 april 2012 @ 17:51:
Vendar in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'
Vendar is wel erg lange epistels aan het posten in dat topic, welke score hoort hierbij?

De reactie op zich is heel netjes. het is ook wel als on-topic te zien, zeker naar zijn parent, maar het is een zeer lang betoog waar, imho, niemand op aan het wachten is. Een +1 lijkt mij mooi beloond voor het schrijven van zulke epistels die verder voor de meeste mensen niet echt relevant zijn. Iedereen die de reacties wil lezen die echt van belang zijn zal zijn voorkeur op de +2 en hoger zetten waardoor deze epistels dan meteen wegvallen.
Een 0 kan ik ook prima mee leven trouwens.

quote:

.oisyn schreef op maandag 16 april 2012 @ 18:05:
[...]

Niet per definitie een 0, maar het presenteren van onjuiste informatie als feiten krijgt doorgaans een puntje aftrek als die informatie het grootste deel van de post beslaat.

Ah op die manier, ok bedankt voor je uitleg!

quote:

k1n8fisher schreef op maandag 16 april 2012 @ 20:04:
[...]

De reactie op zich is heel netjes. het is ook wel als on-topic te zien, zeker naar zijn parent, maar het is een zeer lang betoog waar, imho, niemand op aan het wachten is. Een +1 lijkt mij mooi beloond voor het schrijven van zulke epistels die verder voor de meeste mensen niet echt relevant zijn. Iedereen die de reacties wil lezen die echt van belang zijn zal zijn voorkeur op de +2 en hoger zetten waardoor deze epistels dan meteen wegvallen.
Een 0 kan ik ook prima mee leven trouwens.

Je moet er bijna een dag voor vrijnemen als je dit soort lappen moet lezen, ik heb hem wel een +1 gegeven.

pino85 wijzigde deze reactie 16-04-2012 20:13 (51%)

Misschien dat er met deze 2 posts/users nog wat gedaan moet worden? Nee, ik doe geen suggesties

Gallant in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'
Stekkepoot in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Dat zijn wel vergaande conversaties inderdaad.

quote:

pcgek schreef op maandag 16 april 2012 @ 21:03:
Misschien dat er met deze 2 posts/users nog wat gedaan moet worden? Nee, ik doe geen suggesties

Gallant in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'
Stekkepoot in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Foei foei, die Gallant is helemaal niet zo galant
Dit soort reacties mogen van mij zo het afvalputje in.

Ze zijn al verwijderd.

Zes keer spotlight...Deze is denk ik max 1 waard.

Ik vond zelf een 0 wel genoeg, hoewel een +1 nog wel verdedigbaar is.

Om hier een +3 te geven moet je óf stoned zijn óf dronken (of een combi).... iig is het idd misbruik.

Mijn postje Lambo LP670 SV in 'nieuws: Oracle voegt op valreep bewijs toe in rechtszaak tegen Google' heeft nog geen moderaties ontvangen

quote:

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 09:53:
Mijn postje Lambo LP670 SV in 'nieuws: Oracle voegt op valreep bewijs toe in rechtszaak tegen Google' heeft nog geen moderaties ontvangen

Nu wel. Heb hem +1 gegeven.

quote:

witeken schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 08:06:
Zes keer spotlight...Deze is denk ik max 1 waard.

Ik vind een 0 prima. De score staat nu nog vrij hoog door de +3's.

Dissi in 'nieuws: Aanklager: Breivik was verslaafd aan World of Warcraft'
Deze +3 is ook veel te hoog.

quote:

wildhagen schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 08:13:
Ik vond zelf een 0 wel genoeg, hoewel een +1 nog wel verdedigbaar is.

Om hier een +3 te geven moet je óf stoned zijn óf dronken (of een combi).... iig is het idd misbruik.

Heb hem een nul gegeven.

quote:

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 09:53:
Mijn postje Lambo LP670 SV in 'nieuws: Oracle voegt op valreep bewijs toe in rechtszaak tegen Google' heeft nog geen moderaties ontvangen

Je post staat nu stevig op +1

quote:

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:15:
Dissi in 'nieuws: Aanklager: Breivik was verslaafd aan World of Warcraft'
Deze +3 is ook veel te hoog.

Staat na mijn zetje effectief op de 0.

Ik vind dit een -1 vanwege toon, wat vinden jullie?

freak1 in 'nieuws: Windows 8 zal in vier verschillende edities uitkomen'

quote:

Bor de Wollef schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:34:
Ik vind dit een -1 vanwege toon, wat vinden jullie?

freak1 in 'nieuws: Windows 8 zal in vier verschillende edities uitkomen'

Die smileys spreken voor zich. Ik heb hem ook -1 gegeven.

quote:

Bor de Wollef schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 11:34:
Ik vind dit een -1 vanwege toon, wat vinden jullie?

freak1 in 'nieuws: Windows 8 zal in vier verschillende edities uitkomen'

Voor mij verdiend dit niets meer dan een -1, na mijn zetje staat hij daar ook op.

Vooral een flame en weinig zinvol. Wat mij betreft dus ook een -1.

+3 voor dit? Dacht het niet...

MoiZie in 'nieuws: Aanklager: Breivik was verslaafd aan World of Warcraft'

rg-mohwa in 'nieuws: Ikea gaat meubels met geïntegreerde av-elektronica verkopen'

Serieus een spotlight waard? Kansloos. echt een 0 voor mij

quote:

Bor de Wollef schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 13:14:
+3 voor dit? Dacht het niet...

MoiZie in 'nieuws: Aanklager: Breivik was verslaafd aan World of Warcraft'

Nee eerder max een nulletje.

quote:

lanerios schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 13:38:
rg-mohwa in 'nieuws: Ikea gaat meubels met geïntegreerde av-elektronica verkopen'

Serieus een spotlight waard? Kansloos. echt een 0 voor mij

Idem dito voor deze post.

synthdood in 'nieuws: Ikea gaat meubels met geïntegreerde av-elektronica verkopen' Spotlight?

Deze reactie: Pyrone89 in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië' krijgt 3x een plus 3, is dat niet wat overdreven?

Zie net dat deze al massaal omlaag gemod is naar -1, niet meer nodig dus

Kaasbroodje wijzigde deze reactie 17-04-2012 15:05 (14%)

quote:

FreakyFries schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 14:36:
synthdood in 'nieuws: Ikea gaat meubels met geïntegreerde av-elektronica verkopen' Spotlight?

Is maximaal een 0 waard.

quote:

Kaasbroodje schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:05:
Deze reactie: Pyrone89 in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië' krijgt 3x een plus 3, is dat niet wat overdreven?

Zie net dat deze al massaal omlaag gemod is naar -1, niet meer nodig dus

Heb hem -1 gegeven en daar staat ie nu op.

Edit: +2 is teveel voor deze, dat draadje kan beter verborgen worden:
vgroenewold in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië'

tweaker2010 wijzigde deze reactie 17-04-2012 15:22 (13%)

vgroenewold in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië'

krijgt 6 x + 2, lijkt me niet echt realistisch

en alle reacties op dit stukje NLRay in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië' lijken helemaal de weg kwijt, een post met 5x +3

Kaasbroodje wijzigde deze reactie 17-04-2012 15:25 (36%)

lanerios in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

Eigen post. Totaal ongewenst, maar kon het niet laten. Maar toch mensen met +2 en +1? Die moeten echt de weg kwijt zijn

merethan in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'
Deze schoolmeester reactie mag ook wel op -1.

lanerios in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

2x ongewenst? wow, coole mods vandaag <3

redactieblog: Tweakers.net geeft bètakeys voor Ghost Recon: Future Soldier weg

Al de "Bedankt Tweakers.net, heb een code binnen"-posts lijken me allemaal niet gewenst en daarom een 0 waard.

quote:

JanW schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:20:
redactieblog: Tweakers.net geeft bètakeys voor Ghost Recon: Future Soldier weg

Al de "Bedankt Tweakers.net, heb een code binnen"-posts lijken me allemaal niet gewenst en daarom een 0 waard.

Ik zou het geen mismods noemen. Dergelijke artikelen worden meestal wat soepeler gemod

siepeltjuh in 'redactieblog: Tweakers.net geeft bètakeys voor Ghost Recon: Future Soldier weg' ... geen +2 imo.

quote:

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:20:
[...]

Is maximaal een 0 waard.


[...]

Heb hem -1 gegeven en daar staat ie nu op.

Edit: +2 is teveel voor deze, dat draadje kan beter verborgen worden:
vgroenewold in 'nieuws: Apple weigert 4g-aanduiding bij iPad te schrappen in Australië'

Heb ook een nul en - gegeven, de post van vgroenewold kan imo max op een nul gemod worden.

quote:

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:02:
merethan in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'
Deze schoolmeester reactie mag ook wel op -1.

Staat na mijn zetje op -1

quote:

lanerios schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:09:
lanerios in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

2x ongewenst? wow, coole mods vandaag <3

Staat gewoon op +1

quote:

lanerios schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:38:
lanerios in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

Eigen post. Totaal ongewenst, maar kon het niet laten. Maar toch mensen met +2 en +1? Die moeten echt de weg kwijt zijn

-1 gegeven, waarom maakte je die post? is zonde toch.

pino85 wijzigde deze reactie 17-04-2012 16:46 (54%)

quote:

lanerios schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:09:
lanerios in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

2x ongewenst? wow, coole mods vandaag <3

Heb speciaal voor jou nog een keer ongewenst eroverheen gedaan. Sorry maar lijkt me niet echt relevant als iedereen die last heeft van trage webmail dat gaat melden.


kumquat in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'
Die heb heb ik nu net over het randje naar -1 gekregen, maar degene die daar +3 op modereert is redelijk de weg kwijt.

quote:

furby-killer schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 17:07:
[...]

Heb speciaal voor jou nog een keer ongewenst eroverheen gedaan. Sorry maar lijkt me niet echt relevant als iedereen die last heeft van trage webmail dat gaat melden.


kumquat in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'
Die heb heb ik nu net over het randje naar -1 gekregen, maar degene die daar +3 op modereert is redelijk de weg kwijt.

Dan is het off topic muppet, niet ongewenst. Echt kansloze modders vandaag <3

quote:

Kapiteiniglo schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:41:
siepeltjuh in 'redactieblog: Tweakers.net geeft bètakeys voor Ghost Recon: Future Soldier weg' ... geen +2 imo.

Het is wel een goede vraag, maar ik vind hem ook geen +2 waard.

quote:

furby-killer schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 17:07:
[...]

Heb speciaal voor jou nog een keer ongewenst eroverheen gedaan. Sorry maar lijkt me niet echt relevant als iedereen die last heeft van trage webmail dat gaat melden.

Om hier even op in te haken, ik heb de posts bekeken die eerder zijn gemaakt en kwam er zo snel geen tegen in de context zoals zijn post waar jij blijkbaar een -1 voor gaf.
Als dit soort posts bv al eerder zijn gemaakt boven die van hem kan ik de -1 begrijpen dan word het gewoon vervelend als iedereen dat gaat posten maar in dit geval is de 0 veel beter op zijn plaats en is een -1 te streng en niet nodig.
En dat Speciaal voor jou gedeelte uit je post hier boven is ook niet nodig.

Dit lijkt me geen +3 of +2 of +1 waard, eerder een max nul lijkt me? -1 kan ook!


SmokingCrop in 'nieuws: AMD verlaagt prijzen drie Radeon 7000-kaarten'

Edit:

Waarom krijgt dit zo veel +2's en +3's?

siepeltjuh in 'redactieblog: Win een bètakey voor Ghost Recon: Future Soldier'

pino85 wijzigde deze reactie 17-04-2012 19:58 (35%)

Allemaal PC-gamers die de titel lezen, "oe! yay!" denken en er dan achter komen dat het console only is. Ik snap wel waar de +2 en +3's vandaan komen: ze willen erg graag antwoord want ze voelen zich ergens tekort gedaan. Heb 'm +1 gegeven. Relevante vraag, maar niet meer dan dat.

Het snappen doe ik niet, dat ze teleurgesteld zijn dat snap ik wel maar om dan maar op deze manier misbruik te maken van het systeem vind ik jammer maar ja, die mensen worden wel aangepakt mits dat nodig word geacht
En omtrent de vraag die hij stelt, als hij zich dat afvraagt kan hij dit beter in het GR topic stellen.

pino85 wijzigde deze reactie 17-04-2012 20:05 (22%)

Perkouw in 'nieuws: NS wil apps die prijs treinreis tonen vooraf keuren'

&

Perkouw in 'nieuws: Xs4all kampt met grootschalige ddos-aanval'

Ik snap niet waarom beide offtopic/irrelevant zijn gemodereerd ?

Staan na mijn zetjes op +1

quote:

pino85 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 19:57:
Staan na mijn zetjes op +1

Dank u, maar hier was het me niet zozeer om te doen hoor. Haha.
Begon eerlijk gezegd gewoon een beetje te twijfelen of ik misschien toch offtopic was o.i.d.

Beiden reacties zijn gewoon ontopic vandaar de +1, als ze het niet waren zou ik geen +1 hebben gegeven.

+3 lijkt me wat te veel van het goede voor deze reactie:

Zanac-ex in 'nieuws: Apple weerspreekt claims Greenpeace over 'vuile' datacenters'

+2/+3 voor deze idem dito:

evad1st in 'nieuws: Apple weerspreekt claims Greenpeace over 'vuile' datacenters'

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 08:49 (30%)

quote:

pino85 schreef op woensdag 18 april 2012 @ 08:49:
+3 lijkt me wat te veel van het goede voor deze reactie:

Zanac-ex in 'nieuws: Apple weerspreekt claims Greenpeace over 'vuile' datacenters'

+2/+3 voor deze idem dito:

evad1st in 'nieuws: Apple weerspreekt claims Greenpeace over 'vuile' datacenters'

Die eerste heeft alleen een stukje engelse tekste gecopy-paste en loopt te zeuren over die -1.
Heb beide reacties +1 gegeven.

+3 en -1 lijkt me beiden niet de bedoeling voor deze post:

Framoes in 'nieuws: Gerucht: Google wil Motorola 'Google-smartphones' laten maken'

Zpottr in 'nieuws: Archos claimt derde plaats in Europese tabletmarkt'
Deze +3 is ook veel te hoog. Heb hem -1 gegeven.

@pino85: Nog gefeliciteerd met je verjaardag!

tweaker2010 wijzigde deze reactie 18-04-2012 10:36 (12%)

Ik wilde die post ook net posten ( heb ook -1 gegeven)
En bedankt voor het feliciteren, vandaag al weer 27 jaartjes jong( of oud) net hoe je het bekijkt, ik houd het op Jong

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 10:40 (12%)

In de huidige vorm, ik weet niet wat er voor de edit stond, vind ik dit geen -1:

Blazing-Studios in 'nieuws: Archos claimt derde plaats in Europese tabletmarkt'

@pino85, feli

Tnx Bor!

Die post heb ik ook een nulletje gegeven, ik weet ook niet wat er stond voor de edit maar een -1 of een +1 is het nu in ieder geval niet.

Ik heb hem +1 gegeven. Ik vind er wel wat inzitten. Eerder was Archos echt een merk waar je niet mee gezien wilde worden (spreekwoordelijk dan). Ze hebben een hele slag gemaakt op de markt.

Inderdaad, maar ik vind dit soort opmerkingen als ik riep toen jaren terug toen iedereen me voor gek verklaarde dat het merk in de toekomst zus of zo ging worden geen +1 waard maar een +1 zou wellicht wel kunnen inderdaad, denk dat beiden wel kan maar bij mij gaat hij toch op de nul.

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 10:52 (41%)

Hoewel geen slechte post is deze gewoon offtopic bij het nieuwsitem, toch staat hij op +2: wat doen jullie in dit soort gevallen?

hiostu in 'nieuws: Microsoft ontwikkelt Skype voor browsers in html5'

Hmm het is geen slechte post inderdaad!, informatief/Interessant kan je hem zelfs aan 1 kant noemen, andere kant is hij offtopic.
Zelf geef ik hem dan ook een +1.

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 10:59 (5%)

ivm rafler in 'nieuws: Blizzard sluit Diablo III-bèta op 1 mei':

Verxx in 'nieuws: Blizzard sluit Diablo III-bèta op 1 mei'


Kan zelf de link niet checken (zit op het werk) maar is sowieso niet de officiele Battle.net website. Kan iemand hier naar kijken?

Ryan_ wijzigde deze reactie 18-04-2012 12:39 (57%)

Heb het even bekeken maar hij gaat uiteindelijk gewoon de beta downloaden zoals ik kan zien( 7.6gb) , heb nu het download scherm voor me neus dus is niets mis mee werkt perfect.
Waarom hier massaal -1's aan word gegeven geen idee..
Het is in ieder geval alles behalve terecht.. +2 gegeven.

offtopic:
Dank je wel Cloud!

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 12:42 (35%)

Edgesuite.net is een CDN van Akamai. Daar heb ik Starcraft II en Diablo III beta volgens mij ook gewoon vandaan gehaald. Niets aan de hand dus al is het misschien niet handig om daar rechtstreeks naar te linken.

offtopic:
Feli pino85!

Cloud wijzigde deze reactie 18-04-2012 12:41 (5%)

Heb het ook maar even op die post zelf gereageerd zodat mensen niet direct denken dat het een verkeerde link is.

Heb hem ook +2 gegeven, hij heeft nog wel wat zetjes nodig want hij staat nu nog op 0 gemiddeld.

Edit: wat is hier off-topic aan? tweaker2010 in 'nieuws: Archos claimt derde plaats in Europese tabletmarkt'

tweaker2010 wijzigde deze reactie 18-04-2012 13:15 (51%)

Staat nu op +1.

Flowmo in 'nieuws: Schrijver beticht Ubisoft van stelen 'Animus-idee''

Deze vergelijking gaat totaal niet op en is imo een 0 waard. Het artikel gaat over een bestaand boek waar mogelijk een idee door een game developer uit is gehaald. Dit vergelijking die gemaakt wordt is tussen een stripboek en een niet bestaand apparaat.

Af en toe... hoe kan dit, Perkouw in 'nieuws: Schrijver beticht Ubisoft van stelen 'Animus-idee'', nu offtopic gemod worden en het persoon eronder ontopic.

quote:

Perkouw schreef op woensdag 18 april 2012 @ 15:47:
Af en toe... hoe kan dit, Perkouw in 'nieuws: Schrijver beticht Ubisoft van stelen 'Animus-idee'', nu offtopic gemod worden en het persoon eronder ontopic.

Ik heb wel een idee waar die -1 vandaan komt.. Ga ik even naar kijken; je reactie hoort gewoon op +1 te staan ja.

Hoe kan deze reactie een -1 zijn ?

dit was een poll op de frontpage en mijn reactie was een keuze uit die poll.......

quote:

JanW schreef op woensdag 18 april 2012 @ 14:36:
Flowmo in 'nieuws: Schrijver beticht Ubisoft van stelen 'Animus-idee''

Deze vergelijking gaat totaal niet op en is imo een 0 waard. Het artikel gaat over een bestaand boek waar mogelijk een idee door een game developer uit is gehaald. Dit vergelijking die gemaakt wordt is tussen een stripboek en een niet bestaand apparaat.

Klopt al vind ik zijn reactie wel een punt hebben, nul of +1 kan imo beiden.

quote:

Perkouw schreef op woensdag 18 april 2012 @ 15:47:
Af en toe... hoe kan dit, Perkouw in 'nieuws: Schrijver beticht Ubisoft van stelen 'Animus-idee'', nu offtopic gemod worden en het persoon eronder ontopic.

Je reactie is een +1 en staat er nu stevig op .

quote:

R.plas schreef op woensdag 18 april 2012 @ 17:45:
Hoe kan deze reactie een -1 zijn ?

dit was een poll op de frontpage en mijn reactie was een keuze uit die poll.......

Welke reactie gaat het over?

pino85 wijzigde deze reactie 18-04-2012 18:15 (36%)

quote:

R.plas schreef op woensdag 18 april 2012 @ 17:45:
Hoe kan deze reactie een -1 zijn ?

dit was een poll op de frontpage en mijn reactie was een keuze uit die poll.......

Bedoel je deze? R.plas in 'nieuws: Smartphoneverkopen Nokia gehalveerd' voegt niets toe

quote:

tweaker2010 schreef op woensdag 18 april 2012 @ 18:48:
[...]

Bedoel je deze? R.plas in 'nieuws: Smartphoneverkopen Nokia gehalveerd' voegt niets toe

Dat klopt die reactie.

Maar dit was een keuze uit de poll.
dan begrijp ik niet dat het een - 1 is.
0 (geel) kan ik nog begrijpen maar -1.....

Het letterlijk overtypen van een optie zou ik ook zien als ongewenst, want wat voegt het toe? Je kunt er niet op reageren, want waar moet je op inhaken? Je bedoelde het blijkbaar niet zo, maar dat valt niet uit je reactie op te maken. Ik heb hem niet beoordeeld, maar ik snap de -1.

In zijn huidige vorm vind ik het ook een -1. Voor iemand die die poll niet gezien heeft (mezelf incluis) is het geheel onduidelijk waar dit vandaan komt en lijkt het de zoveelste reactie in die trend. Het voegt niets meer toe op dat punt, zeker niet zo laat nog. Een 0 valt te overwegen maar een -1 vind ik beter passen.

Myrdreon in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen'

Dit is zeker geen +3. En die erna (Zer0 in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen') vind ik ook geen +2 eigenlijk. Beide posts zijn al tig keer in gelijkaardige bewoordingen langsgekomen in ieder bericht over hacking/anonymous.

Wil niet zeiken over niks, maar dit klopt ook niet op mijn post:
Op z'n slechtst is de post een 0 waard.

Blue_Entharion in 'nieuws: Dsl-klanten Telfort kampen met storing'

Als je nou eens kon zien wie zulke moderaties achterlaat...

Cloud wijzigde deze reactie 19-04-2012 09:59 (16%)
Reden: even linken naar je reactie, ipv een edit box

quote:

Bundin schreef op woensdag 18 april 2012 @ 21:31:
Myrdreon in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen'

Dit is zeker geen +3. En die erna (Zer0 in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen') vind ik ook geen +2 eigenlijk. Beide posts zijn al tig keer in gelijkaardige bewoordingen langsgekomen in ieder bericht over hacking/anonymous.

Inderdaad, meer dan +1 kan ik er niet van maken.

Edit: DeTeraarist in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen'
deze heeft nog een zetje nodig voor -1

tweaker2010 wijzigde deze reactie 19-04-2012 10:09 (15%)

quote:

tweaker2010 schreef op donderdag 19 april 2012 @ 10:03:
[...]


Edit: DeTeraarist in 'nieuws: Oostenrijkse politie pakt tiener op voor meer dan 250 hackpogingen'
deze heeft nog een zetje nodig voor -1

Ik heb hem netto net naar de -1 kunnen drukken maar erg stevig staat 'ie daar nog niet.

Is dit volgens jullie 0: offtopic en oninteressant of -1: te offtopic en zonder meer info niet nuttig voor wie dan ook?

spanx in 'meuk: Synology Disk Station Manager 4.0 build 2219'

Het is wel een beetje vaag, maar ach het is een meukitem. Wat mij betreft een mager nulletje.

Exlaxl in 'nieuws: Dell geeft Alienware-laptops een upgrade en stopt met M11x'
Deze krijgt +2 en +3, maar is hooguit een 0 waard.

Agreed, ook een 0 gegeven.

quote:

tweaker2010 schreef op donderdag 19 april 2012 @ 15:17:
Exlaxl in 'nieuws: Dell geeft Alienware-laptops een upgrade en stopt met M11x'
Deze krijgt +2 en +3, maar is hooguit een 0 waard.

Door die edit mag een -1 ook wel imo(15x+ atm:/)

edit:

het is niet terecht dat deze user op effectief een nulletje staat imo, en 47x-1?
Zijn link is meer een +2 waard.( of een dikke +1)
Wellicht dat een lieve power mod hier iets aan kan doen?
Verxx in 'nieuws: Blizzard sluit Diablo III-bèta op 1 mei'

pino85 wijzigde deze reactie 19-04-2012 17:06 (32%)

naam in 'nieuws: Europees Hof: data bewaarplicht ook opvraagbaar door derden'

Niet echt 6x (!) +3 waard... zie er niet meer dan een 0 of op zijn best een zeer krappe +1 in.

Vraag me af of het dezelfde +3 gever is die Sebas1979 in 'nieuws: Europees Hof: data bewaarplicht ook opvraagbaar door derden' ook 6x +3 gaf? Want ook die reactie is niet meer dan een +1 op zijn best.

Deze user is flink aan het trollen in dat topic, beide reacties -1 gegeven:
Texamicz in 'nieuws: Nokia wijt terugloop verkopen vooral aan Symbian'
Texamicz in 'nieuws: Nokia wijt terugloop verkopen vooral aan Symbian'

Dit lijkt me geen +3/+2 waard

mcDavid in 'nieuws: Providers: blokkade The Pirate Bay is zinloos'

Dat topic word hopelijk niet te veel getrolled/gemis/mening mod maar ben bang dat dit wel weer volop zal gebeuren.

pino85 wijzigde deze reactie 19-04-2012 19:12 (13%)

Een +1 is wel de max voor deze in de smaak vallende uitspraken zonder onderbouwing. Een nul zou trouwens ook niet misstaan. Alle scores boven de +1 zijn sowieso te hoog.

hoe kan Perkouw in 'nieuws: Nikon voorziet D3200-dslr van 24-megapixelsensor' +1 zijn en het commentaar eronder ExtremelyBroken in 'nieuws: Nikon voorziet D3200-dslr van 24-megapixelsensor' +2 ?

Ik heb mijn reactie zelfs nog vetgedrukt gemaakt, maar toch heeft het niet zoveel zin. Zou het, persoonlijk, eerder andersom verwachten eigenlijk.

Vrijdenker in 'nieuws: Belgische onderzoekers maken zelflerende brein-computer-interface'

Deze vrijdenkende vlaming demonstreert zijn kwaliteiten even goed

Deze krijgt +2 en +3 maar is niet meer dan de inhoud van een post erboven die die score vanwege eerder posten imho verdiend.

quote:

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:12:
Deze krijgt +2 en +3 maar is niet meer dan de inhoud van een post erboven die die score vanwege eerder posten imho verdiend.

Deze ? Link vergeten ?

quote:

Perkouw schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:07:
hoe kan Perkouw in 'nieuws: Nikon voorziet D3200-dslr van 24-megapixelsensor' +1 zijn en het commentaar eronder ExtremelyBroken in 'nieuws: Nikon voorziet D3200-dslr van 24-megapixelsensor' +2 ?

Ik heb mijn reactie zelfs nog vetgedrukt gemaakt, maar toch heeft het niet zoveel zin. Zou het, persoonlijk, eerder andersom verwachten eigenlijk.

Ik vind ze wel wat extra's hebben. Beide reacties staan nu op +2.

quote:

Perkouw schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:21:
[...]


Deze ? Link vergeten ?

Precies, sorry. Deze dus: trix0r in 'nieuws: Raspberry Pi heeft meer dan 350.000 preorders ontvangen'

quote:

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:41:
[...]
Precies, sorry. Deze dus: trix0r in 'nieuws: Raspberry Pi heeft meer dan 350.000 preorders ontvangen'

Heb hem een 0 gegeven.

Volgens mij kunnen we best zonder dit soort uitspraken Perkerssens in 'nieuws: Providers: blokkade The Pirate Bay is zinloos'

quote:

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:12:
Deze krijgt +2 en +3 maar is niet meer dan de inhoud van een post erboven die die score vanwege eerder posten imho verdiend.

quote:

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 april 2012 @ 22:41:
[...]


Precies, sorry. Deze dus: trix0r in 'nieuws: Raspberry Pi heeft meer dan 350.000 preorders ontvangen'

Die reactie is inclusief wijzigingen van uiterlijk 20.57. Als jij doelt op de reactie van remarknl dan zie je dat die hem pas op 21.36 heeft gepost. Doordat die ook de link heeft gepost en op een ander punt ingaat vind ik dat ze beiden wel een +1 minimaal kunnen krijgen ik denk zelf trouwens aan een +2.
Die van trix0r kan dan weer een punt aftrek krijgen voor modgezeur waardoor die op +1 uitkomt wmb!

Die reactie van vrijdenker en de mods daarop hebben wel voor een aantal gevallen van uitschakelen modrechten gezorgd dus je zou bijna dankbaar zijn voor zo'n reactie. Kan je meteen de notoire mismodders eruit halen!

k1n8fisher wijzigde deze reactie 20-04-2012 13:17 (9%)

Zelfs in topics zonder Brein of Apple kloppen de moderaties van geen kant meer...

Een +3 voor zoiets:
Rick2910 in 'nieuws: Lek in verzuimsoftware gaf toegang tot gegevens 300.000 mensen'

Pure meningmod, met inhoud heeft het niets te maken.

quote:

AHBdV schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 14:13:
Zelfs in topics zonder Brein of Apple kloppen de moderaties van geen kant meer...

Een +3 voor zoiets:
Rick2910 in 'nieuws: Lek in verzuimsoftware gaf toegang tot gegevens 300.000 mensen'

Pure meningmod, met inhoud heeft het niets te maken.

Inderdaad, heb hem +1 gegeven. 48x +3 nu al

Zijn bezig met die reactie en de moderaties daarop!

ItsNotRudy in 'nieuws: Registratie voor .frl-domeinnamen gaat in 2013 van start'

7x +3?

Ik kom niet verder dan een 0. Heeft nog wel wat zetjes nodig, door die +3-misbruikers staat hij netto nog op +1.

Sneezzer in 'nieuws: Registratie voor .frl-domeinnamen gaat in 2013 van start'

6x +3??? Max 0 wederom.

Iemand loopt hier de boel te verzieken met +3-meningmods....

wildhagen wijzigde deze reactie 20-04-2012 16:19 (30%)

+1
SomerenV in 'nieuws: Activision maakt Contentverzameling 1 voor MW 3 beschikbaar via PSN'

quote:

witeken schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 18:02:
+1
SomerenV in 'nieuws: Activision maakt Contentverzameling 1 voor MW 3 beschikbaar via PSN'

Heb hem het laatste zetje naar +1 gegeven.

@wildhagen: 2x een nulletje gegeven.

tweaker2010 wijzigde deze reactie 20-04-2012 21:57 (38%)

nieuws: Gerucht: nieuwe iPhone krijgt dunner touchscreen
Weer een Apple topic vol met mismods. Ik denk dat de helft van de reacties wel op -1 kan, een selectie:

SecondReality in 'nieuws: Gerucht: nieuwe iPhone krijgt dunner touchscreen'
Groentjes in 'nieuws: Gerucht: nieuwe iPhone krijgt dunner touchscreen'
In-game in 'nieuws: Gerucht: nieuwe iPhone krijgt dunner touchscreen'
FiRePaTH in 'nieuws: Gerucht: nieuwe iPhone krijgt dunner touchscreen'
enz enz