GoT 3DMark Challenge - Deel 11

Heb nu de niet werkende VRM koeling gefixed. Zal eens even kijken wat meneer kan

EDIT:

http://www.3dmark.com/3dm11/6469910

1320/1800 met gemak op 1.300v core en 1.638v VRAM.
Max core: 46c.
Max VRM1: 72c.
Max VRM2: 61c.

Drivers: 13.4 met 13.5b2 CCC en 13.4 CAP1.

EDIT 2:
1340 core gaf een DirectX error in GT2 .
Misschien dat meer volts met TriXX werkt.. Kan hem zo hoog als 1.381v VDDC krijgen wat na vdroop 1.29-1.31v is... Deze 1.300v is ongeveer 1.22-1.23v load.

Imprezzion wijzigde deze reactie 26-04-2013 00:24 (82%)

Mooie kaart Myron. Drivers niet getweakt? GPU score moet toch richting de 15.000 gaan met >1300mhz core.

Dit was met game settings in m'n drivers dus alles op max kwaliteit incl 2x EQAA.

Zal even een run doen met wat meer volts en tweaked drivers.

EDIT:
Tweaked drivers en 5Mhz core meer

http://www.3dmark.com/3dm11/6472604

Boven de 1.3v gaan helpt maar een klein beetje Zelfs op 1.381v komt 1340 niet verder dan GT3... Hij wilt meer kou denk ik lol.

Enige waar ik nu nog puntjes kan pakken is de CPU even op 5.3Ghz gooien..

EDIT2:
Om een of de andere reden is de kaart nu game stabiel op 1310Mhz core en 1725Mhz VRAM.
Hoe kan het dat game en benchstable zo dicht bij elkaar zitten. Meende dat je in de meeste gevallen toch flink hoger een bench kon draaien dan langdurig een spel spelen.

Ik bedoel, ik kan 4 uur achter elkaar BF3 spelen op 1310Mhz, maar benchen op 1330Mhz is crash.

Imprezzion wijzigde deze reactie 27-04-2013 13:45 (109%)

Het is weer even geleden maar had dringende behoefte om vol gas te gaan....

3dmark06:
http://www.hwbot.org/subm...force_gtx_580_49229_marks


3dmark05:
http://www.hwbot.org/subm...force_gtx_580_64275_marks


3dmark01:
http://www.hwbot.org/subm...orce_gtx_580_152697_marks


En ook nog een lekkere Aquamark score:
http://www.hwbot.org/subm...orce_gtx_580_520700_marks

Kijk eens aan Bauk, dat ziet er schitterend uit! 3e in 2006 Ik zeg.. HOPPAAAA! Gefeli met je dikke CPU ook.. Je hebt m bijna letterlijk verdiend

Zelf ook even aan de slag geweest na lange tijd.. om 350+ uit te geven voor bf3 en wat klokken vond ik wat teveel van het goed en heb een 7870 XT aangeschaft. Voor 1920x1080 voldoende,dacht ik zo. (overklokt zeker)

De club 3d klokt best lekker, al vind ik de stockcooler een beetje onder de maat.met behoorlijk wat geluid als je er wat meer uit wil persen. 80c is geen uitzondering. Daar moet een h50 op... Doel is ergens rond de 11k uit te komen in 3d11, maar zo met stock cooler kom ik niet verder dan 10400 met niet onaardige clocks 1225-1530.Voltage verhogen heeft geen zin, dus nog stock voltage, dat komt wel met betere koeling

Voor wat 't waard is wil ik even m'n Fire Strike score laten zien. Jaja, niet validated door beta drivers Specs kloppen ook niet helemaal aangezien m'n geheugen @ 2133 draait en m'n CPU @ 4.8.

http://www.3dmark.com/fs/420893

Niet slecht voor een 2600k en GTX580 dacht ik zo!

niet verkeerd hoor in de physics haal je me zelfs even in (ws omdat ik nog op sloom geheugen zit)

http://www.3dmark.com/compare/fs/420893/fs/358830

Sinds deze week mijn AMD setup vervangen door dit:

i5 3570k
8gb
Sapphire HD7970

Ik vroeg me af of dit een redelijke score is.

Ik vind de score een beetje tegenvallen voor een 7970. Met een 7870XT red ik net de 10.5k (zie 4 post hierboven). Je kan in je drivers de 'tesselation' uitzetten in CCC, met een meer vergelijkbare score. Voor een stock 7970 is t niet onaardig.

Gisteren een nieuwe windows installatie gedaan en helemaal vergeten te kijken naar de instellingen van de drivers! Bedankt voor de tip, dit kwam eruit:

Kijk, dat lijkt er al meer op! Nu je OC van de kaart een beetje tweaken, 1200Mhz core blijkt geen uitzondering voor deze kaarten..

Misschien van het weekend even mee verder gaan, en die cpu kan ook nog wel een stuk hoger om te benchen denk ik, zit pas op 1.15vcore.

Afhankelijk van de koeling en temperaturen die je nu haalt moet 4700-4800Mhz mogelijk zijn. (voor alleen benchen wellicht nog wat hoger) De 1,15Vcore zegt niet heel veel, gezien de behoorlijk temperaturen boven de 1,25v met ivy.

Ik heb er een h60 2013 edition op zitten en de temps tijdens 3dmark zijn begin 60 graden dus prima te doen, tijdens prime ligt het zo 10 graad hoger helaas.

GTX690 SLI
GPU +125
MEM + 400

i7-2600K @4.6

Firestrike


Firestrike Extreme


_{Nu weer even lekker Flatout spelen op de PIII op 1920 * 1200
440BX Forever}

Zanac-ex wijzigde deze reactie 08-05-2013 22:37 (47%)

Nog een run 3dmark06 gedaan:



Ennnnnnnnnnn verbeterd:

Deagle wijzigde deze reactie 12-05-2013 10:05 (32%)

quote:

Zanac-ex schreef op woensdag 08 mei 2013 @ 22:10:
_{Nu weer even lekker Flatout spelen op de PIII op 1920 * 1200
440BX Forever}

Idd, 440BX 4 life Heb nog steeds een ASUS CUBX liggen met een Coppermine 1Ghz @ 1.3Ghz, 384MB RAM en een FX5600 Ultra

Maar, even ontopic. Die 7970 van mij hé.. Dat kreng is echt een monster...
Simpele Club3D Reference, oude originele non-boost 925Mhz model. Gekoeld door een Accelero met 2 Slipstream 1600RPM's eraan ge tie ripped (Of hoe die krengen ook maar heten).
VRM / VRAM koeling wordt verzorgd door de baseplate van een MSI TF3 OC/BE 7970.

Firestrike:


9845 puntjes. Op naar de 10000!

(Voor de mensen die niet op de image klikken)
CPU: 2500K @ 5.1Ghz 1.400v (24/7 OC) onder een H100i push pull. Blijft mooi op 50c in Fire Strike.
RAM is 4x2GB G.Skill Trident @ 1866Mhz 7-8-7-24-1T
GPU is dus die Club3D HD7970 @ 1350Mhz core en 1875Mhz VRAM.
Ik pompte nu net 1.381v door de core en 1.700v door de VRAM en nogh max core temps van 46c, en de VRM kwam tot 76c. Wauw. Wat een kaart. Ik zal kijken of ie NOG hoger wil. 1360Mhz anyone?

Is Fire Strike een beetje CPU afhankelijk? M'n 2500K wil wel 5.3Ghz benchen... Als ik daar die 150 punten kan pakken..

Imprezzion wijzigde deze reactie 14-05-2013 10:14 (4%)

jammer dat je in de laatste 3dmark tesselation niet meer uit mag zetten, daar had je die punten zo mee gepakt

1360Mhz core haalt hij ook makkelijk, alleen had 14 punten minder score
Misschien toch niet bijster stabiel, of misschien had ik even de achtergrondzooi uit moeten zetten zoals Youtube, Chrome, uTorrent enz...

Updates komen wel. Nu eerst ff rebooten met de CPU op 5.3 en dan nog eens 1360 of 1370 proberen.

Lekker bezig kerel, die vanilla kaarten gaan als een beest zeg! Beter dan de gemiddelde Boost/Ghz editions.. Zo zie je maar hoe temperatuur afhankelijk die 79XX cores zijn. Snel eens mijn 7870XT eens kietelen met een H50 erop

Gast, hij wil gewoon NOG harder... Is dit al bijna een golden kaartje?
1370Mhz core... 9981 punten met de 2500K @ 5.3 1.504v. (52x102 om de RAM even een tikje mee te geven )

*** Excuses voor de slechte screenshot kwaliteit. Om een of andere reden gebeurt dit als ik een png vanuit paint upload op imgur... ***

Imprezzion wijzigde deze reactie 14-05-2013 12:11 (9%)

19 puntjes tot de 10k

18... xD

Dit is de uiterste max van alle componenten die ik heb.

CPU @ 5.3Ghz (52x102.0) 1.504v. Voor meer heb ik meer volts nodig en aangezien ik nu al bijna 65c aan tik in Fire Strike.. Tsja, ik wil best meer volts geven maar wil m'n CPU niet binnen 5 minuten degraderen lol.

Kaart draait hier 1380Mhz core (1.381v) en 1875Mhz VRAM. Beide kunnen geen 10 Mhz harder meer. 1390Mhz coire gaf een driver crash in GT2, 1900Mhz VRAM gaf een gestreept scherm + freeze in Combined en in test twee had ik bijna 2K graphics punten minder dus 1900Mhz klapt hard in de ECC.

Man oh man wat gaat die kaart als een speer haha.



Hey ehm, ff terzijde, wat kan ik die arme CPU van mij nou eigenlijk qua volts geven... Heb deze week een spuitje Liquid Ultra binnen om de veroudere PK-1 te vervangen en m'n fans op de rad staan op z'n laagst.
Ben van plan om een ASUS bordje te halen (Wel wat ouder open box oid) omdat ik Offset voltage en VRM / Phase controls zoals VRM frequency e.d. erg mis op dit bord. Hij neemt nu 51w idle... En lager kan niet omdat MSI geen Offset heeft in hun BIOS's...

Dus, misschien datk dan nog wat verder wil pushen maar kan ik bv. 1.456/1.464v 24/7 draaien op 5.2Ghz? Dit heeft hij ongeveer nodig dus..

al geprobeerd om te spelen met de ram timings? misschien is dat net het laatste beetje (al denk ik dat het niet enorm veel uit maakt)
en zet je windows aero eens uit.

Je hebt nog ruimte op de cpu, hou 1.6 aan als max voor benchen, fans voluit en gaan, je mist nu echt HT en cpu clocks

Hmm, aero.. true true..

RAM timings kunnen niet strakker. Dit is al op het randje lopen wat ik nu doe. Deze CPU/IMC lijkt 4 DIMM's niet echt op prijs te stellen aangezien ze normaliter 2133 7-9-7- draaien maar hij pakt uberhaubt 2133Mhz niet. CL6 pakt hij ook niet en 7-7-7 ook niet. Enige wat ik nog kan doen is 24 naar 20 oid terug brengen maar dat helpt toch niet.

@ nedernakker, ok, dan gaat het gas erop Kijken wat ie echt kan..

EDIT: OMFG. Ik hou van jullie

10110 punten.

CPU even simpel op 1.600v gegooid en de multi op x53, dit geeft dus dik 5.4Ghz, als een zonnetje En Aero uit, helpt dus ook! Physics score is door die 100Mhz extra flink gestegen trouwens..



Maar, we're pushing on! I want moar cpu megahurtzz

Imprezzion wijzigde deze reactie 14-05-2013 13:57 (37%)

Trek 2 dimms er uit, 2133 7-9-7-24 instellen i/o 1.1, sa 0.95, vdimm 1.7 en je physics gaat 10k+

kijk eens aan, daar ging je mooi overheen
mwwooaarrr

Easier said then done maat DIMMs zitten klem onder m'n push fans haha. Maar, ik kijk er wel ff na als ik die Liquid Ultra binnen heb.

Bench jij in een kast?

Erg mooie kaart hoor Imprezzion!
Ik had een SS op de kaart en HT op de CPU nodig om over de 10K te gaan en dan nog is die score lager dan de jouwe
http://hwbot.org/submissi...adeon_hd_7970_10033_marks

Wat een killerkaart kerel, lekker aan het pushen! Om met je naam te spelen, imprezzive!

Lol. paar van die gasten op overclock.net helemaal jaloers en helemaal huilen dat ie niet gevalideerd is enz lol. Dat heeft een heel andere reden maar als ik dat hier zeg krijg ik net als op ocn een waarschuwing.... Jullie snappen em wel denk ik zo.

@faust, heb wel gelezen dat de physics score een vrij klein deel van de totale score is in fire strike. Jij hebt 4K Physics meer dan mij, en het maakt bijna niks uit. Wel zie ik maar 1700Mhz VRAM. Dat is wel erg weinig. Ik denk, hoop eigenlijk, dat die 1875Mhz VRAM van mij het verschil maakt aangezien mijn graphics score wel ERG veel hoger is.

Imprezzion wijzigde deze reactie 14-05-2013 18:18 (41%)

Jij hebt een aandere driver?

Nee, 13.4 gebruik ik. Geen idee of die wel valid is hoor maar nee. Ik vind het jammer dat je met de basic niet alleen Fire Strike kan selecteren dus deze is niet basic. Daarom kan ik niet validaten

Ik bedoel de score, faust gebruikt 13.2 drivers. Jij 13.4

Zou dat zo'n verschil maken?

quote:

Imprezzion schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 19:56:
Zou dat zo'n verschil maken?

jup, optimalisaties e.d.

probeer maar eens te draaien met die drivers

De nieuwe 3dmark is net uit, dus die baat zeker nog wel van driver updates.

Dan zal ik morgen 13.5B2 even pakken.

en ik heb net de luchtkoeler op mijn 7970 matrix terug gezet om je te laten zien wat HT extra geeft in 3dmark, ben ik zelf ook wel benieuwd naar, haal op air ongeveer dezelfde clocks met mijn kaartje, gooi ik wel mijn 3770K @ 5.6 onder de SS er achter met 1300 MHz 8-12-8-27 mem..

Die RAM is niet eerlijk

Ik heb een leuk bordje gevonden bij cdromland, een P8Z68-V Pro, waarmee ik een ander luxe probleem op kan lossen, het missen van Offset volts op MSI. M'n CPU idled nu op 1.408v met 51w... Dus, als die er is, en m'n Liquid Ultra, ga ik weer lekker verder met 4GB RAM en dan is de competitie qua RAM ook weer wat eerlijker

3770K @ 5.6Ghz.. Eens even rekenen.
Deze 2500K kan met moeite 5.5Ghz halen op 1.612v, x54 multi pakt hij niet stabiel genoeg met 4 cores, dus moet 103.8x53 pakken, maar of ik dat durf onder closed loop water... RAM kan dan ho-pe-lijk op 2214Mhz 7-9-7-24-1T mee komen dan is het, op de 100Mhz, HT en veel betere IPC na, eerlijk

Ik heb hier nog een H70 liggen, maar ik betwijfel of die de core van m'n 7970 koud genoeg kan krijgen om bijvoorbeeld 1400Mhz te draaien.. Zou hij onder wat extremere koeling (chilled water oid hé) 1400Mhz willen doen?

met chilled water kom je zeker een stuk verder.. Tahiti hoeft niet extreem koud voor echt hard.

de H70 zal je denk ik ook wel iets helpen..

Let er wel op dat als je je H70 gaat mounten je waarschijnlijk ook zo'n dingetje nodig hebt http://www.highflow.nl/wa...hf-hd7970-cu-adapter.html

Anders zal de koeler niet/nauwelijks contact maken met de die.

Ha ja nog niet eens bij nagedacht... mwah, die H70 is eigenlijk ergens anders voor bedoeld dus ik begin er maar niet aan. Misschien in de toekomst wel full cover water alleen ik heb geen plek voor een fatsoenlijke rad. Alleen 120mm. Misschien net een 140mm onderin de case..

GPU-only kan op zich wel af met een 120/140mm rad, ik vraag me alleen af of het echt de moeite waard is tov een Accelero Xtreme.. Ik bedoel, je zit nu op max 47c.. Heel veel meer ga je daar niet van afhalen op die clocks/volts en ambient cooling.

En als je dan toch met chilled water e.d. aan de gang wil/gaat, doe het dan gelijk goed en zet er een SS oid op.

Ik heb even getest Myron:



kaartje wilde even niet harder, physics doet dus wel iets, kijkende naar jouw 9982 score zit ik daar niet veel onder met stuk lagere clocks. Al vind ik dat de GT en combined score bij mij laag zijn, kan misschien aan OS liggen, is W7 zonder SP1 en updates.

dit is met 3dmark versie 1.01 en 13.4 drivers om het vergelijkbaar te houden.
Ik had toen eens een run onder de SS gedaan:



Hier zie je dat ondanks 80 MHz lagere coreclock ik nu dezelfde fps haal in de GT's, combined is daar wel hoger (door de gpu clocks) maar hoe jij aan 20 komt kan ik even niet verklaren, misschien door de hogere baseclock?

Dat baseclock verhaal is makkelijk te testen. Ik draai hem wel even op een multi lager en hogere bclk. 106x50 zou wel eens leuk kunnen worden als m'n RAM / IMC zo hoog wil..

Dat zou 1978Mhz RAM zijn op 1866 divider.. kweenie..

quote:

Imprezzion schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 20:32:
Dat baseclock verhaal is makkelijk te testen. Ik draai hem wel even op een multi lager en hogere bclk. 106x50 zou wel eens leuk kunnen worden als m'n RAM / IMC zo hoog wil..

Dat zou 1978Mhz RAM zijn op 1866 divider.. kweenie..

het valt te proberen toch?

kun je shaken.. 106 op air ga jij echt niet redden,

als ik tijd heb test ik het wel even op hogere baseclock, dit was ff snel een run om te testen, had niet meer tijd

Lijkt me mogelijk (wasserkühlung)

rsnubje wijzigde deze reactie 15-05-2013 23:52 (9%)

Bauke had gelijk. 106 red ie idd niet.. Na 10x oid rebooten deed ie een poging Windows te starten. Dat eindigde in een BSOD en daarna boot loop haha.

104.5 houd het ongeveer op.

Kom, beetje tweaken

er valt niks aan te tweaken op een msi bord......

Tweaken naar de prullenbak

Lekker bezig geweest Myron. Wil je echt de max eruit halen dan kun je inderdaad het best met 2 bankjes ram draaien, zoals Bauke aangeeft.
Rond de 2280mhz c7 moet dan te doen zijn.

quote:

nedernakker schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 09:07:
er valt niks aan te tweaken op een msi bord......

Waarom denk je dat ik terug ga naar ASUS...

Morgen zou die binnen moeten zijn alleen Azerty doet een beetje lang over m'n Liquid Ultra...

quote:

nedernakker schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 09:07:
er valt niks aan te tweaken op een msi bord......

Was bij mij ook op een MSI bord en dr zijn gewoon settings die je goed moet zetten wil je hoger dan 105 komen.

Kun je me een beetje helpen dan? Ik heb een Z68A-GD80 met de laatste BIOS.
Waar moet ik op letten qua settings?

Wil toch nog even prusten voor m'n P8Z68-V Pro er is.

dingen als spread spectrum denk ik

iemand icestorm xtreme aleens geprobeerd?

quote:

Fordox schreef op donderdag 16 mei 2013 @ 13:07:
dingen als spread spectrum denk ik

Wel iets meer dan dat hoor

Alles wat ook maar iets met stroom te maken heeft moet uit. Daarnaast ook zoveel mogelijk features en helpt het ook om op hogere baseclock te booten soms.

Waarom ben je trouwens geen member van OTH Myron?

Geen idee eigenlijk.. Omdat ik altijd maar een setje hardware heb en geen 16 videokaarten en 48 CPU's?

het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit... ik heb ook geen 48 cpu's...

Haha nee maar ik dacht altijd dat je bij zo'n ''team'' wel meerdere setjes hardware oid. nodig had om bij verschillende competities en dergelijke mee te doen.

Enige wat ik hem is m'n main PC, en twee, best wel slechte, HD4890's.

Maar je bent wel gedreven, en je wisselt wel redelijk vaak van hardware.

Hwbot account aanmaken en je aanmelden op www.overclocking-holland.nl

t!n0 wijzigde deze reactie 16-05-2013 22:42 (3%)

3dmark scores!

i7 950 4.2Ghz HT ON (21x200) Noctua D14
ASUS P6TD Deluxe X58
6GB ddr3 Corsair Dominator 1600Mhz XMP
SLI 660TI Asus Direct CUII OC (1145/1700) max boost 1267mhz
M4 SSD 64GB + 128GB
Coolermaster Cosmos S
Windows 7 64bit

serge_dna wijzigde deze reactie 16-05-2013 23:18 (3%)

Zo, eens een eerste run gedaan in de nieuwe 3D Mark. Niet veel speciaals, zowel CPU als GPU moeten nog een flink stuk harder kunnen. Ook het geheugen stond hier maar op factory 2133Mhz settings. Maar volgens HWBot toch al rank 5.

soms vind ik het gewoon jammer dat mensen hier vaak niet aero en dat soort dingetjes optimaliseren voor de hoogste score
natuurlijk wel een persoonlijke mening

Valt daar veel aan te optimaliseren dan..?

@Imprezzion: Ik heb ook maar 1 setup, waar ik alles op doe.. Films kijken, internetten, gamen en ook overclocken. Kan prima hoor

jazeker valt daar veel aan te optimaliseren, zorg dat je met zo min mogelijk services opstart, in het ideale geval 21 services, zie mijn 3dmark supertip button.

Ik heb nog wel een 30gb reserve ssdtje. Zet daar wel ff schone w7 en xp op en optimalizeer die wel dan . Moet net passen.

Hey Myron,

Je hoeft daar geen nieuwe installatie voor te doen hoor. Als je naar 'msconfig' gaat en daar alle services uitzet behalve ccc/amd en futuremark services, dat zou de trick moeten doen..

Dit is uiteraard weer simpel aan te zetten na je benchsessie.. piece of kak...

Edit, XP is wel handig om te installeren voor 3D06 uiteraard

millman wijzigde deze reactie 17-05-2013 11:46 (10%)

En 01, 03. Voor 05 is Vista het besten

Dus image's maken of 3 HD's

Pharlap wijzigde deze reactie 17-05-2013 12:24 (47%)

1HDD en dan met ghost aan de slag is een snelle optie.. 5 min en klaar is klara..

Of, w7 op m'n gewone ssd en services uitschakelen en die 30gb even opdelen in partities voor XP en Vista Als dat uberhaubt past.

Dat is alleen handig als je alleen maar 1 kaart benched, dan kan je de driver al voorinstalleren. Als je steeds moet wisselen van driver voor Nvidia of AMD, dan is die optie al niet zo handig meer.

quote:

Fordox schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 09:23:
soms vind ik het gewoon jammer dat mensen hier vaak niet aero en dat soort dingetjes optimaliseren voor de hoogste score
natuurlijk wel een persoonlijke mening

Ik zei toch ook dat er nog heel wat geoptimaliseerd kan worden. Ik begin echter eerst met kijken hoe ver de GPU en CPU kunnen bij die benchmark, daarna ga ik pas services uitschakelen of eventueel een clean Windows install en dit combineren met verschillende driver versies. Vond het alleen wel netjes dat ik met een 2 simpele handelingen (zet CPU naar 4.8Ghz, zet GPU op een bij mij bekende hoge maar stabiele OC) al redelijk goed scoort.

De laatste tijd heb ik echter weinig tijd en zin om uren en uren te spenderen aan overclocking finetuning, met name vanwege de manier waarop Ivy CPU's zo rare scalen (ineens veel warmer worden van punt X). Met mijn vorige Core i5 750 en daarvoor de Athlon 64 4000+ had ik hier veel meer plezier mee. Ben benieuwd hoe Haswell het gaat doen en ook hoe een volgende reeks AMD CPU's het gaat doen en zou alleen al daarheen willen switchen als die meer lineair scalen qua clocks/temps.

quote:

millman schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 10:26:
jazeker valt daar veel aan te optimaliseren, zorg dat je met zo min mogelijk services opstart, in het ideale geval 21 services, zie mijn 3dmark supertip button.

Ik ben bekend met het principe, maar 'aero optimaliseren' klinkt zo zweverig. Noem het dan gewoon processen killen.. Dan weet iedereen waar het over gaat. Overigens is de winst van het killen van de overbodige processen en explorer.exe bij 11 en '13' bij mij zo minimaal dat ik daar meestal niet de moeite voor neem, maar YMMV uiteraard

quote:

faust2016 schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 16:49:
[...]

Ik ben bekend met het principe, maar 'aero optimaliseren' klinkt zo zweverig. Noem het dan gewoon processen killen.. Dan weet iedereen waar het over gaat. Overigens is de winst van het killen van de overbodige processen en explorer.exe bij 11 en '13' bij mij zo minimaal dat ik daar meestal niet de moeite voor neem, maar YMMV uiteraard

ik zei aero en dat soort dingetjes optimaliseren, onder optimaliseren valt ook uit zetten

sorry dat ik zo vaag was

Gewoon heerlijk om af en toe lekker vaag te zijn Maar je hebt wel gelijk hoor Faust! alles goed verder?

Ook maar weer eens overclock hardware onder t stof vandaan halen, zal binne kort wel wat scores posten.
o ja ben nieuw hier op t overclock forum, hallo allemaal (:

welke hardware heb je? en welkom

Danku

Cpu`s:
Pentium 4 3.0 GHz (stock)
Pentium D 2.8 GHz (stock)
Phenom II x 6 1090 T @3.6GHz (kleine oc)
En nog wat losse athlon en p4 CPUtjes

Graka`s:
2x asus 4870 512 Mb
1x Sapphire 6950 2 Gb

Mobo`s en zo ga ik morgen ff opgraven, zal het lijstje dan wel ff updaten.

GameLikeABoss wijzigde deze reactie 21-05-2013 01:07 (23%)

Welkom, veel plezier en vergeet je score niet te posten

Ik ga eind van de middag alles in elkaar zetten en testen en windows installeren. Hoop vanavond de eerste score online te kunnen hebben!

heb ook nog ergens een p4 3ghz liggen die zolang hij onder de 50 graden blijft 4,3ghz doet moet nog een keertje kijken of ik er met wat meer tweaken nog meer uit zou kunnen halen

Heb vanmiddag ook maar een keertje de 3Dmark test gedraait, niet slecht vind ik zo.

Om op te warmen begonnen met p4
CPU: Pentium 4 3.0 GHz @ 3.9 GHz zonder voltage verhoging
Ram: 2x 512 mb Gb ddr2 @533 MHz
Graka: Asus 4870 512 Mb @stock

morgen gaat de p4 wat verder omhoog en wordt de graka ook overclockt word.
morgen ook ff 3dmark 01 draaien en misschien ook 06.
Snap alleen niet hoe dat zit met timings van Ram geheugen aanpassen (hoe weet ik welke timings ik moet gebruiken), heb al wel wat gegoogled maar kom er niet echt uit, iemand tips of een linkje?

@Alienhunter1970 zekers niet slecht!

GameLikeABoss wijzigde deze reactie 22-05-2013 14:28 (19%)

PIV is een S775 toch?

En S478, Maar dat is alleen de 1e revisie p4's dacht ik.
Ik heb hier ook nog een p4 en een celeron, Maar alleen een dell moederbord waar je niks mee kan.
Misschien ook eens ergens een leuk bord zoeken

h4ze wijzigde deze reactie 22-05-2013 20:00 (58%)

Wie o wie gaat hier de eerste benchmarks plaatsen met een GTX 780, heb wel al een stil vermoeden wie dat gaat doen.
Denk dat die binnen een week hier staan maar kan het ook mis hebben en binnen nu en 24 uur hier een resultaat zie.

Ik heb het veel te druk met andere leuke dingen Ik ga wel een GTX 780 kopen overigens, liefst een lightning maar dat wordt nog wachten denk ik.

GTX 780Lightning komt er zeker maar gaat rond de € 800 kosten heb ik me laten vertellen.
GTX 770 lightning is al ergens gespot denk ik.

Er is nog steeds een NDA hé, dus posten mag nog niet

GTX 770 Lighting... ^^ I know but can't tell.

Zolang het maar een custom PCB heeft ben ik tevreden

met extra software voltage control zeker Luc.. geen solderen nodig

Joost is lekker aan het spelen dus Soon wat Haswell en 770/780 resultaten dus