Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
Universal Creations schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 23:48:
CR2 files zijn geen Tiffs. Anders zou je niet zomaar de witbalans kunnen veranderen zonder verliezen.
TIFF is hele brede standaard, en de TIFF standaard zegt niets over wit balans
dat er verwarring is tussen één veel gebruikte implementatie en de standaard is een ander verhaal
quote:
wolver1ne schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 02:32:
Hij heeft geen ongelijk. Beide NEF en CR2, en veel meer RAW bestanden zijn gebaseerd op TIFF.

http://lclevy.free.fr/cr2/
http://lclevy.free.fr/nef/
http://lclevy.free.fr/raw/
ja, die overzichten had ik gebruikt om zelf gegevens uit mijn RAW files te halen

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

quote:
Vishari Beduk schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 09:51:
[...]

TIFF is hele brede standaard, en de TIFF standaard zegt niets over wit balans
dat er verwarring is tussen één veel gebruikte implementatie en de standaard is een ander verhaal


[...]

ja, die overzichten had ik gebruikt om zelf gegevens uit mijn RAW files te halen
Het zal heel breed zijn maar net als met video heb je containers en codecs. TIFF kan dus blijkbaar als beide gebruikt worden, zowel als "codec" (afbeelding met tone curves en sharpening etc.) en als "container" (zoals Canon en Nikon die gebruiken).

Als container is het weinig spannends aan ;)

Sterker nog, met een beetje base64 encoding moet je een aardig eind komen om de hele RAW file in welk ander bestand dan ook zoals een JPG te kunnen proppen. Maakt het dan een JPG? Denk het niet ;)

Ventieldopje wijzigde deze reactie 16-07-2014 15:09 (12%)

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • wolver1ne
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 25-11 21:52
Het maakt het zeker een TIFF bestand hoor. Technisch gezien meeste RAW zijn TIFF/EP, een extensie die de specs van TIFF volgt. Maar het is en blijft nog altijd een TIFF structuur. En juist dat maakt het toegang tot verschillende RAW bestanden zoals cr2, nef of dng (open formaat, maar nog altijd TIFF) een stuk eenvoudiger. Ja, je moet nog altijd de proprietary tags weten te kunnen te decoden enzovoort. Maar Iemand met beetje kennis kan een TIFF/EP gebaseerde RAW bestand eenvoudig uitlezen.

TIFF is altijd een container. Alhoewel de basis TIFF standaard methoden, zoals compressie, zijn er om te voorkomen dat iedereen zijn eigen gang gaat. Gebruik je bijvoorbeeld een andere compressie methode, dan blijft het nog altijd een TIFF, maar dan kunnen andere programma's je bestand niet meer weergeven. Vandaar dus ook TIFF/EP en allerlei RAW bestanden waarvan bedrijven er voor kiezen om bepaalde dingen op eigen manier op te slaan, wat absoluut geen probleem is.

Iets in base64 encoden en vervolgens in een andere bestand stoppen is totaal iets anders.

wolver1ne wijzigde deze reactie 16-07-2014 18:31 (28%)

D700 | D800 | 14-24/2.8 | 50/1.4 D | 105/1.8 AIS | S180/3.5 | 70-200/2.8


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

Maar als je zegt dat TIFF altijd een container is, wat voor "codec" gebruiken ze dan voor de afbeelding zelf als je het hebt over een TIFF afbeelding? Een container is alleen een container ...

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • wolver1ne
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 25-11 21:52
Hoe de bitmap data van een Baseline TIFF (meest gebruikte implementatie) wordt geëncodeerd weet ik niet, misschien weet Vishari daar iets meer van. Wel worden er aantal standaard compressie methoden gehanteerd zodat het bestand door elke programma die daar behoefte aan heeft het bestand kan inlezen. Pas je een andere compressie toe, krijg je een melding dat het bestand een onbekende compressie methode heeft. Neem bijvoorbeeld een willekeurig CR2 bestand en open het met Photoshop als TIFF (Open As) en je krijgt zo'n melding te zien. Doe je hetzelfde met een NEF bestand, dan krijg je een thumbnail te zien. NEF respecteert dus de compressie van de Baseline TIFF specs.

D700 | D800 | 14-24/2.8 | 50/1.4 D | 105/1.8 AIS | S180/3.5 | 70-200/2.8


  • PageFault
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 25-11 12:17
quote:
Ventieldopje schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 18:59:
Maar als je zegt dat TIFF altijd een container is, wat voor "codec" gebruiken ze dan voor de afbeelding zelf als je het hebt over een TIFF afbeelding? Een container is alleen een container ...
In TIFF heb je vele mogelijkheden die niet door elke tool worden gesupport. Van oudersher heb je voor bilevel de CCITT compressie, voor grayscale/color/multicolor heb je uncompressed en een LZW compressie. Daarnaast kun je JPEG verpakken in een TIFF file, dit gebeurt door alle copy-print multifunctionals om een scan toch nog door de mail te krijgen bij een kleuren scan van 600 DPI.

Daarnaast ben je niet gebonden aan bilevel, grayscale of RGB color. Je kunt ook CMYK of willekeurige kleurenlagen opslaan in een TIFF.

Verder kunnen er nog clipping paths in zitten. En het ergste wat ik ooit ben tegengekomen is een vector tekening in DWG formaat in een TIFF, maar dat mag ook, al zijn er heel weinig applicaties die dat kunnen lezen.

  • PageFault
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 25-11 12:17
quote:
Universal Creations schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 23:48:
CR2 files zijn geen Tiffs. Anders zou je niet zomaar de witbalans kunnen veranderen zonder verliezen.
Duidelijk wel. Omdat RAW meestal 12 of 14 bits is per kanaal, valt het effect van de verliezen wel mee en eerlijk gezegd boeit dat niet of het TIFF is of iets anders. Als het geen TIFF was had je nog dezelfde data met dezelfde significantie en hetzelfde resultaat met bijv. een witbalans wijziging. Het is niet zo dat RAW anders helemaal analoog zou zijn.

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

quote:
PageFault schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 09:10:
[...]


Duidelijk wel. Omdat RAW meestal 12 of 14 bits is per kanaal, valt het effect van de verliezen wel mee en eerlijk gezegd boeit dat niet of het TIFF is of iets anders. Als het geen TIFF was had je nog dezelfde data met dezelfde significantie en hetzelfde resultaat met bijv. een witbalans wijziging. Het is niet zo dat RAW anders helemaal analoog zou zijn.
We zijn er dus achter dat de RAW data in een TIFF container zit maar nog steeds geld dat de RAW data geen afbeelding op zich is maar de afbeeldings data zonder tone curve, sharpening waarna de RAW converter daar een zichtbare afbeelding van maakt. Wat iets anders is dan alle normale afbeeldingen die je vaak in TIFF bestanden terug vind.

Het is dus wel degelijk vergelijkbaar met "analoog" en dus digitale negatieven.

Leuk om te weten, verder maakt het niks uit inderdaad :)

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-11 12:43

Universal Creations

I'm watching you!

quote:
PageFault schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 09:10:
[...]


Duidelijk wel. Omdat RAW meestal 12 of 14 bits is per kanaal, valt het effect van de verliezen wel mee en eerlijk gezegd boeit dat niet of het TIFF is of iets anders. Als het geen TIFF was had je nog dezelfde data met dezelfde significantie en hetzelfde resultaat met bijv. een witbalans wijziging. Het is niet zo dat RAW anders helemaal analoog zou zijn.
Weleens een raw bestand omgezet naar een 16 bit tiff en daar aan gaan trekken qua witbalans en dergelijke? Met raw kan je echt veel meer en qua witbalans zonder enig verlies in kwaliteit.

Sigma 20/1.8 te koop Zeiss 50/2 te koop


  • PageFault
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 25-11 12:17
quote:
Universal Creations schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 00:20:
[...]

Weleens een raw bestand omgezet naar een 16 bit tiff en daar aan gaan trekken qua witbalans en dergelijke? Met raw kan je echt veel meer en qua witbalans zonder enig verlies in kwaliteit.
Heel erg vaak zelfs. Mijn punt is: de informatie die er in staat is hetzelfde. De beschrijvingen van de RAW bestanden bevestigen dat de TIFF container wordt gebruikt. Of je 16 bits data opslaat in TIFF of in een ander formaat, maakt niks uit voor de nauwkeurigheid.

Als je een vermenigvuldiging doet van een gebroken getal (bijv. bij een curve functie zoals gebeurd bij witbalans correctie) op een 16 bits unsigned int en dat weer afrond tot een unsigned int verlies je (afrond) informatie. Of je nu in TIFF, JPEG, RAW of wat dat ook gebruikt.

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-11 12:43

Universal Creations

I'm watching you!

Bij een Tiff ligt de kleurinformatie vast. Ik maak nogal eens Tiffjes voor panorama's en ik kan daar wezenlijk minder aan trekken. Dus ik bewerk zoveel als al gaat aan de losse foto's, exporteer dan naar Tiff en dan pas haal ik ze door het panorama-programma.

Sigma 20/1.8 te koop Zeiss 50/2 te koop


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

quote:
PageFault schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 08:20:
[...]


Heel erg vaak zelfs. Mijn punt is: de informatie die er in staat is hetzelfde. De beschrijvingen van de RAW bestanden bevestigen dat de TIFF container wordt gebruikt. Of je 16 bits data opslaat in TIFF of in een ander formaat, maakt niks uit voor de nauwkeurigheid.

Als je een vermenigvuldiging doet van een gebroken getal (bijv. bij een curve functie zoals gebeurd bij witbalans correctie) op een 16 bits unsigned int en dat weer afrond tot een unsigned int verlies je (afrond) informatie. Of je nu in TIFF, JPEG, RAW of wat dat ook gebruikt.
Er wordt een TIFF container gebruikt wat iets anders is dan daadwerkelijk een TIFF afbeelding zoals deze wordt geexporteerd door LR/PS of welk ander programma dan ook.

Nogmaals, de data die in de TIFF container zit (de RAW data) is geen afbeelding maar alleen de data om een afbeelding mee op te bouwen. Kleurkanalen zijn nog niet samengevoegd, tone curves nog niet toegepast, sharpening nog niet toegepast etc. kortom heb je niks behalve sensor data.

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Nu online

mrc4nl

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen

Fruiticious, ofzo.

Beetje zelfde verhaal als videocontainers? een .mts bestand zegt niets over de gebruikte codec.

Ora et Labora


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

Precies, en AVI, MOV ... ;) Ik ben stiekem alweer vergeten waar de discussie over ging ...

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
Ventieldopje schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 14:52:
Ik ben stiekem alweer vergeten waar de discussie over ging ...
Dan voor jullie een samenvatting: Het gaat om het verschil tussen 99% en 100%.
De preciezen zeggen; 1% is anders, dus is het anders.
De rekkelijken zeggen; 99% is hetzelfde, dus is het hetzelfde.

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

Dan zeg ik ... RAW is nog steeds een RAW, een raster afbeelding een raster afbeelding (hoeveel bits dan ook) en een container is een container.

RAW - JPG = 100% anders
RAW - 12bit JPG = 100% anders
RAW - TIFF (raster) = 99% anders
RAW - PNG = 100% anders
RAW - GIF = 100% anders
RAW - Koffie = 100% gelijk, beide fucking awesome en broodnodig.
RAW - Thee = 100% anders, beide lekker maar compleet verschillend
RAW - Hittegolf = Prachtige discussies op T.net onder het genot van een airco (not.)
RAW - WAR = 100% achterstevoren
RAW - RWA = 100% corrupte RAW
RWA - AWR = 100% last van hittegolf :(

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Nu online

mrc4nl

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen

Fruiticious, ofzo.

quote:
Ventieldopje schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 16:23:
RAW - Hittegolf = Prachtige discussies op T.net onder het genot van een airco (not.)
RAW - WAR = 100% achterstevoren
RAW - RWA = 100% corrupte RAW
RWA - AWR = 100% last van hittegolf :(
ROFL _O-

Ora et Labora


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

Ohja ... om het lijstje compleet te maken...

RAW - D5200 RAW = 100% anders :+

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 25-11 20:41

Deathchant

Don't intend. Do!

quote:
Ventieldopje schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 17:16:
Ohja ... om het lijstje compleet te maken...

RAW - D5200 RAW = 100% anders :+
hehehe _O-

Canon: 40D | 10-22 | 17-55 | 70-200 II
Carl Zeiss : 50MP | 100MP


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:24

Fiber

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen
RAW is als een negatief. In de donkere kamer of ontwikkel-centrale wordt bepaald hoe het plaatje er echt uit gaat zien...

Bij digitaal heb je daar converters voor die op zichzelf al een verschillende output geven, maar waar je ook aan die output kan sleutelen dmv programma's als Lightroom, Photoshop, etc. etc.

Beaches are for storming!


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

quote:
Fiber schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:14:
RAW is als een negatief. In de donkere kamer of ontwikkel-centrale wordt bepaald hoe het plaatje er echt uit gaat zien...

Bij digitaal heb je daar converters voor die op zichzelf al een verschillende output geven, maar waar je ook aan die output kan sleutelen dmv programma's als Lightroom, Photoshop, etc. etc.
Analoog kun je ook prima zelf ontwikkelen waarbij verschillende ontwikel methode en filmpjes ook andere output geven. Niks veranderd dus :) :X

^ dat dus.

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:24

Fiber

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen
quote:
Ventieldopje schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:27:
[...]

Analoog kun je ook prima zelf ontwikkelen waarbij verschillende ontwikkel methodes en filmpjes ook andere output geven. Niks veranderd dus :)
Dat bedoel ik...

Beaches are for storming!


  • PageFault
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 25-11 12:17
quote:
Ventieldopje schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 13:19:
[...]


Er wordt een TIFF container gebruikt wat iets anders is dan daadwerkelijk een TIFF afbeelding zoals deze wordt geexporteerd door LR/PS of welk ander programma dan ook.

Nogmaals, de data die in de TIFF container zit (de RAW data) is geen afbeelding maar alleen de data om een afbeelding mee op te bouwen. Kleurkanalen zijn nog niet samengevoegd, tone curves nog niet toegepast, sharpening nog niet toegepast etc. kortom heb je niks behalve sensor data.
Ja zover was ik al :+

Er is niet meer 16 bits info in een 16 bits RAW dan een 16 bits ander (lossless) formaat. Verder: iedereen denkt bij TIFF meteen aan een standaard RGB kleurenruimte, waar bijv. door Canon vanaf wordt geweken.

Na het demosaicen (flink uitsmeren van de meeste kleurkanalen) hou je echt niet meer over. In een willekeurig ander formaat hoeven de tone curves en zeker de sharpening ook nog niet toegepast te zijn. Sensor data kun je heel goed kwijt in dat bestandstype, vandaar dat (bijna) alle fabrikanten dat ook als uitgangsformaat kiezen.

  • Exirion
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:07

Exirion

Gadgetfetisjist

Kan iemand me vertellen of er voor de cash back actie eisen worden gesteld aan waar je de camera gekocht hebt? Nergens op de website wordt daar iets over gezegd. Als alleen de koop van Nikon-erkende dealers wordt gehonoreerd dan ga ik de moeite van het papierwerk niet eens nemen. Ik heb de mijne bij 4Launch vandaan.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • chopper88
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 25-11 14:57
Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)

  • Exirion
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:07

Exirion

Gadgetfetisjist

quote:
chopper88 schreef op maandag 21 juli 2014 @ 17:11:
Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)
Ah ja, uiteraard allemaal van die dure zaken die zo'n camera voor minstens 100 euro meer verkopen :') Een sigaar uit eigen doos dus, die cash back. Bedankt voor je reactie, scheelt me weer tijd.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Fireshade
  • Registratie: mei 2004
  • Niet online
quote:
chopper88 schreef op maandag 21 juli 2014 @ 17:11:
Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)
Er lijkt weinig te kloppen met die lijst.
De winkellogo's onderaan die pagina corresponderen niet allemaal met die lijst.
Ik zou het even rechtstreeks vragen: http://www.nikonactie.nl/summerdeal/contact/

  • chopper88
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 25-11 14:57
Hmm nu je het zegt.. Ik had nog niet eens zo snel gekeken. Een telefoontje/mailtje kan je natuurlijk altijd proberen :)

  • Nickeyboy
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 09:13
Je hoeft niet per se een winkel uit die lijst te kiezen. Je kan ook bij je lokale fotoboer langsgaan en daar een Nikon model kopen die deelneemt aan de cashback actie.

500px Nikon FM3a || Nikon D300s || Nikon 50mm f1.4 Ai || Nikon 180mm f2.8 AF-D || Nikon 85mm f1.8 AF-D || Nikon 35mm f2.0 AF-D || Nikon 20mm f2.8 AF-D || Tokina 12-24mm f4.0 AF || http://500px.com/nick_schubert


  • Exirion
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:07

Exirion

Gadgetfetisjist

quote:
Nickeyboy schreef op maandag 21 juli 2014 @ 23:47:
Je hoeft niet per se een winkel uit die lijst te kiezen. Je kan ook bij je lokale fotoboer langsgaan en daar een Nikon model kopen die deelneemt aan de cashback actie.
Bevestigd door Nikon: als er een garantiecertificaat van Nikon Europe in de doos zit, geldt de actie. Ik stuur het spul dus gewoon op :)

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • chopper88
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 25-11 14:57
quote:
Exirion schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 09:13:
[...]

Bevestigd door Nikon: als er een garantiecertificaat van Nikon Europe in de doos zit, geldt de actie. Ik stuur het spul dus gewoon op :)
Goed om te horen! Jammer dat die actie site zo'n triest verhaal is...

  • Exirion
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 09:07

Exirion

Gadgetfetisjist

quote:
chopper88 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 10:46:
Goed om te horen! Jammer dat die actie site zo'n triest verhaal is...
Ja, erg duidelijk is het allemaal niet.

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Hmm, interessant, behalve 1 FPS extra, heeft de D810 blijkbaar ook een veel grotere buffer gekregen ten opzichte van de D800(E):
http://photographylife.com/nikon-d810-buffer-size

NEF (RAW), Lossless compressed, 14-bit
Nikon D810: FX: 40.7 MB - Buffer: 28; DX: 18.3 MB - Buffer: 97
Nikon D800: FX: 41.3 MB - Buffer: 17; DX: 18.6 MB - Buffer: 29

97 DX shots, dat is ongeveer tien keer zo groot als mijn D7000, tempting...

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
Is die D800(E) buffer dan sowieso niet wat klein, ook vergeleken met oudere modellen?

Lijkt me ook dat met een snel genoeg kaartje de grootte van de buffer irrelevant is?

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 28-07-2014 17:51 (34%)


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-11 12:43

Universal Creations

I'm watching you!

Dat is wel een mooie upgrade. 17 RAW bestanden buffer is niet zo heel raar voor dit soort camera's. Het is geen sportcamera, daar is de D4 voor.

Sigma 20/1.8 te koop Zeiss 50/2 te koop


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op maandag 28 juli 2014 @ 17:50:
Is die D800(E) buffer dan sowieso niet wat klein, ook vergeleken met oudere modellen?
Bij de D800(E) was dat inderdaad wel een van de standaard klachten ja (zeker gezien het feit dat de D300/D700 wel meer FPS en diepere buffer hadden).
quote:
Lijkt me ook dat met een snel genoeg kaartje de grootte van de buffer irrelevant is?
Als je op JPEG schiet ja. Maar met 30-70MB per RAW file en een framerate van 5 of 6 FPS (afhankelijk van wel of geen grip met speciale accu) gaat geen enkel geheugenkaartje dat bijhouden volgens mij?

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Muldert
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 25-11 14:32
quote:
Orion84 schreef op maandag 28 juli 2014 @ 17:56:
[...]
Bij de D800(E) was dat inderdaad wel een van de standaard klachten ja (zeker gezien het feit dat de D300/D700 wel meer FPS en diepere buffer hadden).

[...]
Als je op JPEG schiet ja. Maar met 30-70MB per RAW file en een framerate van 5 of 6 FPS (afhankelijk van wel of geen grip met speciale accu) gaat geen enkel geheugenkaartje dat bijhouden volgens mij?
Zelfs al zou je kaartje snel genoeg zijn (de Sony XQD-S van 168 MB/s) en je zou dus 5 keer 30MB in een seconde kunnen proppen, dan nog moet de camera zelf snel genoeg zijn.

Mijn d5100 is dat in ieder geval niet. De kaart is zeer zeker niet de bottleneck, dat is de camera. Waar het hem precies in zit weet ik niet :-)

SSD in je Apple voor 50 euro? mail naar mail@jcmulder.nl of kijk op http://jcmulder.nl/ssd-in-een-apple


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Dat komt mogelijk omdat bij SD kaartjes de geheugencontroller in de camera zit. En die geheugencontroller kan prima een bottleneck vormen. Bij compactflash, waar de controller op het kaartje zit, zou dat minder een probleem moeten zijn.

Daarnaast kan er ook nog een bottleneck zitten in de interne doorvoersnelheid tussen buffer, processor en geheugencontroller. En die bottleneck kan ook nog best eens bewust zijn om kunstmatig verschil te creëren tussen de diverse cameramodellen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 01:46

Ventieldopje

Geen Tandenfee

Bij CompactFlash is de enige bottleneck de UDMDA ondersteuning van de camera. Vergelijk het met een SATA III (600) schijf aansluiten op een moederbord met een SATA II (300) poort. Hoewel de schijf het op zijn sloffen aan kan moet je pc alles uit de kast halen om het naar de hardeschijf te sturen. Het zelfde gebeurd dus bij je camera.

Natuurlijk is het kaartje ook een bottleneck als deze trager is als je camera, bijvoorbeeld een UDMA 3 kaartje (44MB/s) in een camera stopt die UDMA 7 ondersteund.

UDMA 7 kaartjes ondersteunen 144 PB en een snelheid van 167 MB/s.

Ventieldopje wijzigde deze reactie 28-07-2014 21:43 (17%)

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.8 | 35mm f/1.4 | 14mm f/2.8 | 3 Legged Thing "Jack"


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Wat nog steeds niet genoeg is voor een D810 op full speed met lossless compressed of uncompressed 14bit RAW.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Dennis_sla
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 25-11 00:20
Heeft er iemand enig idee waar je een sensor van een D600 'even' snel kan reinigen in de buurt van Rotterdam, of zouden ze bij deze beruchte camera ook meteen de sluiter vervangen? En zou dat een 'klaar terwijl u wacht' mogelijkheid zijn?

Ik woon in het buitenland en ben hier even een weekje op bezoek, maar merkte dit gisteren helaas opeens.

D600 | Nikon 24-70 f/2.8 | 70-200 f/4 | 50 f/1.8 | SB700 | LEE GND hard - soft - big stopper |


  • chopper88
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 25-11 14:57
Geen persoonlijke ervaring mee, maar:

http://www.kamera-express...overige-service-diensten/

"Let op! In verband met drukte in onze Superstores kan het voorkomen dat u uw camera tijdelijk moet achterlaten en u uw camera tot 1 dag kwijt bent."

Zou gewoon even vragen of het mogelijk is langs te komen en aangeven dat je haast hebt.


edit: Dit zullen ze je ook wel vertellen, maar zorg voor een volle accu, anders klapt de spiegel niet op voor sensor reiniging :)

chopper88 wijzigde deze reactie 31-07-2014 10:09 (15%)


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
Dennis_sla schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:00:
Heeft er iemand enig idee waar je een sensor van een D600 'even' snel kan reinigen in de buurt van Rotterdam, of zouden ze bij deze beruchte camera ook meteen de sluiter vervangen? En zou dat een 'klaar terwijl u wacht' mogelijkheid zijn?

Ik woon in het buitenland en ben hier even een weekje op bezoek, maar merkte dit gisteren helaas opeens.
bij Nikon in Beverwijk is dit daadwerkelijk 'klaar terwijl u wacht'

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Dennis_sla
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 25-11 00:20
quote:
Vishari Beduk schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:15:
[...]

bij Nikon in Beverwijk is dit daadwerkelijk 'klaar terwijl u wacht'
Oke bedankt voor de reactie, misschien dat ik dat dan maar even moet doen, alhoewel ik vrees dat ze niet meteen even de sluiter vervangen terwijl ik wacht..

D600 | Nikon 24-70 f/2.8 | 70-200 f/4 | 50 f/1.8 | SB700 | LEE GND hard - soft - big stopper |


  • Chiron
  • Registratie: januari 2001
  • Nu online
Na drie keer cleanen kan je em inruilen voor een D610, maar het Nikon service center zal dit nooit zelf aanbieden.

http://nikonrumors.com/20...0-camera-with-a-d610.aspx

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."


  • Fireshade
  • Registratie: mei 2004
  • Niet online
quote:
Dennis_sla schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:17:
[...]
Oke bedankt voor de reactie, misschien dat ik dat dan maar even moet doen, alhoewel ik vrees dat ze niet meteen even de sluiter vervangen terwijl ik wacht..
Daar heeft Nikon (Europe) inderdaad een procedure voor. Had ik eerder gemeld, linkje voor het gemak:
Fireshade in "Het algemene Nikon topic"

  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Net mijn D7100 uitgepakt. Body only. Op de doos staat echter dat het om de versie met 18-105 kitlens gaat, die er uiteraard niet in zit. Komt dat vaker voor? Heb hem bij Cameranu aangeschaft.

Sj44k13 wijzigde deze reactie 05-08-2014 00:56 (8%)


  • AdmiralSnipe
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 00:19
quote:
Sj44k13 schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 00:53:
Net mijn D7100 uitgepakt. Body only. Op de doos staat echter dat het om de versie met 18-105 kitlens gaat. Komt dat vaker voor? Heb hem bij Cameranu aangeschaft.
Dan hebben ze de camera en objectief van elkaar gescheiden en verkopen ze beide los.
Het objectief wordt dan als bulk verkocht (vaak in een kaal wit doosje), wat voordeliger is voor de winkel dan wanneer ze camera's en objectieven los van elkaar moeten inkopen.

Battlelog: AdmiralSnipe


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Ah, dacht al zoiets.

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 25-11 22:48

Barrycade

Zekers!

Heb ik met mijn Pen gehad bij CameraNu: zat in een kit doos van een 14-150 set. Dus ik dacht in eerste instantie....het zou toch niet :P maar helaas.

Maar op hun site zie je ook de Bulk lenzen staan. Dat zijn die lenzen die ze uit de kit halen.

  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
Best handig van zo'n winkel; dan kun je met alleen het inkopen van zo'n kit zowel de kit, de losse body als de losse lens op voorraad zetten. Als je dan in het voorraad systeem de kit als een set invoert van losse body + losse lens, gaat het qua voorraadindicatoren ook helemaal goed.

  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Ik zie bij mijn nieuwe d7100 als ik door de viewfinder kijk een soort van haartje o.i.d. Ik had dit ook met de D3200. Volgens mij zie ik het niet op de fotos. Vuiltje op de spiegel?

  • Woutoud
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 10:51

Woutoud

"Ik lieg altijd!"

Heb je de lens al van de body gehad en gekeken of er een haartje op de spiegel zit?

"Dat kan niet waar zijn!" | Thou shalt not commit logical fallacies. | Woutoud Photography |


  • AdmiralSnipe
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 00:19
Er zou ook een haartje op het focusing screen kunnen zitten, die zie je ook in de zoeker maar verschijnt niet op de foto's.

Battlelog: AdmiralSnipe


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Ja, daar zie ik niet 123 iets, maar volgens mij is het heel klein.

Edit: daar zit iets op dus ja... Is verder niet erg toch? Ik zou kunnen proberen weg te blazen met een blaasbalgje.

Sj44k13 wijzigde deze reactie 09-08-2014 13:29 (49%)


  • AdmiralSnipe
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 00:19
Op zich is het niet erg, zolang je er zelf geen last van hebt.
Bij m'n D7000 zijn 2 kleine zwarte puntjes zichtbaar in de viewfinder die ik er met een blaasbalgje niet uit krijg.
Stoor me er verder ook niet aan dus ga er ook niet op om zitten poetsen (focusing screens schijnen redelijk kwetsbaar te zijn).

Battlelog: AdmiralSnipe


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Ah heb het weggeblazen, maar nu zit er een mini zwart puntje... Het zal wel. Als ik maar niet op de foto zie :). Komt wel vaker voor neem ik aan vanwege het wisselen van lensen?

Edit: Moet er gewoon niet op lette, want zie nu alweer een nieuw puntje...

Sj44k13 wijzigde deze reactie 12-08-2014 09:12 (40%)


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

Abbadon

Admin CE

Mac Powered

http://nikonrumors.com/20...e-called-nikon-d750.aspx/

De nieuwe full frame camera van Nikon gaat naar alle waarschijnlijkheid D750 heten. Eindelijk eens een waardige opvolger voor de D700? Ben benieuwd of dit weer zo'n aartsconservatief apparaat gaat worden of dat Nikon nu eens ietsje vernieuwender gaat worden :P

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Morrar
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 10:35
quote:
Abbadon schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:01:
http://nikonrumors.com/20...e-called-nikon-d750.aspx/

De nieuwe full frame camera van Nikon gaat naar alle waarschijnlijkheid D750 heten. Eindelijk eens een waardige opvolger voor de D700? Ben benieuwd of dit weer zo'n aartsconservatief apparaat gaat worden of dat Nikon nu eens ietsje vernieuwender gaat worden :P
Verwachte specs zijn overigens als volgt:

• 24MP full frame sensor
• Tilting LCD screen
• Wi-Fi support
• Expeed 4 imaging processor
• Very light body (probably similar to the D610 and Df, maybe even lighter)
• Priced around $2,500

Bron: http://nikonrumors.com/20...ming-for-phiotokina.aspx/

Verder is het gerucht dat de camera als 'action camera' verkocht zal worden. Dat zou wellicht kunnen hinten op hogere FPS dan D600 / D800, 51-punts AF-systeem van D810 / D4. Maar het blijft natuurlijk koffie-dik-kijken.

Ben zelf wel heel benieuwd naar deze camera. Heb de D600 vastgehouden en vond de body niet heel comfortabel en de AF-punten wel erg centraal. De D800 is echter wel weer vrij prijzig en poept van die enorme bestanden uit (minstens 30MB gemiddeld).

Ik wil echter wel een body met video en het liefste eentje die lijkt op mijn D300-body (qua comfort en knoppen). Verder lijkt het erop dat FF de trend bij Nikon gaat worden als het gaat om (semi-) professionele bodies.

Morrar wijzigde deze reactie 19-08-2014 13:13 (30%)


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
Sj44k13 schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 13:37:
Ah heb het weggeblazen, maar nu zit er een mini zwart puntje... Het zal wel. Als ik maar niet op de foto zie :). Komt wel vaker voor neem ik aan vanwege het wisselen van lensen?

Edit: Moet er gewoon niet op lette, want zie nu alweer een nieuw puntje...
dat is het leuke van "weg"blazen; dat lukt niet, het verplaatst alleen :+
ik lees het wel vaker dat die D7100 wat vies de fabriek uit komen, bij mij ook 2x moeten laten schoonmaken
het goede nieuws is dat als je het in je viewfinder ziet, je het niet op de foto terug ziet
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:05:
Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"
dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

Abbadon

Admin CE

Mac Powered

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:05:
Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"
Ik denk dan aan 'handig' en 'vieze kleren besparend' :P De enige camera waar Nikon handige nieuwe dingen in heeft gebouwd is de D5300: tilting screen, wifi, GPS, carbon fiber reinforced plastic (lees: lichte camera die toch sterk is) en dat zijn dingen die ik minimaal verwacht in een nieuwe FX-camera waar ik mijn geld aan uit ga geven. Doe er nog de backlight knoppen op en ze hebben mij helemaal overgehaald :P

Archaïsche producten die wel veel geld moeten kosten vind ik ergerlijk en koop ik ook niet (lees: het hele bestaande Nikon FX-assortiment).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
quote:
Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dat is het leuke van "weg"blazen; dat lukt niet, het verplaatst alleen :+
ik lees het wel vaker dat die D7100 wat vies de fabriek uit komen, bij mij ook 2x moeten laten schoonmaken
het goede nieuws is dat als je het in je viewfinder ziet, je het niet op de foto terug ziet


[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor
Waar heb je hem lagen schoonmaken? Mocht het erger worden kan ik dat overwegen, al kan ik hem dan ook naar nikon sturen natuurlijk.

  • B64
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 25-11 13:21
quote:
Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor
Het Engelse woordje 'tilting' heeft meerdere betekenissen dan degene die doorgaans wordt gebruikt om aan te geven dat een schermpje kan kantelen. En ik denk dat jcvjcvjcvjcv daarop doelde - althans, zo las ik zijn opmerking.
quote:
Abbadon schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:44:
[...]

De enige camera waar Nikon handige nieuwe dingen in heeft gebouwd is de D5300: tilting screen, wifi, GPS, carbon fiber reinforced plastic (lees: lichte camera die toch sterk is)
De D5300 heeft strikt genomen geen tilting screen, maar een swiveling screen (als je het dan toch bij de Engelse benamingen wilt laten)

Tot zover de Engelse les voor vandaag 8)

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
Sj44k13 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:04:
[...]

Waar heb je hem lagen schoonmaken? Mocht het erger worden kan ik dat overwegen, al kan ik hem dan ook naar nikon sturen natuurlijk.
gewoon bij Nikon service in Beverwijk
quote:
B64 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:31:
[...]
Het Engelse woordje 'tilting' heeft meerdere betekenissen dan degene die doorgaans wordt gebruikt om aan te geven dat een schermpje kan kantelen. En ik denk dat jcvjcvjcvjcv daarop doelde - althans, zo las ik zijn opmerking.
ook dan, een kantelscherm heeft gewoon toegevoegde waarde
quote:
[...]
De D5300 heeft strikt genomen geen tilting screen, maar een swiveling screen (als je het dan toch bij de Engelse benamingen wilt laten)
persoonlijk vind ik een tilting screen handiger dan een swiveling screen
ten eerste omdat deze groter zijn
en ten tweede omdat je vaak bovenop wilt kijken zoals bij Hasselblad en Rolleiflex

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:49
Onder de garantie?

  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
quote:
Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor
Nee, bij veel camera's met zo'n draaibaar scherm is de kijkhoek van het scherm gewoon ronduit slecht waardoor dat draaien ook 'nodig' is.

Voor sommige situaties is zo'n draaibaar scherm inderdaad wel handig ja. Maar je kunt ook altijd nog de video-out van je camera gebruiken bij de Live-view :P

  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:00:
Nee, bij veel camera's met zo'n draaibaar scherm is de kijkhoek van het scherm gewoon ronduit slecht waardoor dat draaien ook 'nodig' is.
Ik heb geen ervaring met 'veel' camera's, maar het swivel scherm van m'n 60D doet het net zo goed als de andere lcds die ik gezien heb. Het is in sommige situaties zeker makkelijk, het is alleen jammer dat ik het eigenlijk zo goed als altijd vergeet dat het schermpje kan swivelen.

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
quote:
nee
quote:
henkie196 schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 08:02:
[...]
het is alleen jammer dat ik het eigenlijk zo goed als altijd vergeet dat het schermpje kan swivelen.
daarom is een tilt scherm handiger; met één vinger duw je het scherm snel in de gewenste stand

edit: het is overigens jammer dan Canon/Nikon hun inspiratie voor het weergeven van informatie uit het MS-DOS tijdperk halen, als ik kijk hoe dit op moderne smartphones wordt gepresenteerd dan valt er nog wel een inhaalslag te maken

Vishari Beduk wijzigde deze reactie 20-08-2014 10:41 (20%)

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:24

Fiber

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen
Er zijn al camera's met een (op) Google Android (gebaseerde) interface...

Beaches are for storming!


  • B64
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 25-11 13:21
quote:
Vishari Beduk schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:35:
edit: het is overigens jammer dan Canon/Nikon hun inspiratie voor het weergeven van informatie uit het MS-DOS tijdperk halen, als ik kijk hoe dit op moderne smartphones wordt gepresenteerd dan valt er nog wel een inhaalslag te maken
Zoiets heet continuïteit: zo hoef je niet te wennen aan een nieuwe user interface als je een nieuw toestel van dezelfde fabrikant koopt. Of erger nog, als je verschillende toestellen hebt en veel wisselt.

Op toestellen met touchscreens is de user interface trouwens wel al wat moderner. Anders wordt het wel heel lastig bedienen met kleine lettertjes en icoontjes op zo'n scherm.

  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
quote:
Fiber schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 18:11:
Er zijn al camera's met een (op) Google Android (gebaseerde) interface...
Daar zou ik dus echt voor bedanken. Als je dan zeker niet alles met google wilt delen werkt het ding maar voor de helft... :O

  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

Abbadon

Admin CE

Mac Powered

En nog wat meer rumoured specs voor de D750: de 51-punts AF-module, de 91K metering sensor en 8fps zonder grip. Dit lijkt toch een serieuze camera te worden zonder diverse kunstmatige handicaps :P

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
Het zal mij verbazen. Wellicht hebben ze dan weer een aantal knopjes laten vervallen. Zoals de samengevoegde AF-L en AE-L op de D610

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

D750 is een feit:
http://www.dpreview.com/a...on-d750-fx-dslr-announced
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d750/

Tilt the screen, including a change in the diaphragm in the live view mode, Wi-Fi, and D610
Size: 5.5 "x 4.4" x 3.1 "(139.7 x 111.76 x 78.74mm)
Weight: 1 lb 10.5 oz (751.26g)
24.3 megapixel FX CMOS sensor specifications
EXPEED 4 Image Processor
1080p 24/25/30/50 / 60p
Recording ISO, shutter speed, and aperture manually control
Uncompressed HDMI (8-bit 4: 2: 2)
Flat profile picture
ISO 100-12,800 (Lo 1 is ISO 50 plus (?), Hi 1 and 2 up to ISO 51,200)
91K RGB metering, center-weighted metering / Spot metering / highlights weighted metering
Advanced Scene Recognition System
Group area AF
6.5 fps at full resolution
Built-in Wi-Fi
Eye-Fi card support
Image transmission over wired communication unit transmits the UT-1 through 5 WT-radio transmitters Wireless Image / Ethernet
Body separately $ 2300 / $ 3596 basic lens kit

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Nordlys
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online

Nordlys

Moderator Foto & Video
¤ 2.199,- in Nederland.

PortfolioBlogFlickrFotospul in de verkoop


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Nette prijs. Ik zat met een half oog te kijken naar de D810, wat eindelijk een camera was die zowel qua pixeldichtheid en snelheid een upgrade zou zijn vanaf mijn D7000. Maar ik denk dat ik die ruim 1000 euro mooi in mijn zak steek en deze D750 ga scoren. Qua pixeldichtheid wel iets minder, maar op alle andere vlakken een mooie upgrade.

Kan ik voor die 1000 euro altijd nog investeren in FX glas (alleen aan het tele eind zit ik al op FX).

Een camera zoals de verwachtte 7DII zou nog mooier zijn, maar er is vrij weinig dat er op wijst dat Nikon een dergelijk model in de pijplijn heeft zitten.

Iemand ergens al info gezien over de framerate in DX mode en de bufferdiepte?

Orion84 wijzigde deze reactie 12-09-2014 09:45 (21%)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Jur_
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 25-11 18:10
Ziet er inderdaad uit als een hele mooie complete camera. Ook wel aardig dat ze nu dingen als WIFI en tilted screen toegevoegd hebben.

Ik ben verder wel benieuwd naar de gevoeligheid van het centerpunt. Wat verder nog ontbreekt in bovenstaande specs is de max shutterspeed van 1/4000e

6D | 24-70 f/2.8L II | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 580EX II
500px Flickr


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Heb hem maar even zijn eigen plekje gegeven: Nikon D750

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online

Abbadon

Admin CE

Mac Powered

quote:
Orion84 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 09:41:


Iemand ergens al info gezien over de framerate in DX mode en de bufferdiepte?
Het enige wat Nikon over buffer en snelheid heeft gecommuniceerd is dat de D750 100 jpeg's achterelkaar kan schieten, uitgezonderd jpeg Fine/Large, dat zijn 87 stuks. Vergelijk dat met de andere 24mpix camera's D610 en D7100 met resp 51 en 33 jpeg's Fine/Large en je hebt wel een indicatie. Ik vermoed dus een dikke 20+ NEF's lossless compressed 12 bit en een aantal minder dan 20 in 14bit.

En max 6.5fps geldt voor zowel FX als DX.

Abbadon wijzigde deze reactie 12-09-2014 11:34 (3%)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 14-11 22:04
Grappig die nieuwe Nikon flitser, heeft een LED lamp. Dat er tegenwoordig al zoveel licht uit drie LEDjes komt om er een video bij te maken.
Ik mis trouwens het LCD op de achterkant.
Een groot aantal features van de D750 wijzen erop dat Nikon zich nadrukkelijker richt op video. Deze flitser lamp past er goed bij.

Te koop: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Ik vraag me wel af hoe fraai zo'n relatief kleine lichtbron van drie dicht op elkaar geplaatste ledjes gaat zijn. Misschien leuk voor een beetje fill light, maar als hoofdlicht wil je toch liever een wat groter oppervlak (een flitskop is al fors groter bijvoorbeeld).

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 06:22
quote:
Vishari Beduk schreef op zaterdag 13 september 2014 @ 00:09:
Grappig die nieuwe Nikon flitser, heeft een LED lamp. Dat er tegenwoordig al zoveel licht uit drie LEDjes komt om er een video bij te maken.
Ik mis trouwens het LCD op de achterkant.
Een groot aantal features van de D750 wijzen erop dat Nikon zich nadrukkelijker richt op video. Deze flitser lamp past er goed bij.
Zal nog wel meevallen met die LED'jes, gezien het hele ding op 2 AA'tjes moet draaien. Sowieso zal het thermisch ontwerp de boel limiteren. Meer dan 3x1W zal het wel niet zijn. Maar ook daar kan inderdaad al een aardige boel licht uitkomen.

  • jorisjan
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 25-11 22:40
Aangezien ik geen D3300 topic kon vinden stel ik de vraag even hier.

Hoe kan ik op een D3300 info over gemaakte foto's oproepen in het schermpje (iso /sluitertijd/diafragma)

Op mijn eigen D5100 doe ik dat door de D-pad omhoog of omlaag te drukken, maar op de D3300 werkt dit niet?

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 23:37

Hahn

Tegendraads

Doe je dat niet gewoon door op het i-knopje te klikken (linksonder) als je op de foto staat? (Heb zelf geen Nikon, dus kan het verkeerd hebben :))

Hahn wijzigde deze reactie 08-10-2014 22:10 (3%)

The devil is in the details.


  • SChief
  • Registratie: mei 2007
  • Niet online
Heb je het wel geactiveerd in het instellingenmenu (Menu->Weergave->Weergaveopties)?

  • jorisjan
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 25-11 22:40
quote:
Hahn schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:09:
Doe je dat niet gewoon door op het i-knopje te klikken (linksonder) als je op de foto staat? (Heb zelf geen Nikon, dus kan het verkeerd hebben :))
Nope, helaas
quote:
SChief schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:43:
Heb je het wel geactiveerd in het instellingenmenu (Menu->Weergave->Weergaveopties)?
Goeie, het is niet mn eigen camera dus ik heb daar niet aan gedacht. Was een vriend "camera-les" aan het geven.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 09:35

Orion84

Moderator SF & AK / Frontpage Admin

Fotogenie(k)?

Ik had exact hetzelfde met mijn D750. Inderdaad even het menu in om dat in te stellen. Standaard staan die extra weergave opties blijkbaar uit.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • waah
  • Registratie: maart 2009
  • Nu online

Leuke video vond ikzelf. De techniek achter de verschillende coatings en technieken die in de lenzen worden gebruikt. Je ziet bijvorbeeld hoe VR nu werkt, en ook hoe dat er uitziet in de lens.

Het is wel een echt reclamefilmpje dus neem het met de korrels zout, en de muziek moet je van houden ;)

waah wijzigde deze reactie 10-10-2014 09:38 (4%)

http://www.martijnbouius.nl


  • Xilantof
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 09:52

Xilantof

ik ga lopen tot de zon komt

Zeker leuk om te zien, dank voor het delen!

Xilantof wijzigde deze reactie 10-10-2014 09:43 (32%)

Wetenschap is opgebouwd uit feiten, net als een huis is opgebouwd uit stenen, maar een berg feiten is net zo min wetenschap als een berg stenen een huis is.


  • B64
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 25-11 13:21
Vind het filmpje een beetje tegenvallen eigenlijk... je moet hem bijna in slo-mo afdraaien om te zien wat er nou eigenlijk gebeurt. Beetje meer diepte had ik wel op prijs gesteld eigenlijk. Of gewoon een apart filmpje per onderdeel.

Nu wordt er niks uitgelegd (behalve de werking van de coatings dan), en hoe een werkend VR en diafragma er uit ziet kon ik zelf ook wel bedenken.

En dan die kneiterharde muziek eronder... |:(

  • Stoney3K
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 24-11 10:18

Stoney3K

Flatsehats!

Ik heb een heel jammerlijk probleempje, want waarschijnlijk is mijn D40 overleden :(

Afgelopen week even schoongemaakt en van een nieuw LCD-glas (en wat andere accessoires) voorzien, batterygrip weer aangesloten en...

Camera deed niks meer dan heel even het SD-kaart lampje knipperen bij aanzetten of bij het indrukken van een knopje (maakte niet veel uit welke knop). Kaart wisselen had geen effect, en zonder kaart startte de camera helemaal niet op.

EVF en scherm blijven helemaal zwart, maar ik zag wel dat de camera de normale folders op een lege SD-kaart wegschreef. Een verkeerde batterij herkennen doet ie ook nog steeds.

Is mijn body bricked of is er ergens iets misgegaan met de firmware? Iemand iets soortgelijks gehad met de D40/D60 en valt het nog te redden?

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:24

Fiber

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen
Ben je niet gewoon vergeten ergens een stekkertje of zo vast te zetten? Ik zeg opnieuw open schroeven en alles controleren... :)

Beaches are for storming!


  • Stoney3K
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 24-11 10:18

Stoney3K

Flatsehats!

quote:
Fiber schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 13:49:
Ben je niet gewoon vergeten ergens een stekkertje of zo vast te zetten? Ik zeg opnieuw open schroeven en alles controleren... :)
Dat lijkt me heel typisch, ik heb namelijk geen enkel draadje los gehad. Alleen de kappen geprobeerd eraf te halen, wat uiteindelijk niet is gelukt omdat ik 2 schroefjes echt niet los kreeg zonder ze permanent te slopen.

Edit: Gelukt, er was verder weinig aan de hand. Ik denk dat ik bij het in elkaar zetten een paar schroefjes heb verwisseld waardoor er een kabeltje knel kwam te zitten onder een te lang schroefje. Kap even los gehaald en getest, toen werkte alles prima.

Stoney3K wijzigde deze reactie 27-10-2014 21:09 (21%)

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


  • Fireshade
  • Registratie: mei 2004
  • Niet online
Voor degenen die NU een Nikon full frame camera willen/moeten kopen, is dit misschien nuttig:
http://www.nikonactie.nl/fxpromo/actie-uitleg/
Tot 500 euro cashback van Nikon voor geselecteerde body+lens combo's.

  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:24

Fiber

Tweakers abonnee Tweakers abonnementen
Helaas kan ik me dit soort uitgaven momenteel niet veroorloven...
quote:
Stoney3K schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 18:09:
[...]

Edit: Gelukt, er was verder weinig aan de hand. Ik denk dat ik bij het in elkaar zetten een paar schroefjes heb verwisseld waardoor er een kabeltje knel kwam te zitten onder een te lang schroefje. Kap even los gehaald en getest, toen werkte alles prima.
Mooi om te horen!

Beaches are for storming!


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Goldplated Nikon Df:

http://petapixel.com/assets/uploads/2014/10/gold1.jpg

Zo ik heb in ieder geval weer even gelachen vandaag :+

henkie196 wijzigde deze reactie 31-10-2014 07:19 (5%)


  • Garyu
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 10:48
Woah, heb al een flinke tijd mijn 50mm f/1.4 niet meer uit mijn tas gehaald, en besloten om hem te gaan verkopen voordat hij nog langer stof loopt te vangen, heb de lens zeker een jaar of misschien wel twee niet meer gebruikt. Op de een of andere manier wel een aantal aanvragen gekregen maar niet tot verkoop gekomen. Nu toch maar eens op mijn camera geschroefd, en heb hem maar weer van de lokale marktplaats-website afgehaald.

* Garyu is weer verliefd, heerlijke lens, bijna vergeten B) :+

Garyu wijzigde deze reactie 04-11-2014 08:14 (13%)


  • Sallin
  • Registratie: mei 2004
  • Niet online
quote:
Garyu schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 08:14:
Woah, heb al een flinke tijd mijn 50mm f/1.4 niet meer uit mijn tas gehaald, en besloten om hem te gaan verkopen voordat hij nog langer stof loopt te vangen, heb de lens zeker een jaar of misschien wel twee niet meer gebruikt. Op de een of andere manier wel een aantal aanvragen gekregen maar niet tot verkoop gekomen. Nu toch maar eens op mijn camera geschroefd, en heb hem maar weer van de lokale marktplaats-website afgehaald.

* Garyu is weer verliefd, heerlijke lens, bijna vergeten B) :+
Dat is waarom ik bewust probeer te roteren voor eender welk doel ik de camera pak (niet altijd hoor). Landschap met 85 f/1.8, 11-16 f/2.8 op een feestje :), 50 f/1.4 als ik voor mijn werk op reis ga. Zo blijf je je lenzen wat liefde geven :).

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


  • B64
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 25-11 13:21
quote:
henkie196 schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:18:
Goldplated Nikon Df:

[afbeelding]

Zo ik heb in ieder geval weer even gelachen vandaag :+
Ik verslikte me even toen ik de prijs zag:

* kuch * $ 41.395,00 * kuch *

Het zwart is trouwens niet het originele zwarte plastic, maar leer. Verder krijg je er een bijpassende vergulde koffer bij.

Ze willen er maximaal 77 maken. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe lang het duurt om zoveel klanten te vinden...
Pagina: 1 ... 19 20 21 Laatste


Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013