Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Bang voor oververhitting?

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Nu online

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Vrijdag als huwelijkscadeau een D7200 gekregen als opvolger van onze D40.
Moet nog een hoop uitzoeken, maar waar ik iig tegenaan loop is: hoe kan ik de foto info zien?

Op de D40, en volgens de gebruiksaanwijzing, moet ik op de ronde knop omhoog of omlaag drukken. Maar er gebeurt niks... Any ideas?

  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 01:07

mrc4nl

Procrastinatie expert

quote:
MikeyMan schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 10:36:
Vrijdag als huwelijkscadeau een D7200 gekregen als opvolger van onze D40.
Moet nog een hoop uitzoeken, maar waar ik iig tegenaan loop is: hoe kan ik de foto info zien?

Op de D40, en volgens de gebruiksaanwijzing, moet ik op de ronde knop omhoog of omlaag drukken. Maar er gebeurt niks... Any ideas?
Zit er links van het scherm een groene knop (bovenste) ? Op de d3100 is dat de knop om de foto's te bekijken

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je.


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Nu online

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Ja, de foto's bekijken lukt prima. Maar de info erachter niet.

  • LyP0
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 05-02 10:48

LyP0

it is I , you worst nightmare

Deze info weergave moet je eerst aanzetten in het menu. Je kunt dan kiezen welke informatie bladen je wil tonen ( algemeen, instellingen, focus punten, histogram) als je op het pijltje omhoog of omlaag duwt bij het bekijken kun je door deze verschillende info weergave heen scrollen

ik voel me lekkaah !!!


  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Nu online

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Ah, gevonden, thanks! :)

  • suijkerbuijk
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 05-02 00:59
quote:
Orion84 schreef op maandag 27 juli 2015 @ 16:07:
20 minuten is de max, maar tenzij ze dat bij recente camera's hebben aangepast, start ie dan niet automatisch opnieuw. Dat heeft voor zover ik weet iets te maken met verschillende status van foto en video-apparatuur in import/export regelgeving.

Kan best zijn dat hij elke 2GB een nieuw bestand aanmaakt, GoPro's doen dat volgens mij ook.
Je heb aangepaste software Roms voor de nikon
Komt omdat alleen Nederland die stomme wed heeft dat je maar max30min mag filmen
Zet er een rom op van america en je heb dat probleem niet meer

https://m.flickr.com/#/photos/135512727@N03/


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Echt niet alleen in Nederland hoor. Dit zijn alle landen die aangesloten zijn bij ITA (Information Technology Agreement):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Information_Technology_Agreement.png/640px-Information_Technology_Agreement.png

Dus een Amerikaanse Rom gaat je volgens mij niet helpen. Wel een gehackte.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Euh, Groenland niet, Denemarken wel?

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Groenland is deels onafhankelijk, weet niet hoe het precies zit. Ze hebben ook een eigen regering geloof ik.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Momus
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 09:08
Voegt het flashen van nieuwe firmware op een Nikon P610 ook alle talen toe aan de menu's? Als ik een toestel heb waar standaard alleen Engels te kiezen is?

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Hangt van de inhoud van de firmware af. Zou een vraag voor support kunnen zijn.

D7000 || 18-35 1.8 ART || 50mm 1.8 || 90mm 2.8 || 500px || website


  • B64
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 05-02 21:28
quote:
Momus schreef op maandag 31 augustus 2015 @ 11:13:
Voegt het flashen van nieuwe firmware op een Nikon P610 ook alle talen toe aan de menu's? Als ik een toestel heb waar standaard alleen Engels te kiezen is?
Vreemd... volgens de specs op de Nikon site ondersteunt dat toestel een hele rits talen, waaronder Nederlands. Is ook wel logisch, met alleen Engels maakt zo'n toestel geen schijn van kans in een hoop markten.

Maar het kan (als het goed is) natuurlijk geen kwaad om gewoon de laatste firmware te installeren, het ergste wat je kan overkomen is dat er nog steeds alleen maar Engels beschikbaar is.

  • Momus
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 09:08
quote:
B64 schreef op maandag 31 augustus 2015 @ 13:53:
[...]


Vreemd... volgens de specs op de Nikon site ondersteunt dat toestel een hele rits talen, waaronder Nederlands. Is ook wel logisch, met alleen Engels maakt zo'n toestel geen schijn van kans in een hoop markten.

Maar het kan (als het goed is) natuurlijk geen kwaad om gewoon de laatste firmware te installeren, het ergste wat je kan overkomen is dat er nog steeds alleen maar Engels beschikbaar is.
Ja, de Europese versie. Maar wanneer ik hem in het verre Oosten koop, is de kans groot dat die talen niet ondersteund worden.
Ik heb Nikon gemaild en ik kan er in Nederland mee naar een Nikon Service Point, daar kunnen ze de talen installeren, maar dat kost wel 50-60 euro... :o

  • MikeyMan
  • Registratie: februari 2003
  • Nu online

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Onlangs voor mijn nieuwe d7200 een Duracell EN-EL15 aangeschaft. Naar nu blijkt werkt deze op een hoger voltage dan de Nikon variant (7,4 ipv 7,0 volt). Zou dit kwaad kunnen?

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Theoretisch gezien wel ja voor het fijne interne componenten werk (SMD techniek etc.). Je krijgt er een hogere stroom door.

Praktisch gezien? Geen idee.... Ik weet niet tot hoever de componenten belast kunnen worden.

PdeBie wijzigde deze reactie 31-08-2015 15:18 (29%)

D7000 || 18-35 1.8 ART || 50mm 1.8 || 90mm 2.8 || 500px || website


  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 05-02 21:27
Met batterijen kan je eigenlijk sowieso niet helemaal op het afgebeelde voltage af gaan. Een lithiumcel zoals een 18650 (die je onder andere in laptopaccu's en grotere camera-accu's tegenkomt) staat meestal aangeduid met een voltage van 3.7Volt. Als je hem echter oplaad, doe je dit tot 4.2 Volt.

De interne electronica monitort dan de spanning van de cel en schakelt deze vanzelf uit als deze te laag wordt (meestal ergens bij 3,5-3,8 volt)

Daarnaast: 3,7*2= precies 7.4. Toeval? :)

Ik denk dus dat er niks aan de hand is behalve een verwarrende aanduiding, maar je kan het voor de zekerheid even checken bij de verkoper of fabrikant?

I'm a photographer, not a terrorist


  • Swaptor
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 05-02 15:44

Swaptor

Java Apprentice

https://pbs.twimg.com/media/CUFGoBtWIAEpnmE.jpg:large
Zojuist is er een persbericht verschenen van Nikon, waarin men de ontwikkeling van een 'D5' aankondigt.

http://www.nikon.nl/nl_NL...-nikon-d5-development.dcr

En passant worden ook een nieuwe flitser (SB-5000) en een draadloze zender (WT-6) aangekondigd, maar bij alle producten wordt er helemaal niets aangegeven met betrekking tot introductiedata, prijzen en beschikbaarheden. 8)7
Jammer!

Update: zie ook NikonRumors: http://nikonrumors.com/20...fficially-announced.aspx/

Swaptor wijzigde deze reactie 18-11-2015 09:35 (20%)

Ontdek mij!
Proud NGS member
Stats-mod & forum-dude


  • barktus
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 05-02 15:12

barktus

Moehhhh!

quote:
Swaptor schreef op woensdag 18 november 2015 @ 09:29:
Zojuist is er een persbericht verschenen van Nikon, waarin men de ontwikkeling van een 'D5' aankondigt.

http://www.nikon.nl/nl_NL...-nikon-d5-development.dcr

En passant worden ook een nieuwe flitser (SB-5000) en een draadloze zender (WT-6) aangekondigd, maar bij alle producten wordt er helemaal niets aangegeven met betrekking tot introductiedata, prijzen en beschikbaarheden. 8)7
Jammer!
De prijs van de D5 zal wel behoorlijk zijn :P

My middle finger salutes you. | Nikon D7100 - 18-55mm VRII - 50mm f/1.8G - AF-S VR Micro 105MM f/2.8G IF-ED - Yongnuo YN565EX - Manfrotto MK393-H


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 29-01 11:37
quote:
quote:
The upcoming Nikon D5 DSLR camera will have a 20 MP sensor
By [NR] ADMIN | Published: DECEMBER 14, 2015

I received few more Nikon D5 pictures from Asia. You can now see the third Fn2 button and the back layout of the camera. The Nikon D5 is currently in production in the Sendai manufacturing plant in Japan. I can also now confirm the 20MP sensor I initially reported back in February.

Here is the updated list of the rumored Nikon D5 specifications:
  • New 20MP FX sensor (confident)
  • New focusing module with larger coverage and 153 autofocus points (confident)
  • Native high ISO of 102,400 (confident)
  • 15 fps (not sure)
  • Body design similar to the D4s (confident)
  • 4K video 60/30fps (not sure)
  • Full HD slow motion (not sure)
  • New: 2 CF cards (not sure)
  • Announcement expected in early 2016 (confident)
http://static.tweakers.net/ext/f/RPgAmHf5Porsv948gTrYh2xx/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/ti11jFVUcyvVKmep89PJsZte/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/we3Sj5qcaWkkE4rj2DeCw0Lj/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/VWbdTjap1ptFhmP5z74UieLV/thumb.jpg
http://static.tweakers.net/ext/f/JXT2meY9IsenM9D5GuBH22ue/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/VyznZDLy7exsMW2TsWh8zqaA/thumb.jpghttp://static.tweakers.net/ext/f/XwnPdT27Lh0DqViibEdirRge/thumb.jpg

Bron: NikonRumors.com

  • Jazzper
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 07:59

Jazzper

BB4E^Guerilla

Mooi dinkie weer, maar zit er nou echt iets in die D5 wat het outstanding maakt? of is het vooral meer, beter, meer?

Vriend Rockwell heeft toevallig net gister zijn inzichten over Canon/Nikon/etc debat weer aangescherpt en challenged Nikon dat het al jaren niet meer vernieuwd:
http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm

disclaimer: ik ben Nikon fanboy pur sang maar hij heeft een punt. De dynamic range van de Nikons blijft nog wel streepje voor op de concurrent m.i.

Jazzper wijzigde deze reactie 14-12-2015 15:47 (18%)

webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Die nieuwe AF module en 15FPS zijn toch wel redelijk grote stappen, niet revolutionair, maar wel de eerste significante stap op dat gebied sinds de D3.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Nikon vernieuwd misschien niet bijzonder veel over de laatste jaren, maar Canon doet dat ook niet.

Hoe dan ook, elke DSLR de laatste 10 jaar is altijd een iteratie geweest t.o.v. zijn voorganger. Ik zou niet verwachten dat de D5 hier nu echt veel verandering in gaat brengen.

AF is nog even afwachten. Het zijn wel veel punten, maar daar heb je niks aan als ze niet nauwkeurig zijn. En als ze geen grotere spreiding hebben, kun je je ook afvragen of al die extra punten t.o.v. de D4(s) nu wel zo nuttig zijn.

  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 29-01 11:37
Ik zou in deze dure camera's wel eens wat meer aandacht voor connectiviteit willen zien. Zo zou je een 4g modem kunnen inbouwen. Kost geen drol ('t zit in een smartphone van ¤100), maar reuze handig voor de doelgroep. Stel je voor je bent een persfotograaf. Je maakt een foto, druk op een voor ingestelde verzendknop en 5 seconden later ziet een redacteur die foto op z'n scherm (of in z'n mailbox) verschijnen en nog 5 seconden later staat deze online bij het laatste nieuws. Ook zou je via 4g live video kunnen streamen.

Het zelfde geld voor WiFi (en NFC) in de Samsung NX1 zit een 802.11ac modem die met 300Mb/s+ foto's over wifi naar je smartphone, tablet, computer of cloud stuurt. Scheelt enorm veel tijd!

GNSS (GPS, GLONASS etc.) is de laatste jaren ook hard doorontwikkeld. Je kan tegenwoordig met een smarpthone binnen een paar seconden een lock krijgen en het verbruikt nauwelijks stroom meer. Dit zou ook in camera's kunnen, geotaggen is erg handig voor het sorteren/uitzoeken van foto's.

  • icecreamfarmer
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 05-02 15:59
quote:
Balance schreef op maandag 14 december 2015 @ 16:13:
Ik zou in deze dure camera's wel eens wat meer aandacht voor connectiviteit willen zien. Zo zou je een 4g modem kunnen inbouwen. Kost geen drol ('t zit in een smartphone van ¤100), maar reuze handig voor de doelgroep. Stel je voor je bent een persfotograaf. Je maakt een foto, druk op een voor ingestelde verzendknop en 5 seconden later ziet een redacteur die foto op z'n scherm (of in z'n mailbox) verschijnen en nog 5 seconden later staat deze online bij het laatste nieuws. Ook zou je via 4g live video kunnen streamen.

Het zelfde geld voor WiFi (en NFC) in de Samsung NX1 zit een 802.11ac modem die met 300Mb/s+ foto's over wifi naar je smartphone, tablet, computer of cloud stuurt. Scheelt enorm veel tijd!

GNSS (GPS, GLONASS etc.) is de laatste jaren ook hard doorontwikkeld. Je kan tegenwoordig met een smarpthone binnen een paar seconden een lock krijgen en het verbruikt nauwelijks stroom meer. Dit zou ook in camera's kunnen, geotaggen is erg handig voor het sorteren/uitzoeken van foto's.
Vooral dit mis ik ook. De d5300 heeft het maar daar is het slecht geimplementeerd.
Het enige wat je dan kan doen is zo'n lomp grote module op je camera plakken.


Tegenwoordig log ik gewoon mijn trips op de telefoon en via een programmatje hang ik daar dan de gps coordinaten aan de foto's. Echter zou het mij wel wat waard zijn als ze die chip van $10 er in zouden bouwen.

Want tot nu toe zie ik geen andere redenen om mijn d5000 uit 2009 te vervangen.

ik zie ik zie wat jij niet ziet


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

"Officiele" specs zijn uitgelekt: http://digicame-info.com/2016/01/d5-8.html

• Two types of D5 (XQD-Type) and D5 (CF-Type)
• Newly developed 20.82 million pixel CMOS sensor
• EXPEED 5 Image processor. 4K videos correspondence
• 153 AF points. 99-point cross sensor. F8 corresponding 15 points
• Continuous shooting (continuous shooting up to 200 frames in 14bit lossless compression RAW) 12 frames / sec in the AF / AE tracking
• Continuous shooting speed at the time of the mirror up to 14 frames / sec (AE / AF fixed)
• Regular sensitivity highest ISO 102400. Extended sensitivity is highest in Hi5 ISO 3280000
• 3.2-inch 2.36 million dot LCD monitor. Touch panel
• Card slot D5 (XQD-Type) is double XQD. D5 (CF-Type) Double CF
• Shutter speed 30 seconds to 1/8000 sec
• Finder field of view 100% (FX). Magnification 0.72 times
• SuperSpeed USB (USB3.0 Micro-B terminal)
• Battery EN-EL18a
• The weight is the battery and the media included, D5 (XQD-Type) is 1405g. D5 (CF-Type) is 1415g
• Released Date in March 2016

Apart dat ze 2 types gaan uitbrengen: 1 met CF en 1 met XQD.
Ik vraag me nog steeds af waar al die AF punten zich bevinden. FPS is gelijk aan 1DX wat eigenlijk een beetje jammer is. ISO3,28M is totaal onzinnig. Touchscreen is wel handig, maar AF in live-view zal waarschijnlijk niets bijzonders zijn. OVF vergroting is nog steeds niet op Canon/Sony-niveau.

Nog een ander Nikon-nieuwtje, maar dan geen gerucht of uitgelekte specs: http://www.dpreview.com/n...th-two-new-18-55mm-lenses
Mooi dat Nikon nu ook komt met dit soort lenzen, maar de vraag is natuurlijk: komen er dan ook camera's zoals de Canon 70D die echt gebruik kunnen maken van die stappenmotor?

Universal Creations wijzigde deze reactie 05-01-2016 19:50 (10%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
Ook een Nikon D500 aankondiging?

Zie: https://www.instagram.com...Jj/?taken-by=_mattgranger

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

De D500 met 153 puntjes
Zijn we eindelijk van dat eeuwige gezeik over de opvolger van de D300 af :+

Canon 17-40mm f/4 te koop


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

D500 is eigenlijk veel groter nieuws dan de D5.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 08:27

Abbadon

Mac Powered

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d500/

De D500 microsite. Dat is wel een verrassing.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
Is inderdaad een verrassing, hebben ze goed stil gehouden en hebben ze wel lang overgedaan. D300s is alweer van November 2009. Zouden ze eerst een D400 ontwikkelt hebben en daar niet tevreden mee zijn geweest en er toen maar een D500 van gemaakt? Maar nu ook meer informatie beschikbaar over de nieuwe D500. Aantal reacties bij DPreview hoopte op een 28MP sensor (Van Samsung) maar zo te zien een nieuwe sensor met 20,9MP. Ben wel benieuwd hoe ze die 200 shots RAW buffer voor elkaar hebben gekregen.

Prijs vind ik wel erg hoog moet ik zeggen. De 7D2 was al erg duur met ¤1699 maar deze lijkt daar nog een stap bovenop te doen met $2000 wat wel ergens tussen de ¤2000-2200 kan gaan uitkomen hier in Nederland?
quote:
Nikon has announced the much-anticipated followup to its D300S, the 20.9MP D500 which the company calls its 'best enthusiast DX offering.' It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor. It can shoot continuously at 10 fps with a 200 shot buffer for Raw images. It can also capture 4K/UHD video and also features 'SnapBridge', a constant connection to a smartphone using Bluetooth, similar to what Samsung did with its NX1. The D500 will be available from March at a cost of around $2000.
Zie onder andere: http://www.dpreview.com/n...last-nikon-announces-d500

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • Joep
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 05-02 18:13
De D500 heeft ingebouwde stabilisatie!

  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
10 fps, 20 seconden lang bij 14-bit losless RAW. Jummie!

En een AF-On knop, de gelockte 'mode' dial van de pro-bodies. Qua formaat erg dicht bij de D300(s), deze is echter 7mm dieper, maar zo te zien zit hem dat bij de shutter en het flippy scherm, niet bij de flitser, zoals bij de D810.

Maar SD + QXD; dus geen CF?
quote:
Joep schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:26:
De D500 heeft ingebouwde stabilisatie!
Zo te zien alleen bij filmen, en "image area will be slightly smaller in FHD"

Lol, zelfs UHD output over z'n HDMI poort :o
quote:
Soinar schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:25:
Is inderdaad een verrassing, hebben ze goed stil gehouden en hebben ze wel lang overgedaan. D300s is alweer van November 2009. Zouden ze eerst een D400 ontwikkelt hebben en daar niet tevreden mee zijn geweest en er toen maar een D500 van gemaakt? Maar nu ook meer informatie beschikbaar over de nieuwe D500. Aantal reacties bij DPreview hoopte op een 28MP sensor (Van Samsung) maar zo te zien een nieuwe sensor met 20,9MP. Ben wel benieuwd hoe ze die 200 shots RAW buffer voor elkaar hebben gekregen.

Prijs vind ik wel erg hoog moet ik zeggen. De 7D2 was al erg duur met ¤1699 maar deze lijkt daar nog een stap bovenop te doen met $2000 wat wel ergens tussen de ¤2000-2200 kan gaan uitkomen hier in Nederland?


[...]


Zie onder andere: http://www.dpreview.com/n...last-nikon-announces-d500
Gewoon een extra chipje RAM erbij? Het spul kost nagenoeg niks. En tegen 100 MB/s voor 20 seconden wegschrijven naar kaart is ook weer 2 GB.

Er zijn ook al smartphones met 6 GB RAM.

Ben benieuwd wat die prijs gaat doen. De Nikon bodies lijken nu helemaal niet meer in prijs te zakken. Het hele dealer-veld ziet er ook uit alsof er verticale prijsbinding wordt toegepast.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 05-01-2016 21:31 (82%)


  • werkenslaap
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 05-02 16:03
Beest zeg :D Maar uiteraard flink aan de prijs!

Per sogni e per chimere e per castelli in aria, l’anima ho milionaria
Nikon D7100 12-24mm f4 35mm f1.8 50mm f1.8 | 500px | home


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
quote:
Joep schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:26:
De D500 heeft ingebouwde stabilisatie!
Elektronische wat alleen gebruikt kan worden bij 1080p video.
quote:
When capturing 1080p Full HD content, the camera also has a new 3-axis electronic VR feature that can be activated regardless of the lens being used.

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49

  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 05-02 21:27
quote:
Soinar schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:25:
Ben wel benieuwd hoe ze die 200 shots RAW buffer voor elkaar hebben gekregen.
Op de D3 is een 14 bit uncompressed RAW van 12MP zo'n 24 MP. Laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat dat 100% lineair schaalt en de 21Mp foto's van de D5 42MB per stuk zijn. Vermenigvuldig dat met 200 en ik kom uit op een buffer van 8400MB oftewel 8GB. Eventueel kunnen ze nog realtime compressie toepassen en kom je wat lager uit, maar ik denk dat 8GB wel realistisch is.

Nou is zo'n buffer volgens mij niet veel meer dan een stukje RAM geheugen in de camera, en als je het zo bekijkt is 8GB RAM voor een modern device niet ongehoord. Telefoons zitten al op 2-4 GB dus waarom zou je je vlaggenschip camera niet met 8GB uitrusten? :)

EDIT: wat jcvjcvjcvjcv ook al zei dus

I'm a photographer, not a terrorist


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:26:
10 fps, 20 seconden lang bij 14-bit losless RAW. Jummie!
De D5 heeft 200 raw foto's buffer, de D500 "maar" 79.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Niet volgens die PDF, die vermeld voor allebei 200 shots 14-bit lossless (dus niet "ongecomprimeerd!'), bij gebruik van een Lexar Professional 2933x XQD 2.0 kaart van 64 GB.

De D500 met 10 fps, de D5 met 12 fps.

  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
quote:
citruspers schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:33:
[...]


Op de D3 is een 14 bit uncompressed RAW van 12MP zo'n 24 MP. Laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat dat 100% lineair schaalt en de 21Mp foto's van de D5 42MB per stuk zijn. Vermenigvuldig dat met 200 en ik kom uit op een buffer van 8400MB oftewel 8GB. Eventueel kunnen ze nog realtime compressie toepassen en kom je wat lager uit, maar ik denk dat 8GB wel realistisch is.

Nou is zo'n buffer volgens mij niet veel meer dan een stukje RAM geheugen in de camera, en als je het zo bekijkt is 8GB RAM voor een modern device niet ongehoord. Telefoons zitten al op 2-4 GB dus waarom zou je je vlaggenschip camera niet met 8GB uitrusten? :)
Je zou toch zeggen waarom ze dit dan niet veel vaker gedaan hebben en ze bij Camera's als de D7200 al moeite hebben met 18 foto's en helemaal de D7100 met 6 shots en dat zijn 12 bit shots als ik me niet vergis. Misschien is het inderdaad zo simpel als meer RAM erbij maar dan vraag je toch af waarom nu pas.

Volgens mij heeft het ook wel te maken met de kaart die je gebruikt. In dat document hebben ze het wel over 200 shots voor zowel de D5 als D500 bij gebruik van een XQD 2933x Lexar 64GB kaart. Welke met 400MB/s kan schrijven. Dan schrijf je dus in een seconde al ruim 10 foto's weg. Dus dan hoeft de buffer mogelijk niet eens zo groot te zijn en blijft ie nog ergens steken op 512MB of 1GB. Dan is het wel even de vraag wat ie doet met een stuk langzamere en betaalbare kaart (Zoals een simpel 95MB/s SD kaartje) en of het buffer dan nog steeds acceptabel is. Want die Lexar kost bijna een kwart van wat de D500 zelf gaat kosten, ongeveer 400¤. Maakt het er allemaal nog duurder op.

Soinar wijzigde deze reactie 05-01-2016 21:58 (4%)

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 08:27

Abbadon

Mac Powered

Hij heeft zelfs button illumination. Maak me gek!

Als ze volgend jaar hetzelfde doen als in het verleden, een D500 met de sensor uit de D5, ga ik alvast maar sparen, alleen al om de button illumination, AF cross points op de flanken en het touchscreen :P

Overigens heeft Nikon nu ook een radiobediende flitser (SB-500) en kun je er een extra WiFi unit onder zetten met AC-snelheid (zal ook wel een arm en een been kosten). Enige wat wat de D500 niet lijkt te hebben is een ingebouwde flitser en ingebouwd koffiezetapparaat.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:38:
Niet volgens die PDF, die vermeld voor allebei 200 shots 14-bit lossless (dus niet "ongecomprimeerd!'), bij gebruik van een Lexar Professional 2933x XQD 2.0 kaart van 64 GB.

De D500 met 10 fps, de D5 met 12 fps.
In de buffer komt volgens mij ongecomprimeerde data en wordt daarna pas gecomprimeerd weggeschreven naar de geheugenkaart(en). De D5 heeft 14fps trouwens (wel zonder AF en AE).

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
quote:
Abbadon schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:47:
Hij heeft zelfs button illumination. Maak me gek!

Als ze volgend jaar hetzelfde doen als in het verleden, een D500 met de sensor uit de D5, ga ik alvast maar sparen, alleen al om de button illumination, AF cross points op de flanken en het touchscreen :P
Dat kan wel handig zijn inderdaad, al is het jammer dat ze de OVF niet echt uitgebreid hebben met extra informatie.

Wat ook wel interessant is, is de flicker detect zoals Canon dit tegenwoordig ook heeft om de burst shots af te stemmen op de knipper frequentie van het licht als je ergens binnen staat te schieten. Scheelt behoorlijk wat post processing.

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Ja, maar die tabel die het over 200 "buffer capacity" heeft, heeft het over 12 fps bij de D5; zal dan wel minder zijn bij 14 fps.

Dat hij geen flitser meer heeft; lol, had ik nog geen eens gezien. Maar serieus; 'boeie'. De ISO prestaties zijn zo toegenomen, dat je minder vaak hoeft te flitsen. Daarnaast is zo'n ingebouwde flitser uitermate traag en krijg je er toch hoofdzakelijke lelijke foto's mee omdat je direct flitst. Als de commander functie toch steeds vaker met radio gaat, blijft er niks meer over voor die ingebouwde flitser.

Ik ben benieuwd of ze op termijn ook een nieuwe versie van de R1-C1 gaan uitbrengen. Ook met radio-control. En dan meteen het liefst met een soort accu's waar wel een fatsoenlijke oplaadbare variant van te krijgen is.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 05-01-2016 21:57 (71%)


  • IveGotARuddyGun
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 07:29

IveGotARuddyGun

a smorgasbord of waywardness

quote:
Abbadon schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:47:
Als ze volgend jaar hetzelfde doen als in het verleden, een D500 met de sensor uit de D5
D300 was toch een cropsensor in een probody?

Taal; een gids voor dummies -- Webstek: How to force YouTube to use Expanded View by default (and even larger)


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
D700 niet

Maar ook dan zie ik dat niet zo snel gebeuren. Wordt dan wel erg druk met D750, D810, etc.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 05-01-2016 21:58 (83%)


  • Soinar
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 09:07
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:52:
De ISO prestaties zijn zo toegenomen, dat je minder vaak hoeft te flitsen.
Op papier is het flink toegenomen. Dat moet natuurlijk nog maar even blijken uit praktijk testen of het daar ook toegenomen is of dat het niet veel anders is als de huidige 24MP sensor.

Canon AE-1, EOS 7D Mark II, EOS M - Fujifilm X-T1, X-M1


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:57:
D700 niet

Maar ook dan zie ik dat niet zo snel gebeuren. Wordt dan wel erg druk met D750, D810, etc.
Ze kunnen dan misschien de Dxx namen gaan hergebruiken, zodat ze weer een logisch systeem krijgen.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
quote:
Soinar schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 22:01:
[...]


Op papier is het flink toegenomen. Dat moet natuurlijk nog maar even blijken uit praktijk testen of het daar ook toegenomen is of dat het niet veel anders is als de huidige 24MP sensor.
De D500 moet je dan natuurlijk vergelijken met de D300s; en daar twijfel ik niet aan een forse verbetering.

En dan nog; zet er een SB-910 op en je kunt veel mooier flitsen. Het ontbreken van een IR-oog voor die remote van 10 euro vind ik zelf meer een gemis dan het ontbreken van een ingebouwd flitsertje.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 05-01-2016 22:12 (19%)


  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 05-02 21:27
quote:
Soinar schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 21:42:
[...]


Je zou toch zeggen waarom ze dit dan niet veel vaker gedaan hebben en ze bij Camera's als de D7200 al moeite hebben met 18 foto's en helemaal de D7100 met 6 shots en dat zijn 12 bit shots als ik me niet vergis. Misschien is het inderdaad zo simpel als meer RAM erbij maar dan vraag je toch af waarom nu pas.

Volgens mij heeft het ook wel te maken met de kaart die je gebruikt. In dat document hebben ze het wel over 200 shots voor zowel de D5 als D500 bij gebruik van een XQD 2933x Lexar 64GB kaart. Welke met 400MB/s kan schrijven. Dan schrijf je dus in een seconde al ruim 10 foto's weg. Dus dan hoeft de buffer mogelijk niet eens zo groot te zijn en blijft ie nog ergens steken op 512MB of 1GB. Dan is het wel even de vraag wat ie doet met een stuk langzamere en betaalbare kaart (Zoals een simpel 95MB/s SD kaartje) en of het buffer dan nog steeds acceptabel is. Want die Lexar kost bijna een kwart van wat de D500 zelf gaat kosten, ongeveer 400¤. Maakt het er allemaal nog duurder op.
Het antwoord is vrij simpel: omdat ze willen dat je een duurder model koopt! Het gebeurt eigenlijk verrassend vaak dat camera's bewust "gecrippled" worden qua features om zo de duurdere camera's meer bestaansrecht te geven. Er is bijvoorbeeld voor zover ik kan beoordelen geen reden waarom een camera als de D90 geen licht metert als er geen lens op de camera wordt gedetecteerd. Die functie lijkt bewust uitgezet te zijn om mensen de duurdere D300 te laten kopen.

Dat een goedkopere camera dan ook wordt uitgerust met minder RAM vind ik eigenlijk niet verbazingwekkend (maar natuurlijk wel een beetje jammer).

Je hebt wel gelijk over die geheugenkaart, des te sneller je kaart is des te sneller je je buffer kunt legen. Dan heb je ineens nog maar 4 of 6 GB RAM nodig in plaats van 8.

Wat betreft de prijs van die Lexar: nikon's duurste en beste camera gaat natuurlijk samen met de duurste en beste opslagmedia. Van een D5 met 4Gb SD kaartjes zou niemand gelukkig worden denk ik. Daarnaast verwacht ik dat die lexar kaarten de komende tijd nog wel zullen zakken (zoals ook met SD en CF is gebeurd).

citruspers wijzigde deze reactie 05-01-2016 22:31 (33%)

I'm a photographer, not a terrorist


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 01:07

mrc4nl

Procrastinatie expert

Ik blijft die pacman grappig vinden als ik zon pro body zie, helaas is ie groen, niet geel :+

http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000899069.png

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je.


  • Wognummer
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 09:46
Is het iemand opgevallen dat die flitser een adviesprijs heeft van bijna 700 euro....


Dat is best aan de prijs

Wat dan wel weer helpt is dat ik voor die prijs never nooit m'n sb 900 wil vervangen

http://wow.olli.la/screens/lock.jpg


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:08
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 22:10:
[...]

De D500 moet je dan natuurlijk vergelijken met de D300s; en daar twijfel ik niet aan een forse verbetering...
En een waardige tegenhanger van de Canon 7D2 lijkt mij. Beide hebben hun plussen en minnen, maar op hoofdlijnen lijken ze me redelijk gelijkwaardig... :)

En voorlopig ver boven mijn budget. :z

http://www.dpreview.com/p...mp;products=canon_eos7dii

Fiber wijzigde deze reactie 06-01-2016 00:09 (12%)

Beaches are for storming!


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
quote:
Wognummer schreef op dinsdag 05 januari 2016 @ 23:52:
Is het iemand opgevallen dat die flitser een adviesprijs heeft van bijna 700 euro....


Dat is best aan de prijs

Wat dan wel weer helpt is dat ik voor die prijs never nooit m'n sb 900 wil vervangen
Het viel me wel op hoe Nikon het er helemaal in zit te wrijven dat hij kleiner en sterker is...

Maar dat was de SB-800 ook al, haha

Pre-order prijs bij de Amerikanen zit $50 boven de SB-910

De SB-910 hier is ¤400, in de VS $550; dat ligt niet helemaal gelijk dus...

$550 ex BTW is zo'n ¤620 inclusief.

Met wel meer dingen van Nikon momenteel. Jaren geleden kon je nog 300 euro besparen door een 70-200 2.8 uit de VS te laten komen; nu is hij goedkoper in Europa.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 06-01-2016 02:01 (27%)


  • RobbieHifi
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 05-02 12:19
quote:
[b][message=45543183,noline]Ben wel benieuwd hoe ze die 200 shots RAW buffer voor elkaar hebben gekregen.

Zie onder andere: http://www.dpreview.com/n...last-nikon-announces-d500
Uit de D5 gehaald....

  • Wognummer
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 09:46
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 00:46:
[...]


Het viel me wel op hoe Nikon het er helemaal in zit te wrijven dat hij kleiner en sterker is...

Maar dat was de SB-800 ook al, haha

Pre-order prijs bij de Amerikanen zit $50 boven de SB-910

De SB-910 hier is ¤400, in de VS $550; dat ligt niet helemaal gelijk dus...

$550 ex BTW is zo'n ¤620 inclusief.

Met wel meer dingen van Nikon momenteel. Jaren geleden kon je nog 300 euro besparen door een 70-200 2.8 uit de VS te laten komen; nu is hij goedkoper in Europa.
Adviesprijs ligt op 679 en al die prijsverhogingen die ik de afgelopen tijd zie ben ik bang dat ze die een tijd gaan aanhouden (ik weet glazen bol :P )

http://wow.olli.la/screens/lock.jpg


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Hmm, die D500 is wel ernstig interessant, ik ga daar toch wel even serieus over nadenken om mijn D750 daarop in te ruilen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Orion84 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 09:15:
Hmm, die D500 is wel ernstig interessant, ik ga daar toch wel even serieus over nadenken om mijn D750 daarop in te ruilen.
Wat zouden dan de main selling points voor jouw zijn? Je gaat dan van een uitstekende Full Frame terug naar crop en ook de D750 staat zijn mannetje bij het filmen.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 09:24:
[...]


Wat zouden dan de main selling points voor jouw zijn? Je gaat dan van een uitstekende Full Frame terug naar crop en ook de D750 staat zijn mannetje bij het filmen.
Mijn meest veeleisende fotografiewerk zijn vogels. De hogere pixeldichtheid, betere AF en hogere burstrate/buffer zouden daar zeer nuttig zijn.

Ik kwam van een D7000 en ging voornamelijk naar de D750, omdat ik wat performance mistte en die niet vond in een DX upgrade (en die er ook niet leek te komen). Nu is die DX upgrade er plotseling wel. FX an sich biedt voor mijn doeleinden eigenlijk niet bijster veel meerwaarde, dus als ik zonder al te veel financiële schade mijn D750 kan omruilen voor een D500, dan is dat zeker interessant.

Orion84 wijzigde deze reactie 06-01-2016 09:28 (7%)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Orion84 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 09:27:
[...]

Mijn meest veeleisende fotografiewerk zijn vogels. De hogere pixeldichtheid, betere AF en hogere burstrate/buffer zouden daar zeer nuttig zijn.

Ik kwam van een D7000 en ging voornamelijk naar de D750, omdat ik wat performance mistte en die niet vond in een DX upgrade (en die er ook niet leek te komen). Nu is die DX upgrade er plotseling wel. FX an sich biedt voor mijn doeleinden eigenlijk niet bijster veel meerwaarde, dus als ik zonder al te veel financiële schade mijn D750 kan omruilen voor een D500, dan is dat zeker interessant.
Dat is daar inderdaad wel nuttig voor, voordeel van DX is dan ook nog dat je met dezelfde lenzen een hogere magnificatie haalt.

Wel knap hoe ze deze zolang stil hebben kunnen houden.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Dat is best een mooie camera, die D500. Eindelijk een concurrent voor de 7DII. Of eigenlijk gaat de D500 er wel aan voorbij, als ik die specs zo bekijk.

En full frame AF sensor op een crop body, dat zal wel een lekkere coverage geven.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 09:32:
[...]


Dat is daar inderdaad wel nuttig voor, voordeel van DX is dan ook nog dat je met dezelfde lenzen een hogere magnificatie haalt.
Je haalt op zich geen grote vergroting. Je hebt enkel met een 20,9MP DX sensor een hogere pixeldichtheid dan met een 24MP FX sensor. Dus daar win ik wat op de hoeveelheid detail die ik vast kan leggen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Orion84 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 10:02:
[...]

Je haalt op zich geen grote vergroting. Je hebt enkel met een 20,9MP DX sensor een hogere pixeldichtheid dan met een 24MP FX sensor. Dus daar win ik wat op de hoeveelheid detail die ik vast kan leggen.
Je 200mm lens op FX geeft een vergroting van 300mm op DX toch?

Ik heb zelf een D7100 en de scherpte en het detail met goede lenzen is bizar.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 10:29:
Je 200mm lens op FX geeft een vergroting van 300mm op DX toch?
Niet per se, dat hangt van de pixeldichtheid af. Een 16MP DX geeft je dezelfde hoeveelheid pixels voor een bepaald onderwerp als een 36MP FX.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:08

Beaches are for storming!


  • IveGotARuddyGun
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 07:29

IveGotARuddyGun

a smorgasbord of waywardness

quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 10:29:
Je 200mm lens op FX geeft een vergroting van 300mm op DX toch?

Ik heb zelf een D7100 en de scherpte en het detail met goede lenzen is bizar.
Hou het woord 'crop' in het achterhoofd. Een FX zal met een 200mm een bepaald beeld geven. Als je van die sensor een crop gelijk aan de grootte van een DX-sensor maakt, dan krijg je een beeld dat qua hoek (=viewport) overeenkomt met een 300mm FX-beeld, maar dat is het dan ook. De hoeveelheid licht is minder dan bij het volledige beeld, het aantal belichte pixels zal minder zijn dan bij het volledige beeld. Zo werkt een cropsensor.

Het énige voordeel dat DX kan opbrengen qua 'reach' (=bereik of reikwijdte) voor birdies (=birdspotters) is de vaak hogere pixeldichtheid voor een lagere prijs. Wanneer dat overtroefd wordt door FX heeft DX helemaal géén voordelen meer voor mensen die 'reach' nodig hebben.

Taal; een gids voor dummies -- Webstek: How to force YouTube to use Expanded View by default (and even larger)


  • Fiber
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 01:08
quote:
henkie196 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 10:00:
Dat is best een mooie camera, die D500. Eindelijk een concurrent voor de 7DII. Of eigenlijk gaat de D500 er wel aan voorbij, als ik die specs zo bekijk.

En full frame AF sensor op een crop body, dat zal wel een lekkere coverage geven.
Specs is één ding, ergonomie is een ander ding... Ik mis toch eigenlijk wel een fatsoenlijke PSAM draaiknop met U1, U2, U3 snel op te roepen persoonlijke instellingen...

Beaches are for storming!


  • RobbieHifi
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 05-02 12:19
quote:
Orion84 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 09:27:
[...]

Mijn meest veeleisende fotografiewerk zijn vogels. De hogere pixeldichtheid, betere AF en hogere burstrate/buffer zouden daar zeer nuttig zijn.

Ik kwam van een D7000 en ging voornamelijk naar de D750, omdat ik wat performance mistte en die niet vond in een DX upgrade (en die er ook niet leek te komen). Nu is die DX upgrade er plotseling wel. F
Voor mij de reden om van een D300s naar D810 overstapte. In cropmodus levert De D810 voldoende detail. Als er een jaar gelden een D500 op de markt zou zijn (of vergelijkbaar) zou ik een andere keuze maken.

  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

D810 heb ik ook nog heel even naar gekeken en vond ik qua sensor overkill voor mijn doeleinden, te duur, te lomp en verder vooral ook te traag.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
quote:
Fiber schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 11:49:
Specs is één ding, ergonomie is een ander ding... Ik mis toch eigenlijk wel een fatsoenlijke PSAM draaiknop met U1, U2, U3 snel op te roepen persoonlijke instellingen...
Ik ben niet bekend met hoe Nikon hier mee omgaat, maar het PASM wieltje vind ik toch niet de beste oplossing. Dan heb ik liever iets om gewoon de sluitertijd of diafragma op automatisch of op een handmatige instelling te zetten. Dat zijn maar twee knopjes extra (en/of een draaiwieltje) en dan is die hele PASM draaiknop (voor mij) overbodig. Iets om snel een aantal custom instellingen te selecteren is inderdaad ook wel handig.

  • RobbieHifi
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 05-02 12:19
quote:
Orion84 schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 12:12:
D810 heb ik ook nog heel even naar gekeken en vond ik qua sensor overkill voor mijn doeleinden, te duur, te lomp en verder vooral ook te traag.
Op Crop 7Fps voor autosport is dat voldoende. Daarnaast gebruik ik de camera nog voor andere zaken. Het eerste wat ik heb gedaan is meer schijfruimte op de NAS ;)

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

introductie prijs = 2369 euro

nu haken jullie massaal af :+

Canon 17-40mm f/4 te koop


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Geef het een half jaar en de prijs ligt onder de 2k.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Theebag
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 08:42
Is ineens de Nikon 16-80mm DX VR AF-S NIKKOR ED f/2.8-4E heel erg logisch geworden ;).

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

quote:
Theebag schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 21:30:
Is ineens de Nikon 16-80mm DX VR AF-S NIKKOR ED f/2.8-4E heel erg logisch geworden ;).
Integendeel, dit is wat lenstip over de AF van dat objectief schrijft "The motor is so slow that at shorter focal end of the spectrum, even in good lighting conditions, running through the whole scale and finding the focus takes significantly more than one second."

Canon 17-40mm f/4 te koop


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Vishari Beduk schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 21:53:
[...]

Integendeel, dit is wat lenstip over de AF van dat objectief schrijft "The motor is so slow that at shorter focal end of the spectrum, even in good lighting conditions, running through the whole scale and finding the focus takes significantly more than one second."
Maf, ik zag hem als een verbeterde versie van de 16-85 F3.5/5.6 die ikzelf heb en deze focust juist erg snel ook in donkere omstandigheden.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

quote:
Universal Creations schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 20:10:
Geef het een half jaar en de prijs ligt onder de 2k.
Ik weet niet of ik zo lang kan wachten :X

Binnenkort maar eens een mailtje naar Cameranu doen of ze een mooie deal kunnen maken als ik mijn D750 en grip er op inruil.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
quote:
Universal Creations schreef op woensdag 06 januari 2016 @ 20:10:
Geef het een half jaar en de prijs ligt onder de 2k.
Ja, want de D810 is ook in prijs gezakt?!


Wat nu wel weer jammer is van de D500;

Viewfinder Eyepoint 16mm (-1.0 m¯¹)

Geen boze smilies met bril?

  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 10:41:
Ja, want de D810 is ook in prijs gezakt?
Kijk eens naar de prijsontwikkeling van de huidige aps-c top van Nikon: pricewatch: Nikon D7200 Zwart

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09:40

Universal Creations

Moderator Foto & Video

I'm watching you!

Modbreak:
Er kan nu verder gediscussieerd worden over de D500 in Nikon D500

Universal Creations wijzigde deze reactie 07-01-2016 10:58 (10%)

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8L | EX 430 II
Sigma 50mm f/1.4 ART
Zeiss Makro Planar 100mm f/2 | Distagon 21mm f/2.8
Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Rokkor 45mm f/2


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
quote:
Universal Creations schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 10:56:
[...]

Kijk eens naar de prijsontwikkeling van de huidige aps-c top van Nikon: pricewatch: Nikon D7200 Zwart
130 euro er af sinds aankondiging? Tenzij je die ene winkel meerekend die een afwijkende lage prijs heeft. De hele santakraam zit exact op ¤1069. En dan wel zóó netjes, dat dit sterk ruikt naar verticale prijsbinding. Kijk ook hoe zo nu na de jaarwisseling allemaal exact gelijk naar een exact gelijke nieuwe prijs gaan. Zeg maar precies waarvoor TTS Tooltechnic in 2012 een paar miljoen voor heeft mogen aftikken;
quote:
Bundeskartellamt legt boete op aan TTS Tooltechnic wegens verticale prijsbinding
Rubriek: Toezichthouders / Geplaatst op 2012-09-11 08:00:00

Nieuwsbericht Bundeskartellamt, TTS Tooltechnic, 20 augustus 2012

In een persbericht van 20 augustus 2012 maakt het Bundeskartellamt bekend een boete van ¤ 8,2 miljoen te hebben opgelegd aan TTS Tooltechnic Systems Deutschland GmbH (TTS). Volgens de Duitse mededingingsautoriteit heeft TTS verticale prijsbinding voor hoogwaardige gereedschappen van hun merk Festool afgedwongen door met sancties te dreigen voor niet-opvolging van de adviesprijs. De dreigementen hadden betrekking op het verslechteren van de leveringsvoorwaarden en het beëindigen van de (selectieve) distributieovereenkomst. Het Bundeskartellamt stelt het op deze manier ‘adviseren’ van de verkoopprijzen door TTS gelijk aan het opleggen van vaste prijzen.
Zie ook;
http://ec.europa.eu/competition/ecn/brief/04_2012/de_rpm.pdf

Kijk je naar de prijs van de Nikon D810 dan zie je dat er (over een nog langere periode dan dat de D7200 verkrijgbaar is) welgeteld 100 euro (3%) afgegaan is.

Persoonlijk vond ik die zaak tegen TTS maar bullshit. De opgedwongen minimumprijs zorgde er voor dat je Festool spul niet van iemand z'n zolderkamer kon kopen, dat de verkoper trainingen kreeg van Festool, dat hij wist wat hij verkocht, etc. Verticale prijsbinding is een beslissing door 1 partij; het is geen kartelvorming (horizontale prijsbinding). Los hiervan heb ik sterk het idee dat dit wat selectieve handhaving is. Toen ik mijn Miele stofzuiger ging kopen gaf de verkoper in de winkel (en nee, ik had niet zo'n 17 jarige) ronduit toe dat er verticale prijsbinding op zat.

Bij Nikon lijkt het er echter op dat het invoeren van verticale prijsbinding samen is gegaan met een forse prijsverhoging, en dat vind ik dan als Nikon-schieter weer niet zo leuk.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 07-01-2016 22:28 (21%)


  • henkie196
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Dat zou inderdaad wel een vrij selectieve interpretatie zijn als ze zoiets opleggen tegen (de eigenaar van) Festool, maar niet tegen de verschillende camera fabrikanten. Canon, Nikon en Fuji lijken in ieder geval zich ook van dit soort praktijken te bedienen.

  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

Ik wist dat Nikon de prijzen van zijn objectieven ging verhogen. En ik dacht dat het wel mee viel; dat er slechts een aantal echt in prijs omhoog zouden gaan. Maar als ik nu de prijslijst bekijk is het wel schrikken: de 17-55mm F/2.8 G DX kost nu 1699 :X ik heb daar ooit iets van 1000 euro voor betaald (nieuw). En de oude 24-70mm F/2.8G ED bijna 2000 8)7 Veel erger dan ik verwacht had.
Enfin, wanneer komt Sigma nu eindelijk eens met de 24-70 ART ??

Anyway, iets anders; een mooi filmpje van Nikon: YouTube: Nikon D5: Inspired – Behind the Scenes
Erg mooi gemaakt en inderdaad inspirerend. :)
Ik geloof echter niet dat je daar nou een D5 voor nodig hebt, volgens mij kan je alles uit dat filmpje ook met een D7200 doen.

Canon 17-40mm f/4 te koop


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Het zat er natuurlijk wel aan te komen. Lenzen die in de VS ex. BTW al duurder zijn dan in Europa excl. BTW... wanneer zie je dat nou?

  • Jazzper
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 07:59

Jazzper

BB4E^Guerilla

https://farm2.staticflickr.com/1597/24335012512_9d3fa55608_z.jpgMacbook Nikon FM by Jasper, on Flickr

hoe blij kun je zijn met een lullig stickertje? Ik heel blij haha. Nikon fanboy, maar een tattoo is ook zo wat. Toen zag ik deze sticker!

webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl


  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 05-02 21:27
.....waar heb je die vandaan?

I'm a photographer, not a terrorist


  • Jazzper
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 07:59

Jazzper

BB4E^Guerilla

mcstickers, maar zag dat ze op eBay echt helemaal niets kosten.

webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

Mijn Nikons opgehaald bij service in Beverwijk na een schoonmaak. Kijk ik thuis gekomen in het camera huis van de D7200, zie ik gewoon vuil zitten. Gelijk wat testfoto's gemaakt en blijkt de sensor (nog steeds) vuil.
Ik wordt hier niet vrolijk van. :/

Complete verhaal: Ondanks dat ik erg zorgvuldig om ga met mijn camera's waren deze toch behoorlijk vuil geworden (stof uit de lucht). Maar omdat de D7100 geen weathersealing heeft was er ook vuil in de camera gekomen. Dit was zichtbaar in de zoeker.
Bij het maken van de offerte hadden ze zich echter vergist in de hoeveelheid werk (werd mij verteld) en was er te weinig tijd gerekend om het goed te doen. In plaats dat ze mij bellen voor een nieuwe prijs opgave hebben ze er blijkbaar een haastklus van gemaakt.
Maar nu moet het alsnog gebeuren. En moet de camera weer terug en weer uit elkaar.

Canon 17-40mm f/4 te koop


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Wat een flutexcuus van Nikon. Je gaat toch geen half werk leveren en dan de boel half gedaan weer terugsturen? :s

Ik heb stof op het focus screen van m'n D810 dat ik daar niet weg krijg, maar heb niet heel veel trek om naar Beverwijk te gaan om daar voor ~100 euro vanaf te komen.

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 05-02 16:59

Ventieldopje

Moderator Foto & Video

I'm not your buddy, pal!

quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 00:48:
Wat een flutexcuus van Nikon. Je gaat toch geen half werk leveren en dan de boel half gedaan weer terugsturen? :s

Ik heb stof op het focus screen van m'n D810 dat ik daar niet weg krijg, maar heb niet heel veel trek om naar Beverwijk te gaan om daar voor ~100 euro vanaf te komen.
Kun je die van de D810 niet gewoon verwisselen voor een nieuwe dan?

www.maartendeboer.net
1Ds Mark III | 85mm f/1.2L | 35mm f/1.4 | F-Stop Guru | 3 Legged Thing "Jack" | Dell U2713H | i1 Display Pro | Wacom Intuos Pro M |12 TB Frankenstein NAS


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
quote:
Ventieldopje schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 01:52:
[...]


Kun je die van de D810 niet gewoon verwisselen voor een nieuwe dan?
Tuurlijk wel, dan ben ik meteen van die kleine permanente veeg af, bovenin de zoeker. Maar als ik het huidige ding er niet stof-vrij in krijg, gaat dat ook op voor het vervangen. Ik kan dat ding volledig stofvrij krijg, met de blower het stof er achter wegblazen, het ding erin doen, even schudden en er zit weer stof op / tussen.
Dommer nog; ik heb bij een van de pogingen het ding er stofvrij in te krijgen de spiegel 'geramd' met m'n duim, en dat er slaapdronken iets te lomp vanaf geveegd :$

Stof aan de onderkant maakt zo veel uit; dat gaat makkelijk weg en zie je als lichtgrijze vlekjes in de zoeker. Stof aan de bovenkant zie je echter scherp en zwart, en natuurlijk meer dan life-size; het kleinste stofje zie je als enorme snorhaar.

Naja, het komt toch niet terug op de foto.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 03-02-2016 09:51 (14%)


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

quote:
Vishari Beduk schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 21:16:
Mijn Nikons opgehaald bij service in Beverwijk na een schoonmaak. Kijk ik thuis gekomen in het camera huis van de D7200, zie ik gewoon vuil zitten. Gelijk wat testfoto's gemaakt en blijkt de sensor (nog steeds) vuil.
Ik wordt hier niet vrolijk van. :/

Complete verhaal: Ondanks dat ik erg zorgvuldig om ga met mijn camera's waren deze toch behoorlijk vuil geworden (stof uit de lucht). Maar omdat de D7100 geen weathersealing heeft was er ook vuil in de camera gekomen. Dit was zichtbaar in de zoeker.
Bij het maken van de offerte hadden ze zich echter vergist in de hoeveelheid werk (werd mij verteld) en was er te weinig tijd gerekend om het goed te doen. In plaats dat ze mij bellen voor een nieuwe prijs opgave hebben ze er blijkbaar een haastklus van gemaakt.
Maar nu moet het alsnog gebeuren. En moet de camera weer terug en weer uit elkaar.
De D7100 heeft wel degelijk weather sealing ;)
Ik heb mijn 7100 laten schoonmaken bij CameraExpress, nergens meer vlekjes, alleen een klein vlekje in de zoeker maar om die weg te halen moet je veel meer uit elkaar halen. De foto's zijn in iedergeval weer vlekjes vrij.

Lenovo Thinkpad W530 | 3720QM | 750Gb + 128Gb SSD | 8Gb | 1080p 95% RGB | K2000M | 9-cell | Win8 || Surface RT 64Gb


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Niet alle lenzen zijn dicht. Sommige zijn net stofzuigers.

Vooral die toeters die niet een constante lengte zijn.

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 03-02-2016 13:18 (33%)


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 13:18:
Niet alle lenzen zijn dicht. Sommige zijn net stofzuigers.

Vooral die toeters die niet een constante lengte zijn.
Daar kruipt het inderdaad tussen de bewegende delen door naar binnen.

D7000 || 18-35 1.8 ART || 50mm 1.8 || 90mm 2.8 || 500px || website


  • Orion84
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 04:52

Orion84

Admin General Chat

Fotogenie(k)?

Wel of geen weathersealing is natuurlijk ook heel wat anders dan wel of niet lucht en stofdicht.

Met een 70-300VR of iets dergelijks voel je inderdaad gewoon de lucht langs je oog gaan als je zoomt terwijl je door de zoeker kijkt.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr | 500px


  • jcvjcvjcvjcv
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 05-02 14:49
Als je dat langzaam genoeg doet, gaat de boel gewoon door de gefilterde opening in de body als het goed is.

Maar inderdaad, als je het snel doet, blaast hij in de zoeker (bij het teruggaan van 300 naar 70).

jcvjcvjcvjcv wijzigde deze reactie 03-02-2016 15:48 (32%)


  • Christiano007
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 09:58

Christiano007

Ich bin der champion

Ik ben ook lid van de Nikon club :P

Heb eerst een Olympus OM-D E-M10 gehad, heerlijk kleine camera die er stoer uitzag, maar actie was een beetje matig.

Heb nu een D5500 incl 18-105mm lens gekocht en ben benieuwd. Sommige dingen zijn minder (focus in Liveview) en sommige weer wat beter. Moet wel winnen aan het grote gewicht van een 18-105 lens. Toch een stuk zwaarder dan een systeemcamera uiteraard.

Gekozen voor de D5500 vanwege het touch screen en de iets fijnere diepe grip bij de vingers t.o.v. de D5300. En de redelijk positieve berichten van het focussen op bewegende beelden (voor een D5XXX instap camera).

Nu aan het opladen, nu eens op zoek naar een leuke insert voor mijn tas.

Ter land, ter zee en in de kroeg


  • barktus
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 05-02 15:12

barktus

Moehhhh!

quote:
Christiano007 schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 17:11:
Ik ben ook lid van de Nikon club :P

Heb eerst een Olympus OM-D E-M10 gehad, heerlijk kleine camera die er stoer uitzag, maar actie was een beetje matig.

Heb nu een D5500 incl 18-105mm lens gekocht en ben benieuwd. Sommige dingen zijn minder (focus in Liveview) en sommige weer wat beter. Moet wel winnen aan het grote gewicht van een 18-105 lens. Toch een stuk zwaarder dan een systeemcamera uiteraard.

Gekozen voor de D5500 vanwege het touch screen en de iets fijnere diepe grip bij de vingers t.o.v. de D5300. En de redelijk positieve berichten van het focussen op bewegende beelden (voor een D5XXX instap camera).

Nu aan het opladen, nu eens op zoek naar een leuke insert voor mijn tas.
Congrats! F-Stop icu :)

My middle finger salutes you. | Nikon D7100 - 18-55mm VRII - 50mm f/1.8G - AF-S VR Micro 105MM f/2.8G IF-ED - Yongnuo YN565EX - Manfrotto MK393-H


  • Vishari Beduk
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 09:33

Vishari Beduk

loves f/1.8 primes

quote:
Brilsmurfffje schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 11:25:
[...]
De D7100 heeft wel degelijk weather sealing
De D5 en D500 van Nikon en de 7D2 en 1Dx van Canon, dat soort camera's hebben echte weather sealing.
quote:
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 13:18:
Niet alle lenzen zijn dicht. Sommige zijn net stofzuigers.
Vooral die toeters die niet een constante lengte zijn.
Bijna het hele jaar heeft de Sigma 18-35 op mijn D7100 gezeten. Deze heeft interne focus en zoom en zuigt geen lucht naar binnen. Tijdens de Nepal reis hebben de f/1.8 primes op de camera gezeten en die zuigen ook niets aan.

Bij mijn camera zat het vuil echt in de zoeker (tussen oculair en prisma) en niet in het spiegelhuis.
Hier één van de laatste foto's die ik gemaakt heb voordat ik de camera wegbracht. Ik kan alleen ergens rechts een klein stof-stipje vinden.

https://farm2.staticflickr.com/1448/24704378961_f6546c21d0.jpg
D7100 test by Vishari Beduk, on Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1547/24681465742_5aa74fcbaf.jpg
Dirty? by Vishari Beduk, on Flickr

Vishari Beduk wijzigde deze reactie 03-02-2016 21:22 (9%)

Canon 17-40mm f/4 te koop

Pagina: 1 ... 23 24 25 Laatste


Huawei Nexus 6P Apple iPad Pro WiFi FIFA 16 Samsung Galaxy S7 Fallout 4 Apple iPhone 6C Athom Homey LG G5

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True