[Speakers] Het Jamo Ervaringen Topic deel 2

ben van plan een nieuwe stereo versterker te kopen en waarschijnlijk wordt dat de marantz pm6004 , alleen ik zit er mee dat ik niet weet of deze goed samen werken en klinken met de jamo s608 .

heeft iemand ervaring met de combinatie stereo marantz en jamo s608??

quote:

FeaR schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 13:51:
[...]

Die mening deel ik. Met passief Bi-Amp omzeil je de filters in de speakers niet, dat is pas als je echt gaat Bi-ampen. Dan moet je eigenlijk ook de filters in de speakers verwijderen.

Dat is voor een deel wel waar. Filteren in de versterker vind ik ten eerste al actief. Ten tweede filter je in principe digitaal met de versterker, ipv analoog in hardware.

Afhankelijk van het filter in de speaker en de wijze waarop de versterker scheidt kan het in theorie in ieder geval best een groot verschil maken.

Is het dan mogelijk om te bi-ampen met de versterker en dan de filters uit de luidsprekers te trekken? (direct op de luidsprekers units dan aansluiten?)
Zou dit goed kunnen klinken, of zou het een erg klein verschil zijn? Ik kan me voorstellen dat de filters in de luidsprekers namelijk altijd een afvlakkingscurve hebben wat je daarna niet meer hebt als de versterker wel strak afkapt, wat mij aannemelijk lijkt.

Natuurlijk is het een kwestie van uitproberen en zien luisteren wat beter klinkt maar ik denk ik vraag het hier voordat ik de luidsprekers open trek.

quote:

markluitzen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 21:24:
ben van plan een nieuwe stereo versterker te kopen en waarschijnlijk wordt dat de marantz pm6004 , alleen ik zit er mee dat ik niet weet of deze goed samen werken en klinken met de jamo s608 .

heeft iemand ervaring met de combinatie stereo marantz en jamo s608??

Ik heb ze gehoord met Marantz, Yamaha en Tangent receivers. Met alledrie, dus zelfs met de inferieure Tangent kwam er nog prima geluid uit. Tussen de Marantz en Yamaha was op de S608 overigens ook nagenoeg geen verschil te horen. De Yamaha was nog een heel klein tikje helderder en gedetailleerder, maar ik was een van de weinigen in de luisterruimte die dat verschil kon waarnemen. Gaat prima dus.

Ik had zelf het idee dat het bi-ampen het geluid wat strakker maakt (achtergrondkoortjes iets duidelijker te onderscheiden van de rest als je erop let bijv.), maar dat kan tussen m'n oren zitten. Heb ze later nog even gesingle-ampt maar dat vond ik direct weer wat minder klinken dus heb ik het weer teruggezet. Maar geen enorm schokkende verschillen sowieso hoor.

Hoe dan ook zou ik het er niet voor over hebben om de filters eruit te slopen. Goeie kans dat die filters ook binnen het hoog/laag-segment nog filteren; er zitten immers meerdere conussen in het ding. Ik zou er vanaf blijven tenzij je het leuk vindt om te experimenteren en daarna nieuwe speakers te kopen als je ze sloopt

quote:

Sorcerer8472 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 10:30:
Ik had zelf het idee dat het bi-ampen het geluid wat strakker maakt (achtergrondkoortjes iets duidelijker te onderscheiden van de rest als je erop let bijv.), maar dat kan tussen m'n oren zitten. Heb ze later nog even gesingle-ampt maar dat vond ik direct weer wat minder klinken dus heb ik het weer teruggezet. Maar geen enorm schokkende verschillen sowieso hoor.

Hoe dan ook zou ik het er niet voor over hebben om de filters eruit te slopen. Goeie kans dat die filters ook binnen het hoog/laag-segment nog filteren; er zitten immers meerdere conussen in het ding. Ik zou er vanaf blijven tenzij je het leuk vindt om te experimenteren en daarna nieuwe speakers te kopen als je ze sloopt

Volgens mij zit het inderdaad tussen de oren.
Ikzelf had vroeger mijn JBL's bi-amp aangesloten. Ik vond dat geweldig klinken. Door het overlijden van een versterker schakelde ik over naar single-amp... en ik kon eigenlijk het verschil niet aangeven. Op dit moment kan ik weer bi-ampen en heb dat even geprobeerd... ik hoor het verschil niet... Maar als ik ga zitten luisteren en DENK dat ik andere details hoor, dan hoor ik ze ook.
Dat wil niet zeggen dat het nooit verschil uitmaakt, het hangt voor zover ik weet af van de hele set up, type speaker etc. Als jij vindt dat bi-amping beter klinkt moet je dat vooral doen. Ik doe het niet meer bij mijn JBL's, maar ik ga bij de nieuwe speakers het wel weer uitproberen.

Wat betreft de filters, de kans dat je iets minder maakt is groter dan dat je een verbetering aanbrengt lijkt me... Tenzij je specialist bent en heel goed weet wat je doet. Ik had een buurman die altijd aan het klooien was met zijn speakers, altijd aan het verbeteren volgens hem... totdat het elke keer weer zo slecht werd dat hij van ellende ze met veel verlies doorverkocht. Om vervolgens met een andere set weer te gaan prutsen. Hij heeft er zo al heel wat naar de vernieling geholpen, tonaal volstrekt uit balans. Misschien leer je het wel op die manier, maar ik zou er vanaf blijven...

Harnd wijzigde dit bericht 02-02-2012 13:30 (15%)

Ik dacht, maar ik ben geen kenner, dat bi-ampen met zo'n reciever en zo'n boxen niets uitmaakt. In feite zijn die filters in de Jamo's ook niet slecht.

Ik heb me nog laten vertellen als je naar high-end boxen grijp je dan wel verschil haalt met bi-ampen maar dat je dan ook al naar een betere losse versterker moet grijpen en de pre-out van je onkyo daarop aansluiten. Ik ben zelf al op de http://emotiva.com/xpa5.shtm gevallen. Maar dit dus als ik ooit geld teveel heb en betere boxen aanschaf.

Ik heb vanaf morgen een setje Jamo S606 in mijn kamer staan. Dit, gecombineerd met een vintage Denon PMA-717, zou een fantastisch geluid moeten geven.

Nu vroeg ik me af, ik heb nu een Panasonic SA-PT460 5.1 setje, met een redelijke subwoofer. Als ik deze ook op de Denon aansluit, wordt het daar beter van, of verpest ik dan de schoonheid van de Jamo's?

Vergeet ook niet de mogelijkheid dat het niet 'beter' wordt maar dat het wel 'anders' wordt en dat er dus wel een verschil is. Ook niet helemaal onlogisch dat er een verschil kán optreden bij het verschil tussen een analoog en een digitaal filter...

Ik heb trouwens wel naar specifieke details in Dark Side of the Moon geluisterd en daarmee vergeleken en weer los- en vastgekoppeld enzo

Maar hoe dan ook, ben er wel klaar mee en ik laat het nu zo staan als het is Grootste verbetering in mijn woonkamer waar alles staat is nu sowieso de achterwand waar een meubel is weggehaald en waardoor er nu een kale muur achter je staat als je luistert; da's niet bepaald positief voor de klank, zeker op hoog volume.

quote:

Muldert schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 16:30:
Nu vroeg ik me af, ik heb nu een Panasonic SA-PT460 5.1 setje, met een redelijke subwoofer. Als ik deze ook op de Denon aansluit, wordt het daar beter van, of verpest ik dan de schoonheid van de Jamo's?

Een goede subwoofer is altijd een aanvulling, maar of een subwoofer van een kant en klaar setje iets toe gaat voegen vraag ik me echt af. Sowieso is het maar de vraag of je de subwoofer aan kan sluiten. Dit aangezien de subwoofers uit kant en klare setjes veelal passief zijn met het filter in de receiver/DVD-speler. Als je een dergelijke subwoofer High Level op de Denon aan gaat sluiten gaat deze alle tonen doen en niet alleen de lage tonen. In dat geval moet er nog een filter tussen. Dat laatste zou het geld sowieso al niet waard zijn.

Heb na de aanschaf van de HCS608, die inmiddels alweer een weekje naar volle tevredenheid zn werk doet, toch besloten om een subwoofer erbij te nemen om vooral het laag goed aan te vullen.

Nu wil ik een subwoofer die er goed bij past en ben aan het twijfelen tussen de volgende type omdat deze mooi bij de HCS set passen die ik nu heb staan (black-ash):
- SUB260
- SUB300
- SUB360
- SUB650

Nu zie ik in de specs dat de SUB660 het meest laag kan, maar is dit niet overkill qua vermogen?
Ook vindt ik het prijsverschil tussen de 360 en 650 erg weinig (bijna 2x zoveel voor eur 50 meer? )

Welke sub zal het beste bij de set passen? Wordt aangesloten op een ONKYO NR609 receiver.

Ik zit ook wel aan een subwoofer te denken voor bij films, maar ik heb echt geen idee wat ik moet nemen. Denk dat je best wel een flinke subwoofer moet nemen omdat de speakers al lagere bass geven dan een subwoofer van een standaard home theatre-setje.

FeaR: jij een idee aan welk budget je dan moet denken en waar je je selectie op moet baseren? (behalve luistertests eventueel? die in de winkel ook nog eens totaal anders kunnen uitpakken dan thuis ivm akoestiek)

quote:

FeaR schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 17:01:
[...]


Een goede subwoofer is altijd een aanvulling, maar of een subwoofer van een kant en klaar setje iets toe gaat voegen vraag ik me echt af. Sowieso is het maar de vraag of je de subwoofer aan kan sluiten. Dit aangezien de subwoofers uit kant en klare setjes veelal passief zijn met het filter in de receiver/DVD-speler. Als je een dergelijke subwoofer High Level op de Denon aan gaat sluiten gaat deze alle tonen doen en niet alleen de lage tonen. In dat geval moet er nog een filter tussen. Dat laatste zou het geld sowieso al niet waard zijn.

Helder antwoord. Misschien als setje nog verkopen dus. Dank!

quote:

Sorcerer8472 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 18:13:
Ik zit ook wel aan een subwoofer te denken voor bij films, maar ik heb echt geen idee wat ik moet nemen. Denk dat je best wel een flinke subwoofer moet nemen omdat de speakers al lagere bass geven dan een subwoofer van een standaard home theatre-setje.

FeaR: jij een idee aan welk budget je dan moet denken en waar je je selectie op moet baseren? (behalve luistertests eventueel? die in de winkel ook nog eens totaal anders kunnen uitpakken dan thuis ivm akoestiek)

Speakers die zelf al een lage bass geven is heel anders dan als een subwoofer dat doet. Het is al vaker gezegd (ook door FeaR ), een goedekope sub is veelal zonde van je geld omdat je dan een BONKBONK-er hebt ipv zuivere lage tonen.

quote:

Griffin schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 08:31:
[...]


Speakers die zelf al een lage bass geven is heel anders dan als een subwoofer dat doet. Het is al vaker gezegd (ook door FeaR ), een goedekope sub is veelal zonde van je geld omdat je dan een BONKBONK-er hebt ipv zuivere lage tonen.

Daarom vraag ik het dus ook

Ik heb de Jamo S 608 HCS 3 inmiddels een week in huis. Alles aangesloten staan op een Onkyo TX-SR608 receiver. De fronts heb ik bi-amp aangesloten.

Het geluid van de S 608 valt me tot dusver nogal tegen. Het lijkt net of ze niet echt 'los' komen, muziek komt met weinig beleving over. Ik heb het dan over de stereo opstelling. Met 5.1 komt het geluid wel veel meer tot leven, maar muziek hoor je nu eenmaal stereo te beluisteren.

Heeft iemand een tip waar ik naar zou kunnen kijken? Ik heb al verschillende opstellingen geprobeerd (woofer naar buiten en naar binnen, fronts ingedraaid, etc). Ik heb redelijk goeie bekabeling (Oehlbach 2,5 mm2 met banaanstekkers). Het afstellen heb ik met behulp van Audessy gedaan.

quote:

rvdodewaard schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 09:39:
Ik heb de Jamo S 608 HCS 3 inmiddels een week in huis. Alles aangesloten staan op een Onkyo TX-SR608 receiver. De fronts heb ik bi-amp aangesloten.

Het geluid van de S 608 valt me tot dusver nogal tegen. Het lijkt net of ze niet echt 'los' komen, muziek komt met weinig beleving over. Ik heb het dan over de stereo opstelling. Met 5.1 komt het geluid wel veel meer tot leven, maar muziek hoor je nu eenmaal stereo te beluisteren.

Heeft iemand een tip waar ik naar zou kunnen kijken? Ik heb al verschillende opstellingen geprobeerd (woofer naar buiten en naar binnen, fronts ingedraaid, etc). Ik heb redelijk goeie bekabeling (Oehlbach 2,5 mm2 met banaanstekkers). Het afstellen heb ik met behulp van Audessy gedaan.

Heb dezelfde set + NR609 receiver, en ook met audessy ingeregeld. Echter werden door audessy de front speakers op -3dB gezet, heb deze handmatig wat hoger gezet via setting menu.

Vraagje van mijn zijde, hoor jij ook ruis uit de fronts als je TV kijkt (via ziggo HD ontvanger op CBL/SAT aansluiting van de NR609) ?

@rvdodewaard heb je ook de uitgebreide Audessy gedraait (dat je 3 punten moet meten) ?

quote:

Chris12 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 09:47:
[...]

Heb dezelfde set + NR609 receiver, en ook met audessy ingeregeld. Echter werden door audessy de front speakers op -3dB gezet, heb deze handmatig wat hoger gezet via setting menu.

Vraagje van mijn zijde, hoor jij ook ruis uit de fronts als je TV kijkt (via ziggo HD ontvanger op CBL/SAT aansluiting van de NR609) ?

Ze staan bij mij nu ook op -3dB inderdaad, maar ook zonder de audessy inregeling kunnen de fronts me ook niet overtuigen. Ruis heb ik geen last van.

quote:

Sorcerer8472 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 18:13:
FeaR: jij een idee aan welk budget je dan moet denken en waar je je selectie op moet baseren? (behalve luistertests eventueel? die in de winkel ook nog eens totaal anders kunnen uitpakken dan thuis ivm akoestiek)

Ik heb nog nooit een Jamo S608 gehoord, dus weet niet wat die in het laag doen. Maar persoonlijk vind ik alles onder de 400 - 500 euro niet echt heel denderend qua subwoofer. Qua akoestiek is een subwoofer een ramp, beste is dan ook om er ééntje thuis uit te proberen. Ik heb de mijne blind durven kopen doordat er een ingebouwde EQ in zit en dus in elke ruimte wel goed aan te passen is.

quote:

FeaR schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:36:
[...]


Ik heb nog nooit een Jamo S608 gehoord, dus weet niet wat die in het laag doen. Maar persoonlijk vind ik alles onder de 400 - 500 euro niet echt heel denderend qua subwoofer. Qua akoestiek is een subwoofer een ramp, beste is dan ook om er ééntje thuis uit te proberen. Ik heb de mijne blind durven kopen doordat er een ingebouwde EQ in zit en dus in elke ruimte wel goed aan te passen is.

Ok, duidelijk. maar er zijn geen stelregels voor te benoemen waaraan een goede subwoofer moet voldoen?
Hij moet laag, of lager is beter etc. ? Ik begrijp dat de plaatsing van de subwoofer ook erg van belang is.

quote:

rvdodewaard schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 09:39:
Ik heb de Jamo S 608 HCS 3 inmiddels een week in huis. Alles aangesloten staan op een Onkyo TX-SR608 receiver. De fronts heb ik bi-amp aangesloten.

Het geluid van de S 608 valt me tot dusver nogal tegen. Het lijkt net of ze niet echt 'los' komen, muziek komt met weinig beleving over. Ik heb het dan over de stereo opstelling. Met 5.1 komt het geluid wel veel meer tot leven, maar muziek hoor je nu eenmaal stereo te beluisteren.

Heeft iemand een tip waar ik naar zou kunnen kijken? Ik heb al verschillende opstellingen geprobeerd (woofer naar buiten en naar binnen, fronts ingedraaid, etc). Ik heb redelijk goeie bekabeling (Oehlbach 2,5 mm2 met banaanstekkers). Het afstellen heb ik met behulp van Audessy gedaan.

Hoeveel uur hebben ze al gespeeld? Speakers moeten zomaar 100 uur spelen om wat los te komen. Verder zou ik eens bare-wiring gaan proberen ipv. de banaanstekkers. Banaanstekkers betekent toch altijd (een klein beetje) signaalverlies. Ook is je SR-608 wellicht ook niet een ideale receiver voor deze speakerset denk ik... Daarentegen, ik miste zelf ook wat beleving bij deze speakers toen ik ze ging beluisteren. Alsof het wat oppervlakkig blijft. Deze speakers lijken een klein gebrek aan middentonen te hebben waardoor het geluid wat afstandelijk blijft.
Toch, als je kijkt naar de prijs van de speakers, dan zijn ze top in deze prijsklasse, ze bieden veel waar voor je geld.

Harnd wijzigde dit bericht 03-02-2012 12:20 (3%)

quote:

Chris12 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:38:
[...]


Ok, duidelijk. maar er zijn geen stelregels voor te benoemen waaraan een goede subwoofer moet voldoen?
Hij moet laag, of lager is beter etc. ? Ik begrijp dat de plaatsing van de subwoofer ook erg van belang is.

Plaatsing is bij frontfiring subwoofers wat belangrijker dan bij downfiring. Ik ben zelf fan van de laatste. Het mooiste is een subwoofer die tot onder 20hz kan. Maar die zijn behoorlijk aan de prijs. Probeer in ieder geval eentje te vinden die zo laag mogelijk kan binnen jouw budget.
Mijn eigen ervaring is verder dat een subwoofer met meer vermogen en een grotere woofer, vrijwel altijd veel beter klinkt dan een sub met een kleinere woofer en minder vermogen. De laatste gaat sneller bonken en is meer plaatsgebonden. En daarbij vind ik persoonlijk een grotere woofer weer belangrijker dan het vermogen, simpelweg omdat naar mijn smaak een grote woofer een mooier geluidsbeeld geeft.
Voorbeeld: Ik heb een sub gehad met een ondergrens van 35hz met een enorme woofer die geweldig vol en krachtig klonk, terwijl een zwaardere sub van hetzelfde merk met een ondergrens van 22hz doch met kleinere woofer een mindere ervaring gaf.

Ook hierbij geldt dus weer: probeer te luisteren en uit te zoeken wat bij jou past.

Harnd wijzigde dit bericht 03-02-2012 12:32 (22%)

quote:

FeaR schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:36:
[...]


Ik heb nog nooit een Jamo S608 gehoord, dus weet niet wat die in het laag doen. Maar persoonlijk vind ik alles onder de 400 - 500 euro niet echt heel denderend qua subwoofer. Qua akoestiek is een subwoofer een ramp, beste is dan ook om er ééntje thuis uit te proberen. Ik heb de mijne blind durven kopen doordat er een ingebouwde EQ in zit en dus in elke ruimte wel goed aan te passen is.

Hoe precies kun je jouw EQ instellen? Ben even kwijt welke subwoofer je ook alweer had (weet alleen nog dat die volgens mij duurder was dan een hele S608 HC3-set )

@rvdodewaard: wellicht verkeerd aangesloten qua bi-amping? Kun je beter uitleggen wat je bedoelt? Kritiekpuntje aan deze speakers blijf ik vinden dat ze in het lage midden wat dunnetjes klinken, maar op zich is dat niet onoverkomelijk.

Welke speakers had je hiervoor en welke muziek vind je (vooral) doods klinken?

quote:

Chris12 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:38:
[...]


Ok, duidelijk. maar er zijn geen stelregels voor te benoemen waaraan een goede subwoofer moet voldoen?
Hij moet laag, of lager is beter etc. ? Ik begrijp dat de plaatsing van de subwoofer ook erg van belang is.

Hangt tuurlijk hoe dan ook van je smaak af: wil je echt een wow-effect dat misschien minder realistisch is, dan is hoger vermogen belangrijker dan wanneer je 'neutraal weer wilt geven' en hem dus niet overdreven hard inregelt. Vergeet niet: subwoofervolume in een bioscoop is relatief laag omdat de rest van het geluid daar veel harder staat dan wanneer je thuis luistert; veel mensen willen daarom hun subwoofer thuis graag hard hebben staan. Iig die indruk heb ik.

Sorcerer8472 wijzigde dit bericht 03-02-2012 12:37 (41%)

quote:

Chris12 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:38:
[...]
Ok, duidelijk. maar er zijn geen stelregels voor te benoemen waaraan een goede subwoofer moet voldoen?
Hij moet laag, of lager is beter etc. ? Ik begrijp dat de plaatsing van de subwoofer ook erg van belang is.

Lager hoeft zeker niet beter te zijn. Vooral bij de wat goedkopere systemen probeert men zo laag mogelijk te gaan door bijvoorbeeld reflexpoorten toe te voegen. Echter maakt dat het geluid er zeker niet altijd beter op. Sterker nog, je hebt zelfs kans op poortruis. Verder is het redelijk persoonlijk of een subwoofer open of gesloten moet zijn.

quote:

Harnd schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:19:
[...]
Hoeveel uur hebben ze al gespeeld? Speakers moeten zomaar 100 uur spelen om wat los te komen. Verder zou ik eens bare-wiring gaan proberen ipv. de banaanstekkers. Banaanstekkers betekent toch altijd (een klein beetje) signaalverlies.

Whut? Inspelen van speakers en dan een 100 uur? Inspelen van speakers is puur om de woofers wat los te laten komen van het - wellicht - een tijd in een magazijn te hebben gestaan. Echter is dit na enkele minuten al gedaan. Het inspelen is voornamelijk het wennen van jouw gehoor aan de speakers in de eigen ruimte, dit omdat speakers thuis altijd anders zullen klinken dan in de winkel. Idem je puntje van de banaanpluggen. Je bent een hele goede jongen als je het verschil gaat horen tussen een speaker die met en eentje die zonder pluggen aan is gesloten. Het verlies is zo klein dat je dat nooit kan horen, mits goed aangesloten natuurlijk.

quote:

Harnd schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:26:
[...]
Plaatsing is bij frontfiring subwoofers wat belangrijker dan bij downfiring. Ik ben zelf fan van de laatste. Het mooiste is een subwoofer die tot onder 20hz kan. Maar die zijn behoorlijk aan de prijs. Probeer in ieder geval eentje te vinden die zo laag mogelijk kan binnen jouw budget.

Ik zou me niet blindstaren op dat een subwoofer perse onder de 20 Hz moet kunnen. Dan ben je sowieso behoorlijk wat geld kwijt voor een subwoofer die het netjes kan brengen. De BK XXLS 400 zou tot 20 Hz kunnen, maar persoonlijk vraag ik me dat nog steeds erg af. Zou wel extreem mooi zijn voor een subwoofer van 500 euro. Verder zou ik liever een gesloten systeem hebben dat de 20 Hz niet haalt dan een open systeem dat met veel moeite de 20 Hz haalt. Dat laatste heb ik al eens thuis gehad en dat klinkt alles behalve lekker.

quote:

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:33:
[...]
Hoe precies kun je jouw EQ instellen? Ben even kwijt welke subwoofer je ook alweer had (weet alleen nog dat die volgens mij duurder was dan een hele S608 HC3-set )

Velodyne SPL-1200 Ultra, met een 7-bands automatische equalizer. Dus dat inregelen kan redelijk goed. Ook doordat er vier mogelijkheden zijn voor de fase (0, 90, 180, 270 graden). Normaal zie je eerder 0 of 180 graden. En finetunen kan dan nog met de vier presets die diverse frequentiegebieden wat aanzetten dan wel afzwakken voor bij specifieke presets (movie, game, rock en jazz).

En als we dan toch bezig zijn, hier de rest van de specs: een 12" multilaags kevlar-verstevigde conus met dubbele spreekspoel. Deze wordt aangestuurd door een 95% efficiente Klasse D-versterker welke een piekvermogen heef van 2400 Watt (1200 watt continue RMS).

Beste koop ooit, durf haast te zeggen dat ik de overgang van een slechte subwoofer naar met de Velodyne groter vond dat de stap van een paar Magnat Motion 990-speakers naar de Focal Chorus 826W

Qua prijs, je hebt drie maal een S608 HCS3 voor één Velodyne

FeaR wijzigde dit bericht 03-02-2012 13:12 (13%)

quote:

FeaR schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:09:
[...]
Qua prijs, je hebt drie maal een S608 HCS3 voor één Velodyne

mijn budget berperkt zich tot eur 400,-
en bovendien moet de subwoofer qua kleur ook bij de rest passen (black-ash)
Dus ik ben aangewezen op de SUB360 denk ik zo.

quote:

Harnd schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:19:
[...]


Hoeveel uur hebben ze al gespeeld? Speakers moeten zomaar 100 uur spelen om wat los te komen. Verder zou ik eens bare-wiring gaan proberen ipv. de banaanstekkers. Banaanstekkers betekent toch altijd (een klein beetje) signaalverlies. Ook is je SR-608 wellicht ook niet een ideale receiver voor deze speakerset denk ik... Daarentegen, ik miste zelf ook wat beleving bij deze speakers toen ik ze ging beluisteren. Alsof het wat oppervlakkig blijft. Deze speakers lijken een klein gebrek aan middentonen te hebben waardoor het geluid wat afstandelijk blijft.
Toch, als je kijkt naar de prijs van de speakers, dan zijn ze top in deze prijsklasse, ze bieden veel waar voor je geld.

Nee, de 100 uur heb ik nog niet gehaald. Bare-wiring kan ik inderdaad doen, maar ik verwacht dat het verschil nihil is. De combi van deze speakers met de onkyo TX-SR608 komt veelvuldig voor hier op het forum, het kan natuurlijk altijd beter maar de receiver was bijna duurder dan de speakers.....

Het gebrek aan middentonen is bekend, maar ik mis juist dynamiek en met name helderheid in het hoog.

quote:

Chris12 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:13:
[...]
mijn budget berperkt zich tot eur 400,-

Voor 400 euro zou ik eens kijken richting een BK. Ook Klipsch komt soms voorbij als goede kandidaat. Echter heb ik daar geen ervaring mee en kan ik er niets zinnigs over zeggen. Je moet een subwoofer ook wel een beetje in lijn houden met de rest van de set. Als je een receiver hebt van 300 euro en speakers van 250 euro de stuk is het zonde om 1800 aan een subwoofer uit te gaan geven. Dan had je beter meer geld aan de speakers uit kunnen geven. In dat opzicht is 400 euro ook geen verkeerd budget qua lijn. Ik ben ook gewoon verwend met wat ik heb staan Heb ook veel geluk gehad met de aanschaf van mijn subwoofer, weet ook niet of ik ik 1700 euro over gehad zou hebben voor een subwoofer als mijn speakers 1100 euro de stuk zijn.

@rvdodewaard Waarom reset je de receiever niet even en begin even opnieuw en controleer ook de aansluitingen.

De combo Onkyo en Jamo s608 moeten gewoon een goed geluid geven maar smaken verschillen natuurlijk.

quote:

HeroS schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 15:02:
@rvdodewaard Waarom reset je de receiever niet even en begin even opnieuw en controleer ook de aansluitingen.

De combo Onkyo en Jamo s608 moeten gewoon een goed geluid geven maar smaken verschillen natuurlijk.

Ja ok, dat resetten zou ik wel even kunnen proberen.

Probleem is dat ik de Jamo's nooit elders beluisterd heb, ik heb ze blind gekocht op basis van alle positieve reacties op GoT. Misschien zijn m'n verwachtingen gewoon te groot, ik heb geen idee...

quote:

FeaR schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 17:01:
[...]


Een goede subwoofer is altijd een aanvulling, maar of een subwoofer van een kant en klaar setje iets toe gaat voegen vraag ik me echt af. Sowieso is het maar de vraag of je de subwoofer aan kan sluiten. Dit aangezien de subwoofers uit kant en klare setjes veelal passief zijn met het filter in de receiver/DVD-speler. Als je een dergelijke subwoofer High Level op de Denon aan gaat sluiten gaat deze alle tonen doen en niet alleen de lage tonen. In dat geval moet er nog een filter tussen. Dat laatste zou het geld sowieso al niet waard zijn.

Ik weet niet over welke Denon het hier gaat maar mijn Denon receiver kan gewoon het geluid gescheiden uitsturen naar de subwoofer, dus kan instellen dat hij bv alles tot 80hz naar de subwoofer stuurt en alles daarboven naar de front speakers. Kwestie van speakers op 'small' instellen en dan kan je de overgangsfrequentie instellen.

Algemeen:
Een subwoofer is meestal wel een aanvulling maar verwacht niet dat het je geluid ineens vreselijk zal verbeteren, het enige dat een subwoofer (zou moeten) doet is de lage tonen weergeven die je frontspeakers niet weer kunnen geven (of niet goed). Een goed ingeregelde subwoofer valt dan ook niet op in het geluidsbeeld. Een mooie test is altijd: zet de subwoofer uit en je zou het eigenlijk nauwelijks moeten horen. Zet de subwoofer aan: je zou nog nauwelijks moeten horen dat ie er is bij een gemiddeld stuk muziek. Een subwoofer die je tegemoed komt dreunen staat véél maar dan ook véél te hard.

Dus: Als je het ter ondersteuning van bepaalde muziekstukken en bij bv films wil gebruiken: zeker doen. Het geeft wel meerwaarde maar zorg wel voor een fatsoenlijke subwoofer. Een goedkoop bonkding van bv bose is alleen maar een verslechtering van het geluid.

quote:

Metro2002 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 15:25:
[...]Ik weet niet over welke Denon het hier gaat maar mijn Denon receiver kan gewoon het geluid gescheiden uitsturen naar de subwoofer, dus kan instellen dat hij bv alles tot 80hz naar de subwoofer stuurt en alles daarboven naar de front speakers. Kwestie van speakers op 'small' instellen en dan kan je de overgangsfrequentie instellen.

Het ging om een Denon PMA-717, dus een stereoversterker zonder subwoofer Pre-Out. Dus ook geen instellingen om crossover in te stellen. Verder ging het ook om een set met een passieve subwoofer. Dus jij hebt het over een receiver met pre-out en een actieve subwoofer terwijl het om een passieve subwoofer ging op een versterker zonder pre-out. Nogal een verschil

quote:

FeaR schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 15:29:
[...]


Het ging om een Denon PMA-717, dus een stereoversterker zonder subwoofer Pre-Out. Dus ook geen instellingen om crossover in te stellen. Verder ging het ook om een set met een passieve subwoofer. Dus jij hebt het over een receiver met pre-out en een actieve subwoofer terwijl het om een passieve subwoofer ging op een versterker zonder pre-out. Nogal een verschil

Dan houdt het snel op inderdaad. Dan zou er inderdaad een subwoofer moeten komen met high inputs en een regeling van de crossover op de sub zelf

quote:

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:33:
[...]

@rvdodewaard: wellicht verkeerd aangesloten qua bi-amping? Kun je beter uitleggen wat je bedoelt? Kritiekpuntje aan deze speakers blijf ik vinden dat ze in het lage midden wat dunnetjes klinken, maar op zich is dat niet onoverkomelijk.

Welke speakers had je hiervoor en welke muziek vind je (vooral) doods klinken?

Ik moet zeggen dat ik over het aansluiten van de bi-amping wel even twijfelde, maar ik heb nu front output op de onderste input van de speaker (low level) en de bi-amping output op de bovenste input (high level). Dat zou 'm moeten zijn, maar ik begreep trouwens dat het eigenlijk niet eens uitmaakt hoe je het aansluit.

Ik heb het zelf niet eens over het midden gebied, en het is ook moeilijk uitleggen, maar het is vooral dat de speakers niet 'sprankelend' over komen. Heel vlak en dat met alle muziek soorten. Ik moet zeggen dat ik de equalizer instellingen nu ook op audyssey heb gezet ipv 'uit' en dat scheelt behoorlijk.

Ik had hiervoor trouwens speakers van BNS uit de Music Line serie.

@FeaR: 1500 euro ongeveer dus? Dat wil ik toch echt wel ergens horen voordat ik het koop, of idd thuis kunnen testen bij een zaak waar je er dan inderdaad uiteindelijk wat meer voor betaalt. Zodra ik zo'n aankoop van plan ben ga ik toch echt eens goed rondkijken (is ook de helft van de lol

@rvdodewaard: niet sprankelend klinkt alsof je iets in de hoge tonen mist? Of bedoel je dat niet? Vlakke klank hebben ze niet, maar vlakke muziek klinkt wel heel vlak op deze speakers imo (vandaar dat ik vroeg wat voor muziek je luistert)

quote:

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 23:07:
@FeaR: 1500 euro ongeveer dus? Dat wil ik toch echt wel ergens horen voordat ik het koop, of idd thuis kunnen testen bij een zaak waar je er dan inderdaad uiteindelijk wat meer voor betaalt. Zodra ik zo'n aankoop van plan ben ga ik toch echt eens goed rondkijken (is ook de helft van de lol

1790 euro via de officële dealer Heb hem gelukkig niet voor dat bedrag gekocht en heb hem van te voren beluisterd. Maar niet in mijn eigen ruimte. Had genoeg vertrouwen in de EQ om blind te kopen. Plus dat dergelijke merken het gewoon goed doen in de tweedehandsmarkt, dus ik was hem - mocht hij niet bevallen - zo weer kwijt. Redelijk safe aankoop dus

quote:

FeaR schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 14:18:
[...]


Voor 400 euro zou ik eens kijken richting een BK. Ook Klipsch komt soms voorbij als goede kandidaat. Echter heb ik daar geen ervaring mee en kan ik er niets zinnigs over zeggen. Je moet een subwoofer ook wel een beetje in lijn houden met de rest van de set. Als je een receiver hebt van 300 euro en speakers van 250 euro de stuk is het zonde om 1800 aan een subwoofer uit te gaan geven. Dan had je beter meer geld aan de speakers uit kunnen geven. In dat opzicht is 400 euro ook geen verkeerd budget qua lijn. Ik ben ook gewoon verwend met wat ik heb staan Heb ook veel geluk gehad met de aanschaf van mijn subwoofer, weet ook niet of ik ik 1700 euro over gehad zou hebben voor een subwoofer als mijn speakers 1100 euro de stuk zijn.

Voor 400 euro vind ik de Klipsch RW-12D wel een van de betere of wellicht zelfs beste subs hoor. In ieder geval ook storings- en vervormingsvrij op hogere volumes. En voor 500 euro kun je bijvoorbeeld ook gaan kijken naar een Velodyne Impact, of BK inderdaad. Verder is er niet zoveel redelijk tot goed spul rond die prijs vind ik.

Harnd wijzigde dit bericht 04-02-2012 12:54 (8%)

Op hifi.nl wordt het aanbevolen om de Jamo S-426 i.c.m. spikes te gebruiken. In dit forum is het eerder gevraagd maar kon niet opmaken waar je ze kan kopen.

Weet iemand waar je niet al te dure spikes kan kopen voor de Jamo S-426?

quote:

ALPACINO schreef op zondag 05 februari 2012 @ 10:28:
Op hifi.nl wordt het aanbevolen om de Jamo S-426 i.c.m. spikes te gebruiken. In dit forum is het eerder gevraagd maar kon niet opmaken waar je ze kan kopen.

Weet iemand waar je niet al te dure spikes kan kopen voor de Jamo S-426?

bij de s608 werden ze meegeleverd dus waarschijnlijk levert jamo ze ook met deze boxen mee maar durf ik zo niet een twee drie met zekerheid te zeggen

ik zit nu in dubio. ik heb geen haast met aanschaf maar ik zit nu te twijfelen .. ik wou eerst een marantz pm6004 kopen met s608 maar zit nu te denken dat ik maar wacht en dan wat door spaar en voor de c607 te gaan in samen werken ik met een rotel 1582/1580 voor en eind versterker ..

alleen ben ik daarmee wel aardig wat meer kwijt .. aan de rotels samen ben ik dan al 2k kwijt en dan heb ik de boxen nog niet en ook nog niet een cd speler zoals de marantz cd7004 met sacd ondersteuning die ik op oog had.

quote:

markluitzen schreef op zondag 05 februari 2012 @ 22:18:
[...]


bij de s608 werden ze meegeleverd dus waarschijnlijk levert jamo ze ook met deze boxen mee maar durf ik zo niet een twee drie met zekerheid te zeggen

Mijn setje van iBood had er in ieder geval geen bij zitten. Maar ik dacht dat er gewoon M8 spikes in kunnen.

Ik heb die van mij ook via ibood en daar zitten geen spikes bij.

wie heeft er ervaring met de c607

Het is de sub360 geworden die ik voor een mooie scherpe prijs kon aanschaffen. Vrijdag besteld ,vandaag bezorgt...
Heb de sub naast mn TV staan, dus niet specifiek in een hoek, maar man wat een verschil hoor ik nu al!
Kan niet wachten om de film TRON vanavond te gaan bekijken!

Iemand een idee wat er met de phase draaiknop aan de achterzijde bereikt kan worden (ik heb deze nu in het midden staan). De cut off staat op zo'n 100Hz

quote:

Chris12 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 15:07:
Iemand een idee wat er met de phase draaiknop aan de achterzijde bereikt kan worden (ik heb deze nu in het midden staan).

Aanpassen van de fase van de subwoofer, dit om de subwoofer eventueel af te stemmen met de rest van de speakers. Default is 0 overigens, weet niet wat jij onder "midden" verstaat?

quote:

james 007 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 11:33:
wie heeft er ervaring met de c607

Ik heb ze een tijd gehad, wat wil je weten?

quote:

FeaR schreef op maandag 06 februari 2012 @ 15:15:
[...]


Aanpassen van de fase van de subwoofer, dit om de subwoofer eventueel af te stemmen met de rest van de speakers. Default is 0 overigens, weet niet wat jij onder "midden" verstaat?

Midden was puntje vertikaal omhoog, stond op -90.
Nu op 0 gezet. (is in te stellen tussen 0 en -180)

Hoe kan je merken als er iets niet goed is met de phase? Hoor je dat, zo ja wat hoor je dan?

quote:

Chris12 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 15:07:
Het is de sub360 geworden die ik voor een mooie scherpe prijs kon aanschaffen. Vrijdag besteld ,vandaag bezorgt...
Heb de sub naast mn TV staan, dus niet specifiek in een hoek, maar man wat een verschil hoor ik nu al!
Kan niet wachten om de film TRON vanavond te gaan bekijken!

Iemand een idee wat er met de phase draaiknop aan de achterzijde bereikt kan worden (ik heb deze nu in het midden staan). De cut off staat op zo'n 100Hz

dan moet je u-571(dacht ik) gaan kijken, en dan vooral het stuk waarin de onderzeeër bestookt wordt met diepte bommen

quote:

Palm schreef op maandag 06 februari 2012 @ 15:21:
[...]


Ik heb ze een tijd gehad, wat wil je weten?

Waarschijnlijk of ze goed bevielen

quote:

james 007 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 11:33:
wie heeft er ervaring met de c607

quote:

vosss schreef op maandag 06 februari 2012 @ 17:21:
[...]
Waarschijnlijk of ze goed bevielen

Tjah, mij bevielen ze prima Maar of ze iemand anders bevallen weet ik niet, smaken verschillen, gewoon gaan luisteren.

Ik had de hele surround set in die serie (2x C607, 2x C603, C60CEN).

Je hebt wel degelijke versterking nodig. Ik draaide eerst met een Onkyo TX-SR607, maar daarop kwamen ze niet echt tot hun recht. Daarna op een Marantz SR7002 dat was al een wereld van verschil, prachtig.
Daarna ben ik op apparte eindversterking overgegaan, dus de Marantz SR7002 als pre/pro en een Emotiva XPA-5 als eindbak. Daar gingen ze pas echt van zingen.

Dus ik zou ze niet aanraden op een instap receiver. En ik vind ze wat minder met drukke muziek (hardrock, metal, enz...), maar verder echt meer dan prima.

Iemand wel eens het volgende meegemaakt: de Sub360 zoemt van heel zacht naar heel hard gedurende 20-40sec. ook al is er geen bron actief (receiver staat uit).
Het is dus een oplopende brom. Moet nu dus elke keer de sub uitzetten met de schakelaar achter als deze niet in gebruik is.
Verder met films kijken doet die het prima, geen bromtoon en de lage tonen wanneer er lage tonen dienen te zijn.

Sub360 is aangesloten op Onkyo NR609 subwoofer uitgang met de bijgeleverde kabel (3 meter lang). Instellingen op Sub360: Phase 0, crossover ong.80Hz
Instellingen op NR609: Fronts/Center/Surround crossover 80Hz (THX), subwoofer - 9dB

Zijn er ergens referentie instellingen te vinden van de NR609 icm. HCS608 set. Of wat de ideale crossover instellingen zijn?
Kan de brom liggen aan de dunne subwoofer kabel die door Jamo meegeleverd is? Of andere externe storingsfactoren die dit kunnen veroorzaken (niet ge-aarde stopcontact ? )

quote:

Chris12 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 07:41:
Sub360 is aangesloten op Onkyo NR609 subwoofer uitgang met de bijgeleverde kabel (3 meter lang). Instellingen op Sub360: Phase 0, crossover ong.80Hz
Instellingen op NR609: Fronts/Center/Surround crossover 80Hz (THX), subwoofer - 9dB

Sowieso de crossover op de subwoofer helemaal open zetten als je hem ook al op de receiver hebt geregeld. Een subwoofer kapt namelijk niet exact op de ingestelde waarde af, op die manier kan 80 Hz op de receiver wel eens anders zijn dan 80 Hz op de subwoofer. Vandaar één van de twee helemaal open zetten en de andere regelen. Meest gebruikte (en makkelijkste) is subwoofer helemaal open en alles in de receiver regelen.

quote:

Zijn er ergens referentie instellingen te vinden van de NR609 icm. HCS608 set. Of wat de ideale crossover instellingen zijn?

Qua instellingen is het maar net wat je zelf fijn vindt, de één vind wat meer laag fijner voor een ander mag het juist weer niet overheersen. Hangt verder ook van de ruimte af waarin de set speelt en ook van de receiver: je moet namelijk weten hoe deze combinatie in staat is om het laag te vullen in de ruime. 80 Hz is een redelijk veilige waarde. Maar kan me voorstellen dat je het liever naar 60 Hz terugbrengt.

quote:

Kan de brom liggen aan de dunne subwoofer kabel die door Jamo meegeleverd is? Of andere externe storingsfactoren die dit kunnen veroorzaken (niet ge-aarde stopcontact ? )

Een zoemende subwoofer kan inderdaad duiden op een signaalkabel die wat meer opvangt dan hij eigenlijk hoort te doen. Kwestie van een iets dikkere of afgeschermde kabel kopen en dan zou het over moeten zijn.

quote:

Palm schreef op maandag 06 februari 2012 @ 20:15:
[


[...]


Tjah, mij bevielen ze prima Maar of ze iemand anders bevallen weet ik niet, smaken verschillen, gewoon gaan luisteren.

Ik had de hele surround set in die serie (2x C607, 2x C603, C60CEN).

Je hebt wel degelijke versterking nodig. Ik draaide eerst met een Onkyo TX-SR607, maar daarop kwamen ze niet echt tot hun recht. Daarna op een Marantz SR7002 dat was al een wereld van verschil, prachtig.
Daarna ben ik op apparte eindversterking overgegaan, dus de Marantz SR7002 als pre/pro en een Emotiva XPA-5 als eindbak. Daar gingen ze pas echt van zingen.

Dus ik zou ze niet aanraden op een instap receiver. En ik vind ze wat minder met drukke muziek (hardrock, metal, enz...), maar verder echt meer dan prima.

james 007 wijzigde dit bericht 07-02-2012 09:57 (10%)

Waarom heb je die van jou verkocht ? Heb je nog andere opties dan de c607 (prijs kwaliteit)

quote:

FeaR schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 07:54:
[...]


Sowieso de crossover op de subwoofer helemaal open zetten als je hem ook al op de receiver hebt geregeld. Een subwoofer kapt namelijk niet exact op de ingestelde waarde af, op die manier kan 80 Hz op de receiver wel eens anders zijn dan 80 Hz op de subwoofer. Vandaar één van de twee helemaal open zetten en de andere regelen. Meest gebruikte (en makkelijkste) is subwoofer helemaal open en alles in de receiver regelen.


[...]


Qua instellingen is het maar net wat je zelf fijn vindt, de één vind wat meer laag fijner voor een ander mag het juist weer niet overheersen. Hangt verder ook van de ruimte af waarin de set speelt en ook van de receiver: je moet namelijk weten hoe deze combinatie in staat is om het laag te vullen in de ruime. 80 Hz is een redelijk veilige waarde. Maar kan me voorstellen dat je het liever naar 60 Hz terugbrengt.


[...]


Een zoemende subwoofer kan inderdaad duiden op een signaalkabel die wat meer opvangt dan hij eigenlijk hoort te doen. Kwestie van een iets dikkere of afgeschermde kabel kopen en dan zou het over moeten zijn.

bedankt voor je antwoorden, het wordt iets duidelijker. Ik zal één en ander aanpassen/nalopen en tevens een ander subwoofer kabel bestellen.
Heb deze op het oog:

PROFESSIONELE SUBWOOFER KABEL - PROFIGOLD
1x Tulp Male naar,
1x Tulp Male, professioneel,
Verguld, 2 Meter
Dubbel afgeschermd

24K vergulde contacten, voor een uitstekende bescherming tegen corrosie.
Verchroomde metalen connectoren met metalen behuizing zorgen voor een maximale reductie van RF / EMI storingen.

Lijkt me een prima kabel.

quote:

FeaR schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 07:54:
[...]

Sowieso de crossover op de subwoofer helemaal open zetten als je hem ook al op de receiver hebt geregeld. Een subwoofer kapt namelijk niet exact op de ingestelde waarde af, op die manier kan 80 Hz op de receiver wel eens anders zijn dan 80 Hz op de subwoofer. Vandaar één van de twee helemaal open zetten en de andere regelen. Meest gebruikte (en makkelijkste) is subwoofer helemaal open en alles in de receiver regelen.

[...]
Qua instellingen is het maar net wat je zelf fijn vindt, de één vind wat meer laag fijner voor een ander mag het juist weer niet overheersen. Hangt verder ook van de ruimte af waarin de set speelt en ook van de receiver: je moet namelijk weten hoe deze combinatie in staat is om het laag te vullen in de ruime. 80 Hz is een redelijk veilige waarde. Maar kan me voorstellen dat je het liever naar 60 Hz terugbrengt.
[...]

Een zoemende subwoofer kan inderdaad duiden op een signaalkabel die wat meer opvangt dan hij eigenlijk hoort te doen. Kwestie van een iets dikkere of afgeschermde kabel kopen en dan zou het over moeten zijn.

Heb nu de volgende instellingen:
- Sub Phase 0, cross-over full (200Hz) open
Op de NR609:
-Fronts (Left/right/center) 80Hz (THX), 0dB, 3.5m
-Fronts zijn bi-amped
-Back (left/right) 80 Hz (THX), -1dB, 2m
-Sub LPF-LFE 100Hz, -9dB, 3.5m

Hiermee is er als ik het goed heb begrepen een kleine overlap tussen de 80-100 van de fronts/center en de subwoofer, en zorgt de LPF-LFE dat de tonen onder de 100Hz naar de Subwoofer gaan.

Nu nog even op de new subwoofer kabel wachten "chauffeur is onderweg"

Ten eerste; hartelijk dank voor alle bijdrage die jullie leveren door dit forum vol te typen met nuttige(re) info! Het kost even wat tijd om e.e.a. goed door te lezen, maar het is gelukt!

Sinds afgelopen weekend ben ik in het trotse bezit van:
- Onkyo TX-NR609
- Onkyo BD-SP309
- Jamo S606 HCS 3 (zwart) (Fronts: (nog) NIET-bi-amped)
- Jamo SUB 260

Erg blij mee en inmiddels een steeds beter geluid door wat te prutsen met de instellingen!
Ik gebruik bovenstaande met name voor TV/Muziek/Film in de verhouding: 70/20/10. Echter, de laatste 2 vind ik verreweg de belangrijkste voor het goede geluid. Ook ik kom van een simpel all-in-one setje van Samsung, dus het is gemakkelijk dat het allemaal wat beter klinkt.

Wel heb ik nog een paar kleine vragen wat ik niet helemaal (goed) kon teruglezen;

1. Ik heb de spikes onder de frontspeakers gezet. Maar heeft dit, en zo ja wat, wel voordeel? Omdat ik bang wat de vloer (steen) te beschadigen heb ik de spikes wel op de 'onderzettertjes' gezet.

2. Ik blijf maar klooien om de juiste instellingen qua geluid te krijgen. Ik weet dat dat een kwestie van smaak is, maar.... Ik vind met name de middentonen nog iets tegenvallen, ook dat heb ik gelezen als nare eigenschap van de S606, maar wellicht kan ik het nog wel iets aanpassen in de instellingen?
Helaas ben ik niet echt een audio-instellingen-kenner. Ik zie in mijn Onkyo dat ik kan prutsen aan de crossover en de EQ.

De crossover staat nu op:
-Fronts (Left/Right) 80Hz (THX)
-Center 60Hz
-Backs 30Hz
-Sub: heb ik nog niet aan durven komen in de Onkyo instelling.. Wel op de sub zelf het volume op 45% gezet.

Graag wil ik dat stemmen iets voller klinken (de middentonen dus?): Hiervoor heb ik in de EQ bij de fronts de 63Hz en de 250Hz op +3dB (bij de center idem maar dan op +2dB) gezet. Is dit een goede zet geweest?

3. Ik heb de sub aangesloten met het meegeleverde kabeltje van Jamo. Ik had echter ook in de winkel al een Vivanco coax gekocht. Doe ik er beter aan om die nieuw gekochte kabel erop aan te sluiten of kan ik m'n geld terug halen?

Heb sinds 1,5 week een Jamo sub 210. De eerste paar dagen heeft deze prima gewerkt, de sub staat in 'auto' stand, de knoppen achterop staan vol open. De crossover, etc bepaal ik in de reciever (Onkyo 609). Echter, indien hij aan- of uitspringt hoor ik, sinds een paar dagen, een 'plop'. En ik schrik me dan helemaal de rambam.

Als het geluid ff wegvalt, wegens een gepauzeerde film, plopt 'ie uit. Komt er daarna weer signaal, over de kabel, plopt 'ie weer aan.

Het maakt niet uit of hij aan de receiver zit, ook als ik alleen de spanningskabel eruit haal komt het geluid naar voren. Al googlend lees ik dat de een zegt dat het niet uit maakt, de ander zegt dat het aan de kabel kan liggen, of de manier van aansluiten (eerst kabel naar reciever erin, dan de spanningskabel), etc. Maar kan het ook verholpen worden?

quote:

michieljongeriu schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:07:
1. Ik heb de spikes onder de frontspeakers gezet. Maar heeft dit, en zo ja wat, wel voordeel? Omdat ik bang wat de vloer (steen) te beschadigen heb ik de spikes wel op de 'onderzettertjes' gezet.

Met spikes koppel je de speakers op de ondergrond. Echter omdat je het gewicht verdeelt over vier kleine punten zou de speaker minder vibraties over moeten brengen. Over koppelen en ontkoppelen is al veel geschreven, de één vind het onzin en de ander merkt echt verschil. Echt kwaad kan het volgens mij nooit om speakers op spikes te zetten (en veelal staat het nog wel oké ook ). De cups (onderzetters) zijn er inderdaad voor om de vloer niet te beschadigen. Je maakt het oppervlak wel weer wat groter, maar nog steeds niet zo groot als de speaker vlak op de vloer. Spikes zijn ook bedoeld om door de vloerbedekking heen te gaan en zo op de ondervloer te koppelen, vandaar dat de cups er bij zitten voor andere vloeren.

quote:

michieljongeriu schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:07:
2. Ik blijf maar klooien om de juiste instellingen qua geluid te krijgen. Ik weet dat dat een kwestie van smaak is, maar.... Ik vind met name de middentonen nog iets tegenvallen, ook dat heb ik gelezen als nare eigenschap van de S606, maar wellicht kan ik het nog wel iets aanpassen in de instellingen?
Helaas ben ik niet echt een audio-instellingen-kenner. Ik zie in mijn Onkyo dat ik kan prutsen aan de crossover en de EQ.

De crossover staat nu op:
-Fronts (Left/Right) 80Hz (THX)
-Center 60Hz
-Backs 30Hz
-Sub: heb ik nog niet aan durven komen in de Onkyo instelling.. Wel op de sub zelf het volume op 45% gezet.

Is 30 Hz niet erg laag voor de back? Qua instellen van de EQ kan ik je niet helpen, daar heb ik echt geen kaas van gegeten.

quote:

michieljongeriu schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:07:
3. Ik heb de sub aangesloten met het meegeleverde kabeltje van Jamo. Ik had echter ook in de winkel al een Vivanco coax gekocht. Doe ik er beter aan om die nieuw gekochte kabel erop aan te sluiten of kan ik m'n geld terug halen?

Een digitale kabel voor tussen de subwoofer is leuk en kan voordelen hebben. Een slecht afgeschermde analoge kabel kan namelijk ruis veroorzaken in de subwoofer die je hoort als de subwoofer niets doet en soms zelfs als deze in stand-by staat. Mocht je daar geen last van hebben dan zou ik lekker je geld terug gaan halen. Overigens hoeft de kabel tussen de subwoofer en receiver zeker niet digitaal te zijn, een analoge interlink werkt ook gewoon (wel goed afgeschermd voor bovenstaande redenen dus).

quote:

r3v0ss schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 22:57:
Al googlend lees ik dat de een zegt dat het niet uit maakt, de ander zegt dat het aan de kabel kan liggen, of de manier van aansluiten (eerst kabel naar reciever erin, dan de spanningskabel), etc. Maar kan het ook verholpen worden?

Hoe het met de Jamo zit durf ik niet te zeggen, maar weet wel dat mijn Velodyne ook plopt als deze een signaal binnen krijgt. Niet altijd hoorbaar, want soms wordt de plop overruled door het laag wat de subwoofer brengt.

quote:

FeaR schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 23:47:
Hoe het met de Jamo zit durf ik niet te zeggen, maar weet wel dat mijn Velodyne ook plopt als deze een signaal binnen krijgt. Niet altijd hoorbaar, want soms wordt de plop overruled door het laag wat de subwoofer brengt.

Ook als ik 'm loskoppel van de reciever, en alleen de spanning eraf haal krijg ik een plop. Als ik daarna de spanning er weer opzet net zo. Maar om 'm nu altijd aan te zetten, vind ik ook weer zoiets.

quote:

michieljongeriu schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:07:
De crossover staat nu op:
-Fronts (Left/Right) 80Hz (THX)
-Center 60Hz
-Backs 30Hz
-Sub: heb ik nog niet aan durven komen in de Onkyo instelling.. Wel op de sub zelf het volume op 45% gezet.

De center/backs ook op 80 zetten (je kunt ook experimenteren met bijv. 120). De fronts zou ik even mee experimenteren om te kijken wat het mooist is icm de subwoofer.

quote:

FeaR schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 07:54:
[...]
Een zoemende subwoofer kan inderdaad duiden op een signaalkabel die wat meer opvangt dan hij eigenlijk hoort te doen. Kwestie van een iets dikkere of afgeschermde kabel kopen en dan zou het over moeten zijn.

Het was inderdaad de kabel, met de nieuwe (dubbel afgeschermde) kabel geen last meer!!

quote:

michieljongeriu schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:07:

3. Ik heb de sub aangesloten met het meegeleverde kabeltje van Jamo. Ik had echter ook in de winkel al een Vivanco coax gekocht. Doe ik er beter aan om die nieuw gekochte kabel erop aan te sluiten of kan ik m'n geld terug halen?

Mijn meegeleverde kabel bij de SUB360 was gevoelig voor storingen, deze kabel snel maar vervangen!

quote:

r3v0ss schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 22:57:
Heb sinds 1,5 week een Jamo sub 210. De eerste paar dagen heeft deze prima gewerkt, de sub staat in 'auto' stand, de knoppen achterop staan vol open. De crossover, etc bepaal ik in de reciever (Onkyo 609). Echter, indien hij aan- of uitspringt hoor ik, sinds een paar dagen, een 'plop'. En ik schrik me dan helemaal de rambam.

Ik heb op advies van FEAR de phase op 0 staan, de crossover op max (regel ik ook via de NR609 receiver)

Thanks all!! Ik ga het vanavond direct even aanpassen!

Ik heb besloten deze set te halen:

Jamo S 608 HCS 3

+ deze subwoofer

Jamo Sub 210 zwart

Lijkt mij een hele goede combi + kleur past ook goed bij mijn interieur.

Ik zou bij de S608 toch een iets zwaardere subwoofer dan de SUB210 nemen.
Zeker gezien het vermogen en frequentiebereik van beiden.
Ik denk dat een SUB300 beter zou passen.

Heb deze combo ook de S608 met de SUB300 en is zeker aan te raden en dan spreek ik uit ervaring met films en games dan he...muziek luister ik niet echt vaak thuis en is dus dan voor mij al heel snel goed genoeg!

quote:

DirtyDutch schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 22:32:
Heb deze combo ook de S608 met de SUB300 en is zeker aan te raden en dan spreek ik uit ervaring met films en games dan he...muziek luister ik niet echt vaak thuis en is dus dan voor mij al heel snel goed genoeg!

Ok, Thanks voor de info dan is de keuze voor subwoofer de SUB300.

De S426 front speakers zijn nu bij correct voor 69,95 p/s te koop voor de mensen die er interesse in hebben.

quote:

Chris12 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 15:29:
Ik heb op advies van FEAR de phase op 0 staan, de crossover op max (regel ik ook via de NR609 receiver)

phase op 0 gezet, crossover staat helemaal open, volume staat halverwege (anders trillen de kopjes de kast uit ). Het lijkt alsof de 'plop' qua geluidsstrerkte zachter is geworden maar het blijft irritant. Gister de BluRay van Adele gekeken (Live at the Royal Albert Hall). Sub doet netjes mee, alleen halverwege praat zij met de zaal voor een aantal minuten. Sub gaat uit > *Plop* > de band begint weer > sub gaat aan > *Plop*. Is donders irritant.

Ik denk dat ik nu compleet ga vloeken in de kerk maar is het heel raar om de S608 te nemen met 2x Dali Zensor 1 als achterspeakers?

Voor mijn gevoel ligt het profiel niet heel ver uit elkaar en ik begrijp natuurlijk dat een Klipsch met Dali's vele malen minder samen gaat.

quote:

iNFiNiTY- schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 11:12:
De S426 front speakers zijn nu bij correct voor 69,95 p/s te koop voor de mensen die er interesse in hebben.

Goed genoeg voor mijn kamertje van 3 op 4?
Dacht ze te koppelen aan een goede eenvoudige stereoreceiver (ik luister 90% van de tijd muziek)

quote:

Sirius schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 12:12:
Ik denk dat ik nu compleet ga vloeken in de kerk maar is het heel raar om de S608 te nemen met 2x Dali Zensor 1 als achterspeakers?

Voor mijn gevoel ligt het profiel niet heel ver uit elkaar en ik begrijp natuurlijk dat een Klipsch met Dali's vele malen minder samen gaat.

Ik neem aan dat je wat zwaardere speakers als rears wilt vanwege deze vraag? Bottom line is, als jij er tevreden mee kunt zijn dan kun je prima de Dali Zensor nemen, maar perfect is het dan niet. Ik zou het zelf toch meer binnen hetzelfde merk houden, en liefst ook binnen dezelfde serie. Tenzij het gaat om zustermerken, zoals Eltax. Als je een set heb in kersen kun je gaan kijken naar de Jamo S604. Moet je speakers in zwart dan zou ik eerder de Eltax Shine 4 nemen dan de Dali's..

quote:

Aries.Mu schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 13:22:
[...]


Goed genoeg voor mijn kamertje van 3 op 4?
Dacht ze te koppelen aan een goede eenvoudige stereoreceiver (ik luister 90% van de tijd muziek)

Die S426 klinken wel erg magertjes hoor... Voor zo'n kamer is een speaker al gauw voldoende. Maar wil je beetje van je muziek genieten zonder dat het schel wordt, dan zou ik minimaal naar de S606 kijken. Maar in dit geval nog beter, kijk eens naar goede boekenplankspeakers!

Harnd wijzigde dit bericht 10-02-2012 14:39 (6%)

quote:

Harnd schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 14:36:
[...]


Ik neem aan dat je wat zwaardere speakers als rears wilt vanwege deze vraag? Bottom line is, als jij er tevreden mee kunt zijn dan kun je prima de Dali Zensor nemen, maar perfect is het dan niet. Ik zou het zelf toch meer binnen hetzelfde merk houden, en liefst ook binnen dezelfde serie. Tenzij het gaat om zustermerken, zoals Eltax. Als je een set heb in kersen kun je gaan kijken naar de Jamo S604. Moet je speakers in zwart dan zou ik eerder de Eltax Shine 4 nemen dan de Dali's..

Precies. Voor 70% gaat het mij om de S608 he, de rear speakers in mindere mate.

quote:

Sirius schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 14:40:
[...]


Precies. Voor 70% gaat het mij om de S608 he, de rear speakers in mindere mate.

Echt goede rears heb je alleen nodig als je van meerkanaals-surround gebruik gaat maken, zoals bijv. SACD. Is dat niet de bedoeling maar ga je de rears alleen gebruiken voor filmeffecten, dan is zelfs de S602 al gauw voldoende. Wil je iets meer diepte en minder vervorming op (zeer) hoog volume, dan zou ik dus de Eltax Shine 4 nemen. Die zijn er al voor 129,- per paar en daarmee blijf je tonaal in balans (opgebouwd uit dezelfde componenten als de Jamo S-serie, en ook qua uiterlijk gelijk). En kun je ook behoorlijk wat geld in je zak houden.

Harnd wijzigde dit bericht 11-02-2012 00:55 (42%)

quote:

Harnd schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 14:38:
[...]


Die S426 klinken wel erg magertjes hoor... Voor zo'n kamer is een speaker al gauw voldoende. Maar wil je beetje van je muziek genieten zonder dat het schel wordt, dan zou ik minimaal naar de S606 kijken. Maar in dit geval nog beter, kijk eens naar goede boekenplankspeakers!

Ze blazen hier anders hard genoeg...

quote:

Canon23 schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 09:25:
[...]

Ze blazen hier anders hard genoeg...

hahaha ja blazen wel, maar geluidskwaliteit pfffffff... doet mij pijn aan de oren. Ik heb ze beluisterd bij Havoned samen met de S606 en S608, vond het helemaal niks. Maar als jij er blij mee bent en als blazen jouw prioriteit heeft boven kwaliteit, dan is dat uiteraard meer dan prima.

quote:

james 007 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 10:12:
Waarom heb je die van jou verkocht ? Heb je nog andere opties dan de c607 (prijs kwaliteit)

Ze bevielen prima, maar raak altijd snel uitgekeken op spullen, dus tijd voor wat anders
Draai nu met een Monitor Audio set.

Jamo is veel bang for bucks, maar ik zou gewoon lekker gaan luisteren ergens en je oren laten beslissen.

quote:

Palm schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 14:47:
[...]


Ze bevielen prima, maar raak altijd snel uitgekeken op spullen, dus tijd voor wat anders
Draai nu met een Monitor Audio set.

Jamo is veel bang for bucks, maar ik zou gewoon lekker gaan luisteren ergens en je oren laten beslissen.

Inderdaad absoluut gaan luisteren. Ik ging luisteren met verschillende merken in mijn hoofd op basis van vooral recensies. Daarom ging mijn aandacht vooral uit naar Kef Q900, Canton Karat, Magnat Quantum, Monitor Audio Gold, Mordaunt Short Mezzo, Wharfedale Diamond 10.7, en Jamo S608 / C809. Na enkele minuten vielen Kef, Canton en Magnat al af, de andere waren nog in de race.
Toen werden door de verkoper Klipsch, JBL en Paradigm toegevoegd aan de luisterruimte. In een klap waren de andere merken ook weg. De neutraliteit, helderheid en directheid van vooral Paradigm en Klipsch waren helemaal mijn sound. Zelfs Monitor Audio, door velen geroemd, verbleekten in mijn oren bij die twee andere merken. Ik vond MA helemaal niks meer.

Na de luistersessie zag mijn top 5 er ineens als volgt uit:
1. Paradigm Monitor 11 v6
2. Klipsch RF-82 MK2
3. JBL Studio 580
4. Focal 826
5. Quadral Platinum M4

Ik neig dus vooral naar de Amerikaanse sound, en dat had ik vooraf niet gedacht. Zonder te gaan luisteren had ik nooit echt ontdekt wat mijn geluid is.

Harnd wijzigde dit bericht 12-02-2012 18:13 (25%)

quote:

Harnd schreef op zondag 12 februari 2012 @ 18:01:
[...]...

De neutraliteit, helderheid en directheid...

...Ik neig dus vooral naar de Amerikaanse sound...

Dat is toch wel apart, want Amerikaans staat niet echt gelijk met neutraal. Amerikaanse merken zetten eerder een goed Live-gevoel neer, zeker een Klipsch met de Hoorn-tweeter. Relatief schel in het hoog en wat aangezet laag is eerder iets wat mij doet denken bij onder andere de Klipsch en de JBL.

quote:

Harnd schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 09:37:
[...]


hahaha ja blazen wel, maar geluidskwaliteit pfffffff... doet mij pijn aan de oren. Ik heb ze beluisterd bij Havoned samen met de S606 en S608, vond het helemaal niks. Maar als jij er blij mee bent en als blazen jouw prioriteit heeft boven kwaliteit, dan is dat uiteraard meer dan prima.

True, maar bedoelde meer ze gaan hard genoeg zonder schel of boemerig te worden.
Kan vast beter maar voor 200 voor een set vind je niet snel beter...

quote:

Harnd schreef op zondag 12 februari 2012 @ 18:01:
De neutraliteit, helderheid en directheid van vooral Paradigm en Klipsch waren helemaal mijn sound.

Wat Fear al zei, Amerikaans geluid is (in de regel) verre van neutraal, het heeft eerder een aangedikt laag en hoog.

quote:

warp schreef op zondag 12 februari 2012 @ 21:16:
[...]

Wat Fear al zei, Amerikaans geluid is (in de regel) verre van neutraal, het heeft eerder een aangedikt laag en hoog.

Ga eens luisteren naar de Boston Acoustics A360, die heeft niks van dat alles. Ik vond die redelijk als een Monitor Audio klinken toen ik ze naast elkaar hoorde.

Paradigm is Canadees, en heeft nog weer een andere sound dan Klipsch, met juist veel middentonen, en bijna een tekort aan laag. De stelling dat hoog en laag dik aangezet is gaat daar al zeker niet voor op.
De hoorns van Klipsch geven inderdaad een behoorlijk hoog weer, maar zeker niet schel. Jamo's bijvoorbeeld klinken echt scheller. Een klein gebrek aan middentonen hoorde ik wel bij de goedkopere Klipsch speakers (RF-42 II en lager), maar de nieuwe MK2-serie (dan heb ik het over de RF82-II, RF-62 II en RF-52 II) geven verrassend veel detail van het middengebied. Ook het laag is veel gecontroleerder, en wordt alleen maar minder sterk naarmate je zakt in de range. Deze nieuwe serie klinkt serieus anders dan de voorgangers, die ik ook heb kunnen beluisteren. De RF-82 II is geen schim van voorganger RF-82.

De Amerikanen hebben misschien wat geleerd?

Ik vind persoonlijk de Duitse speakers ook veel hoog en veel laag geven, maar missen ook veel middengebied. Die staan ook wel redelijk bekend om neutraal volgens mij. Ik vind daarbij echter dat het geluid niet echt loskomt van de speaker, alsof het wat geknepen is.

Klipsch geeft inderdaad veel Live-gevoel... maar ik vind dat je muziek dus ook moet horen zoals het live-gespeeld wordt, zonder teveel kleuring. De oude Klipschen hadden dat nog wel een beetje, maar de huidige serie is echt goed geworden vind ik. Ik huiver van de zogenaamde warmte waar veel mensen van houden, van de Engelse speakers bijvoorbeeld. Monitor Audio staat bekend als een directe speaker, maar ik vond die soft en laid back. KEF vind ik echt soft.
Een neutrale speaker is voor mij een speaker die het gewoon laat horen zoals ik het wil horen, met erg veel bijbehorende beleving. Ik bezoek vrij veel concerten, ongeveer 25 per jaar, en het geluid dat ik dan hoor is voor mij puur. Een speaker moet niet vergevingsgezind zijn, een fout moet je kunnen horen. Klipsch geeft dat goed weer. Maar zoals gezegd, in mijn beleving.

Uiteindelijk is neutraal misschien ook een relatief begrip... en iedereen hoort dingen anders. Zo zie je maar weer hoe persoonlijk smaak en beleving en interpretatie is.

Harnd wijzigde dit bericht 13-02-2012 02:02 (17%)

quote:

Canon23 schreef op zondag 12 februari 2012 @ 19:46:
[...]

True, maar bedoelde meer ze gaan hard genoeg zonder schel of boemerig te worden.
Kan vast beter maar voor 200 voor een set vind je niet snel beter...

Niet schel? Ik vond ze bij vrijwel elke hoge toon al schel... De S606 is het nog bij momenten, S608 doet het prima. Duidelijk dat wij een verschillend hoorvermogen hebben. Maar fijn te horen dat jij gelukkig met je speakers bent, daar gaat het om.

Harnd wijzigde dit bericht 13-02-2012 01:53 (7%)

quote:

Harnd schreef op maandag 13 februari 2012 @ 01:46:
Uiteindelijk is neutraal misschien ook een relatief begrip... en iedereen hoort dingen anders. Zo zie je maar weer hoe persoonlijk smaak en beleving en interpretatie is.

Mja, relatief... in de studio zijn neutrale speakers van belang om een goede (eind)mix te kunnen maken en voor dat doel heb je monitoren (b.v. van Mackie, Genelec of Adam).

Voor het betere kwijlwerk uit verweggiestan?

http://www.avprime.co.kr/html/event/s608.asp

quote:

ps3player schreef op maandag 13 februari 2012 @ 14:04:
Voor het betere kwijlwerk uit verweggiestan?

http://www.avprime.co.kr/html/event/s608.asp

Wel allemaal strak tegen de muur voor een speaker met reflexpoorten aan de achterzijde.

quote:

FeaR schreef op maandag 13 februari 2012 @ 14:10:
[...]


Wel allemaal strak tegen de muur voor een speaker met reflexpoorten aan de achterzijde.

Ja dat viel mij ook al op.... dat kan niet goed zijn....als ik dat doe krijg ik rare resonaties uit mn 608's

Vandaag op ibood de Jamo S426 HCS 3 Design Surround Speakerset ‘Black Ash’ voor 179 euros.

quote:

Harnd schreef op maandag 13 februari 2012 @ 01:46:
[...]

Uiteindelijk is neutraal misschien ook een relatief begrip... en iedereen hoort dingen anders. Zo zie je maar weer hoe persoonlijk smaak en beleving en interpretatie is.

Plus het maakt toch echt heel veel uit wat voor muziek je gebruikt om dat te beoordelen. Sommige muziek heeft totaal andere karakteristieken waardoor je bepaalde tekortkomingen van speakers niet hoort.

Zo heb ik met de S608 wel altijd het gevoel dat het bij films helemaal klopt en echt perfect klinkt, haast alsof beter niet zou kunnen, maar mist dat lage midden toch echt bij bijvoorbeeld moderne pop. Komt dat misschien doordat alle laag+hoog opgepompt is bij een poprelease en dat het daarom (wellicht ten onrechte?) een tekortkoming van de speaker is/lijkt?

quote:

ditbenikecht schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 00:44:
Vandaag op ibood de Jamo S426 HCS 3 Design Surround Speakerset ‘Black Ash’ voor 179 euros.

Zie hem staan.. zit wel te twijfelen zeg.. dit wordt echt zo'n impulsaankoop (m'n hoofd zegt dan ook.. niet doen!)

quote:

scorpie schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 01:03:
[...]

Zie hem staan.. zit wel te twijfelen zeg.. dit wordt echt zo'n impulsaankoop (m'n hoofd zegt dan ook.. niet doen!)

Ik heb hem net gekocht, desnoods verkoop ik hem direct weer op marktplaats. Ik heb namelijk ook nog geen receiver en zie dat vandaag onkyo net de nieuwe 2012 line up heeft aangekondigd. De speakers zullen dus waarschijnlijk een tijdje werkloos staan.

Ik heb de set ook net gekocht na het lezen van wat recenties. Gaat aangesloten worden op een wat oudere Onkyo receiver. heb een vrij beperkt budget ivm een verhuizing die eraan zit te komen maar mijn huidige speakers zijn echt aan vervanging toe.

Ik heb deze S 426 HCS3 5.0 'iBood' speakers vorig jaar gekocht. Het ligt er denk ik een beetje van wat je gewend bent. Ik kwam van een Sony 5.1 en het volle geluid van de twee Jamo zuilen klinkt heerlijk. Het Jamo setje staat bij mij aangesloten op een oudere (10 jaar oud?) Yamaha versterker.
Het enige wat ik wel mistte tijdens een film was heerlijke 'bank-trillende' bas. Gelukkig heeft Jamo ook een subwoofer in dezelfde Black Ash kleur in het assortiment (http://www.jamo.com/na-en/products/sub-210-description/). Samen is het echt een heerlijk budget speakersetje en iedereen die hier over de vloer komt is onder de indruk van het geluid. Nu een jaar later ben ik er nog steeds heel erg tevreden mee. Ik had gedacht dat het een goedkoop setje voor tussendoor zou zijn, maar ik gok dat ze hier nog jaren zullen staan.

Het frequentiebereik van die set valt nogal tegen.
Beginnen pas bij 48HZ, als ik dat vergelijk met mijn KEF's die bij 33 beginnen, dat moet een groot verschil zijn.
Natuurlijk kan je er ook nog een Sub bij zoeken. Anderzijds, 170€ voor zo'n set is echt wel geen geld, en ideaal voor beginners!

Vanmorgen ook de S 426 HCS3 5.0 gekocht op iBood, word mijn eerste set. Ik ben alleen een beetje bang dat hij de eerste tijd niet gebruikt gaat worden omdat ik de komende tijd nog niet op mezelf ga wonen.

Ik heb ook nog een versterker / receiver nodig, kan iemand deze een aanraden die goed bij dit setje past?

Volgens mij is die set ook wel eens in de aanbieding geweest icm een Onkyo 309 en/of 509. Zijn volgens mij wel leuke instapmodellen.

Heb ook de IBOOD aanbieding besteld, eens kijken of het beter is dan mijn Logitech Z-5500. Natuurlijk geen subwoofer meegeleverd maar ik wacht af of ik die nodig heb.

Dit word mijn eerste set waar ik een losse receiver voor nodig heb, waarschijnlijk zal het de 509 van Onkyo worden.

De 509 komt wel vaker voor in dit topic - ik "hebbum zelluf" ook. Hoewel ik maar een klein referentiekader heb wat betreft receivers, bevalt hij me uitstekend. Lijkt me dus een veilige keuze!

quote:

cPT.cAPSLOCK schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 11:43:
De 509 komt wel vaker voor in dit topic - ik "hebbum zelluf" ook. Hoewel ik maar een klein referentiekader heb wat betreft receivers, bevalt hij me uitstekend. Lijkt me dus een veilige keuze!

Heb net de review gelezen die hier op tweakers staat, en komt er erg goed uit. Zeker ook omdat ik Spotify Premium heb en dit nu eigenlijk te weinig gebruik bij gebrek aan goede speakers op mijn PC.

Deze maar eens in de gaten houden de komende week en even kijken wat ik er mee doe!

Maarja, er zal toch iets moeten komen, anders heb ik dus niets aan de speakers xD