Released: Tweakers Videoproject Double Exposure en BTS video

"And we all know Kodak cameras are the best" Zie t nu pas. Heb de making of nu voor de derde keer gezien, voor de eerste keer met geluid (iets met m'n werk enzo), echt credits voor de organsatie en de uitwerking

Onderbelicht? Bizar, op het cameraschermpje zag hij er goed uit (maarja, geen histogram gecheckt)

Making of staat op Fstoppers

't is misschien interessant om de startpost nog aan te passen met de BTS video, link en timeline update

Zelfs Alexander Klopping heeft hem gespot :-) http://www.alexanderklopp...eerden-zich-via-het-forum

quote:

loser180 schreef op donderdag 22 december 2011 @ 14:54:
Zelfs Alexander Klopping heeft hem gespot :-) http://www.alexanderklopp...eerden-zich-via-het-forum

Next stop: DWDD

zou mooi zijn!

quote:

Gutteguttegut schreef op donderdag 22 december 2011 @ 14:56:
[...]
Next stop: DWDD

Comment op youtube :

quote:

this video could be so much better when mandy was wearing a bikini!

Die video is echt mijn droom om te maken

Eindeloos veel respect!!

Heb ook leuk speelgoed, mocht dat uitmaken

intel_478 wijzigde dit bericht 22-12-2011 16:21 (46%)

Waarom verdient dit een FP-artikel, en Double Exposure niet?

nieuws: Politie rolt vuurwerkhandel via internet op

Beide filmpjes zijn echt super! Mocht er nog eens een GoT-productie komen houd ik me van harte aanbevolen, al is het maar een beetje rondrennen om iedereen van koffie te voorzien

quote:

yannickie111 schreef op donderdag 22 december 2011 @ 22:43:
Waarom verdient dit een FP-artikel, en Double Exposure niet?

nieuws: Politie rolt vuurwerkhandel via internet op

Ik vind ook wel dat dit een news post moet krijgen, een zeer geslaagde productie.
Het probleem is dat er veel mensen zijn (de meeste mensen die ik ken) die alleen maar de frontpage lezen en niet het forum. En zij gaan nu allemaal dit filmpje missen

Hah echt zo tof dat ie zo goed is aangeslagen. Ik las een tijdje geleden over 't plan en opeens werd de link van alle kanten naar me toe gestuurd! Ik heb zelf een blog/online-magazine voor creatieve fotografie en kunst. ik zou het leuk vinden om een van de bedenkers van dit project te interviewen, of ten minste een paar vragen willen stellen via de mail als daar animo voor is!

quote:

yannickie111 schreef op donderdag 22 december 2011 @ 22:43:
Waarom verdient dit een FP-artikel, en Double Exposure niet?

nieuws: Politie rolt vuurwerkhandel via internet op

fp nieuwsberichten zijn al tijden brak. je kan proberen een submit te doen. zal niet baten.
je kan beter een blogpost maken. word ie door >60% gelezen.

quote:

mrc4nl schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 01:02:
[...]

fp nieuwsberichten zijn al tijden brak. je kan proberen een submit te doen. zal niet baten.
je kan beter een blogpost maken. word ie door >60% gelezen.

QFT

quote:

intel_478 schreef op donderdag 22 december 2011 @ 16:12:
Die video is echt mijn droom om te maken

Eindeloos veel respect!!

Heb ook leuk speelgoed, mocht dat uitmaken

Dat is zeker leuk spul wat je daar hebt Als er nog een deel 2 komt, moet je je meteen aanmelden!

Nieuwe mijlpaal: 600.000+ keer bekeken

Met de huidige bekendheid kom je volgens mij met gemak op 2x zo veel deelnemers

Toch al wel 100.000 views mét ads, dus ik ben benieuwd hoeveel geld er al binnengeharkt is

quote:

DrumandBass schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 17:11:
[afbeelding]

7 januari.

Succes Freddi.... ik bedoel Gerard, met je nieuwe projecten

quote:

jip_86 schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 10:41:
Met de huidige bekendheid kom je volgens mij met gemak op 2x zo veel deelnemers

Betekent dat dan ook dat de lengte 2 keer zo lang wordt?

quote:

Jaap-Jan schreef op vrijdag 23 december 2011 @ 18:17:
[...]

7 januari.

Nee hoor.

quote:

G-Tus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 11:37:
[...]


Nee hoor.

Daar kun je niet zien hoeveel je hebt verdiend he

Klopt, maar de link van Jaap-Jan suggereert dat we pas vanaf 7 januari geld gaan verdienen en dat is niet waar.

quote:

G-Tus schreef op zaterdag 24 december 2011 @ 11:39:
Klopt, maar de link van Jaap-Jan suggereert dat we pas vanaf 7 januari geld gaan verdienen en dat is niet waar.

Nee hij bedoelt dat er pas vanaf 7 Januari kan worden gezien hoeveel geld er tot dusver is verdiend. Niet dat er pas vanaf dan geld wordt verdiend. En daar heeft Jaap-Jan helemaal gelijk.

Ik vind het toch wel erg jammer dat er niet even een FP artikel gemaakt is, zeker als je kijkt naar dit soort FP artikels:
nieuws: Nederlandse animatiefilm Sintel vrijgegeven op internet

Erg leuk gedaan!

Erg stil hierzo..

Tja..bijna 700k views

quote:

Gutteguttegut schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:56:
Tja..bijna 700k views

700599

booya hebben we toch mooi de doelstelling van 700k voor 2012 gehaald

kunnen we trots op zijn mannen

yeahh 700k dat is toch niet verkeerd voor een stelletje nerds

Van harte gefeliciteerd trouwens Ghostwalker

700K! Nooit maar dan ook nooit verwacht!

Van harte Ghostwalker!

quote:

Zandpad schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 12:24:
700K! Nooit maar dan ook nooit verwacht!

Van harte Ghostwalker!

quote:

Biersteker schreef op woensdag 28 december 2011 @ 14:31:
Ik vind het toch wel erg jammer dat er niet even een FP artikel gemaakt is, zeker als je kijkt naar dit soort FP artikels:
nieuws: Nederlandse animatiefilm Sintel vrijgegeven op internet

Het is al op de FP geweest als .Plan: plan: Videoproject Gathering of Tweakers krijgt wereldwijd aandacht. Wel worden .Plans iets minder goed bekeken dan de nieuwsberichten.

Ej, tis 2012. Hoe zit het met deel 2?

diedazz wijzigde dit bericht 01-01-2012 21:11 (6%)

Schrijf maar een script, dan nemen wij hem wel op.

En ons Special FX- departement kan alles maken.

Jaap-Jan wijzigde dit bericht 01-01-2012 22:53 (34%)

Hmm heb hier nog wel ergens een script slingeren, moet hooguit getweakt worden (zitten niet zo heel veel personages in)

(hmm lama, heeft eigenlijk niets met fotografie te maken)

ShitHappens wijzigde dit bericht 02-01-2012 23:58 (20%)

Als de brainstorm al geopend is voor het volgende deel, wordt het een vervolg of een op zichzelf staand verhaal?

Ideetje:

Foto-technothriller
Fotograaf maakt belastende foto van politicus / industriële ramp, wordt gepubliceerd op internet en mayhem ensues: klopjacht op de hero / doofpotaffaire / spionage / actie, denk à la Enemy of the State. Fotocommunity helpt hero met bewijs.

Persoonlijk denk ik dat we best met een compleet nieuw idee/concept afkomen en niet verder gaan met de shooting dslr's.

quote:

zerocool22 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 12:16:
Persoonlijk denk ik dat we best met een compleet nieuw idee/concept afkomen en niet verder gaan met de shooting dslr's.

is mijn idee eigenlijk ook we kunnen vast wel iets bedenken wat vernieuwend is

Mooi project! Vind het heel bijzonder dat zoiets heeft kunnen ontstaan hier, en hoop ooit een vervolg van dit project te zien. Maak er een mooie uitdaging van waarbij je bedrijven met budget kunt aftroeven!

Ik ben ook voor een compleet nieuw verhaal/concept maar wel met een hele kleine knipoog naar deel 1 er in verwerkt.

,

quote:

Gutteguttegut schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 12:16:
Ik ben ook voor een compleet nieuw verhaal/concept maar wel met een hele kleine knipoog naar deel 1 er in verwerkt.

Draai de rollen om, de terroristen slaan terug!
Misschien iets met maffia's

Maar het is beter om de nieuwe film in een nieuwe TS te bespreken.

mrc4nl wijzigde dit bericht 04-01-2012 13:04 (9%)

quote:

mrc4nl schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 13:02:
,
[...]

Draai de rollen om, de terroristen slaan terug!
Misschien iets met maffia's

Maar het is beter om de nieuwe film in een nieuwe TS te bespreken.

Heb wat gelurkt hier, leuk project en leuke video.

mrc4nl i.c.m. zijn maffia idee + avatar.

Misschien wat met fruit de volgende keer? appels vs. peren

Mocht er nog iets komen en als ik die datum vrij heb lijkt het me leuk om eraan mee te helpen. Misschien kan ik een beetje helpen met vervoer rond Haarlem/IJmuiden/Beverwijk of wat acteerwerk eventueel. Let me know

quote:

Meganutter schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 13:50:
[...]

Heb wat gelurkt hier, leuk project en leuke video.

mrc4nl i.c.m. zijn maffia idee + avatar.

ideeen voor nieuw deel/ vervolg.
Double exposure is zeer geslaagd. geen slecht woord er voor over

offtopic:
en wat heeft mijn avatar ooit met de maffia te maken? banana-maffia soms?

mrc4nl wijzigde dit bericht 04-01-2012 16:39 (13%)

quote:

mrc4nl schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 16:37:
[...]

ideeen voor nieuw deel/ vervolg.
Double exposure is zeer geslaagd. geen slecht woord er voor over

offtopic:
en wat heeft mijn avatar ooit met de maffia te maken? banana-maffia soms?

offtopic:
Was een combo van jouw avatar (kerel met banaan) en je ideetje "misschien iets met maffia's"

Ik ben benieuwd eigenlijk naar statistieken, hoeveel watches na het moment van release, hoeveel de dag erna, etc. Is daar iets voor te vinden waarin het volledig staat (dus van Youtube, dumpert, reddit, waar dan ook bij elkaar opgeteld)

quote:

CoolGamer schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 12:36:
Wel worden .Plans iets minder goed bekeken dan de nieuwsberichten.

Is dat sarcastisch? Het verschil tussen een .plan en een regulier bericht is echt groot. Vergelijk onze .plan ( plan: Videoproject Gathering of Tweakers krijgt wereldwijd aandacht ) maar eens met dit artikel van vanochtend nieuws: Tweaker wint internationale casemod-prijs met tafelcomputer


Wat bij mij nog steeds niet lekker zit is dat het volgens mij niet duidelijk is waarom wij geen volwaardig nieuwsbericht hebben gekregen. Is er eigenlijk iets bekend over het hoe en waarom en of het met een volgend project anders zou gaan?

quote:

Phehistyr schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 12:30:
[...]

Is dat sarcastisch? Het verschil tussen een .plan en een regulier bericht is echt groot. Vergelijk onze .plan ( plan: Videoproject Gathering of Tweakers krijgt wereldwijd aandacht ) maar eens met dit artikel van vanochtend nieuws: Tweaker wint internationale casemod-prijs met tafelcomputer


Wat bij mij nog steeds niet lekker zit is dat het volgens mij niet duidelijk is waarom wij geen volwaardig nieuwsbericht hebben gekregen. Is er eigenlijk iets bekend over het hoe en waarom en of het met een volgend project anders zou gaan?

Vergeet ook niet dat dat het derde (!) nieuwsbericht daarover is.

1: nieuws: Tweaker bouwt highend-systeem in op maat gemaakt bureau
2: nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau

Ik vind dat jullie een geweldig filmpje hebben gemaakt en het is best frontpage nieuwswaardig.

Maar volgens mij moet je gewoon niet te veel zeuren om een nieuwsbericht. Ik zie het meerdere keren voorbij komen, waar maak je je druk om?

Het filmpje is goed gelukt, jullie hebben volgens mij wel totaal meer dan een miljoen views gehad en jullie hebben er veel plezier aan beleefd. Wat wil je nog meer?

quote:

Phehistyr schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 12:30:
[...]

Is dat sarcastisch? Het verschil tussen een .plan en een regulier bericht is echt groot. Vergelijk onze .plan ( plan: Videoproject Gathering of Tweakers krijgt wereldwijd aandacht ) maar eens met dit artikel van vanochtend nieuws: Tweaker wint internationale casemod-prijs met tafelcomputer


Wat bij mij nog steeds niet lekker zit is dat het volgens mij niet duidelijk is waarom wij geen volwaardig nieuwsbericht hebben gekregen. Is er eigenlijk iets bekend over het hoe en waarom en of het met een volgend project anders zou gaan?

In de wandelgangen hoorde ik dat het komt omdat we de video niet op het T.net-Youtube kanaal hebben gepubliceerd....

Maar we (Marten en ik) hebben het al opgegeven, persoonlijk geven al die internationale publicaties (NikonRumors, PetaPixel, Philip Bloom) ons een hardere plasser. Het is prima zo

Na de 7de kom ik even met een uitgebreide post over Double E met betrekking tot de stats, inkomsten, eten en een vervolg. Stay tuned!

Ook wat mij betreft is het project zeker heel hard geslaagd, maar dat het juist op ons thuishonk aardig onderbelicht is gebleven is voor mijn gevoel gewoon raar. Ik lig er ook niet wakker van, maar ik merk dat er gewoon weinig begrip voor de beslissing is. Wat uitleg over de beweegredenen zou dat, denk ik, wel grotendeels wegnemen.

Ik ben in elk geval heel benieuwd naar de stats

quote:

GerardHenninger schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 13:31:
[...]


In de wandelgangen hoorde ik dat het komt omdat we de video niet op het T.net-Youtube kanaal hebben gepubliceerd....

Maar we (Marten en ik) hebben het al opgegeven, persoonlijk geven al die internationale publicaties (NikonRumors, PetaPixel, Philip Bloom) ons een hardere plasser. Het is prima zo

Na de 7de kom ik even met een uitgebreide post over Double E met betrekking tot de stats, inkomsten, eten en een vervolg. Stay tuned!

Eensch met zowel jou als Phehistyr, het was leuk geweest als Tweakers.net er ook wat meer publicatie aan gegeven had. Ondanks dat vind ik dat we ontzettend veel bereikt hebben met 750k views minimaal...

Gerard, kom maar op met die stats!

oeh een plan voor deel 2! COUNT ME IN MOFO'S!!!

Nou Gerard, kom maar met le stats

En er is weer een copycat.
Huphup, aan het werk Gerard
YouTube: Double Exposure: Canon vs Nikon

Nice work iedereen! Jammer dat ik niet meer kon bijdragen uiteindelijk, maar ik zie dat het een gaaf clipje is geworden. Vooral die twist aan het einde zag ik (na het zien van de WIPs) ook niet aankomen.

Al plannen op tafel voor een nieuw videoproject? Dit keer iets met tekst?

quote:

Stoney3K schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 10:18:
Al plannen op tafel voor een nieuw videoproject? Dit keer iets met tekst?

Ik zou het zonder tekst houden eigenlijk.. Sowieso is, naar mijn idee, een project als dit sterker zonder tekst en daarbij komt ook dat een Engels pratende Nederlander meestal niet zo florissant klinkt (uitzonderingen daargelaten)

Het heeft even geduurd, maar daar ben ik weer. Mag ik iedereen nog het beste wensen voor 2012 of is het daar te laat voor? Dat iedereen maar een heel gezond en Canon-rijk 2012 mag hebben!
Oh en dat we natuurlijk die twee miljoen views mogen halen dit jaar en dat we een nog beter vervolg mogen neerzetten (daarover straks meer).

Ik heb heel even gewacht met het posten omdat voornamelijk de inkomsten te vaag waren. Sinds 7 januari zijn die definitief waardoor het allemaal een wat duidelijker beeld geeft. Op het moment van schrijven lopen zowel de inkomsten als de statistieken een paar dagen achter, maar dat is normaal met Youtube zoals we hebben gemerkt. Dit wordt even een suffe post met cijfertjes en statistieken, maar er zijn veel mensen benieuwd naar. Hier komt het!

Statistieken

* Algemeen overzicht van onze video *

* We zijn/waren populair in ons kikkerlandje *

* Waar kwamen al die views toch vandaan? *

* Relatief weinig views van Tweakers. Tja, krijg je als ze moeilijk doen over een FP-artikel *

* Aantal clicks via externe websites (dus niet embedded views) *

* Interesse neemt af als mensen merken dat het geen porno video is *

Inkomsten

Al die statieken boeien de meeste natuurlijk niet, dat weet ik ook wel. Jullie willen natuurlijk weten hoe rijk we zijn geworden. Moet wel even iets toegeven : Geld verdienen was onze insteek niet, maar achteraf gezien is het best wel een leuke bonus.

Vergeet trouwens niet dat dit de inkomsten zijn na onze eerste 500.000 views. Youtube bleef met de goedkeuring hangen op de muziek waardoor Otto (music-crewlid) en ik aan moesten tonen dat we zelf de rechten op de muziek hadden en dat was best irritant.

Hier stonden dus twee screenshots van de inkomsten, die ik van Google niet met jullie mag delen. Zucht.
Anyway, het is genoeg geld om met heel de crew drie keer naar de McDonalds te gaan.

Hoe nu verder

Iedereen verwacht natuurlijk een deel twee of in ieder geval een vervolg op ons geweldige resultaat. Dat gaan we allemaal in een nieuw topic bespreken waar uber-producer Marten op dit moment mee bezig is. Na het weekend komt het topic online, stay tuned!

Wat ik persoonlijker veel leuker vind is het-meet-DoubleE-topic dat er binnen 24 uur gaat komen; van de inkomsten kunnen we ergens eind februari lekker uit eten! Maar aangezien alle acteurs van de DoubleE video nu wereldberoemd zijn geworden, zijn er natuurlijk heel veel Tweaker-groupies die graag een meet-en-greet willen met de supersterren Mandy. Als normale (FVS-)Tweaker ben je natuurlijk ook van harte welkom.

Het is dus gewoon een leuke nerd-meet zoals jullie die al (te) vaak hebben bezocht. Uiteraard wordt het eten van de crew betaald door de inkomsten, overige Tweakers moeten deze maand even overwerken zodat ze zelf voor hun drank/eten kunnen betalen. Hoe dan ook, in het meet-topic komt veel meer informatie te staan. Wederom, stay tuned!

Mocht iemand vragen hebben, let me know!

GerardHenninger wijzigde dit bericht 10-01-2012 22:24 (19%)

Librije here we come!

quote:

GerardHenninger schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 22:01:
Ik heb geeeeen idee of ik deze cijfers met jullie mag delen. Als jullie me ineens niet meer kunnen vinden op Google of Youtube dan waren ze er blijkbaar niet zo blij mee dat ik dit met de buitenwereld deelde.

Vergeet trouwens niet dat dit de inkomsten zijn na onze eerste 500.000 views. Youtube bleef met de goedkeuring hangen op de muziek waardoor Otto (music-crewlid) en ik aan moesten tonen dat we zelf de rechten op de muziek hadden en dat was best irritant.

Ik heb een tijdje een adsense account gehad op een kleine site (soms een week geen 1 klik).
Toen heeft iemand (die ik niet ken) voor de grap 10 ads aangeklikt, en hop account geblokkeerd, en denk maar niet dat je die terugkrijgt

Heb ergens in de info van adsense gelezen dat je de inkomsten, stats, niet mag delen met iedereen...
Je loopt hier lijkt me wel wat (beetje) gevaar mee dat je helemaal niks betaald krijgt (alle openstaande bedragen krijg je niet als je account geblokkeerd is).

Misschien een idee voor een volgende keer: eerst de video op YouTube zetten als prive, wachten tot al het gezeur over is, dan pas echt releasen, en je hebt inkomsten over alle views.

Dan had je nu i.p.v. *knip* euro misschien wel 1500-2000 euro gehad

Anywayz, mooi werk, toch een leuk bedrag! (niet omrekenen naar manuren, maar toch )

Keep them coming!

yannickie111 wijzigde dit bericht 10-01-2012 22:58 (0%)
Reden: censuur voor google :)

mooie opbrengst toch nog.

Zie ik daar in de stats nou Gizmodo tussen staan? (.jp dan wel , maar toch)
Jammer dat Gizmodo.com en/of Engadget hem uiteindelijk niet opgepikt hebben.
Daar heb ik toch al eerder dergelijke dingen voorbij zien komen.

Dat is nog best wel een mooi bedrag. Had geen 13000 views verwacht bij een site als biertijd. En had 100.000 views van uit facebook ook niet verwacht dat die zo hoog zouden uitvallen. En blijkbaar zijn vrouwen niet zo heel erg veel geïnteresseerd in camera's (maar 13,9% van de kijkers was vrouw). Misschien een doelstelling voor het volgende project om dit percentage hoger te krijgen.

Mooie stats! Bijna 800k views, en de miljoen zit er met een beetje geluk er wel aan te komen.
3x McDonalds met de crew is zeker nice , maar ik ken anders ook wel iemand die verdomd lekkere hamburgers maakt .

In elk geval, aan diegene die hebben meegewerkt, eet smakelijk alvast, en ik hoop wellicht mee te mogen helpen aan het vervolg, ook al heb ik niks met camera's :-p.

Ik ga denk ik een Nikon kopen... op nikonrumors.com stond het filmpje vrijwel meteen en canonrumors.com wil hem maar niet plaatsen Zowel backstage materiaal als Double Exposure zelf

Maar ehh... wanneer gaan we de volgende maken ?? Kan niet wachten

Inmiddels de 800.000 views gepasseerd! Wanneer zou de 1.000.000 behaald worden? Ik gok dat dat nog wel even gaat duren, maar misschien dit kwartaal nog

Leuk om alle stats even te zien, en leuk dat jullie nu even lekker kunnen eten ergens

Ik kijk erg uit naar een vervolg in ieder geval, en wil daar, als het kan, ook graag aan meewerken Dat lukte met deze niet (achteraf gezien had het makkelijk gepast in mijn agenda) maar voor een vervolg hou ik de tijd vrij

Allereerst enorm gefeliciteerd met dit grote succes en de geweldige video!! Super gedaan.

Misschien een idee voor de financiering voor de volgende video. Via de channel van FreddieW kwam ik terecht bij een video project genaamd Video game High School, waar ze blijkbaar een groot budget voor nodig hebben. En wat ze gedaan hebben is mensen gevraagd geld te storten en in ruil daarvoor krijg je bepaalde mogelijkheden, zoals een signed DVD, of een behind the scenes DVD of een bezoek aan hun studio. En de bedragen lopen uiteen van $ 5 tot en met $ 10.000+ en mensen betalen het gewoon
Wellicht dat jullie iets soortgelijk kunnen doen, als je op zoek bent naar geld. Just an idea.

Ennuh... stel dat je 250 euro rekent voor een meet and greet met Mandy.... denk dat je aardig wat aanmeldingen krijgt

Erg genoten van de film, als het mogelijk is zou ik met het volgende deel wel willen helpen

quote:

leonvw schreef op dinsdag 10 januari 2012 @ 11:02:
[...]
Ik zou het zonder tekst houden eigenlijk.. Sowieso is, naar mijn idee, een project als dit sterker zonder tekst en daarbij komt ook dat een Engels pratende Nederlander meestal niet zo florissant klinkt (uitzonderingen daargelaten)

Ik juist niet: Double Exposure is natuurlijk gaaf om te laten zien wat je allemaal met Canon/Nikon gear kan doen, en dat zie je ook aan het soort publiek wat we als kijkers hebben. Het zijn allemaal mensen die al 'in die hoek' zitten en digicam-fanaten, niet mensen die je bijvoorbeeld aan zal treffen op een kortefilm-festival.

Daarom ben ik ook van mening dat nieuwe uitdagingen, zoals acteren, schrijven van een script, regie en ander 'non-technisch' werk wat bij een filmopname komt kijken misschien wel een leuk idee zijn.

Overigens is dat 'Nederlanders-die-polder-Engels-spreken' probleem redelijk snel opgelost als je vaak genoeg repeteert.

quote:

Stoney3K schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 23:22:
[...]

Overigens is dat 'Nederlanders-die-polder-Engels-spreken' probleem redelijk snel opgelost als je vaak genoeg repeteert.

Ha, dat zou je willen

Je kunt ook met zwaar Duits/Russisch/Frans accent Engels praten, waardoor het Nederlands accent niet opvalt.

Dat zou ik dan nog eerder doen, omdat je dat dan met opzet doet, dan als Nederlander(s) serieus goed Engels proberen te praten, want dat gaat je toch niet goed lukken

quote:

Hahn schreef op zondag 15 januari 2012 @ 00:03:
Dat zou ik dan nog eerder doen, omdat je dat dan met opzet doet, dan als Nederlander(s) serieus goed Engels proberen te praten, want dat gaat je toch niet goed lukken

Kom op zeg, waar zitten die gamer nerds hier die constant op ventrilo en teamspeak met hun amerikaanse clanmates aan het trollen en pvp'en zijn... zo leer je toch ook wat? En je kan het altijd nog laten dubben door iemand die weinig tot geen polderaccent heeft, of je maakt het nog hilarischer en doet het a la Japans/Chinese Bruce Lee en dubbed het gewoon falikant verkeerd! Dat laatste heeft nog wel veel succes en humor lijkt me!

Waar blijft dat 2e topic!

edit: Na het weekend dus

quote:

Hahn schreef op zondag 15 januari 2012 @ 00:03:
Dat zou ik dan nog eerder doen, omdat je dat dan met opzet doet, dan als Nederlander(s) serieus goed Engels proberen te praten, want dat gaat je toch niet goed lukken

Als ik bij mensen in het Engels begin vragen ze zich gelijk af of ik niet toevallig uit Londen kom. Het kan dus prima hoor, genoeg oefenen en Doctor Who kijken.

Amerikanen spreken toch geen Engels.

quote:

of je maakt het nog hilarischer en doet het a la Japans/Chinese Bruce Lee en dubbed het gewoon falikant verkeerd! Dat laatste heeft nog wel veel succes en humor lijkt me!

Word! Het mag ook grappig zijn natuurlijk.

Stoney3K wijzigde dit bericht 15-01-2012 01:42 (19%)

En er is een topic voor de meet! Wohoo! Wie komt, wie komt?

En we gaan verder mannen! Tweakers Videoproject - Het Vervolg

Dit topic kan overigens open blijven voor het eventuele verder bespreken van de resultaten van het eerste project. Misschien halen we ooit Gizmodo nog?

Vandaag Double Exposure nog even een keer gekeken. Is goed tegen verveling. Sommige mensen snappen het ook echt niet blijkt wel uit de comments.

quote:

fu**k you canon and nikon...why should the terrorist look like middle-eastern you stupid moron...it's good i bought the Sony A77 last week and not one of your stupid cameras...

Ik dacht dat dit topic gekickt was om te melden dat 'ie inmiddels de 1.000.000 views is gepasseerd, maar nee hoor!

Dus dan doe ik het maar:

1.000.000 VIEWS!

1001876 om precies te zijn, gaat hard

Dan kunnen jullie binnnenkort lekker eten met zijn allen, er moet nu toch wel genoeg geld zijn?

Nomad wijzigde dit bericht 27-04-2012 01:34 (44%)

quote:

Nomad schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 01:17:
Dan kunnen jullie binnnenkort lekker eten met zijn allen, er moet nu toch wel genoeg geld zijn?

We hebben al gegeten met z'n alle?

Ja maar toen moesten jullie het zelf betalen. Er was toch juist geld verdient met de views van de video, daarom staat het toch op GH zijn youtube? Ben wel benieuwd wat jullie met zijn allen hebben verdient en io denk dat je er nu met de goep lekker van moet genieten met een etentje

Ik heb nog niet gehoord dat GH het geld al heeft ontvangen...

quote:

Jaap-Jan schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 08:50:
Ik heb nog niet gehoord dat GH het geld al heeft ontvangen...

Sterker nog, hij is helemaal stil gevallen sinds 1 April ....

Zou hij gecashed hebben en een bounty-eilandje hebben gekocht van het geld

quote:

deltaVsquared schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 00:47:
Vandaag Double Exposure nog even een keer gekeken. Is goed tegen verveling. Sommige mensen snappen het ook echt niet blijkt wel uit de comments.
[...]

Raar Sony volk dat het filmpje niet snapt en ook niet snappen dat een spiegel hoort op te klappen

quote:

LinuX-TUX schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 09:27:
[...]Sterker nog, hij is helemaal stil gevallen sinds 1 April ....

Zou hij gecashed hebben en een bounty-eilandje hebben gekocht van het geld

Hij heeft deze week nog wat op V&A gezet dus ik denk dat het geld van de video dan al op is

quote:

Gutteguttegut schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 11:34:
[...]
Hij heeft deze week nog wat op V&A gezet dus ik denk dat het geld van de video dan al op is

Of hij heeft het niet meer nodig omdat hij een nieuwere, betere, snellere versie van heeft / compleet nutteloos is op dat bounty-eiland

quote:

Nomad schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 08:48:
Ja maar toen moesten jullie het zelf betalen. Er was toch juist geld verdient met de views van de video, daarom staat het toch op GH zijn youtube? Ben wel benieuwd wat jullie met zijn allen hebben verdient en io denk dat je er nu met de goep lekker van moet genieten met een etentje

Iets met olie op het vuur gooien en nergens voor nodig zijn...

Zoals altijd was afgesproken zouden we de mensen die wél durfden, wilden, en konden komen, terugbetalen als Google zou uitkeren.

---

Contact tussen mij, Gerard en Martijn is naar dieptepunt gedaald door drukte bij ons alle drie. Google heeft afgelopen maand uitbetaald en ook belastingtechnisch is het geregeld. De achttien personen die bij de meet waren krijgen een emailtje over hoe en wat

Interessant dat jij het olie op het vuur gooien vind? Blijkbaar voel je je iets aangevallen, dat is geheel niet nodig .
Als admin is dit mijn forum en jullie project was één van de grootste activiteiten van 2011/2012, dus logischerwijs lees ik af en toe mee en wil ik het beste voor mijn forum.

De producers hebben al behoorlijke tijd geen informatie meer verstrekt over het financiële gedeelte en/of het vervolg, dus dat maakt mij nieuwsgierig. En als ik dan een vraag erover stel voel je je aangevallen.

Goed om te lezen dat het geld eindelijk binnen is, ik neem aan dat er verder transparantie is omtrent de inkomsten e.d. en dat het vervolg weer minstens zo cool wordt als deel 1

quote:

Nomad schreef op maandag 30 april 2012 @ 17:27:
Interessant dat jij het olie op het vuur gooien vind? Blijkbaar voel je je iets aangevallen, dat is geheel niet nodig .
Als admin is dit mijn forum en jullie project was één van de grootste activiteiten van 2011/2012, dus logischerwijs lees ik af en toe mee en wil ik het beste voor mijn forum.

De producers hebben al behoorlijke tijd geen informatie meer verstrekt over het financiële gedeelte en/of het vervolg, dus dat maakt mij nieuwsgierig. En als ik dan een vraag erover stel voel je je aangevallen.

Goed om te lezen dat het geld eindelijk binnen is, ik neem aan dat er verder transparantie is omtrent de inkomsten e.d. en dat het vervolg weer minstens zo cool wordt als deel 1

ik denk dat de transpirantie tussen de inkomsten van google en de mensen hier gewoon op 0 blijven simpelweg omdat dit niet mag vanuit google zijn voorwaarden...

De exacte inkomsten zijn met de meet gewoon gedeeld en verder kan je ze ook afleiden uit het budget wat we hadden om uit eten te gaan.

Verder loop je imo te stoken Nomad omdat je conclusies trekt over zaken waarvan je geen weet hebt, je was immers niet bij de meet. Vraag dan gewoon hoe het zit als je daadwerkelijk als admin geïnteresseerd bent, in plaats van met vage insinuaties te komen.

Muthas wijzigde dit bericht 01-05-2012 14:58 (42%)

quote:

Muthas schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 14:55:
De exacte inkomsten zijn met de meet gewoon gedeeld en verder kan je ze ook afleiden uit het budget wat we hadden om uit eten te gaan.

Verder loop je imo te stoken Nomad omdat je conclusies trekt over zaken waarvan je geen weet hebt, je was immers niet bij de meet. Vraag dan gewoon hoe het zit als je daadwerkelijk als admin geïnteresseerd bent, in plaats van met vage insinuaties te komen.

Er waren 30 mensen in totaal betrokken bij het maken van het filmpje.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat alle 30 mensen op de hoogte zijn van wat er verdient is met de video, waar het geld heen gegaan is en wat er momenteel nog verdient wordt met de video.
Niet op de meet zijn betekent niet dat je geen recht hebt op informatie, dat zou wat zijn. Mis je een VVE bijeenkomst, blijkt iedereen kunstof kozijnen te krijgen behalve jij. Dat werkt natuurlijk niet zo

Jij vind dat ik loop te stoken, ik geheel niet. Hooguit leg ik mijn vinger op een zere plek, maar dat ligt niet zozeer aan de vinger, maar meer aan de plek zelf.
Communicatie is key en jullie laten erg weinig van jullie horen, zo weinig zelfs dat ik bezorgd ben of dit wel goed afgehandeld wordt momenteel. Zodoende stel ik enkele vragen, puur om verduidelijking te krijgen.

Nogmaals, dit is/was een tweaker community effort en de 30 mensen hebben allen evenveel rechten.
Ik verzoek bij deze dan op een duidelijke manier om extra informatie en openheid naar die 30 mensen toe.

quote:

Nomad schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 16:38:
[...]


Er waren 30 mensen in totaal betrokken bij het maken van het filmpje.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat alle 30 mensen op de hoogte zijn van wat er verdient is met de video, waar het geld heen gegaan is en wat er momenteel nog verdient wordt met de video.
Niet op de meet zijn betekent niet dat je geen recht hebt op informatie, dat zou wat zijn. Mis je een VVE bijeenkomst, blijkt iedereen kunstof kozijnen te krijgen behalve jij. Dat werkt natuurlijk niet zo

Jij vind dat ik loop te stoken, ik geheel niet. Hooguit leg ik mijn vinger op een zere plek, maar dat ligt niet zozeer aan de vinger, maar meer aan de plek zelf.
Communicatie is key en jullie laten erg weinig van jullie horen, zo weinig zelfs dat ik bezorgd ben of dit wel goed afgehandeld wordt momenteel. Zodoende stel ik enkele vragen, puur om verduidelijking te krijgen.

Nogmaals, dit is/was een tweaker community effort en de 30 mensen hebben allen evenveel rechten.
Ik verzoek bij deze dan op een duidelijke manier om extra informatie en openheid naar die 30 mensen toe.

waarom verzoek jij als niet betrokkene informatie op terwijl de rest (die er wel bij waren) dit niet aangeven, de mensen die erbij waren hebben contact gehad en kunnen zelf prima indenken hoeveel er binnen is gekomen via google, de mensen die niet gekomen zijn hebben doormiddel van de mail welke ze kregen bij de uitnodiging er zelf voor gekozen om niet te komen (maar in de mail stond aangegeven dat als mensen wel kwamen en het geld kwam later dat deze betaald zouden krijgen en als ze niet wilde dat ze dan ook _geen_ geld zouden krijgen)

Tevens was dit hele project nooit om het geld maar om de fun al het geld wat er dan ook via youtube is verdient is netjes verdeelt aan de onkosten welke de mensen tijdens het eten hebben gehad.

case closed lijkt mij ?

edit : ik zou jou toch ook niet gaan vragen om jou financiele zaken tussen tweakers openbaar te maken als buitenstaander ?

AjDuLion wijzigde dit bericht 01-05-2012 16:59 (3%)

Er is door deze 30 mensen geen enkele vraag richting mij of Gerard over het financiële gedeelte geweest. Dat jij dan concludeert dat het een zere plek is vind ik op z'n minst merkwaardig. Op het moment dat deze vragen er wel waren geweest dan hadden we met alle plezier meer informatie gegeven.

Wat jij doet is out of the blue schreeuwen dat er nog een meet moet komen, omdat het geld nog niet is uitgegeven. Iets wat je totaal nergens op baseert. Dat is meer dan alleen vragen stellen. Als het op die manier moet gaan krijg ik inderdaad het gevoel alsof je hier alleen bent om te stoken. Ben je dat niet, dan zou ik graag wel concreet willen weten wat informatie en openheid jij verzoekt, in plaats van het bij deze algemene grootspraak te houden. Ik heb namelijk geen idee wat informatie je nou precies wilt hebben.

quote:

Muthas schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 17:03:
Er is door deze 30 mensen geen enkele vraag richting mij of Gerard over het financiële gedeelte geweest. Dat jij dan concludeert dat het een zere plek is vind ik op z'n minst merkwaardig. Op het moment dat deze vragen er wel waren geweest dan hadden we met alle plezier meer informatie gegeven.

Wat jij doet is out of the blue schreeuwen dat er nog een meet moet komen, omdat het geld nog niet is uitgegeven. Iets wat je totaal nergens op baseert. Dat is meer dan alleen vragen stellen. Als het op die manier moet gaan krijg ik inderdaad het gevoel alsof je hier alleen bent om te stoken. Ben je dat niet, dan zou ik graag wel concreet willen weten wat informatie en openheid jij verzoekt, in plaats van het bij deze algemene grootspraak te houden. Ik heb namelijk geen idee wat informatie je nou precies wilt hebben.

Grootspraak is heel wat anders , heeft hier niets mee te maken.

Niet iedereen vind het fijn om publiekelijk te komen zeuren. Maar ik heb 3 verschillende users die meededen met DE die mij vragen om door te gaan met vragen omdat zij ook niet blij zijn met hoe het nu loopt.
Ikzelf heb niets met het geld te maken, maar het gaat wel om mijn forum, dus ik wil wel graag dat alles goed verloopt.
Concreet zou ik willen dat de 30 betrokkenen inzicht krijgen in het totale financiele plaatje. Dus wat er verdient is, wat de onkosten waren die afgetrokken zijn en wat er dus per saldo over is gebleven. Plus of er momenteel nog verdient wordt aan het filmpje en wat er dus gaat gebeuren met de toekomstige inkomsten.

Bovenstaande verzoek is in ieder geval van 3 betrokken DE users en vermoedelijk zijn er wel meer mensen die betrokken waren en het graag willen weten.

Nomad heeft wel een punt over het verschil tussen de 30 man die mee hebben geholpen en de mensen die bij de latere meet waren. Ik heb toch best wel wat moeite in dit project gestoken destijds, en vind het dan ook raar dat ik vervolgens niks meer gehoord heb over de verdiensten van de video.

Hier heb ik zelf nooit om gevraagd omdat ik eigenlijk vrij weinig zin had om me in een, nu overmijdelijke, discussie te gooien. In mijn ogen is het niet terecht dat mensen die zich wel hebben ingezet om de video te maken uiteindelijk niks van de verdiensten aangeboden krijgen, ook al was het in eerste instantie niet de bedoeling om geld te verdienen.

Ik was niet op de hoogte dat de inkomsten na de eetmeeting alleen met de aanwezige op de eetmeeting gedeeld zouden worden? Dat slaat toch nergens op? Nu er dus uiteindelijk geld betaalt is door YouTube/Google en dat wordt overgemaakt (tot op heden nog niet gebeurd) is het wat mij betreft oneerlijk dat alleen de mensen van de eetmeeting in aanmerking komen daarop? In eerste instantie was wel inderdaad het plan om van de inkomsten te gebruiken voor een eetmeeting voor diegene die daar zin in hadden. Echter is dat nu het geval niet meer. Diegene die op de eetmeeting waren hebben uit eigen portemonnee de kosten betaald. Wat je niet moet vergeten is dat er ook mensen zijn die niet willen of niet konden uit eten gaan, maar wel tijd, energie en in sommige gevallen geld in het project gestoken hebben. Beetje vreemd om die buiten beschouwing te laten nu er toch geld overgemaakt gaat worden.

Trouwens heb ik ook het gevoel dat er gesjoemeld wordt met de hoeveelheid inkomsten die er zijn.

EDIT: Ook vreemd, zie ik nu net, dat we precies op de dag dat Nomad vragen gaat stellen een mail krijgen....

G-Tus wijzigde dit bericht 01-05-2012 17:18 (5%)