Het kleine-mismoderatietopic deel XXI Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Pagina: vorige 1 ... 8 9 10 ... 12 volgende laatste

Reacties: 3.164
Reg. datum: 31-08-2001

quote:
koudepinda schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 18:59:
ik mis het doel van dit open mod gebeuren een beetje wanneer mensen het niet serieus gebruiken.

tenzij iemand mij zou kunnen uitleggen waarom dit een +3 kan krijgen: http://tweakers.net/react...ting&ParentID=4705778
Omdat er nog maar 1 persoon op gereageerd had.

Ik zie 1x +3 staan en 5x +1.
Waarschijnlijk stond er alleen nog maar 1x +3 toen jij 'm las. Maar inmiddels staat ie dus op een normaal nivo.
raar drankje
Reacties: 238
Reg. datum: 10-04-2010

quote:
mjtdevries schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:02:
[...]

Omdat er nog maar 1 persoon op gereageerd had.

Ik zie 1x +3 staan en 5x +1.
Waarschijnlijk stond er alleen nog maar 1x +3 toen jij 'm las. Maar inmiddels staat ie dus op een normaal nivo.
maar een reactie die werkelijk waar helemaal niets toevoegt hoort toch überhaupt geen spotlight te krijgen??? ik vond het niet meer dan een waxinelichtje op het einde van zn leven.
tot voor kort was een spotlight mod een zeldzaamheid maar nu vliegen ze je om de oren.
Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

het is gewoon zo wanneer er met voldoende mate gemod wordt,de totaal score op het gemiddelde staat, en dus het goede rank krijgt.

de +3 is idd een mismod,en misschien staan er meer in het topic,
als dat zo is kan het best zijn dat er iemand een mailtje van de admins krijgt over zijn moderaties.

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'



Dirk
Moderator TMF / T.net PowerMod
Reacties: 8.765
Reg. datum: 29-11-2004

Maak je geen zorgen, we sturen vaak zat mail. Deze is over het algemeen ook zeer effectief en in het enkele geval dat het niet werkt gaan de modrechten gewoon uit. :)

Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
koudepinda schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:08:
[...]

maar een reactie die werkelijk waar helemaal niets toevoegt hoort toch überhaupt geen spotlight te krijgen??? ik vond het niet meer dan een waxinelichtje op het einde van zn leven.
Ja, ik zou ook graag wereldvrede en 10 miljoen euro hebben, maar zo werkt het nu eenmaal niet.

Je hebt nu eenmaal altijd figuren die zich niet kunnen (of willen) gedragen, in dit geval qua modereren, zoals het hoort.
quote:
tot voor kort was een spotlight mod een zeldzaamheid maar nu vliegen ze je om de oren.
Valt wel mee volgens mij? Tuurlijk zijn er een hoop misbruikers, maar 'om de oren vliegen' is imho een tikje overdreven.




br men in 'nieuws: KPN: wij gebruiken deep packet inspection al jaren'

Kunnen de +2's en +3's nagekeken worden? Maximaal een 0, meer niet.

wildhagen wijzigde deze reactie 13-05-2011 19:41 (13%)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 631
Reg. datum: 31-12-2009

quote:
wildhagen schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:38:

[...]


Valt wel mee volgens mij? Tuurlijk zijn er een hoop misbruikers, maar 'om de oren vliegen' is imho een tikje overdreven.
Nou daar ben ik nog niet zo zeker van, ik ben het wel met hem eens dat ik het vaker tegenkom dan voorheen :).

i7 920 D0 @ 3,3 HT | Rampage II Extreme | 6 x2 GB OCZ Gold series @1600 C8 | Asus ENGTX580 DCII 1,5 GB| SupremeFX X-Fi | OCZ Vertex 60 GB | WD 1500HLFS + WD 1001 FALS + WD 2001 FASS | Be Quiet 750w P8 Dark Power | Lian Li X1000 |Samsung T220HD 2x

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

quote:
wildhagen schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 19:38:
[...]
Valt wel mee volgens mij? Tuurlijk zijn er een hoop misbruikers, maar 'om de oren vliegen' is imho een tikje overdreven.
De laatste dagen zie je echt veel meer +3's volgens mij. Zeker nu posts optisch anders worden aangeduid wanneer ze op +3 staan lijkt het aantal mensen die een "mee eens" mod naar de +3 zetten groter voor mijn gevoel hoewel ik het niet met cijfers kan onderbouwen.

Waarom krijgt dit 0 ipv -1 trouwens :? Tijger in 'nieuws: KPN: wij gebruiken deep packet inspection al jaren'

Eigenlijk is alles onder Tijger in 'nieuws: KPN: wij gebruiken deep packet inspection al jaren' troep.

Dit is geen -1 maar daar staat de post wel op: bakman in 'nieuws: KPN: wij doen geen deep packet inspection op inhoud'

Bor de Wollef wijzigde deze reactie 13-05-2011 21:15 (36%)

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Reacties: 2.621
Reg. datum: 04-12-2009

quote:
Done :)
Nu nog wat handjes die komen meehelpen. :P In geen enkel opzichte constructief aan het onderwerp. Pure vervluiling van de FP.
edit:
quote:
Staat nu op +1 :)

Herman wijzigde deze reactie 13-05-2011 21:17 (21%)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic

V for Vendetta
Reacties: 27.786
Reg. datum: 25-05-2009

quote:
Ik zat ook al raar op te kijken van alle hoge waarderingen...

Dell Studio 1555 | p8600 | 320GB + 80GB Postvile | 1080p | 4 jaar garantie | backlit tobo @ 20-9-2009
Dell Latitude E6520 | i7-2820QM | 80GB postvile | 1080p | 9-cell | NVS 4200M
'de sheet'

Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

en ik van de lage waardinringen: 9 maal -1 ,zijn er wel veel voor een post die IMO 0 is:
Sh1fty in 'nieuws: KPN: wij gebruiken deep packet inspection al jaren'

en ik ben het met hem eens, dit al het zoveelste nieuwstopic over kpn/dpi

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'

Reacties: 2.621
Reg. datum: 04-12-2009

Het eens zijn met een reactie mag geen leidraad zijn voor de waardering ervan. Bovendien kan ik die -1 prima verdedigen. Ik zie vaak dat de eerste reacties van een nieuwsitem inhoudsloze reacties zijn. Deze tweede reactie van dit item is niet anders. Bovendien, als deze user meent dat er teveel nieuwsitems gespendeerd wordt aan dit onderwerp, dan hoort deze een topic in GR te openen. Doorgaans ben ik vrij soepel maar van Tweakers mag je m.i. wel enig niveau of inhoud verwachten.

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic

Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

als ik deFAQ er op na hou, kom ik bij 0 uit, er staan zeker geen ongeweste dingen, uitlokken/trollen zie ik ook niet, en verder niet direct iets relevants te melden.
en ik weet dat mening geen toegevoegde waarde mag geven, ik was het tevens met hem eens. ;)
je hebt wel een punt dat je zecht dat hij een topic in de GR kan opnen, maar voor zulke kleine dingetjes zou ik het ook veel werk vinden om een kleine opperking.

maar hij staats gelukkig nog op 0, waar hij dus IMO thuishoort

mrc4nl wijzigde deze reactie 13-05-2011 23:30 (7%)

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'

Reacties: 2.390
Reg. datum: 28-03-2008

quote:
mrc4nl schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 23:29:
maar hij staats gelukkig nog op 0, waar hij dus IMO thuishoort
En nu staat die weer op een -1. Geklaag over nieuwsberichten horen niet in een reactie thuis op de FP maar eerder in GR. Ik kan mij dus wel indenken waarbij een 0 en -1 acceptabel zijn.
Reacties: 3.164
Reg. datum: 31-08-2001

Is het geklaag of oprechte verbazing?

Als dat de redactie 4 berichten in 2 dagen plaatst, met daarbij ook nog eens updates dan kan ik moeilijk die post als geklaag beschouwen.
Focus op de lezer.
Reacties: 1.967
Reg. datum: 01-04-2007

Door die 2de zin is het wmb eerder verbazing dan geklaag over de nieuwswaarde. En mensen die 'gevangen' zitten tussen de 0 en -1? :P Bij ernstige twijfel over de score zou je ook mee kunnen laten wegen hoe anderen reageren op zo'n post. Wat mij betreft is een 0 de juiste score :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

quote:
Manuel schreef op vrijdag 13 mei 2011 @ 23:55:
[...]

En nu staat die weer op een -1. Geklaag over nieuwsberichten horen niet in een reactie thuis op de FP maar eerder in GR. Ik kan mij dus wel indenken waarbij een 0 en -1 acceptabel zijn.
Of het geklaag is of oprechte verbazing maakt mij eigenlijk niet zo veel uit; de post voegt gewoon totaal niets toe.

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Zowel een 0 als een -1 is hier verdedigbaar, maar ik ga toch echt voor de -1. Komt een beetje teveel over als gezeur over nieuwswaarde, en heeft geen inhoud die dat een beetje kan compenseren om hem op de 0 te houden.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

too old to die young
Reacties: 12.438
Reg. datum: 10-11-1999

Ik ga voor de 0. Zoals ik het lees gaat de verbazing over de hoge frequentie dat de DPI in het nieuws is, niet een 'alweer op T.net?'.

Because the people who are crazy enough to think they can change the world . . .
. . . are the ones who do.

Reacties: 4.499
Reg. datum: 02-02-2006

FragNeck in 'nieuws: Konami kondigt Pro Evolution Soccer 2012 aan' +1 lijkt me eerder, maar waar ik me meer over verbaast zijn de +3 mods?

Edit:
Catch22 in 'nieuws: Konami kondigt Pro Evolution Soccer 2012 aan'
Reactie staat stabiel op +1, maar er zit een +3 mod tussen.

Regeneration wijzigde deze reactie 14-05-2011 13:38 (53%)

Acer 4810TGZ (juni 2010): ¤ 550, 1366 × 768 14", 2,0 kg
Hopend op: < ¤ 800, ≥ 1920 × 1080 (14"-15"), < 1,7 kg, > 120 GB SSD

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Beetje overdreven idd, een +1 is meer dan genoeg.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

Deze post van Femme staat op 0 maar mag absoluut hoger imho; Femme in 'nieuws: Samsung komt met 10"-tabletscherm met 2560x1600-resolutie'

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

gallery: Daejji

Kan die user niet ff erop gewezen worden dat zijn manier van reageren nogal zeer ongewenst is, met zijn gevloek, getier en gescheld de hele tijd?

Check al zijn reacties in nieuws: OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs bijvoorbeeld maar eens, verdienen allemaal een -1.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

Dit topic vervalt voor een deel in modder gegooi en het aanraden van adblockers etc: nieuws: Nieuwe Flash-versie maakt verwijderen respawning cookies mogelijk

Wie heeft nog wat punten te spenderen?

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

V for Vendetta
Reacties: 27.786
Reg. datum: 25-05-2009

Jowwy in 'nieuws: Dell geeft teaservideo van nieuwe 15,6"-laptop vrij'

De persoon die hier een +2 voor gaf mag even een schop krijgen.

Dell Studio 1555 | p8600 | 320GB + 80GB Postvile | 1080p | 4 jaar garantie | backlit tobo @ 20-9-2009
Dell Latitude E6520 | i7-2820QM | 80GB postvile | 1080p | 9-cell | NVS 4200M
'de sheet'

Eugène Dubois _o/-\_
Reacties: 12.548
Reg. datum: 30-07-2003

Lekker modden voor het slapengaan:
KinGuiN in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs agressieve toon en verkapt "fanboys"uitschelden. +1 lijkt me overdreven.

Student1563424 in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs: door hun populisme wordt pc-land door apple gebruikers kapotgemaakt, imho ook een -1

musje83 in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs twijfel ik over: goede post, maar anderen beschuldigen van uit hun nek kletsen is dan weer jammer.

bakman in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs beetje een flamebait imho, 0 is misschien een hoge score.

Fredi in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs ook een flamebait imho. 0 is misschien te hoog?

Daejji in OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs vind ik dan weer een nette reactie over voornoemde post en -1 wel erg streng.

Forza Mucca
Heimwee naar paars (inclusief D66)!
Parenthood is the opiate of the masses - Chuck Palahniuk



Dirk
Moderator TMF / T.net PowerMod
Reacties: 8.765
Reg. datum: 29-11-2004

quote:
musje83 in 'nieuws: OWC: Apple frustreert opnieuw vervangen hdd's bij nieuwe iMacs' twijfel ik over: goede post, maar anderen beschuldigen van uit hun nek kletsen is dan weer jammer.
Leuk, zo'n uitgebreide post, maar inderdaad, de vorm maakt het een -1. De rest ook eens.

Dirk wijzigde deze reactie 15-05-2011 00:48 (14%)

Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream

Reacties: 14
Reg. datum: 27-02-2010

hi_magrebi in 'nieuws: Dell geeft teaservideo van nieuwe 15,6"-laptop vrij'

Hier heb ik een 0 gekregen terwijl ik vind dat ik gewoon on-topic heb gereageerd.
Focus op de lezer.
Reacties: 1.967
Reg. datum: 01-04-2007

Op zich een vrij standaard reactie,maar omdat het artikel ook niet echt iets bijzonders is wil ik er nog wel een +1 voor geven :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

quote:
hi_magrebi schreef op zondag 15 mei 2011 @ 03:11:
hi_magrebi in 'nieuws: Dell geeft teaservideo van nieuwe 15,6"-laptop vrij'

Hier heb ik een 0 gekregen terwijl ik vind dat ik gewoon on-topic heb gereageerd.
Deze post staat inmiddels op +1. Prima score voor die post imho.

Bor de Wollef wijzigde deze reactie 15-05-2011 09:29 (11%)

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Hardware addicted
Reacties: 81
Reg. datum: 29-04-2010

ik ben volgensmij gedoelmod...

Limewire schikt voor 105 miljoen dollar met muziekindustrie
quote: gotomtom95
idd kudos voor die rechter xD

het lijkt wel of die muziek industrie zich oppermachtig voelt om zulke claims te durven neerzetten...
Score#
+1 On-topic2
0 Off-topic2
-1 Ongewenst1
Gemiddeld0,2
Effectief0


het gaat me er dus niet eens zo zeer om dat mijn post uiteindelijk op 0 is beeindigd, maar meer het feit dat iemand het ongewenst heeft beoordeeld

gotomtom95 wijzigde deze reactie 15-05-2011 11:03 (24%)
Reden: link toegevoegd

"Bravery is being the only one who knows you're afraid"

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Zonder link kunnen we er niet naar kijken.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Hardware addicted
Reacties: 81
Reg. datum: 29-04-2010

quote:
wildhagen schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:03:
Zonder link kunnen we er niet naar kijken.
ja nee, sorry :$
net toegevoegd,

"Bravery is being the only one who knows you're afraid"

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Ik heb hem net een 0 gegeven, ik vind hem geen +1 waar eerlijk gezegd.




Squatjj in 'nieuws: Sony begint gefaseerde opstart PlayStation Network'

Is gewoon een fipo lijkt me? -1 dus. Die +1 en zeker die +3 kunnen denk ik wel een onderzoek gebruiken?

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

Het is maar 1x -1 gemod. Niets om je druk over te maken. De post voegt weinig toe waardoor de 0 in ieder geval gerechtvaardigd is. Voor het grootste deel herhaal je wat de poster boven je ook al heeft geplaatst. Een -1 zou ik zelf niet geven maar helemaal onverklaarbaar vind ik hem ook niet.

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

quote:
wildhagen schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:10:



Squatjj in 'nieuws: Sony begint gefaseerde opstart PlayStation Network'

Is gewoon een fipo lijkt me? -1 dus. Die +1 en zeker die +3 kunnen denk ik wel een onderzoek gebruiken?
Dat is een fipo inderdaad die rechtstreeks naar de -1 kan. +3 is een duidelijke mismod, blijkbaar iemand die van zijn rechten af wil. Toen de post er net stond heb ik hem als eerste naar de -1 gedrukt waar hij ook een tijdje goed stond.

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Ja, klopt, hij stond er net ook weer ff op, tot er weer 2 modmisbruikers bijkwamen die hem een +1 gaven. Netto staat hij dus weer op 0 en dus fout.

Gaat weer goed met de modmisbruikers, ze lezen hier aardig mee zo te zien.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

Deze mag van mij ook wel even aangesproken; onlinegamer1 in 'nieuws: Sony begint gefaseerde opstart PlayStation Network' (en stevig op -1). Zijn eerste reactie zo te zien maar dit is niet de manier.



Ik word ook moedeloos van dit soort FIPO's ; rolandlub in 'nieuws: 'Modern Warfare 3 ligt op 8 november in de winkel'' ; dan doe je het er ook gewoon om.

Bor de Wollef wijzigde deze reactie 15-05-2011 11:30 (59%)

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Focus op de lezer.
Reacties: 1.967
Reg. datum: 01-04-2007

Ben er misschien wat snel mee,maar volgens mij gaat het ook wel erg rap de verkeerde kant op. Meer dan een +1 kan ik er eigenlijk niet van maken.
Nazanir in 'nieuws: 'Modern Warfare 3 ligt op 8 november in de winkel''

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

quote:
pcgek schreef op zondag 15 mei 2011 @ 11:41:
Ben er misschien wat snel mee,maar volgens mij gaat het ook wel erg rap de verkeerde kant op. Meer dan een +1 kan ik er eigenlijk niet van maken.
Nazanir in 'nieuws: 'Modern Warfare 3 ligt op 8 november in de winkel''
Ik ook niet; een spotlight is het sowieso niet imho. Deze post zou op +1 moeten komen en lijkt een voorbeeld van hoe er door sommigen slecht gemod word sinds de recente aanpassingen.

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Reacties: 14
Reg. datum: 27-02-2010

hi_magrebi in 'nieuws: Nieuwe Flash-versie maakt verwijderen respawning cookies mogelijk'

Ik ben het oneens met deze 0, ik vind dat mijn reactie gewoon ontopic was.


Dirk
Moderator TMF / T.net PowerMod
Reacties: 8.765
Reg. datum: 29-11-2004

Sorry, maar ik vind het totaal niets toevoegen. Het is dus wel ontopic, maar ook irrelevant (0)

Without order nothing can exist - without chaos nothing can evolve
Never forget that only dead fish swim with the stream

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Idem, een 0. Wel ontopic, maar niet relevant, het voegt niet echt iets toe.

Nog even aandacht voor Squatjj in 'nieuws: Sony begint gefaseerde opstart PlayStation Network'

Door een grapjas die een +2 gaf, is deze fipo weer op 0 gekomen. Kan dus weer een paar zetjes naar beneden krijgen, en die +2 gever controleren.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Narf
Reacties: 362
Reg. datum: 18-10-2006

Die Fipo heeft nu weer -1, zoals het hoort :)

Asus N61Ja

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Nu niet meer, een clown heeft net 2x +1 gegeven. Krijg stellig de indruk dat er iemand moedwillig modmisbruik aan het plegen is ofzo op die reactie.




mvdam in 'nieuws: Bedrijf wil iOS-ontwikkelaars aanklagen wegens patentbreuk'

De +2 en +3 gevers mogen denk ik wel ff gecontroleerd worden, want ik kan er echt niet meer dan een 0 van maken. Sorry.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast



Cloud
Frontpage-moderatie Coördinator, Mod Spielerij
I'm gonna wreck it!
Reacties: 13.311
Reg. datum: 01-11-2001

Mwa die reactie van mvdam vind ik wel meevallen, het is duidelijk een poging tot humor waar altijd wat gekke moderaties voorbij zullen komen :P Zoveel waarde hecht ik niet aan mismoderaties op zo'n reactie.

Maar goed, toch alle drie even nagekeken :)

@hieronder: Mijn punt was nu net dat humor (en moderaties op humor) niet verdedigbaar zijn ;)

Cloud wijzigde deze reactie 15-05-2011 17:12 (16%)

Chiri mo tsumori yamato nari.

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Nou ja, een +1 vind ik idd prima verdedigbaar (hoewel ik het zelf een 0 geef), maar een +2 of zelfs +3 vind ik toch wel over de top. Of vind je dat verdedigbaar voor deze reactie?

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

ik geef zelf een +1, vind het een goed geplaatste "grap"

+3 en +2 zijn wat hoog, doch het gemiddelde staat +1

mrc4nl wijzigde deze reactie 15-05-2011 17:22 (33%)

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'

Reacties: 4.143
Reg. datum: 11-09-2003

MarcoC in 'nieuws: 'Nieuwe iPhone komt in september''

Waarom wordt mijn reactie daar als offtopic gemodereerd, terwijl alle overige reacties die zo mogelijk nog veel meer offtopic zijn wel allemaal als +1 worden beoordeeld? Ik zou mijn reactie juist als enige met +1 modereren omdat ik direct feitelijke achtergrondinformatie geef terwijl de rest een welles-nietes-discussie voert ;( .
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Nou ja, het was maar één mod met een weging van 1x, dat kan zich dus altijd nog gelijktrekken. Nu staat hij wel goed :)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 4.143
Reg. datum: 11-09-2003

Thanks :) .
01000010 01101111 01110010
Reacties: 23.542
Reg. datum: 07-02-2001

Als we het toch over opzettelijk mismodden hebben; ook ik krijg het gevoel dat dit op grotere schaal gedaan word dan we in eerste instantie doorhadden. Als voorbeeld weer een overduidelijke -1 die +3 krijgt:

dunn0w in 'nieuws: 'Modern Warfare 3 ligt op 8 november in de winkel''

Wildhagen heeft ook al een paar voorbeelden eerder gepost.

Check! | Tweakers Moddereter Forum | Moderatie queue

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Yup, begin dat gevoel nu ook steeds meer te krijgen. Denk dat de wijziging aan het modsysteem behoorlijk fout aan het uitpakken is.

Ook veel mismods n.a.v. meldingen in dit topic, dat is gewoon té toevallig. Zie bijvoorbeeld die FiPo die tig keer naar benoven gehaald is, eerder in dit topic.

Heb hem nu iig netto naar de -1 gedrukt, maar hij kan nog wel wat zetjes gebruiken om hem wat steviger op -1 te zetten.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast



Cloud
Frontpage-moderatie Coördinator, Mod Spielerij
I'm gonna wreck it!
Reacties: 13.311
Reg. datum: 01-11-2001

De op- en aanmerkingen voor wat betreft de recente wijzigingen aan het moderatiesysteem kunnen we het beste in Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem houden.

Maar 'behoorlijk fout uitpakken'; nee dat echt niet. :) Ja er zijn meer mismoderaties, maar de eindresultaten van de reacties zijn op dit moment beter dan vóór de wijzigingen. En daar ging het tenslotte om. Die mismoderaties worden vanzelf wel minder, we zitten alleen met een aardige groep gebruikers die net begonnen is, en het modereren soms nog niet helemaal door heeft. Opzettelijk foutief modereren ben ik nog amper tegengekomen en daar valt natuurlijk ook maar één conclusie voor te geven: die gebruikers gaan zonder moderatierechten verder.

Chiri mo tsumori yamato nari.

@ GTX 670
Reacties: 6.127
Reg. datum: 09-12-2010

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Beiden gewoon offtopic imho, dus een 0. Vind ze niet echt zwaar genoeg voor een -1.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast



Cloud
Frontpage-moderatie Coördinator, Mod Spielerij
I'm gonna wreck it!
Reacties: 13.311
Reg. datum: 01-11-2001

Mee eens, gewoon onschuldige meningen :) Ook een 0 gegeven.

Chiri mo tsumori yamato nari.

Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

hier is nog een een fipo (gezien het tijdstip&inhoud, mag van mij dus op -1),
ik heb mn boost gebruikt, en hij staat nu op -1, en kan die +3 geven worden nagekeken?
CKastelein in 'nieuws: 'Nvidia gaat verbeterde GTX 590 uitbrengen''

mrc4nl wijzigde deze reactie 16-05-2011 10:57 (5%)
Reden: betere zinsopbouw

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Mislukte FiPo ook nog.... epic fail!

Maar idd een duidelijke -1 ja.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast



Cloud
Frontpage-moderatie Coördinator, Mod Spielerij
I'm gonna wreck it!
Reacties: 13.311
Reg. datum: 01-11-2001

Duidelijke -1 ja, en die +3 was overduidelijk hartstikke fout. Diegene is nu een mailtje rijker :)

Chiri mo tsumori yamato nari.

Eugène Dubois _o/-\_
Reacties: 12.548
Reg. datum: 30-07-2003

7 keer +2 voor een offtopic platitude van humbug in Noord-Korea verwerpt beschuldigingen over aanvallen op bank. Zijn er hier mensen op boosts aan het jagen ofzo?

Forza Mucca
Heimwee naar paars (inclusief D66)!
Parenthood is the opiate of the masses - Chuck Palahniuk



Cloud
Frontpage-moderatie Coördinator, Mod Spielerij
I'm gonna wreck it!
Reacties: 13.311
Reg. datum: 01-11-2001

Mwa ik vind die reactie toch minimaal een +1 hoor. Het is een goed antwoord op de reactie waarop hij reageert. :) De thread zou je misschien als offtopic kunnen zien, maar dat doet niets af aan de reacties binnen zo'n offtopic thread. Overigens vind ik de thread niet offtopic; diegene reageert weer op andere gebruikers die het gek vinden dat Noord-Korea überhaupt zoiets zou kunnen. Een +1 en +2 vind ik dus allebei wel kunnen. Voor een +2 is het misschien wel wat aan de magere kant, dus ik hou het eerst op +1.

Chiri mo tsumori yamato nari.

Don't intend. Do!
Reacties: 6.998
Reg. datum: 22-09-2003

2x+3: totaalgeenhard in 'nieuws: Voorverkoop xxx-domeinen is begonnen'
nou, dat mag voor mij wel naar de +1 gemod worden ;) tis nog een vers topic

Mensen met het laatste woord, trekken als eerste aan het kortste eind

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Ja, +3 vind ik wel erg misbruikerig, +1 lijkt me ruimschoots voldoende.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Focus op de lezer.
Reacties: 1.967
Reg. datum: 01-04-2007

Vreemd dat iemand na 7 jaar nog niet weet waar hij dit moet melden. Heb er een -1 aan gehangen.
GekkePrutser in 'nieuws: Intel komt met drie snellere ulv-Core i5's en -Core i7's'

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

It's always tease, tease,
Reacties: 3.744
Reg. datum: 21-11-2004

quote:
pcgek schreef op maandag 16 mei 2011 @ 17:00:
Vreemd dat iemand na 7 jaar nog niet weet waar hij dit moet melden. Heb er een -1 aan gehangen.
GekkePrutser in 'nieuws: Intel komt met drie snellere ulv-Core i5's en -Core i7's'
En daar is ook 8x +2 voor gegeven! Dat mag ook wel even worden gecontroleerd!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!

Fruiticious, ofzo.
Reacties: 6.163
Reg. datum: 02-09-2010

quote:
pcgek schreef op maandag 16 mei 2011 @ 17:00:
Vreemd dat iemand na 7 jaar nog niet weet waar hij dit moet melden. Heb er een -1 aan gehangen.
GekkePrutser in 'nieuws: Intel komt met drie snellere ulv-Core i5's en -Core i7's'
er zullen nog wel wat -1 tjes moeten worden uitgedeeld om het geheel op -1 te krijgen,
nu -0.3 gem..., ik heb mn boost ingezet :)

bezig met mn casebuild _@/' _@/' _@/' _@/'



Kixtart
Moderator TMF / Frontpage Admin
Destruction = Improvement
Reacties: 13.114
Reg. datum: 14-05-2004

Zo vervelend is hij ook weer niet dat hij persé een -1 zou moeten krijgen. Offtopic/irrelevant 0 imho

☻/
/▌
/ \

Focus op de lezer.
Reacties: 1.967
Reg. datum: 01-04-2007

Ik heb in principe geen problemen met een 0,maar als ik de spelregels volg is het een -1. Speelruimte is er dan toch niet?

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.



Kixtart
Moderator TMF / Frontpage Admin
Destruction = Improvement
Reacties: 13.114
Reg. datum: 14-05-2004

Het is gerechtvaardigd en niet een fixed score in de 'spelregels'. Als iemand alleen kort een spelfout meldt of negatief rant op de kwaliteit geef ik wel een -1, maar bij een nette behulpzame reactie over de inhoud niet.

☻/
/▌
/ \

@ GTX 670
Reacties: 6.127
Reg. datum: 09-12-2010

Reacties: 3.164
Reg. datum: 31-08-2001

Welke spelregel zegt er dan precies dat er -1 voor gegeven moet worden?
En hoezo moet een +2 op een reactie die in wezen heel behulpzaam en nuttig bedoeld is, nagekeken worden?

Dat nakijken moet je doen bij mensen die bewust mismodereren, maar volgens mij is daar hier helemaal geen sprake van.
Kijk, die +3 die tweaker2010 hierboven meld, dat is wel een echte bewuste mismod.

mjtdevries wijzigde deze reactie 17-05-2011 10:44 (12%)

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Als we het dan toch over bewuste mismods hebben, dan lijkt de +3 op actionInvoke in 'nieuws: Noord-Korea verwerpt beschuldigingen over aanvallen op bank' me d'r ook één, ik kan er echt niks meer dan een -1 van maken.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 253
Reg. datum: 22-07-2010

HerrPino in 'Reactie op 'Chromebooks'

Die +3 is wel erg overdreven. In mijn ogen enkelt +1.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Mwah. ik vind een +2 wel kunnen, het is een poll, daar modden we altijd wat soepeler, en hij geeft wel nuttige informatie. Een +3 is idd wel wat overdreven ja.

Waarom krijgt mijn reactie, die toch netjes ontopic is, een -1? Meningmodder, ff nakijken? edit: Hop, en nu ook een 6x-mod op 0, idem dito ff nakijken denk ik, lijkt me ook grof meningmodden.

wildhagen wijzigde deze reactie 17-05-2011 11:10 (13%)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 15.684
Reg. datum: 04-11-2000

quote:
Ik vind het best een nette post op zich. Niet echt opzienbarend maar hij onderbouwt een aardig geformuleerde mening. Of dat gelijk genoeg is voor +2... het zweeft er naar mijn idee wel tussenin.
quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:03:
Waarom krijgt mijn reactie, die toch netjes ontopic is, een -1? Meningmodder, ff nakijken?
Dat zit er dik in. Die zul je wel vaker krijgen, jouw mening is vaak van het type "dat wil ik niet horen", of je nou gelijk hebt of niet. Dat trekt meningmodders like there's no tomorrow denk ik. Trekken we wel recht. :)

Spank your inner muppet!

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
Cyphax schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:11:

[...]

Dat zit er dik in. Die zul je wel vaker krijgen, jouw mening is vaak van het type "dat wil ik niet horen", of je nou gelijk hebt of niet. Dat trekt meningmodders like there's no tomorrow denk ik. Trekken we wel recht. :)
Misschien, maar ik word dat spuugzat. Het lijkt puur of er op naam word gemod, want ik krijg bijna altijd negatieve mods, en de laatste tijd lijkt er ook iemand met een 6x-weging tussen te zitten, en vooral dat vind ik erg kwalijk. Die zou echt beter moeten weten.

Zeker als je ziet dat vergelijkbare posts wel gewoon hogere scores krijgen.

Dit ontneemt de lust om nog iets nuttigs aan deze site bij te dragen nogal, het is erg demotiverend om op naam of mening gedownmod te worden. Zeker als er niks aan gedaan word, en het dus kennelijjk word toegestaan.

wildhagen wijzigde deze reactie 17-05-2011 11:15 (6%)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 4.499
Reg. datum: 02-02-2006

Marchel in 'nieuws: Details snelste mobiele Fusion-apu van AMD bekend'
Zou +1 niet al voldoende zijn, i.p.v de +2 waar hij nu op staat?

Acer 4810TGZ (juni 2010): ¤ 550, 1366 × 768 14", 2,0 kg
Hopend op: < ¤ 800, ≥ 1920 × 1080 (14"-15"), < 1,7 kg, > 120 GB SSD

Music Box
Reacties: 22.119
Reg. datum: 18-05-2000

Gezien je formuleringen die vaak roomser dan de paus zijn kan ik mij wel voorstellen dat mensen het als ongewenst beschouwen. En indien je nu eindelijk eens de feedback oppakt en wellicht minder frequent of genuanceerder reageert balanseert zich dat dan uit.

Je gelinkte reactie ademt wel zoveel 'haal het niet in je hoofd om iets anders te vinden dan het met MIJ MIJ MIJ eens te zijn' dat het gewoon geen goede reactie meer is.
XB360: OctagonQontrol
Reacties: 13.463
Reg. datum: 21-05-2003

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:13:
[...]
Dit ontneemt de lust om nog iets nuttigs aan deze site bij te dragen nogal, het is erg demotiverend om op naam of mening gedownmod te worden.
Niet dat het iets helpt maar een bekend voorbeeld is natuurlijk wel "the boy who cried wolf"; ik ben er bekend mee dat jouw (wildhagen) mening inderdaad vaak wat strak/kort is en vaker een wat minder positieve toon heeft; neemt niet weg dat ik en minder modereer de laatste tijd en meer naar inhoud dan toon kijk. Veel mensen (die ook modden) lezen helaas te zwart-wit en vaak niet in te context van de reply op de reply op de reply ofzo; dan krijg je dit soort mismoderaties...

BHP determines how fast you can go into a wall. Torque determines how far you will displace the wall.

Reacties: 15.684
Reg. datum: 04-11-2000

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:13:
[...]
Misschien, maar ik word dat spuugzat.
Dat kan ik me best voorstellen. Waarschijnlijk roept de meningmodder in kwestie ook zoiets trouwens. Dat is natuurlijk geen excuus verder, maar ik denk dat het wel meespeelt. :)
quote:
Het lijkt puur of er op naam word gemod, want ik krijg bijna altijd negatieve mods, en de laatste tijd lijkt er ook iemand met een 6x-weging tussen te zitten, en vooral dat vind ik erg kwalijk. Die zou echt beter moeten weten.
Dat zal wel te achterhalen zijn. :)
quote:
Zeker als je ziet dat vergelijkbare posts wel gewoon hogere scores krijgen.

Dit ontneemt de lust om nog iets nuttigs aan deze site bij te dragen nogal, het is erg demotiverend om op naam of mening gedownmod te worden. Zeker als er niks aan gedaan word, en het dus kennelijjk word toegestaan.
Wederom: ik kan het me voorstellen, maar met dit topic en je mede-mods is het wel recht te trekken en komt het allemaal goed. Verder moet je er proberen boven te staan: er zullen altijd mensen zijn die het niet me je eens zijn, net zoals je het met hen niet eens zult zijn. De een is daar niet genuanceerd in, de ander weer wel... gewoon proberen niet teveel van aan te trekken. En dat kan heel moeilijk zijn, ik kan daar zelf ook vaak slecht tegen, al hangt het wel van m'n bui af. ;)
quote:
Ik vind een +2 eigenlijk wel een goede hier! Het is een nette post, meer inzichtvol dan informatief, maar wel een echt nuttige vind ik.

Cyphax wijzigde deze reactie 17-05-2011 11:24 (14%)

Spank your inner muppet!

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
Delerium schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:16:
Gezien je formuleringen die vaak roomser dan de paus zijn kan ik mij wel voorstellen dat mensen het als ongewenst beschouwen. En indien je nu eindelijk eens de feedback oppakt en wellicht minder frequent of genuanceerder reageert balanseert zich dat dan uit.
O? Sinds wanner worden mods gedaan op meningen? Volgens de FAQ hoor je die op de inhoud te doen. Meningmodden is niet de bedoeling!

En wat heeft een postfrequentie te maken hoe een post gemod dient te worden?

Volgens mij worden er hier nu allemaal zaken aangehaald die geen enkele rol dienen te spelen bij het modereren...
quote:
Je gelinkte reactie ademt wel zoveel 'haal het niet in je hoofd om iets anders te vinden dan het met MIJ MIJ MIJ eens te zijn' dat het gewoon geen goede reactie meer is.
Dat is jouw mening, en op basis van meningen doen we geen moderatie hier. Meningmodden is niet de bedoeling.

En hoe jij dat uit die reactie haalt is me een raadsel. Ik noem alleen de feiten meer niet. Dat je het niet met die feiten eens bent is je goed recht maar wederom dient dat geen rol te spelen in de moderatie. Dan doe je een reply, geen mismod.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Music Box
Reacties: 22.119
Reg. datum: 18-05-2000

Ik ga niet eens proberen om duidelijk te maken dat je je mening stevig inbakt in je inhoudelijke reacties. En de feedback/consequenties ervan zie je ook vanzelf wel in de moderatie.

Jij vindt dan vervolgens die moderatie fout maar faalt met het overtuigen waarom die wellicht ook uitlegbaar is. Dus ik hoef in feite niets te doen wanneer je je zo formuleert.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Tsja, dan ga je dus op mening modden, en dat is volgens de FAQ nu net expliciet niet de bedoeling. En dat voor een crewmember.

Talk about "het goede voorbeeld geven"...

Als je het met iemands mening niet eens bent (en dat geld niet alleen voor de mijne natuurlijk), dan geef je er een reply op met argumenten waarom het volgens jou niet klopt. Wat je dus niet doet is dat met moderaties kenbaar maken.

Tenzij je het het moderatiesysteem wil gaan verbouwen naar een populariteits-contest, waarbij populaire users omhoog gemod worden, en minder populaire users naar beneden.

Geef dat dan even aan, want dan stop ik namelijk met reageren. Dan heeft het namelijk weinig zin meer.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

XB360: OctagonQontrol
Reacties: 13.463
Reg. datum: 21-05-2003

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:38:
Tsja, dan ga je dus op mening modden, en dat is volgens de FAQ nu net expliciet niet de bedoeling.
No offense maar hoeveel mensen lezen daadwerkelijk de FAQ? En buiten dat; hoeveel reakties (zowel op de frontpage als op GoT) beginnen in de buurt te komen van Fok / GeenStijl / populisme?

Kan me heeeel goed voorstellen dat er regelmatig op mening i.p.v. inhoud wordt gemod ondanks dat dat niet de bedoeling is.

BHP determines how fast you can go into a wall. Torque determines how far you will displace the wall.

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
MAX3400 schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:43:
[...]

No offense maar hoeveel mensen lezen daadwerkelijk de FAQ?
Weinig, vrees ik. Maar dat is geen excuus, als je de mod-FAQ niet wil lezen, moet je ook niet modden, Het is geen vrijbrief om te modden zoals je wil, die FAQ is er niet omdat iemand zich zat te vervelen en dacht 'laten we eens wat gaan schrijven'.

En zeker van een powermod mag je verwachten dat hij de FAQ gelezen zou hebben, lijkt me.
quote:
En buiten dat; hoeveel reakties (zowel op de frontpage als op GoT) beginnen in de buurt te komen van Fok / GeenStijl / populisme?
Teveel helaas. Ik kom steeds meer materiaal tegen wat het 0-niveau niet overschrijd, of gewoon outright flames/trolls etc bevat, en dus -1 materiaal is.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 429
Reg. datum: 04-11-2009

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:38:
Tsja, dan ga je dus op mening modden, en dat is volgens de FAQ nu net expliciet niet de bedoeling. En dat voor een crewmember.
[...]
quote:
Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.
Ergo het gaat niet enkel om de feiten in de posts maar ook om de manier hoe je ze posts, Delerium geeft duidelijk aan dat hij het niet eens is met jouw stijl van reacties schrijven en met bovenstaande tekst uit de FAQ denk ik dat er het recht toe heeft sommige van je reacties als -1 te bestempelen, dat is geen meningmodden want hij kan het (in theorie) nog steeds prima met je eens zijn.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
Zartok schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:46:
[...]


[...]


Ergo het gaat niet enkel om de feiten in de posts maar ook om de manier hoe je ze posts, Delerium geeft duidelijk aan dat hij het niet eens is met jouw stijl van reacties schrijven en met bovenstaande tekst uit de FAQ denk ik dat er het recht toe heeft sommige van je reacties als -1 te bestempelen, dat is geen meningmodden want hij kan het (in theorie) nog steeds prima met je eens zijn.
Hoe kan een post met feiten als onvriendelijk worden opgevat? Of is het geen feit dat cybercrime ongewenst is, is iedereen opeens voorstander van criminalteit (cyber of real life) geworden? Ook dat een internationale aanpak efficienter is lijkt me een redelijk duidelijk feit, als je met met 1 wetgeving te maken hebt is dat makkelijker dan met 10 verschillende wetgevingen.

Ook dat Internet aan wetgeving gebonden is gewoon een feit.... ondanks dat velen denken dat het een vrijplaats is, is de wet ook op Internet gewoon van toepassing.

En meer dan die drie feiten staat er niet in de post.

En als je dat onvriendelijk vind mag je me uitleggen waarom een reacite als deze, die trolls en flames bevat, wél op +1 word gemod? Meten met twee maten, heren? Of is dat wel vriendelijk ofzo?

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Music Box
Reacties: 22.119
Reg. datum: 18-05-2000

Je kan feiten op alle mogelijke manieren presenteren maar als het neutraal is, leest het voor iedereen een stuk makkelijker.

Je zit hier trouwens op de FP met mensen die de feiten juist niet kennen en die feiten willen leren. Die zien dus lappen tekst dat misschien een feit is, misschien ook niet. Moderatie helpt voor de schifting tussen feiten en meningen maar nogmaals, als jij je mening zo ontzettend dik tussen je feiten opsomt dan pretendeer je dat je op je feiten afgerekend moet worden terwijl ik wederom subtiel probeer aan te geven dat je mening er toch echt tussen staat. En die mening strijkt vrijwel iedereen tegen de haren in.

Wat jij wilt is dat ik 400k gebruikers ga heropvoeden om jou ongenuanceerde 'feiten' beter te interpreteren maar ik geef je mee dat je replies wellicht iets mankeert. 400k gebruikers kunnen niet fout zijn.

Gezien trouwens je 'mening' tussen je 'feiten' hier op TMF wijs ik je er een klein beetje op dat je bijzonder onvriendelijk bent. Dat is dubbel vreemd omdat jij iets van ons wilt hebben en niet andersom. Puur exact volgens de starre regels die je zelf graag volgt is dat niet correct maar welcome to the real world.
Reacties: 103
Reg. datum: 09-01-2002

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:50:
En als je dat onvriendelijk vind mag je me uitleggen waarom een reacite als deze, die trolls en flames bevat, wél op +1 word gemod? Meten met twee maten, heren? Of is dat wel vriendelijk ofzo?
Die staat inmiddels dan ook op -1. Je moet 't moderatie systeem soms even de tijd gunnen om z'n werk te doen, toch? :)

Toevallig vind ik je posts in Cybercrime onder de beste posts vallen die ik van je gezien heb, de toon is niet scherp, juist heel neutraal, en meld alleen feiten dan wel goed doordachte standpunten. Ik kan me herinneren dat je iets scherper schreef dan dat, ooit. Laatste tijd niet meer zo op gelet, maar ik ben er denk ik ook aan gewend geraakt. :)

arjankoole wijzigde deze reactie 17-05-2011 11:58 (5%)

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
Moderatie helpt voor de schifting tussen feiten en meningen maar nogmaals, als jij je mening zo ontzettend dik tussen je feiten opsomt
Ik zou het helemaal met je eens zijn, ware het niet dat dat hier helemaal het geval niet is.

De enige mening die ik uit is dat ik het niet wenselijk vind. De rest van de reactie is het opsommen van bovengenoemde feiten. Meer niet.
quote:
Gezien trouwens je 'mening' tussen je 'feiten' hier op TMF wijs ik je er een klein beetje op dat je bijzonder onvriendelijk bent
En hier ga je weer de fout in. Ik ben helemaal niet onvriendelijk, ik geef alleen aan waarom mijns inziens een -1 hier onterecht is. Als dat al onvriendelijk genoemd word.... tsja, zeg dan ronduit dat ik hier helemaal niet mag posten. Wel zo eerlijk.

wildhagen wijzigde deze reactie 17-05-2011 11:59 (35%)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Reacties: 103
Reg. datum: 09-01-2002

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 11:57:
En hier ga je weer de fout in.
Zo'n opmerking kan als buitengewoon onvriendelijk beschouwd worden. Ik zie wat je bedoeld, maar zo komt 't over.
quote:
Ik ben helemaal niet onvriendelijk, ik geef alleen aan waarom mijns inziens een -1 hier onterecht is. Als dat al onvriendelijk genoemd word.... tsja, zeg dan ronduit dat ik hier helemaal niet mag posten. Wel zo eerlijk.
het nadeel wat jij soms tegen je hebt is dat je schrijfstijl een onvriendelijk, negatieve ondertoon lijkt te voeren, en dat behoorlijk structureel ook. Ik lees je posts op FP en hier nu al enkele jaren, en het is me iets wat me vaak genoeg is op gevallen. Echter, ik kan net genoeg tussen de regels doorlezen om te snappen dat je 't niet zo bedoeld. Ik kan me echter wel indenken dat het bij anderen anders overkomt.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Ik vind er niks onvriendelijks aan. Ik denk dat velen het hier al onvriendelijk noemen als je iets post waar ze het zelf toevallig niet mee eens zijn. Ja, als je dat onvriendelijk noemt....

En ja, ik ben wel eens kritisch ja, ipv meteen met iedere stelling van iedereen mee te lopen. Mag men nog kritisch zijn, of valt dat tegenwoordig ook al onder onvriendelijk en dus automatisch ongewenst? Want als je dat wil, houd je alleen nog maar ja-knikkers over op dit forum c.q. de FP.

Volgens mij is men nu allerlei dingen aan het verzinnen of iig te zoeken om toch maar vooral negatieve moderaties te kunnen uitdelen...




GetBack in 'nieuws: VS wil wereldwijde aanpak van cybercrime'

Eerste deel van de reactie is op de man, eerder -1 dan 0?

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

too old to die young
Reacties: 12.438
Reg. datum: 10-11-1999

quote:
. . . hoeveel reakties (zowel op de frontpage als op GoT) beginnen in de buurt te komen van Fok / GeenStijl / populisme? . . .
En daar wringt imho de schoen, je kunt je voorstellen dat de moderaties van deze users of dezelfde leest geschoeid zijn en aangezien dit (wederom imho) steeds vaker voorkomt zolang elke lutser maar aan laten modderen zal dat ook steeds vaker voorkomen.

De FAQ is slechts een tool, net zo als het modereren een tool is om te bereiken dat we inhoudelijke reacties krijgen op de FP waar bezoekers iets van op kunnen steken.

Wmb falen we en blijven we falen als we vast blijven houden aan het iedereen mag modereren concept.

Because the people who are crazy enough to think they can change the world . . .
. . . are the ones who do.

Reacties: 429
Reg. datum: 04-11-2009

quote:
Internet met rust laten? Lijkt me niet wenselijk, óók op Internet dien je je aan de wet te houden namelijk, het is geen vrijbrief om maar te doen wat je wil.
Wat hier staat kun je ook als een schoolmeester lezen:
Zeg jij dit? Nou dat lijkt mij niet, want JIJ houdt je dan niet aan de wet en dat mag niet.
Ik ben het met je eens dat het internet geen vrijbrief is om te doen wat je maar wilt, maar heb totaal geen idee in hoeverre daar momenteel regelgeving voor is en weet dus ook niet wanneer je de wet op internet overtreed. Daarnaast wordt er in de reactie waar je op reageert ook gezegd "zoveel mogelijk", dus niet volledig met rust laten wat jij heel erg zwart/wit leest.
quote:
Als je niet tegen DDoS-attacks, hacking, phishing op treed en op die manier 'internet met rust laat' word het er niet aantrekkelijker op allemaal.

En een internationale coördinatie en aanpak van internet-criminaliteit lijkt me inderdaad geen slecht idee, maakt het aanpakken wel makkelijker, omdat het vaak grensoverschrijdende criminaliteit is.
Mooi punt, niks mis mee alleen was na het eerste stukje de toon voor mij wel al gezet en had nou niet echt de neiging verder te lezen, ik zou de reactie verder ongemoeid laten (onder het mom: deze troep hoef ik verder niet te lezen) of op 0 zetten om andere mensen het lezen te sparen.

Mijn punt is dat de manier waarop je iets schrijft belangrijk is en dat het dus ook meegenomen mag worden in de moderatie. Je reactie zou ik op de volgende manier veel fijner vinden:
Als je niet tegen DDoS-attacks, hacking, phishing op treed en op die manier 'internet met rust laat' word het er niet aantrekkelijker op allemaal. Een internationale coördinatie en aanpak van internet-criminaliteit lijkt me dan inderdaad geen slecht idee. Het maakt aanpakken wel makkelijker, omdat het vaak grensoverschrijdende criminaliteit is.
Het internet met rust laten lijkt me dus niet wenselijk. Oók op internet dient men zich immers aan de wet te houden, het is geen vrijbrief voor mensen om te doen wat ze willen.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
Zartok schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 12:14:
[...]


Wat hier staat kun je ook als een schoolmeester lezen:
Eh nee.

Eerst vat ik een stukje van mijn parent samen, om te laten zien waarop ik reageer. Daarna geef ik een stukje mening, dat het mij niet wenselijk lijkt (let wel: ik zeg dus niet dat het niet wenselijk is, ik breng het dus als een mening, niet als een feit!).

En het derde stukje is het brengen van een feit. Namelijk dat ook Internet onderhevig is aan de wet. Daar verbind ik verder geen enkel waardeoordeel aan.
quote:
[...]

Mooi punt, niks mis mee alleen was na het eerste stukje de toon voor mij wel al gezet en had nou niet echt de neiging verder te lezen, ik zou de reactie verder ongemoeid laten (onder het mom: deze troep hoef ik verder niet te lezen) of op 0 zetten om andere mensen het lezen te sparen.
Fijn om het meteen "troep" te noemen. En dan noemen ze mij onvriendelijk.....
quote:
Mijn punt is dat de manier waarop je iets schrijft belangrijk
Klopt, maar in dit geval is er dus helemaal niiks mis mee: gewoon het brengen van feiten, meer niet.
quote:
is en dat het dus ook meegenomen mag worden in de moderatie. Je reactie zou ik op de volgende manier veel fijner vinden:
Als je niet tegen DDoS-attacks, hacking, phishing op treed en op die manier 'internet met rust laat' word het er niet aantrekkelijker op allemaal. Een internationale coördinatie en aanpak van internet-criminaliteit lijkt me dan inderdaad geen slecht idee. Het maakt aanpakken wel makkelijker, omdat het vaak grensoverschrijdende criminaliteit is.
Het internet met rust laten lijkt me dus niet wenselijk. Oók op internet dient men zich immers aan de wet te houden, het is geen vrijbrief voor mensen om te doen wat ze willen.
Zo'n post, in die trant dan, heb ik het verleden ook wel regelmatig gepost. Werd net zo hard gedown-mod. Dat is dus geen valide argument lijkt me, anders had die destijds ook niet gedownmod geweest.

En je beseft dat die reactie die jij post (als meer wenselijK), exact dezelfde is als de mijne, alleen dan in een minder logische volgorde?

wildhagen wijzigde deze reactie 17-05-2011 12:26 (3%)

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Eugène Dubois _o/-\_
Reacties: 12.548
Reg. datum: 30-07-2003

HarmoniousVibe in Frans three-strikesbeleid tijdelijk op non-actief na hack: Zeer ontopic natuurlijk, maar is het posten van dit soort linkjes onder het mom "voor onderzoeksdoeleinden" policytechnisch in de haak?

Forza Mucca
Heimwee naar paars (inclusief D66)!
Parenthood is the opiate of the masses - Chuck Palahniuk

Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

Lijkt me niet, het betreft vertrouwelijke info. Een -1, door die link.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

@ GTX 670
Reacties: 6.127
Reg. datum: 09-12-2010

quote:
wildhagen schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 12:06:
Ik denk dat velen het hier al onvriendelijk noemen als je iets post waar ze het zelf toevallig niet mee eens zijn.
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar als je gelijk hebt, betekent het niet dat je dat ook krijgt ;)
Als je niet gedownmod wil worden is het beter om een neutrale reactie (gebaseerd op feiten) te plaatsen.
Blablabla
Reacties: 58.955
Reg. datum: 12-06-1999

quote:
tweaker2010 schreef op dinsdag 17 mei 2011 @ 12:29:
[...]

Ik begrijp wat je bedoelt. Maar als je gelijk hebt, betekent het niet dat je dat ook krijgt ;)
Als je niet gedownmod wil worden is het beter om een neutrale reactie (gebaseerd op feiten) te plaatsen.
Helemaal mee eens! En dat is wat ik, mijns inziens iig, hier dan dus ook gedaan heb ;)

Goed, over tot de orde van de dag wat mij betreft nu. Hij staat nu iig op het goede niveau, en de -1 gever word hopelijk nog nader onderzocht.

Virussen? Scan ze hier! | Anti-spam? Stichting Spamvrij.nl Stop vuurwerkoverlast

Pagina: vorige 1 ... 8 9 10 ... 12 volgende laatste



Dit topic is gesloten.



© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies

Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True

Website van het jaar 2012