Samsung F3 1TB in RAID 0 snelheid: snel traag snel traag

Pagina: 1

Acties:
Reacties: 31
Reg. datum: 27-07-2010

Hallo,
Ik heb vandaag mijn Windows 7 op twee Samsung F3's van 1TB in RAID 0 geïnstalleerd.
Nu heb ik met HD Tune PRO een Read-test gedaan voor de 'geweldige' snelheid te weten.
Het ging heeltijd van hoog naar laag, dan van laag naar hoog, zo van 1mb/s naar 300mb/s.
Dan heb ik een BIOS update gedaan + nForce drivers geïnstalleerd (met raidservice).
Wat zie ik nu?:
http://img830.imageshack.us/img830/3329/samsungf3inraid0.png
Ik vind dit er alles behalve goed uitzien, wat nu?
Ik gebruik een nVidia 790i Ultra SLI moederbord van EVGA.
CPU = Intel QX9650, GTX 280, 8GB Corsair Dominator GT,...

Bedankt, Rakoen M.
Reacties: 1.976
Reg. datum: 22-02-2009

krijg 404 not found op je link.
Reacties: 31
Reg. datum: 27-07-2010

quote:
KeDeShCh schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 11:26:
krijg 404 not found op je link.
Sorry, heb het aangepast, nu werkt het.
Assumption is the mother.....
Reacties: 5.832
Reg. datum: 13-06-2003

En wat moet ik er slecht aan zien?

170MB + ? is niet slecht hoor.

Wil je betere performance moet je toch echt aan een hardware controller.

http://www.gotlive.nl | XBL : DeFiAnCeNL

Zie sig!
Reacties: 8.175
Reg. datum: 17-11-2002

Performance is prima, die pieken en dalen komen gewoon doordat windows de array zelf ook benaderd.
Als je een losse schijf pakt, daar even snel win7 op zet, drivers installeert, en dan je raid array test, zul je hele andere resultaten zien.

Vraag en Aanbod!

Reacties: 1.976
Reg. datum: 22-02-2009

Ben het met Def!ance en FireDrunk eens. Ziet er goed uit. Maar als je sneller wilt, koop dan een hardware raidcontroller, die zijn echter niet goedkoop. Zoals je zelf aangaf, staat Windows op die schijven, dus dan is het over het algemeen wat lager. Ik zou 2 kleinere schijfjes gebruiken en dan de 2 x 1 TB voor opslag.
Reacties: 31
Reg. datum: 27-07-2010

Bedankt voor de reacties.
Maar voor mij is de maximum snelheid geweldig, maar kijk eens naar de minimum;
Zo'n grote verschillen van snelheid, kijk hier eens: http://img269.imageshack.us/i/samsunghdtune.jpg/
zelfde harde schijven in RAID, ziet er toch helemaal anders uit hé?
pastinaak
Reacties: 3.359
Reg. datum: 16-06-2003

Zoals boven je al wordt gezegd: dat komt omdat je windows ook op die raid-set hebt geïnstalleerd. Windows gebruikt 'continu' je schijven, dus krijg je een vertekend beeld.

Dropbox!
Hercules - Dionysos - Thor - Apollo
Rail Away!

Reacties: 1.976
Reg. datum: 22-02-2009

Graag gedaan. Dat jouw grafiek een paar dompers laat zien, zal waarschijnlijk aan Windows te wijten zijn, die wordt dan aangesproken. Op het andere plaatje zal er naar alle waarschijnlijkheid geen Windows op staan. Het zou in ieder geval een hoop verklaren. Daarnaast is snelheid niet afhankelijk van de harddisks, maar ook de overige hardware. Vergelijken op deze manier zegt dus niet zoveel.
Reacties: 31
Reg. datum: 27-07-2010

Echt bedankt, nu ben ik gerust. Ik kreeg de harde schijven hier, toen ik ze opstarte maakte ze al rare geluiden. Dan die HDTune test en zag dit, ik dacht echt dat ik ze moest terug sturen. Uiteindelijk was dat rare geluid een fan die geblokkeerd stond (Antec 900, nogal kleine case) en mijn windows die op m'n harde schijf werkte.
Bedankt voor de hulp!
Ik keer zeker nog terug naar dit forum ;)

Rakoen wijzigde deze reactie 27-07-2010 12:24 (5%)

Reacties: 1.976
Reg. datum: 22-02-2009

Nogmaals, graag gedaan. En je mag hier ook komen om problemen op te lossen hoor! :P

Pagina: 1




© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies

Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True

Website van het jaar 2012