ben ff aan het falen met posts, maar komt er aanquote:
Scirocco wijzigde deze reactie 25-05-2010 11:59 (197%)
500px | Facebook | MacBook Pro 15" 2.2Ghz, OCZ Vertex 3 | iPhone 5 | 7D | 18-400 2.8L IS USM
Ben van plan dit topic actief te gaan volgen en er staan een hoop mooie plaatjes in.
Heb vorige week een Canon EOS 1000D gekocht en post hieronder het eerste (hopelijk fatsoenelijke) resultaat, ben erg benieuwd naar jullie reacties (ben nog een beginneling, so please be gentle
...
p.s. klikken = groot
Foto van mijn vrouw
Heb vorige week een Canon EOS 1000D gekocht en post hieronder het eerste (hopelijk fatsoenelijke) resultaat, ben erg benieuwd naar jullie reacties (ben nog een beginneling, so please be gentle
... p.s. klikken = groot
Foto van mijn vrouw
Tovenaar wijzigde deze reactie 25-05-2010 15:03 (28%)
Reden: Teveel foto's ineens
Topicstart:
• 1 foto per post, van goeie technische en/of originele/creatieve kwaliteit. Ook al heet dit 'testcasefoto's' en niet 'showcasefoto's', dan nog wordt er natuurlijk een bepaalde minimale fotografische kwaliteit verwacht, anders is het vrij zinloos om de zoveelduizendste foto van iets te posten
• Post niet teveel foto's van jezelf achter elkaar binnen een kort tijdsbestek: geef anderen ook 'de ruimte' om te posten en commentaar te ontvangen/geven.
• Dit is een solo topic. Dat houdt in: 1 foto per post (en dus ook niet 2 posts achter elkaar met elk 1 foto, voor de vindingrijken onder ons). Mocht je meerdere foto's tegelijk willen laten zien open dan een test/showcase topic.
• Geef ook commentaar op foto's van anderen. Het is niet de bedoeling om je foto zomaar te dumpen en te wachten op commentaar.
• 1 foto per post, van goeie technische en/of originele/creatieve kwaliteit. Ook al heet dit 'testcasefoto's' en niet 'showcasefoto's', dan nog wordt er natuurlijk een bepaalde minimale fotografische kwaliteit verwacht, anders is het vrij zinloos om de zoveelduizendste foto van iets te posten
• Post niet teveel foto's van jezelf achter elkaar binnen een kort tijdsbestek: geef anderen ook 'de ruimte' om te posten en commentaar te ontvangen/geven.
• Dit is een solo topic. Dat houdt in: 1 foto per post (en dus ook niet 2 posts achter elkaar met elk 1 foto, voor de vindingrijken onder ons). Mocht je meerdere foto's tegelijk willen laten zien open dan een test/showcase topic.
• Geef ook commentaar op foto's van anderen. Het is niet de bedoeling om je foto zomaar te dumpen en te wachten op commentaar.
Mijn website - Flickr - Facebook
5DII + TS-EF17-200 f/2.8-4 L IS USM II + 2xIII + licht
een simpele dm naar mij, een TR, of een dm naar degene die een foutje gemaakt heeft, was voldoende geweest
Nomad wijzigde deze reactie 25-05-2010 13:49 (81%)
Flickr | Sony a300+Grip | sony 18-70 f3.5-5.6 k-i/u-tlens | Sigma 10-20 f4-5.6 EX | Sigma 70-200 f2.8 EX | sony flitser hvl-f42am | Minolta 50mm f1.7
had dan het landschap laten staanquote:
D5000 || 18-55 DX VR || 55-200 DX VR || 35mm f/1.8
@Aikon: Jammer dat de bel niet helemaal in op de foto staat. Ook de kleuren vind ik een beetje dof, zeker met die kleurige onderbroeken vind ik dat het geheel allemaal wel wat feller en frisser mag. Idee is wel leuk trouwens.
@eejtje: deze doet het hem niet. Foto vind ik niet zo fijn kijken door de toch wel wat drukke voorgrond van die takken. Ook het onderwerp vind ik te onduidelijk en te veel afwezig. pluspuntje: licht.
@kavish: Lekker simplistische plaat, houd ik wel van. De kleuren vind ik erg mooi, vooral het blauw van het water en het zand. Minpuntje: het water oogt niet zo scherp...
@D-Magic: Lekkere achtergrond. Het onderwerp zelf van je foto vind ik wat minder speciaal.
Nu maar eentje van mij, wat kan beter in deze plaat? Zal alvast zelf zeggen dat ik de boei niet weg ga halen, daar moeten jullie het maar mee doen
Die dingen liggen nu eenmaal in de rivier, so be it 
Exif
Exposure: 4
Aperture: f/22.0
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: +1 EV
De foto is trouwens klikbaar voor een grotere versie.
@eejtje: deze doet het hem niet. Foto vind ik niet zo fijn kijken door de toch wel wat drukke voorgrond van die takken. Ook het onderwerp vind ik te onduidelijk en te veel afwezig. pluspuntje: licht.
@kavish: Lekker simplistische plaat, houd ik wel van. De kleuren vind ik erg mooi, vooral het blauw van het water en het zand. Minpuntje: het water oogt niet zo scherp...
@D-Magic: Lekkere achtergrond. Het onderwerp zelf van je foto vind ik wat minder speciaal.
Nu maar eentje van mij, wat kan beter in deze plaat? Zal alvast zelf zeggen dat ik de boei niet weg ga halen, daar moeten jullie het maar mee doen
Die dingen liggen nu eenmaal in de rivier, so be it Exif
Exposure: 4
Aperture: f/22.0
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: +1 EV
De foto is trouwens klikbaar voor een grotere versie.
Apparatuur: Canon 7D, Sigma 17-70 mm OS, Sigma 150-500 mm OS, Sigma 105 mm, canon 10-22 mm | Primitief fotoblogje | Flickr fotostream
Reacties: 360
Reg. datum: 10-09-2009
Reg. datum: 10-09-2009
Reacties: 1.395
Reg. datum: 30-11-2005
Reg. datum: 30-11-2005
there's no tweak without the tweaker
Dank voor de reacties. Is iig een aandachtspuntje voor de volgende keer om schaduwen wat minder opvallend in beeld te krijgen
Apparatuur: Canon 7D, Sigma 17-70 mm OS, Sigma 150-500 mm OS, Sigma 105 mm, canon 10-22 mm | Primitief fotoblogje | Flickr fotostream
Ehm
Pagina: vorige 1 ... 15 16 17 18 laatste
Dit topic is gesloten.
