LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic - deel 1

Ik heb ook wat "kleine probleempjes". Stelt niet veel voor hoor, maar wellicht dat men me hier kan helpen.

Ik heb een i7 860 @ 4Ghz op 1.35v en dat draait echt retestabiel. Tenminste, hij draait nu al een aantal uurtjes volop met Burn In 2008 en ik kan gewoon mijn ding blijven doen
Maar er vallen me meerdere dingen op welke wellicht simpel zijn, maar voor mij even niet te begrijpen.

Allereerst heb ik Speedfan draaien om de temp in de gaten te houden. Deze geeft aan dat onder full load core 0 niet boven de 63gr komt. Heel mooi natuurlijk alleen start ik tegelijkertijd CoreTemp op en deze geeft aan dat core 0 max 77gr wordt. Dat vind ik nogal een verschil. Nu gaat het me niet even om de graden, maar waarom deze programma's beide een hele andere waardes geven. Want wie moet ik nu geloven?

Tevens heb ik ook een probleempje met mijn geheugen welke de OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P1333LV4GK is. In de bios en meerdere tools geven ze aan dat deze maar op 533Mhz draait. Moet dat niet 667Mhz zijn? Tenslotte is het 1333Mhz geheugen toch? En wat ik ook probeer, ik krijg ze niet 1:1

Mijn computersetup:

Gigabyte GA-P55-UD4
i7 860
4Gb OCZ3P1333LV4GK
Artic Cooling Freezer Xtreme rev.2
EVGA 9800 GTX+
Coolermaster 620 watt PSU

Even een screenie :

Ik vind je waardes best hoog anders...low temp 70gr

Ja maar ik opende Coretemp pas nadat ik Prime95 had gestart, daardoor is dat zo hoog. Nu draait ie bijvoorbeeld op maar 35°C.

quote:

Yzord schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 21:17:
Nu gaat het me niet even om de graden, maar waarom deze programma's beide een hele andere waardes geven. Want wie moet ik nu geloven?

Ze gebruiken alle twee een andere Tjunction max. CoreTemp heeft die op 99 gezet zoals je kunt zien en Speedfan heeft hem veel lager staan.
De temp word die de beide programma's laten zien worden echter op dezelfde manier berekent (x aantal stapjes van de Tjunction max) vandaar dus dat je een zo'n groot verschil ziet.
De sensors die CoreTemp uitleest zijn eigenlijk helemaal niet bedoelt voor temperatuur uitlezen, ze zijn er ook helemaal niet zo goed in als de temp heel laag is. Dan heb je waarschijnlijk ook een aardige afwijking.
Als je gewoon zo'n 25 graden van de Tjunction max vandaan blijft zit je veilig, dus bij CoreTemp zo'n max 75 graden.

Overigens zie ik bij Speedfan dat je belasting op de CPU maar 50% is, welk programma gebruik je eigenlijk.

Ik gebruik Burn In 2008 en klopt, ik kan daar de cores instellen en ik had deze op 4 staan. Maar ik moet naar 8.

Inmiddels heb ik de i7 op 200x20 staan op 1.29v. Dat draait superstabiel op alle stress cpu programma's. Alleen als ik Prime95 pak dan knalt hij meteen naar de 99gr
Nu zie ik Ert30 ook zijn cpu op 4Ghz heeft staan op 1.47v. Wordt dat ding dan niet veel te warm (schijnbaar niet volgens zijn plaatjes).
Ik heb ook al mijn Arctic Freezer Xtreme eraf gehaald, koelpasta verwijderd en nieuwe zeer dunnetjes erop gedaan, maar dat scheelt niks. Dus ik ga van de week maar over op het lappen van de cpu.

Idle is mijn cpu rond de 44gr. Met stress test rond de 70gr. Maar met Prime95 meteen binnen een 2 seconden naar de 99gr. Dat kan toch niet kloppen?

quote:

Yzord schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 21:32:
Met stress test rond de 70gr. Maar met Prime95 meteen binnen een 2 seconden naar de 99gr. Dat kan toch niet kloppen?

Nee idd niet, want Prime95 = stress test en toch heb je 70 en 99 graden.

quote:

Yzord schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 21:32:
Nu zie ik Ert30 ook zijn cpu op 4Ghz heeft staan op 1.47v. Wordt dat ding dan niet veel te warm (schijnbaar niet volgens zijn plaatjes).

Nou, hij werd na ongeveer een kwartier wel boven de 80°C ja. Toen heb ik Prime95 maar laten stoppen. Inmiddels heb ik de CPU op precies 1,4V staan. Nog steeds stabiel en blijft nu een stukje minder warm.

Vreemde is dat alles gewoon goed draait ook als hij op 99gr staat. Snap er geen hol van.

Heb je het al met verschillende programma's gemeten?

quote:

Yzord schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 22:07:
Vreemde is dat alles gewoon goed draait ook als hij op 99gr staat. Snap er geen hol van.

Hij klokt dan terug (throttlen)

Ja, burn in 2008, OCCT klapt hij ook meteen naar de 99gr, Everest Ultimate stress test ook goed. Zijn er nog meer goede proggies om te testen?

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 22:11:
[...]

Hij klokt dan terug (throttlen)

Maar dan blijft hij wel op 99gr staan. Of is dat de bedoeling dan?

quote:

Yzord schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 22:12:
[...]


Maar dan blijft hij wel op 99gr staan. Of is dat de bedoeling dan?

Ja, want als die naar 98 graden zou gaan throttled die immers al niet meer en schiet die dus weer naar 99.

Iemand al door hoe de P55-GD65 over de 190Mhz bclock wil? Wellicht kan ik dan wel de magische grens van 4Ghz 24/7 doorbreken.

quote:

NoepZor schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 08:44:
Iemand al door hoe de P55-GD65 over de 190Mhz bclock wil? Wellicht kan ik dan wel de magische grens van 4Ghz 24/7 doorbreken.

Misschien helpt dit?

Tip:

Zet C3/C6/C7 state support op Enabled in je bios en je i7 loopt meteen 5 a 7gr koeler

Zojuist een i5 aangeschaft, maar nog geen andere koeler. Hoe is het standaardding? Lawaaierig? Ben niet zo'n ontzettende overclocker, maar een beetje hoger is altijd wel leuk. Valt dat nog te doen met de standaardkoeler of maar snel een andere aanschaffen?

Wat me opvalt is dat er nog niet veel keus is aan de betere coolers... Dus als iemand iets kan aanbevelen?

Ben nu zelf maar voor de Cooler Master Hyper TX3 gegaan.

Ik heb een CM Hyper 212+ en koelt tot nu toe goed.

21x181 wel OCCT stabiel maar naar anderhalf uur Prime95 1 core die fout gaat.

Probeer het nu op 20x190, eerst testen met OCCT

Max temp tot nu toe is 64graden

@ 1.32 / 1.20 / 1.60

Edit : na 38min weer 1 core (dezelfde) fout

Vcore + 0.00625 volt

Prime95 weer gestart

Pharlap wijzigde dit bericht 26-10-2009 20:11 (16%)

Inmiddels mijn i7 860 gelapped. Overclocked op 4Ghz @ 1.28v is mijn cpu idle 31gr stressed @ 65gr. Zeker een graad of 7 a 8 verschil. Ik ben tevreden

quote:

Yzord schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 23:56:
Inmiddels mijn i7 860 gelapped. Overclocked op 4Ghz @ 1.28v is mijn cpu idle 31gr stressed @ 65gr. Zeker een graad of 7 a 8 verschil. Ik ben tevreden

En welke voltages heb je dan nu precies ingesteld ?

Dat staat er ook bij lees maar eens goed

Wat plaatjes





Bovenste plaatje is temp idle (low) en temp bij burn in test van Burn In 2008 met 8 cores enabled (high).
Onderste zie je de voltages

CPU was echt zo krom als een hoepel. Gelapped met 600 - 800 - 1200 - 2000. Wat ook zeer zeker meewerkt is de C3/C6/C7 state support op Enabled zetten in de bios. En daar kwam ik per toeval achter, want mijn iphone werd niet herkend door itunes en ik kreeg deze tip. Hierna werd hij wel herkend in itunes, maar zag ik ook dat de temps met 6 a 7 graden gezakt was. En zo zie je maar dat i7 geen heetgeblakerde gasten hoeven te zijn

Yzord wijzigde dit bericht 27-10-2009 00:55 (40%)

Maar hoelang heb je gestressd ?

Mijn poging @3800 (190x20 / Mem @1520) is weer niet gelukt, 1 core (gelukkig nu een andere) heeft een fout gemaakt na 2:49 Prime95.



Core @ 1.34375 / IMC @ 1,20 / Mem @ 1.6

Vanavond weer verder.....

Pharlap wijzigde dit bericht 27-10-2009 06:57 (13%)

quote:

Core @ 1.34375 / IMC @ 1,20 / Mem @ 1.6

Waar staat IMC precies voor? En heeft dat veel effect op het stabiel krijgen van je eventuele OC?
Ikzelf het vrijwel dezelfde instellingen als VCS alleen CPU voltage 1,350 en standaard IMC (wat het ook is )

quote:

BoRRel82 schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 08:38:
Waar staat IMC precies voor?

Vrij logisch eigenlijk: Integrated Memory Controller gokte ik en volgens Google klopt het ook nog.

quote:

VCS schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 06:54:
Maar hoelang heb je gestressd ?

Mijn poging @3800 (190x20 / Mem @1520) is weer niet gelukt, 1 core (gelukkig nu een andere) heeft een fout gemaakt na 2:49 Prime95.

[afbeelding]

Core @ 1.34375 / IMC @ 1,20 / Mem @ 1.6

Vanavond weer verder.....

Wat voor geheugen heb je erin zitten?

En stressen van mijn cpu kan ik uren doen...daar gebeurt niks mee. Burn in test is een ander verhaal. HT zorgt ervoor dat de cores flink warm worden, maar na een half uur burn in test blijven de temps op rond 85gr zitten. Met uitschieters over de 90gr. En persoonlijk...en dat is dus persoonlijk, vind ik langer dan een half uur burn in niet nodig. Want ik weet 100% zeker dat enkele uren burn in de cpu niet trekt. Dat komt allemaal door die HT.

Stress test op full load is oneindig met temps rond de 70-75gr. Burn in test op full load is niet oneindig....temps lopen langzaam op naar waardes dat ik het niet meer nodig acht.

@Yzord: Zou je HT niet beter uit kunnen zetten als je gaat overklokken?

Verder krijg ik altijd bij Prime na een paar minuten een hardware error, dezelfde als VCS: "Rounding was 0.5, expected to be less then 0.4"

Wel kan ik uren achter elkaar gewoon een game spelen, voor mijn gevoel is het systeem stabiel alleen volgens Prime dus niet.

@yzord -er zit OCZ Gold PC3-12800 1600Mhz LV geheugen in. Wat nu op 1520Mhz 9,9,9,24 draait

En mijn systeem is ook stabiel (game/foto/video), maar hier op Tweakers wordt altijd 8uur Prime95 gevraagd

Vraag me af of Prime95 wel geoptimaliseerd is voor i7's. 8 uur Prime 95 red ik echt niet en zo heet is mijn cpu nu ook weer niet.
@VCS, geheugen is dan wel goed ja...
@Ert30, zou ik kunnen doen, maarja..dan had ik beter een i5 moeten kopen

Yzord wijzigde dit bericht 27-10-2009 10:33 (30%)

quote:

VCS schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 10:09:
@yzord -er zit OCZ Gold PC3-12800 1600Mhz LV geheugen in. Wat nu op 1520Mhz 9,9,9,24 draait

En mijn systeem is ook stabiel (game/foto/video), maar hier op Tweakers wordt altijd 8uur Prime95 gevraagd

heb nu de volgende results op standaard voltage

66-67 celcius (coretemp)

multi 20
baseclock 179
3580mhz cpu / core i7 860
1.232v/1.216 voltage

mem volgens cpu-z

716.1mhz
10
10
10
27
80
1t

ben niet zo'n overclocker (1ste keer)
volgens mij staan mijn timings niet goed, kan iemand mij uitleggen hoe ik die timings aanpas ?
ik heb de settings zien staan in de bios , maar snap er niks van , is er ergens een tutorial te vinden?

betreft overigens een gigabyte p55-um2 mobo

xdc wijzigde dit bericht 27-10-2009 10:53 (3%)

quote:

Yzord schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 00:50:
[afbeelding]

Volgens dat plaatje is je load temp 87 graden, en niet 65 zoals je in de post eerder aangeeft. Da's nogal een verschil, of ga je uit van de Tcase? Want je CPU gaat toch echt throttlen bij een coretemp van 99 graden, en niet een Tcase van 99 graden.

65gr is bij een cpu stress test (deze zit bijvoorbeeld in Everest en Burn In 2008). 87gr is bij een Burn in test zoals Prime95 of OCCT. Daar zit een heel verschil in. Waarom weet ik niet want alle cores worden bij beide test volledig benut.

Als jij het me uit kan leggen, zou dat fijn zijn

quote:

Yzord schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:17:
65gr is bij een cpu stress test (deze zit bijvoorbeeld in Everest en Burn In 2008). 87gr is bij een Burn in test zoals Prime95 of OCCT. Daar zit een heel verschil in. Waarom weet ik niet want alle cores worden bij beide test volledig benut.

Als jij het me uit kan leggen, zou dat fijn zijn

Prime95 of LINX (Intel LINPACK) noem ik een full load stresstest. Het feit dat je CPU continue aan het werk is betekend niet direct dat hij ook vol vermogen trekt; niet elke instructie vergt evenveel van de hardware. Een infinite loop zonder body, of met een heel beperkte body, zal je CPU ook "100%" belasten, maar met een veel lagere stroomvraag dan als je bijvoorbeeld de SSE-units gaat gebruiken om matrices te vermenigvuldigen. In principe gebruik je als overclocker een echte stresstest zoals dus Prime95 of LINX, omdat die echt aangeven tot hoe ver je kan gaan.

Bedankt voor je uitleg. Maar om eerlijk te zijn hoef ik niet echt te weten of hij 8 uur lang Prime95 kan draaien. Ik doe toch maar beetje internetten en gamen

Toen ik gisteren ook klaar was met de pc in orde te maken zat ik achter mijn monitor en bedacht mezelf: En nu?

Mijn resultaten van de eerste poging.

Systeem:
i7 860
Asus P7P55D
Corsair XMS3 1333Mhz 9-9-9-24 1T
ATI Radeon 4870

Settings:
Vcore: 1,35 (1,2 stock)
IMC: 1,2 (1,1 stock)
RAM: 1,5 (stock)
C1E, Speedstep: Aan
(Voor alle details wil ik wel foto's maken van BIOS)

Screens:







Dit alles is 1 uur Linpack stabiel. Ik vind zelf de temps te hoog, ik heb ook nog niet echt met het voltage van de CPU gespeeld, dat is dus de volgende stap

omgwtfbbq wijzigde dit bericht 27-10-2009 17:20 (11%)

quote:

omgwtfbbq schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 17:19:
Mijn resultaten van de eerste poging.

Systeem:
i7 860
Asus P7P55D
Corsair XMS3 1333Mhz 9-9-9-24 1T
ATI Radeon 4870

Settings:
Vcore: 1,35 (1,2 stock)
IMC: 1,2 (1,1 stock)
RAM: 1,5 (stock)
C1E, Speedstep: Aan
(Voor alle details wil ik wel foto's maken van BIOS)

Screens:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dit alles is 1 uur Linpack stabiel. Ik vind zelf de temps te hoog, ik heb ook nog niet echt met het voltage van de CPU gespeeld, dat is dus de volgende stap

zo te zien heb jij de turbo modus in de bios wel aangelaten?

aangezien de multiplieer bij cpu-z op 22x staat en op 3,9Ghz loopt?
Liepen die geheugen timings al direct zo ? of heb je die zelf handmatig aangepast?
zo ja hoe doe je dit in de bios? ik weet niet hoe dat moet

zou je voor mij de bios pics willen posten ?

Turbo staat aan ja, dit resulteert in Single core max van 4,3ghz en Multicore max van 4Ghz. De geheugen timings heb ik vastgezet in de BIOS, dit zijn de stock timings. Ik verbaas me over het feit dat ze 1600Mhz doen op 1,5v, leuke chippies die corsairs

Foto's komen eraan, heb jij ook een P7P55D?

Als iedereen die resultaten post eens duidelijk erbij zet welk voltage hij ingesteld heeft voor: Vcore, Vtt (imc) en Vddr zou het misschien wat duidelijker zijn wat er op welk voltage zoal gehaald wordt. :-)

Rick2001 wijzigde dit bericht 27-10-2009 21:38 (17%)

Hier mijn resultaat op een Maximus III Gene.

Core voltage: 1,4
IMC voltage: 1,36475
DRAM voltage: 1,6695

Met een multiplier van 21x, BCLK van 191. Oftewel rond de 4018MHz.

quote:

Rick2001 schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:37:
Als iedereen die resultaten post eens duidelijk erbij zet welk voltage hij ingesteld heeft voor: Vcore, Vtt (imc) en Vddr zou het misschien wat duidelijker zijn wat er op welk voltage zoal gehaald wordt. :-)

Volgens mij heb jij nog geen specificaties geplaatst

Maar ontopic :

Met Linx wordt mijn i5 een stuk warmer ? Belast dit proggie de core's meer dan Prime ??

1uur Linx stabiel @ 3800 Mhz

quote:

VCS schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:04:
[...]


Volgens mij heb jij nog geen specificaties geplaatst

Maar ontopic :

Met Linx wordt mijn i5 een stuk warmer ? Belast dit proggie de core's meer dan Prime ??

1uur Linx stabiel @ 3800 Mhz

Klopt.... Ben ook nog steeds bezig met testen.

Momenteel op 4000MHz, 20x200MHz bcl, Vcore=1.416volt, Vtt=1.315volt en Vddr=1.560volt.... Probeer de beste setting te vinden maar heb al opgemaakt dat het Vtt voltage best wel wat uitmaakt voor de temps.

Wat voor temp heb je dan, lees dat HT van de i7 voor veel warmte zorgt, vandaar dat ik eerst met een i5 begonnen ben ;-)

Misschien koop ik er een i7 bij.

quote:

VCS schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:04:
[...]


Volgens mij heb jij nog geen specificaties geplaatst

Maar ontopic :

Met Linx wordt mijn i5 een stuk warmer ? Belast dit proggie de core's meer dan Prime ??

1uur Linx stabiel @ 3800 Mhz

Ja is zwaarder, als je 20 runs linx kan draaien op max. Dan zit je al erg goed, prime95 8 uur is zeker niet nodig. LinX is veel zwaarder en kan dat veel korter doen. Als die 1 uur LinX stabiel is, zal die ook wel 8 uur prime95 stabiel zijn.

Zenix wijzigde dit bericht 27-10-2009 22:56 (9%)

Klopt het dat je OCZ Platium PC15000 Geheugen (1866Mhz) wel gewoon kan draaien dmv een overclock op een Asus P7P55D Pro iP55? Gezien de specs maar max 1600Mhz aangeven

Ja, mijn OCZ PC3-12800 mem draaid 'normaal' ook maar op 1333Mhz ipv van de 1600Mhz die OCZ aangeeft.

Deze moet je dus met de hand invullen/aanpassen.

quote:

Ert30 schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:53:
Hier mijn resultaat op een Maximus III Gene.

Core voltage: 1,4
IMC voltage: 1,36475
DRAM voltage: 1,6695

Met een multiplier van 21x, BCLK van 191. Oftewel rond de 4018MHz.

Dat IMC voltage is wel erg hoog hoor! Zelfde geld voor de core. Word dit een 24/7 Overclock?

Klopt, mijne staat op 1.28v voor 4Ghz.

quote:

omgwtfbbq schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 08:05:
[...]


Dat IMC voltage is wel erg hoog hoor! Zelfde geld voor de core. Word dit een 24/7 Overclock?

Heb het Core voltage, IMC voltage en het DRAM voltage inmiddels aangepast:

Core: 1,3875
DRAM: 1,57675
IMC: 1,25875

Ben nu Prime aan het draaien met deze settings, hij loopt nu nog stabiel.

@Yzord, jij had toch een i7? Misschien dat dat wat scheelt.

Ja ik heb een i7. En Dram voltage zou ik gewoon zetten op hetgeen wat op de dimms staat

quote:

xdc schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 18:44:
[...]


zo te zien heb jij de turbo modus in de bios wel aangelaten?

aangezien de multiplieer bij cpu-z op 22x staat en op 3,9Ghz loopt?
Liepen die geheugen timings al direct zo ? of heb je die zelf handmatig aangepast?
zo ja hoe doe je dit in de bios? ik weet niet hoe dat moet

zou je voor mij de bios pics willen posten ?

Hier zijn ze dan









Hope it helps

Heb vandaag ook alles geinstalleerd.

Eerste testje, na een uurtje prime zijn de temps 48 graden maximaal @ de stock snelheden.
Morgenavond maar eens beginnen met het werk van het overclocken

Miniplaatje :



heb er zin in !!

Hoi, ik heb ook een leuk i5 setje gekocht en binnenkort komt eindelijk mijn 1156 bracket voor de Hydro h50 binne.

Ik zit alleen met paar vragen,

Mijn pc:

Intel Core i5 (nu nog stock cooler, straks dus H50)
Coolermaster M620
Asus P7P55D
4gb 1600mhz Corsair platinum (1.9 vollt)
1x 1000gb samsung F1, 1x 500gb Seagate

Heb het systeem nu stabiel draaien op 3052.5 mhz (160.66x19)

Mijn geheugen moet volgens de gegevens op 1.9 vollt draaien, echter wanneer ik op mijn moederboard dit voltage omhoog gooi verspringt de kleur helemaal tot paars... heeft dit bepaalde betekenissen?

Draakje1 wijzigde dit bericht 28-10-2009 23:57 (26%)

@draakje, het imc (vtt) voltage moet binnen 0.4volt liggen tov. het memory voltage. Als jij dus 1.9volt vddr instelt, mag je imc (vtt) voltage niet lager dan 1.5volt zijn anders krijg je het niet stabiel.
1.9volt is wel heel erg veel voltage. Volgens de meesten mag het voltage maar 1.65volt zijn bij een socket 1156 processor, maar ik heb een heel verhaal hierover gelezen incl. de pdf sheets van Intel zelf. Anders als bij de socket 1366 processoren mag het memory voltage (vdd) max. 1.8volt bedragen omdat het imc (vtt) voltage maximaal 1.4volt mag zijn en je er dus 0.4volt vanaf mag liggen tussen deze 2.
Probeer dus eens het imc (vtt) voltage aan te passen in de bios.

@Draakje1: Je hebt waarschijnlijk nog DDR3 voor het 1366 systeem. het 1156 systeem heeft het zogenaamde 'Low-Voltage RAM' nodig. DDR3 dat een voltage tussen 1,65 en 1,5 heeft.

Zoals Rick2001 als zegt moet er dus een flink voltage door je IMC, en dat lijkt me niet echt verstandig...

quote:

omgwtfbbq schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 08:38:
@Draakje1: Je hebt waarschijnlijk nog DDR3 voor het 1366 systeem. het 1156 systeem heeft het zogenaamde 'Low-Voltage RAM' nodig. DDR3 dat een voltage tussen 1,65 en 1,5 heeft.

Zoals Rick2001 als zegt moet er dus een flink voltage door je IMC, en dat lijkt me niet echt verstandig...

Hmm oke nou das lekker dan... heb het setje dus net nieuw.. ne nog gevraagd of dit goed op elkaar aansluit bij 4launch.... gehuegen staat nu gewoon op auto en draait wel op 1600mhz... met 7-7-7-24 timings, wordt dan maar op auto blijven gok ik.

Je zou ook kunnen kijken wat het setje kan op 1,5 tot 1,65 volt. Is het proberen waard

quote:

omgwtfbbq schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 12:34:
[...]


Hier zijn ze dan

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hope it helps

probeer hier wijs uit te worden , dat lukt me echter niet met mijn gigabyte bordje ud2

iemand toevallig screens van een gigabyte bordje ?

ik wil een dynamische overclock .. heb nu een static clock ,standaard voltage tot 3580mhz ,

Ik heb hem nou op 3.43 lopen, op alle cores is hij waarschijnlijk stabiel (is nog het stressen).

Straks even kijken of hij dat ook nog is als de turbo inschakelt.

Link

Heb hem even aangepast, nou op 3,6 Ghz, 171x21. Loopt al een uur stabiel te stressen op zo'n 69 graden. Verwacht dat hij stabiel blijft, zal hem nog een tot een uur of 12 geven. Van daaruit dan morgen verder gaan werken.

Pirate-Bozz wijzigde dit bericht 29-10-2009 19:31 (32%)

Ik krijg het maar niet voor elkaar om een stabiele overclock te krijgen. Zou graag op 4GHz draaien maar dan schiet de temperatuur omhoog naar +80 graden tijdens het stress testen. (CPU fan: Scythe Mugen 2). Jammer dus.

Instelling:
Multipl: 21x190
CPU Voltage: 1.35 en 1.4 geprobeerd
CSTATE: Disabled
EIST: Disabled
Turbo: Disabled

Systeem:
Moederbord: ASUS P7P55D
Processor: Core i7 - 860 @ 2.8Ghz

Iemand nog een idee?

quote:

RvdMeer schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:57:
Ik krijg het maar niet voor elkaar om een stabiele overclock te krijgen. Zou graag op 4GHz draaien maar dan schiet de temperatuur omhoog naar +80 graden tijdens het stress testen. (CPU fan: Scythe Mugen 2). Jammer dus.

Instelling:
Multipl: 21x190
CPU Voltage: 1.35 en 1.4 geprobeerd
CSTATE: Disabled
EIST: Disabled
Turbo: Disabled

Systeem:
Moederbord: ASUS P7P55D
Processor: Core i7 - 860 @ 2.8Ghz

Iemand nog een idee?

Zet hem op 20x200
CPU voltage 1.3v
C3/C6/C7 state support ENABLED!

Probeer dat eens

Vanaaf/vanacht weer een poging tot 8uur prime

Vcore 1.35
ICM 1.25
Dram 1.7

Mem @ 8.8.8.24

CPU @ 190 x 20 = 3800 Mhz

Draait nu 2:30 en max temp = 69 graden

Ok, ik heb me nu even alleen toegespitst op het overclocken van de CPU. Draai momenteel 19x210 met 1.35 volt. Stress test met OCCT zorgt ervoor dat temperatuur uiteindelijk op 77 graden komt. Iets aan de hoge kant maar vrees dat ik dat niet meer kan verlagen toch?

OCCT belast je cpu meer dan Prime95, aangezien Prime nog steeds als 8uur standaard OC-stable gezien wordt, draai ik Prime

Zojuist 190x20 @ 1.35v maar krijg de temperatuur niet constant;

Aangezien de temp langzaam steeds hoger wordt, lijkt het mij dat het steeds warmer wordt in de kast en zo dus ook de CPU.

Yes, yes 10uur en 34min Prime95 stabiel.



Clock: 3808 Mhz | CPU: i750 | Batch: #L925B356T | vCore: 1,35 | Max temp: 69° | Cooling: Hyper 212+ | VCS

Pharlap wijzigde dit bericht 30-10-2009 07:08 (30%)

quote:

Yes, yes 10uur en 34min Prime95 stabiel.

Netjes, precies hetzelfde als bij mij die 3,8Ghz is toch een mooie en relatief makkelijk te bereieken mijlpaal met de i5 nu kun je eindelijk spellen installeren

quote:

VCS schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 07:05:
Yes, yes 10uur en 34min Prime95 stabiel.

Zeer netjes inderdaad! Ik denk dat ik op basis van mijn laatste test voor een nieuwe kast moet gaan met betere airflow. Heb momenteel een chieftech en dacht dat dit altijd wel goede kasten waren. Blijkt dus een beetje tegen te vallen.

Wellicht komt dat doordat de voeding nog steeds bovenin zit en de koelers rechtsonder de koele lucht naar binnen plaats waardoor de airflow niet goed loopt. Je zou verwachten dat je liever de koelers onderin aan de voorkant wil hebben zodat ze recht de kast in worden geblazen.

Mee eens???

VCS Ik draai ook Core i5 750 + Asus P5P55D Pro
Momenteel wacht ik op de 1156 bracket voor me TRUE 120, dan kan (hopelijk) morgen het echte werk beginnen! Ik heb jou settings een beetje bestudeerd, zien er niet verkeerd uit.
Ik draai orthos met de stock koeler nu een uur met 1,13v @ load 1,1 IMC en 1,65VDIMM. Temp 75C (stock koeling) misschien dat we mekaar wat kunnen helpen
Ik heb wel als doel 4,2GHz.

msmeenge wijzigde dit bericht 30-10-2009 11:32 (3%)

Maar waar daait je i5 nu op ? BCLK en multi ??

4200 Mhz is een mooi doel

Pharlap wijzigde dit bericht 30-10-2009 12:21 (25%)

Dan doe ik ook lekker mee.

Heb zelf ook een Asus bordje, dus bijna hetzelfde bios. Ben zelf ook nog op zoek naar de beste instellingen om mijn i5 op 4000/4200 Mhz te krijgen, volgens Prime loopt ie namelijk nog niet stabiel.

Ik heb mijn 1156 bracket nog niet binnen voor mij TRUE dus ik draai nog met stock intel koeler.
Ik test nu 3450Mhz (19x180) met 1,16v @ load (1,175v in bios) 1,1IMC en 1,65v vDIMM hij loopt al 45 min prime95 nu:) Ik kan nog niet zo veel nu gezien ik die bracket nog niet binnen heb..
Ik heb heb gevoel dat mijn processor maar heel weinig volt nodig heeft? Hij word trouwens 78C max tot nu toe. Om de boel koel te houden met mijn intel stock koler heb ik maar even wat fans er op gezet die mooi op mijn videokaart kunnen leunen haha.. hierbij een picture:

http://img246.imageshack.us/img246/1552/30102009182.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/3156/30102009183.jpg

msmeenge wijzigde dit bericht 30-10-2009 12:37 (74%)

Als ik mijn multi op 21x zet, zit ik ook op 4Ghz. Dit wordt ook mijn volgende stap.

4ghz hebk ook al even geboot dat word best makkelijk om dat te halen denk ik.

Heb mijn 860 nu op 175x21, wat resulteert in een snelheid van 3.685 Ghz.

Hij loopt al drie uur stabiel maar zal hem nog tot vanavond geven.
Is het nog steeds zo dat hogere clock met lagere mp beter is dan lagere clock met hoge mp?

Linkje naar cpu-z

quote:

msmeenge schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 12:38:
4ghz hebk ook al even geboot dat word best makkelijk om dat te halen denk ik.

Maar is het sabiel, ben benieuwd als je met je TRUE 120 aan de gang gaat.

quote:

VCS schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 15:53:
[...]


Maar is het sabiel, ben benieuwd als je met je TRUE 120 aan de gang gaat.

Ik heb een beetje last van microstuttering ineens.. als ik games speel bijvoorbeeld dat me FPS van 125 (locked) ineens voor een halve seconden naar 70 gaat en direct weer op 125.
Ook merk ik dit stotteren in windows zelf als ik met normale handelingen bezig ben, dan merk je dat hij een halve seconde stil staat en dan gaat ie weer verder. een paar seconden laten doet hij het weer en zo de hele tijd door. Is dit een instelling in de BIOS ofzo wat dit veroorzaakt ?? of komt dit toch echt door de videokaart.

msmeenge wijzigde dit bericht 30-10-2009 16:14 (3%)

quote:

msmeenge schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 16:13:
[...]


Ik heb een beetje last van microstuttering ineens.. als ik games speel bijvoorbeeld dat me FPS van 125 (locked) ineens voor een halve seconden naar 70 gaat en direct weer op 125.
Ook merk ik dit stotteren in windows zelf als ik met normale handelingen bezig ben, dan merk je dat hij een halve seconde stil staat en dan gaat ie weer verder. een paar seconden laten doet hij het weer en zo de hele tijd door. Is dit een instelling in de BIOS ofzo wat dit veroorzaakt ?? of komt dit toch echt door de videokaart.

Had dit ook een keer, voltage een stapje hoger heeft dat verholpen.

quote:

Pirate-Bozz schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 16:15:
[...]


Had dit ook een keer, voltage een stapje hoger heeft dat verholpen.

geen succes.. zelfs op stock speed en volt stotterd de pc.
Vreemde is dat ik het gewoon merk dat als ik bijvoorbeeld een schermpje van CPU-Z heen en weer sleep over het bureaublad dat ik dan die halve sec vastlopers krijg. In Call of Duty 4 flink FPS drops en in WoW merk ik weer helemaal niks..??? Ik heb't ook getest met alle voltage settings op auto in de bios.. same result..

schermpjes in windows schokke steeds bij het heen en weer schuiven er van. Echter gebeurd dit niet bij schermpjes van alle programma's rivatuner niet, CPU-Z wel, Realtemp wel, schermpjes van mappen niet, echt vage shit zeer frustrerend..

Ik snap d'r niks van.. CoD4 opgestart. Last van die schokken op gegeven moment kapt hij met schokken, als ik dan minimaliseer naar windows dan schokken de schermpjes van realtemp en CPU-Z ook niet meer!! hoe raar is dat Het is net of hij na 2 minuten gamen ongev het schokken uit zet zeg maar...
het geluid blijft ook wel gewoon door lopen.. muziek/cod geluid e.d.

msmeenge wijzigde dit bericht 30-10-2009 17:53 (85%)

quote:

Yzord schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:36:
[...]


Zet hem op 20x200
CPU voltage 1.3v
C3/C6/C7 state support ENABLED!

Probeer dat eens

Even for the record. C3/C6/C7 state support is Turbo. Als je 20x200 instelt, dan is je turbo frequency op 1 core 4,8Ghz en op 4 cores 4,2Ghz. Het lijk me erg sterk dat je dat stabiel krijgt, 4,8Ghz... Maargoed, laat maar horen

quote:

omgwtfbbq schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:34:
[...]


Even for the record. C3/C6/C7 state support is Turbo. Als je 20x200 instelt, dan is je turbo frequency op 1 core 4,8Ghz en op 4 cores 4,2Ghz. Het lijk me erg sterk dat je dat stabiel krijgt, 4,8Ghz... Maargoed, laat maar horen

Uhm, je hebt het denk ik fout. State support is geen turbo. Het zorgt ervoor dat als je je cpu niet aanspreekt dat hij lager geklokt wordt waardoor ook je temps naar beneden gaan. En zeg eerlijk...als je je cpu aanspreekt, dan hoeft hij toch geen 4Ghz te lopen?

Dan kom ik bij het volgende, hoe kom je eigenlijk aan 4.8Ghz? Ik heb daar nooit over gerept. 20x200 is bij mij 4000

quote:

Yzord schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:46:
[...]


Uhm, je hebt het denk ik fout. State support is geen turbo. Het zorgt ervoor dat als je je cpu niet aanspreekt dat hij lager geklokt wordt waardoor ook je temps naar beneden gaan. En zeg eerlijk...als je je cpu aanspreekt, dan hoeft hij toch geen 4Ghz te lopen?

Dan kom ik bij het volgende, hoe kom je eigenlijk aan 4.8Ghz? Ik heb daar nooit over gerept. 20x200 is bij mij 4000

even een quote van Xbitlabs:

quote: Xbitlabs

Just like with Bloomfield processors on LGA1366 mainboards, there are two ways of overclocking Lynnfield. The first way is the static implementation of Intel Turbo Boost technology, or even its complete disabling. In both cases we deal with a system where the processor clock frequency multiplier remains locked at a certain fixed value under heavy load. It is either at its nominal value if we disable Turbo Boost completely, or is a little above the nominal independent of the processor load. The second overclocking approach is dynamic implementation of Intel Turbo Boost, when the multiplier depends on the current processor utilization. The fewer cores are busy, the higher rises the multiplier, and the other way around.

However, it all looks so simple only in theory. In reality we didn’t manage to find a universal LGA1366 mainboard that could have both versions of Intel Turbo Boost technology implemented equally successfully. We have most often seen mainboards only with static implementation, and more rarely – only with dynamic one. If we had a mainboard that allowed us to choose either of these, then again only one of the implementations was a preferred one. As for LGA1156 mainboards, looks like they simply do not have a problem like that at all. By default, all mainboards are set for static implementation of Intel Turbo Boost technology, and if you wish to enable the dynamic one you have to enable extended C3-C7 modes in the BIOS Setup section with processor settings.

Ik kom bij 4,8 GHz door 24x200 te doen. 24 is de multiplier voor Singlecore Turbo. (Soms zelfs 25 of 26).

offtopic:
Overigens staat op Xbitlabs wel veel waardevolle informatie over dynamische overclocks, is het doorlezen wel waard

omgwtfbbq wijzigde dit bericht 31-10-2009 08:09 (21%)

Inmiddels draai ik 190x20 op 1.35 v maar ook hier blijft de temperatuur vrij hoog (Idle draait ie 21 graden/stress testen 83 graden max)
Als ik het voltage terug breng, zal de temperatuur ook naar beden gaan of kan het voltage eigenlijk niet meer lager?

Ow en ik zie dat mijn multiplyer nu consant switched tussen 9 en 20 terwijl hyperthreat uit staat. Is dat normaal?

RvdMeer wijzigde dit bericht 31-10-2009 13:08 (18%)

wat heeft hyperthreading met je multi te maken dan? niks dus

zet EIST uit in je bios.

quote:

RvdMeer schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 10:39:
Inmiddels draai ik 190x20 op 1.35 v maar ook hier blijft de temperatuur vrij hoog (Idle draait ie 21 graden/stress testen 83 graden max)
Als ik het voltage terug breng, zal de temperatuur ook naar beden gaan of kan het voltage eigenlijk niet meer lager?

Ow en ik zie dat mijn multiplyer nu consant switched tussen 9 en 20 terwijl hyperthreat uit staat. Is dat normaal?

Hyperthreading is wat anders dan multipliers. Hyperthreading is een techniek van Intel waardoor 2 berekeningen tegelijk op 1 core kunnen worden uitgevoerd.

Die multipliers die veranderen komt door EIST of C1E. Dat zijn energie besparingsfuncties die veel hitte en energie schelen als je CPU niks staat te doen

Voltage is wat aan de hoge kant, temperaturen zeker. Voltage omlaag zou je moeten proberen, is het dan niet stabiel, dan moet je of wat terugklokken, of zorgen dat de temperaturen lager worden.

omgwtfbbq wijzigde dit bericht 31-10-2009 15:47 (10%)

quote:

omgwtfbbq schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 15:47:
[...]


Hyperthreading is wat anders dan multipliers. Hyperthreading is een techniek van Intel waardoor 2 berekeningen tegelijk op 1 core kunnen worden uitgevoerd.

Die multipliers die veranderen komt door EIST of C1E. Dat zijn energie besparingsfuncties die veel hitte en energie schelen als je CPU niks staat te doen

Voltage is wat aan de hoge kant, temperaturen zeker. Voltage omlaag zou je moeten proberen, is het dan niet stabiel, dan moet je of wat terugklokken, of zorgen dat de temperaturen lager worden.

Dom je hebt inderdaad gelijk. Ik ga eens kjiken of ik het voltage iets terug kan dringen. Dank!

Ik wil graag de temperatuur van mijn i7 860 (met Scyth Mugen 2) naar beneden hebben dus ben ik gaan downclocken vanaf een werkende situatie.
Hieronder even een overzichtje

Doel	Multiply	bClk	CPU Voltage	IMC Voltage	DRAM-Bus Voltage	CPU PLL	Temperatuur
3800Mhz	20x	190	1.33125	1.275	1.5	1.8	78
3800Mhz	20x	190	1.325	1.26875	1.5	1.8	77-78
3800Mhz	20x	190	1.31875	1.2625	1.5	1.8	77
3800Mhz	20x	190	1.3125	1.25625	1.5	1.8	Onstabiel/crash na 1 uur
3800Mhz	20x	190	1.30625	1.25	1.5	1.8	Onstabiel/crash na 10 min
3800Mhz	20x	190	1.3125	1.25	1.5	1.8	Onstabiel/crash na 5 min
3800Mhz	20x	190	1.3125	1.24375	1.5	1.8	Onstabiel/crash na 1 min

Dit zou dus betekenen dat ik stabiel kan werken op 1.31875/1.2625 bij een snelheid van 190x20 (3800Ghz)

Betekend deze constatering dat ik dus moet downclocken naar bijv 3600 om toch onder de 70 graden te blijven of zijn er nog andere waarden die ik kan aanpassen? Bij dat laatste denk ik dus aan termen als "DRAM Bus Voltage, CPU PPL, PCH, CHA DATA of CHB DATA".

RvdMeer wijzigde dit bericht 31-10-2009 19:42 (21%)

Nee al die waardes die je noemt hebben geen zin om de temperaturen omlaag te krijgen. CPU PLL zou nog kunnen helpen om de boel stabiel te krijgen op andere voltages, maar helpt niks in de temperatuur.

quote:

omgwtfbbq schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 08:07:
[...]

offtopic:
Overigens staat op Xbitlabs wel veel waardevolle informatie over dynamische overclocks, is het doorlezen wel waard

Dan hebben hun het mooi fout want ik lees toch wel degelijk wat anders dat wat jullie beweren:

quote:

omgwtfbbq schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:21:
Nee al die waardes die je noemt hebben geen zin om de temperaturen omlaag te krijgen. CPU PLL zou nog kunnen helpen om de boel stabiel te krijgen op andere voltages, maar helpt niks in de temperatuur.

Betekend dit dan dat mijn koeling nog steeds niet optimaal is. Ik meen mij namelijk te herinneren dat sommige mensen met luchtkoeling de 4200Ghz halen. Ik had eigenlijk gedacht dat mijn Scythe Mugen 2 hieraan zou voldoen.

Waar lees jij je temps mee uit en hoe heb je die tool ingesteld?

quote:

Ed_L schreef op zondag 01 november 2009 @ 00:11:
Waar lees jij je temps mee uit en hoe heb je die tool ingesteld?

Ik lees ze uit met Core Temp. Volgens menig forum zou dat de manier zijn.

quote:

Yzord schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:43:
[...]


Dan hebben hun het mooi fout want ik lees toch wel degelijk wat anders dat wat jullie beweren:

[afbeelding]

Nee ze hebben het niet fout. Zo te zien heb jij op jouw moederbord een aparte functie die Turbo aanzet (Bovenaan), maar op de Asus P7P55D series is het toch echt de C-State C3/C6/C7 die turbo aan of uit zet Wel apart dat het verschilt per moederbord dan, wat zou daar de reden van zijn?

Ik ben overigens verder gegaan om een dynamische overclock erin te persen. Singlecore turbo levert me 4,2Ghz op, maar multicore turbo wil niet meerwerken, daar blijft hij gewoon steken op de multiplier die ik kies in de BIOS. Ben voorlopig gesettled voor 3,8Ghz op alle cores, 180x21. Op zich heel mooi, maar ik zou bij een singlecore applicatie toch graag die 4,2 willen aantikken

i7 860 L923B654 - GA-P55-UD6 - G.Skill F3-17066CL8D-4GBPS



vCore 1.38V, vDimm 1.66V, de rest [Auto]

Het is me inmiddels duidelijk waardoor mijn temperatuur zo oploopt.

Als ik een stress test uitvoer op de CPU alleen blijft de temperatuur laag.
Als ik het geheugen ga stresstesten schiet de temperatuur omhoog naar 70 graden.

Echter weet ik niet goed hoe ik dit het beste kan gaan koelen.
Momenteel wordt mijn CPU gekoeld met een Scythe Mugen 2.



Zoals je kunt zien wordt 1 geheugen strip hierdoor geblokkeerd. De vraag is dan ook hoe ik deze geheugen strip het beste kan gaan koelen.

Iemand een idee?

Zo te zien heb je een Antec 1200? Als je die grote fan bovenop aan hebt staan dan valt er weinig meer te koelen dan nu. Hoe meet je eigenlijk de temperatuur van je geheugen? (Of is die 70 graden je CPU?)

quote:

Als ik een stress test uitvoer op de CPU alleen blijft de temperatuur laag.
Als ik het geheugen ga stresstesten schiet de temperatuur omhoog naar 70 graden.

Inderdaad dus op basis van de CPU temperatuur. Ik heb alleen geen idee hoe ik dit het beste kan optimaliseren.
Het vervelende is dat alles aan de multiplyers van de CPU hangt. Ik kan dus ook niet het geheugen op 1333 of 1066 instellen omdat ik dat niet voor elkaar krijg met de multiplyer. Feit blijft wel dat het ding enorm warm wordt en dat het doorstraald naar de processor.

Ik krijg binnenkort ook een i5-750 binnen met een MSI GD-65mobo.
Geheugen: Corsair XMS3 4GB(2x2GB) DDR3 PC3-10666, 1333MHz.
Koeler: Cooler Master Hyper 212 Plus

Ik wil graag een milde OC proberen en de energie besparende functies wil ik graag aanhouden.
Stel dat ik 3,2Ghz wil draaien. Voldoet dan alleen het verhogen van de bclk naar 160 en de mulitplier op 20 te laten? Of moet ik ook nog aan andere instellingen zitten (voltages e.d alhoewel met een milde OC zou dat denk ik niet nodig moeten zijn). Zou dit werkbaar zijn?