[Ubuntu-Project] 40 dagen zonder Windows.

Handige commando's zijn bv ook free -m voor geheugen gebruik of ps aux voor alle processen maar top is wel de betere voor snel korte lijst met geheugen te zien.

htop is nog beter (mooie kleurtjes )

We hebben een interessante ontwikkeling!

Ik startte daarnet Amarok op, en kreeg rechtsonder heel kort de melding dat 'Pulseaudio' niet werkt, en daarom teruggevallen word op 'HDA Nvidia'. Dit is nadat ik Pulseaudio mijn preferred output device heb gemaakt in de audio settings.

quote:

HTT-Thalan schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 17:17:
We hebben een interessante ontwikkeling!

Ik startte daarnet Amarok op, en kreeg rechtsonder heel kort de melding dat 'Pulseaudio' niet werkt, en daarom teruggevallen word op 'HDA Nvidia'. Dit is nadat ik Pulseaudio mijn preferred output device heb gemaakt in de audio settings.

Oh ja, dat was ik vergeten. Je kan ergens bij System Settings je output hardware selecteren dmv een prioriteiten lijstje. De gene die boven aan staat word als eerste gebruikt. Dit kan voor Audio, games enz apart worden ingesteld.

dit staat dus los van de backend die je gebruikt, in dit geval PA.Ik zou het wel bij pulseaudio houden, canonical heeft er veel tijd in gestoken en in de meeste gevallen werkt het goed (op de verkeerde output devices na dan)

Zoals ik zei, dat heb ik dus gedaan, Rio6000

En nu laat het systeem mij weten dat hij niet op pulseaudio kan werken, en dus terugvalt op de 2e keuze in dat lijstje, HDA Nvidia (onboard geluidskaart).

Als ik echter Pulseaudio, Nvidia HDA Analoog óf Digitaal aanklik en dan 'test' kies, krijg ik toch wel geluid.

Laten we dit probleem eens van voren af aan aanpakken:

Als ik in Kpackagekit kijk en zoek op 'pulseaudio' krijg ik een goeie 20 packages te zien, van welke nog geen één is geinstalleerd. Moet ik ze gewoon allemaal installeren?
code:

thalan@Lightspeed:~$ pulseaudio -D
The program 'pulseaudio' is currently not installed.  You can install it by typing:
sudo apt-get install pulseaudio
pulseaudio: command not found
thalan@Lightspeed:~$

Nou, dat lijkt me duidelijk

HTT-Thalan wijzigde dit bericht 10-11-2009 18:49 (66%)

Na een 'sudo apt-get install pulseaudio' - welke zonder problemen installeerde, heb ik nu een extra device gekregen in mijn audio section van de 'system settings', genaamd 'playback through the pulseaudio server'. De enige 'maar' is, dat hij nu helemaal geen geluid meer geeft, ook niet bij de testknop
code:

thalan@Lightspeed:~$ sudo apt-get install alsa
[sudo] password for thalan:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Note, selecting alsa-base instead of alsa
alsa-base is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 17 not upgraded.
thalan@Lightspeed:~$

Die hebben we iig al geinstalleerd staan.

Dit is dan weer interessant:
code:

thalan@Lightspeed:~$ pulseaudio -D
E: main.c: Daemon startup failed.
thalan@Lightspeed:~$

- edit -

De AlsamixerGui die ik eerder heb geinstalleerd, geeft nu nog maar 1 slider aan, de slider voor 'Pulseaudio chip' ! Toen ik deze voluit zette, had ik weer geluid in mijn 'audio test' en op Amarok. Zelfs de 'test sound' knop in WineCFG werkt weer.

Ik heb nu geluid in Wormux! Maar nog niet in mijn Steam games.

Vooruitgang! We zijn er bijna

- edit 2 -

Het opstarten van World of Warcraft via Wine geeft een keiharde crash met wow-error report.
Die wil nog niet helemaal, dus.

- edit 3 -

De installer gedownload van WoW en gedraaid in Wine - die geeft een foutmelding zonder tekst met alleen een 'ok' - en daarna denkt de installer dat het spel al geinstalleerd is, waarschijnlijk omdat ik de map er al naartoe had gekopieerd. Even proberen met een schone map. Ik heb wel geluid op de installer, btw

HTT-Thalan wijzigde dit bericht 10-11-2009 19:31 (80%)

Dan zit je op dit moment beter dan ik
Ik heb nooit problemen gehad met geluid, maar vandaag totaal geen geluid meer in mijn Ubuntu 9.10.

Zal maar weer eens beginnen met een een dpkg-reconfigure alsa-utils

Ik had dat probleem ook eventjes. Opgelost doormiddel van het uitvoeren van de volgende opdracht:
http://forum.ubuntu-nl.or...luid/msg499733/#msg499733
Geluid deed het daarna weer wel.
Nu alleen nog voor elaar zien te krijgen dat het geluid automatisch switched van laptopspeakers naar SDPIF als ik een optische kabeltje aansluit. Iemand tips?

Ik heb de alsa-mixer aangezet zoals ik aangaf, en daarna ging alles eigenlijk vanzelf. Warcraft behoefde geen nieuwe installatie (gelukkig) maar gewoon en Wine update naar de nieuwste (beta) versie.

En ziehier:

Deze windowmanager is zoveel mooier dan gnome... en de snelheid, mán, hier kan echt niks tegenop, ik wou dat ik dit jaren eerder had geprobeerd dan had ik nu vast meer geld verdiend omdat linux kennis meer waard is dan microsoft kennis...

Nu ik mijn desktop netjes schoon opgezet heb zoals ik hem standaard wil, ga ik een backup maken. Mocht ik dan verprutsen, heb ik hem gauw weer terug.

Ik heb een 2e schijf die nu nog als NTFS is geformatteerd, maar die ik indien gewenst om kan zetten naar EXT3 (nee, geen EXT4, die is nog te onstabiel) om te gebruiken als data- en backuplocatie.

Ik heb een backuppakket gevonden in de package manager, maar die neemt alleen gekozen mappen mee. Is er dat jullie weten ook een opensource applicatie die gewoon een hele image van mijn C-drive neemt en die ook terug kan zetten vanaf een bootstick/flop?

HTT-Thalan wijzigde dit bericht 10-11-2009 20:36 (55%)

probeer eens wat met het command dd?
of wil je liever iets met een gui?

trouwens je desktop ziet er echt op en top uit zeg
ik ben zelf ook een kde gebruiker maar die van mij ziet der nog niet zo hip uit

GoTman wijzigde dit bericht 10-11-2009 20:59 (49%)

Ja, wil wel iets met een GUI. Ik moet dan wel meer met de CLI leren werken, het gaat me uiteindelijk toch om een GUI gestuurd OS.

Thanks voor je compliment, maar ik heb echt nog niet zoveel aangepast: Ander theme, background, klokje (widget) erin, dat was het zo'n beetje

oke nouja daar heb ik dan weer geen ervaring mee en ik kan zo snel ook niks vinden.
maar om even aan te geven hoe simpel dd is : http://www.debianhelp.co.uk/ddcommand.htm

hehe nou dan heb je gewoon een goede smaak en zelf heb ik eik nog bijna niks aangepast moet ik eerlijk bekennen

Beuh, ik vind Amarok een hele fijne muziekspeler, blijkt dat sinds 2.2 shoutcast support eruit gesloopt is

"Shoutcast support is no longer officially included in version 2.2 and above due to licensing issues."

pfttt handig van shoutcast

quote:

Stacheldraht schreef op maandag 09 november 2009 @ 21:20:
Ik heb nog een goede tip vanwege de vele software die je installeert. Gebruik aptitude
blablabla

wat is eigenlijk het verschil tussen aptitude en apt-get?

En TS je geeft aan dat je jaren geleden al KDE tegen had moeten komen. Ik zal je uit de droom helpen. De KDE 4.x werkt pas sinds een aantal maanden fatsoenlijk Daarvoor was het redelijk brak (= mijn mening iig).

Geef mij de eenvoud van Gnome maar

OhMyGod wijzigde dit bericht 10-11-2009 23:27 (31%)
Reden: aanvulling

quote:

HTT-Thalan schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 22:52:
Beuh, ik vind Amarok een hele fijne muziekspeler, blijkt dat sinds 2.2 shoutcast support eruit gesloopt is

Je kunt eventueel altijd terug naar een oudere versie, ik vond persoonlijk de 1.4 amarok het beste, al was het alleen al omdat er ook een equalizer in zat. Schijnt trouwens wel dat ze in de nieuwste build (die helaas niet in 9.10 zit) ook weer een equalizer hebben. Hoe dan ook, de oude versie, met shoutcast support kun je ook werkend op jaunty en karmic krijgen, via een ppa. Meer hierover kun je vinden op:

http://ubuntumanual.org/p...ack-in-ubuntu-jaunty-9-04

En bevalt het niet, dan zet je 2.2 weer terug

Ik zeg XMMS 4 LYFE yo.

offtopic:
Icecast is toch beter.

mace wijzigde dit bericht 11-11-2009 09:22 (41%)

quote:

HTT-Thalan schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 20:30:
Ik heb een 2e schijf die nu nog als NTFS is geformatteerd, maar die ik indien gewenst om kan zetten naar EXT3 (nee, geen EXT4, die is nog te onstabiel) om te gebruiken als data- en backuplocatie.

Ik heb een backuppakket gevonden in de package manager, maar die neemt alleen gekozen mappen mee. Is er dat jullie weten ook een opensource applicatie die gewoon een hele image van mijn C-drive neemt en die ook terug kan zetten vanaf een bootstick/flop?

Probeer de distributie clonezilla eens, super handig. En je bedoelt waarschijnlijk je root (/) partitie

En even over ext4 ik gebruik het sinds ubuntu het in zijn installers onderstuent op al mijn schijven. Geen problemen, dikke speed boost.

Klopt, maar ik hoor ook verhalen over bugs waarbij je bv geen grote bestanden kwijt kunt, en zelfs data kwijt kunt raken. Daarom draait mijn / nu inderdaad op EXT4 om te testen, maar mijn data/backup schijf hoeft niet snel te zijn, dus EXT3 voldoet en is zekerder imo.

En je hebt gelijk, ik bedoel mijn /root maar ik wil dus dat de partitie in zijn geheel meegenomen word, inclusief de swap partitie, aangezien die ook op SDA0 (betere term dan c-drive) staat

/root is wat anders dan /
/ is de root van het filesystem
/root is de home directory van de user 'root'
Swap partitie is verder niet erg nuttig om mee te backuppen. Waarom wil je dit?

!null wijzigde dit bericht 11-11-2009 10:50 (34%)

quote:

!null schreef op woensdag 11 november 2009 @ 10:49:
/root is wat anders dan /
/ is de root van het filesystem
/root is de home directory van de user 'root'
Swap partitie is verder niet erg nuttig om mee te backuppen. Waarom wil je dit?

Omdat als ik de full backup terugzet, hij zijn swap dan kwijt is? Ik wil een full image maken, zodat als ik dat image terugplaats op de schijf, dat gebeurt met inbegrip van alle nullen en enen, inclusief eventuele partities. Als ik de partities intact laat voor de restore, is dit geen issue natuurlijk, maar ik ga uit van een situatie waarbij eventueel de hele schijf stuk is, en ik deze vervang voor een nieuwe van dezelfde grootte.

Dat doet Ghost toch ook?

Mja, je kan ook gewoon weer een mountpoint aanmaken voor swap, toevoegen aan fstab, mkswap en swapon, klaar. Dit kan je zo in een scriptje doen.

Verder kan het geen kwaad als je het mee backupt, maar het is wel onzin natuurlijk.

Hoho, nou ga je met termen gooien die ik niet ken

Als je wilt dat ik die instructies opvolg, moet je me even het hoe, wat, waar en waarom uitleggen. Vergeet niet dat ik 60 dagen geleden nog een Windows Luser was

quote:

HTT-Thalan schreef op woensdag 11 november 2009 @ 10:08:
Klopt, maar ik hoor ook verhalen over bugs waarbij je bv geen grote bestanden kwijt kunt, en zelfs data kwijt kunt raken. Daarom draait mijn / nu inderdaad op EXT4 om te testen, maar mijn data/backup schijf hoeft niet snel te zijn, dus EXT3 voldoet en is zekerder imo.

En je hebt gelijk, ik bedoel mijn /root maar ik wil dus dat de partitie in zijn geheel meegenomen word, inclusief de swap partitie, aangezien die ook op SDA0 (betere term dan c-drive) staat

offtopic:
SDA0 bestaat niet

Als het met sdxx of hdxx of fdx aangeduid wordt zijn het device nodes (logische schijven) en is sda1 de eerste partitie op de eerste schijf, sda2 de tweede partitie op de eerste schijf, sdb1 de eerste partitie op de tweede schijf, enzovoorts.

Als je de gehele eerste schijf bedoelt (primary master) is de hardware benaming (zoals ook grub deze bijvoorbeeld gebruikt) hd0 de eerste schijf, hd0,0 de eerste partitie op de eerste schijf, enz, enz

Swap is gewoon een uitbreiding van het ramgeheugen zeg maar, als je de PC uitzet heb je het niet meer nodig.

Alleen on second thought is het inderdaad makkelijker om gewoon een image te maken.

Als je de swap partitie na de restore gewoon weer aanmaakt, is het voldoende.

Maar is imagen van een EXT3 partitie tegenwoordig al goed te doen zonder (mega trage) sector copy?

sjaakduhuuhl wijzigde dit bericht 11-11-2009 13:15 (39%)

Niet om vervelend te gaan doem maar het is nou niet de bedoeling om een nieuw "groot" topic te maken of hier een persoonlijk helpdesk topic te onderhouden

Ik stel voor dat we nieuwe vragen/antwoorden in aparte topics doen en deze laten wegzakken ?

Sorry Pim, maar ik wil nog even op 1 laatste item terugkomen aangaande mijn experimenten binnen de 40 dagen...

Ik heb nu een compleet nieuwe, schone install, zelfs een nieuwe versie (9.10) van (K)Ubuntu... installatiescript van UT2004 geeft nog steeds exact dezelfde foutmelding als eerder... 'please mount cdrom'

Die fout gaf hij ook bij de cd's die Rio6000 had geupload, dus ik kan niet zeggen dat het puur aan mijn eigen dvd ligt. Het lag dus ook niet aan iets wat ik verknald heb in mijn OS want dat is nu anders en nieuw... en het werkt bij andere mensen wel, dus ligt het ook niet aan de werkwijze.

Wat kan het zijn? Ik ben echt out of options.

- edit -

Ik vind nu ineens een interessante entry via google die ik eerder nooit gevonden heb:

http://www.ataricommunity...&highlight=suse+ut2k4

HTT-Thalan wijzigde dit bericht 11-11-2009 19:13 (12%)

Als het zo'n groot probleem is moet je juist een nieuw topic erover maken en dit hier niet willen bespreken, een ander kan het ook een leuke oplossing vinden maar tussen alle posts het niet meer terug vinden

ok, doe ik

Je had gelijk Pim! Met zo'n apart topic los je het probleem veel sneller op

Flinke topic kick... Ik weet het.

Ik vroeg mij af of je nog steeds op Ubuntu werkt? En hoe bevalt het?
Ben je in de tussentijd nog tegen problemen aangelopen? Zoja, hoe heb je die opgelost?

quote:

willy1986 schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 21:04:
Flinke topic kick... Ik weet het.

Ik vroeg mij af of je nog steeds op Ubuntu werkt? En hoe bevalt het?
Ben je in de tussentijd nog tegen problemen aangelopen? Zoja, hoe heb je die opgelost?

Zonder dat ik de TS ben: ik loop nu (net als heel veel anderen als ik Google mag geloven) tegen de "n00b-bestendigheid" van Ubuntu aan: de nieuwe interface lijkt helemaal ontworpen te zijn om beginners makkelijk op weg te helpen: webbrowser en alles direct zichtbaar, commandprompt nergens te vinden. Maar die interface is afschrikwekkend voor ervaren gebruikers die precies weten wat ze willen, maar dat niet meer kunnen vinden. Hetzelfde voor de nieuwste versie van Gnome (3.nogwat), het heeft een enorme Teletubbie-look, wat ik herken van Windows... Gnome 3 is helemaal erg, zelfs een rechtermuis op de panels geeft geen reactie meer, iets aanpassen zit er stomweg niet meer in!
Ik ben nu serieus op zoek naar een andere grafische shell, of misschien een compleet andere distributie. Xubuntu / XFCE heb ik al geprobeerd, het nadeel daarvan is dat het toch wel voelt alsof je 10 jaar teruggaat qua mogelijkheden. Binnenkort wil ik Fedora eens gaan proberen.

For the record mijn gebruikerservaringen in het kort:
-Sinds grofweg 1998 gebruik ik Tux op de desktop/laptop
-Eerst een paar jaar Slackware (lekker die hard, maar alles waar geen package voor was had slechts 20% kans dat het werkte na compileren)
-Daarna een jaar of 5 Gentoo (erg fijn, snel, volledig naar smaak in te richten, fijn configureren met vi, maar uiteindelijk was ik het zat om bij elke update weer documentatie door te gaan lezen omdat de volledige X-configuratie overhoop was gegooid. Hier had ik simpelweg geen zin meer in).
-Sinds een paar jaar Ubuntu (erg makkelijk voor luie gebruikers, het meeste werkt out of the box, maar als iets niet werkt is het heel lastig (t.o.v. vi en config-files) om nou te vinden waar het probleem zit).

En nu, nu voel ik me als die-hard gebruiker redelijk verloren in de overload aan grafische ellende van moderne distributies... Maar wil ook m'n software niet gewoon zonder updates laten verouderen. Mooie kick dus om weer even te volgen

quote:

RemcoDelft schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 22:03:
[...]
-lap tekst

laat ik nou met exact hetzelfde zitten
wel wat later ingestapt, ergens in 2006/2007. ik kwam toen na veel distro's uitproberen steeds terug op ubuntu. ubuntu werkte altijd perfect, totdat ze gnome 2.32 overboord gooiden en de keuze alleen nog bestond uit gnome3/unity. xfce & KDE vallen voor mij in het niets vergeleken met gnome 2.32. ik probeer nu unity 'gebruiksvriendelijk' te maken voor mij, maar dit gaat echt heel moeilijk ~

@RemcoDelft, oddish2211:

Ik ben ook al lang linuxgebruiker, voornamelijk *buntu en Fedora. Kom toch meestal met gepaste tegenzin terug naar *buntu omdat de combinatie gemak, cutting edge, en support me bevalt.

Na een dag Unity overgestapt naar Gnome 3 Shell. Mooi en en opeens zijn al je Win/Mac collega's veel toleranter. Maar na een paar weken toch overgestapt naar Xubuntu.

XFCE is al lang niet meer het lightweight alternatief van Gnome 2.
Xubuntu is the new Ubuntu.
(En Lubuntu is the new Xubuntu, want LXDE is wel lightweight.)

Aan de ene kant voelt XFCE inderdaad een stap terug, aan de andere kant merk ik dat ik Gnome-features als samba toch niet gebruik maar varianten als sshfs, omdat veel apps het smb:// protocol toch niet ondersteunen.

En het draait gewoon (alle?) apps.

-edit-

Wat extra panel-plugins voor XFCE:
http://goodies.xfce.org/projects/panel-plugins/start

Redsandro wijzigde dit bericht 21-10-2011 05:51 (11%)

Ik zit al bijna een jaar op Linux systemen : Ubuntu , Kubuntu , Fedora , Linux Mint ETC.
Ik kan er eigenlijk hetzelfde mee als Windows , gamen doe ik toch op mijn ps3 of xbox 360.

quote:

willy1986 schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 21:04:
Flinke topic kick... Ik weet het.

Ik vroeg mij af of je nog steeds op Ubuntu werkt? En hoe bevalt het?
Ben je in de tussentijd nog tegen problemen aangelopen? Zoja, hoe heb je die opgelost?

Hoi!

Ik draai inderdaad nog steeds Ubuntu sindsdien, al is mijn desktop ondertussen verdwenen en vervangen voor een Laptop. Deze laptop heeft Ubuntu gedraaid maar heeft nu Windows 7 terug in verband met de hybride SSD schijf die bij aanschaf nog niet goed ondersteund werd (en nog maar enkele weken geleden een patch heeft gekregen vanuit de fabrikant vanwege corruptieproblemen).

Ik heb een tweede notebook waar ik permanent allerlei linux distributies op draai, en heb zelfs al een webservertje gehad op Ubuntu, ben er nu weer eentje aan het opbouwen.

Momenteel ben ik alle informatie aan het verzamelen die ik nodig heb om naar Debian over te stappen als Main OS.


Ik ben tegen heel veel problemen aangelopen zoals vage kernel panics bij installaties (nooit kunnen oplossen), missende drivers, vage foutmeldingen bij het aanmaken van SSH keys en ga zo maar door. Door het project ben ik echter wel compleet om - ik gebruik Windows alleen nog maar voor bepaalde gemakszaken en games, verder doe ik heel veel met Linux en ben ik er al redelijk in thuis, al compile ik nog niet mijn eigen kernels en prefereer ik toch wel een package manager boven een make install.

Dat gezegd hebbende probeer ik de laatste maanden wel zoveel mogelijk over de CLI te leren om alles buiten de GUI om te kunnen doen.

quote:

RemcoDelft schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 22:03:
[...]

Zonder dat ik de TS ben: ik loop nu (net als heel veel anderen als ik Google mag geloven) tegen de "n00b-bestendigheid" van Ubuntu aan: de nieuwe interface lijkt helemaal ontworpen te zijn om beginners makkelijk op weg te helpen: webbrowser en alles direct zichtbaar, commandprompt nergens te vinden. Maar die interface is afschrikwekkend ervaren gebruikers die precies weten wat ze willen, maar dat niet meer kunnen vinden.

[...]

En nu, nu voel ik me als die-hard gebruiker redelijk verloren in de overload aan grafische ellende van moderne distributies... Maar wil ook m'n software niet gewoon zonder updates laten verouderen. Mooie kick dus om weer even te volgen

Heel herkenbaar. Na de upgrade naar 11.10 heb ik Unity direct getrashed, op dit moment gebruik ik Gnome3. Als je alt ingedrukt houdt en dan rechtsklikt op een panel, komt terug het verplaatsen/toevoegen menu tevoorschijn. Ik denk dat ik binnenkort eens ga zien naar op Ubuntu gebaseerde distributies (Crunchbang, LinuxMint)

Petervanakelyen wijzigde dit bericht 21-10-2011 08:22 (36%)

quote:

Redsandro schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 05:42:
@RemcoDelft, oddish2211:

Ik ben ook al lang linuxgebruiker, voornamelijk *buntu en Fedora. Kom toch meestal met gepaste tegenzin terug naar *buntu omdat de combinatie gemak, cutting edge, en support me bevalt.

Na een dag Unity overgestapt naar Gnome 3 Shell. Mooi en en opeens zijn al je Win/Mac collega's veel toleranter. Maar na een paar weken toch overgestapt naar Xubuntu.

XFCE is al lang niet meer het lightweight alternatief van Gnome 2.
Xubuntu is the new Ubuntu.
(En Lubuntu is the new Xubuntu, want LXDE is wel lightweight.)

Aan de ene kant voelt XFCE inderdaad een stap terug, aan de andere kant merk ik dat ik Gnome-features als samba toch niet gebruik maar varianten als sshfs, omdat veel apps het smb:// protocol toch niet ondersteunen.

En het draait gewoon (alle?) apps.

-edit-

Wat extra panel-plugins voor XFCE:
http://goodies.xfce.org/projects/panel-plugins/start

Uit nieuwsgierigheid moet ik heb toch even vragen. Het is xubuntu met apt-get xubuntu-desktop geïnstalleerd of via de CD / DVD ?

Oh en zou ik een screenshot mogen?

Allebei, op mijn servertje die ik niet zo vaak gebruik Xubuntu, en op mijn laptop heb ik Ubuntu met apt-get install xubuntu-desktop.

Het verschil is dat mijn servertje alleen de nodige packages aan boord heeft, en mijn laptop ook de LightDM login manager, Unity, Shell, Gnome 2, XBMC-session, etc. omdat ik hier gewoon veel op werk en alles probeer om een beetje bij te blijven.

Ik heb onlangs mijn home getrashed omdat *iets* mijn login deed laggen, dus mijn layout ziet er erg standaard uit. Maar meestal heb ik mijn onderste panel kleiner, niet autohide, met allerlei extra applets zoals cpu-gebruik en temperatuur, en alleen de broodnodige launchers links ipv in het midden.

Ik ben nu een system image backup aan het maken op externe schijf + foto's backuppen op BluRay, dan kan ik zometeen met een gerust hart een Firmware upgrade van mijn XT Hybrid harde schijf doen om het probleem op te lossen waarbij Ext4 alles boven de 2gb corrupt kan maken.

Daarna komt de DVD installatie van Debian Squeeze 6.0 x64 op mijn Qosmio laptop. Ik heb van te voren uitgezocht of de Wireless kaart in deze laptop ondersteund word en hoe je de non-free drivers activeert, zodra ik mijn internet aan de praat hebt volgt de rest van het uitzoekwerk wel vanaf de Debian desktop.

Mocht het niet bevallen/lukken kan ik gewoon terug dmv een zojuist gebrande Windows 7 restore cd + bijbehorend image op usb schijf. Daarnaast heb ik ook nog de officiele restore set van Toshiba liggen.

De focus van dit vervolgproject zal vooral liggen op het command line gebruik - meer via de CLI doen en me meer verdiepen in het systeem zelf dan in het gebruik ervan.

Was het specifiek een EXT4 probleem met die momentus schijf? Had je dan niet evengoed gewoon EXT3 of één van de tig andere filesystems kunnen gebruiken?

quote:

mcDavid schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:12:
Was het specifiek een EXT4 probleem met die momentus schijf? Had je dan niet evengoed gewoon EXT3 of één van de tig andere filesystems kunnen gebruiken?

Het is vooral een probleem van Seagate zelf, ik heb de link naar het forum waarin het beschreven word gepost in het Linux/SSD topic. Het probleem werd initieel gevonden met gebruik van Ext4 maar ze konden niet uitsluiten dat andere bestandssystemen (o.a. ook Mac) er problemen mee ondervonden.

En ja, ik wil liever Ext4 draaien .