[ShR] Meldingen Shopreview - deel 5

quote:

mrnopants schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 22:11:
http://tweakers.net/shopreview/7403/max-ict.html
post van Masshu beoordeeld aftersales terwijl die niet gebruikt zijn.

Aftersales-beoordeling is verwijderd.

http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_82686

Mijn eigen ja, aangezien ik nergens kon vinden hoe ik mijn ShopReview kon editten (dat volgens mij ook niet kan).

In ieder geval, die 29e die meteen in het begin bij 'Algemeen' staat, moet de 19e zijn.

Alvast bedankt!

Done.

Je kan je review ook zelf aanpassen (tot drie weken na plaatsing zo uit m'n hoofd) door op het volgende icoontje te klikken:

Dus dan weet je dat voor een volgende keer

[ShR] Meldingen Shopreview - deel 5

Gepost door n0m0r3675, donderdag 9 september 2010 11:03

aftersales 5 sterren maar geen beroep op gedaan, sowieso oppervlakkige review

evenals

Gepost door lennartr, donderdag 9 september 2010 23:28

ongemotiveerde review

Done, thanx

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_82955

Enorme copy-paste van andere ervaringen bij Algemeen.

Zat dus in het verkeerd topic. Nu maar hier een poging wagen.

Wil ik een review schrijven en klik ik verkeerd... Krijg je dit http://tweakers.net/shopreview/251/bcc.html?Page=1#r_83490 Das dus geen review maar een reactie. Is dat nog te veranderen/verwijderen?
Ja ja niet slim van mij.
* ManiacsHouse x 99

Trashed, alvast bedankt voor het schrijven van een nieuwe, complete review

Orion84 wijzigde dit bericht 06-10-2010 23:59 (91%)

quote:

Orion84 schreef op woensdag 06 oktober 2010 @ 23:59:
Trashed, alvast bedankt voor het schrijven van een nieuwe, complete review

Thank you. Komt morgen, ga nu pitten.

Shopreview Zercom, geen daadwerkelijke aftersales maar de glazen bol beloofd 5 sterren.

Done.

Graag een blik op komplett beoordelingen, op de 1ste pagina staat al een beoordeling van zeer slecht voor de verzending, terwijl de gebruiker nooit zijn product heeft ontvangen, en aftersales heeft hij geen zaken mee gehad, en ook daar zeer slecht... (http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_83570)

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_83297
Aftersales was ook hier niet echt van toepassing..(lijkt mij)

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_83099
Ook aftersales zeer slecht, maar nooit iets met RMA/DOA oid te maken had

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_83723

Daar staat drie keer hetzelfde.

MrDrako: 1e is aangepast, 2e is blijkbaar al verwijderd
pven: Done

Deze review: http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_83274 Gaat voornamelijk over het niet bereikbaar zijn van de Dixons winkels in de V&D. De Dixons winkels hebben echter eigen telefoonnummers, die gewoon keurig te vinden zijn op de Dixons website. Dat de medewerker van de V&D dit niet wist en dus verkeerde informatie heeft gegeven, is niet de schuld van Dixons. Dus de ervaring van in ieder geval 'After Sales' kan imho sowieso weg, die hoort niet thuis bij een ShR van Dixons.

Er staan geen sterretjes bij de aftersales, dus wat mij betreft prima.

http://tweakers.net/shopreview/7753/pc-connected.html

Gepost door gumbal696, vrijdag 10 december 2010 18:39

Slechte onderbouwing

Verwijderd

Ik krijg van een webwinkel waar ik (naar alle tevredenheid overigens) een bestelling heb gedaan een mailtje met de volgende tekst:


Het voelde voor mij niet helemaal lekker, dus even de algemene voorwaarden doorgelezen en dit mag dus idd niet. Wat is de aangewezen plek om hier melding van te maken?

Stuur even een mailtje naar [e-mail]

Bedankt voor de oplettendheid in elk geval

Is gedaan, thanks!

Dat mag toch als men dit doet bij alle reviews en niet alleen de positieve?

Dat is wel een tijdje de policy geweest, maar op dit moment is het volledig uit den boze. Enerzijds omdat het heel lastig te controleren is of er niet alleen bij positieve ervaringen een dergelijk aanbod wordt gedaan (een shop kan immers al voor de review er staat inschatten of die positief of negatief zal zijn) en anderzijds omdat elke vorm van beloning voor beïnvloeding van de review kan zorgen, waardoor die mogelijk extra positief uitvalt.

Mocht je hier verder over willen discussiëren, dan stel ik voor dat je dat even in een apart topic aansnijdt, dan blijft dit meldpunt een beetje overzichtelijk

Orion84 wijzigde dit bericht 24-12-2010 17:56 (4%)

quote:

Orion84 schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 17:56:

Mocht je hier verder over willen discussiëren, dan stel ik voor dat je dat even in een apart topic aansnijdt, dan blijft dit meldpunt een beetje overzichtelijk

Nee hoor, dit antwoord is afdoende

http://tweakers.net/shopreview/7753/pc-connected.html

Gepost door roaldvdmeer, donderdag 30 december 2010 14:05
Geen motivatie, onderbouwing over de bestelling

http://tweakers.net/shopreview/4974/4launch.html
Gepost door gam44, zaterdag 1 januari 2011 09:49 > geen motivatie
Gepost door mta, vrijdag 31 december 2010 12:39> geen motivatie
Gepost door hansjanssen1957, woensdag 29 december 2010 10:14> geen motivatie
Gepost door TheJVH, dinsdag 28 december 2010 21:07 > geen motivatie

http://tweakers.net/shopreview/6931/redcoon.html
Gepost door Surf_dude, vrijdag 31 december 2010 12:22 > onvoeldoende motivatie

http://tweakers.net/shopreview/518/databyte.html
Gepost door Luuk3m, woensdag 29 december 2010 19:25 > geen motivatie
Gepost door Mouka, maandag 27 december 2010 21:03 > geen motivatie

http://tweakers.net/shopreview/7274/afuture.html
Gepost door nb1, donderdag 23 december 2010 19:57 > geen motivatie over bestelling

http://tweakers.net/shopreview/7753/pc-connected.html
Gepost door BaDu, maandag 3 januari 2011 00:41 > geen motivatie

Thanks, ik ben er even doorgelopen. Een aantal aanpassingen, maar niet alles. Ik ben met je eens dat het ideaal zou zijn als mensen wat meer zouden schrijven, maar we moeten de drempel ook niet te hoog leggen. Een verschil tussen ideaal en minimum. Er wordt ook gekeken of iemand iets bijdraagt buiten het standaardverhaaltje.

Er wordt overigens gewerkt aan een aantal verbeterpunten waardoor de reviews nog wat meer informatie zouden moeten gaan bieden.

http://tweakers.net/shopr...booms.html?Page=1#r_85497

De user werkt of heeft gewerkt bij die winkel.

BobF. in "[starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 4"
BobF. in "Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]"

Ik ben niet 100% zeker of dit het juiste topic is voor mijn post maar dit lijkt mij wel de beste locatie a.h.v. wat ik allemaal gevonden heb wat betreft shopreviews.

Ik wilde een shopreview plaatsen voor subtel.nl maar ik kreeg de melding dat deze shop verborgen is. Nu heb ik inmiddels ook begrepen dat dit niet zo vreemd is aangezien het voorheen zo was dat men geen shopreview kon hebben wanneer een shop niet in de pricewatch wilde staan. Ik kan natuurlijk niet zien waarom deze shop op verborgen staat, maar als het na de loskoppeling van de pricewatch en shopreview mogelijk is dat deze shop weer zichtbaar wordt zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik heb namelijk een voor als nog een negatieve ervaring met deze shop en wil daar graag mijn mede tweakers voor behoeden.

http://tweakers.net/shopr...hoven.html?Page=1#r_85682

Er is geen transactie geweest

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_85676

Slecht onderbouwd: 'Sinds komplett is overgenomen is het een enorme achteruitgang in alle opzichten.' ... '... maar gezien de verhalen erover op internet in het algemeen is daar ook een vette achteruitgang over te lezen.'

http://tweakers.net/shopr...t-com.html?Page=1#r_86187

Deze gebruiker heeft helemaal niets besteld. Bovendien is het verhaal onjuist want de extra's zijn wel uit de winkelmand te halen (is althans mijn ervaring met Pixmania).

Deze twee reviews:
http://tweakers.net/shopreview/6703/azerty.html?Page=1#r_86383
en
http://tweakers.net/shopreview/6703/azerty.html?Page=4#r_85602
... lijken mij twee reviews van 1 transactie (waarbij ik gezien de score van de eerste het gevoel heb dat het om een wraak-review gaat). Lijkt mij niet de bedoeling?

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_87012

Verzending en aftersale beoordeeld, maar er is niets geleverd.

http://tweakers.net/shopr...et-bv.html?Page=1#r_87059

Na verschillende negatieve reviews, komt deze zeer positieve review (met elk veld dezelfde tekst). Persoon heeft zich er blijkbaar ook speciaal voor geregistreerd, review is van dezelfde dag als registratie.

Shopreview van gebruiker plagerwerf
http://tweakers.net/shopreview/4230/zercom-computers.html

Bij verzending heeft ie het over ideal?

Misschien een beetje heel erg laat, maar ik vind deze shopreview wel vrij verdacht:

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_84529

Alles staat op 5 sterren terwijl niemand anders zo positief is. Daarnaast is er verder totaal geen andere activiteit op die account waar te nemen. Lijkt me dus iemand die het bedrijf een hand boven het hoofd houdt.

Zercom Review van sultantsk

quote:

deze zaak wordt gerund door stelletje debielen echt een schandalige boel daro will ze echt uitdagen voor een vechtpartij ik zall eindhoven onthouden steletje kut turken die daro werken.

Ik kan me voorstellen dat hij slechte ervaringen heeft, maar dergelijke opmerkingen horen volgens mij hier niet thuis.

Edit:
Zie net dat dit in [ShR] Meldingen Shopreview - deel 5 thuishoort. Zou een modje deze kunnen verplaatsen, alvast bedankt.

BramBo wijzigde dit bericht 22-03-2011 15:46 (13%)

Nee, dat kan inderdaad lichtelijk niet door de beugel

http://tweakers.net/shopreview/7746/minigadgets-punt-nl.html?Page=1#r_87361

Misschien ben ik een beetje wantrouwig, maar een user die zich speciaal registreert en dan zo'n positieve review schrijft over een webshop... _{(waarvan het ook nog de eerste shopreview is)}

MikelenniuM wijzigde dit bericht 23-03-2011 14:33 (13%)

quote:

MikelenniuM schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 14:32:
http://tweakers.net/shopreview/7746/minigadgets-punt-nl.html?Page=1#r_87361

Misschien ben ik een beetje wantrouwig, maar een user die zich speciaal registreert en dan zo'n positieve review schrijft over een webshop... _{(waarvan het ook nog de eerste shopreview is)}

Wij voeren dan ook sowieso al regelmatig diepte-controles uit. Het gehele systeem staat of valt met het vertrouwen van jullie, de bezoeker, in de geboden informatie in PW en ShR.

Zonder enige concrete informatie of bewijzen naar een review wijzen is niet heel erg bruikbaar. Sterker nog, als ik plaatser was van een dergelijke review dan zou ik ernstig beledigd zijn dat er gehint wordt dat het niet eerlijk zou zijn. Maar goed, ik begrijp je insteek ook zeker wel. We kunnen alleen niet gaan uitleggen wat wel waarom hoe wat waar en wanneer niet. Als er misbruik wordt gepleegd, dan treden we daar in ieder geval streng tegen op. En ja, er zijn zelfs al winkels uit de PW geschopt voor dergelijk misbruik en ik kan verklappen dat ze daar niet gelukkig van worden

Ok, dat is duidelijk. Het was natuurlijk ook helemaal niet de bedoeling om de user te beledigen. In ieder geval bedankt voor de uitleg

http://tweakers.net/shopr...aunch.html?Page=1#r_87774

Deze persoon geeft vijf sterren voor de aftersales, terwijl zijn product defect is, maar hij verwacht dat het wel goed komt. Deze review had niet gemaakt mogen worden op grond van dat zijn bestelling nog niet geheel afgerond is, omdat de nazorg blijkbaar nog loopt.

Indeed. Trashed, thanks

-nvm-

Propheticus wijzigde dit bericht 22-04-2011 15:33 (98%)
Reden: zie bericht floppus

Tsja, ik ga niet weer het hele verhaal plaatsen over de regelmatige controles die we sowieso uitvoeren, enz. enz. Als je bewijs hebt is het welkom, anders is het gewoon onzin om te stellen dat het verdacht is.

In relatie met http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1454716 en de reactie van KillerBee ( Geplaatst op woensdag 27 april 2011 16:02) ben ik het wel met hem eens dat het onderstaande wazig is:

NIeuwe gebruiker (gallery: Bordje72) post een shopreview (http://tweakers.net/shopr...gamesshoppen-punt-nl.html) gelijk na een negatieve thread. Zeer verdacht, iets tegen te doen of doen we niet aan heksenjagen?

[Edit]

Geef maar even antwoord op mijn eigen vraag :

quote:

Floppus schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 15:35:
[...]
Wij voeren dan ook sowieso al regelmatig diepte-controles uit. Het gehele systeem staat of valt met het vertrouwen van jullie, de bezoeker, in de geboden informatie in PW en ShR.

Zonder enige concrete informatie of bewijzen naar een review wijzen is niet heel erg bruikbaar. Sterker nog, als ik plaatser was van een dergelijke review dan zou ik ernstig beledigd zijn dat er gehint wordt dat het niet eerlijk zou zijn. Maar goed, ik begrijp je insteek ook zeker wel. We kunnen alleen niet gaan uitleggen wat wel waarom hoe wat waar en wanneer niet. Als er misbruik wordt gepleegd, dan treden we daar in ieder geval streng tegen op. En ja, er zijn zelfs al winkels uit de PW geschopt voor dergelijk misbruik en ik kan verklappen dat ze daar niet gelukkig van worden

marshallq wijzigde dit bericht 27-04-2011 20:35 (48%)

Ik zet bij deze de nodige vraagtekens. Ook weinig inhoudelijk onderbouwd.

http://tweakers.net/shopr...nline.html?Page=1#r_88781

done.

Deze is wat verdacht: weinig onderbouwing, geen details over de bestelling. Wel vermelden dat het een beginnende winkel is en bovendien heeft de persoon zich net geregistreerd.

http://tweakers.net/shopreview/8439/computer-service-oosteinde.html?Page=1#r_89082

Na het doorlezen van dit topic van F.West98 ging ik eens kijken naar zijn site die in zijn signature staat: http://www.leerwiki.nl/Welke_webshop%3F

Die reviews die daar staan hebben wel erg veel weg van de ShopReviews hier op Tweakers. (Bijvoorbeeld: http://tweakers.net/shopr...zerty.html?Page=6#r_85885)
Deze zijn dus 1 op 1 gekopieerd. Hoewel niet echt actueel is het natuurlijk niet erg netjes.

Dit topic leek me eigenlijk de meest geschikte plek hiervoor.

@Climbon: Ik kan me herinneren de review ook bij reguliere controle gezien te hebben. Er zijn geen aanwijzingen dat het niet zou kloppen

@Rhapsody: Er zijn helaas meer sites die gebruik maken van het quoten van X tekens en dan doorlinken. Zo ver mij bekend is daar op dit moment geen wetgeving voor die dat verbiedt. Het is naar mijn idee wel met een heel ander doel dan waar het recht op quoten ooit voor bedoeld is...

http://www.google.nl/prod...ipod&pub=Tweakers.net

Zo wordt het wel erg gezellig in SR

Z'n nick heeft hij er zelfs passend voor gemaakt.

Malarky wijzigde dit bericht 15-06-2011 00:43 (18%)

Weg.

http://tweakers.net/shopreview/7403/max-ict-b-punt-v.html

pietermx geeft een aftersales beoordeling terwijl die niet van toepassing is. een e-mail beantwoorden over voorraad noem ik niet echt aftersales

done.

Edit: Bedankt voor het weghalen van mijn review :-)

Laurens11 wijzigde dit bericht 07-07-2011 08:44 (84%)

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_89696 - gebruiker plaatst shopreview enkel wegens niet-correcte voorraadindicatie / prijsverhoging, er heeft nooit een bestelling / aankoop plaats gevonden

http://tweakers.net/shopreview/7274/afuture.html

Aftersales waardering zonder dat er een aankoop heeft plaatsgevonden. Slechte waardering is geplaatst i.v.m. het slecht (niet) reageren op telefonisch contact. Shop geeft bij de Tweakers-shopinfo alsook op eigen website aan dat bij drukte de telefoon niet opgenomen kan worden en dat er beter via mail gecommuniceerd kan worden.

"LET OP: door drukte kan het zijn dat de telefoon niet altijd opgenomen wordt. Mocht dat het geval zijn, raden wij u altijd aan even te mailen. De mail krijgt hier voorrang boven de telefoon, en wordt altijd vlot beantwoord."

De algemeen waardering is ook negatief, of deze ook terecht gegeven is, is niet geheel duidelijk.

Zat ff te zoeken naar spullen en kwam op deze reviews:
http://tweakers.net/shopreview/8141/storetotaal.html

Allemaal van nèt geregistreerden, en allemaal heeeeel positief. Daarna ook nooit meer gezien...

Die laatste review is wel erg dubieus http://tweakers.net/shopr...puter-service-center.html

pcgek wijzigde dit bericht 16-07-2011 22:05 (17%)

quote:

hellknight schreef op donderdag 23 juni 2011 @ 15:03:
http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_89696 - gebruiker plaatst shopreview enkel wegens niet-correcte voorraadindicatie / prijsverhoging, er heeft nooit een bestelling / aankoop plaats gevonden

Hij is fysiek langs de winkel gegaan om hem op te halen waar hij niet op voorraad bleek, wat het tot een concrete poging tot aankoop maakt. Het is daarmee een concrete ervaring, wat de vereiste is.

quote:

hardware-lover schreef op maandag 27 juni 2011 @ 14:51:
http://tweakers.net/shopreview/7274/afuture.html

Aftersales waardering zonder dat er een aankoop heeft plaatsgevonden. Slechte waardering is geplaatst i.v.m. het slecht (niet) reageren op telefonisch contact. Shop geeft bij de Tweakers-shopinfo alsook op eigen website aan dat bij drukte de telefoon niet opgenomen kan worden en dat er beter via mail gecommuniceerd kan worden.

"LET OP: door drukte kan het zijn dat de telefoon niet altijd opgenomen wordt. Mocht dat het geval zijn, raden wij u altijd aan even te mailen. De mail krijgt hier voorrang boven de telefoon, en wordt altijd vlot beantwoord."

De algemeen waardering is ook negatief, of deze ook terecht gegeven is, is niet geheel duidelijk.

Was reeds afgehandeld.

quote:

pjottum schreef op zondag 10 juli 2011 @ 18:32:
Zat ff te zoeken naar spullen en kwam op deze reviews:
http://tweakers.net/shopreview/8141/storetotaal.html

Allemaal van nèt geregistreerden, en allemaal heeeeel positief. Daarna ook nooit meer gezien...

Na een wat dieper onderzoek bleek daar inderdaad één en ander niet te kloppen

quote:

pcgek schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 22:05:
Die laatste review is wel erg dubieus http://tweakers.net/shopr...puter-service-center.html

Mensen, nogmaals... Dat een review van een nieuwe gebruiker is, maakt het niet automatisch dubieus. Winkels vragen mensen eenmaal om reviews in te vullen.

Floppus wijzigde dit bericht 21-07-2011 14:36 (66%)

http://tweakers.net/shopr...dware.html?Page=1#r_91410

Er heeft helemaal geen transactie plaats gevonden.

http://tweakers.net/shopr...et-bv.html?Page=1#r_91450

Deze review is geschreven door de winkel zelf. Weliswaar vriendelijk bedoeld, maar het is niet de bedoeling, lijkt me.

^^ was reeds opgepakt

Ervaringen met Dynafix

Past dit niet beter bij een shop-review oid. Ik weet dat Dynafix geen echte winkel is, maar reparaties uitvoert voor derden.

Graag jullie visie hierover

Dit is wel een hele aparte shop"review"

http://tweakers.net/shopreview/17/mycom.html?Page=1#r_91958

EDIT: al verwijderd, zie ik

pbaan wijzigde dit bericht 08-09-2011 11:29 (22%)

quote:

Matis schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 19:04:
Ervaringen met Dynafix

Past dit niet beter bij een shop-review oid. Ik weet dat Dynafix geen echte winkel is, maar reparaties uitvoert voor derden.

Graag jullie visie hierover

Dynafix voert uit in opdracht, en eigenlijk nooit direct voor de eindklant. Alles wat ze doen is in opdracht, en daarmee passen de individuele ervaringen bij de respectievelijke winkels. Ik begrijp de insteek, maar het maakt het verhaal wat de ShR doet nogal wazig - dan zouden we alle fabrikanten moeten gaan opnemen omdat die reparaties uitvoeren.

Plaats je je ShopReview over een defecte TV dan bij de winkel van aankoop, of bij de fabrikant?

Juridisch is de winkel verantwoordelijk, en daar hoort het dus eigenlijk altijd thuis. Het opnemen van reparatiecentra maakt het zoals gezegd onduidelijk over waar iets thuishoort.

quote:

pbaan schreef op donderdag 08 september 2011 @ 09:24:
Dit is wel een hele aparte shop"review"

http://tweakers.net/shopreview/17/mycom.html?Page=1#r_91958

Gevalletje "vast goed bedoeld maar niet zo handig". Winkels kunnen met een herkenbaar account reageren, en er zijn nogal strikte regels. Sowieso verwijderd; denk ook niet dat zijn werkgever het erg zou waarderen te zien dat medewerkers op eigen initiatief communicaties plaatsen alsof ze uit naam van het bedrijf spreken

Floppus wijzigde dit bericht 08-09-2011 10:18 (22%)

Wat een gekke winkel: http://tweakers.net/shopr...rs-punt-net-testtoko.html

Verlate 1 april grap, testje of iets anders?

http://tweakers.net/shopr...opjes.html?Page=1#r_92309

lijkt heel erg op een review van een medewerker. de manier waarop het geschreven is, aftersales beoordeling is ook niet van toepassing. geen concreet bewijs maar misschien kan een mod meer zien en een conclusie trekken.

quote:

mrnopants schreef op dinsdag 20 september 2011 @ 14:45:
http://tweakers.net/shopr...opjes.html?Page=1#r_92309

lijkt heel erg op een review van een medewerker. de manier waarop het geschreven is, aftersales beoordeling is ook niet van toepassing. geen concreet bewijs maar misschien kan een mod meer zien en een conclusie trekken.

Wilde ik ook wat over schrijven, tot ik de reactie van Floppus van 21 juli nog eens bijlas.
Aan de andere kant, zouden ze ook teigetjedopjes.nl hebben? ;-)

User 'totaalgeenhard' lijkt de wereldwijde extreme schaarste aan harde schijven vooral als kans te zien om drie shops er goed van langs te geven:

http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_93232
http://tweakers.net/shopr...nt-eu.html?Page=1#r_93235
http://tweakers.net/shopr...dcoon.html?Page=1#r_93233

Zijn reactie op Afuture's (in mijn ogen nette) reactie komt op mij puur over als naschoppen:

http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_93236

Lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Update kan gewoon in de oude beoordeling:
http://tweakers.net/shopr...ibood.html?Page=1#r_93220
http://tweakers.net/shopr...ibood.html?Page=1#r_92423

Het gaat om de shopreview van twork, maandag 24 oktober 2011 14:13 in http://tweakers.net/shopreview/15/informatique.html

Hij heeft zich op diezelfde datum geregistreerd en een hele rant gepost over de werkwijze van Informatique. Alleen lijkt hij zelf de bal goed mis te slaan, hij heeft het over dat ze niet bij de Thuiswinkel waarborg aangesloten zijn en dat die organisatie zelfs een rechtzaak gaat aanspannen. Maar op de site van Thuiswinkel staat zelf het certificaat: https://beheer.thuiswinke.../index.asp?BedrijfId=2323

Het lijkt er dus op, dat Twork een valse shopreview heeft geplaatst, of het bij de verkeerde winkel heeft gezet.

^^ Afgehandeld

quote:

oCe schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 20:52:
User 'totaalgeenhard' lijkt de wereldwijde extreme schaarste aan harde schijven vooral als kans te zien om drie shops er goed van langs te geven:

http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_93232
http://tweakers.net/shopr...nt-eu.html?Page=1#r_93235
http://tweakers.net/shopr...dcoon.html?Page=1#r_93233

Zijn reactie op Afuture's (in mijn ogen nette) reactie komt op mij puur over als naschoppen:

http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_93236

Lijkt me niet helemaal de bedoeling...

Dat de winkels hun bestelproces zo inrichten en daarom geadverteerde levertijden niet halen mag uiteraard gezegd worden. De wijze waarop daar ben ik ook geen fan van, en heb de user daar dan ook op aangesproken.

http://tweakers.net/shopr...ibood.html?Page=1#r_92466

Eigenlijk gaat de negatieve review alleen over de bestelling (verzending) en aftersales en helemaal niet over de algemene indruk (van de website). Zelf vind ik deze review dus zeker niet terecht.

Edit: Daarnaast staan er wel meer verdachte reviews bij iBood vind ik peresoonlijk.

alex3305 wijzigde dit bericht 06-11-2011 02:22 (14%)

Done, thanks

Zojuist heb ik een review geschreven over Multi Media PC in Heteren. Zowaar heb ik net positief telefonisch contact gehad. De spullen zouden morgen geleverd worden. Zouden jullie de review voor mij willen verwijderen? De bestelling is op dit moment nog niet afgehandeld en met een beetje geluk zal ik mijn mening moeten herzien.

Alvast bedankt.

quote:

dkoldewijn schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 16:02:
Zojuist heb ik een review geschreven over Multi Media PC in Heteren. Zowaar heb ik net positief telefonisch contact gehad. De spullen zouden morgen geleverd worden. Zouden jullie de review voor mij willen verwijderen? De bestelling is op dit moment nog niet afgehandeld en met een beetje geluk zal ik mijn mening moeten herzien.

Alvast bedankt.

Het is sowieso niet de bedoeling een review te plaatsen voor de ervaring is afgerond. De kans is reëel dat de winkel een betere service levert om een betere review te krijgen. Ik verwijder de review, maar we kunnen ook geen vernieuwde review accepteren.

Dank, ik snap het uitgangspunt. De order is vandaag alsnog binnengekomen.

quote:

Floppus schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 16:19:
[...]


Het is sowieso niet de bedoeling een review te plaatsen voor de ervaring is afgerond. De kans is reëel dat de winkel een betere service levert om een betere review te krijgen. Ik verwijder de review, maar we kunnen ook geen vernieuwde review accepteren.

Ik zit me even te ergeren aan de reviews die hier toegevoegd worden. Zijn nu 3 keer achter elkaar van dezelfde persoon terwijl de winkel ook al twee keer heeft geregeerd dat zijn spullen gemaakt zijn en klaar liggen, maar dat hij ze niet op komt halen. Het wordt een beetje irritant zo.

Lijkt inmiddels aanpakt

http://tweakers.net/shopreview/6897/media-markt.html

Twee gebruikers met alle sterren, vreemde reviews, en registratiedatum 2 december 2011. (ook nog vlak na elkaar) Woorden als bliksemsnel verraden de spam een beetje.

Beide verwijderd

Er staan 2 chaotische posts in de shopreview van Afuture:

Allereest deze flame: http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_94945 . Volgens mij is dit niet bepaald volgens Tweakers richtlijnen.

ten tweede deze reactie op een post van Afuture zelf die nergens onder hangt. http://tweakers.net/shopr...uture.html?Page=1#r_94778

http://tweakers.net/shopr...aunch.html?Page=1#r_95085

Ik heb mijn eigen shopreview naar de haaien gewerkt. Ik ben vergeten een [/list] tag toe te voegen in het algemeen gedeelte. Nu is de hele review niet meer aan te passen want ik krijg een read-only textbox met geen tekst erin.

Note the gray:

Ten opzichte van:

Vipeax wijzigde dit bericht 23-12-2011 17:23 (15%)

Als ik hem backend even van zeer goed afhaal, wordt de box weer bewerkbaar. Ik zie echter geen inhoud...
Kan je dat eens proberen?

Dit lijkt me sowieso een bugje though

---

@daarboven; er is blijkbaar wat onduidelijkheid geweest voor de gebruiker over genest reageren. Het is nu wat laat daarop in te grijpen en te verzoeken het opnieuw te plaatsen terwijl het wel een relevante toevoeging is.

De andere review is lang, en bevat wellicht slechts zijdelings relevante informatie, maar het gaat daar om een langlopend onafgerond traject. We vragen gebruikers altijd uitgebreid te zijn over onafgeronde zaken.
Dat terloops een sneer naar T.net wordt geplaatst, vind ik in het hele verhaal niet relevant. De suggestie dat wij in opdracht van winkels dingen zouden verwijderen doet enkel aan de review af; ik zie geen reden die suggestie te voeden door daarop in te grijpen. Ik weet hoe wij werken, en stel volledig vertrouwen in de lezer vraagtekens te stellen bij een dergelijke opmerking als die gewoon in zicht staat

Floppus wijzigde dit bericht 23-12-2011 18:31 (71%)

Dat werkte inderdaad, bedankt. De ingevoerde data was overigens zoals je al zei verdwenen, maar een Word recovery maakte al veel goed.

Vipeax wijzigde dit bericht 23-12-2011 18:52 (67%)

Floppus ik heb je even een DM gestuurd. Ben benieuwd naar je reactie.

http://tweakers.net/shopreview/7094/digitique.html

Gepost door duodiscusxt, donderdag 19 januari 2012 14:46

De order is schijnbaar nog niets eens afgehandeld.
Geen motivatie over de afhandeling

Weg is ie

http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_94336

Is in het Engels. Is dat wenselijk?

Ik heb daar op zich niet veel problemen mee eigenlijk als het eens voorkomt.

Dit is dus helemaal niks.
http://tweakers.net/shopr...nt-nl.html?Page=1#r_96293

http://tweakers.net/shopr...dgame.html?Page=1#r_96471

review van doru.

Als dit niet geschreven is door een medewerker dan weet ik het ook niet meer

mrnopants wijzigde dit bericht 05-02-2012 23:38 (11%)

quote:

mrnopants schreef op zondag 05 februari 2012 @ 23:38:
http://tweakers.net/shopr...dgame.html?Page=1#r_96471

review van doru.

Als dit niet geschreven is door een medewerker dan weet ik het ook niet meer

Stukje van UniQ Gamer NL lijkt ook sluikreclame...

http://tweakers.net/shopr...nt-eu.html?Page=1#r_97067
http://tweakers.net/shopr...nt-eu.html?Page=1#r_97071

De tweede lijkt geschreven te zijn door dezelfde persoon als de eerste review. Of het moeten toevallig twee verschillende personen zijn die elkaars review hebben "geleend".

http://tweakers.net/shopr...ercow.html?Page=1#r_88886

Dubbel met wat er boven staat, op de sterretjes na.