[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 102

quote:

-The_Mask- schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 10:32:

AMD to support Nvidia's CUDA technology?

AMD won't let Nvidia's Cuda run on its GPUs

http://www.theinquirer.ne...-won-nvidia-cuda-run-gpus

Was deze al eens voorbij gekomen?

EAH4890 TOP/HTDI/1GD5:

http://www.asus.com/produ...Ii7QpVFcpz&templete=2





Ziet er goed overklokbaar uit. Alleen vreemd dat ze hem maar op 900MHz geklokt hebben.

quote:

Graphics Engine ATI Radeon HD 4890
Bus Standard PCI Express 2.0
Video Memory DDR5 1G
Engine Clock 900 MHz
Memory Clock 4000 MHz ( 1000 MHz DDR5 )

RappieRappie wijzigde dit bericht 01-07-2009 18:45 (20%)

Dat is in april al uitgebreid langskomen..

http://www.hardware.info/..._extreme_heatpipekoeling/

Ah ok.

Edit; ik had de search gebruikt op deel 100 en 101, maar niets gevonden.

RappieRappie wijzigde dit bericht 01-07-2009 18:52 (81%)

quote:

RappieRappie schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 18:45:
Was deze al eens voorbij gekomen?

Drie maanden geleden nog maar.

Edit nou je bent niet de enige die traag is.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 01-07-2009 18:55 (12%)

quote:

Qiro schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 13:46:
Is het de moeite om te wachten op DX11?
Wil over 2 maanden nieuw systeempje in mekaar flansen en heb nog een 4890, nu dacht ik aan crossfire.
Is het echt zo'n verschil zodra DX11 uitkomt?

Ik zou even wachten aangezien de hd5870 80-100% zo snel schijnt te zijn als 1 hd 4870.


Nu heb ik nog een vraag aan alle tweakers. Hoe snel verwachten jullie dat de hd5870 zal zijn? Zou hij tegen de gtx 295 opkunnen? Dan is nvidia namelijk behoorlijk verslagen. En ze moeten altijd per se de performance crown in handen hebben dus ze moeten dan met een gtx285x2 komen ofzo Denk dat ze dat niet gaan doen.

quote:

Ritsaart schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 19:58:
[...]


Ik zou even wachten aangezien de hd5870 80-100% zo snel schijnt te zijn als 1 hd 4870.


Nu heb ik nog een vraag aan alle tweakers. Hoe snel verwachten jullie dat de hd5870 zal zijn? Zou hij tegen de gtx 295 opkunnen?

Denk dat de HD5870 (als die zo gaat heten) iets langzamer zal zijn, tenminste als SLi goed schaalt. Maar er komt dan waarschijnlijk ook een HD5870X2.

quote:

Dan is nvidia namelijk behoorlijk verslagen. En ze moeten altijd per se de performance crown in handen hebben dus ze moeten dan met een gtx285x2 komen ofzo Denk dat ze dat niet gaan doen.

Asus GTX295 Mars ken je niet?

quote:

Ritsaart schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 19:58:
[...]


Ik zou even wachten aangezien de hd5870 80-100% zo snel schijnt te zijn als 1 hd 4870.


Nu heb ik nog een vraag aan alle tweakers. Hoe snel verwachten jullie dat de hd5870 zal zijn? Zou hij tegen de gtx 295 opkunnen? Dan is nvidia namelijk behoorlijk verslagen. En ze moeten altijd per se de performance crown in handen hebben dus ze moeten dan met een gtx285x2 komen ofzo Denk dat ze dat niet gaan doen.

Je geeft je eigen antwoord al.
Ik denk dat het stuivertje wisselen is met de gtx295 maar dat de gtx295 net iets sneller zou zijn, de hd5870x2 daarentegen is waarschijnlijk wel zeer snel

quote:

Ritsaart schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 19:58:
[...]


Ik zou even wachten aangezien de hd5870 80-100% zo snel schijnt te zijn als 1 hd 4870.

80-100% sneller mag ik hopen ?
Als ie net zo snel of langzamer is, is het ook de moeite niet om te wachten

Sapphire Toxic HD 4890 Vapor-X review

http://www.guru3d.com/art...c-hd-4890-vaporx-review/1

Charlies verhaal: "Apple to Nvidia: Don't let the door hit your *ss on the way out" lijkt toch niet helemaal uit de lucht gegrepen:

Advanced Micro likely to take share at Apple, says FTN Equity
FTN Equity said contacts indicate Dell (DELL) and Hewlett Packard (HPQ) are reducing use of Nvidia (NVDA) GPUs in notebooks and desktops, and indicate Advanced Micro (AMD) will take GPU share at Apple for Celpella-based laptops sometime in Q3.

Wat verder hierdoor ook bevestigd wordt

Blastpe wijzigde dit bericht 03-07-2009 09:04 (8%)

Sapphire HD 4730 512 MB review op techPowerUp

Prijs hier in NL is te hoog imo.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 03-07-2009 11:40 (35%)

quote:

-The_Mask- schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:39:

Sapphire HD 4730 512 MB review op techPowerUp

Prijs hier in NL is te hoog imo.

Grappig dat hij soms sneller is dan de 4830....

edit: oh, soms ook dan een 4850

spNk wijzigde dit bericht 03-07-2009 12:07 (4%)

quote:

spNk schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:56:
[...]

Grappig dat hij soms sneller is dan de 4830....

edit: oh, soms ook dan een 4850

PCGH bekijkt ook de 4730. Geen grote review maar toch.

http://www.pcgameshardwar...HD-4730-reviewed/Reviews/

Denk dat de 4850 kaartjes er dan ook snel uitgaan.

Beetje apart dat de HD4730 twee stroomaansluitingen nodig heeft. Kun je beter voor de HD4770 gaan.

Techpower up maakt altijd wel goeie reviews, maar hier kan ik me altijd aan ergeren:

quote:

Cons:
No support for CUDA / PhysX

Terwijl ze bij nvidia reviews niet bij cons neer zetten: No support for DX10.1.

quote:

Reinman schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 12:40:
Techpower up maakt altijd wel goeie reviews, maar hier kan ik me altijd aan ergeren:

[...]


Terwijl ze bij nvidia reviews niet bij cons neer zetten: No support for DX10.1.

http://www.xbitlabs.com/a...-gf-gtx275-1792mb_15.html

toch wel

Ja, op een andere website wel ja.

Nog even over de HD4730. Ik snap niet waarom daar twee PCIe connectors op zitten, want het verbruik ligt zo te zien onder die van de HD4850 en die heeft er toch echt maar 1 nodig.

quote:

Wezz6400 schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 13:32:
Ja, op een andere website wel ja.

ROFL, ik had niet eens door dat ik van TPU naar xbit werd geleid.... fokkers.

In de TPU review van de GTX295 1PCB zie ik dat reintje toch gelijk heeft.

* Ed_L druipt af

---

quote:

-The_Mask- schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 13:46:
Nog even over de HD4730. Ik snap niet waarom daar twee PCIe connectors op zitten, want het verbruik ligt zo te zien onder die van de HD4850 en die heeft er toch echt maar 1 nodig.

De 7430 gebruikt een RV770 GPU op het oude procede, waardoor hij wat hongeriger is dan de RV740 maar de yields wel beter zijn.

Ed_L wijzigde dit bericht 04-07-2009 13:53 (39%)

quote:

Ed_L schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 13:51:

De 7430 gebruikt een RV770 GPU op het oude procede, waardoor hij wat hongeriger is dan de RV740 maar de yields wel beter zijn.

Had het over de HD4850 tegen over de HD4730.
Ik keer raden welke GPU een HD4850 gebruikt. HD4730 heeft voor de rest ook nog zuiniger GDDR5 geheugen.

volgens een uitleg van CJ leidde GDDR5 juist niet tot lager verbruik, zo kan ik me herinneren.

quote:

-The_Mask- schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 13:46:
Nog even over de HD4730. Ik snap niet waarom daar twee PCIe connectors op zitten, want het verbruik ligt zo te zien onder die van de HD4850 en die heeft er toch echt maar 1 nodig.

Uit die review van TechPowerUp blijkt toch echt dat hij meer verbruikt dan een HD4850, zowel idle als onder load. Dat zal dan inderdaad wel komen door het GDDR5-geheugen.

quote:

anton121 schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 15:57:
[...]


Uit die review van TechPowerUp blijkt toch echt dat hij meer verbruikt dan een HD4850, zowel idle als onder load. Dat zal dan inderdaad wel komen door het GDDR5-geheugen.

Maar dat is weer zo niets zeggende test met de hele PC.

Hier testen ze het met Furmark het verbruik van verschillende videokaarten en zo ook de HD4730.
En daar is te zien dan 126 Watt het piekvermogen is van de HD4730 en van de HD4850 is dat 148 Watt of te wel lager.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 04-07-2009 16:13 (30%)

quote:

Ed_L schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 14:17:
volgens een uitleg van CJ leidde GDDR5 juist niet tot lager verbruik, zo kan ik me herinneren.

Denk dat dit vooral komt doordat het in idle niet terugklokt omdat anders je scherm begint te flikkeren iedere keer de kloks veranderen.

quote:

-The_Mask- schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 20:10:
[...]
Denk dat de HD5870 (als die zo gaat heten) iets langzamer zal zijn, tenminste als SLi goed schaalt. Maar er komt dan waarschijnlijk ook een HD5870X2.

[...]
Asus GTX295 Mars ken je niet?

Nee, had ik nog niet van gehoord. Mooi ding maar niet door nvidia gemaakt maar door asus. En waarschijnlijk komt hij niet eens uit