[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 102

quote:

Blastpe schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 20:21:
Nog wat DX11 voer + AMD promo's
Direct3D 11
AMD demonstrates tessellation on the worlds first DirectX 11 graphics processor
AMD's Tradition of DirectX Hardware Innovation: Are you ready for what's next?

Die DirectX 11 filmpje ziet er echt ongeloofelijk uit.

Vraag we af wanneer we zulke effecten daadwerkelijk gaan zien.. ik wacht er al jaren op dat de kwaliteit zo word, maar ik kan niet zeggen dan we zelfs in de buurt zijn en de komende paar jaar ook niet hoeven te verwachten. Helaas..

Q_7 wijzigde dit bericht 27-06-2009 20:31 (4%)

quote:

-The_Mask- schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 18:35:
[...]

Nog steeds alleen voor high-end?
Ik noem de HD 4770 niet echt high-end.

En dat is volgens mij ook het voorbeeld wat er gaat komen. Kleine kaarten met een kleine bus en snel geheugen om de kosten te drukken.

Ja okee, ik kijk er anders naar in welk prestatie-segment die kaarten thuis horen. HD48xx is wat mij betreft high-end en aangezien die HD4770 ongeveer dezelfde prestaties heeft als de HD4850 vindt ik dat ook gewoon een high end.

quote:

Q_7 schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 20:30:
[...]


Die DirectX 11 filmpje ziet er echt ongeloofelijk uit.

Vraag we af wanneer we zulke effecten daadwerkelijk gaan zien.. ik wacht er al jaren op dat de kwaliteit zo word, maar ik kan niet zeggen dan we zelfs in de buurt zijn en de komende paar jaar ook niet hoeven te verwachten. Helaas..

Wat ook opmerkelijk is, is dat het filmpje van DX11 uit 2008 stamt... Dat geef te kennen dat men:
*. Wist wat de final specs van DX11 zouden zijn in 2008.
en wellicht: er al DX11 hardware was in 2008? Maar nu lijkt me dat wat overdreven... Tenzei natuurlijk de HD2900 DX11 is/was

Je hebt geen DX11 hardware nodig om software-rendering toe te passen en hardware, die nog niet bestaat, te simuleren. Het zal zonder bestaade hardware alleen nog niet realtime kunnen.

Wow, dat eerste filmpje is wel erg goed! Niet alleen qua graphics en rendering maar ook het geluid is topnotch!

Filmpje is van Stormbirds, deze game is ondertussen al geannuleerd door THQ en in de koelkast geplaatst.

nieuws: THQ schrapt vliegspel Stormbirds

Tweakers.mette wijzigde dit bericht 28-06-2009 09:16 (38%)

Iemand deze DX11 screenshots al gezien?











http://www.legitreviews.com/article/1001/1/

Tweakers.mette wijzigde dit bericht 28-06-2009 10:03 (3%)

Ach ja... Leuk. Dat soort mooie dingen zagen we ook bij DX10 "promo" materiaal... En we zien er niets van terug in games.

Ik denk dat dat ook niet de bedoeling is, dit zijn gewoon screens om te laten zien waar DX11 toe in staat is...
Binnekort zullen er ook wel techdemo 's opduiken met dezelfde bedoeling, die ga je ook nooit in games zien.

Zijn gewoon wat Blender / 3DMax rendertjes met een 'DIRECTX' (niet eens DirectX, zoals MS het schrijft en er staan niet eens copyright tekens bij Microsoft/DX ) watermerkje in de rechtsonderhoek, en op die maat van batman na is het vast allemaal ray-tracing.
...en dan ook nog die trailer van Stormbirds 'DX11' noemen .

Tenzij het beeldmateriaal direct van AMD komt lijkt mij dit dan ook absoluut geen plek om willekeurig wat 'hippe' rendertjes te plaatsen die bovendien allerminst iets met videokaarten te maken hebben.

SirNobax wijzigde dit bericht 28-06-2009 11:38 (18%)

helaas.... voordat games er zo mooi uitzien zitten we al op DirectX25 denk ik....

en mooie, niet bewegende plaatjes kon mijn voodookaart ook al

quote:

meljor schreef op zondag 28 juni 2009 @ 12:49:
helaas.... voordat games er zo mooi uitzien zitten we al op DirectX25 denk ik....

Denk niet dat het aan DX ligt maar eerder aan de videokaart.
Hoe wil je met zulke mooie grafics een normale framerate maken. Kijk maar naar Crysis Warhead ziet er prachtig uit imo, maar iedereen klaagt maar dat het veel te zwaar is.
Als je de grafics van de plaatjes hierboven in een game wilt steken moet je alles op low instellen om het normaal te spelen en dan ziet het er weer niet uit en klaagt natuurlijk iedereen weer dat het een veel te zwaar spel is.

@hieronder: Ik weet dat de engine niet alles is maar Crysis ziet er imo wel 10 keer mooier uit dan COD

-The_Mask- wijzigde dit bericht 29-06-2009 10:53 (7%)

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 28 juni 2009 @ 13:02:
[...]

Denk niet dat het aan DX ligt maar eerder aan de videokaart.
Hoe wil je met zulke mooie grafics een normale framerate maken. Kijk maar naar Crysis Warhead ziet er prachtig uit imo, maar iedereen klaagt maar dat het veel te zwaar is.
Als je de grafics van de plaatjes hierboven in een game wilt steken moet je alles op low instellen om het normaal te spelen en dan ziet het er weer niet uit en klaagt natuurlijk iedereen weer dat het een veel te zwaar spel is.

Laten we dat spel AUB niet noemen want die Engine is zo brak als wat. Als je bv ziet hoe mooi COD4 is en hoe dat loopt mag je dat wel concluderen.

quote:

Astennu schreef op maandag 29 juni 2009 @ 07:09:
[...]


Laten we dat spel AUB niet noemen want die Engine is zo brak als wat. Als je bv ziet hoe mooi COD4 is en hoe dat loopt mag je dat wel concluderen.

Nu zal ik niet zeggen dat COD4 er niet mooi uitziet maar als ik kijk naar alle effecten (schaduwen bewegen vd blaadjes etc etc) in de game vind ik Crysis toch echt wel een stuk mooier en begrijp ik ook wel dat het een stukkie zwaarder loopt.

Maar het is idd wel te zwaar. Ik kan die game pas echt redelijk draaien met alle settings op ultrahigh @ sinds ik 280SLI heb.

quote:

Help!!!! schreef op maandag 29 juni 2009 @ 10:18:
[...]

Nu zal ik niet zeggen dat COD4 er niet mooi uitziet maar als ik kijk naar alle effecten (schaduwen bewegen vd blaadjes etc etc) in de game vind ik Crysis toch echt wel een stuk mooier en begrijp ik ook wel dat het een stukkie zwaarder loopt.

Maar het is idd wel te zwaar. Ik kan die game pas echt redelijk draaien met alle settings op ultrahigh @ sinds ik 280SLI heb.

Toen de demo van CoD 4 net uitkwam, zat ik wel even te kijken van de graphics. Maar nu twee jaar verder, geloof ik het allemaal wel. Terwel ik nog steeds van Crysis geniet qua graphics. Crytek heeft gewoon grote en scherpe textures op alles losgelaten. Niets meer en niets minder.

Voor de rest na Crysis is er gewoon niks op graphics gebied.

Ben benieuwd hoe Crysis met de HD5xxxx serie omgaat.

quote:

Tweakers.mette schreef op zondag 28 juni 2009 @ 09:59:
Iemand deze DX11 screenshots al gezien?

http://www.legitreviews.com/article/1001/1/

Artikel had ik al gepost. Daarbij zijn die screenshots nep.

Nu nVidia ook eindelijk aan DX10.1 is begonnnen, hoop ik dat er meer DX10.1 games/patches bij komen.

Splinter Cell wijzigde dit bericht 30-06-2009 11:21 (20%)

Dat wil niet zeggen dat de game een stuk beter kan lopen op dezelfde settings. In verhouding draait CoD een heel stuk beter zo ook UT3.

Dan maar ietje minder detail.

Van FUD:

quote:

Why can't we all just get along

AMD says it will not engage Nvidia in a price war, and that it believes OEMs will turn to AMD products in spite of Nvidia's bargain pricing.

Speaking to the Inq, SVP Rick Bergman said AMD is not interested in winning share by losing money on every GPU the outfit ships. He says AMD will not engage in a price war, as it simply doesn't need to.

Bergman says AMD is doing well in the low end, and that it's got plenty of OEMs lining up for cheap Radeons. "If you go and look at Dell, HP or Acer's website, you'll actually see a lot of ATI graphics at the entry level," says Bergman.

When asked about Larrabee, Bergman said he doesn't know what Larrabee is yet, and AMD is not waiting around. Although this might sound like Intel bashing, Bergman pointed out that Intel is a big company, and that at some point it might do graphics right. However, Bergman adds that AMD hasn't seen Intel demonstrate that capability yet.

He also said AMD will have something "new and excitting" in a year from now.

AMD to support Nvidia's CUDA technology?

Op Game.AMD.com zijn ze weer aan het knutselen geweest aan de website. Om het wat gemakkelijker te maken voor de "gewone consument".

-Informatie over de videokaarten zelf.
-Maximaal verbruik wattage
-Clocksnelheden
-Benchmarks
-Links naar reviews toe
-Etc

http://game.amd.com/us-en/gpu_compare.aspx

Scheelt ons ook weer wat werk om sommige basic vragen te beantwoorden. Bijvoorbeeld hoeveel watt een bepaade kaart verbruikt.

quote:

Splinter Cell schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 11:54:
Op Game.AMD.com zijn ze weer aan het knutselen geweest aan de website. Om het wat gemakkelijker te maken voor de "gewone consument".

-Informatie over de videokaarten zelf.
-Maximaal verbruik wattage
-Clocksnelheden
-Benchmarks
-Links naar reviews toe
-Etc

http://game.amd.com/us-en/gpu_compare.aspx

Ook een onderdeel van de grote dumpactie?

Tweakers.mette wijzigde dit bericht 30-06-2009 16:15 (82%)

quote:

Oet schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 23:54:
[...]


Wat ook opmerkelijk is, is dat het filmpje van DX11 uit 2008 stamt... Dat geef te kennen dat men:
*. Wist wat de final specs van DX11 zouden zijn in 2008.
en wellicht: er al DX11 hardware was in 2008? Maar nu lijkt me dat wat overdreven... Tenzei natuurlijk de HD2900 DX11 is/was

fyi
Microsoft heeft vorig jaar op het XNA Gamefest evenement bekend gemaakt wat de specificaties zijn van DirectX 11, dit was 22-06-2008.
Maar ga er maar vanuit dat partijen als ATI en Nvidia al eerder toegang hadden tot die gegevens

quote:

Moshe85 schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 23:14:
[...]

fyi
Microsoft heeft vorig jaar op het XNA Gamefest evenement bekend gemaakt wat de specificaties zijn van DirectX 11, dit was 22-06-2008.
Maar ga er maar vanuit dat partijen als ATI en Nvidia al eerder toegang hadden tot die gegevens

Ja, reken er maar wel op. In 2006 wist men bijvoorbeeld al de/wat features van DX10.1 waren.

Is het de moeite om te wachten op DX11?
Wil over 2 maanden nieuw systeempje in mekaar flansen en heb nog een 4890, nu dacht ik aan crossfire.
Is het echt zo'n verschil zodra DX11 uitkomt?

Sja, is moeilijk te zeggen. Het schijnt dat de DX11 games niet lang op zich laten wachten dus imho zou ik de kat ff uit de boom kijken. Zeker omdat jij pas over 2 maand je systeem in elkaar wil flansen.

XFX Creates A New Brand in Mainland China

---

XFX, a division of PINE Technologies which offers an array of video cards and accessories, has now created a new brand “Jing Tai” in mainland China. The new brand is expected to contain ATI-based graphics cards.

It’s unknown yet why XFX chooses to create a new brand separately, but we guess they just don’t want to get bothered by the talk regarding whether the company is loyal to NVIDIA or AMD.

As we know, many partners, which were previously loyal to NVIDIA, started including ATI’s cards in their offers. As far as we recall, XFX was one of the last who pounced on the chance to capitalize on ATI’s success.