[Verzamel] Autofotografie

Is idd een modelauto.

De 350z ziet er goed uit de foto ietsje minder, ik had hem vanuit een iets lager standpunt geschoten als ik jou was.

quote:

Freakout1 schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 17:29:
Zo nu de mijne:

[afbeelding]

Ondanks dat je eerst even zit te kijken wat het is, zie ik niet zoveel aan deze foto. Ik vind 'm ook niet echt abstractie uitstralen ofzo. De kleuren zijn ook niet mijn ding. Al met al niet echt een uitdagend beeld. Voor mij is het een schaalmodel waarvan iemand een artistieke foto van heeft geprobeerd te maken, maar meer ook niet .

@Martijn-50D: Whoops die is wel erg donker, de achtergrond is ook niet geweldig natuurlijk.

@MartijnGizmo: Leuk om te zien hoe je stijl veranderd en je ook goed gebruik weet te maken van het beschikbare licht. Mooie serie!

@xbake: Fijne platen hoor! De eerste zou ik wat verder croppen om van die lichtrails af te komen.

@J0YR1D3R: Mooie opname van een te hoog standpunt helaas. Wat lager en je had een heel andere foto gehad.

@Freakout1: Krijg steeds de neiging om mijn hoofd te draaien en meer van de auto te zien. Opzet is niet echt geslaagd in mijn ogen.

@pieterste2: Een lager standpunt was wel mooi geweest. Verder heeft hij een hoog snapshot gehalte door de achtergrond.

Nog wat fijne platen van Spa afgelopen zomer. Het stofje heb ik gezien maar kan ik nu helaas niet meer aanpassen omdat de foto's al op diverse plekken op internet gelinkt staan, vervang ik de foto's dan kloppen de url's niet meer De hele set is hier te vinden.

1.


2.


3.


4.

quote:

Amstel76 schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 10:42:
@xbake: Fijne platen hoor! De eerste zou ik wat verder croppen om van die lichtrails af te komen.

Dat is er eigenlijk heel bewust op gelaten:
De auto staat in de spotlight .. en dat mag ook getoond worden op de foto

@ jou reeks:

foto 3 vind ik de auto iets te klein en iets te centraal gezet.
Verder een mooie reeks !

quote:

Freakout1 schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 17:29:
@xbake: Leuke platen niet speciaal mooi ofzo. De audi is te overbewerkt en niet passend bij de foto vind ik. En de aston is een tikje overbelicht en misschien had je iets lager kunnen gaan zitten en dan ietsje omhoog richten, was iets leuker, speelser geweest.

de foto van de audi is eigenlijk niet bewerkt buiten de witbalans aangepast
De aston foto's konden inderdaad wel wat beter, maar ik was zo onder de indruk dat ik terstond vergat hoe ik moest fotograferen ..

BertDB wijzigde dit bericht 22-01-2010 11:12 (40%)

In de RAI stonden vandaag wel heel leuke autos hoor!

http://www.flickr.com/pho.../in/set-72157623139401499
Ik moet de rest nog uitzoeken, dus maby more soonn

afgelopen donderdag ook nog even bij top gear live geweest en wat foto's gemaakt :

#1



#2



#3



#4



#5



#6



#7



#8



#9



#10



#11



hoop dat het niet al teveel foto's zijn voor hier maar moest ze even kwijt.

edit :

mensen zeiden al dat mn witbalans beetje raar aan het doen is heb vanmiddag een spyder express gekregen dus beetje lopen spelen ermee.

AjDuLion wijzigde dit bericht 23-01-2010 20:22 (6%)

@angel:
vond jij ook dat de autos vervelend dichtbij de paaltjes & draaden stonden, je kon geen foto maken of er staat zon kut paaltje op of een geel display ding?

http://www.flickr.com/pho.../in/set-72157623139401499


edit:
dit had dus in hetzelfde bericht gemoeten al wat hierboven staat...

Xfix wijzigde dit bericht 24-01-2010 19:15 (20%)

quote:

Xfix schreef op zondag 24 januari 2010 @ 19:14:
@angel:
vond jij ook dat de autos vervelend dichtbij de paaltjes & draaden stonden, je kon geen foto maken of er staat zon kut paaltje op of een geel display ding?

yep is ook te zien in mijn foto's veel gele reflecties erin of altijd een paaltje net voor de auto..

zwaar irritant maargoed begrijp het wel..

http://www.flickr.com/pho...in/set-72157623139401499/


http://www.flickr.com/pho.../in/set-72157623139401499


http://www.flickr.com/pho...in/set-72157623139401499/

Ik vind het allemaal vrij donker, met een veel te hoog contrast.

Maaaaarrrrrrrr zie ik daar een 6.3 AMG staan?! Die is wel zwaar de shit natuurlijk

quote:

mcdronkz schreef op maandag 25 januari 2010 @ 15:23:
Ik vind het allemaal vrij donker, met een veel te hoog contrast.

Maaaaarrrrrrrr zie ik daar een 6.3 AMG staan?! Die is wel zwaar de shit natuurlijk

[afbeelding]

Inderdaad, het was die auto!
Ik heb er ergens nog een foto van maar daar zit een rare reflectie van een raampje doorheen. Die achterwielen waren huge en het interieur was nog aanwezig xD ik vond die auto ook errug vet!

Het hoge contrast vond ik persoonlijk wel lekker met het rood van de Ferrari's en het wit en zwart van de rest

edit:
http://farm3.static.flick...04829672_fbc662f70a_b.jpg

Heerlijke auto!

Xfix wijzigde dit bericht 25-01-2010 22:04 (6%)
Reden: link

Afgelopen donderdag ook naar de Top Gear Live show geweest, hier een paar van mij:









(Ik kon die gele informatie paaltjes overigens ook niet echt waarderen..)

royv wijzigde dit bericht 27-01-2010 17:10 (6%)

Ook naar Top Gear Live geweest, geen camera meegenomen, ook geen spijt van. Vond dat de auto's erg dicht op elkaar stonden, redelijk lastig om full-auto foto's te maken zonder dat er weer een andere bij staat... wel mooie foto's Xfix, angel00008 en royv.

Zitten wel vette platen tussen hier boven, maar dit soort beursvloer plaatjes vind ik nooit zo intressant.

Vandaag een S8 tegengekomen.
Groter

Wat denken jullie?

quote:

Scirocco schreef op zaterdag 30 januari 2010 @ 18:14:
Zitten wel vette platen tussen hier boven, maar dit soort beursvloer plaatjes vind ik nooit zo intressant.

Vandaag een S8 tegengekomen.
Groter
[afbeelding]
Wat denken jullie?

Mooie foto. Lekker scherp. Maar je voelt hem waarschijnlijk zelf ook wel aankomen.... de achtergrond. Hij is naar mijn mening veel te druk. Hij overheerst het hoofd onderwerp.

quote:

Xfix schreef op zondag 24 januari 2010 @ 22:20:
[afbeelding]
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157623139401499/

[afbeelding]
http://www.flickr.com/pho.../in/set-72157623139401499

[afbeelding]
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157623139401499/

Ik moest toch wel even lachen om nr. 2 Een Ferrari voor een Aston Martin achtergrondje.

Zitten hier een paar goede autofotograferen!
Laat ik hier ook maar eens een foto posten, om een beeld van mijn werk te schetsen.

Prachtige foto die 2e bij het Sabic hoofdkantoor hier in Sittard, echt super!
Dat is diezelfde F40 als die met een noodtrein vaart vanaf van der Valk in urmond bij de snelweg richting Sittard vloog over die 80 weg met flitspalen?

Bedoel je dit ?
http://www.youtube.com/watch?v=H2cUnsUsvfs

Dat is inderdaad die F40, daar zat ik toen in.

Die stond ook op autoblog idd, dat was dat ja. Net voor het pompstation bij de kruising waar je rechts naar DSM gaat staat een flitskast, dus die zal wel een gepeperde rekening thuis hebben gekregen.

Hehe ja dat klopt, allen toen we de flitspaal naderde hadden we niet meer de snelheid die we eerst hadden dus zo heel hoog zou hij ook weer niet staan (Ik zit ook af en toe op Autoblog, vandaar dat hij erop stond )

Lekkere foto´s Richard! Op flickr had ik ze al eens gezien, maar zijn echt prachtplaten.

Gister ook nog wat foto´s geschoten:

1. R8 in het groot


2. 911 4S


2. 911 4S


Ben benieuwd wat jullie er van vinden.

3e foto zie ik niet.
2e stoor ik mij een beetje aan het blauwe raam, en vind ik hem net te krap gekaderd, voor de rest wel een mooie foto.
1e foto vind ik wel aardig, maar niet heel bijzonder qua compositie.

Minneyar wijzigde dit bericht 10-02-2010 14:58 (9%)

Dat blauwe raam heb ik juist expres zo gedaan omdat ik het een vette toning von geven, net als bij t groene raam op 3.

Ik vind ze alle 3 niet leuk.

foto1: Had iets meer van de audi zijn zij kant mogen zien en een iets lager standpunt was beter geweest denk ik.
foto2: Inderdaad krap en het blauwe raam is storend, wel tof dat de remschijf lekker rood is.
foto3: Storend dat hij er niet helemaal op staat en ook bij deze is de bewerking naar mijn mening niet geslaagd.

1 is het beste maar niet super of zo.

En nog iets, je zegt wel altijd tegen mij dat ik geen reacties geef maar ik zie er van jou ook geen?
_________________________________________________________________________________________
Kleine photoshop.

Mooie plaat, alhoewel ik die zwarte ''streep'' onder de MC12 nogal apart vind.

quote:

Freakout1 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 15:45:


En nog iets, je zegt wel altijd tegen mij dat ik geen reacties geef maar ik zie er van jou ook geen?

ik dacht al dat je iets dwars zat
Neehoor joking

Ik reageerde in mijn eerste zin nog op de fotos van Richard. En daarboven stonden weer fotos van mij.
k had de foto's eigenlijk ook niet hoeven posten, ik vind ze zelf gewoon heel tof en ik heb niet het idee dat ik meer uit de situaties kon halen. Het waren namelijk geen fotoshoots waar ik zelf kan bepalen waar de auto het beste staat.
Ik ben zelf gewoon tevreden over de foto's en krijg r op flickr ook positieve feedback op.
Maar ieder zn mening, dus wat jij vind is uiteraard helemaal prima hoor;)

quote:

Richard! schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 16:09:
Mooie plaat, alhoewel ik die zwarte ''streep'' onder de MC12 nogal apart vind.

Daar kan ik ook niets aan doen, ben geen fotograaf die binnen de hekken mag komen!

@Sirocco, wat een slecht excuus Maakt niet uit, reageer maar gewoon op mijn foto, dan zijn we allebei blij.

@ Scirocco: Nummer 1 zou ik van een lager standpunt hebben genomen. Verder heb ik het idee dat je het geel in je foto een beetje te rood hebt gemaakt. Twee is iets te krap links, maar verder een prima plaat. Blauwe reflectie op de ruit vind ik best mooi

@ Freakout1: Leuke foto! Iets te donker, maar desondanks mooie bewerking!

knip

en ja ik weet het zijn geen dikke dslr foto's maar om nu voor dit mn tas weer open te trekken voor ik naar mn werk ga

Had je beter wel kunnen doen, want dit is niet de juiste plek voor kiekjes

ThunderNet wijzigde dit bericht 11-02-2010 16:27 (65%)

quote:

Freakout1 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 23:22:
[...]


Daar kan ik ook niets aan doen, ben geen fotograaf die binnen de hekken mag komen!

@Sirocco, wat een slecht excuus Maakt niet uit, reageer maar gewoon op mijn foto, dan zijn we allebei blij.

Ahá dat komt me bekend voor! Wat heb je allemaal bewerkt buiten meer contrast en desaturation?

@angel 0000008 dit is toch niet serieus he?

@Richard, ik heb al geen idee meer. Veels te uitgebreid enzo, hou ik niet van.

nog een van mij:

Nogal saaie tonen, meer een kiekje in mijn ogen.

Düsseldorf vandaag.

Richard! wijzigde dit bericht 14-02-2010 02:06 (3%)

Tikje enthousiaste sharpening lijkt het?

Alleen 100 op de koplampen, de foto is gewoon scherp goed scherp

Oké een kiekje, maar dan is die van jou naar mijn mening ook niet echt veel meer dan een kiekje.

Verklaar je nader?

Hier nog één van de op Königsallee

Richard! wijzigde dit bericht 14-02-2010 15:42 (76%)

Op beide foto's staat de horizon scheef, bij beide foto's is de achtergrond rommelig...De Aston Martin had je prachtig symetrisch kunnen maken en bij die Maserati .. Sja, die foto klopt gewoon niet. De motorkap geeft licht terwijl de zon niet schijnt. In mijn ogen zijn het ook gewoon kiekjes.

Inderdaad, de laatste 3 foto's hebben niet de kwaliteit die ze zouden moeten hebben.

Welke kwaliteit zouden ze volgens jou wel moeten hebben, of bedoel je het niveau van dit topic?

Misschien dat deze beter in de smaak valt?

Dat is een erg mooie close up! Mooi met dat rustige grijs erboven, dat mooie wit en dat eruitknallende rood. Erg mooi detail shot. Vind ik persoonlijk ook een stuk mooier als de 'gewone kiekjes' van hierboven, ondanks dat daar de kleuren en nabewerking en scherpte toch dik in orde was, maar ja, scheef, 'gewoon' shot, etc.

Bedankt voor je uitgebreide comentaar, en tevens ook voor de mensen hierboven !

Je laatste foto is inderdaad van een wat hoger niveau Richard!. Reflecties zijn wel lichtelijk storend, maar verder is het een mooie uitsnede.

quote:

Richard! schreef op maandag 15 februari 2010 @ 00:18:
Welke kwaliteit zouden ze volgens jou wel moeten hebben, of bedoel je het niveau van dit topic?

Misschien dat deze beter in de smaak valt?
[afbeelding]

Deze is inderdaad al vele malen beter

quote:

Richard! schreef op maandag 15 februari 2010 @ 00:18:
Welke kwaliteit zouden ze volgens jou wel moeten hebben, of bedoel je het niveau van dit topic?

Misschien dat deze beter in de smaak valt?
[afbeelding]

't Heeft niet zozeer met de kwaliteit van dit topic te maken. Ik bedoel dat er 'foutjes' in de foto's (ook van FreakOut1) die op een eenvoudige manier voorkomen hadden kunnen worden. Dat heeft vooral met het standpunt en perspectief te maken. Door een eenvoudige handeling hadden de foto's naar een hoger niveau getild kunnen worden, vandaar dat ze in mijn ogen niet de kwaliteit hebben die ze hadden moeten hebben.

Deze laatste foto is inderdaad een mooie foto .

Sowieso denk ik niet dat een foto van een speelgoedauto hier thuis hoort, in het dierentopic staan ook geen knuffels en in het mensen/portrettentopic ben ik ook nog geen opblaaspop tegengekomen.

@Thomas het is alles behalve een speelgoed auto. En waar moet ik deze anders posten het gaat toch om het princiepe auto's?

Modelauto dan... Naar mijn mening is het meer productfotografie dan de autofotografie in dit topic. De technieken zijn verschillend en het uiteindelijke resultaat ook. Wil je je foto's (van die modelauto's) echt verbeteren en leren van commentaar zal je weinig aan dit topic hebben lijkt mij.

Nou zie ik zo gauw geen verzameltopic over productfotografie, maar misschien kan je een eigen testcase maken met een aantal van je foto's.

ThomasW wijzigde dit bericht 17-02-2010 22:06 (22%)

Zo tijd voor nieuwe foto's gisteren stond hier wel een leuke oude opel in de straat, foto's zijn echt niet super mooi maar ik vond ze wel leuk genoeg om hier te posten.

Zeker een leuke opel!
Dat zijn nog best wel leuke scheur bakjes namelijk. Bij mij in de buurt staat er ook zo een en dan helemaal gemodificeert als rally auto, best tof geluid ook ^^
De 2e foto vind ik het beste, maar door het onderwerp en achtergrond niet heel intressant vind ik.

Ik vond hier de kleuren, contrast en compo wel mooi, wat vinden jullie?
Audi S8 en R8 in het groot

Ik vind hem rechts wat krap.

Wat Martijn zegt op zich de kleuren kunnen er bij mij wel doorheen ja.

Ook al vindt niet iedereen het helemaal gepast en ik geen apart topic aan wil maken blijf ik ze gewoon hier plaatsen:

Modbreak:

En dit was de laatste, foto's van speelgoedautootjes mogen naar een ander topic, w.m.b. het macro-topic, productfotografie-topic, of een apart topic.
Autofotografie (met 1:1 modellen dus) kent zijn eigen moeilijkheden die totaal niet gelden voor 1:18 of kleinere modellen.

ThunderNet wijzigde dit bericht 19-02-2010 17:38 (48%)

quote:

Scirocco schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 17:15:
Zeker een leuke opel!
Dat zijn nog best wel leuke scheur bakjes namelijk. Bij mij in de buurt staat er ook zo een en dan helemaal gemodificeert als rally auto, best tof geluid ook ^^
De 2e foto vind ik het beste, maar door het onderwerp en achtergrond niet heel intressant vind ik.

Ik vond hier de kleuren, contrast en compo wel mooi, wat vinden jullie?
Audi S8 en R8 in het groot
[afbeelding]

Ik (als leek op het gebied van fotografie) vind hem echt te gek. Wat een combinatie is het ook, een luxe sportsedan en een supercar.

Strak plaatje Scirocco! Prima kleurtjes.
Hier een plaatje van mij die eigenlijk al een tijd oud is maar die ik gister maar eens door photoshop heb gejaagd.

@Richard ik vind die balken boven en onder erg storend, daarnaast ben ik niet zo fan van het feit dat alleen de ferarri in kleur is.

Dat kan, ik vind het wel extra sfeer aan toe voegen.

Ik vind de scheve horizon storender en de bovenste balk voegt inderdaad niets toe.

De auto heeft in elk geval een toepasselijk kenteken .

Cross-post uit het show je auto topic:

Vandaag geschoten op het LRCH Bikkelweekend. En koud was het

Volgens mij zou de foto er best cool uit kunnen zien als je met contrast ging spelen om zo ook het ijs op de gril wat sprekender te maken. Nu vind ik 'm een beetje dof, mag wel wat uitgesprokener imo.

@Richard, niet origineel genoeg. En het sterk overbelichte vlak rechts stoort heel erg.
@MTWZZ, leuke foto opzicht. Meer niet.

Paar foto's van 24h van zolder in 2008 en de dscc in Assen 2009.

1

2

3

4

Netjes, alleen zie ik in sommige foto's liever wat meer snelheid, zoals bij de eerste GT3 en die Mosler. Nummer 4 vind ik wel fraai, genomen vanuit een mooi laag standpunt.

Nummer 4 had ik toch liever met iets meer beweging erin gezien, zodat de achtergrond wat minder duidelijk was geweest.

Paar van mijn foto's van afgelopen week:

#1


#2


#3

Tevens voor het eerst een echte poging tot een video gedaan:

http://vimeo.com/9713906

@Freakout1

Leuke reeks, bij de 2e had ik nog meer ingezoomd nu zit je zo tussen de 2.

@Martijn,

Lekker as usual

Hier zijn er een paar van mij, opening van het BK Rally

Boucles de Spa
1

2

3


Rally van Haspengouw
4

5

6

Martijn jou foto's vindt ik niet zo geslaagd, althans als je ze met je eigen niveau vergelijkt.

Foto 1 is eigenlijk gewoon saai, alleen de scherptediepte maakt de foto wat aantrekkelijker\

Foto 2 is totaal onscherp, wat hoogstwaarschijnlijk met opzet is gedaan maar toch vindt ik het niks, alleen het kenteken is scherp.

Foto 3 is ook net niet wat ik van je gewend ben, de foto is vrij licht en de Porsche vindt ik misschien zelfs nog een tikkie TE licht.

Je kan beter!

@Rikske: nummer 2 en 3 springen er ver bovenuit... Nummer 2 is helemaal goed. Lekker dat geel tussen die bomen. Misschien eens proberen de kleur van de porsche er nog iets meer uit te laten springen (of rest van de foto zwart-wit maken). Maar hij is zo ook al erg mooi.

@Martijn
Ik heb indd ook beter gezien van jou.
Ik vind de compo's niet super intressant en eigenlijk is op elke foto de Turbo overbelicht.
Foto 1 vind ik eigenlijk juist heel mooi. Hoewel ik de hoek ook niet heel mooi vind, maakt de DoF wel alles goed. Dat maakt de foto toch wel een stuk intressanter.

Dat ze aan de lichte kant zijn zal ik niet ontkennen, maar als ze overbelicht zijn moet je toch even naar je monitor-instellingen kijken.

Niks aan de hand met mijn scherm, ik zeg ook dat ze een tikkie overbelicht zijn, dus echt maar een beetje en niet overbelicht. Daar zit wel verschil in .

Ik zag trouwens net je video pas.
Erg strak filmwerk, echt heel goed! Presentatie vond ik echt helemaal niks, maar de beelden en vooral de editing vond ik top!

@Rikske_007: interessante set, vind ze over het algemeen wel donker hoor.






Foto's van een meeting uit 2009. Ik besef me dat het geen hoogstaand materiaal is, maar de kleuren vond ik wel 'aansprekend' .

Zo'n buggy wil ik ooit nog es in (mee)rijden, volgens mij enorm veel lol voor je geld. Die T2 is ook wel erg vet zeg!

Foto vorig jaar gemaakt van m'n auto, vond 'm wel de moeite waard om even te posten.

Netjes belicht, over de auto zelf onthoud ik me maar even van commentaar...

Paar foto's van maandag:

#1


#2


#3

Geen speciale locatie, geen speciale auto, maar ik vond de foto niet heel slecht.

@martijn:
Het hoeven niet altijd dure bolides te zijn blijkt maar weer.
Goede kleuren en goede compositie.
Moet zelf wel zeggen dat de 3e foto iets minder is. Ik had iets minder 'b-stijl' erop gezet.

@SCief:
De foto is alleen leuk bewerkt (en zelfs daar zijn de meningen over verdeeld).
Verder vindt ik de foto van te hoog genomen, boompje rechts staat er half op en stoort daarom (voor mij) wat.
De compositie is niet ijzersterk. Ik had de hele boom erop gezet en misschien zelfs even naar beneden gelopen

Fot 3 van het interieur is gaaf, net een schaalmodel!

@ MartijnGizmo: Leuke foto's, 3e foto heeft wel wat apparts.

Kom maar op met commentaar hoor, enig idee wat voor auto het is btw?

Wauw @richard, de rode ferrari en de rest grijs. Heb je die in origineel/1920x1080? Die wil ik wel als wallpaper gebruiken

quote:

Matroxcool schreef op woensdag 03 maart 2010 @ 19:16:
Kom maar op met commentaar hoor, enig idee wat voor auto het is btw?

Ik denk een Suzuki Swift

@Matroxcool: de achterkant is nog wel herkenbaar: tis een Toyota Carolla ('92 series)... en over smaak valt te twisten

quote:

Reiniertjuhhh schreef op woensdag 03 maart 2010 @ 19:20:
Wauw @richard, de rode ferrari en de rest grijs. Heb je die in origineel/1920x1080? Die wil ik wel als wallpaper gebruiken

Nee helaas

Matroxcool: Mooi belicht hoor, leuke auto ook.
MartijnGizmo: Zoals gewoonlijk nette foto's, weer eens wat anders tussen het dure auto geweld wat we normaal zien van je.
SChief: Ik hou niet zo van de bewerking, maar dat is persoonlijk.


Gisteren wat foto's gemaakt tijdens de MSCN Veluwerit


(klikbaar)


(klikbaar)

Martijn: Ik had de serie van de 911 al op je website gezien. Foto's zijn zoals gewoonlijk weer top en filmpje is ook goed gelukt. Heb alleen het idee dat de camera het geluid in het begin niet aankan (bij het wegrijden)

Rikske: Foto's van Boucles de Spa zijn mooi, vooral de 2e. De foto's van Haspengouw zijn wat donker.

Mcdronkz: Heerlijke kleuren!

Matroxcool : Mooi belicht, is dit 1 foto of heb je hier meerdere foto's gemaakt en die samengevoegd?

Martijn: Mooi compositie maar ik geef griffin gelijk, de b-stijl op de 3e foto is teveel in beeld

SCief: Ik denk dat als je een serie maakt de bewerking en foto beter tot zijn recht komt. Nu is het jammer dat foto te hoog is genomen.

ThomasW: Ik heb het idee dat de foto's een beetje flets zijn. Of is dit bewust zo bewerkt?

Een vriend van me heeft 1.5 jaar lang in een redelijk unieke auto gereden maar dit jaar kwam toch het moment dat hij hem weg moest doen. Niet omdat de auto op was maar meer omdat er een dure service beurt aan kwam (vervanging banden en remblokken). Hij heeft aan mij gevraagd om voordat hij hem weg zou doen nog een stel foto's van de auto te nemen. Ik had verwacht nog tijd te hebben om een mooie locatie te zoeken maar vorige week belde hij op dat hij al verkocht was. Ik had nog geen locatie en dus zijn we maar gaan zoeken op het bedrijven terein hier in de buurt.

Renault Megane RS Trophy No.442

@superkneus: de auto zelf is een beetje donker, en ik vind het ook niet fijn dat hij zo scheef staat.

Ik heb de foto ook nog wel lichter maar vond deze persoonlijk beter. Ik zal hem thuis opzoeken en vanavond posten.

Dat de auto scheef staat vind ik ook jammer. Helaas liep het stukje straat waar hij stond schuin. Nou zou ik de auto wel recht kunnen zetten maar dan lopen de lijnen van de achtergrond weer scheef.

Dat de foto zo scheef is vind ik niet eens zo heel erg, vooral de ruimte is voor mij de grootste ergenis, ik zou hem links en rechts toch een heel stuk ruimer willen zien.

De foto kan je niet eens meer recht zetten, als je hem recht zo zetten in Photoshop (Met de achtergrond) valt er veel te veel weg links en rechts.

Foto zou best tof kunnen zijn als hij een stuk lichter was geweest en ruimer.

Inderdaad. De foto is te krap gekaderd en staat scheef. Ik vind 'm ook oneven belicht en onderbelicht. Ik zie wel potentie met een beetje extra moeite.

De belichting was erg lastig, de zon stond precies achter het gebouw:

Erasmo wijzigde dit bericht 09-03-2010 22:31 (16%)

Wat een prachtige foto, complimenten!

Inderdaad een nette foto, kleuren, belichting en compositie kloppen voor mijn gevoel erg goed!

Dat gebouw doet me trouwens erg denken aan dat gebouw van de film Mindhunters. Waar staat dit gebouw?

Radio Kootwijk i guess? Zuidwesten van Apeldoorn.

Dank jullie, het is inderdaad Radio Klootwijk. Toen ik aan kwam rijden verdween net de zon precies achter het gebouw.
Het is trouwens een HDR van 5 foto's

Bedankt voor de reacties en tips. Ik heb de foto's in raw geschoten en de foto was nog een stuk ruimer dus draaien was nog wel mogelijk



Ben er nu ook wel achter dat photoshoppen op een laptop niet werkt. De foto ziet er onder elke kijkhoek anders uit. Helaas heb ik op dit moment geen ruimte voor een vaste pc.

Hoezo niet werkt? Ik bewerk alles om m'n laptop, je hebt toch wel een beetje feeling voor de hoek waar je het scherm op zet ?

Hier een detail foto van een Mercedes die ik maandag moest fotograferen voor me werk.

Richard! wijzigde dit bericht 16-03-2010 23:00 (12%)

quote:

Griffin schreef op woensdag 03 maart 2010 @ 16:07:
@SChief:
De foto is alleen leuk bewerkt (en zelfs daar zijn de meningen over verdeeld).
Verder vindt ik de foto van te hoog genomen, boompje rechts staat er half op en stoort daarom (voor mij) wat.
De compositie is niet ijzersterk. Ik had de hele boom erop gezet en misschien zelfs even naar beneden gelopen

Duidelijk. Bedankt voor het commentaar. Naar beneden lopen had weinig nut, want dan zie ik de auto niet meer (ik sta in een huis).

quote:

ThomasW schreef op maandag 08 maart 2010 @ 14:52:
SChief: Ik hou niet zo van de bewerking, maar dat is persoonlijk.
[...]

Dat kan, ieder z'n ding.

quote:

SuperKneus schreef op dinsdag 09 maart 2010 @ 08:50:
[...]
SChief: Ik denk dat als je een serie maakt de bewerking en foto beter tot zijn recht komt. Nu is het jammer dat foto te hoog is genomen.
[...]

Is inderdaad wel een leuk idee, een serie. Helemaal niet aan gedacht. Ik heb wel nog een andere foto die ik dezelfde nabewerking heb gegeven (hieronder). Ook ik had iets lager willen staan, maar dat was niet mogelijk door de situatie.

@ SChief: Erg mooi oranje op zwart/wit. Het is alleen een beetje scheef, en ik zie wat barreldistortion.
@ Richard: Erg mooi gedaan!
@ Superkneus: Om eerlijk te zijn niet echt heel speciaal, sorry.

@ Richarrd:
Erg mooie foto's, toppie!

@ Erasmo:
Vind ik ook een mooie foto. vooral met die achtergrond.

@ Schief:
Ik vind het een beetje storend dat de auto scheef staat, voor de rest niets op aan te merken. Dat oranje komt erg lekker uit op de zwart/wit achtergrond.

Nou, gister "effe" heen en weer gevlogen naar Engeland om naar het luchtvaartmuseum in Duxford te gaan. Waarom ben ik dan hier en niet in het vliegtuigtopic? Op de parkeerplaats daar stonden toch wat leuke Britten naast elkaar (gewoon even 2382 PK op enkel m²) en als autoliefhebber moesten daar ook een paar foto's van gemaakt worden:

1.


2.


3.