Het grote Pentax dSLR topic - Deel 4

De SLT's gebruiken gewoon de Sony Alpha / Minolta AF mount waarvoor een groot aanbod glas te vinden is. En als je kijkt naar het huidige aanbod dan is dat groter dan dat van Pentax.

Naar mijn mening had Pentax gewoon een soort mK mount moeten maken, Zelfde mount maar kleinere flange distance zodat de body dunner kon, wil je dan toch K mount lenzen erop die al bestonden, een tussenring ertussen die meteen de electronica doorstuurt. Olympus kon dit ook prima voor hun 43 naar m43 cameras.

Toch vind ik die K01 niet verkeerd, hij lijkt wat kleiner in de handen op fotos, en Pentax zet vaak wel sterke cameras in elkaar, je moet het alleen geprobeerd hebben. Maar ze konden er meer uit halen, een goede EVF erbij, klapschermpje en mischien een iets betere gript.

quote:

Rin schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 13:44:
Naar mijn mening had Pentax gewoon een soort mK mount moeten maken, Zelfde mount maar kleinere flange distance zodat de body dunner kon, wil je dan toch K mount lenzen erop die al bestonden, een tussenring ertussen die meteen de electronica doorstuurt. Olympus kon dit ook prima voor hun 43 naar m43 cameras.

Toch vind ik die K01 niet verkeerd, hij lijkt wat kleiner in de handen op fotos, en Pentax zet vaak wel sterke cameras in elkaar, je moet het alleen geprobeerd hebben. Maar ze konden er meer uit halen, een goede EVF erbij, klapschermpje en mischien een iets betere gript.

Als je dat er allemaal op schroeft kom je in de nex 7 prijsklasse. Het zou niet logisch zijn om daarmee te beginnen. Als opvolger kan dat wel.

Wat je aangeeft over wat ze beter hadden kunnen doen met de mount moet ik je nageven al zouden ze dan ook gelijk enkele lenzen uit moeten brengen die ervoor geschikt zijn. Met al drie verschillende mounts lijkt me dat wat veel gevraagd. Wellicht toekomstmuziek wanneer bijvoorbeeld de Q of spiegelreflexen zijn uitgestorven.

Isniedood wijzigde dit bericht 07-02-2012 14:05 (3%)

Maar je moet wel meteen goed beginnen natuurlijk, soort van investering, die Q had er nooit moeten zijn denk ik, dat is echt zo'n enorm niche product.

Ben benieuwt wanneer ik de camera even in mijn handen kan houden om het gewoon zelf uit te testen.

quote:

1 Interchangeable lens for medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): smc PENTAX-D FA645 90mm F2.8
Unifocal medium-telephoto lens for use with the PENTAX 645D
Focal length ideal for portraiture and high-quality image reproduction with beautiful bokeh (out-of-focus) effect
Market launch scheduled for 2012
2 Interchangeable lenses for K mount digital cameras
Model name (tentative): smc PENTAX-DA 560mm F5.6
Unifocal super-telephoto lens for use with K mount interchangeable-lens digital cameras
Sharp, well-defined images — particularly with distant subjects — thanks to the adoption of optics used in astronomical telescopes
Market launch scheduled for 2012
Model name (tentative): smc PENTAX-DA 50mm F1.8
Unifocal standard lens for use with K mount interchangeable-lens digital cameras
Maximum aperture of F1.8 for high-quality images with a superb rendition of depth and natural bokeh (out-of-focus) effect
Market launch scheduled for 2012
3 Interchangeable lenses for Q mount digital camera
Model name (tentative): TELEPHOTO ZOOM
Telephoto zoom lens (high-performance-lens series) for use with Q mount interchangeable-lens digital camera
Exceptional image rendition for sharp, high-contrast images, even at the edges of the image field, thanks to the state-of-the-art optical design
Market launch scheduled for 2012
Model name (tentative): MOUNT CAP LENS
Unifocal standard lens (unique-lens series) for use with Q mount interchangeable-lens digital camera
Eye-catching “body mount cap” design, along with a toy-camera-like visual effect
Market launch scheduled for 2012
4 Interchangeable K-mount lens for the PENTAX K-01
Model name: to be announced later
Super-thin interchangeable lens especially designed for PENTAX K-01
Market launch: to be decided
5 Lens adapter
Model name: Adapter Q for K mount lens
Lens adapter for mounting a K mount lens onto a Q mount interchangeable-lens digital camera body
Built-in shutter unit; manual-focus operation only
Market launch scheduled for spring 2012

Er wordt flink aan de weg getimmerd. Foto's zijn er ook al te vinden van de verschillende lenzen waaruit onder meer blijkt dat de lens voor de k01 een groothoek is en in het spiegelhuis wordt gebouwd, zodat de registerafstand wordt verkort. Problem solved.

quote:

Isniedood schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:44:
[...]


Er wordt flink aan de weg getimmerd. Foto's zijn er ook al te vinden van de verschillende lenzen waaruit onder meer blijkt dat de lens voor de k01 een groothoek is en in het spiegelhuis wordt gebouwd, zodat de registerafstand wordt verkort. Problem solved.

Nou, de registerafstand wordt niet verkort, want de K-mount blijft hetzelfde. Je bedoelt de "back focal distance".

Mooie oplossing inderdaad. Wat is beter: een kleine camera met een groot objectief, of een grote camera met een klein objectief met dezelfde brandpuntsafstand?

Dus nu hebben ze alsnog 4 lenssoorten: Pentax Q, Pentax middenformaat, "gewone" Pentax K en "compacte" Pentax K die alleen voor de K-01 geschikt is?

quote:

Spotmatic schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 13:21:
[...]


Nou, de registerafstand wordt niet verkort, want de K-mount blijft hetzelfde. Je bedoelt de "back focal distance".

Mooie oplossing inderdaad. Wat is beter: een kleine camera met een groot objectief, of een grote camera met een klein objectief met dezelfde brandpuntsafstand?

Dan zou ik eerder voor de kleine camera gaan als je een compacte oplossing wil hebben. Met een pancakelens is dat namelijk nog redelijk in een jaszak op te bergen, met een grote body kan je de lens zo klein maken als je wilt maar dat gaat je nooit meer lukken.

Groot nieuws: Ricoh heeft besloten dat Pentax verantwoordelijk wordt voor het ontwerp, de verkoop en de marketing van alle camera's van het bedrijf. Dus Ricoh zelf lijkt er de brui aan te geven; de K-mount module voor de GXR is dan de laatste handreiking van het bedrijf aan de laatste gebruiker van dat systeem.

Opmerkelijk! Maar de president van Ricoh heeft al eerder aangegeven de hegemonie van Nikon en Canon te willen bestrijden. En zoals we weten heeft Ricoh erg diepe zakken; ze hebben wereldwijd Canon al van de copiermarkt verdrukt. Concreet betekent dit dat Pentax, in tegenstelling tot in de Hoya-tijd, een flinke zak geld krijgt om zich met de camera-markt te gaan bemoeien. Ze zijn, blijkens de berichten, ook weer bezig de engineers aan te nemen die in de Hoya-periode de zak hebben gekregen.

(Hirakawa-san, wilt u alstublieft terugkomen*???)

http://www.dpreview.com/n...ion_absorbs_Ricoh_cameras

Opmerkelijk in dit verband is dat zowel Canon als Sony hun respectievelijke topmannen een paar dagen geleden de laan hebben uitgestuurd. Ze hebben klaarblijkelijk door dat Ricoh ze op de korrel heeft genomen en willen met het ontslag waarschijnlijk een koerswijziging bewerkstelligen.

Dit is voor mij in de afgelopen week even teveel goed Pentax nieuws; ik ga het even rustig aan doen

* Jun Hirakawa was verantwoordelijk voor legendarische lensontwerpen als de FA* 85/1.4, de FA77 Limited, de FA43 Limited en de FA* 80-200.

Spotmatic wijzigde dit bericht 09-02-2012 07:57 (10%)

Hehe ik geloof niet dat de ontslagen bij Sony en Canon ook maar iets met Pentax te maken hebben. Dan verwacht je wat te veel van Pentax ben ik bang.

Het ligt natuurlijk niet direct aan Pentax, maar wel aan de veranderende markt. Canon speelt nog niet in op de alsmaar groeiende mirrorless markt en dat is mede ook een van de oorzaken geweest dat de CEO eruit is gebonjourd.

quote:

Spotmatic schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 07:52:
[...]

Opmerkelijk in dit verband is dat zowel Canon als Sony hun respectievelijke topmannen een paar dagen geleden de laan hebben uitgestuurd. Ze hebben klaarblijkelijk door dat Ricoh ze op de korrel heeft genomen en willen met het ontslag waarschijnlijk een koerswijziging bewerkstelligen.

[...]

Wat vreemd, in de nieuwsberichten over de vervanging in het management van Canon en Sony lees ik niets over Pentax/Ricoh.
Canon wijt het vooral aan de sterke yen en de overstromingen in Thailand. Sony heeft vooral problemen bij de TV-afdeling. Commercieel gezien is hun NEX-lijn een onverwacht succes, het enige probleem zit hem in de compactmarkt die wordt aangevreten door smartphones en ook de overstromingen in Thailand.
Hoe jij dit allemaal op het conto zet van Ricoh vind ik ronduit vreemd, wat meer onderbouwing zou welkom zijn.

quote:

PowerUp schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 11:22:
[...]

Wat vreemd, in de nieuwsberichten over de vervanging in het management van Canon en Sony lees ik niets over Pentax/Ricoh.
Canon wijt het vooral aan de sterke yen en de overstromingen in Thailand. Sony heeft vooral problemen bij de TV-afdeling. Commercieel gezien is hun NEX-lijn een onverwacht succes, het enige probleem zit hem in de compactmarkt die wordt aangevreten door smartphones en ook de overstromingen in Thailand.
Hoe jij dit allemaal op het conto zet van Ricoh vind ik ronduit vreemd, wat meer onderbouwing zou welkom zijn.

Ik was de smiley vergeten

Maar je moet toegeven dat er de laatste weken/maanden nogal wat gerommel was in de top van diverse camera-fabrikanten. Niemand treedt terug omdat er problemen zijn geweest met overstromingen (daar kan immers niemand wat aan doen).

Maar je moet toegeven dat Canon op dit moment geen leader meer is, meer een follower. Dat is altijd het gevaar als je de grootste bent: je gaat te snel achterover leunen. Er is minder innovatie.

quote:

Spotmatic schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 11:34:
[...]


Ik was de smiley vergeten

Maar je moet toegeven dat er de laatste weken/maanden nogal wat gerommel was in de top van diverse camera-fabrikanten. Niemand treedt terug omdat er problemen zijn geweest met overstromingen (daar kan immers niemand wat aan doen).

Zeker, maar van dat het niet te maken heeft met overmacht naar dat het de "schuld" is van Ricoh is nogal een grote stap

quote:

Maar je moet toegeven dat Canon op dit moment geen leader meer is, meer een follower. Dat is altijd het gevaar als je de grootste bent: je gaat te snel achterover leunen. Er is minder innovatie.

Dat ben ik absoluut met je eens. Ook Nikon doet ontzettend hard zijn best om de traditionele dSLR te beschermen, zij zijn dan weer erg goed bezig met marketing op het moment.
Nee de innovatie komt imo nu vooral van de kleinere fabrikanten. Alleen is het probleem dat het heel lastig is om in te lopen op CaNikon, omdat die al bekend staan als de grote merken. Je moet dan wel een heel goed product hebben om mensen te laten overstappen. Ik ben er ook van overtuigd dat Canon al een tijdje een ILC op de plank heeft liggen voor het moment dat ze die markt niet meer kunnen negeren. En dat model gaat goed verkopen, alleen al omdat er Canon op staat.

Daarom zijn de meeste kleinere fabrikanten gestopt met direct concurreren met dSLR's.
Sony heeft vol ingezet op zijn NEX' en de SLT techniek, Olympus en Panasonic hebben zich gericht op m4/3. En ook Samsung zet vol in op hun NX lijn.
Maar bij Pentax mis ik een beetje hun grote lijn van wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn, omdat ze met zoveel verschillende producten komen. Waarvan een aantal (Q en K-01) toch wel "hate it or love it" producten zijn, en daarmee zie ik ze niet zo gauw uit hun huidige niche positie komen.

nieuws: Pentax brengt 25mm-lens voor 645D-middenformaatcamera uit

25mm op middenformaat

Dat valt eigenlijk nog behoorlijk mee. Voor APS-C en 35mm zijn er genoeg wijdere oplossingen. Maar het is voor de 645D eigenaren wel prettig dat ze ook een lekkere uwa kunnen aanschaffen.

Universal Creations wijzigde dit bericht 25-03-2012 19:11 (7%)

quote:

Universal Creations schreef op zondag 25 maart 2012 @ 19:11:
Dat valt eigenlijk nog behoorlijk mee. Voor APS-C en 35mm zijn er genoeg wijdere oplossingen. Maar het is voor de 645D eigenaren wel prettig dat ze ook een lekkere uwa kunnen aanschaffen.

Valt mee? Voor deze beeldhoek heb je met een APS-C sensor een 13mm-lens nodig.
Op grootbeeldformaat is 25mm volgens mij behoorlijk uniek.

Nevermind

Erasmo wijzigde dit bericht 01-04-2012 14:33 (95%)
Reden: Datum

Ha, da's wel een goeie

quote:

JWfx schreef op maandag 26 maart 2012 @ 12:37:
[...]

Valt mee? Voor deze beeldhoek heb je met een APS-C sensor een 13mm-lens nodig.
Op grootbeeldformaat is 25mm volgens mij behoorlijk uniek.

Het is geen grootbeeld, maar middenformaat (en dan nog wel zo'n beetje het kleinste ook). Daarnaast is 13mm op APS-C niet echt speciaal of zo (er zijn legio 10mm of zelfs een 8mm oplossingen hiervoor). En voor kleinbeeld heb je de nodige 14mm oplossingen en zelfs een 12mm oplossing. Dus vandaar dat ik zei dat het meeviel.

@Erasmo: zag er bijna geloofwaardig uit.

Universal Creations wijzigde dit bericht 01-04-2012 14:39 (3%)

Mijn god, wat is de K5 toch een heerlijk toestel voor landschapsfoto's.
Vorige week een korte trip naar Lago Maggiore (Italië/Zwitserland) gedaan.
Alleen de 12-24 f/4 meegenomen (travel light) en verder niks.

Bij een Topgear-style rondrit rond het meer bij het invallen van de duisternis deze foto's gemaakt.
Voor de handigheid heb ik ze gecropped en geresized tot 1680x1050 bureaublad achtergrondjes.





Werkelijk genieten die K5. Ben benieuwd wat de K6 gaat worden. Ik hoop zo dat Pentax Nikon achterna gaat (een Pentax in de trant van de D800E zou ik graag in m'n handen krijgen!).

MarcelG wijzigde dit bericht 03-04-2012 12:40 (21%)

Helemaal mee eens, Marcel. Pentax brengt niet veel SLR-nieuws maar wat ze brengen is wel magnifiek te noemen! Mijn vaste setje is de K-5 met de 77ltd en de 16-45 en als ik iets meer ruimte heb ook nog de 43ltd, 50-135 en A400. Voor de K-5 had ik de K10D, die ik op zich heerlijk, maar af en toe te traag of onberekenbaar vond. Met de K-5 heb ik daar nooit last meer van. Heerlijk! Ook de beeldkwaliteit heeft een flinke sprong genomen.

Ik heb persoonlijk nog geen behoefte aan een opvolger. Ik weet: dat zei ik bij de K10D ook al, dus ik sluit niets uit maar ik ben wel heel tevreden over mijn spullen.

Erg rustig in dit topic.

Ik heb de sigma 85mm 1.4 EX DG HSM gekocht. Hoofdreden is dat de opdrachten voor bruiloften elk jaar verdubbelen (1 in 2010 en tot nu 4 boekingen in 2012) en dat deze lens wel een goede aanvulling is op de 1.4 primes die ik al bezit:


Sigma collection by bartvandermark, on Flickr

Wat me tot nu toe nog het meeste opvalt is de nauwkeurige AF, bijna geen missers op 1.4 of 1.7, erg naukeurig ligt de focus waar ik die wil hebben:


IMGP6555 by bartvandermark, on Flickr


IMGP6557 by bartvandermark, on Flickr


IMGP6542 by bartvandermark, on Flickr


IMGP6202 by bartvandermark, on Flickr

Dat ziet er uit als een erg fijn stukje glas!
Rustige romige onscherpte, en ogenschijnlijk zeer scherp waar gewenst.

Heb je ooit de Pentax versie overwogen? (SMC Pentax FA* 85/1.4)
Een stuk duurder, dat wel, maar manmanman wat is dat een mooi stuk Pentax techniek.

Maar goed, ik zie dat je voornamelijk Sigma lijkt te verzamelen, dan is zo'n zilvergrijze glasbak een vreemde eend in de bijt.

Ik heb het eerlijk gezegd nooit overwogen. Ik heb die van Peter mogen gebruiken een keer en ben wel overtuigd dat het een erg goede lens is. Maar vind er maar eens een... en ik denk eerlijk gezegd dat een nieuwe sigma met de nieuwe technieken en 3 jaar garantie een verstandigere keuze is...

quote:

vandermark schreef op maandag 07 mei 2012 @ 08:41:
Erg rustig in dit topic.

Ik heb de sigma 85mm 1.4 EX DG HSM gekocht. Hoofdreden is dat de opdrachten voor bruiloften elk jaar verdubbelen (1 in 2010 en tot nu 4 boekingen in 2012) en dat deze lens wel een goede aanvulling is op de 1.4 primes die ik al bezit:

[afbeelding]
Sigma collection by bartvandermark, on Flickr

Wat me tot nu toe nog het meeste opvalt is de nauwkeurige AF, bijna geen missers op 1.4 of 1.7, erg naukeurig ligt de focus waar ik die wil hebben:

Heb jij met je 50mm 1.4 ook last van regelmatig misfocusen?

Nee, voor mijn gevoel is de 50 1.4 ook prima. De 30mm 1.4 vind ik wispelturiger en onbetrouwbaarder in de focus. Die heeft in pentax vatting ook geen HSM, wellicht speelt dat mee.

https://www.cashback-pentax.com/nl

Van 1 mei tot 15 juli:
80 Euro retour bij een K5 met Pentax lens
50 Euro retour bij een K5

quote:

vandermark schreef op maandag 07 mei 2012 @ 20:16:
Nee, voor mijn gevoel is de 50 1.4 ook prima. De 30mm 1.4 vind ik wispelturiger en onbetrouwbaarder in de focus. Die heeft in pentax vatting ook geen HSM, wellicht speelt dat mee.

Bij mij is dus juist de 50mm wat onbetrouwbaar, vooraal bij concert fotografie en bij minder licht op afstand.

Zelf zou ik wel een snelle 30mm lens nog willen, Maar geen idee hoe de HSM versie hiervan presteerd.

Rin wijzigde dit bericht 12-05-2012 13:52 (11%)

quote:

Rin schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 13:51:
[...]

Bij mij is dus juist de 50mm wat onbetrouwbaar, vooraal bij concert fotografie en bij minder licht op afstand.

Zelf zou ik wel een snelle 30mm lens nog willen, Maar geen idee hoe de HSM versie hiervan presteerd.

Er is geen HSM variant van de sigma 30mm F1.4 voor Pentax.

Mooi zeg, op de frontpage een artikel over de K30, maar hier in 't topic kijkt er niemand vreemd van op.
Zijn zelfs de Pentaxianen uitgekeken op Pentax?

quote:

MarcelG schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 12:10:
Mooi zeg, op de frontpage een artikel over de K30, maar hier in 't topic kijkt er niemand vreemd van op.
Zijn zelfs de Pentaxianen uitgekeken op Pentax?

De vraag is of hier nog wel Pentaxianen zitten. De Tweakers fotografie fora zijn voor niet Canon/Nikon/Sony gebruikers namelijk niet zo bijzonder aantrekkelijk.

Er is een vrij levendig Nederlandstalig Pentax forum. Pentaxforum.nl

Maar mooie aankondiging.

quote:

Gizzy schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 10:23:
[...]

Er is geen HSM variant van de sigma 30mm F1.4 voor Pentax.

Jawel, hebben ze vervangen met de tijd, alleen niet alles winkels hier leveren die, heb er eentje in Japan in mijn handen gehad.

Linkje naar de product pagina http://www.sigmabenelux.c...-14-ex-dc-hsm?merk=pentax

Rin wijzigde dit bericht 18-05-2012 16:20 (15%)

quote:

Rin schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 16:18:
[...]

Jawel, hebben ze vervangen met de tijd, alleen niet alles winkels hier leveren die, heb er eentje in Japan in mijn handen gehad.

Linkje naar de product pagina http://www.sigmabenelux.c...-14-ex-dc-hsm?merk=pentax

Op jouw link staat eronder: * beschikbaar voor Nikon, Canon en Sigma reflex camera's, niet voor Sony en Pentax

Ik denk dat het een foutje is, want dit is als je naar de Pentax lenzen zelf gaat, ik kwam ook nog welleens een beide varianten in webstores tegen.

quote:

MarcelG schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 12:10:
Mooi zeg, op de frontpage een artikel over de K30, maar hier in 't topic kijkt er niemand vreemd van op.
Zijn zelfs de Pentaxianen uitgekeken op Pentax?

Neuh maar dit is gewoon de zoveelste instap-dslr van Pentax. Zit imho niet veel spectaculairs aan, zou liever zien dat ze wat meer op het glas focusten.

quote:

Erasmo schreef op zondag 20 mei 2012 @ 15:10:
[...]

Neuh maar dit is gewoon de zoveelste instap-dslr van Pentax. Zit imho niet veel spectaculairs aan, zou liever zien dat ze wat meer op het glas focusten.

Hoeveel instap dSLR's heeft Pentax gelanceerd de laatste 2 jaar?
Hoeveel instap dSLR's hebben standaard weather sealing?

Het is jammer dat Pentax niet zo bekend is en dat canonikon overal de hemel wordt ingeprezen maar anders had dit een grote topper kunnen zijn die zeer positief zou uitpakken voor het marktaandeel van Pentax. Het zou wel leuk zijn als de markt wat breder wordt als canon/nikon(/sony).

Het nadeel van Pentax vind ik vooral het lensaanbod en de bouw van een aantal. De dure hebben te vaak nogsteeds QC problemen, de goedkopere zoals de 35mm 2.4 en die aankomende 50mm zitten met plastic lensvattingen en luidruchtige focusing omdat ze geen moderne focus motor ervoor gebruiken.

Ik snap echt niet waarom ze dat soort keuzes maken.

En de K-30 is nu officieel gepresenteerd, dpreview heeft een korte preview geschreven. Zo op het eerste gezicht zijn de specs heel behoorlijk (weathersealing, 100% zoeker), helemaal voor de prijs, die is 900 dollar met de 18-55 kitlens. De K-5 kost nog maar 789 euro, dus daar zullen ze toch een stukje onder moeten gaan zitten.



Daarnaast heeft Pentax ook een 50 mm f/1.8 lens uitgebracht (adviesprijs 250 dollar).

PowerUp wijzigde dit bericht 22-05-2012 06:48 (41%)

Ik ben benieuwd hoe die 50mm presteert, en of het een waardige opvolger is van de ouwe FA50 1.8.
Lijkt me overigens wel weer een plastic mount.....daar zit ik dus echt niet op te wachten....

MarcelG wijzigde dit bericht 24-05-2012 20:42 (33%)

quote:

MarcelG schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 20:42:
Ik ben benieuwd hoe die 50mm presteert, en of het een waardige opvolger is van de ouwe FA50 1.8.
Lijkt me overigens wel weer een plastic mount.....daar zit ik dus echt niet op te wachten....

Is het ook, ze slaan de plank compleet mis, gooi er een DC focus motor in en een metalen mount, dan zou het ideaal zijn voor het geld. Nu zijn ze net zo duur als de anderen met minder.

Ik hoor iedereen altijd klagen over plastic lensvattingen, maar heb eigenlijk nog nooit onderbouwd zien worden waarom dat zoveel slechter is dan metaal?

Vooral als je bedenkt dat de bajonetsluiting eigenlijkt alleen maar een beetje stevig moet kunnen klemmen over een redelijk groot oppervlak, terwijl vlak daarnaast het zoom- en/of focusmechanisme zit, wat vaak ook van plastic is, en waarbij het veel belangrijker is dat het snel en soepel loopt, goed past, en tegen verdwaalde zandkorrels kan.

Ik denk dat er goede redenen te vinden zijn om je lens uit metaal te maken, zie de Limiteds, maar de vatting is imho een relatief onnozel onderdeel, waarbij de toleranties minder belangrijk zijn.

Het slijt echt veel sneller, en het is natuurlijk een totaal plaatje van kosten besparing, er zit ook geen focus motor in, en als je de 35mm 2.4 hoort focusen die qua bouw vergelijkbaar is als deze hoor je de goedkoopheid eraf druipen. De focus stopt echt heel hardhandig bij het einde. De lens is echt niet gemaakt voor duurzaamheid.

Ik zie anders meer slijtage op de metalen vattingen die ik heb dan op de plastic versies. Helemaal bij zulke lichte lensjes als een 50/1.8 vind ik het geen nadeel.