Q9650 L844B703 @ 4500 MHz 1.424v | 2x2048 OCZ Flex PC2-9200 @ 1250MHz 6-6-6-18| Gigabyte EP45-UD3P | 2x Palit HD4870 CF 850/4400 boulognejonkers.nl | Specs
[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 92
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19 20 21 22 last
Nieuw TopicWellicht de switch op de achterkant van de kaart?quote:sain onez schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:00:
dual bios!? mag je dan een keuze maken bij rebooten, of hoe mag ik me dat voorstellen!?

Dusquote:"Is that interesting?" says Del Rizzo. "To some people maybe, but it took two of their GPUs to beat one of ours. We have had dual GPU cards and it's feasible that it may happen again."
1) eerst insinueert die dat de performancekroon niet interessant is
2) dan geeft hij kritiek dat ATI daarvoor 2 GPU's nodig heeft gehad
3) en dan zegt die dat het kan zijn dat nVidia ook terug dual GPU gaat maken
regel 1) en regel 3) ontkrachtigen elkaar
regel 2) en regel 3) ontkrachtigen elkaar
Dus feitelijk heeft de man niets gezegd? (Of toch niets zinnigs)
Reg. datum: 04 november 2005
Het scheelt maar 1watt om hem op die clock snelheid te laten draaien en de voltage kan niet zo laag want de hd4870 heeft maar 4 voltage standen (1.263v 1.203v 1.143v 1.083v).quote:Demon_Eyez schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:41:
[...]
@ThenFire Fox
Waarom je GPU op toch nog op 500MHz in 2D? Waarom niet op 160MHz, dan kan je het voltage nog lager instellen, tenminste dat doet m'n MSI Bios voor m'n HD4850. Heb hem nu op 0.89v voor 160MHz.
Al zou ik hem lager zetten dan wordt ondersteund zou dit als nog niet werken (heb het al geprobeerd.) Iemand op techpowerup is goed bezig geweest om de energie verbruik van de hd4870 in kaart te brengen. (http://forums.techpowerup...?p=921589&postcount=3)
Voor die ene watt laat ik hem liever sneller draaien zodat de efficentie per watt veel hoger ligt
Kast: Coolermaster Stacker 830 Black CPU: Intel E6850 @ 3600mhz GPU: Ati 3870X2 Mobo: Asus P5K RAM: 4x 1GB 1066mhz G.Skill HDD: 2x 320GB RAID0 Monitor: Hanns.G 28"
Reg. datum: 12 juni 2008
Zo een goede review vind ik dat niet. Ze testen met skulltrail, is wel leuk maar niet handig qua driver/optimisations van AMD hun kant. Vertekend volgens mij weer het beeld van 280 vs 4870x2.quote:jason89 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:03:
Hd 4870x2 cfx vs gtx280 tri sli, goede lange review alleen het stroomverbruik(vast niet belangrijk als je er zoveel geld voor over hebt) en de temperaturen ontbreken:
http://www.driverheaven.n...eviewid=609&pageid=14
Zelfs in Grid presteren de 280's beter. Ik denk dat dat best anders kan zijn op een 'normale' chipset zoals p45/x48.
Ik neem deze review dus niet zo serieus.
Voor mensen met een skulltrail mobo is dit imo en wel een goede review.
Q9550@3.8Ghz, Maximus Formula, HD5850 CF, 4GB 1066, Quattro 850.
Kast: Coolermaster Stacker 830 Black CPU: Intel E6850 @ 3600mhz GPU: Ati 3870X2 Mobo: Asus P5K RAM: 4x 1GB 1066mhz G.Skill HDD: 2x 320GB RAID0 Monitor: Hanns.G 28"
Heb jij dan geen problemen met het 2D/3D switch van GDDR5 snelheid? Ik krijg als ik verschillende memsnelheden voor 2D en 3D instel in ATT een flikkerend beeld als er wordt geswitcht (en dat gebeurt blijkbaar nog als es aangezien het vrij storend is). Dit schijnt een GDDR5 probleem te zijn en de reden dat ATI overdrive dezelfde geheugensnelheden in 2D als in 3D gebruikt (las ik ook op techpowerup fora). Heb daarom maar de de 2D en 3D snelheid gelijk gezet.. (1100 Mhz).quote:THE_FIREFOX schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:41:
[...]
Zonder flash anders had ik het ook niet bij ATI Tray Tools vermeld. Ik kan in iedergeval met de 105 bios in ATT de voltage aanpassen. Met Auto overclocking gaat de kaart op GPU 750MHz@1.263v RAM 900MHz draaien wanneer er een 3d applicatie word gedetecteerd.
Voor de behandeling was dit rond de 75 graden waarbij de fan op ongeveer 20% draaide.
Verder wel aanrader om ATT te gebruiken idd! fanspeedregeling werkt prima en gameprofielen zijn ook beter (instellingen gaan weer terug naar standaard als je de game afsluit in tegenstellling tot bij CCC). Overklokken kan buiten overdrive om (790Mhz=> dus) en 2D/3D profielen werken hierbij prima. Ik heb CCC niet eens meer aanstaan.
anathema
Reg. datum: 04 november 2005
Daarom gebruik ik auto overclocking zodat de videokaart op de juiste snelheiden gaat lopen wanneer er een 3d applicatie is dus blijf hij op die snelheid lopen totdat het programma is afgesloten. Dit is heel anders dan de powerplay die op de kaart zit want die is op load gebasseerd waardoor je telkens de beeld ziet flikkeren wanneer hij zich sneller of langzamer klokt.quote:anathema schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:31:
[...]
Heb jij dan geen problemen met het 2D/3D switch van GDDR5 snelheid? Ik krijg als ik verschillende memsnelheden voor 2D en 3D instel in ATT een flikkerend beeld als er wordt geswitcht (en dat gebeurt blijkbaar nog als es aangezien het vrij storend is). Dit schijnt een GDDR5 probleem te zijn en de reden dat ATI overdrive dezelfde geheugensnelheden in 2D als in 3D gebruikt (las ik ook op techpowerup fora). Heb daarom maar de de 2D en 3D snelheid gelijk gezet.. (1100 Mhz).
Verder wel aanrader om ATT te gebruiken idd! fanspeedregeling werkt prima en gameprofielen zijn ook beter (instellingen gaan weer terug naar standaard als je de game afsluit in tegenstellling tot bij CCC). Overklokken kan buiten overdrive om (790Mhz=> dus) en 2D/3D profielen werken hierbij prima. Ik heb CCC niet eens meer aanstaan.
Erg interessant kaartje als je geïnteresseerd bent in een stille 4850. 21,5 decibel under load is natuurlijk top. Veel betere resultaat als de Sapphire 4850 Toxic.quote:CJ schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 10:45:
KNIP
Reviewoverzicht:
Powercolor HD4850 PCS: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS
Temperatuurdaling is daarentegen wel iets minder. :-(
Wat mij opvalt bij Alternate.de, is dat de singleslot 4850's daar alweer uit assortiment gaan en worden vervangen door dual slot varianten of varianten met steviger koeling.
B.v. Club 3D CGAX-4852DD wordt vervangen door de Club 3D CGAX-4852DDF
Reg. datum: 06 februari 2005
| HD 4670 | HD 4650 | HD 3850 | HD 3650 | |
| Codename | RV730 | RV730 | RV670 | RV635 |
| Die-Größe | ~150 mm² | ~150 mm² | 192 mm² | ~120 mm² |
| Verfahren | 55 nm | 55 nm | 55 nm | 55 nm |
| Chiptakt | 750 MHz | 600 MHz | 668 MHz | 725 MHz |
| Speichertakt* | 1000 MHz | 500/667 MHz | 828 MHz | 500/800 MHz |
| Speicherinterface | 128 Bit | 128 Bit | 256 Bit | 128 Bit |
| Streamprozessoren | 320 | 320 | 320 | 120 |
| Speicherbandbreite | 32,0 GB/s | 16,0/21,3 GB/s | 53,0 GB/s | 16,0/25,6 GB/s |
| FLOPs (MADD/MUL) | 480 GFlops | 384 GFlops | 428 GFlops | 174 Gflops |
| TDP | 59 Watt | <59 Watt | 95 Watt | 67 Watt |
link: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2322
penetreerbeer wijzigde dit bericht 19-08-2008 18:33 (47%)
๏̯͡๏) Specs ๏̯͡๏) I always like a dog so long as he isn't spelled backward
http://en.expreview.com/2...n-control-on-hd-48504870/
Kan niet lager dan: 50%.

nFo wijzigde dit bericht 19-08-2008 19:14 (8%)
Dat, of DDR5 ondersteuning had ik me zo bedacht.quote:leonpwner1 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:34:
Eigenlijk zouden ze NVIDIA ook in het midden segment in de maling moeten nemen door bijvoorbeeld te zeggen dat de kaarten een 128-bit geheugeninterface krijgen maar vervolgens met 256-bit op de proppen te komen
Was nichts kostet, ist auch *NIX.
Het overgrote deel van de specs waren natuurlijk al lang en breed bekend en stonden al tijden in de topicstart van dit topic.quote:penetreerbeer schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:25:
Specificaties HD 4670 en HD 4650 zijn bekend:
HD 4670 HD 4650 HD 3850 HD 3650 Codename RV730 RV730 RV670 RV635 Die-Größe ~150 mm² ~150 mm² 192 mm² ~120 mm² Verfahren 55 nm 55 nm 55 nm 55 nm Chiptakt 750 MHz 600 MHz 668 MHz 725 MHz Speichertakt* 1000 MHz 500/667 MHz 828 MHz 500/800 MHz Speicherinterface 128 Bit 128 Bit 256 Bit 128 Bit Streamprozessoren 320 320 320 120 Speicherbandbreite 32,0 GB/s 16,0/21,3 GB/s 53,0 GB/s 16,0/25,6 GB/s FLOPs (MADD/MUL) 480 GFlops 384 GFlops 428 GFlops 174 Gflops TDP 59 Watt <59 Watt 95 Watt 67 Watt
link: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2322
My postings are my own opinions and may not represent my employers positions, strategies or opinions. Follow me on Twitter
Hij is mooi, hij is zwaar en hij is toch wel groot...
Installatie liep een beetje raar; installeerde de driver van de cd > er ging iets piepen in mijn computer > geen idee wat, heb ook een nieuwe voeding, maar of hij kan piepen, weet ik niet...Het bleef heel hard piepen totdat het scherm zwart werd en zwart bleef > Computer opnieuw opgestart en had weer beeld...Probeerde toen de online manual te bekijken, maar die staat er nog niet op (?? kon kiezen uit de 2 en 3000 series ?? ) Maar goed hij doet het...Nu is het tijd om te gamen en te frapsen...!

edit: waarschijnlijk is het m'n temp.control van mijn case. Hij werd hem iets te heet onder de voeten, vandaar het gepiep...
Iemand trouwens een manual van de 4870x2 ??
viper83 wijzigde dit bericht 19-08-2008 20:50 (11%)
P5WDH - E6600@3.3Ghz - Zalman 9700 CPU Cooler - Sapphire 4870x2 - 4x1024MB GEIL 44412 - 2x 250GB SataII - 1000W Coolermaster PSU - 24'' HPW2408H @ HDMI - XGBox Viper Case - Vista Ultimate x64
http://www.overclock3d.ne..._x2_eah4870x2_2gb_pci-e/1quote:Conclusion
Based on the results over the previous pages it's really hard not to fall in love with the 4870X2. Yes it totally lacks in innovation, yes it sucks up power and yes it removes the need for any heating in your home. But for the hardcore gamer or extreme bencher who craves FPS above everything else, the 4870X2 reigns supreme.
High resolutions, high quality textures, 8xAA - you name it, the 4870X2 eats it for lunch. Throughout our testing the only game that could present it with a remote challenge was Crysis (surprise, surprise), and even then with 4xAA and V.High textures applied, the 4870X2 still managed to produce a fairly reasonable 30FPS at 1900x1200 while the GTX280 was left running at a slideshow speed of just under 17FPS.
...
http://www.hardware.info/..._voor_betere_GPU_scaling/
"De Hydra Engine, zoals de techniek heet, bestaat uit een kleine switchchip die de werklast moet verdelen tussen de verschillende videokaarten in het systeem. Om dit te doen gebruikt het bedrijf een klein stukje software dat zich nestelt tussen Direct3D en de videokaartdrivers van ATI of nVidia. Deze software vangt de opdrachten vanuit DirectX aan en stuurt ze naar de Hydra chip, die vervolgens de informatie opbreekt in kleine taken.
Deze taken kunnen vervolgens weer gelijkmatig verdeeld worden over alle GPU's in het systeem. De technologie maakt het ook mogelijk om totaal verschillende GPU's van een bepaald merk samen te laten werken. Zo kan een GeForce 6800 dus samenwerken met een GTX 280 met slechts minimale overhead"
Dat zou betekenen als men nog een R600 hebt dan kan men die verbinden met een R700 en een R680 bevoorbeeld
Het enigste wat moet gebeuren is dat de vendors ATi als NV als mischien andere waaronder S3 en Matorx het wel toe moeten laten in hun drivers maar over het algemeen zou dit wel een leuke uitkomst zijn voor ons allen die ATi als NV kaartjes in Multi Chip willen gebruiken
Dual P3/EB 1Ghz, ABiT VP6, 4x 256MB PC-133 Micron, ASUS X800XT PE AGP,V5 5500 PCI, Dual OpteronDP 285 E6, 4x 1GB PC3200 ECC Reg., ASUS K8N DL, XFX 9800 GX2 XXX, Dual OpteronDP 248 CG, MS-9130, 2x 1GB PC3200 ECC Reg, Sapphire HD 3850 AGP, V5 5500 PCI Mac.
Ik haal 31 fps in 1600x1200 16AF en 8xAA. DX10VH en 29 fps met een extreme config.quote:Joepi schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:46:
Review: ASUS HD 4870 X2 (EAH4870X2) 2GB
[...]
http://www.overclock3d.ne..._x2_eah4870x2_2gb_pci-e/1
...
Ik heb dan wel QCF, maar die 2e X2 doet nog niet veel (iig) in lage res. (AA is free tot 8x !!!)
Als die nog eens mee gaat werken in nieuwere drivers of in Warhead met betere multiGPU optimalisaties.
Ik draai nu driver 8.54, de laatste beta die wer wat sneller is. Bovendien heb ik m'n CPU van 3 naar 3,3 ghz opgekrikt wat 4 fps opleverde
3D Mark Vantage flirt met de 12.000 nu.
edward2 wijzigde dit bericht 19-08-2008 21:47 (13%)
*Intel i7@?? gHz*Asus P6T Deluxe* 2 x Asus HD5870 CFX* 6 GB Corsair Dominator 1600C8*Intel X-25 *OCZ Vertex 120 GB SSD*adaptec 19160U160* Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*NEC 24WMGX*X-Fi Titanium*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Win 7 64 bit home*
Maak daar maar morgen van.quote:Imperium schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 15:11:
Het gerucht gaat dat 8.8 vandaag gereleased wordt.
Denk dat je cpu de bottleneck is, opschroeven die quadquote:edward2 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 21:42:
[...]
Ik haal 31 fps in 1600x1200 16AF en 8xAA. DX10VH en 29 fps met een extreme config.
Ik heb dan wel QCF, maar die 2e X2 doet nog niet veel (iig) in lage res. (AA is free tot 8x !!!)
Als die nog eens mee gaat werken in nieuwere drivers of in Warhead met betere multiGPU optimalisaties.
Ik draai nu driver 8.54, de laatste beta die wer wat sneller is. Bovendien heb ik m'n CPU van 3 naar 3,3 ghz opgekrikt wat 4 fps opleverde
3D Mark Vantage flirt met de 12.000 nu.
Idd, games lusten doorgaans maar 1 of twee cores dus kloksnelheid is bijna alles. Zeker in crysis waar er maar 1 core gebruikt wordt en de CPU zelfs tot 5 GHz nog de bottleneck kan zijnquote:Bullus schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 22:05:
[...]
Denk dat je cpu de bottleneck is, opschroeven die quad
Tijdens de installatie ging mn scherm op zwart en kwam daar niet meer af. Geen vastloper, maar het beeld kreeg ik op geen enkele manier meer terug. PC gereboot en de installatie was wel voltooid...
Iemand dit ook al gehad? Of een idee wat er mis is gegaan (of wat ik mis heb gedaan?)
Leuke bundel trouwens bij sapphire (power dvd7, dvd suite, rubyrom (weet nog niet wat het precies is), 3dmark vantage basic key.
I7 920 @ 4,1Ghz | Rampage II Gene | Crucial Ballistix Tracer Red LED DDR3 1600mhz | XFX HD5870 | 120GB OCZ Vertex | NZXT Rogue Black/Red + 4x Enermax Apollish 120mm RED LED | My PC >>> http://www.youtube.com/watch?v=38g9uS3h_EQ
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19 20 21 22 last
Dit topic is gesloten.


