Hoofdcategorieën
Topicacties

Windows ziet maar 2,5GB ipv 3,25GB

Pagina: 1 2 3 last

Reageer Nieuw Topic
Lekker weertje
Berichten: 248
Reg. datum: 22 februari 2005

Heb sinds kort een XFX 680i LT SLi in mijn PC zitten samen met nieuw OCZ SLi Ready memory 2x2GB(DDR2 800).

Echter doet zich nu een heel raar probleem voor. Windows ziet maar 2,5GB ipv 4GB.

Echter de bios en memtest zien wel gewoon 4GB en komt ook gewoon memtest door. In Windows ziet CPU-Z ook gewoon dat er 4GB in zit, maar het koppige windows weer niet.

Ik heb al Windows opnieuw geïnstalleerd, dus daar kan het probleem ook niet liggen.

Wat doe ik verkeerd?
.-=-.

'waar' ziet Windows maar 2,5GB?
Deze computer -> eigenschappen geeft fysiek totaal aan.

Daarbij kan bv 32bit windows (je geeft niet aan welke windows) maar tot 3,2GB, bij XP kan je nog via de opstart instellingen dit halen, bij Vista gebeurt dit afaik automatisch.

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX

Lekker weertje
Berichten: 248
Reg. datum: 22 februari 2005

quote:
SinergyX schreef op zondag 20 juli 2008 @ 00:51:
'waar' ziet Windows maar 2,5GB?
Deze computer -> eigenschappen geeft fysiek totaal aan.

Daarbij kan bv 32bit windows (je geeft niet aan welke windows) maar tot 3,2GB, bij XP kan je nog via de opstart instellingen dit halen, bij Vista gebeurt dit afaik automatisch.
Hij geeft bij deze computer -> eigenschappen maar 2,5GB aan.

Met me oude TakeMS gaf die gewoon altijd 3,25GB aan.(Was op een P5K)

En het is 32Bit, ik weet dat Windows 32Bit niet de volle 4GB weergeeft, maar 2,5GB is ook wel weer aan de magere kant. ;)

Bejit wijzigde dit bericht 20-07-2008 00:57 (11%)

medicijnman

quote:
Bejit schreef op zondag 20 juli 2008 @ 00:55:
[...]

Hij geeft bij deze computer -> eigenschappen maar 2,5GB aan.

Met me oude TakeMS gaf die gewoon altijd 3,25GB aan.(Was op een P5K)

En het is 32Bit, ik weet dat Windows 32Bit niet de volle 4GB weergeeft, maar 2,5GB is ook wel weer aan de magere kant. ;)
kijk hier eens even, en gebruik de search / FAQ...

en dan nog is 2.5 aan de weinige kant...

lees eventueel dit eens (met name het stukje over PAE)

M2M wijzigde dit bericht 20-07-2008 01:10 (11%)

I'm British you muppet.
Berichten: 7.489
Reg. datum: 28 juni 2006

Tja, nieuwe hardware toegevoegd verder? Geheugen van je videokaart en dergelijken moet ook geadresseerd worden.

๏̯͡๏) Specs ๏̯͡๏) Longcat is loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong

Berichten: 421
Reg. datum: 02 september 2005

quote:
SinergyX schreef op zondag 20 juli 2008 @ 00:51:
'waar' ziet Windows maar 2,5GB?
Deze computer -> eigenschappen geeft fysiek totaal aan.

Daarbij kan bv 32bit windows (je geeft niet aan welke windows) maar tot 3,2GB, bij XP kan je nog via de opstart instellingen dit halen, bij Vista gebeurt dit afaik automatisch.
Dacht dat het tot 4 Gigabyte was? Dat lijkt me toch de logische beperking van 32 bit? Bij Windows moet je daar onder andere het geheugen van de videokaart (dat moet ook direct gemapped worden; dus 1 op 1 worden aangesproken) een enkele registers van worden afgetrokken.
 
Uitdrijvûrrrr!
Berichten: 8.223
Reg. datum: 13 maart 2002

Heeft je bord geen onboard VGA die 512 MB alloceert?

Fiat Stilo/Ford Ka
The chase is better than the catch - Scooter

Lekker weertje
Berichten: 248
Reg. datum: 22 februari 2005

Zal even alle specs posten.

XFX 680i LT SLi
OCZ SLi Ready Memory DDR2 800
E6750 @ stock
2x Asus 8800GTS 512MB
Creative Audigy 2 Platinum 6.1 eX
BeQiuet 650Watt
Samsung 500GB HDD
En een DVD rommetje

@ Sin zit geen onboard VGA op ;).

@ M2M, dat wist ik al.

@ leonpwner, dat neemt toch geen GB dan in beslag?

Bejit wijzigde dit bericht 20-07-2008 01:40 (22%)

& de voedelbietels
Berichten: 1.783
Reg. datum: 12 juli 2001

Ik heb Vista, die ziet van mijn 4Gb maar 3.35. Wen er maar aan, je hebt gewoon niet meer geheugenadressen.

"a.k.a. alles kan anders"

Lekker weertje
Berichten: 248
Reg. datum: 22 februari 2005

quote:
Domus schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:39:
Ik heb Vista, die ziet van mijn 4Gb maar 3.35. Wen er maar aan, je hebt gewoon niet meer geheugenadressen.
SVP lezen, hou maar 2,5GB over 8)7
quote:
Bejit schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:39:
Zal even alle specs posten.

XFX 680i LT SLi
OCZ SLi Ready Memory DDR2 800
E6750 @ stock
2x Asus 8800GTS 512MB
Creative Audigy 2 Platinum 6.1 eX
BeQiuet 650Watt
Samsung 500GB HDD
En een DVD rommetje
2x vga van 512Mb is al 1Gb, en daar komt de rest van je hardware nog bij
 
& de voedelbietels
Berichten: 1.783
Reg. datum: 12 juli 2001

quote:
Bejit schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:41:
[...]

SVP lezen, hou maar 2,5GB over 8)7
Snap ik. Met XP had ik ook 2.5.

Je kunt altijd nog naar Vista :)

"a.k.a. alles kan anders"

Guitarist Gamer
Berichten: 347
Reg. datum: 24 november 2003

yep, xp addresseert 3.5gb max en daarvan ben je al 1gb kwijt aan die twee videokaarten.

always upgrading.

Panta Rhei
Berichten: 3.050
Reg. datum: 29 januari 2006

quote:
DJSmiley schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:42:
[...]


2x vga van 512Mb is al 1Gb, en daar komt de rest van je hardware nog bij
Tja, die chips zitten toch echt gewoon op je graka hoor... er wordt niets gesnoept van zijn 4GB. De Win xxx 32bit versies kunnen door beperking in allocatie-ruimte, maar 3,2 GB herkennen. Dan is het toch lullig als je er maar 2,5 krijgt.

Alea iacta est

Q6600 is fijn
Berichten: 9.227
Reg. datum: 27 september 2001

quote:
Domus schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:46:
[...]

Je kunt altijd nog naar Vista :)
Of Ubuntu... :z

Ik heb een weekje terug om vergelijkbare reden XP64 geinstalleerd. Hangt een beetje af van of je drivers voor al je apparaten kunt vinden of dat een optie is, maar als dat lukt, dan is het een aanrader. Alles draait eigenlijk als een tierelier, net als onder XP32, maar nu kan ik bij mn gehele 4GB.

Rekenaar | Ubuntu | Kernpower! | Determinist | Politiek dakloos

Uitdrijvûrrrr!
Berichten: 8.223
Reg. datum: 13 maart 2002

quote:
Vyo schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:51:
yep, xp addresseert 3.5gb max en daarvan ben je al 1gb kwijt aan die twee videokaarten.
Vista 32b ook, alleen de 64b edities niet.

Fiat Stilo/Ford Ka
The chase is better than the catch - Scooter

Berichten: 102
Reg. datum: 03 juni 2008

Ik heb ook ooit XP64 op mijn pc gehad, liep als een trein idd, maar liep niks op :(

@ TS: ik denk dat je sli set flink wat afneemt van je geheugen, 3.35 is de max, met mijn 640mb gts heb ik 3.25 gb over, en bij jou gaat daar nog eens een flinke hap af door sli en miss ook nog door je x-fi kaartje, die volgens mij ook over geheugen beschikt, 64mb toch?
 
Berichten: 54
Reg. datum: 30 april 2008

quote:
Frietjemet schreef op zondag 20 juli 2008 @ 02:11:
Ik heb ook ooit XP64 op mijn pc gehad, liep als een trein idd, maar liep niks op :(
Ik gebruik XP x64 sinds nov 2005. Aan het begin wat driverproblemen (printer) maar dat is al lang en breed achter de rug en ik heb nog geen dag spijt gehad. Mijn applicaties werken ook allemaal.

pafdaddy wijzigde dit bericht 20-07-2008 09:58 (5%)

 
Accelerate!!

Gelukkig is 2GB al meer dan zat voor XP, dus lijkt het mij verder ook geen probleem... :)

Ik zie hier zelf ook maar 2544MB. Ik kan er niet wakker van liggen eigenlijk... :)

RappieRappie wijzigde dit bericht 20-07-2008 10:33 (32%)

Berichten: 173
Reg. datum: 06 juni 2004

Vreemd. Ik gebruik ook Vista 32 bit, maar waar ik ook kijk, ziet hij gewoon 4 GB.
Dat zou dus niet moeten kunnen?

Ah, niet dus. 3Dmark06 geeft 2,15 GB aan. Vista zelf geeft netjes 4 GB.

Odessa wijzigde dit bericht 20-07-2008 10:44 (24%)

*/ no comment /*
Berichten: 7.056
Reg. datum: 15 juni 2003

quote:
Ed_L schreef op zondag 20 juli 2008 @ 01:53:
[...]


Tja, die chips zitten toch echt gewoon op je graka hoor... er wordt niets gesnoept van zijn 4GB. De Win xxx 32bit versies kunnen door beperking in allocatie-ruimte, maar 3,2 GB herkennen. Dan is het toch lullig als je er maar 2,5 krijgt.
Was het maar zo simpel.

Je moet het zo zien: Die 32 bits is één grote hoop waar alle geheugenlokaties op worden gegooid.
Het RAM krijgt adresruimte, de PCI-bus krijgt ruimte etc... De grafische kaarten dus ook! Die komen ook gewoon in die 32 bits aan adresseringsruimte! Dus het maakt niet uit dat het op een videokaart zit of ergens anders, de computer moet het toch zien te allocaten.

Daarom hou je maar 2,5GB over, omdat je 1GB aan VRAM hebt. :)
Deze snoept geen geheugen van het RAM af zoals onboard kaarten of TurboCrap kaarten dat doen, maar het snoept dus wel adresseringsruimte van het gewone geheugen af!

TS: Je kan proberen om PAE aan te zetten, daarvoor moet je je boot.ini bewerken door /PAE achter de desbetreffende regel te zetten.
quote:
Enabling PAE

To enable PAE:


Locate the Boot.ini file, which is typically in the root folder (for example, C:/) and remove its Read-Only and Hidden attributes.


Open the Boot.ini file with a text editor, and then add the /PAE parameter to the ARC path, as shown in the following example:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)
\WINNT="Windows ???? Datacenter Server" /PAE /basevideo /sos



On the File menu, click Save.


Restore the Read-Only attribute to the Boot.ini file.

mace wijzigde dit bericht 20-07-2008 10:39 (34%)

hmm, spekkies Laptop Soms een beetje een taalpurist.
Wil een herverdeling van Nederland op de Patat-/Frietgrens

Berichten: 507
Reg. datum: 08 februari 2004

Heb hier met xp 32 bit en een 8800 GTS 512 en een x38 moederbordje van Gigabyte 3.5 Gig aan geheugen. Dit wordt dus aangegeven bij Deze computer en dan eigenschappen. Dat staat er dus bij mij. 2.5 Gig is dus wel wat vaag, maar denk dat het weinig uithaalt of hij nu 3.5 of 2.5 Gig aangeeft.

Hallo

quote:
Odessa schreef op zondag 20 juli 2008 @ 10:32:
Vreemd. Ik gebruik ook Vista 32 bit, maar waar ik ook kijk, ziet hij gewoon 4 GB.
Dat zou dus niet moeten kunnen?

Ah, niet dus. 3Dmark06 geeft 2,15 GB aan. Vista zelf geeft netjes 4 GB.
Je hebt zeker SP1 geinstalleerd. Die geeft namelijk weer hoeveel geheugen erin de PC zit en niet wat er gebruikt kan worden. Je kunt dus maar 2,15 GB gebruiken, volgens 3DMark06. Dus had je net zo goed 2GB kunnen kopen of 64 bit OS.

Specs Intel Core 2 Duo E7200 4GHz - Crucial Ballistix PC2-5300 @ 1380MHz - ATi Radeon HD4850 @ 700MHz-1000MHz

Berichten: 173
Reg. datum: 06 juni 2004

quote:
-The_Mask- schreef op zondag 20 juli 2008 @ 11:26:
[...]

Je hebt zeker SP1 geinstalleerd. Die geeft namelijk weer hoeveel geheugen erin de PC zit en niet wat er gebruikt kan worden. Je kunt dus maar 2,15 GB gebruiken, volgens 3DMark06. Dus had je net zo goed 2GB kunnen kopen of 64 bit OS.
Klopt. Ik heb SP1 geinstalleerd.
En ja...dat ik de 32 bit heb gekocht was een foutje.Maar inruilen gaat zo moeilijk. :)
Ach, mijn PC werk goed dus....
Berichten: 7.962
Reg. datum: 24 maart 2000

quote:
mace schreef op zondag 20 juli 2008 @ 10:33:
[...]

Was het maar zo simpel.

Je moet het zo zien: Die 32 bits is één grote hoop waar alle geheugenlokaties op worden gegooid.
Het RAM krijgt adresruimte, de PCI-bus krijgt ruimte etc... De grafische kaarten dus ook! Die komen ook gewoon in die 32 bits aan adresseringsruimte! Dus het maakt niet uit dat het op een videokaart zit of ergens anders, de computer moet het toch zien te allocaten.

Daarom hou je maar 2,5GB over, omdat je 1GB aan VRAM hebt. :)
Deze snoept geen geheugen van het RAM af zoals onboard kaarten of TurboCrap kaarten dat doen, maar het snoept dus wel adresseringsruimte van het gewone geheugen af!

TS: Je kan proberen om PAE aan te zetten, daarvoor moet je je boot.ini bewerken door /PAE achter de desbetreffende regel te zetten.


[...]
PAE werkt niet in xp 32 en vista 32, helaasch (nouja wel in xp sp1, maar dat hebben ze er weer uitgeflikkerd)

Pagina: 1 2 3 last



VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: