[Forum/Feat] Link naar quote in quote

Als iemand een persoon quote, die iemand anders heeft gequote, dan wordt de ''quote in de quote'' zo weergegeven: [...] .
Omdat ik vrij vaak zoiets tegenkom, en waar je dan de tekst die is weggelaten nodig hebt om te begrijpen waar iemand het over heeft, vroeg ik mij af of het mogelijk is van de ''[...]'' een link te maken naar het bericht dat gequote is in de quote?

Zo is het dus nu:

quote:

[...]
Blablabla

Ik weet niet of het mogelijk is dit erin te bouwen, maar het zou erg handig zijn. Nu moet ik 2 tabbladen openen voordat ik bij het eerste bericht zit .

quote quote quote

Het message ID staat in het gequotete bericht, dus dat lijkt me best te doen, en ook zeker een interessante feature.

Die puntjes dan klikbaar maken zou inderdaad wel hip zijn ja

Hmm inderdaad leuke feature

quote:

-NMe- schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 03:54:
Het message ID staat in het gequotete bericht, dus dat lijkt me best te doen, en ook zeker een interessante feature.

Het is inderdaad te doen, maar als het bericht wat is weggelaten met puntjes ook een quote bevat, dan blijf je klikken. Zeker in grote topics waar meerdere problemen/onderwerpen door elkaar lopen wordt er flink wat afgequote. Ik zal eens kijken of ik een voorbeeldje kan vinden .

quote:

Killzone schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 13:48:
[...]

Het is inderdaad te doen, maar als het bericht wat is weggelaten met puntjes ook een quote bevat, dan blijf je klikken. Zeker in grote topics waar meerdere problemen/onderwerpen door elkaar lopen wordt er flink wat afgequote. Ik zal eens kijken of ik een voorbeeldje kan vinden .

Daar is dan weer niks aan te doen. Je kan één setje puntjes niet laten verwijzen naar meerdere posts. tenzij er via Ajax of iets dergelijke iets uitgeklapt zodra je op die puntjes klikt. Ik weet echter niet of dat wenselijk of zelfs (binnen al het redelijke) mogelijk is.

Nee dat bedoel ik niet, maar gewoon dat die puntjes een link worden naar het bericht wat is gequote in de quote . Omdat je de reactie op die quote al hebt gelezen (die staat immers wel in de quote) is die eigenlijk niet meer interessant, en ga ik liever gelijk naar het oorspronkelijke bericht .

Killzone wijzigde dit bericht 09-07-2008 14:54 (44%)

quote:

Killzone schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 14:53:
Nee dat bedoel ik niet, maar gewoon dat die puntjes een link worden naar het bericht wat is gequote in de quote . Omdat je de reactie op die quote al hebt gelezen (die staat immers wel in de quote) is die eigenlijk niet meer interessant, en ga ik liever gelijk naar het oorspronkelijke bericht .

Dus stel je hebt een topic waar iedereen elkaar quotet (dus de eerste reply quotet de topicstart, de tweede quotet de eerste, de derde quotet de tweede, enz), dan wil je dus dat de puntjes van reply 1034 doorlinken naar de topicstart? Lijkt me niet handig.

Ik zou gewoon doorverwijzen naar de gequotete reply. Dat is ten eerste een stuk makkelijker en ten tweede gewoon logisch gedrag.

Met -NMe-

Erg goed idee!!!

quote:

-NMe- schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 15:03:
[...]

Dus stel je hebt een topic waar iedereen elkaar quotet (dus de eerste reply quotet de topicstart, de tweede quotet de eerste, de derde quotet de tweede, enz), dan wil je dus dat de puntjes van reply 1034 doorlinken naar de topicstart? Lijkt me niet handig.

Ik zou gewoon doorverwijzen naar de gequotete reply. Dat is ten eerste een stuk makkelijker en ten tweede gewoon logisch gedrag.

Ja, dat bedoel ik dus .

EDIT: Voorbeeldje:
jelmervos in "[Ervaringen] Dell XPS M1530 - Deel 3"

Die puntjes verwijzen dan naar DarkSideX in "[Ervaringen] Dell XPS M1530 - Deel 3"

Killzone wijzigde dit bericht 09-07-2008 20:21 (16%)

mee eens, kan een goede functie zijn!

quote:

Killzone schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 20:19:
[...]


Ja, dat bedoel ik dus .

EDIT: Voorbeeldje:
jelmervos in "[Ervaringen] Dell XPS M1530 - Deel 3"

Die puntjes verwijzen dan naar DarkSideX in "[Ervaringen] Dell XPS M1530 - Deel 3"

Dat zou ik heel onnatuurlijk vinden. Je klikt op puntjes die op de plaats staan waar een andere reply stond, maar in plaats daarvan kom je uit op een totaal andere reply. Bovendien, iemand twee anderen heeft gequotet, en jij quotet hem weer, wat moet er dan gebeuren?

Onpraktisch, onnatuurlijk, en veel lastiger te maken dan gewoonweg linken naar de gequotete reply.

Killzone z'n voorbeeld doet precies wat jij ook wilt hoor.

Voutloos wijzigde dit bericht 10-07-2008 07:34 (8%)

^^ nee: volgens -NMe-'s idee moeten ze naar Tralapo's post verwijzen, volgens Killzone naar die van DarkSideX.
Ik ga mee met -NMe-. Erg handig en lijkt me niet zo heel lastig te implementeren. Killzone's idee vliegt zijn doel een beetje voorbij, omdat je dan 1. de hele discussie mist en 2. als ik een persoon quote omdat die iets zegt dan reageer ik op hem/haar, en niet op de persoon die toevallig in een quote in die post staat. misschien heeft die quote er wel helemaal niets mee te maken!

Wokkels wijzigde dit bericht 10-07-2008 07:46 (68%)

quote:

Wokkels schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 07:43:
^^ nee: volgens -NMe-'s idee moeten ze naar Tralapo's post verwijzen, volgens Killzone naar die van DarkSideX.
Ik ga mee met -NMe-. Erg handig en lijkt me niet zo heel lastig te implementeren.

Ja, simpel, want die link is er al jaren, gewoon op de {nickname} schreef op {datum} link klikken.

Die puntjes zijn een quote welke 2 niveaus diep is, dus ga je gewoon 2 stappen terug. 1 stap terug kon altijd al.

quote:

Wokkels schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 07:43:
2. als ik een persoon quote omdat die iets zegt dan reageer ik op hem/haar, en niet op de persoon die toevallig in een quote in die post staat. misschien heeft die quote er wel helemaal niets mee te maken!

Dan moet je enkel een deel van die post in je quote laten staan en de niet relevante meuk eruit knikkeren. Dat is zonder deze feature ook al bijzonder wenselijk gedrag.

Voutloos wijzigde dit bericht 10-07-2008 09:19 (31%)

Precies, wat Voutloos zegt. Als je namelijk de quotes terug wilt lezen, moet je continue op die ... schreef op ... klikken.

Ik was inderdaad in de war. Laten we even een voorbeeld nemen waarin een "quoted thread" (om het maar zo te noemen) vier posts lang is. Als je in de laatste post op de puntjes klikt, wil je dan in de tweede post uitkomen? If so: dan zeggen we hetzelfde.

Wij zeggen hetzelfde . Het is dus niet zo dat de puntjes naar dezelfde plek verwijzen als de {Gebruiker} schreef op {Datum} :