Gathering of Tweakers

heey,

net mijn nieuwe pc van alternate in elkaar gezet. voordat ik een nieuw onderdeel vastpakte heb ik telkens mezelf even ontladen dmv het stopcontact. nu ben ik echter memtest aan het draaien en na 20 minuten al 173! errors te pakken. zal ik ze terugsturen en om nieuwe vragen of maakt het niet uit of heeft het toevallig met m´n timings te maken. Geheugen is van Kingston 800MHz en moederbord is P5N-E SLi

bvd

Als je zo snel al errors krijgt dan is het geheugen defect, of niet compatible met je mobo. In beide gevallen gewoon terugsturen.

Heb je al gekeken of geheugen op goede snelheid draait?

Anders wil een andere geheugenbank soms ook uitkomst bieden.

quote:

matel schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:54:
Anders wil een andere geheugenbank soms ook uitkomst bieden.

Nee, dat kan niet. Geheugenbanken zijn een logische wijze om het geheugen te adresseren. Dat kun je niet zomaar veranderen, want dat is iets dat in de geheugencontroller zit.

Ja het geheugen is compatible met het moederbord. Het is uiteindelijk bij dat aantal gebleven. Willen die errors echt zeggen dat het geheugen echt defect is of kan het ook een fout zijn in de instellingen

Heb je die 800Mhz op de standaard voltage draaien? Of heb je het voltage wat opgekrikt? Ik weet niet precies welke soort modules je hebt, maar een groot aantal 800mhz modules hebben extra voltage nodig.
En stonden de 800mhz modules wel op de lijst van het Asus moederbord?

ik heb het voltage niet opgekrikt, ik heb eigenlijk ook nog niet eens een OS draaien, ik deed de Memcheck vanaf de Live CD van Ubuntu.

Heb je meerdere modules of maar 1? Anders kun je proberen om ze 1 voor 1 te testen.

Edit: Aan het onderstaande bericht te zien heb je 2 modules. Deze kun je gewoon los van elkaar testen. De kans is klein dat beide modules defect zijn.

Edmund wijzigde dit bericht 05-07-2008 14:17 (48%)

https://www.alternate.nl/...showTecData=true#techData dit is het geheugen wat ik erin heb en dit is het moeder bord: http://www.alternate.nl/h...58987/?articleId=-1058987

volgens mij is het toch echt compatible

BasVZ wijzigde dit bericht 05-07-2008 14:10 (6%)

Kijk nou gewoon eens even in het BIOS of het geheugen op de goede snelheid draait...

ff w8en kan het ff niet vinden

CAS latency enzo staan allemaal gewoon op Auto ingesteld

ontladen doe je ook niet "via het stopcontact"

het doel is ook niet om te onladen in dit geval, maar om spanningsverschillen te voorkomen

dus bij gebrek aan een polsband .. tegelijk je pc kast vastpakken en esd zakje met dimm er in
voor seconde of drie .. en dan je dimm er in

en ja als je pc in het stopcontact zit, dan maak je effectief verbinding met de kast, maar dat staat er niet bij

fish wijzigde dit bericht 05-07-2008 14:24 (17%)

oke, ik heb nu alles zo ingesteld als hier:

Timings
CAS Latency (CL) 5
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 5
RAS-Precharge-Time (tRP) 5
Row-Active-Time (tRAS) 12

op de site stond, dus nu memtest opnieuw begonnen

ik doe test #5 nu al 3 keer, en het aantal fouten zit inmiddels op 615, toch maar even contact opnemen met alternate of zouden er makkelijkere oplossingen kunnen zijn?

JE GEHEUGEN is stuk, omruilen

Ik heb hetzelfde geheugen en zelfde moederbord en bij mij werkt het, staat bij mij wel op 5-5-5-18

oke bedankt heh, ik zal het bij mij op hetzelfde zetten en kijken of het dan goed werkt, iig bedankt

quote:

Terw_Dan schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:56:
[...]

Nee, dat kan niet. Geheugenbanken zijn een logische wijze om het geheugen te adresseren. Dat kun je niet zomaar veranderen, want dat is iets dat in de geheugencontroller zit.

Dat moet je ik toch tegenspreken. Mijn oude moederbord (asus a7v600) werkt niet correct als ik mijn geheugen in bank 1 en 2 doe. Echter, in bank 2 en 3 geen problemen. Zo ken ik nog wel meer verhalen van mensen waarbij een andere geheugenbank gebruiken uitkomst heeft geboden. Dat kan te maken hebben met de geheugencontroller, maar ook met een defecte geheugenbank.

matel wijzigde dit bericht 06-07-2008 11:39 (7%)

quote:

matel schreef op zondag 06 juli 2008 @ 11:38:
[...]


Dat moet je ik toch tegenspreken. Mijn oude moederbord (asus a7v600) werkt niet correct als ik mijn geheugen in bank 1 en 2 doe. Echter, in bank 2 en 3 geen problemen. Zo ken ik nog wel meer verhalen van mensen waarbij een andere geheugenbank gebruiken uitkomst heeft geboden. Dat kan te maken hebben met de geheugencontroller, maar ook met een defecte geheugenbank.

Je kunt geheugen niet in een bepaalde bank doen. Een bank is niet iets fysieks waar je wat in kan stoppen, het is een manier van geheugen adresseren.

quote:

Terw_Dan schreef op zondag 06 juli 2008 @ 11:50:
[...]

Je kunt geheugen niet in een bepaalde bank doen. Een bank is niet iets fysieks waar je wat in kan stoppen, het is een manier van geheugen adresseren.

Hij bedoelt natuurlijk een fysiek geheugenslot op het moederbord, maar dat begrijp je zelf ook wel.

quote:

Haan schreef op zondag 06 juli 2008 @ 12:46:
[...]

Hij bedoelt natuurlijk een fysiek geheugenslot op het moederbord, maar dat begrijp je zelf ook wel.

Een bank en een slot zijn iets totaal verschillende dingen. Als iemand het over een bank heeft dan ga ik ervanuit dat het over een bank gaat, en niet ineens over een slot, gezien dat 2 extreme verschillen zijn.

Blijkbaar mag je ook geheugenbank zeggen: http://www.encyclo.nl/begrip/geheugenbank
Maar dan nog, we gaan toch niet over de exacte terminologie muggenziften als 100% duidelijk is wat ik bedoel

quote:

matel schreef op zondag 06 juli 2008 @ 19:05:
Blijkbaar mag je ook geheugenbank zeggen: http://www.encyclo.nl/begrip/geheugenbank

Je mag het wel zeggen, maar dan zeg je het wel verkeerd.