Nikon D700

quote:

Remy schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 13:17:
Nikon houdt zich aan de genoemde levertijden: vandaag worden de eerste D700's geleverd, zelfs een dag eerder dan verwacht.

[afbeelding]

Heeft iemand hier hem al besteld?

Moi! Vandaag een gekocht in Haarlem (Digital Warehouse heeft ze gewoon op voorraad voor een redelijk scherpe prijs), ik moet zeggen dat ik behoorlijk onder de indruk ben van de ISO/ruis verhouding. Op mijn werk heb ik een 5D / 1Dmk3 dus ik was toch wel iets gewend...

Ik heb ook een D200 met een Tamron 28-75 f/2.8 erop. Die lens doet het perfect op de D700, al ben ik wel benieuwd naar die 24-70 f/2.8 Nikkor... is die echt zoveel beter dan de Tamron?

OmeRoon wijzigde dit bericht 01-08-2008 20:55 (17%)

quote:

OmeRoon schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 20:52:
[...]
Die lens doet het perfect op de D700, al ben ik wel benieuwd naar die 24-70 f/2.8 Nikkor... is die echt zoveel beter dan de Tamron?

Daar zou ik, gezien de prijs, maar gemakshalve vanuit gaan.

En de eerste prijsdaling is alweer een feit!

Bij KE nu voor 2598... (was 2699)

quote:

OmeRoon schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 20:52:
[...]
Ik heb ook een D200 met een Tamron 28-75 f/2.8 erop. Die lens doet het perfect op de D700, al ben ik wel benieuwd naar die 24-70 f/2.8 Nikkor... is die echt zoveel beter dan de Tamron?

Naar wat ik begrepen heb in reviews wel ja. De Tamron schijnt ook goed te zijn (prijs / kwaliteit), maar de Nikkor is simpelweg beter. Heb hem zelf nu een maandje, en ben er echt superblij en tevreden over. Ragscherp, gruwelijk snel, en stevig gebouwd. Alleen de D70 is nu nog de zwakke schakel, maar daar plak ik binnenkort ook een 0 achter

Cameralabs heeft een review uitgebracht: link

In het kort de plussen en minnen volgens hen:

quote:

Good points
Full-frame sensor with superb high ISO quality.
Tough build and great ergonomics.
Quick 51-point AF and 5fps shooting.
3" VGA screen with Live View.

Bad points
High price premium of full-frame sensor.
No Live Histogram in Live View.
Anti-dust not particularly effective in our tests.
PC control and RAW software not bundled.

Score is 89%

Zojuist heb ik hem in de hand gehouden (collega heeft er 1). Persoonlijk zou ik er meteen een grip onder zetten, want hij lag niet lekker in mijn hand. Zoeker is wel heel groot tov ik gewend ben.

Grip moet je zeker niet laten, helemaal niet als het de MB-D10 betreft. Dat ding en z'n constructie zijn een absolute zege.

Ik ben overigens wel met een heel schuin oog aan het kijken naar de D700 naast de D300.
Zal ergens volgend jaar worden dan.

Jij loopt volgens mij altijd met grip rond.. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar dat ding..

quote:

Persoonlijk zou ik er meteen een grip onder zetten,

Tja, het probleem daarvan is het volgende:

quote:

Bought A D700 2 days ago, moving up from the D300. VERY cool camera especially for the $$. But know that I've played with it a couple of days, I wish I'd gone with the D3. Once the Md-10 is screwed on, it's more bulky & heavy than the D3...and while I've used my D300 without the grip it doesn't feel the same. So I thought it'd be the same on the D700 but it's just to bulky. Also, the dual cards is a great feature for peace of mind.

Een D3 is nog steeds wel duurder dan een D700 (ruim 1150 eur ruwweg) maar de ergonomie tov de D700+grip is dan net weer fijner Heb je overigens grote handen of juist niet?

quote:

Zoeker is wel heel groot tov ik gewend ben.

Dat was ook een verademing voor mij tov de D200 Zoals ik toendertijd (alweer bijna een jaar geleden ) in het D3-topic postte was me dat alleen al de prijs van de D3 waard Gelukkig kwam er nog veel meer leuks bij, en nu voor nog minder ook voor fotografen die een D700 kopen.

quote:

simon schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:04:
Jij loopt volgens mij altijd met grip rond.. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar dat ding..

eigenlijk grappig dat je dat zegt, want ik heb de laatste 3 keer dat ik de camera mee nam de grip er juist afgehaald zodat de zaken wat compacter zijn. Toevallig gisteren rondgefietst op de Veluwe en dan is het toch echt wel handig om een wat kleinere camera te hebben.

quote:

Remy schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:05:
[...]
Een D3 is nog steeds wel duurder dan een D700 (ruim 1150 eur ruwweg) maar de ergonomie tov de D700+grip is dan net weer fijner Heb je overigens grote handen of juist niet?
[...]
Dat was ook een verademing voor mij tov de D200 Zoals ik toendertijd (alweer bijna een jaar geleden ) in het D3-topic postte was me dat alleen al de prijs van de D3 waard Gelukkig kwam er nog veel meer leuks bij, en nu voor nog minder ook voor fotografen die een D700 kopen.

Mijn Canons + grips liggen goed in mijn hand, het is vooral de pink die niet lekker op enkel de body past.
De collega die de D700 heeft, heeft ook nog een D70 en een D200. De D200 wil hij verkopen. Ik heb er maar niet te lang mee gespeeld Zo'n D700 ziet er wel superdegelijk uit. Hopelijk komt Canon binnenkort met wat moois met het segment > x0D.

Ik moet zeggen dat ik van de week bij een collega even heb kunnen spelen met de D700 en zijn waanzinnige set. OmeRoon, als je onder de indruk bent van de D700 tov de D300 dan moet je beslist de nieuwe 24-70 proberen. Wat een zalig objectief is dat! Heerlijk snel met AF, super degelijk gebouwd en echt pro style.

Wat betreft de grip van de D700, die vind ik echt zalig. Ik heb zelf een Canon 40D en heb er bewust geen grip onder zitten, omdat ik deze (ondanks grote handen) te groot vind. De grip van de Nikon houdt echt super vast. Mijn collega heeft er maar direct een EN-EL4 bijgekocht en dat is me wel een bonk energie. Zeker de moeite van upgraden waard!

quote:

YellowCube schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:04:
Grip moet je zeker niet laten, helemaal niet als het de MB-D10 betreft. Dat ding en z'n constructie zijn een absolute zege.

Ik ben overigens wel met een heel schuin oog aan het kijken naar de D700 naast de D300.
Zal ergens volgend jaar worden dan.

Naast?

Als je geld te veel hebt, verkoop dan de D300 meteen en schaf er wat Fx glas voor aan

quote:

YellowCube schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 16:04:
Grip moet je zeker niet laten, helemaal niet als het de MB-D10 betreft. Dat ding en z'n constructie zijn een absolute zege.

Ik ben overigens wel met een heel schuin oog aan het kijken naar de D700 naast de D300.
Zal ergens volgend jaar worden dan.

yup, me too.
December zou hij als het goed is 80% van de intro prijs kosten als ik zo naar de andere camera's kijk. D300 zou dan mijn backup worden, D200 ombouwen.

Twee CF kaartjes in de D3, twee accu's in de D700 + grip, ook wel handig.

Wel ideaal dat je die hele rits AA's in de grip kunt wisselen zonder dat je camera uit gaat.

quote:

Shark.Bait schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 22:57:
[...]
yup, me too.
December zou hij als het goed is 80% van de intro prijs kosten als ik zo naar de andere camera's kijk. D300 zou dan mijn backup worden, D200 ombouwen.

Ik zie nu dat hij al meer dan 300 euro gedaald is sinds de introductie, gaat wel erg hard binnen een maand! (€2699 introductieprijs t.o.v. €2345 nu).

da's wel vrij rap idd....misschien dus eerder aanschaffen...

DC Watch heeft de D700 even uitgetest met een shootje hier, met de 24mm/50mm/85mm f/1.4 hier meer ook nog.

Remy wijzigde dit bericht 09-09-2008 10:29 (21%)

wel leuk om laatst te zien dat ik mijn 17-55 2.8 DX er ook gewoon op kon schroefen.
je hebt dan nog de optie om DX herkenning uit te schakelen waardoor je wel het volledige bereik kan gebruiken.
Alleen beneden de 24mm zie je dan aan de randen er een zwarte rand in komen.

wel fijn om te weten dat die lensen ook gewook kunnen werken op fullframe formaat

Wel met kwaliteitsverlies

quote:

jcvjcvjcvjcv schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 16:36:
Wel met kwaliteitsverlies

wat voor kwaliteitsverlies heb je dan nog ??

in het begin dacht ik dat je alleen op 5MP modus kon schieten maar dat kan dus ook op 12MP modus als je DX herkenning uitschakeld met de beperkingen beneden 24mm met de 17-55 weliswaar.

hos wijzigde dit bericht 09-09-2008 18:29 (7%)

Daar ben ik ook wel benieuwd naar ja - de 17-55 is dan wel een DX-lens, maar werkt prima vanaf 24mm op FX. Kwaliteitsverlies heb ik nog niks over gehoord, FX-sensors zijn zelfs minder veeleisend dan DX-sensors doordat er minder pixels per cm2 zijn

Het werkt allemaal van 2 kanten. DX sensoren maken gebruik van het centrum van de FX lenzen, waar de beeldkwaliteit het beste is. Tegelijkertijd betekend dit wel dat als de lens een lage resolutie heeft, er toch kwaliteitsverlies optreed. FX Sensoren zijn gevoeliger voor de foutjes van lensen aan de randjes, maar inderdaad door de lagere pixel-pitch zijn ze minder veeleisend.

Correct me if i'm wrong

Is inderdaad in grote lijnen zo: met elke sensor/lens-combinatie is het natuurlijk net weer anders qua effect en hoe erg het is.

DPReview heeft overigens de D700 review klaar

Wat ze als minpunt (van de drie minpunten) noemen:

quote:

Lower resolution than the competition (the price you pay for brilliant high ISO performance)

Dit ten opzichte van de A900 en 5D2 natuurlijk, maar voor anderen kan dit juist een pluspunt zijn als je niet meer dan 12MP nodig hebt

De conclusie luidt verder:

quote:

In conclusion the Nikon D700 is an excellent camera that is extremely versatile and performs well both in the studio and on location. No doubt it sets a benchmark in the 'compact' pro bracket of the market. For how long remains to be seen. We will know more after we've reviewed the Canon 5D Mark II and the Sony DSLR-A900.

Klinkt erg goed allemaal al vind ik DPreview niet zo boeiend met al hun testjes die m.i. erg weinig voorstellen.

Waarom de D700 naast de A900 zetten? Die crops slaan toch nergens meer op.

De samples zeggen al stukken meer maar waar zijn de low light shots nou, slecht verlichte kamers wil ik zien