Nikon D700

wel cool nu ook die nieuwe zf 18mm van zeiss er aan zit te komen.
Erg jammer dat zeiss niet voor de canonmount produceert.

quote:

Orion84 schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:40:
En een beetje suf dat er een DX lens opgeschroefd is

Lijkt op de 24-120? nee dus...

quote:

Henk schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:33:
[...]


Vraag me af waar je die foto vandaan hebt, en of die bron niet nog wat meer meldt over specs etc?

Dat zou best kunnen (meer specs), maar mijn Chinees is nog erg slecht Bronlink hier

quote:

Orion84 schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:40:
En een beetje suf dat er een DX lens opgeschroefd is

Zoekerhuis lijkt ook wel verdacht veel op dat van de D300, zou dat niet groter moeten zijn?

Ter vergelijk de D300:
[afbeelding]

De D3 heeft toch een beduidend groter zoekerhuis imho:

Zie ook de rubber covers van de connectors, die zijn ook anders dan die van de D300

Remy wijzigde dit bericht 25-06-2008 11:00 (47%)

quote:

bouwfraude schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:47:
[...]

Lijkt op de 24-120? nee dus...

Is een 18-200VR, vergelijk maar met de lens op de D300 die ik postte in mijn edit

24-120 heeft het typeplaatje verder naar de mount toe zitten:


Enige verschil met de D300 is het typenummer, wat er niet helemaal jofel uitziet, de neckstrap, ook die ziet er wat dubieus uit in mijn ogen (steeltje van de 7 is wat vreemd?) en de afdekkapjes van de aansluitingen rechtsboven. * Orion84 gooit het toch op een fotosoep?

Dit is wat google er van maakt:
http://translate.google.c...F8&sl=zh-CN&tl=en

Orion84 wijzigde dit bericht 25-06-2008 11:02 (44%)

quote:

Remy schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:53:
[...]
Dat zou best kunnen (meer specs), maar mijn Chinees is nog erg slecht Bronlink hier

Hmmm, nais

Mijn chinees is ook niet best, maar als we even hard 'hai!' roepen naar google...

Roepen die gebrekkig 'Hello' terug:
Klik voor brakkig Engels: http://translate.google.c...F8&sl=zh-CN&tl=en

Of 'Hallo':
Klik voor brakkig Nederlands: http://translate.google.c...F8&sl=zh-CN&tl=nl

Henk wijzigde dit bericht 25-06-2008 11:00 (10%)

quote:

Remy schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:53:
[...]
Dat zou best kunnen (meer specs), maar mijn Chinees is nog erg slecht Bronlink hier

google translate helpt je wat verder, ze speculeren net zo hard.
en hebben het over een geupdate 24-120VR maar die geruchten vind
je ook op andere geruchten sites... waar ze ook rumoeren dat de D80
her en der al niet meer op voorraad is.

quote:

Remy schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:29:
Toch wel een popupflash zo te zien, met hetzelfde gevormde zoekerhuis als de D3:

[afbeelding]

Sweet

D200/300 met een D700 stickertje, een D70(s) nekstrap die zo gelegd is dat alleen de 7( zicht baar is en een lens erop???

Just my $0.02 geloof het pas zodra ik de Nikon pers foto's zie

Is er een D70(s) neckstrap dan? Volgens mij zijn die neckstraps met typenummer er pas vanaf de semi-pro modellen toch? D200 en hoger dus, zegmaar. De officiële D70(s) strap is de AN-D70 en daar staat alleen "Nikon" op en niet "Nikon D70".

Orion84 wijzigde dit bericht 25-06-2008 11:09 (23%)

Het lijkt mij dat als je zoiets op je bureau hebt liggen en er een foto van maakt/verspreidt, dat het niet bij één zo'n telefoonfotootje blijft. Je zou op z'n minst wat gedetailleerdere foto's, met een dik FX-logo verwachten. Ik wacht dus rustig de announcement van Nikon af, als die er al komt.

Owja, en ik wil helemaal geen FX, want ik heb sinds een paar maandjes een nieuwe 17-55 DX

quote:

pauluzzz schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 12:42:
Owja, en ik wil helemaal geen FX, want ik heb sinds een paar maandjes een nieuwe 17-55 DX

Volgens de specs werkt ie ook gewoon op de D700...

quote:

Remy schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 10:53:
Zie ook de rubber covers van de connectors, die zijn ook anders dan die van de D300

Ja, dat viel me ook op. Op de foto van de brochure waren die ook al anders.

Shark.Bait wijzigde dit bericht 25-06-2008 21:21 (34%)

Niets wat niet te photoshoppen is natuurlijk. Kleine kunst om een duidelijke highres foto van je D300 te schieten, daar wat aan te soepen en vervolgens het geheel te verkleinen, wat ruis en andere ranzigheid toe te voegen en het als telefoonpic te presenteren.

Nog een paar nachtjes en dan zullen we het weten

op D70 strap staat alleen NIKON en geen d70(s)

quote:

Orion84 schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 11:07:
Is er een D70(s) neckstrap dan? Volgens mij zijn die neckstraps met typenummer er pas vanaf de semi-pro modellen toch? D200 en hoger dus, zegmaar. De officiële D70(s) strap is de AN-D70 en daar staat alleen "Nikon" op en niet "Nikon D70".

omg wat stom van mij... lag me eigen D70s hier voor me neus met strap en alles zeg ik nog zo'n stom iets .

Maar goed het is makkelijk na te maken lijkt mij... Sommige grapjassen hebben heel wat over om de Nikonians op een misleidend spoor te zetten

quote:

Pat-Skim schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 15:55:
[...]


omg wat stom van mij... lag me eigen D70s hier voor me neus met strap en alles zeg ik nog zo'n stom iets .

Maar goed het is makkelijk na te maken lijkt mij... Sommige grapjassen hebben heel wat over om de Nikonians op een misleidend spoor te zetten

Vast een Canonian die de nikonians plaagt .

he bah, jullie hebben me betrapt

een dealer die zijn mond voorbij kletst?

en deze:

Shark.Bait wijzigde dit bericht 26-06-2008 21:35 (20%)

quote:

Shark.Bait schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 21:04:
een dealer die zijn mond voorbij kletst?

en deze:

[afbeelding]

Laten we hopen dat er dan ook specs komen over de SB-900 die ook in de geruchtenstroom zit.

quote:

Shark.Bait schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 21:04:
een dealer die zijn mond voorbij kletst?

en deze:

[afbeelding]

Er zit wel erg veel gelijkenis in de body's op dit plaatje en de vorige. Aan de andere kant blijkt uit de EXIF dat deze foto met een Canon Powershot is geschoten ... verdacht

Ik vind het trouwens wel vreemd dat de D700 al op die webshop staat aangekondigd, misschien een onderdeel van Nikons nieuwe marketing strategie?

de SB800 komt niet echt tekort,maar meer is beter natuurlijk

Ik vraag me af of ik dan 2 SB-600's kan ruilen evt.

quote:

raviculus schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:07:
[...]


Er zit wel erg veel gelijkenis in de body's op dit plaatje en de vorige. Aan de andere kant blijkt uit de EXIF dat deze foto met een Canon Powershot is geschoten ... verdacht
[...]

Mja, dat afdekrubber ziet er tamelijk fake uit, de steel van de 7 lijk ook hier weer uit proportie. En met een Ixus 800 IS moeten toch wel wat betere plaatjes te schieten zijn dan dit. Geeft mij toch het gevoel dat het express brak is opgeslagen om photoshop sporen te verhullen.

Enne, nu ineens wel een FX logo, dus minstens 1 van de twee is fake? Ik hou het op allebei eigenlijk.

Ik las op Nikon Rumors dat een eventuele SB-900 mogelijk een DX/FX switch zou krijgen, zodat de zoomkop zich aanpast aan een eventuele cropfactor. Dat zou opzich natuurlijk best een aardige feature zijn

Orion84 wijzigde dit bericht 26-06-2008 23:17 (14%)

quote:

Orion84 schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:15:
[...]

Ik las op Nikon Rumors dat een eventuele SB-900 mogelijk een DX/FX switch zou krijgen, zodat de zoomkop zich aanpast aan een eventuele cropfactor. Dat zou opzich natuurlijk best een aardige feature zijn

Ik geloof dat de nieuwste Canon flitser, ook zoiets heeft. Écht nieuw is dat dus niet, wel nuttig natuurlijk.

Dat plaatje lijkt me een fake eerlijk gezegd. om de 1 of andere reden zietie er niet overtuigend uit.
Overigens is het wel zeker dat er in ieder geval IETS zit aan te komen, want nikon-guru Tom Hogan heeft het zelfs aangekondigd: 1 Juli

Kwartjuh wijzigde dit bericht 26-06-2008 23:27 (40%)

quote:

raviculus schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:24:
[...]


Ik geloof dat de nieuwste Canon flitser, ook zoiets heeft. Écht nieuw is dat dus niet, wel nuttig natuurlijk.

de 580EXII had dit truukje ook al

ik zie echter de noodzaak niet in om een SB-900 te maken... Wat schiet er tekort aan de SB-800? en waarom maken ze geen SB-800mkII ofzo dan...

quote:

Shark.Bait schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 21:04:
een dealer die zijn mond voorbij kletst?

en deze:

[afbeelding]

Die 2e 0 van D700 ziet er wel een beetje raar (iets witter en iets hoger) uit IMO.

ik vind dat vooral het steeltje van de 7 op de strap een pak breder lijkt dan het hoort te zijn, bovendien vraag ik me af welke lens erop zit, nikkor lenzen hebben afaik meestal goudkleurige bedrukking en de lensdoppen zijn ook anders? Deze is een canon-style lensdop?