Gathering of Tweakers

quote:

Afterlife schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 11:55:
[...]
Dat is echt geen kwestie van gokken: je stelt je flitser in op een ISO waarde en een diafragma, en wanneer je wilt dat je foto 100% gebruik maakt van 't flitslicht, dan neem je die waardes over op je camera.
Wil je bv. op 1/4 kracht inflitsen en gebruik maken van available light, dan stel je bv. de flitser in op ISO 800 en de camera op ISO 200 (of de flitser op F2.8 en de lens op F5.6).

't Enige wat je moet gokken (of beter: meten/weten) is of met je gekozen instellingen de afstand wel haalt, maar dat houd je met TTL flitsen ook...

Ik ben nog steeds opzoek naar de knopjes voor iso, afstand e.d. op de achterkant van Sony's 42 flitser. Die zitten er namelijk niet. 1/4e bij de sony betekend dat ie op 1/4e van het maximale vermogen flitst, niet dat de flitser 1/4e van de belichting verzorgt.

1/4e instellen op de flitser zorgt altijd voor de zelfde hoeveelheid flitslicht ongeacht de overige instellingen of afstand. Als de afstand en/of het diafragmagetal te klein zijn belicht je over anders belicht je onder. De camera reageert het zelfde als bij normaal flitsen; dat wil zeggen sluitertijd afhankelijk van de focal lenght met een ondergrens van 1/60 of volledig handmatig.

Dus welkom bij het grote gok spel.

Waarvoor je die fracties van maxilale output wel kan gebruiken is door TTL te flitsen met 1 flitser en een beetje catch light te creeren met een andere flitser zonder daarbij een dure multi channel wireless master aka 58 Flitser nodig te hebben. 2x 42 flitser kost ongeveer het zelfde als 1x 58

martijn_tje wijzigde dit bericht 18-08-2008 16:32 (10%)

Ik wil zaterdag 2 lensen kopen. Een Macrolens en een Zoomlens (55-200/75-300/28-300/o.i.d.). Foto Konijnenerg en CameraNu op Urk staan bekend als goede zaken.

Als ik daar (als foton00b/cameraleek) naar toe, krijg ik dan goed advies? Of proberen ze echt gewoon een lens aan je te verkopen?

je krijgt gedegen advies en zoals in bijna elke winkel wel een beetje richting kopen gepraat.
Tja, moet je maar een onpartijdige adviseur vragen (*kuch, Got ofzo )

quote:

PWM schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:20:
Ik wil zaterdag 2 lensen kopen. Een Macrolens en een Zoomlens (55-200/75-300/28-300/o.i.d.). Foto Konijnenerg en CameraNu op Urk staan bekend als goede zaken.

Als ik daar (als foton00b/cameraleek) naar toe, krijg ik dan goed advies? Of proberen ze echt gewoon een lens aan je te verkopen?

En de vraag is wat schiet je voor foto's en wat voor lensen heb je nu al?

En dat niet alleen, waarom geen mooie telezoom met een macro functie en dan eventueel een mooie filter er voor op

quote:

alex3305 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 20:34:
En dat niet alleen, waarom geen mooie telezoom met een macro functie en dan eventueel een mooie filter er voor op

Omdat je dan één lens hebt die geen van beiden écht goed kan. Net zoiets als multi-lijm van de pattex waarmee je badkamertegels kunt vastplakken en kozijnen kunt dichten... Na een half jaar lekken je kozijnen, en mieteren je badkamertegels naar beneden. Daarom heb je dus speciale tegellijm en siliconenkit.

En zo werkt het met lenzen ook, iedere lens zijn eigen toepassing

quote:

PWM schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:20:
Ik wil zaterdag 2 lensen kopen. Een Macrolens en een Zoomlens (55-200/75-300/28-300/o.i.d.). Foto Konijnenerg en CameraNu op Urk staan bekend als goede zaken.

Als ik daar (als foton00b/cameraleek) naar toe, krijg ik dan goed advies? Of proberen ze echt gewoon een lens aan je te verkopen?

Ga er gewoon goed geïnformeerd naartoe, desnoods met wat 'cijfers' van Dyxum.

quote:

Henk schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 20:58:
[...]


Omdat je dan één lens hebt die geen van beiden écht goed kan. Net zoiets als multi-lijm van de pattex waarmee je badkamertegels kunt vastplakken en kozijnen kunt dichten... Na een half jaar lekken je kozijnen, en mieteren je badkamertegels naar beneden. Daarom heb je dus speciale tegellijm en siliconenkit.

En zo werkt het met lenzen ook, iedere lens zijn eigen toepassing

GE-WEL-DIG-E beschrijving

quote:

Nomad schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:26:
je krijgt gedegen advies en zoals in bijna elke winkel wel een beetje richting kopen gepraat.
Tja, moet je maar een onpartijdige adviseur vragen (*kuch, Got ofzo )

Komt ie Als Zoomlens heb ik deze op het oog:

Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 of de Sigma 28-300 F 3.5-6.3

De vraag is, is deze op het 18-70 (28-70) bereik beter dan de kitlens? Zo niet, dan heb ik het idee dat ik beter de 75-300 van Sigma kan halen.

M.a.w. eigenlijk: Ik wil een lens met een 200 tot 300mm bereik voor erbij. Geen top kwaliteit dus, maar gewoon een degelijke lens voor erbij.

Ik wil me toch meer toeleggen op Macro, dus die Zoomlens heeft geen top prio. Om 250,- weg te gooien vind ik wel wat zonde

Voor die Macro wil ik gewoon even de 50/100/180mm erop schroeven, en de verschillen bekijken.

Budget Macro: 400-500 euro
Budget Zoom: euro of 250

PWM wijzigde dit bericht 21-08-2008 19:26 (29%)

Over het algemeen neemt de IQ af bij toename van de zoomratio. Ik heb geen ervaring met de genoemde Sigma's maar lees eens wat reviews: het zou me verbazen als genoemde lenzen beter presteren dan de 18-70.
Qua tele: Sigma's 70-300 is een kijkje waard: goed voor het gevraagde geld. Wanneer tweedehands een optie is kun je eens de beercan van Minolta bekijken: Hier staat er een en een niet-verlopende diafragma-opening is altijd fijn.

Top 5 van budget telezooms in willekeurige volgorde voor A(lpha) mount.

Minolta 70-210 f/4 (beercan, op CA na een heel mooie lens)
Minolta 70-210 f/3.5-4.5 (bouw is minder/compacter en lichter als de beercan, eveneens CA gevoelig)
Minolta 75-300 f/4.5-5.6 Original (big beercan)
Minolta 100-300 APO D (scherp@300, relatief weinig CA)
Sigma 70-300 APO Macro/Tamron 70-300 DI blablabla

quote:

PWM schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 19:17:
[...]
Komt ie Als Zoomlens heb ik deze op het oog:

Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 of de Sigma 28-300 F 3.5-6.3

De vraag is, is deze op het 18-70 (28-70) bereik beter dan de kitlens? Zo niet, dan heb ik het idee dat ik beter de 75-300 van Sigma kan halen.

M.a.w. eigenlijk: Ik wil een lens met een 200 tot 300mm bereik voor erbij. Geen top kwaliteit dus, maar gewoon een degelijke lens voor erbij.

Ik wil me toch meer toeleggen op Macro, dus die Zoomlens heeft geen top prio. Om 250,- weg te gooien vind ik wel wat zonde

Voor die Macro wil ik gewoon even de 50/100/180mm erop schroeven, en de verschillen bekijken.

Budget Macro: 400-500 euro
Budget Zoom: euro of 250

Als je voor weinig geld een redelijke lens wil is deze tamron misschien wat, heeft een macro stand voor 1:2 bij 300mm. http://www.photozone.de/p...k-review--lab-test-report

Voor elk platform te krijgen voor ergens tussen 120 en 150e.

Zo'n Sigma Macro lens voor 400,- tot 500,- is toch een leuke Macro lens om mee te beginnen. Of zou ik verder moeten sparen en wachten?

EDIT:

De Sigma 150mm F 2.8 EX DG of Sigma 105mm F 2.8 EX DG dus (of de 50).

Pff, keuzes allemaal

PWM wijzigde dit bericht 21-08-2008 20:26 (28%)

Oke stop maar met reviews zoeken. Er zijn van Tamron, Sony, Minolta en Sigma genoeg Macro lenzen die allemaal erg goed presteren.
Si 50 f/2.8, M 50 f/3.5, M 50 f/2.8, So 50 F/2.8
Si 70 f/2.8
T 90 f/2.8,
M 100 f/2.8, So 100 f/2.8
Si 105 f/2.8
Si 150f/2.8
T 180 f/3.5
Si 180 f/3.5
M 200 f/4

1) kijken welke lengte je ligt
2) welke lens je prettig vind in handeling.

Gisteren een Tamron 18-200 mm gekocht (DI II model ofzo) en vandaag wat foto's geschoten, toch wel fijn lensje maar mist aardig wat detail... Dat is wel jammer, daar moet je dus wel echt meer voor uitgeven voor (scherpe) foto's.

Ik heb deze vandaag gekocht:



105mm F2.8 EX van Sigma

Samen met een 1000D voor mijn moeders verjaardag, tasjes, filters, memory kaartjes e.d. toch weer 1100,- weg

Het is een dure hoby, en dan zit ik ook nog aan de onderkant van de markt

Vandaag de A300 met de 18-70 en de 55-200 van Sony besteld

quote:

PWM schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 16:05:
Ik heb deze vandaag gekocht:

[afbeelding]

105mm F2.8 EX van Sigma

Samen met een 1000D voor mijn moeders verjaardag, tasjes, filters, memory kaartjes e.d. toch weer 1100,- weg

Het is een dure hoby, en dan zit ik ook nog aan de onderkant van de markt

Jum, maak je lekkere portretjes mee vanaf F3.5 met dat bereik Heb een Tamron met eveneens F2.8 over hele bereik, maar gaat maar tot 50. Mis je soms toch net die extra afstand voor een scherpe portret met groot diafragma.

De A300 met 18-70 en 55-200 (kitlenzen) is nu in de 'aanbieding' bij de Dixons voor 699,- voor de mensen die deze liever in een echte winkel in de buurt willen kopen. Overigens nog steeds te duur ten opzichte van Kamera Express (469,- verkeerde link, 655,- is het ).

alex3305 wijzigde dit bericht 26-08-2008 23:54 (7%)

quote:

alex3305 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 18:40:
De A300 met 18-70 en 55-200 (kitlenzen) is nu in de 'aanbieding' bij de Dixons voor 699,- voor de mensen die deze liever in een echte winkel in de buurt willen kopen. Overigens nog steeds te duur ten opzichte van Kamera Express (469,-).

Zullen we ff met gelijke modellen vergelijken

Kamera express is 50 eur goedkoper, maar toch netjes voor dixons...

De pricewatch van de A300X (DZK) linkt verkeerd blijkbaar, namelijk naar de body. Dan is het inderdaad wel een nette aanbieding van de Dixons

Ik heb sinds een paar weken ook een a300 en ben er zeer tevreden mee.
Echter een vraagje:
hoe kom ik erachter of er nieuwe firmware voor deze camera is?

Ook even een klein minpuntje:
Ik merk dat de build in flash niet hoog genoeg uitklapt met als gevolg een schaduw op de foto van de lens of zonneklep.

Verder ben ik zeer te spreken over deze dSLR en zeker over de live view met klap scherm, ben al een aantal keren tegengekomen dat deze combo zeer goed van pas kwam!

Weedwalk wijzigde dit bericht 28-08-2008 11:31 (12%)

quote:

Weedwalk schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 11:18:
Ook even een klein minpuntje:
Ik merk dat de build in flash niet hoog genoeg uitklapt met als gevolg een schaduw op de foto van de lens of zonneklep.

Dat doen vrijwel alle build in flashes in meer of mindere mate, de built in flash van de A200/A300A350 is echter nog iets korter omdat er geen plek is door de live-view.

quote:

Weedwalk schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 11:18:
Ik heb sinds een paar weken ook een a300 en ben er zeer tevreden mee.
Echter een vraagje:
hoe kom ik erachter of er nieuwe firmware voor deze camera is?

Ook even een klein minpuntje:
Ik merk dat de build in flash niet hoog genoeg uitklapt met als gevolg een schaduw op de foto van de lens of zonneklep.

Verder ben ik zeer te spreken over deze dSLR en zeker over de live view met klap scherm, ben al een aantal keren tegengekomen dat deze combo zeer goed van pas kwam!

Jup, dat krijg je bij groothoek icm flits. Dus als je flitst, ff je zonnekap eraf, of andersom op draaien.
Gebruik nu een externe flitser en laat de zonnekap altijd in normale stand erop zitten, maakt dan ook geen verschil meer

En ik vind de live-view ook erg prettig, vooral bij statief.

Ik zag vandaag de Sony HVL-F58AM liggen bij mijn vaste fotowinkel, moet 369 euro gaan kosten.
In de pricewatch kan ik de flitser nog niet vinden, dus dit zal een van de eerste zijn.