Gathering of Tweakers

Officieel!

De 1000D komt eraan volgens de geruchtenmachine. En wel met zeer betrouwbare bronnen (er zijn gegevens uitgelekt), ook de frontpage van tweakers.net heeft dit bericht overgenomen dus dan zit het vaak wel snor. Hij is in meerdere winkels inmiddels verschenen, binnekort te koop dus!

Bovendien heeft dpreview een preview gegeven!

Als je de bovenkamer even laat denken is het natuurlijk vrij logisch dat Canon met een antwoord komt op de D40 van Nikon, want dat is nou eenmaal nog steeds het goedkoopste instappertje op het gebied van dSLR's. Denken jullie dat dit toekomst heeft? Steeds minimalere dSLR's voor spotprijzen. Alle prosumers die nu zeker een dSLR gaan kopen, er is een behoorlijke marktverschuiving voor de boeg denk ik.

Velen beweren dat het een opvolger is van de 400D of 450D, ook de frontpage beweert dit. Echter moet dit denk ik meer gezien worden als een nieuwe modellenreeks (vandaar ook 1000D) voor het lagere segment. Dit is misschien ook waarom de 450D zulk enorm goede specificaties heeft, om te zorgen dat het gat tussen de 1000D en de 450D groot genoeg is. De xxxD-lijn is dus iets opgewaardeerd om plaats te maken voor een categorie hieronder, de xxxxD lijn waarvan de 1000D de eerste wordt. Ik vond de 450D en de D40 van Nikon altijd slecht vergelijkbaar, het is eigenlijk ook een hele andere prijsklasse. Het is volgens mij dan ook een vrij laat antwoord op de top-budget dSLR van Nikon (D40 en D40x). Ook zal de 1000D bij de Sony A200 het vuur aan de schenen leggen.

Specificaties

Even gepikt van dpreview.com. Full specs.

Max resolution: 3888 x 2592
Effective pixels: 10.1 million
Sensor size: 22.2 x 14.8 mm (1,6 crop)
Sensor type: CMOS
ISO rating: Auto, 100, 200, 400, 800, 1600
Auto focus type: Multi-BASIS TTL, 7 focus points
Min shutter: 30 sec + Bulb
Max shutter: 1/4000 sec
Built-in Flash: Yes, pop-up
Flash guide no.: 13 m (42.6 ft) @ ISO 100
External flash: Yes, hot-shoe, E-TTL II
Metering: 35 area eval, center weighted, partial, spot
Lens thread: Canon EOS EF, EF-S mount
Continuous Drive: Yes, 3.0 fps, unlimited, 1.5 fps for up to 4 RAW frames
Storage types: SD/SDHC/MMC card
Viewfinder: Optical (Pentamirror, 95% coverage, 0.81x magnification)
LCD: 2.5 "
LCD Pixels: 230,000
Weight (inc. batteries): 502 g (17.7 oz)
Dimensions: 126 x 98 x 65 mm (5 x 3.9 x 2.6 in)

Prijs

Momenteel is de adviesprijs voor de EOS 1000D met 18-55 IS lens €679,- en de body los €579,-. Bij Kamera Express staat hij voor respectievelijk €599,- en €549,- te koop. Dit is natuurlijk niet bepaald een concurrende prijs en als je een nieuwe camera zoekt dan zou je eerder voor de 450D gaan. Toch zal deze prijs naar verwachting zeer snel droppen. Hou dus de pricewatch in de gaten!

Pics!

Meer informatie

• Preview op dpreview.com
• AVforums
• Engadget bericht
• Bobatkins

Josh wijzigde dit bericht 10-06-2008 18:10 (125%)

Interessant, dus dan krijgen we de line-up 1000D, 450D, 40D, 5D (6D?), 1D series?

Leuke specificaties, zal ook wel weer een verkoopcanon () worden.

Groot voordeel van dit beestje tov de D40/D60 is dat dit ding door de EF-mount wél alle lenzen vreet.

Canon is er alleen wel kansloos laat mee imho

quote:

RBH schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:33:
Interessant, dus dan krijgen we de line-up 1000D, 450D, 40D, 5D (6D?), 1D series?

Leuke specificaties, zal ook wel weer een verkoopcanon () worden.

Een 6D laat nog wel even op zich wachten. Maar zo zal de line-up er dan inderdaad uit gaan zien. En dan ten opzichte van zijn grootste concurrent Nikon (D40, D60, D80, D300, D3) is dit dan denk ik als volgt:

D40 versus 1000D
D60 versus 450D (hierbij moet de D60 duidelijk het onderspit delven tenzij deze een heel mooi prijsje meekrijgt)
D80 en 300D versus 40D
D3 versus 1D
??? versus 5D

Op die laatste heeft Nikon nog steeds geen antwoord, de 5D is en blijft de goedkope fullframe.

Josh wijzigde dit bericht 23-05-2008 21:02 (35%)

quote:

Josh schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:56:
[...]

Een 6D laat nog wel even op zich wachten. Maar zo zal de line-up er dan inderdaad uit gaan zien.

Leuke line-up dan! Doet Canon wel goed, een zeer duidelijke structuur in haar aanbod.

400D in een ander jasje voor een miniprijs. Waardoor iedereen zijn 400D 2e hands aan de straatstenen niet meer kwijtraakt. Correct of kortzichtig?
Opvolger van de 5D lijkt mij eerder de mark II dan de 6D

Of er komt geen opvolger van de 5d.... net als zijn analoge voorganger destijds niet vervangen werd.
Als ik me niet vergis is er toen een 7 en een 3 gekomen om de line up te splitsen.

Toch is het een mooie zet van Canon, hoewel erg laat.. Lijkt me inderdaad niet leuk voor 400d bezitters die willen overstappen, maar ja, bodies schrijven toch absurt snel af...

quote:

_ferry_ schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 21:06:
400D in een ander jasje voor een miniprijs. Waardoor iedereen zijn 400D 2e hands aan de straatstenen niet meer kwijtraakt. Correct of kortzichtig?
Opvolger van de 5D lijkt mij eerder de mark II dan de 6D

niet kortzichtig, maar ik denk dat er wel dat er behoorlijk wat potentiele kopers voor de 1000D zijn die niet voor een 400D zouden gaan.
Gewoon mensen voor wie een compactcamera net te weinig is (of die dat net te weinig vinden) maar die verder niet al te veel letten op dingen als aantal AF punten, top display etc.
Imo zie je een gelijke trend bij Nikon (D40 vs D80 bijv.)

YellowCube wijzigde dit bericht 23-05-2008 21:27 (29%)

quote:

Facemodder schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 21:24:
Of er komt geen opvolger van de 5d.... net als zijn analoge voorganger destijds niet vervangen werd.
Als ik me niet vergis is er toen een 7 en een 3 gekomen om de line up te splitsen.

ik ben die speculatie al meerdere malen tegengekomen, dat ze de 5D zouden vervangen door een 3D en een 7D, dus zouden ze 3 FF cams hebben, 3D, 7D, 1Ds
Nikon werkt dacht ik ook aan een Fullframe model om onder de D3 te klasseren en ze zullen vast wel iets doen met de 24MP sensor van Sony ook, kwestie van een antwoord te hebben op het 21MP geweld van een 1DsIII

Canon heeft nu reeds een flink gat in zijn linu up tussen de 40D en 5D. Nikon heeft nu ook FF en zal waarschijnlijk ook wel een 5d achtige lanceren. Boven de 40D is ruimte voor een pro-crop body en de 5D is overdue en zal toch ook een waardige vervanger moeten krijgen. Dat van die 3D (full frame) en 7D (ik vermoed 1,6 crop of 1,3 crop) vind ik nog niet zo gek.

1000D - instapper
450D - consumer
40D - profi / prosumer
7D - pro cam (gelijk/net boven de Nikon d300)
3D - FF pro cam in kleine behuizing zoals de 5D nu.
1D serie als absolute top

Pas dan hebben ze een hele degelijke line up tegenover de concurrentie staan imho.

quote:

Facemodder schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 21:42:
Canon heeft nu reeds een flink gat in zijn linu up tussen de 40D en 5D. Nikon heeft nu ook FF en zal waarschijnlijk ook wel een 5d achtige lanceren. Boven de 40D is ruimte voor een pro-crop body en de 5D is overdue en zal toch ook een waardige vervanger moeten krijgen. Dat van die 3D (full frame) en 7D (ik vermoed 1,6 crop of 1,3 crop) vind ik nog niet zo gek.

1000D - instapper
450D - consumer
40D - profi / prosumer
7D - pro cam (gelijk/net boven de Nikon d300)
3D - FF pro cam in kleine behuizing zoals de 5D nu.
1D serie als absolute top

Pas dan hebben ze een hele degelijke line up tegenover de concurrentie staan imho.

Je stapt van een 40D niet zomaar over naar een 5D. Je moet de 5D ook helemaal niet zien als opvolger van de 40D want het is een behoorlijk andere markt:
- Geen FF dus je EF-S glas moet de deur uit;
- 3 fps (te weinig voor velen);
- en toch best magere focusprestaties.

Ik ben het met je eens dat er een gat zit, want iemand die hoger wil gaan dan zijn 40D komt al snel terecht bij een 1DII of 1DIII. Hoe dan ook zul je boven de 40D EF-S glas de deur uit moeten want zowel de 1 serie als de 5D ondersteunen dit niet. Dit is natuurlijk een vrij logische move van Canon want ze willen helemaal geen EF-S glas verkopen aan pro's, ze willen sowieso niet teveel EF-S glas verkopen.

De 7D is al een tijdje een gerucht, op Engadget stond een tijdje geleden ookal een bericht dat er een UPC code voor aangevraagd was (officiele streepjescode), maargoed dat zijn wel hele simpele geruchten.

Josh wijzigde dit bericht 23-05-2008 21:58 (12%)

Is de D40 niet een beetje aan het einde van z'n latijn? Hij wordt tegen zulke bodemprijzen aangeboden alsof hij uit het assortiment gaat. Verder vraag ik me af waarom je een 1000D uitbrengt terwijl je ook door kan gaan met de productie van de 400D die bijna gelijkwaardig is aan de 1000D. Dus dan moet OF de 1000D van mindere kwaliteit zijn dan de 400D OF de 1000D een vervanging zijn van de 400D die ze door een nieuwe naamgeving weer een nieuwe marketingsimpuls geven.

quote:

Josh schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 21:51:
[...]

Je stapt van een 40D niet zomaar over naar een 5D. Je moet de 5D ook helemaal niet zien als opvolger van de 40D want het is een behoorlijk andere markt:
- Geen FF dus je EF-S glas moet de deur uit;
- 3 fps (te weinig voor velen);
- en toch best magere focusprestaties.

Ik ben het met je eens dat er een gat zit, want iemand die hoger wil gaan dan zijn 40D komt al snel terecht bij een 1DII of 1DIII. Hoe dan ook zul je boven de 40D EF-S glas de deur uit moeten want zowel de 1 serie als de 5D ondersteunen dit niet. Dit is natuurlijk een vrij logische move van Canon want ze willen helemaal geen EF-S glas verkopen aan pro's, ze willen sowieso niet teveel EF-S glas verkopen.

De 7D is al een tijdje een gerucht, op Engadget stond een tijdje geleden ookal een bericht dat er een UPC code voor aangevraagd was (officiele streepjescode), maargoed dat zijn wel hele simpele geruchten.

Een code die iedereen publiekelijk kan invoeren dus, net zoals ik 2D kan registreren

quote:

Henk schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:35:
Groot voordeel van dit beestje tov de D40/D60 is dat dit ding door de EF-mount wél alle lenzen vreet.

Rare vergelijking, geen enkele nikon vreet EF-S lenzen. Pentax en Sony (en sommige Canon) camera's trouwens ook niet

quote:

Canon is er alleen wel kansloos laat mee imho

Ik denk dat ze er in hun eigen (compact camera markt) vingers mee zullen snijden, want daar komen de meeste kopers vandaan imo

quote:

Josh schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:56:
D80 en 300D versus 40D

De D80 zit onder de 40D, en de D300 zit erboven, maar niet op 5D niveau.

Shark.Bait wijzigde dit bericht 24-05-2008 00:37 (18%)

quote:

Shark.Bait schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:36:
[...]

De D80 zit onder de 40D, en de D300 zit erboven, maar niet op 5D niveau.

Dat is nou precies de reden dat ik ze beiden op de 40D had gezet.

quote:

Shark.Bait schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:36:
[...]
De D80 zit onder de 40D, en de D300 zit erboven, maar niet op 5D niveau.

Mwah het is maar wat je onder het niveau schaart he... D300 heeft geen fullframe sensor dat klopt. Op elk ander gebied is het een "betere" camera dan een 5D.. Tenzij je niet van knopjes houdt

quote:

Shark.Bait schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:36:
[...]
Rare vergelijking, geen enkele nikon vreet EF-S lenzen. Pentax en Sony (en sommige Canon) camera's trouwens ook niet

quote:

Ik denk dat ze er in hun eigen (compact camera markt) vingers mee zullen snijden, want daar komen de meeste kopers vandaan imo

Maar nu blijft het tenminste binnen eigen merk. Eerst ging iedereen naar Nikon D40 etc. Which is bad

Nou nog een mooie superzoom lens erbij, en ze hebben mooi alternatief voor een superzoom-compact. Maarja dan zal het wel weer een prijzige optie worden...

quote:

Shark.Bait schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:36:
[...]
Rare vergelijking, geen enkele nikon vreet EF-S lenzen. Pentax en Sony (en sommige Canon) camera's trouwens ook niet

Ben het met Henk eens.

Ik mis nog DigicIII en 14 bits. Dat zijn toch ook al specs die min of meer op straat liggen. Daarnaast gok ik op SD kaarten ipv CF kaarten.

Wat betreft het objectieven verhaal van D40/D60; dat vind ik steeds minder een issue worden aangezien de meeste objectieven inmiddels voorzien zijn van een AF motor. Ook merken als Sigma en Tamron zijn het hele assortiment aan het updaten.

quote:

mig29 schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 13:30:
Ik mis nog DigicIII en 14 bits. Dat zijn toch ook al specs die min of meer op straat liggen. Daarnaast gok ik op SD kaarten ipv CF kaarten.

Wat betreft het objectieven verhaal van D40/D60; dat vind ik steeds minder een issue worden aangezien de meeste objectieven inmiddels voorzien zijn van een AF motor. Ook merken als Sigma en Tamron zijn het hele assortiment aan het updaten.

Oh ja zal wel zeker weer SD worden voor de overstappers van compact... 14 bits weet ik zo niet, het is een instapper camera dus mischien zit er helemaal geen RAW op?

Denk dat de cam gewoon RAW zal ondersteunen. De eerste geruchten kwamen op gang doordat de camera werd ontdekt in de compatibility list van DPP (idd, de RAW converter van Canon).
SD kan bijna niet missen gezien het feit dat de 450D dit ook al gebruikt.

Ding is inmiddels op de canon website te vinden: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital5/index.html

Inderdaad, geen top lcd en wel voor het eerst SD kaartjes. Lijkt mij bedoelt als concurrent voor de nikon D40/D60.

Wijnands wijzigde dit bericht 10-06-2008 08:37 (36%)

quote:

Wijnands schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 08:36:
Ding is inmiddels op de canon website te vinden: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital5/index.html

Inderdaad, geen top lcd en wel voor het eerst SD kaartjes. Lijkt mij bedoelt als concurrent voor de nikon D40/D60.

Top-LCD is al verdwenen sinds de EOS 400D en de 450 had ook al SD. Nevertheless: bedankt voor de link!

denk niet dat deze voor mij nog op tijd gaat komen maar het is wel welkom dat er nu serieus gekeken word naar goedkope dslr's zodat de soort consumenten die zonder voorbereiding een camera gaan kopen nu ook een dslr overwegen ipv een zo klein mogelijke camera met zoveel mogelijk mpix.

als dus meer mensen een dslr hebben gaan waarschijnlijk de objectieven-prijzen ook omlaag :-)