[Verzamel] straat en snapfotografie - deel 1

quote:

Herjan schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 18:03:
@Mute en @marrk: Dank voor de kritiek! Heb de foto niet gecrop, dit is alles wat ik heb. Ik kan dus helaas niet meer van de rechter kant laten zien; maar wel minder. Ik heb de foto ook iets gedraaid en de verzadiging iets minder ver teruggeschroefd. Het resultaat.

@marrk: Mooie foto. Hoe is hij in kleur? M.i. zijn veel foto's in kleur mooier dan in zwart/wit. Misschien is het ook mooier als de trap iets minder in het midden van het beeld staat.
[...]

Origineel had ik hem ook in kleur gelaten. Maar omdat het qua kleuren best een saaie foto is, dacht ik dat hij in zwartwit misschien meer tot zijn recht zou komen.

quote:

marrk schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 19:28:
[...]
Origineel had ik hem ook in kleur gelaten. Maar omdat het qua kleuren best een saaie foto is, dacht ik dat hij in zwartwit misschien meer tot zijn recht zou komen.

[afbeelding]

Ben het met je eens Z/W is hij sterker omdat je meer opzoek gaat in de foto. Ik vind hem wel leuk. Geen top-top plaat maar een dikke voldoende.

Ik vind hem stiekem in kleur toch mooier. Probeer eens het contrast te verhogen en daarna de verzadiging te verlagen, dat is bij deze foto best mooi imo.

Ik vind de mannen op de trap in zwart/wit mooier. Weet niet precies waarom maar doet rustiger aan.

Gister mijn nieuwe lens even geprobeerd, centrum in gegaan en @ random foto's gemaakt. (wel niet geheel @ random maar toch)

Groningen!!!! Ik vind de eerste eigenijk maar rommelig, de tweede is best leuk, maar misschien toch iets te weinig focus op gitarist? (Als in, teveel afleiding)

Aloys wijzigde deze reactie 29-07-2010 00:26 (8%)

Ik vind de foto's niet zo goed eigenlijk. Beide zijn erg rommelig en kijken zodoende niet lekker weg. Ik zie bv. een arm, de achterkant van een hond, een stukje fiets, mensen zonder hoofd,..
Bij de tweede foto is het ontzettend zonde dat je geen contact hebt met de gitarist. Daarnaast groeit er ook nog een vuilnisbak uit z'n hoofd. Het contrast vind ik dan wel weer fijn.
Ga vooral door met oefenen!

quote:

the mod man schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 00:23:
Ik vind de mannen op de trap in zwart/wit mooier. Weet niet precies waarom maar doet rustiger aan.

Gister mijn nieuwe lens even geprobeerd, centrum in gegaan en @ random foto's gemaakt. (wel niet geheel @ random maar toch)

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik sluit me aan bij BBE. Maar volgens mij zou het bij beide foto's al wonderen doen als je ze rechtzet en de halve honden wegcropt.
Wat voor nieuwe lens is het trouwens? Wel leuk om een mede d40 gebruiker te zien, is en blijft nog steeds een heerlijke camera.

Een 35mm f1.8 dus... heerlijke lens en het is inderdaad erg lastig om hier goed mee te kadreren, zonder storende elementen te krijgen. Met een UWA is het verschil tussen voorgrond en achtergrond zo gemakkelijk te vergroten...

Maar mijn tip: veel heen en weer lopen, totdat je een plek hebt waar je je object goed isoleert, of de elementen in de achtergrond het geheel sterker maken. Het fijne van deze lens is dat je niet door de zoeker hoeft te kijken als je kadreert, aangezien het qua perspectief vrijwel gelijk aan menselijk zicht is. Enige wat je moet weten is wat je beeldhoek is, maar als je dat een beetje doorhebt kan je bijna uit de heup schieten.

marrk wijzigde deze reactie 29-07-2010 11:16 (30%)
Reden: wat meer nadenken voordat je vraagt welke lens het om gaat, zeker als er exif is...

quote:

BBE schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 09:35:
Ik vind de foto's niet zo goed eigenlijk. Beide zijn erg rommelig en kijken zodoende niet lekker weg. Ik zie bv. een arm, de achterkant van een hond, een stukje fiets, mensen zonder hoofd,..
Bij de tweede foto is het ontzettend zonde dat je geen contact hebt met de gitarist. Daarnaast groeit er ook nog een vuilnisbak uit z'n hoofd. Het contrast vind ik dan wel weer fijn.
Ga vooral door met oefenen!

De gitarist zat te praten/ruzienen met een andere fotograaf, je ziet rechts nog een heel klein stukje lens. Ik zal de foto's zo even rechtzetten en zo veel mogelijk wegcroppen

zit door m'n flickr bandbreedte heen... (ik wil tweakers.net fotoalbum )

the mod man wijzigde deze reactie 29-07-2010 12:11 (12%)
Reden: flickr

als k jou was had ik de fotograaf en de gitarist er beiden opgezet. Nu krijg je het maar half mee.

@ The mod man: Ik vind ze allebei net niet. Probeer niet alleen te kijken naar het hoofdonderwerp, maar ook naar alles eromheen. Ik zie dat foto 1 wat scheef staat en ik zie en arm aan de linkerkant. Ook foto 2 staat scheef, zie ik afgehakte hoofden, een halve hond, een fiets etc. Als je hier even op let dat er geen afleidende elementen zijn, dan zou de foto een stuk beter zijn. En mensen op de achtergrond of niet op de foto of er met hun hele lichaam op. Ik zou zeggen, probeer het nog eens!

@ marrk: Ik zie dat je foto nog een tikkeltje scheef staat (of komt door barrel distortion). Afgezien daarvan een hele leuke foto!! Goede keuze om er precies recht voor te staan, en met de mensen erop is het toch wat leuker

@ Nostra: De tweede is wel grappig : ). Mooie BW omzetting trouwens!

M.E.Amrani wijzigde deze reactie 01-08-2010 00:44 (20%)

@ simon
Lekkere platen!
Bovenste naar mijn smaak iets te donker, onderste was overbelicht maar door de bewerking valt het niet meer zo op. Jammer want er had denk ik meer kleur in gezeten. Vooral de eerste vind ik sterk.

Vind hem zelf leuk, maar ben bang dat dat komt door de lol van het maken. Voor jullie om eerlijk te zijn.

Geen foto, louter commentaar.

@Amrani, lekkere foto. Goed dat ze net die strijkstok omhoog houdt wat de compositie toch wel bijna 100% afmaakt. Wel erg lastig qua contrast, het uitgebeten stoort me wel, maar ik vermoed dat je dat niet gaat kunnen fixen zonder een echt heel flauw contrast te krijgen. Misschien is het de moeite om een beetje te HDR-en, maar ik weet niet of dat erg goed uitpakt.

@Spiceworm, inderdaad leuke foto, al is hij wel een beetje cliché. En een echte straat-foto is het ook niet. Maar nog erg geslaagd qua belichting, met die zonsondergang rechtsboven. Misschien trouwens de moeite om een crop te maken met alleen het (voor de kijker) rechterbrillenglas? En het fijne van de foto is wel dat hij ook inzetbaar is als zelfportret

Dank je Marrk, is deze beter?

quote:

marrk schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 11:59:
Misschien trouwens de moeite om een crop te maken met alleen het (voor de kijker) rechterbrillenglas?

Dat is precies wat ik dacht Ik denk alleen dat het dan niet echt meer zichtbaar is dat het om een bril gaat. Je zou nog kunnen proberen heel krap om de bril heen te croppen. Die zonsondergang is wel heel gaaf, maar volgens mij is het heel lastig om dat netjes te croppen. Het is het proberen waard iig

Ik heb wat berichten weg gemieterd. Niet meer op de man spelen aub, als je ergens niet mee eens bent maak je maar een TR aan

Snap!

Klik = Flickr

Geschoten in Antwerpen. Had hem liever nog iets lichter of -zomerser- gezien maar kreeg dit zelf niet voor elkaar. Wat vinden jullie er van?

t1mmy wijzigde deze reactie 02-08-2010 23:59 (4%)

@t1mmy: ik mis hier teveel van het straat/snap gedeelte. technisch is hij prima, maar hij spreekt mij niet aan.
@M.E. Amrani: Stuk beter deze versie, belichting is nu stukken beter. Prima zwart/wit foto, goed onderwerp. Misschien iets van de bovenkant afhalen. Op die manier wordt de aandacht niet afgeleid door het onscherpe stuk straat??
@Spiceworm(Dune???): Ik zou alleen de bril laten zien, zoveel mogelijk van het gezicht weg laten.

Hier twee stuks van mij. Is weer een behoorlijke tijd geleden dat ik iets heb geplaatst
Deze foto's zijn genomen tijdens het Kaeskoppen festival van juni 2010 in Alkmaar.

Ik had het geluk dat ik deze man zijn voorbereidingen zag treffen om zijn "act" te gaan opvoeren. Ik stond dus helemaal vooraan. Zo'n vuurspuwer is snel zeg, ik was nu blij met mijn 6 frames per second. Het was nu een kwestie van een niet te grote DOF, niet teveel inzoomen en schieten maar.





De rest van de serie kan je vinden op mijn website:http://ricksplace.nl

@apollo13, eerste foto: Is deze foto een crop? Ik had graag de hele vlam erop gezien. Op zich is het leuk dat je een andere fotograaf erop hebt gezet die het geheel ook vastlegt. De man naast de fotograaf is helaas een storend element. Tweede foto: hoewel de vlam er niet helemaal op staat, vind ik dat nu minder erg. Nu draait het meer om de gelaatsuitdrukking van de spuwer en eventueel de mensen op de achtergrond. Deze foto vind ik beter. Heb je bewust de foto zo genomen dat je 'chemicals' ziet staan in de buurt van de mensen? Je zou het kunnen verwerken in een creatieve titel voor de foto. Tenslotte, je watermerk vind ik te opzichtig.

@t1mmy: Nu vind ik de foto niet zo interessant. De scherptediepte is te beperkt om te zien waar die naar keek en dat is toch wel belangrijk in deze foto, want je ziet namelijk dat hij met z'n hoofd die kant op gedraaid is. De foto zou interessanter geweest zijn als die was geschoten vanuit een andere hoek. Goed, dat kan je nu niet fixen. Wat je wel kan doen om de foto een stuk interessanter te maken, is de foto te croppen. Crop em achter z'n helm. Het gedeelte rechts naast z'n helm voegt namelijk niets toe in mijn ogen. Na de crop wordt je nog meer getrokken in de foto en ben je nog meer benieuwd waar hij naar keek. Dat wordt dan nog meer gissen, wat je plaat interessanter maakt.

@M.E. Amrani: de tweede bewerking vind ik een hele verbetering. Interessante plaat om naar te kijken. Wellicht kan je een lichte vignettering toevoegen, waardoor je nog meer getrokken wordt naar haar gezicht. Mooiste is dat de foto niet geposeerd is, gewoon puur. I like that.

@Spiceworm: Ik ben bang dat jij de foto leuker/interessanter vind, dan ik. Dat is niet erg. Je zou een lichte vignettering kunnen toevoegen, zodat je nog meer naar de bril wordt getrokken. Verder zou het een interessante plaat zijn als je jouzelf niet terug zou zien, maar het landschap (en ook niet de dame op het rechterglas). Nu vind ik het meer een mislukte zelfportret.

@the mod man: Ik zou de rechterarm die je links in beeld ziet, eraf croppen. Als je vanaf linksboven begint te croppen, dan kan je er misschien voor zorgen dat de lampen die je ziet, precies het beeld snijden in de rechterbovenhoek van je foto. Dat maakt het compositiewise net iets sterker. Verder zou het leuk zijn als je kon lezen wat er op het 'prijskaartje' geschreven was. Tweede foto: Helaas te veel storende elementen, waardoor je afgeleid wordt van je hoofdonderwerp. Probeer de volgende keer dichterbij te komen, of vast te leggen waar hij naar wijst (tenzij dat niets toevoegt).

@marrk: de voorgrond voegt normaliter weinig toe, als het zo'n grijs vlak is. In jouw geval wordt je nog meer naar je onderwerp getrokken. Verder denk ik dat een context nog meer kan toevoegen aan de plaat. En die context kan je of verzinnen, of beschrijven zoals deze was. Wat bedoel ik ermee? De foto wordt nog interessanter als je zegt dat dit een soort van carrieretrap is, waar de bovenste persoon (met das) zijn pupil uitlegt hoe hij op die plek is gekomen.

Dan nu mijn eerste foto in deze topic. De foto is geschoten in een straat in Cairo, Egypte. Ik kan het mij goed voorstellen dat veel mensen denken dat vrouwen gesluierd rondlopen in Cairo. Natuurlijk weet je ook dat er veel mensen zijn die op straat hun producten proberen te verkopen en die in armoede leven. Met deze foto probeerde ik het contrast aan te geven tussen een 'modern geklede vrouw, check d'r Nike's) en een gesluierde vrouw die minder mobiel oogt. Wie van hen zal gelukkiger zijn?


Which woman is actually better off than the other? by Anwar W, on Flickr

@Willmundo: 1e foto is een crop, maar alleen van de boven en onderkant, de vlam staat er net niet helemaal op.
2e is een kwestie van een beetje mazzel hebben, dit was een van de weinige keren dat hij richting camera keek. Ik heb deze ook gecroped, maar dan zo dat idd de mensen en de tekst in beeld staan.
Watermerk is idd wat te groot, heb de verkeerde gebruikt, deze hoort eigenlijk bij een 1024 foto...voor een 600 is hij te groot.

Jouw foto ziet er op het eerste gezicht niet slecht uit, mooie zwart-wit. Ik zou zelf wel zoveel mogelijk van de onderkant afhalen en ook nog iets links, rechts en boven indien mogelijk. Op die manier komt je onderwerp beter uit de verf.

apollo13 wijzigde deze reactie 02-09-2010 22:26 (21%)

wilmundo: Zonder het verhaal erbij was de foto niet duidelijk geweest. Dat wil dus zeggen dat hij niet heel sterk is, hoeft ook niet want je kan erbij vertellen.

Mijne

Naughty dog by TimYoung 28, on Flickr
Edit: Nog een paar erbij


Snapshotting Roermond by TimYoung 28, on Flickr


Always home late by TimYoung 28, on Flickr


Snapshotting Roermond by TimYoung 28, on Flickr

Freakout1 wijzigde deze reactie 15-09-2010 18:30 (50%)

Hoe vinden jullie deze?



Klik voor flickr

Ik vind hem erg mooi! Mooi licht en als je de auto's wegdenkt een beetje een naoorlogse sfeer.

Prachtig!!!

Mijn eerste reactie was: "die is vet", dus die is vet.

quote:

jwchess schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 16:55:
Ik vind hem erg mooi! Mooi licht en als je de auto's wegdenkt een beetje een naoorlogse sfeer.

[knip]

Mijn eerdere reactie werd verwijderd omdat ze, begrijpelijk, verkeerd werd geïnterpreteerd. Ik zou ze toch even willen verduidelijken, omdat ik de quote hierboven me als historicus in opleiding toch een bitter gevoel geeft.


Op deze foto zijn duidelijk herkenbare joden te zien, in chassidische klederdracht. De foto is genomen in de 'jodenbuurt' van Antwerpen. Tijdens de tweede wereldoorlog werden in Antwerpen en omgeving heel wat Joden gedeporteerd, veel meer dan in de andere Vlaamse steden, door stevige medewerking van het Antwerps stadsbestuur en Antwerpse politie. In tegenstelling tot Brussel, dat enig weerwerk tegen de Duitse bezetter bood, deporteerde de openbare diensten in Antwerpen meer joden dan de Duitse bezetter eiste. De joden, die nu op de foto staan, zijn deel van een behoorlijk grote populatie die pas enkele jaren na de oorlog in Antwerpen zijn wedergekeerd. In de jaren na WOII waren er dan in die buurt ook veel minder joden in het straatbeeld te zien, terwijl deze foto ze duidelijk afbeeldt. Het is net dat contrast dat me in deze reactie deed reageren. mijn reactie was dus zeker niet anti-semitisch bedoeld.


Maar on the bright side: inderdaad mooie kleurtjes. Ik passeer daar zo goed als elke dag, maar heb nog nooit de moeite genomen om daar foto's te maken.

Teun_2 wijzigde deze reactie 04-10-2010 22:55 (71%)

hmm, ik zie gewoon een man met een hoed.

Nou is een hoed niet meer in de mode, maar het is niet zo dat elke man met een hoed automatisch een jood in chassidische klederdracht is.

Als je niet had geweten welke wijk in Antwerpen het geweest was, had je dan ook gevonden dat het "duidelijk herkenbare" joden waren?

Ik ken genoeg mannen die soortgelijke hoeden dragen die helemaal geen jood zijn.
Het had bv ook voormalig nederlands minister plasterk kunnen zijn

@NoStra: Tweede plaat; jammer dat hij te laag gecropped is, niet de hele överkapping staat erop
@Herjan: Ik mis kleur, en ben inderdaad van mening dat er een persoon scherp moet staan, of geen personen tonen.. (maar wie ben ik, ik oefen ook almaar)

NYC-people:

DSC_0031 by joeltje

Subway in ruste:

DSC_0031 by joeltje

shoot, I'm learning

Waarom ultrabreedbeeld?

bus (foto 1) en mensen (foto 2, waar ik nou juist geen mensen wilde) nog "platter" wordt niet mooi imho

Daarom vraag ik het ook, want ik snap niet helemaal waarom je ze zo 'plat' hebt gemaakt Het is nu net alsof je er panorama's van wilde maken, maar het is vrij duidelijk dat er gewoon gecropt is in één foto.

t1mmy,
werkelijk waar schitterende kleuren, erg mooie foto!

joeltje,
hmm veemde compo door dat panorama frame
de eerste heeft wel erg fletsende kleuren, in mijn ogen niet té maar mwa.. toch heeft de foto wel iets.
de tweede daarentegen vind ik dan weer wat saaier.. subway in ruste,.. mwa dan had ik liever nog een persoon gezien die op een bankje zit te wachten ofzo.

alexander1992,
de eerste ja.. nee.. doet me niks eigenlijk..
de tweede hmm met zwartwit lijkt het nog ergens op.. maar nee, wat mij betreft zit er net iets teveel contrast in, de achtergrond doet me ook weinig.

Dan heb ik er nog eentje, zit hier een beetje saai in Cusco, Peru.. maar goed af en toe zijn er nog wel grappige optochtjes en is er nog wel eens wat te zien op straat.

Ik vind de 2e van alexander1992 erg sfeervol. Juist het harde contrast en de opgeblazen achtergrond werken mooi imo .

Hier eentje van mij, ik liep door de buurt met m'n tokina 12-24 en vond 't herfstige licht wel mooi. Foto is wel een beetje uit balans denk ik.


Fall in Amsterdam by dvdgrs, on Flickr

@Milo.:Grappig beeld, alleen de mensen in de voorgrond storen me een beetje.

@dvdgrs: Vervorming is wel heel ernstig. Niet echt mijn smaak. De wielen van de fietsen zijn niet eens rond meer.
Kleuren zijn wel leuk.

@dvdgrs: Krijg het gevoel dat de horizon niet helemaal recht is... verder mooie kleuren.


Amsterdam..




Link naar groter

rad3on wijzigde deze reactie 11-11-2010 07:50 (18%)

Herkenbaar stukje Amsterdam. Een heftig perspectief vind ik.. Wel vind ik de foto het 'stadgevoel' uitstralen.

Afgelopen week eens met mijn camera het centrum van Utrecht ingelopen. Niet heel veel foto's gemaakt, maar tevreden met deze:


Klikbaar voor groot op Flickr

@dvdgrs: aardig sfeerbeeld, mis voor mezelf alleen de mens in beeld.
@radeon: leuk moment te pakken, maar de compositie is het voor mij niet helemaal. Stapje dichter naar de muur en de gevel loopt al mooi diagonaal door je beeld. Dan zit je meteen wat dichter op je onderwerp waardoor het meer 'pakt'. Sorry voor dit geleuter, moet het zelf ook maar eens doen
@gelukkie: mooie sfeer, jammer van de fietsen linksonder

Tijdje niet gepost hier, maar hier weer eens een straatplaatje van mijn kant:

Untitled by kooij.info, on Flickr

Een plaat van vandaag, waar ik wel iets mee heb:


by kooij.info, on Flickr

radeon: Grappig moment, kan me goed vinden in djkooij's commentaar.
Gelukkie: Leuk straatje. Sommige plekken erg uitgebeten
djkooij: Wat heb je precies met deze foto? Ik vind het weinig uitstralen, het doet mij niet echt iets.

gelukkie,
Leuek straatfoto, van mij had die ietsjes donkerder mogen zijn om wat meer avond/straat effect toe te voegen zeg maar. Maar hij straalt het zker uit.
djkooij,
Hmm aparte foto,, hij heeft wel iets, alleen vind ik zelf de bewerking wat te licht. Verder de compositie kon ook wel ietsjes beter denk ik, dit is echt so vluchtig van bovenaf genomen bij eht verlaten van de bus.. althans zo komt het bij mij een beetje over.
User88,
Hmm zwartwit vind ik niet echt veel toevoegen, snap denk ik je punt wel met de vuilnisbak en de vervallen grafstenen enzo maar verder doet het me niet heel veel.. misschien in kleur wel.

Hier nog eentje van mij, de kerstdagen en oud en nieuw doorgebracht in La Paz, Bolivia, en daar was voor oude en nieuw wel een grappige demonstratie + bijbehorende rellen hehe. Dit was 's morgens in de bovenstad El Alto. (auto was voor die tijd allang kaduuk)

Normaal gesproken ben ik niet zo van deze tak van fotografie, daarvoor denk ik er te veel over na. Vandaag toch maar eens geprobeerd wat foto's op deze manier te schieten, waaronder onderstaande plaat:

Foto is overigens niet vanaf straat genomen, maar is wel redelijk snapperig


Goin' inside by Marcel Tuit, on Flickr


@Milo: Hoop te zien, alleen jammer dat de auto zo dicht op de onderste en rechterrand staat. Ook had ik graag net iets meer van het tafereel op de achtergrond willen zien.

marceltuit wijzigde deze reactie 15-01-2011 18:07 (5%)

Zo, eerste post in dit topicje.

@ Joeltje, foto 1 is wel aardig. Meer een reclamefolder foto zo kleurrijk. Foto 2 zegt me niets als straatfotografie.
@ Alexander, foto 1 mis ik wat. Wat emotie, scherpte, gebeurtenis. Zie alleen een kijkende dame. Foto 2 is wel helemaal mijn straatje. Tikkeltje donker, maar erg mooi beeld, lekkere korrel.
@ Milo, Leuke plaat, oogt druk door alle kleur.
@ dvdgrs, mis eigenlijk een onderwerp. Zie een leuke straat, maar snap je bedoeling niet. Vertekening is idd erg groot.
@ rad3on, mooi beeld, iets lager standpunt had nog meer oomph gegeven. Leuke plaat,
@ Gelukie, mooi straatbeeld, misschien in portret net wat mooier geweest ivm de levendige midden, en donkere zijdes.
@ djkooij, an sich een leuk portret, alleen het eerste wat opvlat is de bijna uitgebeten witheid op het gelaat. Is zonde. Volgende keer iets lager standput pakken
@ User88, Leuk straatbeeld, maar had ook graag wat mensen erin gezien.
@ Milo, prachtplaat. Bijna persfoto hehe. Da's pas nieuwjaar vieren
@ Marcel, plaat met veel nieuwswaarde. Jammer dat je niet dichterbij kon komen. Emoties is altijd mooi om vast te leggen in zo'n moment.


En een kleine bijdrage van mijn kant.

Solitaire Sadness


Mijn nieuwe vrind


Edit, mmhh, snap het even niet, fotos verliezen helemaal hun scherpte na doorlinken hierheen? 600 pix breed moet toch gewoon lukken toch?

shaggy8675 wijzigde deze reactie 16-01-2011 22:26 (4%)

Tnx voor je comment. Ik moet wel zeggen dat deze uitsnede ongeveer 25% van het origineel is. De rest is vooral oninteressante lucht en een hoop mensen van boven gezien. Dat vond ik op zich minder interressant, zeker gezien de hoek.

Jou platen: De eerste is op zich best tof qua standpunt en compo enzo, maar er loopt midden in het beeld een lichte balk die (iig mij) heel erg stoort. Ik dacht eerst dat het een reflectie was, maar ik heb het idee dat hij ook in de broek van die voorste persoon te zien is. Zat je zelf achter glas ofzo? 2e is ook erg nice, die gezichtsuitdrukking. Jammer van de onscherpte.

Vond afgelopen week een middenformaat rolletje terug van een experiment van meer dan een jaar geleden. Met de 645 op een statief proberen op te gaan in het straatbeeld:









Ging beter dan verwacht. Kwaliteit is niet super maar dat komt omdat het scans zijn van 10x15 prints.

I love this topic
Jammer dat ik het pas vandaag tegen kwam

Hier een paar foto's van mij uit den ouden doos.
Binnenkort volgen meer nieuwere foto's

1.


2.

@mon0lith eerste plaat lekker strak het verschil in de schoenen spreekt voor mij en het niveau verschil (muurtje) waarop ze staan en de fietsen op de achtergrond pakt voor mij ook goed uit.
de tweede is bij mij nogal onscherp. een solitair shot van de wielen waarbij het voorwiel een behoorlijk slag vertoond en mischien een lekke achterband lijkt mij wel iets.
@milo foto in bolivia ik weet niet of je lightroom gebruikt maar voor mij werkt het schuifje recovery vrij goed bij iets te lichte luchten.
@erasmo ingescande negtieven zijn dat? ik vind de toning tof. het ziet eruit als amsterdam.
daar heb ik mijn bijdrage van snapshot/straatfotografie gemaakt
aldus,

quote:

caferacer_750 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 00:37:de tweede is bij mij nogal onscherp. een solitair shot van de wielen waarbij het voorwiel een behoorlijk slag vertoond en mischien een lekke achterband lijkt mij wel iets.

Dit heb ik zelf al eerder opgemerkt sinds ik hier foto's post.
Denk zelf dat het door imageshack komt, lijkt of die ze niet in verhouding schaald

@caferacer_750: Ik vind die eerste wel iets hebben. Misschien een klein beetje meer contrast.




Getrokken in de metro in Shanghai met een canon 550D van een vriend. (zelf meer een nikon fan)

@caferacer_750: Eerste erg leuk effect. de eindeloze tram.... Bij de tweede had ik die halve hoofdjes onderaan er af geknipt.

@AndRo555: Metro in Shanghai lijkt me een uitdaging om op het goede station uit te stappen! Leuke foto/standpunt.

@Erasmo: Kleuren doen me denken aan oude ansichtkaarten van een jaar of 40 geleden (vooral de tweede). Is dat bedoeld? Geeft wel een retro sfeertje.

Een bijdrage van mij van de Loveparade 2010 in Duisburg, nog voor de tragedie.....

kvandt wijzigde deze reactie 09-11-2011 21:39 (38%)
Reden: Fotolinks aangepast

@kvandt die 2e foto heerlijke aditude (leuk in combi met die schoenen) dat vind ik het leukste aan straat fotografie kleine details zoeken in de foto
@andro555 ik heb eens zitten kijken naar meer contrast, ik kom er niet uit. waar precies zocht je meer contrast. het enige scherpe gedeelte de 2 compartimenten bevatten na mijn idee voldoende contrast.
als je de achtergrond meer contrast geeft verdwijnt de bewegings... (eh blur)
en lekker retro new balance schoenen
gr c

@Milo
Wow, gaaf... lijkt wel War fotografie op deze manier
Paar jaar geleden in cuba deze gemaakt ;


Santería Priests by tjeerdoo, on Flickr

Deze vind ik ook wel geslaagd

cuban boys by tjeerdoo, on Flickr

En nee, ben niet achteraf met die stok bewerkt

tjeerdoo wijzigde deze reactie 20-02-2011 16:06 (31%)

@tjeerdo, vooral die 2e foto vind ik een mooi beeld van het leven op de Cubaanse straat weergeven.
@andro555, tof, ook het patroon van de stangen in het midden vind ik de foto mooi maken.
@caferacer_750, hoe heb je die eerste foto gemaakt, gewoon ingeschat en meegewogen uit de losse pols met de tram? Heel vet resultaat in ieder geval!

Ik weet eigenlijk niet zeker of dit onder straatfotografie valt, maar hier iig mijn poging in Beijing.


地铁站 by Michiel_, on Flickr

Bovenstaande foto vond ik wel iets ''opgesloten'' achtings hebben, met daarbij de rode communistische Chinese kleuren op de achtergrond.


北京站 by Michiel_, on Flickr

En deze vond ik het random leven in Beijing weergeven, omdat de reisboekjes altijd alleen maar de oude paleizen, tempels en daarnaast moderne gebouwen laten zien wilde ik de meer grimmige kant van de stad hier laten zien.

Michiel__ wijzigde deze reactie 05-03-2011 18:38 (24%)
Reden: Commentaar op andere foto's toegevoegd.

dat is eigenlijk wel een beetje hoe het gegaan is.
in kleur is de lucht diepblauw (deze is ook de moeite waard)
ik vind de structuur van het gaas op foto1 geweldig
groet,
C.

quote:

Bovenstaande foto vond ik wel iets ''opgesloten'' achtings hebben, met daarbij de rode communistische Chinese kleuren op de achtergrond.

[afbeelding]
北京站 by Michiel_, on Flickr

En deze vond ik het random leven in Beijing weergeven, omdat de reisboekjes altijd alleen maar de oude paleizen, tempels en daarnaast moderne gebouwen laten zien wilde ik de meer grimmige kant van de stad hier laten zien.

Ik kijk vaak eerst naar de fotos en wat voor verhaal ik er zelf uit haal voor ik het verhaal erachter lees.

Ik vind de poging goed en de motivatie ook.. alleen heb ik bij foto 1 niet echt het idee van Beijing.. want het kan bij wijze van spreken ook Almere zijn.. het laat te weinig zien van de omgeving en beklemming is niet het eerste wat 't bij me oproept. Het is meer een soort leegte van beton omdat het hek meer een soort functie heeft als muur dan een echt hek. De focus ligt duidelijk op de voorgrond waardoor het verhaal meer naar het abstracte patroon wordt getrokken dan het gene wat je omschrijft, met de persoon in de omgeving wordt weinig gedaan.

De tweede is iets spannender en dat komt met name door het transparante glas dat de straat beneden laat zien. Een foto in een foto.. en daar moet je gebruik van maken. En het zou nog mooier geweest zijn als daar beneden ook iets gebeurd, bijvoorbeeld dat er een opvallend personage langsloopt. ik noem maar wat soms kost het even de tijd voor dat er iets gebeurd maar mijn ervaring is dat er altijd binnen vijf minuten wel 'iets' gebeurd dat een aardige foto net iets beter kan maken. .

Er zijn niet echt regels voor straat fotografie maar wat het voor mij persoonlijk altijd interessant maakt (en met name de foto's van Ara Guler) is dat een goede straatfoto net als iedere 'gewone' foto je langer laat kijken dan 'even'. Dat er iets ongrijpbaars inzit (klik) en de foto je bij blijft. In Ara Gulers werk is de stad vaak de achtergrond en zijn de mensen acteurs en figuranten die een tijdsbeeld van een stad weergeven. Mensen als hoofd onderwerp en sub onderwerpen (zoals de waar die ze verkopen b.v.) maken een foto spannend, het schilders idee.

Ara Guler is iemand die ik bewonder maar net als alle fotografen heeft iedereen z'n eigen kijk op de wereld dus er is ook niet echt een goed en fout maar altijd ruimte voor verbetering. Het is 't schieten op t juiste moment en dat is ook wat hij omschrijft. 1 seconde kan het verschil zijn tussen een topfoto en een kiekje. Ik probeer het niet precies zoals hij te doen, want iedereen schrijft z'n eigen verhaal maar hij is wel een bron van inspiratie.

een paar bijdrages van mijn kant.

10300 wijzigde deze reactie 17-03-2011 08:47 (7%)

@beathoven: beide platen, maar vooral bij de tweede zijn de zwartwaarden veel te donker. Bushokjes staan schuin in de eerste. Mij persoonlijk doen deze foto's niets, jou belangrijkste onderwerpen lopen/kijken van je weg waarbij er totaal geen interactie is. Niet dat ik vind dat mensen altijd in de camera moeten kijken, maar nu krijg ik het gevoel dat je stiekem deze mensen van achteren hebt gefotografeerd.

@beathoven; ik sluit mij aan bij terry. het zwart slokt alle interessante details op. daarbij vind ik de toning en het contrast te ver doorgeschoten. het voelt een beetje alsof je een saaie foto spannend probeert te maken door hem hard na te bewerken - helaas blijven ze saai.

nu is het mijn beurt. ik wandelde laatst een half dagje door Mainz. vond het een mooie gelegenheid voor wat straatfotografie. hier het resultaat:


jongetje bij paal by kaesve, on Flickr


fanfarelid met iphone by kaesve, on Flickr


jongen met geel by kaesve, on Flickr


vrouw in winkelcentrum by kaesve, on Flickr

zelf ben ik het meest tevreden met nr. 3, omdat ik de kleuren lekker vind kijken en ik blij ben met zijn gezichtsuitdrukking. alleen had de timing misschien iets beter gekunt (zodat hij niet zo'n raar zwevende voet heeft) en had ik hem liever anders gekadert. vooral dat laatste vind ik nog erg moeilijk met heupshots.

quote:

Terryb47 schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 13:46:

maar nu krijg ik het gevoel dat je stiekem deze mensen van achteren hebt gefotografeerd.

Dat klopt

Dit is mijn eerste fotopost, ik kijk al wel een hele tijd op de fototopics. Ik zie dat mijn feedback ook erg negatief is: sorry daarvoor, ik zal meer positieve feedback willen geven maar ik denk dat ik daar meer ervaring voor nodig heb.
Ik ben ook zeker geen goede fotograaf, en mag blij zijn als ik in mijn leven één echt mooie foto (bedoeld) heb geschoten

@tjeerdo: Eens met Michiel__. Eerste foto linksbovenin weinig detail, evenals het gezicht van de blauwe man. Ook een onrustige foto en voor mij niet echt een duidelijk onderwerp.
Tweede foto vind ik ook mooi
@Michiel__: De eerste is inderdaad grauw, maar ik vind het niet een erg spannende foto.
De tweede is, zoals al gezegd, idd leuker door de mensenmassa beneden, en de groep die aan het einde van de gang staat roept bij mij ook wat 'spanning' op.
@Beathoven: Ik vind de bewerking wel erg heftig, en te blauwgroen voor mijn smaak. In de tweede foto is ook (met name links) detail weggevallen. Bij de eerste foto weet ik niet echt waar ik naar moet kijken. Bij de tweede foto zijn er dingen die ik jammer zou kunnen vinden (eiffeltoren, de wat lege plek rechtssonderin) maar stiekem vind ik het wel een leuke foto

Dit was tijdens een bezoek in India, Mumbai, eind vorig jaar.

IMG_3072 by Purtythar, on Flickr

@kaesve: het jongetjes staat wat centraal in de compositie (eerste foto). Bij alle foto's heb ik het idee dat er één mens eigenlijk te groot op staat. Wel dapper van je om dat met 30 mm voor elkaar te krijgen ben je dan ook naar de mensen toe gelopen, of sta je gewoon te kijken tot ze ongeveer in beeld komen?
Een horizontale compositie geeft naar mijn mening een betere straatfoto, omdat het menselijk blikveld eerder breed dan hoog is.

@veincode: mooie weergave van het straatleven daar, jammer dat er een hoofd linksonder half op staat maar het zal niet makkelijk zijn dat te voorkomen in de drukte. Hij staat misschien een tikje scheef, als ik kijk naar de lijnen op de achtergrond die horizontaal moeten zijn.

Hieronder een van mij, een echte analoge (Kodak Tri-X 400), gemaakt bij het Academiegebouw in Utrecht. Als ik het goed heb gemaakt met de 50/1.4 op onbekend diafragma, ca. 1/30 s, en ingescand met een filmscanner.


Academiegebouw Utrecht by Maarten van Heek, on Flickr
(of hier op een zwarte achtergrond)

Wat ik mooi vind aan deze foto is de combinatie van toeristen en inwoners. Er gaat net een groep naar binnen voor een diploma-uitreiking. Een moeder blijft nog even pal aan de voet van het gebouw staan om met haar camcorder het pand te bevangen. De inwoner komt langsfietsen en heeft niet de minste interesse in het gebeuren. Ik weet niet of de mensen links op de foto ook voor de uitreiking komen, of dat die er voor een rondleiding staan.
Verbetering zou gevonden kunnen worden in iets later afdrukken, en een stap naar achteren doen, zodat de fietser er ook geheel op staat. Dat gezegd hebbende, mijn camera heeft een zoekerdekking van 90% en ik weet dus nooit zeker wat er op komt. De 10x15 afdruk (Hema) lijkt daar rekening mee te houden, want die hield rechts bij het paaltje al bijna op...

kaesve,
De eerste vind ik eigenlijk weinig speciaal.. tweede eveneens, de derde voegt wat toe middels het standpunt waaruit de foto genomen is..vierde.. ook niet erg speciaal.
Sorry maar ik vind eigenlijk al je fotos nogal saai.. ze stralen naar mijn inzicht niets uit.. een blik hier en daar.. maar verder is het nogal saai.. het contrast is in mijn ogen ook wat hoog. Probeer wat echte momenten vast te leggen, zoals de man die met zn telefoon bezig is maar dan wat meer.. wat boeiender..

veincode,
Interessant straatbeeld, ik denk echter dat je misschien nog wat meer uit de kleuren kan krijgen.. en wat mij opvalt is dat hij een beetje scheef staat. Verder vind ik deze foto wel leuk wegkijken door alles wat er op straat bezig is.

deblaauwn,
Zeker leuk dat je het verhaal erachter vertelt, dat geeft mij als kijker een wat completer beeld en zie ik ook meer in de foto. Het is dan een analoge foto maar misschien kan je er ietsjes meer contrast in toveren.. wat ik wel erg leuk vind is de fietser, deze zorgt dat het niet zo een statisch beeld vormt.

Mijn foto's
Kheb laatst eens wat foto's laten uitprinten die ik mn afgelopen stage periode gemaakt heb (studie heeft niets te maken met plaatjes schieten) en nu eens in een ouderwets fotoboek geplakt! heb hehe. Deze vond ik de tussen mn andere die ik toch nog wel boeiend vond.

De kerkfoto is snachts gemaakt, met de 70-200 IS, heb hem voor het uitprinten nog iets donkerder gemaakt, vind dat zelf wel een grappig effect hebben. De marktfoto is gemaakt met de samyang 85mm ergens rond sluitingstijd. Misschien is de voetbal foto niet helemaal straat achtig maar.. mwa van mij mag die erbij omdat hij toch niet echt als sportfoto was.. meer gewoon om momenten vast te leggen aangezien ik echt niks van sportfotos af weet. Deze is verder ook gemaakt met de 70-200 IS.

kerkje, bij nacht by Ivan Milo, on Flickr

vleesmarkt by Ivan Milo, on Flickr

voetbal wedstrijd by Ivan Milo, on Flickr

@kaesve: ben het eens met deblaauwn, respect dat je bijna full body shots weet te maken, je moet dan best dichtbij staan

@deblaauwn: ik vind het een leuke plaat, maar vind het groepje toeristen aan de linkerzijde weer net iets teveel afleiden. Wellicht kan je het vierkant croppen tot en met de lantaarnpaal?

@Milo: hoewel die kerkshot erg duister is vind ik em wel mooi. Die kan zo aan de muur.

Vorige week was het voor het eerst prachtig lenteweer, langs de Oudegracht gelopen en de sfeer was bijzonder aangenaam, lekker in het zonnetje zitten na werk:

Die tekst was me pas na 2 keer kijken opgevallen En ik krijg het idee alsof je net van een balkon aan het vallen bent, tijdens het maken van deze foto (lees: de scheefheid vind ik niks).

haha, ik hing dan ook over de reling van bovenaf, normaliter ben ik ook niet zo'n fan 'schuine' camera hoeken, maar kon de foto helaas niet anders croppen.

Dit topic levert me toch altijd weer op een of andere manier inspiratie op. Straatfotografie is zo mooi en tegelijker tijd ook een beetje eng. Eng in de zin van een camera in iemands neus 'duwen'. Momenteel heb ik weer wat tijd en vandaar deze poging.

Snapshotje van mij kant(metro in parijs)

MetroParis by digital_slice, on Flickr

@degroot: Leuke foto, had misschien nog iets mooier geweest als hij iets minder krap gecropt zou zijn of iets meer uitgezoomt.

Mn Yashica Yashinon-DX 50mm f/1.7 M42 icm converter op mn 30D.

Zo even dikke vette schop naar boven met het topic. Vandaag Alkmaar in geweest om wat foto's van de straat te nemen. Ben zelf redelijk tevreden over het resultaat, maar zie ook nog voldoende verbeter punten. Het voelt nog wel vreemd om wild vreemde mensen op de foto te zetten. Ben benieuwd wat jullie er van vinden


Street 2


Street 3

Hellaas maximaal 2 foto's hier daarom staat de rest hier: http://www.flickr.com/pho...30915982/with/8498148132/

quote:

Gutteguttegut schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 17:52:
@degroot: Leuke foto, had misschien nog iets mooier geweest als hij iets minder krap gecropt zou zijn of iets meer uitgezoomt.

Mn Yashica Yashinon-DX 50mm f/1.7 M42 icm converter op mn 30D.
[afbeelding]

Leuke foto!

Ik kom hier even info en kennis inwinnen!

Uit een review van een prime:
Verder zien we een duidelijke afstandsschaal, een pre voor bijvoorbeeld straatfotografie.

Waarom een pré, is mijn vraag.

Dan kan je je camera op een klein diafragma zetten, van tevoren bedenken op welke afstand je onderwerp ongeveer komt te staan, lens op MF zetten en afdrukken als je onderwerp ongeveer op die afstand zit. Dit wordt ook wel "zone focussing" genoemd en is handig voor straatfotografie waarbij je zelf naar je onderwerp toe loopt (bijvoorbeeld mensen). Zo hoef je je onderwerp nooit zo te kaderen dat er een focuspunt opzit of hoef je niet bang te zijn dat je onderwerp überhaupt niet in de buurt van een focuspunt komt.

Het scheelt tevens tijd, bij langzaam focussende lenzen kan het zoeken naar focus net te lang duren, waardoor je het moment evt. kan missen. Bij zone focussing is dat dus niet van toepassing, dus mits je je onderwerpafstand goed hebt ingeschat, is je foto altijd in focus.

tobiasvs wijzigde deze reactie 25-02-2013 23:52 (21%)

Even dit topic heropstarten


The smartphone is more interesting by Erwin.van.Leeuwen, on Flickr

Gister op een terras in Rotterdam.

Geweldig topic!

Leuk fotootje erwin, al vind ik voornamelijk de achtergrond iets te druk. Dit had misschien voorkomen kunnen worden met een groter diafragma en een hogere sluitertijd. Hierdoor wordt het onderwerp iets meer van de achtergrond afgehaald, en wordt de foto misschien wat behapbaarder.

Hier twee van mijn kant, van mijn vakantie in Barcelona.

Barcelona by iSpiXal, on Flickr

Barcelona 2013 by iSpiXal, on Flickr

@Bart, ik vind de 1e foto niet erg leuk, m'n aandacht wordt te veel afgeleidt naar de achtergrond en niet op het dansende meisje - waar je denk ik de aandacht op probeert te leggen. Misschien een andere uitsnede? De 2e foto vond ik wel erg leuk, zeer creatief!

Deze foto is echt met stom toeval gemaakt, ik liep naar huis en keek wat rond en zag dit plaatje... En ik kon het niet laten, dus stiekem een foto gemaakt Ik weet alleen niet wat ik aan moet met de bewerking, de kleuren van het origineel zijn erg grauw en passen totaal niet bij elkaar (vooral bij de bomen) en daarom heb ik het maar 1 kleur gemaakt, maar daar ben ik dus niet zo zeker van.

Waarom niet gewoon zwart/wit dan? Deze kleur vind ik ook niks, sowieso vind ik 'zwart/wit'-foto's in (één) kleur zelden tot nooit goed werken

En ik zou 'm wat recht zetten, water is waterpas en dat is het op jouw foto niet