Gathering of Tweakers

Het zal eigenlijk niemand een verrassing zijn, maar de website zegt inmiddels dit:

Could not connect: Too many connections

De http://www.newscacher.com/NEW/ doet het nog wel.

Update 19:22 : Inmiddels staat dit op de website:

quote:

Er wordt nog gewerkt aan de geheel nieuwe website van NewsCacher.com / .nl

Het heeft geen zin om je al aan te melden. Maar dan weet je in iedergeval dat we
werken aan een herstart van onze dienstverlening. Nog enkele dagen geduld aub!

Over enkele ogenblikken krijg je vast een impressie van de nieuwe website.

Blijf ons op de hoogte houden !!

Li0nHeart wijzigde dit bericht 11-05-2008 19:23 (54%)

quote:

givemebeer schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:12:
Ik ga hem even bellen

En pakt hij op?

Het forum werkt trouwens weer.

En is helemaal gewist.

Ja , die doorstart komt er misschien wel, maar dan begint waarschijnlijk de miserie weer met de mensen die ondertussen een betaald abbo hebben . Hoe gaan ze dit weer werkend krijgen dan ??????????

Met het herstel procedure!

Mensen, wees eens niet zo negatief man!

Herstart komt er en ik denk dat al jullie accounts weer worden hersteld!
Gewoon nog een paar dagen wachten.

Er zijn zat aanbieders die gratis proefperiodes weggeven en anders vraag je
ergens voor één maand een account aan. Nou WOW weer 7.50 kwijt....

XLned
Yabse news
Hitnews

vr6-only wijzigde dit bericht 11-05-2008 20:42 (4%)

M'n proefperiodes beginnen een beetje op te raken

Ik heb een claim ingedient bij PayPal naar aanleiding van dit topic. Ik was het een beetje vergeten en nam aan dat het geld al was teruggestort nadat hij mijn account heeft opgeheven wegens problemen met Paypal.Dit bleek dus niet het geval te zijn.

quote:

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 20:41:
Herstart komt er en ik denk dat al jullie accounts weer worden hersteld!
Gewoon nog een paar dagen wachten.

Dus zo zeker ben je er toch ook niet van ????

Ik kan wel zeggen "jullie accounts gaan zeker weten weer werken" maar hoe moet ik dat bewijzen?

Ik ben verder niet betrokken met Newscacher dan jullie en daarom kan ik dus niets garanderen.
Echter ziet het, in mijn perspectief, eruit dat dhr Dings ermee bezig is om alles te herstellen!

quote:

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 22:01:
Ik kan wel zeggen "jullie accounts gaan zeker weten weer werken" maar hoe moet ik dat bewijzen?

Ik ben verder niet betrokken met Newscacher dan jullie en daarom kan ik dus niets garanderen.
Echter ziet het, in mijn perspectief, eruit dat dhr Dings ermee bezig is om alles te herstellen!

Dhr Dings, heeft zoveel gezegd en een heleboel niet nakomen(ook zijn vorige projecten zijn mislukt/falliet gegaan), vandaar dat er veel mensen zijn, die het duister inzien met newscacher.
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

Ik heb een tijd geleden een geschil aangemaakt maar de status staat al lange tijd op In afwachting van reactie van andere partij, moet paypal hier niet zelf naar kijken in plaats van newscacher?

quote:

thefxr schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:06:
[...]
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

Ja , dat wou ik ook eens weten , het enige wat we tot op heden hebben kunnen zien is een nieuwe site , maar dat wil helemaal nog niet zeggen dat alles terug in orde komt en er een restart komt

Newscacher ligt nu BIJNA twee weken plat en veranderingen hebben we nog niet gezien , ook worden we totaal niet op de hoogte gebracht van eventuele vorderingen . Het enige wat we te horen krijgen is ; we zijn bezig aan een restart , nog enkele dagen geduld
Ondertussen moesten ze toch al iets meer kunnen zeggen dan nog een paar dagen geduld of niet dan ????????????

Ik snap niet dat ze de mensen niet gewoon hun geld terug storten , dan was 't grootste deel van de problemen opgelost . Indien er dan een herstart ZOU komen , kan je als klant tenminste zelf nog kiezen als je opnieuw een account neemt of niet .

quote:

thefxr schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:06:
[...]

Dhr Dings, heeft zoveel gezegd en een heleboel niet nakomen(ook zijn vorige projecten zijn mislukt/falliet gegaan), vandaar dat er veel mensen zijn, die het duister inzien met newscacher.
waaruit blijkt dat hij alles er aan doet om de zaak te herstellen?

Welk ander project?

Hiervoor runde hij een bittorrent tracker en naar mijn weten was dat één van de beste!
Als iets geflopt is, dan is dat zeker niet zijn oude tracker!

vr6-only wijzigde dit bericht 11-05-2008 23:47 (6%)

---laat maar ..(hier stond een tekst maar was erg offtopic ..)

Blinky180 wijzigde dit bericht 12-05-2008 00:46 (90%)

quote:

vr6-only schreef op zondag 11 mei 2008 @ 23:47:
[...]


Welk ander project?

Hiervoor runde hij een bittorrent tracker en naar mijn weten was dat één van de beste!
Als iets geflopt is, dan is dat zeker niet zijn oude tracker!

van datum 23 april>

quote:

De eigenaar kennende zal ie wel weer zijn rekeningen niet betaald hebben en zal de hostingprovider hem wel afgesloten hebben. Was in de tijd dat ie een torrentsite al niet anders. Toen maakte het datacentre cq de hostingprovider zogenaamd ook allerlei fouten. Wel heel apart dat er wederom wordt gezegd dat er bij het hostingbedrijf / datacentre fouten door mederwerkers zijn gemaakt, exact hetzelfde vehaal werd toen ook al verteld .. Het blijft altijd hetzelfde bij deze eigenaar , continue geld tekort, beloftes doen die hij niet nakomen en op allerlei manieren proberen zoveel mogelijk geld binnen te krijgen in een zo kort mogelijke periode.

Op zijn torrentsite werden er ook allerlei prijzen belooft als je maar doneerde, de grote prijzen werden echter nooit uitgereikt (alleen de kleintjes zoals een spindeltje dvd's).

Het enige waar deze meneer goed in is, is mooie praatjes ...

zelfde verhaal als nu aan de hand is.

datum 24 april

quote:

Ik zou me wel druk maken jongens. De heer Tom Dings (PietjePuk74), eigenaar van newscacher en myWebserver.nl Wordt toch wel een keerin verband gebracht met oplichting en over newscacher lees ik geen enkel postief bericht behalve die door hem zelf geschreven zijn onder een alias.

Het gegeven dat hij in Parimaribo geregistreerd staat maakt het er niet beter op.

Het kan natuurlijk allemaal toeval zijn, maar voorzichtigheid is geboden.

Dit zijn even 2 quotes uit het een vorig topic.
Hier nog een leuke discussie/waarschuwing waar zijn naam wordt genoemd http://www.webhostingtalk...omein-slecht-bedrijf.html
Maar als ik goed begrijp ben jij een van zijn beste vrienden?
Aangezien jij de enigste bent, die nog heil ziet in newscacher.

thefxr wijzigde dit bericht 12-05-2008 01:22 (4%)

Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

quote:

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Nou, ik hoop echt dat het hem gaat lukken. Vr6-only is dus niet de enige.

Nou, het ziet er weer wat beter uit:

Er wordt nog gewerkt aan de geheel nieuwe website van NewsCacher.com / .nl

Het heeft geen zin om je al aan te melden. Maar dan weet je in iedergeval dat we
werken aan een herstart van onze dienstverlening. Nog enkele dagen geduld aub!

Over enkele ogenblikken krijg je vast een impressie van de nieuwe website.

-> Van paypal kreeg ik te horen dat claims alleen gelden op echte producten en dus niet diensten, dus van hun verwacht ik niets meer. Kan ook geen nieuwe claim meer indienen omdat er al een claim is geweest op de transactie.
Hoop dat ik dan binnenkort toch weer gebruik kan maken van newscacher.

quote:

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Was dat een betaling via paypal (waar Tom weinig tegen kan doen) of via Ideal, waar Tom het zelf terug moet storten?

Ik heb al tien dagen geleden mijn geld teruggevraagd en nog niets gehoord.
Een melding dat de dienstverlening voor onbepaalde tijd gestaakt wordt lijkt mij erg veel op een aanbod tot opheffing van de overeenkomst. (waar ik graag mee akkoord ga).

quote:

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Heeft (volgens mij) niets met Tom te maken , is iets wat paypal zelf beslist heeft (na het indienen van een claim)

Zolang deze claim niet is ingediend zal hij ook geen geld terug storten , ik heb nog van geen enkele persoon gehoord dat hij zijn geld van Tom zelf heeft teruggestort gehad (enkel door hem te vragen)

quote:

Isaak Asimov schreef op maandag 12 mei 2008 @ 02:07:
Hier een terugstorting van het account van Elisabeth Winkelhof binnengekregen.
Van mijn kant gun ik Tom Dings nu tóch het voordeel van de twijfel en ik denk dat stemmingmakerij averechts kan uitpakken. Het kan als resultaat hebben dat hij de pijp aan Maarten geeft en daarmee bewijst wat men hem op voorhand verwijt..

Als hij dat doet is het gewoon iemand die zich nooit met iets zakelijks moet bezighouden. Maar goed sinds zijn dreigement dat hij personen die zich negatief uiten over zijn praktijken mogelijk de toegang zal ontzeggen tot de doorgestarte diensten is al duidelijk dat hij zich laat leiden door emoties als het hem uitkomt.

Hij mag wat mij betreft de ontvangen gelden in zijn kanaal steken, heb geen vertrouwen meer in die toko en al helemaal niet in Tom Dings.

quote:

Ericr schreef op maandag 12 mei 2008 @ 14:05:
[...]
Als hij dat doet is het gewoon iemand die zich nooit met iets zakelijks moet bezighouden.

Dat is iets waar ik het dus niet met jou (en waarschijnlijk met Tom) eens ben. Je kunt geld aannemen in ruil voor een product of dienst. Als je niet in staat bent, om wat voor reden dan ook, om de dienst te leveren, ben je wettelijk verplicht om het geld terug te betalen. Als je dan gerechtvaardigde claims van je (ex-)klanten negeert, bijvoorbeeld omdat je het geld al hebt uitgegeven (maar blijkbaar niet aan de diensten waar je klanten voor hebben betaalt), dan zit je wat mij betreft op het grensvlak van cimineel gedrag. Dat heeft niets met fatsoenlijk zaken doen te maken.
Zelfs als je heel veel pech hebt met je zakelijke partners waar je als 'bedrijf' je diensten weer bij inkoopt, dan is dat het risiko van het vak en daar hoor je je klanten van te vrijwaren.
Als je toegeeft dat je je dienstverlening staakt, maar het misschien op een dag wel weer eens zal hervatten, dan geeft je duidelijk aan dat je jouw gedeelte van de overeenkomst niet kunt nakomen en zou je klanten die daarom vragen gewoon hun geld terug moeten geven (overeenkomst ontbinden).

Want hoe is het in verdesnaam mogelijk dat newcacher binnen drie maanden al niet meer zijn rekeningen kan betalen? Wat kost de hele exercitie nu? Webservertje kost bijna niets, newsservice kun je voor afgesproken bedrag inkopen en website en administratie doe je zelf.
Als je dan zo snel door je geld heen bent heb je jezelf te snel rijk gerekend, je volledig verkeken op wat je realistisch aan abonnee's kunt binnenhalen (bij minder abonnees zullen de kosten per abonnee hoger uitvallen ) en heb je geen realistisch reservekapitaal in de onderneming gestoken.

Als je dan geen B.V hebt opgericht, dan moet je jezelf maar failliet laten verklaren, maar het lijkt mij dat Tom met een aantal maandjes werken bij een baas echt wel de zeg 500 klanten x gemiddeld 40 euro = 20.000 euro kan terugverdienen.

Wat volgens mij het probleem is, is dat Tom met het geld van zijn klanten gratis proef-abonnementen heeft betaald. En daar hebben we hem dat geld niet voor gegeven.

In Suriname kennen ze geen BV's, wel NV's.

quote:

tweakernick schreef op maandag 12 mei 2008 @ 15:53:
In Suriname kennen ze geen BV's, wel NV's.

In Suriname duren de dagen ook weken (want we moesten toch maar enkele dagen geduld hebben)

Ik zie hier verschillende mensen die nog steeds hun vertrouwen uitspreken over Tom, maar dat komt mij, het spijt mij dat ik het moet zeggen, wat naief over, dat zelfs Tweakers.net er een eigen topic voor toestaat wil dat toch wel wat zeggen, en ik zie tweakers.net nou niet echt als een sensatie beluste site.
Als het nou echt zo een correcte man zou zijn dan had hij ook wel het geld terug gestort aan de mensen die daarom verzocht hebben.
Ik heb heb hem direct een mail gestuurd nadat de server er wederom uitlag dat ik mijn geld terug wilde hebben en daarbij aanspraak maakte op de wet op afstand kopen, omdat op dat moment mijn betaling net ca een week geleden gedaan was.
Echter tot op heden geen enkele reactie van hem mogen ontvangen.
Wel loopt hij hier te bleren dat als er wat wij hem maar een mail moeten sturen.
Geloof me mensen dit zaakje stink.
Hij heeft de afgelopen weken voor elke scheet wel een mail gestuurd en nu horen we niks meer, dit klopt niet.
De mensen die hem lopen te verdedigen hier die, of weten meer of zijn bevriend met hem, ik moet bekennen dat ik mij in eerste instantie ook ergde aan alle overspannen reactie op de diverse forums.
Maar uiteindelijk heeft Tom al die wilde verhalen hier zelf in de hand.
Hoe langer het stil blijft hoe meer wantrouwen.
Dus bij deze een oproep aan Tom, kom reageer eens en geef ons de tussenstand als die er is zoals je steeds beweert, en anders het vriendelijke verzoek om me geld terug te storten