Gathering of Tweakers

quote:

RoD schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 20:04:
Verloop van de thread? wat bedoel je daarmee?

---

Robby517 in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers'
Offtopic, niet relevant en bovendien ook niet interessant. Nulletje lijkt me goed.

merauder in 'nieuws: Opvallend design voor nieuwe Samsung-mediaspelers'
Het punt dat hij probeert te maken is nogal vaag en imo slaat hij de plank nogal mis. Waarom dit meerwaarde heeft weet ik niet.

Ik wel, denk ik
Sommigen modden volgens mij na de lengte van het verhaaltje en als het mooi in alinea's is wordt volgens mij al snel een 1+ gegeven, ook al klopt de tekst niet.
En als 1 persoon een 1+ geven doen meestal wel meer personen het.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 26-04-2008 20:24 (3%)

idd, beide een 0. (Die reacties die RoD postte dus)

En het verloop van de thread bedoel ik mee dat de originele parent de nieuwe iphone vergelijkt met rest van de producten van apple, waar vervolgens dieper op in wordt gegaan. Daardoor is deze reactie op het geheel offtopic, maar op de specifieke thread niet. Dat is dus ook de reden dat ik hem een 0 geef.

DirkW wijzigde dit bericht 26-04-2008 20:25 (4%)

quote:

-The_Mask- schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 20:22:
[...]


Ik wel, denk ik
Sommigen modden volgens mij na de lengte van het verhaaltje en als het mooi in alinea's is wordt volgens mij al snel een 1+ gegeven, ook al klopt de tekst niet.
En als 1 persoon een 1+ geven doen meestal wel meer personen het.

Tsja, dat komt helaas voor. Ze steken er helaas ook wel bovenuit, als ik die thread lees. Die twee reacties waren de enige +1's... Hoop geblaat weinig inhoud vaak, bij dit soort threads.

quote:

DirkW schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 20:24:
idd, beide een 0. (Die reacties die RoD postte dus)

En het verloop van de thread bedoel ik mee dat de originele parent de nieuwe iphone vergelijkt met rest van de producten van apple, waar vervolgens dieper op in wordt gegaan. Daardoor is deze reactie op het geheel offtopic, maar op de specifieke thread niet. Dat is dus ook de reden dat ik hem een 0 geef.

Ah op die manier. Ik ben het niet met je eens, ik vind het té offtopic... maar ik snap je redenatie

Ik vond zelf dat die twee reacties door wat er werd gezegd EN door de persoonlijke ervaring wel op +1 konden. Soms moeten we ook niet te streng zijn, toch?
Die eerste vind ik zelfs dat hij heel netjes reageert op een minder nette post. Als je dan de rest van zijn verhaal erbij optelt vind ik dat een +1 wel moet kunnen.
Die tweede vind ik dat zijn vergelijking tussen een MP3 speler en een mobieltje met MP3 functionaliteit net dat extra eraan toevoegt om hem toch die +1 er aan te geven.

Ik ga sowieso nooit voor de lengte van een post om hem een +1 te geven. Hooguit kijk ik naar de lengte (als deze heel miniem is) om een +1 naar beneden bij te stellen.

k1n8fisher wijzigde dit bericht 26-04-2008 21:57 (14%)

De eerste reactie:

quote:

Ik heb eerlijk gezegd weinig zin om te reageren op een idiote flame zoals de jouwe, maar doe het toch maar om enkele dingen duidelijk te maken.

Vrij flamerig.

quote:

De ipod shuffle is het enige apple product dat ik ooit gekochte heb, dus vergelijk mij aub niet met fanatieke apple aanhangers.

0 inhoud.

quote:

Het was op het moment dat ik hem kocht, de goedkoopste in mediamarkt. En ik had eerlijk gezegd geen zin om 10 winkels of webshops af te schuimen op zoek naar een mp3 speler die nog 5€ goedkoper kon zijn.

Totaal niet interessant of relevant.

quote:

Het principe dat het geen lcd scherm heeft vind ik een pluspunt, met mijn huidige mp3 speler merk ik dat ik hele albums staan heb maar 80% van de tijd terugval op bekende nummers die ik dan vaak beu wordt.
Ik beweer niet dat het voor iedereen de beste oplossing is, iedereen verwacht immers wat anders van een mp3 speler en ik zei enkel dat het principe van de shuffle mij persoonlijk bevalt.

Aardig, maar meldt niets bijzonders.

quote:

Bedankt om mij daarvoor zonder onderbouwing van je uitspraken voor te moeten flamen.

Tsja...

Een 0 vind ik echt wel het maximale dat ik hiervoor wil geven.

De tweede:

quote:

Ze zien er goed uit, maar wederom is er ALWEER een MP3 speler. Een markt wat flink bediend wordt door aan de ene kant de Zen, de Ipod en de OEM MP3-spelers,

Dit is gewoon onzin. Hij blaat maar wat door wat termen te noemen, zonder enige inhoud. Er is al een Zen en een iPod dús is het "alweer" een mp3speler? Wat is dat voor redenatie? En hoezo flink bediend? Waarom zijn die spelers allesomvattend? Waarom is er geen ruimte meer in die markt? Blijkbaar heeft hij niet door dat dit een marktsegment is waar júist nog groei in te verwachten valt. Maargoed, dan gaat het alweer teveel over de inhoud, en kan ik beter een reply bouwen. In ieder geval is dit vrij loos geblaat. Dit behoeft een onderbouwing, en die mist volledig.

quote:

maar aan de andere kant zie je ook dat de nieuwe telefoons vaak al een MP3 functie geimplementeerd hebben, welke in veel gevallen zijn geimplementeerd zoals bij dergelijke apparaten.

Gigantisch kort door de bocht. Naar mijn mening gewoon gelul, maar dat is slechts mijn mening en niet onderdeel van de moderatie.... maar absoluut kort door de bocht.

quote:

Mijn iPod en mijn N95 kunnen allebei MP3 afspelen. Bij beide apparaten moet je onderhand al een menu door om de MP3 aan te roepen. Dus qua gebruiks gemak ontloopt het niet. Echter, een iPhone is gewoon een iPod touch die kan bellen.

Ik denk zelf dat de markt daarom juist naar zulke zaken toe gaat.

Appels met peren vergelijken. Hij scheert hier even alle PMD's over één kam. Zon basic PMD'tje werkt heel anders dan een halve PDA zoals de iPod Touch. Vrij rare vergelijking.

Ook hier vind ik een 0 meer dan voldoende.

Is netblade in 'nieuws: Kern Metroid Prime-team verlaat Retro Studios' geen flame => -1?

Plus nog dat het offtopic is en niets toevoegd.

Regeneration wijzigde dit bericht 27-04-2008 00:51 (60%)

Dat is het. Nog een -1 en hij staat er ook op.

quote:

Regeneration schreef op zondag 27 april 2008 @ 00:50:
Is netblade in 'nieuws: Kern Metroid Prime-team verlaat Retro Studios' geen flame => -1?

Plus nog dat het offtopic is en niets toevoegd.

Ik vind hem niet zo heel erg eigenlijk, maar wel genoeg voor een -1.

0, het enige wat hij anders doet dan andere reacties is dit als feit neer te zetten. Het klopt dan wel, maar zo is het geen +1:
PierreG in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd'

Onschuldig en dus 0:
Wouter06 in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd'
SPee in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd' ( -smile is gewoon zijn mening erover)

Geen +1 wmb:
sundace in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd'

Hoe zit dat eigenlijk bij dubbel posts? Op deze vraag wordt wel 5 keer hetzelfde antwoord gegeven:
job_h in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd'

Hoe moeten we daar mee omgaan?

quote:

FicoF schreef op zondag 27 april 2008 @ 16:44:
Hoe zit dat eigenlijk bij dubbel posts? Op deze vraag wordt wel 5 keer hetzelfde antwoord gegeven:
job_h in 'nieuws: Tweede Galileo-satelliet succesvol gelanceerd'

Hoe moeten we daar mee omgaan?

Kijk eens naar de tijstippen van die posts? Die zitten allemaal binnen 1-3 minuten van elkaar, dus er is geen sprake van opzet oid. In zo'n geval rate je hem met het niveau wat hij gewoon zou verdienen als het maar één enkele post geweest zou zijn, zonder punten-aftrek voor dubbelposts etc.

Die antwoorden zijn allemaal vrij kort na elkaar gepost. Doorgaans wordt dat niet bestraft met een -1, maar gewoon op 0 gezet. Persoonlijk hanteer ik een grens van ongeveer 5 minuten voordat ik het bestempel als "echte" dubbelpost. Bij lange reacties kan dat wat anders liggen en ben ik ook vaak soepeler. In ieder geval mogen alle "dubbelposts" hier op 0, imo

Wel een best ongelofelijke stomme reactie bij een applicatie die beta is, maar mag zeker wel naar 0 imho: doc in 'meuk: Notepad++ 4.9'

Kixtart wijzigde dit bericht 27-04-2008 19:03 (6%)

Hij staat nu afgerond op 0. Kan nog wat puntjes gebruiken

Ik schuif hem juist de andere kant op. Als je zoiets gewijzigd wil hebben moet je namelijk in GR zijn en niet gewoon tussen de andere reacties.

Ik denk dat hij het meer bedoelt als informatieve aanvulling op de meukpost en niet zozeer als commentaar. -1 daarvoor geven vind ik persoonlijk wel wat zwaar.

Het zou beide kunnen wat mij betreft. Normaal kijk ik niet naar een posthistory, maar zolang hij niet al te lang hier is en vaak dit soort posts maakt is de kans op het proberen te leveren van een nuttige bijdrage wat enigsinds is gefaald aardig aanwezig. (en een 0 dus de juiste score (imho))

arne wijzigde dit bericht 27-04-2008 20:11 (6%)

Dat 1 persoon hier een +2 voor geeft kan ik echt niet begrijpen, moet wel een echte nVidia fanboy zijn dan.
Ik vind het meer een -1 door zijn gezeur over ATI.

Edit: en dat is het nu ook.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 27-04-2008 21:25 (18%)

oke.... Lekker suggestieve flamebait.... Iemand aan het modereren geweest op lengte ofzo?! Zie je helaas wel vaker tegenwoordig. Vooral met lange posts.

Die snapt er écht niets van

quote:

arne schreef op zondag 27 april 2008 @ 21:25:
blabla......... Iemand aan het modereren geweest op lengte ofzo?! Zie je helaas wel vaker tegenwoordig. Vooral met lange posts.

Als iemand op lengte mod en meer punten geeft bij een lange post zal dat idd gebeuren met lange posts.

Leuke zin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier weer zo'n 2+ waarvan je denkt dit is toch een -1
Eigenlijk gaan bijna alle reactie over LCD is beter, nee Plasma is veel beter.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 27-04-2008 21:57 (45%)

Je kan ook prima korte posts op lengte modden, maar daar nemen mensen meestal wel de moeite om even te lezen. Mijn zin klopt wel degelijk dus.

Mr.SiS in 'nieuws: China en Rusland blijven piraterijlijst VS aanvoeren'
Imo is een 0 het maximale wat deze reactie verdiend.

Hier +1 voor geven is mismodden:
Bamsebjorn in 'nieuws: Amerikaanse detective klaagt Google aan wegens 'ongewenste advertenties''

Lijkt mij ook ja. Al valt er ook weinig over te zeggen aangezien er niet word aangegeven of het ergens te lezen is. Wanneer hij een linkje had met "daar staat het vrij duidelijk" had een +1 wel weer gekund.

Met 4 woorden iets zinnigs zeggen is ook vrij lastig. Staat nu vrij stabiel op 0. Dat is imo ook wel het maximale wat je hiervoor mag geven.