Gathering of Tweakers

Ja, dergelijke (pre-)puberale praat haalt je hele reactie onderuit. Hoe goed je je reactie dan opstelt, ik kan hem dan niet meer serieus nemen, dus is hij dan niet meer waard dan een -1.

Die regel slaat echt nergens op, de rest van het verhaal is trouwens ook al niet al te leesbaar... Een -1 vind ik meer dan terecht!

quote:

RoD schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:34:
ou dat vind ik wel een beetje zwart-wit hoor... Zo gigantisch erg is het nu ook weer niet. Het verdient zeker aftrek, maar om nou per definitie reacties met zo'n slotzin op -1 te gooien...

Als users zich op zo'n manier uitlaten, wat imho niet meer is dan virtueel vandalisme (zoals het bekladden van muren), dan hoeven we dat niet te belonen met meer dan een -1.
Aangezien deze user een historie van unnuttige/vervelende posts heeft (het is dus niet een zeldzame uitschieter) heb ik 'm geedit en -1 uitgedeeld.

quote:

botoo schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:
[...]

Als users zich op zo'n manier uitlaten, wat imho niet meer is dan virtueel vandalisme (zoals het bekladden van muren), dan hoeven we dat niet te belonen met meer dan een -1.
Aangezien deze user een historie van unnuttige/vervelende posts heeft (het is dus niet een zeldzame uitschieter) heb ik 'm geedit en -1 uitgedeeld.

een historie ?
hij is vandaag wel lekker bezig: 10 post waarvan 6 op -1, 1 op -2, en van die andere 3 heb ik zo mijn twijfels dat die wel een 0 waard zijn

nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start
Yay@ontelbare grapjes allemaal

Weer van die gast:
dapkor in 'nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start'
Maar is tegelijk met de firstpost die wel een 0 heeft:
zovty in 'nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start'

En iig nog niet een uitgemolken grap wat lager wel is.

quote:

Kixtart schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:44:

Weer van die gast:
dapkor in 'nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start'

en deze ook
dapkor in 'nieuws: Rock Band Wii krijgt extra songs op schijf'

Ik bedoel ermee te zeggen dat hij tegelijk hetzelfde grapje heeft gemaakt dan die persoon boven hem, dus die mag wel op 0. Die posts die jij aangeeft staat toch gewoon goed..?

met ook bedoelde ik dat hij in deze post ook schuttingtaal gebruikt

quote:

botoo schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 15:32:
[...]

Als users zich op zo'n manier uitlaten, wat imho niet meer is dan virtueel vandalisme (zoals het bekladden van muren), dan hoeven we dat niet te belonen met meer dan een -1.

Het is natuurlijk raar geblaat. Maar om daar een juweeltje van een reactie mee naar -1 te modden? Dat vind ik persoonlijk een beetje zonde van de reactie. Natuurlijk kun je er punten voor aftrekken, daar ben ik ook voor, maar om alles wat zo'n zin zou bevatten direct en per definitie naar -1 te modden...?
Dat staat verder los van de reactie zelf, wat imo ook een -1 is.

Ik denk dat de kans dat je een juweeltje van een reactie tegenkomt, die eindigt met een dergelijke zin, vrij klein is.

Mensen die dat soort afsluitingen bouwen zijn volgens mij ook niet in staat voor de rest een wél zinnige reactie te maken. Dus volgens mij is het een probleem wat eigenlijk niet voorkomt. Staat er zo'n einde in? Dan kan de reactie gewoon naar -1. En als er echt ooit eens een prachtige reactie tussen staat, waar op een of andere manier zo'n einde aan gebreid is, dan zien we dat dan wel weer.

En daarnaast kan het altijd zijn dat meerdere scores te verantwoorden zijn No biggie.

wolkje wijzigde dit bericht 06-05-2008 16:20 (8%)

quote:

wolkje schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:18:
Ik denk dat de kans dat je een juweeltje van een reactie tegenkomt, die eindigt met een dergelijke zin, vrij klein is.

Mensen die dat soort afsluitingen bouwen zijn volgens mij ook niet in staat voor de rest een wél zinnige reactie te maken. Dus volgens mij is het een probleem wat eigenlijk niet voorkomt.

Dat denk ik ook. Het was ook een weinig praktisch gerichte vraagstelling

quote:

RoD schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:14:
. . . Maar om daar een juweeltje van een reactie mee naar -1 te modden? Dat vind ik persoonlijk een beetje zonde van de reactie . . .

Een juweeltje van een reactie durf ik het niet te noemen, en virtueel vandalisme ga ik niet aanmoedigen door het te belonen.

In principe heb je best wel gelijk, maar in het geval van een notoire mis-usert (en daar hebben we het hier over) ga ik wat korter door de bocht.

Daar ben ik het zeker niet mee oneens Het ging mij dus ook niet specifiek om die reactie, die heb ik zelf ook op -1 staan.

Even nogmaals over:
nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start

Zijn jullie het niet eens dat grapjes tussen 15.01 en 15.03 geen uitgemolken grappen/dubbelposts zijn? Zo vervelend zijn de eerste toch niet?

(verder wel vreemd dat mensen niet snappen dat het op een gegeven moment echt niet meer leuk is. Je kunt elk werkwoord ervoor zetten en het maakt het er niet grappiger op) (note: al vond ik read.me wel leuk )

Edit:
Ohwja, deze heb ik zelf wel nog een 0 gegeven, omdat hij de eerste was die met nederlandse woordspelingen kwam:
Tukk in 'nieuws: Uitgifte Montenegrijnse .me-domeinen van start'

Kixtart wijzigde dit bericht 06-05-2008 16:39 (14%)

Sommige van die reacties heb ik wel op -1 gezet, en sommige niet. Daarna is het imo wel uitgemolken genoeg om er -1's voor te geven. Er zitten ook wel reacties bij die nog iets meer melden dan simpelweg nog maar weer eens een naam voor zo'n site, dus die heb ik op 0 gezet.
Beetje a-specifiek, maar anders moet ik 20-30 reacties op gaan noemen

@Edit: Die heb ik ook op 0 staan.

read.me en lees.me zijn idd de wat beter gevonden mogelijkheden, fuck.me is weliswaar voor de hand liggend maar wel degelijk een naam die zwaar in de race zal zijn.

Alle 'ik ook' grapjes van later dan een paar minuten missen elke vorm van orginaliteit en zijn domweg reacties van schapen waar niemand zich voor zal interesseren.

De eerste paar (tot ~15:03) hoeven niet persé als dubbelpost/uitgemolken gezien te worden.

Terw_Dan in 'nieuws: Dvd-release South Park krijgt downloadable content Rock Band'
Dit is een dubbelpost op 1 minuut. De eerdere reactie heeft een +1 gekregen. Was het nu zo dat deze dan ook een +1 verdiend?

Gelijke inhoud, gelijke score als ze zo kort achter elkaar komen, beide +1 dus.

Devrim in 'nieuws: Service Pack 3 voor XP arriveert na uitstel'
Staat nu op +2 maar vindt het meer +1 omdat het een beetje offtopic is gaat meer over Theme's dan over SP3 inhoudelijk.

Edit: maar dat is mijn mening en die van anderen is zo te zien anders want er komen alleen maar meer 2 plusjes bij.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 07-05-2008 18:07 (20%)

* Floppus gooit eens een balletje op:

kcRogue in 'nieuws: AMD komt in 2009 met achtcore 'Hydra'-processor'

quote:

Ik vraag me af wat die dingen aan stroom gaan zuipen.

Ja het is een oneliner. Andersom is het na het lezen van het bericht bij veranderende schaalgrootte en technlogie wel het eerste wat ik me ook afvraag; en er staat niets over in het nieuwsbericht.

Had het beter verwoord kunnen worden? Ja, de achtergrond waarom die vraag naar boven kwam zou belicht kunnen worden. Maar, het is wel de eerste die met deze zeker relevante vraag komt.

Is deze werkelijk naar -1 gezet omdat het een one-liner is?

Het is wel een gigantische standaardreactie bij dergelijke nieuwsposts, maar ik schaar em toch onder onschuldig. Nulletje van mijn kant.

ymmv in 'nieuws: AMD komt in 2009 met achtcore 'Hydra'-processor'
killercow in 'nieuws: AMD komt in 2009 met achtcore 'Hydra'-processor'
Bij beide vind ik een 0 meer dan voldoende. Het is weinig relevant en offtopic.

Rookert_ in 'nieuws: Kopieerbeveiliging Mass Effect en Spore verloopt via internet'

^ Dit ziet er veel meer uit dan een mislukte FIPO + Flame dan een 'leuk grapje'.

Ik kan iig niet vinden dat hij dit bewust vaak doet en verder vind ik hem niet vervelend of iets dergelijks en krijgt van mij dus een 0 erbij. Wat nutteloos wel, maar een -1 is wat te streng imho, want ik heb het gevoel dat hij dit wel als grap bedoeld en zie de flame niet echt.

Deze vind ik geen +1. Beetje standaard reactie die bij veel spellen verschijnt:
djcasl in 'nieuws: GTA IV brengt in eerste week half miljard dollar op'

En deze is geen 0 waard imho. Zonder enige beargumentatie heb je er toch niks aan:
bunneh in 'nieuws: Service Pack 3 voor XP arriveert na uitstel'

En deze is toch ook niet echt een +1 imho. Wel interessant puntje, maar nog:
killercow in 'nieuws: CBP: permanente kentekenregistratie Zwolle 'onaanvaardbaar''

Kixtart wijzigde dit bericht 07-05-2008 20:12 (58%)

Mja, hij post 2 minuten na het artikel, de derde reactie. In het artikel staat in enkele zinnen uitgelegd dat je 10 dagen hebt, en dan komt dit als 'grapje'? Ik geloof er geen zak van

Eens @ jouw 3.