Gathering of Tweakers

quote:

tomcatha schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 20:19:
Wat is de kans dat de hd4870 gaat werken op deze asrock gaat werken: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-VSTA

Ik heb er zelf nog een agp kaart inzitten. Ik hoop zelf om deze motherboard nog een jaar ofzo te kunnen gebruiken waarna ik ga overstappen op iets nieuws waarbij ik de hd4870 meeneem. Ik weet dat deze mobo de performance beperkt maar ik wil deze hd4870 toch minimaal een aantal jaren gebruiken.

The Source wijzigde dit bericht 25-04-2008 23:09 (14%)

quote:

The PyroPath schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 15:54:
De vraag over de 3870x2 en PCI-e 2.0 vs 1.1: de externe aansluiting naar het moederbord is 2.0 MAAR de onderlinge communicatie tussen de 2 chips geschied via een PCI-E 1.1 bridge chip. Aangezien de externe comminucatie plaats vind over een 2.0 bus denk ik dus dat de switch waar jij het over hebt niet gaat werken, maar dat is zoals ik het begrepen heb destijds toen het uitlekte over 1.1 vs 2.0 op de 3870x2, Ik zou zeggen, zoek even op het rage3d.com forum of vraag het daar eens, daar lopen wat meer mensen rond met verstand van zaken.

en om te reageren op fudo's praatjes: Hij houdt stug vol met zn 512 bit bus en ik denk dat ik weet waarom:

-Als het tegen alle verwachtingen in zo blijkt te zijn, heeft hij gelijk.
-Als het gaat om een normale 256 bit bus maar 2chips op de R700 kan hij zeggen dat hij nog gelijk heeft omdat er sprake is van een 2x256 bus,. En van wat ik vernomen heb is er wat "raars" aan de hand met de R700 (2xRV770) en dat zou best kunnen zijn dat ze een shared memorypool hebben met allebei een eigen lijn van 256 bit het geheugen, wat wel overweg kan met 512bit verkeer, maar pin me daar niet op vast.

1
2
3

gpu --- bridge --- gpu
          |
         mobo

quote:

martijnve schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 23:43:
[...]

Lijkt mij dat als de bridge 1.1 is en de gpu's 2.0 (en backwards compatible naar 1.1) dat dan dus alles op 1.1 moet draaien?
code:

1 2 3 4

gpu(2.0) --- (2.0)bridge(2.0) --- gpu (2.0) | (1.1) Mobo

Dus dan zou het idd compatible moetten zijn.

quote:

The Source schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 23:06:
[...]


- 1 x PCI Express Graphics slot (@ x4 mode)

Asrock + Via chipset + Fake PCI-E slot @x4 + HD4870 = niet echt perfecte combinatie...
Ik denk dat ik je niet hoef te vertellen dat een x4 slot al helemaal vol getrokken wordt door een ~3850?, misschien werkt dat al niet eens.

quote:

Krizzie schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 00:52:
[...]
Zo was het volgens mij.

quote:

Icey_Pain schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 15:48:
Ik zou er nog een HD3870X2 bij zetten. De HD3XXX serie is niet het zelfde als de HD4XXX serie, en kan dus ook niet in crossfire gezet worden.

quote:

oeLangOetan schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 15:58:
[...]

Die cache zal zeker helpen om de efficiëntie te verhogen, bij de G80 is de texture cache niet expliciet vermeld. Afhankelijk van de gebruikte formaten kunnen de R6xx TMU's meer bits ineens inlezen dan de G80 (zie het b3d artikel over de R600, het is alweer een jaar geleden dat ik het nog gelezen heb dus alles is wat vaag). De lage alu:tex ratio van de R6xx blijft wel een harde limiet van de architectuur.

//edit
De cache op de R6xx is waarschijnlijk om de latency van de ringbus te verminderen, omdat de G8x met een crossbar werkt is er wellicht geen L2 texture cache nodig.

quote:

Twigg schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 15:29:
Hallo geitenbilletjes van me

Ik zit met een dilemma...
Ik heb momenteel 1 HD3870X2 in mijn kastje zitten.
Ik heb met opzet 850W voeding gekocht zodat ik er een 2e kaartje bij kan proppen. Nu las ik gister in het nieuws van tweakers dat de opvolger in aantocht is.
Kan ik beter wachten tot die uitkomt en dan in crossfire zetten met mijn huidige kaart? (omdat ik las dat de preformance +50% is)
Of moet ik nu gewoon nog een HD3870X2 kopen?
Stel ik koop de opvolger, gaat dat dan ten koste van de snelheid van de kaart? of worden de taken zo verdeeld dat de sterkste kaart ook het meetst moet berekenen.?

quote:

Astennu schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 15:32:
[...]

Als het goed is gaat een HD4870 niet naast een HD3870 werken nee architectuur van de chip is weer anders dus dat zal niet lekker gaan.

movo. wijzigde dit bericht 26-04-2008 17:36 (8%)

quote:

SirNobax schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 11:32:
[...]

De bridge is toch echt PCI 1.1 hoor.

quote:

Krizzie schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 20:57:
[...]


Volgens mij konden de core's onderling toch echt op 2.0 speeds met elkaar praten hoor?

quote:

AMD graphics actually losing money
$135M in year and a half


One of our readers made us aware that ATI is continuously losing money since AMD acquired the company.

It is not much, but it still has to prove that it can make some profit. In Q4 2006, the first quarter when AMD took over, ATI lost $27 million. In Q1 2007 it lost $35 million; Q2 2007 was the worst at ATI as it lost $50 million, and in Q3 2007 it almost made money as it managed to lose only $3 million.

In Q4 2007 it lost $12 million, while in Q1 2008 it lost $11 million. We learned that anything close to $10 million loss is almost like making money, as remember there are some royalties that the company gets for the console games, and this can help to break even.

Overall, it leaves a bitter taste in the mouth as AMD lost $135 million because of the graphics part of the business, but we know that graphic guys stand much better than anyone else in the company. If GPU business doesn’t break even in Q2 2008 we are quite sure that this will happen in Q3 2008.

BRON

quote:

hapSnap schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 22:14:
[...]


HD3800 serie die toch te goedkoop verkocht moet worden? Niet genoeg volume? Of heeft dit een andere reden?

quote:

Gamesua schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 23:39:
Klein vraagje tussendoor: Moet mijn PC CCC opstarten om normaal te functioneren of is CCC alleen goed voor snel veranderen van settings?

quote:

Gamesua schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 23:39:
Klein vraagje tussendoor: Moet mijn PC CCC opstarten om normaal te functioneren of is CCC alleen goed voor snel veranderen van settings?

leonpwner1 wijzigde dit bericht 26-04-2008 23:55 (3%)

quote:

hapSnap schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 22:14:
[...]


HD3800 serie die toch te goedkoop verkocht moet worden? Niet genoeg volume? Of heeft dit een andere reden?

quote:

Astennu schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 23:00:
Ik vind dit wel een hele grote tegenvaller had echt verwacht dat ATi wel geld in het laatje van AMD had gebracht. Blijkbaar lijd alles binnen AMD verlies niet echt goed Hopelijk kunnen ze dit beeld veranderen bij de RV770 maar ik vrees dat nVidia net als intel al te veel naam opgebouwd heeft en mensen het nu voor de naam kopen. Elk game dat je start verteld je dat je een nVidia kaart moet hebben. Mensen gaan er onbewust toch meer naar kijken en het uiteindelijk kopen.

quote:

Astennu schreef op maandag 28 april 2008 @ 09:17:
Beetje offtopic maar hoort wel in deze hoek. En omdat er tegenwoordig veel commentaar is over 3DMark vs Games vergelijkingen dat 3DMark overschat wordt. Zullen die mensen dit denk ik wel als goed nieuws zien

frankknopers wijzigde dit bericht 28-04-2008 11:00 (6%)

quote:

frankknopers schreef op maandag 28 april 2008 @ 10:58:
3DMark06 wordt, zeker in de huidige vorm, teveel overschat. Veel mensen hechten waarde aan die scores, al snap ik niet precies waarom. Als je crossfire of SLI hebt zie je maar een minimale stijging en als je een quadcore hebt dan gaat de score wel flink mohoog. En dat staat in tegenstelling tot de werkelijke wereld, waar je liever twee gpu's in je systeem hebt dan vier cpu cores. En dan blijft het frustrerend om steeds maar uit te moeten leggen dat die tweede videokaart je systeem meer dan 15% (verschil in 3DMark06 score) sneller maakt in games..

quote:

Offtopic: ...Ik ben bang dat de RV770, die in grote lijnen hetzelfde ontwerp heeft als de RV670, deze framedrop met de klassieke AA methodes nog steeds bij zich zal dragen.

quote:

frankknopers schreef op maandag 28 april 2008 @ 10:58:
[...]
Offtopic: Ik zat gister trouwens COD2 te spelen, en ik weet niet of het echt zo'n zwaar spel is maar met 4x AA perst zelfs mijn HD3870 X2 er maar 45 fps gemiddeld uit. Zonder AA zit je altijd tegen de 100 fps aan. Vond dit toch wel erg tegenvallen, want volgens mij deed mijn X1900XTX dit spel nog vloeiender. Ik ben bang dat de RV770, die in grote lijnen hetzelfde ontwerp heeft als de RV670, deze framedrop met de klassieke AA methodes nog steeds bij zich zal dragen.