Gathering of Tweakers

quote:

Jejking schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 15:14:
Reviews zoeken wil ook nog wel eens helpen, kijk dan vooral naar het lawaai en koelvergemogen van de koeler die eropzit, en de kloksnelheden die wel eens willen verschillen onderling

Beste Jejking, dat snap ik en ik vergelijk ook constant de kloksnelheden. Maar ik ben ook geïnteresseert in de mening en aankopen van jullie hier op tweakers.. dus beste.. welke kaart heb jij dan?

Hier een ATi Radeon HD3850 512MB PCS (dus een OC-edition).

Maar ja, jij zoekt een HD3870 en dan heb je weinig aan mijn kaart. O ja, pas wel een beetje op met merken met aftermarketkoeling, dat wil nog wel eens gedoe veroorzaken met fanspeeds. Mijn geval loopt constant op 100% door (er zit een Zerotherm-koeler op, van Powercolor, eigenlijk Zalmanspul), en dat vond ik persoonlijk het enige minpunt.

Heb zojuist mn nieuwe Saphire Radeon 3870 binnen gekregen. Zit alleen wel een enkel slot klein blauw koelertje op die een takke herrie maakt ipv de grote rode die op de foto's staat, is dat nieuw?
Nog een vreemd probleem, m'n Viewsonic VM2025 monitor werkt niet meer op de DVI kabel. Moet dus nu een analoge kabel aansluit icm het bijgeleverde verloopstukje. Iemand enig idee hoe dit kan?

GG85 wijzigde dit bericht 01-04-2008 16:34 (3%)

quote:

GG85 schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 16:29:
Heb zojuist mn nieuwe Saphire Radeon 3870 binnen gekregen. Zit alleen wel een enkel slot klein blauw koelertje op die een takke herrie maakt ipv de grote rode die op de foto's staat, is dat nieuw?

Ja die verkopen een hoop webwinkels nu ipv van de 2 slots versie... Meestal met nog de verkeerde afbeelding erbij ook.

Ik neem aan dat je deze hebt? http://www.sapphiretech.c...DDR4_11122-03_Card_02.jpg

Jup, maakt alleen wel een takkeherrie. Is dat normaal of is dat de bekende fan bug?

En iemand enig idee waarom DVI het niet doet op m'n Viewsonic VX2025? Hehb nu rare flikkering in m'n beeld die ikmet m'n oude kaart en DVI niet had

GG85 wijzigde dit bericht 01-04-2008 17:40 (47%)

quote:

Jejking schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 16:13:
Hier een ATi Radeon HD3850 512MB PCS (dus een OC-edition).

Maar ja, jij zoekt een HD3870 en dan heb je weinig aan mijn kaart. O ja, pas wel een beetje op met merken met aftermarketkoeling, dat wil nog wel eens gedoe veroorzaken met fanspeeds. Mijn geval loopt constant op 100% door (er zit een Zerotherm-koeler op, van Powercolor, eigenlijk Zalmanspul), en dat vond ik persoonlijk het enige minpunt.

Ik zat zelf nu weer te denken aan de ASUS EAH3870 TOP http://www.asus.com/produ...odel=1980&modelmenu=1

Ook één slot en hoge kloksnelheden.. op voorraad en nog redelijk geprijsd ook. Maar wellicht dat iemand andere suggesties heeft?

@ loewie-643-

wachten kan altijd maar na de volgende serie zijn er weer berichten over weer een nieuwe serie, dus kun je daar ook nog op wachten (of die serie daarna)

mijn idee is altijd........ als je 't in je hoofd hebt, kun je 't maar beter nu doen.

ik heb hier nu een asus 3870 met arctic accelero S1 en turbo-fan module erop..... helemaal toppie, is superstil je hoort em echt niet, goed gekoeld, en overclocken wil ook aardig 850/1200 en ik speel Company of Heroes (dx9) alle settings max op 24 inch (1920x1200) met 50-60 fps ofzo.(performance online is max. groen)

al met al ik ben super tevreden, naar mijn idee een aanrader!!!

PS: sapphire 3870 koop je voor 150,- arctic accelero s1 erop 15,- eurie en turbo-fan module 8,- euries, verzendkosten 8,- of zo en ben je voor +/- 180,- euro klaar.

thiesggb wijzigde dit bericht 01-04-2008 19:14 (12%)

quote:

nare man schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:09:
[...]


Dat grijze blokje had je ook gewoon weg kunnen krijgen door het CCC-icoontje in de tray uit te schakelen.

Joh, dat grijze blokje heeft te maken met de CCC tools..? Had je uberhaubt mijn eerdere post gelezen dan had je geweten dat ik daar al lange tijd achter ben. Wilde dus mijn driver updaten, met bijgevoegde bonus dat ik dan allicht van dat grijze blokje af zou zijn. En ik vind dus de CCC handig, lekker gemakkelijk temps aflezen.

quote:

nare man schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:09:
[...]
Overigens hier en bij velen geen enkel probleem met switchen tussen driverversies, je moet natuurlijk wel zorgvuldig te werk gaan en zeker weten dat je goed bezig bent. Kun je moeilijk ATi de schuld van geven.

Ja, ach, als ik op driverheaven kijk (bijvoorbeeld op http://www.driverheaven.n...essage-launching-ccc.html) dan zie ik dat er wel vaker issues zijn met Ati driver updates. Dat het bij jou met een waarschijnlijk compleet andere setup wel goed gaat, wil nog niet zeggen dat het bij iedereen goed gaat. Vind ik nogal een gedurfde aanname en erg kort door de bocht.
kan ik het op dezelfde strekking zo bekijken, misschien heb ik geen probleem met "onkunde" met drivers, maar jij primair een Pearle probleem omdat jij m'n eerdere post niet gelezen hebt?

Heeft iemand ervaring met deze kaart :

PEAK Radeon HD3870,512MB, GDDR4, PCI Express x16

Staat momenteel voor 137 euro te koop. Koopje dacht ik?

Grts

Modbreak:

Lezen is toch wel het minste wat je kunt doen alvorens je een post maakt.
Er zijn niet voor niets al meerdere delen gevuld.

Ultraman wijzigde dit bericht 02-04-2008 01:38 (30%)

Staat genoeg over in deze topics. Zelfde prestaties als andere 3870's... Mist alleen wel wat dingen ten opzichte van reference kaarten. Geen tempsensor en nog wat geloof ik, niks echt belangrijks in principe... gewoon kopen voor dat geld

/edit
bij welke webshop heb je dit gezien? Staat nog niet in de pricewatch iig

blapje wijzigde dit bericht 01-04-2008 21:28 (14%)

En wat betreft de regeling van de fans? Dit is dus moeilijker als ik het goed begrijp?

Staat bij azerty

quote:

blapje schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 21:24:
Staat genoeg over in deze topics. Zelfde prestaties als andere 3870's... Mist alleen wel wat dingen ten opzichte van reference kaarten. Geen tempsensor en nog wat geloof ik, niks echt belangrijks in principe... gewoon kopen voor dat geld

/edit
bij welke webshop heb je dit gezien? Staat nog niet in de pricewatch iig

Zit wel tempsensor in.

quote:

FrE911 schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 21:33:
En wat betreft de regeling van de fans? Dit is dus moeilijker als ik het goed begrijp?

Staat bij azerty

De fan is totaal niet te regelen maar hij maakt ook niet veel lawaai

Zenix wijzigde dit bericht 01-04-2008 21:37 (44%)

Ik heb een belabberde performance met Call of Duty 4 op m'n HD3870 X2 kaart.
Processor en geheugen zal het niet aan liggen (E8400 / 2 GB) en met mijn vorige kaart (nVidia 8800 GTS/320) haalde ik veel betere resultaten. Het beeld is erg schokkerig (15 fps schat ik).
Ik heb de Catalyst 8.3 drivers geinstalleerd en na wat zoekwerk t.a.v. dit probleem kwam ik de hotfix 8.4 tegen, die ik ook geïnstalleerd heb. Geen verbetering. Ik draai overigens Vista Ultimate 32-bit.
Ik ben dit probleem overigens nog niet elders tegengekomen (Google/GoT). MoH Airborne bijvoorbeeld draait wel stukken beter dan op mijn vorige kaart. Het zal dus iets te maken moeten hebben met CoD 4. Gebruikte resolutie 1680 x 1050, diverse settings geprobeerd zoals AA aan/uit, Texture settings op Auto/Normal en Extra (waarmee ie het prima deed op m'n vorige kaart). Optie Dual Video Cards op On gezet (met Off krijg ik uiteraard nog slechtere resultaten). Ik ben een beetje door m'n opties heen denk ik...

edit: gevonden... M'n overclock op het P5B Deluxe moederbord zorgde er voor dat de PCIe bus op 1x draaide, hoewel CPU-Z toch 16x aangaf, liet het ATI Control Panel 1x zien. Stock speeds ingesteld en alles loopt als een zonnetje.

Crusader wijzigde dit bericht 01-04-2008 23:45 (38%)

quote:

thiesggb schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 19:07:
@ loewie-643-

wachten kan altijd maar na de volgende serie zijn er weer berichten over weer een nieuwe serie, dus kun je daar ook nog op wachten (of die serie daarna)

mijn idee is altijd........ als je 't in je hoofd hebt, kun je 't maar beter nu doen.

ik heb hier nu een asus 3870 met arctic accelero S1 en turbo-fan module erop..... helemaal toppie, is superstil je hoort em echt niet, goed gekoeld, en overclocken wil ook aardig 850/1200 en ik speel Company of Heroes (dx9) alle settings max op 24 inch (1920x1200) met 50-60 fps ofzo.(performance online is max. groen)

al met al ik ben super tevreden, naar mijn idee een aanrader!!!

PS: sapphire 3870 koop je voor 150,- arctic accelero s1 erop 15,- eurie en turbo-fan module 8,- euries, verzendkosten 8,- of zo en ben je voor +/- 180,- euro klaar.

Dus de top is over the top als ik je goed begrijp, maar als ik even vergelijk kwa kloksnelheden is deze toch een behoorlijk stuk sneller... GPU 775 vs. 850 behoorlijk en Mem 2250 vs. 2280 wat op zich dan wel weer meevalt. En als je dit dan vergelijkt met de saphire van +/- 160 euro ja wat mis ik dan?

Nogmaals voorwaarde is dat ik op een 40" op fullhd kan gamen en uiteraard fullhd films kan afspelen liefst via DVI <> HDMI of HDMI <> HDMI. En de rest interesseert me vrij weinig. Ookal speelt levertijd natuurlijk ook een rol, de asus top ligt bij salland op voorraad op de plank en kan ik zo toevoegen aan een bestaande order, en de sapphire ligt bij cool-prices op voorraad en kan ik wellicht met een RMA mee laten komen en anders zijn er nog 6,20 euro plus kosten ideal die er boven op komen.. dus jah wat is wijsheid.

[ontopic]miss. is bovenstaande iets te offtopic excuses hiervoor[/ontopic]

Niet zeiken, heb net gewoon de Sapphire HD8370 Ultimate besteld, passief that is

loewie-643- wijzigde dit bericht 02-04-2008 11:31 (6%)

Mensen,

ik voel mij lichtelijk aangebrand/boos op mezelf..... heb nét mijn X38X2-EN-1GQ (3870X2) binnen van Jetway... helemaal bij als ik was zag ik tot mijn super grote verbazing dat deze kaart niet zoals alle andere kaarten 2x825 mhz(volgens de site van jetway) MAAR op 775Mhz draait (volgens de site van dollarshops) Oke denk ik dan ... das erg stom van me dat ik dat niet goed gezien heb!

Maar wat schept mijn verbazing! op de doos staat 755Mhz!!

Wat een dood-doender!

Ik had eerst gewoon bij de fabrikant gekeken want soms kloppen de gegevens niet die op de site staan van de i-net winkel alle specs doorgelezen en uiteindelijk besteld bij dollarshops maar zie deze link http://www.jetway.com.tw/...&proname=X38X2-EN-1GQ

daar staat gewoon dat hij 825mhz moet zijn....!

Normaal gesproken vind ik dat niet erg maar aangezien ik geen 8pins voedings stekketje heb zit ik hevig te &*#^#(*)#*&@$_+! .... (you know what i mean)

Wat zouden jullie doen? Volgens mij is dat best een grote impact op de algehele performance.. das wel 2x 70 Mhz wat hij trager is!

specs:

Q6600 @ 3.2Ghz (8x400) 1,3v
4gb ddr 900
OCZ StealthXtream 600w
Jetway 3870x2 @755mhz (*(&*%$@&)
1x tb schijf en 2x 250gb +dvd brander en tuniq tower
met een antec P182 case en 4x 12cm fans

is een verloopje een optie of is dat zoeiezo niets met mijn psu?
http://www.frozencpu.com/...11c28s427&id=VFBBipTs

spanx wijzigde dit bericht 02-04-2008 15:43 (25%)
Reden: verhaal beter neergezet

Ik heb ook het vermoeden dat hij géén koperen koelblok heeft!

Ik koop echt NOOIT meer een Jetway!

*geen kopen koelblok voor zover ik kan zien....*

spanx wijzigde dit bericht 02-04-2008 16:00 (20%)

Over het algemeen 1x koper slechts, de achterste. Wat gebruik je om clcoks uit te lezen ?

quote:

Nogmaals, want helaas nog geen antwoordt. Verder nog een vraag. Ik heb 2 monitoren, beide 1680*1050. Als ik desktop spaning aanzet, zodat ik in games ook een dergelijke resolutie heb gaat dit maar tot en met 2560*1024. Liever heb ik dus 3360*1050.

Is dit ergens in te stellen? Bij de ATI drivers gaat dit niet, in het windows monitorpanel niet, en bij list all possible modes staat deze resolutie er niet bij. Wel 3200*1080 en 2560*1024, maar de eerste is net te groot in de hoogte en de ander is me niet genoeg in de breedte.

die resolutie is niet haalbaar met 2 schermen, dit omdat resoluties in proportie groter worden, en als je bijvoorbeeld 2x 20inch scherm naast elkaar zet is het officieel geen 40inch, omdat hij wel breder wordt, maar niet hoger. dan zul je toch echt 1 scherm moeten hebben voor zulke resoluties, met 2 schermen lukt dat niet..

ik heb nog niet eens de kaart in mijn pc gezet, staat op de sticker op de doos + stickertje op de kaart 755mhz

quote:

funkeey schreef op woensdag 02 april 2008 @ 16:18:
[...]
die resolutie is niet haalbaar met 2 schermen, dit omdat resoluties in proportie groter worden, en als je bijvoorbeeld 2x 20inch scherm naast elkaar zet is het officieel geen 40inch, omdat hij wel breder wordt, maar niet hoger. dan zul je toch echt 1 scherm moeten hebben voor zulke resoluties, met 2 schermen lukt dat niet..

Tuurlijk wel het is gewoon 2 schermen van 1680 naast elkaar = 3360 en in hoogte is het maar 1 keer 1050 dus dat is een resolutie van 3360*1050 (16:5 ).

@die gast met het probleem, en een matrox dualhead converter is dat niet een (prijzige) oplossing?

watercoolertje wijzigde dit bericht 02-04-2008 16:53 (7%)

Man die 70Mhz clock je der zelf toch gewoon bij. Waar hebben we het over hier over net een 6% overclock. Mijn Jetway setup gaat op zowel MEM als GPU met gemak 20% omhoog 24/7 use on air. Ik zou der niet zo heel erg over in zitten.

Apoca wijzigde dit bericht 02-04-2008 17:59 (15%)

maar ik heb geen 8 pinis blokje dus ik kan niet eens overklokken

heb nu de 3870X2 én mijn oude 3870 via crossfire aan elkaar gekoppeld (mijn ocz 600w trekt het nog net) maar met 3dmark zie ik bijna geen verbetering klopt dat?

maar 17508 punten... is dat normaal voor een enkele 3870x2 + 3870 crossfireX of is dit precies goed (volgens gpu-z en rivatuner draaide hij op 2x 825mhz?!)

Hoeveel mhz voor cpu? Scheelt nogal wat met 2 of meer kaarten. Probeer als je CFX gebruikt zeker ook eens 3D2003, die is het meest GPU afhankelijk van alle 3Dmarks. Ik had met E8500 op 4ghz en GPU's stock:

3870X2:
17.805
25.889
64.702

3870X2 + 3870:
19.417
26.604
88.150

nu Q6600 @ 3.2Ghz 1.3v 8x400mhz fsb
Asus P5E

17508 punten oid... maar waarom ziet 3dmark niet dat hij crossfirex is?

moet ik 3dmark aanpassen oid?

want 17508 is gewone 3870x2 speed....

spanx wijzigde dit bericht 03-04-2008 11:10 (3%)
Reden: spelfouden

Vraag het me af, had je net zoveel met X2 en cpu op die snelheid? Je hoeft niets te veranderen aan 3Dmark, draai eens 3D2003....