Gathering of Tweakers

Weet iemand of de LG wel in MM Den Haag staat?

quote:

Ferry82 schreef op woensdag 02 april 2008 @ 10:50:
Weet iemand of de LG wel in MM Den Haag staat?

Ik weet wel dat De Block de LG 42PG6000 in zijn assortiment heeft. Heb hem in Zeist zien staan en er zit er ook een in Den Haag. Weet overigens niet of deze winkels overal hetzelfde assortiment voeren...

quote:

Sepperdepep schreef op woensdag 02 april 2008 @ 11:18:
[...]


Ik weet wel dat De Block de LG 42PG6000 in zijn assortiment heeft. Heb hem in Zeist zien staan en er zit er ook een in Den Haag. Weet overigens niet of deze winkels overal hetzelfde assortiment voeren...

De Block in Lisse had hem in ieder geval niet in de winkel staan iig.

Ik heb zojuist de review van DigitalMovie.nl gelezen en er was één ding wat ik jammer vond. Er wordt geadverteerd met een contrast ratio van 30.000:1, maar dit is echter dynamisch. De native contrast ratio is 8000:1 wat weinig is vergeleken met de 42PX80 van Panasonic (15.000:1 native).

Verder wordt er inderdaad over ruis gesproken, maar het gaat hier om ruis dat veroorzaakt wordt door analoge SD materiaal en niet door de tv. Conclusie is dat het een tv is met goede prijs/kwaliteit verhouding.

Nu zit ik echter weer te twijvelen tussen de PG6000 en PX80, aangezien het statische contrast van de PX80 veel hoger is.

Dat de 30.000:1 contrastratio dynamisch is verbaast mij enigzins. Thans zover op internet kan ik niets vinden over de 8000:1. Desalniettemin blijvend de specs zeer goed en de prijs aantrekkelijk. Over de PG7000 variant is nog niets over bekend in NL. Ben toch ook benieuwd welke prijzen ze hiervoor gaan hanteren.

het is gewoon een contrast ratio oorlog en hier moet je dus eigenlijk gewoon niet meer naar kijken volgens mij komt samsung met ratios van 50000 tot zelf 1000000 als contrast ratio enigste wat je dan kan zeggen: yeah right!

Je moet inderdaad niet naar de dynamisch contrast ratio kijken, want dit is niet representatief. Maar de native contrast ratio vind ik wel belangrijk, want dit geeft aan hoe ver het wit van het zwart af ligt zonder truukjes uit te halen. Een hoge native contrast ratio betekent dus dat je in een lichte scene hele mooie zwartwaarden hebt en in een donkere scene hele mooie witwaarden. Bij een dynamisch contrast ratio wordt een lichte scene donkerder gemaakt om het zwart mooier te laten lijken. En dat vind ik jammer, want zo heeft de filmmaker het niet bedoeld.

Edit: Een dynamische contrast ratio wordt dus vastgesteld door het verschil te meten van het zwart in een lichte scene en het wit in een donkere scene, waarbij het zwart in een lichte scene donkerder wordt gemaakt en het wit in een donkere scene lichter.

Rudey wijzigde dit bericht 04-04-2008 09:58 (18%)

Klopt idd maar als de Panasonic gemeten zou worden komt ie bijvoorbeeld in het echt uit op 7000 ipv de opgegeven 15000 hierdoor valt er gewoon niets over te zeggen als het niet onafhankelijk gemeten word.

Heb hier ooit is een stuk over gelezen dat zelf de Pioneers maar 8000 native halen ofzo....

Ik meende dat de Pio's op 3000 native zaten, maar de meeste lcd's halen de 1000 niet eens. Maar goed, op zich maakt het allemaal niet zoveel uit. Het blijft cijferneuken, en je kunt gewoon beter in het echt kijken naar een tv. Dan merk je vanzelf of het contrast goed is ja of nee. Bij Panasonic scheelt het natuurlijk dat ze altijd een erg goede reputatie hebben gehad wat betreft zwartwaarden.

Maar als er bij een lcd 10000:1 of meer staat dan heb ik toch flinke twijfels

De Pioneer 4280XD zat inderdaad op 3000:1 native volgens bepaalde testsites, maar had nog steeds een mooi beeld. Dus ik geef jullie hierbij gelijk dat het niet bepalend hoeft te zijn voor de algehele PQ.

Rudey wijzigde dit bericht 04-04-2008 11:57 (31%)

Erg veel ervaring met het scherm op het duitse forum:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-923.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-916.html

Eventueel te vertalen naar gebrekkig engels via babalfish:
http://babelfish.altavista.com/

Wat meerdere keren naar voren komt zijn kleine problemen met het automatisch formaat geven van het beeld 16:9 of 4:3 heeft dit te maken dat die duitsers veel via sataliet kijken?

Wie dit goed uit kan leggen mag het zeggen.....

Bij de kieskeurig ervaring, waarvan ik de link had gepost werd er inderdaad ook gesproken over het niet volledig vullen van het beeld.

Even een vraagje voor de LG fans onder ons. De 42PG6000 en de 42PG3000 zijn beide plasma, beide 42 inch, alleen de pg3000 heeft volgens de specificaties een hogere resolutie, maar een mindere contractratio. Hoe kan het dan zo zijn dat de 3000 serie goedkoper te vinden is dan de 6000 serie? Komt dit alleen door de contrast?
Mijn keus heeft zich inmiddels beperkt tot een van deze twee modellen. Alleen nog de definitieve keuze vaststellen...wat ook niet erg makkelijk is.

Ik denk dat het ook door de glasplaat komt en dat de 6000 meerdere aansluitingen heeft
de resolutie van alle twee is gelijk.
Moet je even kijken op http://de.lge.com/products/model/compare/tv_plasmatv.jhtml#

Daar kan je ze beter vergelijken dan bij LG NL

vanillakoyak wijzigde dit bericht 05-04-2008 17:22 (88%)

quote:

Ferry82 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 09:48:
het is gewoon een contrast ratio oorlog en hier moet je dus eigenlijk gewoon niet meer naar kijken volgens mij komt samsung met ratios van 50000 tot zelf 1000000 als contrast ratio enigste wat je dan kan zeggen: yeah right!

Jammergenoeg is er geen ''standaard'' met betrekking tot het meten van die waarden. De ene fabrikant vind het al gauw ''wel best'', een andere fabrikant zou hem misschien een lagere waarde meegeven.

Zaterdag wezen kijken bij MM Den Haag en een aantal plasma's vergeleken voor zover dit kon
De bron van de Plasma schermen is zo beroerd dat vergelijken dus haast niet te doen is.

Zo was het beeld van de Panasonic 42PX80 om te huilen (onscherp)en de Panasonic 46pz85 was maar iets beter en weerspiegelde heel erg terwijl ik weet dat deze plasmas thuis een mooi beeld zullen neerzetten.
Maar het design van Panasonic blijft om te huilen zelfs de 46pz85 is erg lelijk om over de 42PX80 maar te zwijgen.

Toen bij de LG 42PG6000 en LG50PG6000 wezen kijken deze was beter kwa beeld maar dit komt waarschijnlijk omdat er hier minder schermen op een verdeeldoos waren aangesloten???
Even met de instellingen lopen spellen en deze zijn erg uitgebreid en goed.
Bovendien vind ik het design erg mooi!

Dus ik denk dat ik deze na mijn vakantie ga bestellen8)

@Ferry82 Ik was zaterdag in Rijswijk en daar zullen de nieuwe LG pas eind april binnen komen. Dan ga ik toch alvast even kijken in Den Haag.

Wat was de prijs van de 50pg6000 bij de MM?

quote:

Master Jeff schreef op maandag 07 april 2008 @ 09:03:
@Ferry82 Ik was zaterdag in Rijswijk en daar zullen de nieuwe LG pas eind april binnen komen. Dan ga ik toch alvast even kijken in Den Haag.

Wat was de prijs van de 50pg6000 bij de MM?

1799 dacht ik tevens staat de 50PG3000 er ook.

Dat is dan nog wel een groot prijsverschil met de diverse internetshops. Zelf heb ik geen ervaring om dergelijke grote aankopen te doen via internet. Het gaat me dan met name om de service als het toestel niet naar behoren functioneerd. Ik zag via kieskeurig dat er ook een shop is met een vestiging in Rotterdam met een prijs van € 1.439 voor de 50pg6000. Dat is dan een meer voor de hand liggende keuze.

Ik heb de 42PG6000 afgelopen zaterdag in 2 winkels zien staan. De eerste was een Harense Smid. Daar stond de TV echter als enige van alle TV's niet aan. Het was te druk in de winkel om een verkoper aan te kunnen schieten. Daarna kwam ik de 42 in volle glorie tegen bij de EP (electronic partner). Het was niet druk in de winkel en ik kon dan ook samen met mijn vrouw genieten van het beeld. Input was digitaal via HDMI, vol van kleur. We zaten op ongeveer 4 meter afstand (zo zitten wij thuis ook). Ik heb niet gelet op het Tetris effect. Verkoper was duidelijk in zijn uileg (elf heb ik amper plasma kennis). De glasplaat was me in de specificaties nog niet eerder opgevallen. Net als de draaibare voet. Warmte valt mee, achterkant niets, voorkant wel iets. Maar hoe zich dat verhoudt tot andere plasma modellen kan ik dus niet zeggen. Kleuren waren mooi en vol, het uiterlijk fantastisch. Prijs in beide winkels voor de 42 is 1299,00.

Iemand deze Plasma inmiddels gekocht?

Ik moet nog 11 dagen wachten tot mijn loon binnen is.

quote:

Ferry82 schreef op woensdag 09 april 2008 @ 10:28:
Iemand deze Plasma inmiddels gekocht?

Yep...

De 42PG6000 sinds zaterdag in huis. Eerste indruk: WOW!
Digitale TV van Casema: Netjes (beter dan verwacht)
Blu-ray: Fenomenaal
PS3: Erg strak en vloeiend. (Fifa '08 & Motorstorm)

Bij alledrie de bronnen (vooralsnog) geen "tetris-effect" kunnen ontdekken...

Ik heb nog geen tijd gehad voor een uitgebreide review, maar deze volgt z.s.m. inclusief wat pics.

Hoe heb je de TV ingesteld? Last van image retention?