Reg. datum: 07 januari 2008
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?
MvEsch wijzigde dit bericht 26-03-2008 08:19 (21%)
GoT Index » Fotografie Algemeen » [starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 3
Pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 98 99 100 101 last
[Post Reply] [Nieuw Topic]MvEsch wijzigde dit bericht 26-03-2008 08:19 (21%)
Futureproof is die opzicht wel, echter is het lenzen aanbod redelijk beperkt en vergeleken met bvb de 400D zelfs duurder. De D80 bied meer keus in lenzen en de 400D is gewoon lekker geprijsd en een dijk van een camera met als enige echte minpunt zijn formaat.quote:MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een d40 kit, eventueel een extra lens direct erbij. Echter vraag ik me dus min of meer af hoe futureproof die body nog is.
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?
<Dodge|XP2600> nikon is niet slecht
<Dodge|XP2600> maar 't is geen canon
<Oxi> jesus, ik moet gewoon een poesje hebben :D
<Oxi> iemadn die dat quote krijgt een ban :>
MvEsch wijzigde dit bericht 26-03-2008 09:30 (19%)
Kitlens is optisch ok, bouwkwaliteit is gewoon ruk, tis dan ook een zeer goedkope lens.quote:MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:25:
Been there
Met grip.. mja.. je moet ervan houden denk ik..
vraag me alleen bij de 400d af hoe het komt dat iedereen die kitlens afbrandt.. oke, natuurlijk, elke willekeurige kitlens is waarschijnlijk beter dan die van mijn s5600 nu, maar toch he
Daarnaast zie ik nu hier een aanbieding bij fotograaf in centrum..
Olympus E-410 incl 14-42 en 40-150mm lens vor 499...
<Dodge|XP2600> nikon is niet slecht
<Dodge|XP2600> maar 't is geen canon
<Oxi> jesus, ik moet gewoon een poesje hebben :D
<Oxi> iemadn die dat quote krijgt een ban :>
dat geldt voor alle systemenquote:Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:54:
Als het olympus systeem je ligt... prima kit.
Maar dat is áls
Die discussie laat ik maar even liggen in de vorige topicsquote:
Mee eens. Hun reputatie is niet al te best, maar ik heb tot nog toe prima ervaringen met ze. Misschien dat ze de kritiek uit het verleden ter harte genomen hebbenquote:en kamera-express is een uitstekende winkel, niets mee mis.
het eerste. of iig het beleid van kamera-express is veranderd van een dozenschuiver naar een service gerichte winkel, dat terwijl ze nog steeds hele scherpe prijzen hanteren.quote:Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:02:
[...]Mee eens. Hun reputatie is niet al te best, maar ik heb tot nog toe prima ervaringen met ze. Misschien dat ze de kritiek uit het verleden ter harte genomen hebben
Of ik gewoon de goeie gasten altijd tref
Heb je dat geld? En wil je dat in een body steken of koop je er liever lenzen voor. Aan de onderkant van de markt maakt olympus mooi spul, de 400d is er uiteraard ook nog,quote:MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een d40 kit, eventueel een extra lens direct erbij. Echter vraag ik me dus min of meer af hoe futureproof die body nog is.
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?
Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600 ||24-85 AF-S (te koop)
Anders verwoord: wéét je waarom je het olympus systeem kiest en niet canon, nikon, pentax, sony...quote:Wijnands schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:48:
[...]
Heb je dat geld? En wil je dat in een body steken of koop je er liever lenzen voor. Aan de onderkant van de markt maakt olympus mooi spul, de 400d is er uiteraard ook nog,
Wat ligt jou het meeste?
IS helpt het meest op de lange afstanden, dus op een 70-200 is het nuttiger dan op een 18-55 (let op, ik zeg niet dat het niet nuttig is op een korte brandpuntsafstand)quote:P. Mekes schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:00:
Namens mijn vriendin:
Wat is je beschikbare budget?
1000 tot maximaal 1300 Euro
Waarom wil je eigenlijk een DSLR (geen ellenlang verhaal ajb)
Ik heb het nodig voor mijn opleiding.
Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben)
Landschappen, portret en architectuur.
Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken?
Nee
Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
In principe geen voorkeur, echter goede verhalen gehoord over Canon. Ook mede omdat hier veel keuze is in objectieven en doorgroei mogelijkheden. Ik zat zelf te denken aan de 450d of de 40d. Met een lichte voorkeur voor de laatste.
Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen?
Ja, een zoomlens. Ik zat te denken aan de Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM + zonnekap , bij Konijnberg gezien voor een mooie prijs. Een UV-filter lijkt me bij deze lens, eigenlijk wel noodzakelijk.
Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders)
Advies.
Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken?
Het is voor dagelijks gebruik, zeker een 1 uur per dag.
Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen?
Ja zeker.
Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan?
Alleen leen toestellen van school (Nikon D40, Eos 300d), nadeel: is niet van mezelf.
De lensen bij deze camera's hadden te weinig zoom mogelijkheden.
Diverse compactcamera's, te weinig instelmogelijkheden
Analoge SLR's, duurt lang om te onwikkelen, geen preview, omslachtig om te bewerken op de computer.
Is 2e hands een optie of per se niet?
Nee, de body niet. Voor objectieven is het te overwegen.
Wat is de meerwaarde van IS? En als deze meerwaarde er is, geldt dit dan meer voor telezoom lensen (bijv. 70-200 mm) of voor de meer walk-around lenzen (bijv 18-55mm)?
Alvast enorm bedankt voor jullie advies!
Website | Canon Eos 30D + Grip | Canon EFs 10-22 | Canon EF 17-40 L | Canon EF 70-300 IS USM | Canon EF 50 1.8II | Canon EF 24 2.8 | Peleng 8 3.5 | SpeedLite 430EX | ST-E2
Je hebt de 450D al in je handen gehad?quote:qless schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:06:
450D is instap toestel en behoorlijk klein, 40D stap hoger en stuk groter (houd beter vast vindt ik) bediening is bij 40D ook stuk beter en handiger dan een 400/450.
Veni, vidi, vaginalis! | Ik kwam, Ik zag, en het was kut!
maar ook dat geldt natuurlijk voor ieder platform.quote:Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:55:
[...]en je bindt jezelf wel aan een bepaald platform
Wat spuw je hier een belachelijke hoeveelheid onzin de wereld in lateef...quote:lateef schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:16:
[...]
maar ook dat geldt natuurlijk voor ieder platform.
het four-thirds systeem is een duidelijk en helder systeem, zonder allerlei crop-factoren. de keuze beperkt, wellicht, maar voor de meeste mensen ruim voldoende en overzichtelijk; in drie prijs en kwaliteitsniveau's hebben ze een flink bereik afgedekt. okay, er weinig primes, maar die hebben Canon en Nikon voor hun APS-c systeem helemaal niet.
wat weet je hier toch weer een sterk steekhouden argument te plaatsen zonder op de man te spelenquote:Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:21:
[...]Wat spuw je hier een belachelijke hoeveelheid onzin de wereld in lateef...
Hmm, nee, ik zeg gewoon waar het op staat. Dat heeft verder niets met op de man spelen te maken, maar je praat gewoon onzin in je bovenstaande post.quote:lateef schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:29:
[...]
wat weet je hier toch weer een sterk steekhouden argument te plaatsen zonder op de man te spelen
Hoeft niet. Als je dat ding zo ziet zal de ergonomie echt niet beter zijn dan die van een 400d.quote:
Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600 ||24-85 AF-S (te koop)
nee, je zegt niet waar het op staat, je zegt op een onfatsoenlijke manier wat jij vind waar het op staat en dat doe je door op de man te spelen.quote:Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:32:
[...]Hmm, nee, ik zeg gewoon waar het op staat. Dat heeft verder niets met op de man spelen te maken, maar je praat gewoon onzin in je bovenstaande post.
GoT Index » Fotografie Algemeen » [starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 3
Pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 98 99 100 101 last
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona