Gathering of Tweakers

Quicksearch
Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een d40 kit, eventueel een extra lens direct erbij. Echter vraag ik me dus min of meer af hoe futureproof die body nog is.
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?

MvEsch wijzigde dit bericht 26-03-2008 08:19 (21%)

 
quote:
MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een d40 kit, eventueel een extra lens direct erbij. Echter vraag ik me dus min of meer af hoe futureproof die body nog is.
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?
Futureproof is die opzicht wel, echter is het lenzen aanbod redelijk beperkt en vergeleken met bvb de 400D zelfs duurder. De D80 bied meer keus in lenzen en de 400D is gewoon lekker geprijsd en een dijk van een camera met als enige echte minpunt zijn formaat.
Ik heb best grote handen maar met een grip eronder geschroefd past het perfect en is het lekker handelbaar zonder dat je een paar kilo in je handen hebt. Keerjte vasthouden met grip is het devies.

<Dodge|XP2600> nikon is niet slecht
<Dodge|XP2600> maar 't is geen canon
<Oxi> jesus, ik moet gewoon een poesje hebben :D
<Oxi> iemadn die dat quote krijgt een ban :>

Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

Been there ;)
Met grip.. mja.. je moet ervan houden denk ik..

vraag me alleen bij de 400d af hoe het komt dat iedereen die kitlens afbrandt.. oke, natuurlijk, elke willekeurige kitlens is waarschijnlijk beter dan die van mijn s5600 nu, maar toch he :)

Daarnaast zie ik nu hier een aanbieding bij fotograaf in centrum..

Olympus E-410 incl 14-42 en 40-150mm lens vor 499...

MvEsch wijzigde dit bericht 26-03-2008 09:30 (19%)

 
quote:
MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:25:
Been there ;)
Met grip.. mja.. je moet ervan houden denk ik..

vraag me alleen bij de 400d af hoe het komt dat iedereen die kitlens afbrandt.. oke, natuurlijk, elke willekeurige kitlens is waarschijnlijk beter dan die van mijn s5600 nu, maar toch he :)

Daarnaast zie ik nu hier een aanbieding bij fotograaf in centrum..

Olympus E-410 incl 14-42 en 40-150mm lens vor 499...
Kitlens is optisch ok, bouwkwaliteit is gewoon ruk, tis dan ook een zeer goedkope lens.
Maar om mee te beginnen voldoet hij.

<Dodge|XP2600> nikon is niet slecht
<Dodge|XP2600> maar 't is geen canon
<Oxi> jesus, ik moet gewoon een poesje hebben :D
<Oxi> iemadn die dat quote krijgt een ban :>

Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

en de 410? ;)

410 incl die lenzen 499
510 met dezelfde lensen 749
 
Als het olympus systeem je ligt... prima kit.

Maar dat is áls :P Olympus is een wat ander soort dSLR dan de andere merken ze op de markt zetten, en ik zou persoonlijk dan liever een prosumer oid kopen :)
 
bij kamera-express is de e-410 dubbelzoomkit 409,- en de e-510 dubbelzoomkit 598,-. dat is een flink verschil tov je fotograaf in het centrum. nu kan zo'n lokale fotograaf dat verschil waard zijn, maar dat is een afweging die je zelf moet maken.

er komt overigens ook al een e-420 aan en de e-520 zal daar waarschijnlijk kort op volgen.
 
Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

ja de grip is wat anders, daar ben ik inmiddels wel van op de hoogte ;)
Gezien mijn budget hoef ik neit het aller nieuwste.. ben alleen aan het kijken wat debeste optie is.

Kamera-Express is verder in orde? (ken m verder niet :))
 
quote:
Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 09:54:
Als het olympus systeem je ligt... prima kit.

Maar dat is áls :P
dat geldt voor alle systemen :P


en kamera-express is een uitstekende winkel, niets mee mis.
 
quote:
lateef schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:00:
[...]

dat geldt voor alle systemen :P
Die discussie laat ik maar even liggen in de vorige topics ;)
quote:
en kamera-express is een uitstekende winkel, niets mee mis.
Mee eens. Hun reputatie is niet al te best, maar ik heb tot nog toe prima ervaringen met ze. Misschien dat ze de kritiek uit het verleden ter harte genomen hebben ;)

Of ik gewoon de goeie gasten altijd tref :P
 
quote:
Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:02:
[...]Mee eens. Hun reputatie is niet al te best, maar ik heb tot nog toe prima ervaringen met ze. Misschien dat ze de kritiek uit het verleden ter harte genomen hebben ;)

Of ik gewoon de goeie gasten altijd tref :P
het eerste. of iig het beleid van kamera-express is veranderd van een dozenschuiver naar een service gerichte winkel, dat terwijl ze nog steeds hele scherpe prijzen hanteren.
 
Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

Oke. Ik denk nog even :) e dubbelzoom kit ligt bij Komplett op 629. iets meer dan bij Kamera Express, Komplett is echter stukje dichterbij.
 
quote:
MvEsch schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een d40 kit, eventueel een extra lens direct erbij. Echter vraag ik me dus min of meer af hoe futureproof die body nog is.
Kan ik daar nog pakweg 5 jaar mee vooruit of is het een veel betere keus om nu 300 meer te investeren in een a200 of d60/d80? zelfs misschien de 400d?
Heb je dat geld? En wil je dat in een body steken of koop je er liever lenzen voor. Aan de onderkant van de markt maakt olympus mooi spul, de 400d is er uiteraard ook nog,

Wat ligt jou het meeste?

Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600 ||24-85 AF-S (te koop)

quote:
Wijnands schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:48:
[...]


Heb je dat geld? En wil je dat in een body steken of koop je er liever lenzen voor. Aan de onderkant van de markt maakt olympus mooi spul, de 400d is er uiteraard ook nog,

Wat ligt jou het meeste?
Anders verwoord: wéét je waarom je het olympus systeem kiest en niet canon, nikon, pentax, sony...

Het is namelijk best wat geld, en je bindt jezelf wel aan een bepaald platform :)
 

Acties: [view][quote]


Door: Floor-is AM Pricewatch / Moderator FG
Aanvulling op Henk: Met beperkte uitbreidingsmogelijkheden.

Iemand moest het toch zeggen?

Mijn gear
If what is is, what is the story in my head then all about?

Berichten: 13
Reg. datum: 07 januari 2008

Nee ja, daarom.. ik ben alles nog aan het overwegen he :)
voor hetzelfde geld heb ik idd ook een 400d met een cheap tamron zoom lens..

maar hey, daarom vraag ik hier allemaal advies he.

Pentax valt sowieso af. Te zwaar naar mijn mening. (de vrouw meot er ook min of meer mee overweg kunnen)
 
Duss..........................

Namens mijn vriendin:

Wat is je beschikbare budget?
1000 tot maximaal 1300 Euro

Waarom wil je eigenlijk een DSLR (geen ellenlang verhaal ajb)
Ik heb het nodig voor mijn opleiding.

Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben)
Landschappen, portret en architectuur.

Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken?
Nee

Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
In principe geen voorkeur, echter goede verhalen gehoord over Canon. Ook mede omdat hier veel keuze is in objectieven en doorgroei mogelijkheden. Ik zat zelf te denken aan de 450d of de 40d. Met een lichte voorkeur voor de laatste.

Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen?
Ja, een zoomlens. Ik zat te denken aan de Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM + zonnekap , bij Konijnberg gezien voor een mooie prijs. Een UV-filter lijkt me bij deze lens, eigenlijk wel noodzakelijk.

Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders)
Advies.

Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken?
Het is voor dagelijks gebruik, zeker een 1 uur per dag.

Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen?
Ja zeker.

Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan?
Alleen leen toestellen van school (Nikon D40, Eos 300d), nadeel: is niet van mezelf.
De lensen bij deze camera's hadden te weinig zoom mogelijkheden.
Diverse compactcamera's, te weinig instelmogelijkheden
Analoge SLR's, duurt lang om te onwikkelen, geen preview, omslachtig om te bewerken op de computer.

Is 2e hands een optie of per se niet?
Nee, de body niet. Voor objectieven is het te overwegen.

Wat is de meerwaarde van IS? En als deze meerwaarde er is, geldt dit dan meer voor telezoom lensen (bijv. 70-200 mm) of voor de meer walk-around lenzen (bijv 18-55mm)?

Alvast enorm bedankt voor jullie advies!
 
quote:
P. Mekes schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:00:
Namens mijn vriendin:

Wat is je beschikbare budget?
1000 tot maximaal 1300 Euro

Waarom wil je eigenlijk een DSLR (geen ellenlang verhaal ajb)
Ik heb het nodig voor mijn opleiding.

Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben)
Landschappen, portret en architectuur.

Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken?
Nee

Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
In principe geen voorkeur, echter goede verhalen gehoord over Canon. Ook mede omdat hier veel keuze is in objectieven en doorgroei mogelijkheden. Ik zat zelf te denken aan de 450d of de 40d. Met een lichte voorkeur voor de laatste.

Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen?
Ja, een zoomlens. Ik zat te denken aan de Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM + zonnekap , bij Konijnberg gezien voor een mooie prijs. Een UV-filter lijkt me bij deze lens, eigenlijk wel noodzakelijk.

Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders)
Advies.

Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken?
Het is voor dagelijks gebruik, zeker een 1 uur per dag.

Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen?
Ja zeker.

Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan?
Alleen leen toestellen van school (Nikon D40, Eos 300d), nadeel: is niet van mezelf.
De lensen bij deze camera's hadden te weinig zoom mogelijkheden.
Diverse compactcamera's, te weinig instelmogelijkheden
Analoge SLR's, duurt lang om te onwikkelen, geen preview, omslachtig om te bewerken op de computer.

Is 2e hands een optie of per se niet?
Nee, de body niet. Voor objectieven is het te overwegen.

Wat is de meerwaarde van IS? En als deze meerwaarde er is, geldt dit dan meer voor telezoom lensen (bijv. 70-200 mm) of voor de meer walk-around lenzen (bijv 18-55mm)?

Alvast enorm bedankt voor jullie advies!
IS helpt het meest op de lange afstanden, dus op een 70-200 is het nuttiger dan op een 18-55 (let op, ik zeg niet dat het niet nuttig is op een korte brandpuntsafstand)

Als je al veel met Canon gewerkt hebt, gewoon Canon body kopen dan, bediening is erg gelijk en da's dan wel zo makkelijk.

450D is instap toestel en behoorlijk klein, 40D stap hoger en stuk groter (houd beter vast vindt ik) bediening is bij 40D ook stuk beter en handiger dan een 400/450.

Website | Canon Eos 30D + Grip | Canon EFs 10-22 | Canon EF 17-40 L | Canon EF 70-300 IS USM | Canon EF 50 1.8II | Canon EF 24 2.8 | Peleng 8 3.5 | SpeedLite 430EX | ST-E2

quote:
qless schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:06:
450D is instap toestel en behoorlijk klein, 40D stap hoger en stuk groter (houd beter vast vindt ik) bediening is bij 40D ook stuk beter en handiger dan een 400/450.
Je hebt de 450D al in je handen gehad?

Veni, vidi, vaginalis! | Ik kwam, Ik zag, en het was kut!

quote:
Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 10:55:
[...]en je bindt jezelf wel aan een bepaald platform :)
maar ook dat geldt natuurlijk voor ieder platform.

het four-thirds systeem is een duidelijk en helder systeem, zonder allerlei crop-factoren. de keuze beperkt, wellicht, maar voor de meeste mensen ruim voldoende en overzichtelijk; in drie prijs en kwaliteitsniveau's hebben ze een flink bereik afgedekt. okay, er weinig primes, maar die hebben Canon en Nikon voor hun APS-c systeem helemaal niet.
 
quote:
lateef schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:16:
[...]
maar ook dat geldt natuurlijk voor ieder platform.

het four-thirds systeem is een duidelijk en helder systeem, zonder allerlei crop-factoren. de keuze beperkt, wellicht, maar voor de meeste mensen ruim voldoende en overzichtelijk; in drie prijs en kwaliteitsniveau's hebben ze een flink bereik afgedekt. okay, er weinig primes, maar die hebben Canon en Nikon voor hun APS-c systeem helemaal niet.
Wat spuw je hier een belachelijke hoeveelheid onzin de wereld in lateef...

cropfactor? Ik noem de 2.0x. Of je moet de APS-C cams met een 17-55 ook geen cropfactor noemen, maar je moet het wel met me eens zijn dat als het om vergelijken van bereik gaat, je het beste gewoon even terug kan rekenen naar de wijd-geaccepteerde 35mm standaard.

En verder: geen primes voor nikon/canon? Errr... Behalve dat je een EF-lens ook gewoon op EF-S kan gebruiken, is een nikkor 10.5 al een lens die zo in mij oppopt als een héle fijne prime op crop.

Verder vind ik de zoekers van olympus alles behalve helder :P
 
quote:
Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:21:
[...]Wat spuw je hier een belachelijke hoeveelheid onzin de wereld in lateef...
wat weet je hier toch weer een sterk steekhouden argument te plaatsen zonder op de man te spelen :N
 
quote:
lateef schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:29:
[...]
wat weet je hier toch weer een sterk steekhouden argument te plaatsen zonder op de man te spelen :N
Hmm, nee, ik zeg gewoon waar het op staat. Dat heeft verder niets met op de man spelen te maken, maar je praat gewoon onzin in je bovenstaande post.
 
quote:
Tekielja schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 12:57:
[...]

Je hebt de 450D al in je handen gehad?
Hoeft niet. Als je dat ding zo ziet zal de ergonomie echt niet beter zijn dan die van een 400d.

Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600 ||24-85 AF-S (te koop)

quote:
Henk schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 13:32:
[...]Hmm, nee, ik zeg gewoon waar het op staat. Dat heeft verder niets met op de man spelen te maken, maar je praat gewoon onzin in je bovenstaande post.
nee, je zegt niet waar het op staat, je zegt op een onfatsoenlijke manier wat jij vind waar het op staat en dat doe je door op de man te spelen.

daarnaast praat ik geen onzin, maar vind jij wat ik zeg onzin. dat kan, maar dat kan je ook op een fatsoenlijke manier laten blijken.
 


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws