Gathering of Tweakers

Het kleine-mismoderatietopic deel VI

In dit topic worden mis-moderaties aangedragen, zodat er gedicussieerd kan worden of deze rechtgezet moeten worden. Indien je een beginnende moderator bent, wordt geadviseerd om onderstaande informatie goed door te lezen.

Introductie

In verschillende onderdelen op de Tweakers.net Frontpage is het mogelijk om te modereren. Moderatie wordt in eerste instantie gedaan om gebruikers de mogelijkheid te geven om de reacties bij nieuwsberichten (en dergelijke) in te delen naar kwaliteit. Een gebruiker kan er bijvoorbeeld voor kiezen om alleen erg nuttige posts te lezen door het niveau omhoog te zetten. Het moderatiesysteem zorgt er verder voor dat gebruikers die een reactie plaatsen kunnen zien welke waardering hun post krijgt.

Moderatie is user-driven dus dat wil zeggen dan in principe iedereen mag modereren. Hierdoor is het ook mogelijk dat sommige posts verkeerd worden gemodereerd, omdat elk mens fouten maakt of door personen die het systeem misbruiken.

Dit topic is een verzamelplaats van zogenaamde mis-moderaties, zodat we met meerdere reguliere modders kunnen ingrijpen indien de moderatie verkeerd gemodereerd is. Eventueel kan een powermod ingrijpen als de reactie tegen de regels is of de moderatie niet meer rechtgezet kan worden (bijvoorbeeld als de reactie te oud is of als er teveel mensen verkeerd hebben gemodereerd).

Je mag natuurlijk altijd een eigen topic openen en dat is zeker verstandig als je een stevige discussie verwacht. Als er onverhoopt toch een lange discussie onstaat kan een forum-moderator de discussie afsplitsen naar een eigen topic.

Hoe te modereren

Modereren gaat grotendeels naar eigen inzicht, maar er zijn een aantal richtlijnen gemaakt waar een moderator zich grotendeels aan moet houden. Deze richtlijnen zijn te vinden in: reviews: Tweakers.net moderatie faq. Deze richtlijnen zijn bedacht, zodat elke reactie geplaatst bij een artikel een zo objectief mogelijke moderatie krijgt. Het is namelijk niet de bedoeling om een moderatie hoog of laag te modereren, omdat je het ermee eens bent of niet.

Wegingen van de verschillende modstatussen

Er zijn verschillende modstatussen die een moderator kan hebben. Deze worden hieronder beschreven.

Active

Deze status is de standaard status die elke moderator krijgt als hij begint met modereren. Deze moderators zijn meestal in de beginnende fase en hebben daarom een beperking om een reactie direct op de score +2 of -1 te zetten (een reactie zal pas effectief op -1 of +2 komen te staan als een expert deze moderatie heeft bevestigd)

Bereik: -1 tot +2
Weging: 1x

Expert

Deze status wordt automatisch gegeven aan de personen die genoeg moderaties maken en daarbij niet teveel mis-moderaties hebben. Omdat het waarschijnlijk is dat deze moderators goed modereren hebben zij een hogere weging en kunnen zij direct een reactie op de -1 en +2 score zetten.

Bereik: -1 tot +2
Weging: 2x

ProMod

Een ProMod is een moderator die zich gedurende langere tijd heeft bewezen dat hij/zij goed kan modereren. De ProMods worden handmatig benoemd en het is niet mogelijk om deze status aan te vragen. Deze status heeft een sterkere weging, zodat deze mis-moderaties makkelijker kunnen herstellen. De ProMods hebben verder een ondertitel op het forum, zodat het duidelijk is dat deze veel ervaring hebben bij het modereren.

Bereik: -1 tot +2
Weging: 5x

PowerMod

Als laatste de PowerMod. Deze moderators zijn onderdeel van de Tweakers.net Crew en hebben veel ervaring met modereren. Deze groep beschikt over bijzondere rechten, zoals het uitdelen van -2's wat inhoud dat een reactie niet meer zichtbaar is. Deze rechten worden ingezet in bijzondere gevallen. Deze functie is ook niet aan te vragen

Bereik: -2 tot +2
Weging: 5x
Opmerking: Aanvullende rechten

Afwijkingen

Om de personen die veel mis-modereren eruit te vissen is er een ModBot gemaakt. Deze zal automatisch de afwijkingen controleren, zodat deze niet buiten proportie zijn. De afwijking van moderators met een active status zal afgewogen worden met de moderaties van de experts. Bij experts worden de afwijkingen vergeleken met andere experts. De afwijking van jezelf is te vinden op:
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance

Meer informatie over de ModBot en klachtafhandeling is te vinden in:
ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o )

Hoe we de meldingen graag zien

• Plaats waar de fout staat inclusief volledige URL
(de directe URL is te verkrijgen door op het datum-tijd gedeelte te klikken boven elke reactie).
• Suggestie voor verbetering, evt. met een korte toelichting.

De Tweakers Moddereter Forum IRC

Er is ook een irc waar over moderaties en/of posts gepraat kan worden. Deze is hier te vinden:

/server irc.tweakers.net:6667
/j #tmf

Links

ModFAQ:
reviews: Tweakers.net moderatie faq
ModBot+ Klachtafhandeling:
ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o )
Modperformance:
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance
Mismoderatie-topic deel V:
Het kleine-mismoderatietopic deel V

Kixtart wijzigde dit bericht 18-03-2008 00:58 (3%)

* Eventuele opmerkingen over de TS kunnen bij mij *

Mooie nieuwe topicstart, goed uitgebreid zodat ook minder frequente bezoekers goed op de hoogte zijn.

garagaholic in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Volledig offtopic, dus wmb -1.

Nette nieuwe topicstart

quote:

RoD schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 13:20:
garagaholic in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Volledig offtopic, dus wmb -1.

* wolkje eens

Mooie start Kix

Thnx
Ik had verwacht dat er wel wat meer fouten in zouden zitten gezien de post-tijd (paar typo's)

Verder eens met dat ding van RoD.

Blokker_1999 in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Toch wel iets té beperkt voor de +1. Nulletje imo.

Djaro in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Wat moet hiermee gebeuren? Ik vind eigenlijk dat die reactie de titel "grap" niet mag dragen. Gewoon op een onzinnige manier een andere betekenis aan een zin geven terwijl het toch wel vrij duidelijk is wat er bedoeld wordt. Imo dus een -1, maar wat denken jullie?

quote:

RoD schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:06:
Blokker_1999 in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Toch wel iets té beperkt voor de +1. Nulletje imo.

Done

quote:

Djaro in 'nieuws: Toshiba introduceert 1,8"-hdd met micro-sata'
Wat moet hiermee gebeuren? Ik vind eigenlijk dat die reactie de titel "grap" niet mag dragen. Gewoon op een onzinnige manier een andere betekenis aan een zin geven terwijl het toch wel vrij duidelijk is wat er bedoeld wordt. Imo dus een -1, maar wat denken jullie?

Een -1, ik kan er de grap niet zo van inzien, gewoon een flauwe opmerking over een niet al te gelukkige zin. Als je dat wil melden moet je naar FA.

Wat te doen met deze reactie: EvilB2k in 'nieuws: Commander: Europe at War krijgt opvolger met Napoleon in de hoofdrol' de eerste zin is moderatiegeklaag, maar is het zo ernstig dat de reactie naar -1 moet?

Het gaat puur over de moderatie en de motivatie ervan. Ja dus. Zoiets hoort hier en nergens anders.

Geen hoogstaande reacties hier.
nieuws: Windows Live geteisterd door inlogproblemen

Ik heb het meeste al gemod, maar ik denk dat we op moeten blijven letten voor mismodders en slechte posts.

Ben er nog even langsgelopen. Een héééle hoop "ja ik ook" reacties. Sommige zijn nog net onschuldig en "verdienen" daarom een 0, maar het niveau is behoorlijk laag ja

Ik vind ze ook moeilijk te doen, al die 'ik ook' en 'ik niet meer' reacties. Heb er een flink aantal op -1 gemod, maar als er nog wat interessants bij vermeld werd, heb ik een 0 gegeven. Anders kan 75% wel op -1, wat nogal hard overkomt lijkt me

Idem (hadden we het al over op icq).
De eerste die zegt daar had ik ook last van kreeg van mij nog een 0 (+degene met dezelfde tijd) en de rest is in principe dubbel-post en dus -1.

Waardeloze draad, 3-4 posts op +1 maar daar hield het wel weer op, de meeste "ik ook" reacties op -1 gezet, maar je normen gaan toch mee met het niveau van het topic. Het niveau van het topic lag nu zo laag dat je als je je aan de regels had gehouden de helft van de draad op -1 had gemoeten en dat ziet er wel heel lelijk uit.

Wat vinden jullie van deze: Nestor in 'nieuws: Vmware introduceert drie nieuwe beheertools'

De post is niet direct relevant. Virtual box is een desktop product ipv de server producten waar het artikel over gaat. Ik vind het lastig deze post te beoordelen.

Niet relevant, maar ook niet vervelend = 0 (voor mij)

edit: nuttig->relevant
Kan best nuttig zijn voor sommige

Kixtart wijzigde dit bericht 27-02-2008 13:31 (52%)

Niet direct relevant nee, dus eigenlijk offtopic. Toch is het wel een interessante reactie..

Ik geef hem een 0 (en de reactie daarop ook). Kan geen kwaad

Ach een nulletje kan nog wel, meer is hij ook niet waard, daarvoor is hij te offtopic.

DirkW wijzigde dit bericht 27-02-2008 13:32 (20%)

quote:

wolkje schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 13:30:
Niet direct relevant nee, dus eigenlijk offtopic. Toch is het wel een interessante reactie..

Ik geef hem een 0 (en de reactie daarop ook). Kan geen kwaad

Ik hanteer ook een 0 om bovenstaande reden.

Er is weer een bericht om extra alert op te zijn: nieuws: Recordboete voor Microsoft in antitrustzaak

Tot nu toe gaat het overigens prima, dus misschien sla ik voor niets alarm. Wel gaat het lezen van de reacties op een gegeven moment vervelen, omdat iedereen dezelfde punten maakt. Vanaf zo ongeveer deze reactie is alles wel gezegd. Is er iets voor te zeggen om alle reacties die niets toevoegen vanaf dat moment op -1 te modden of is dat wel erg cru?

Als een post niets nieuws vermeldt, maar niet "echt" dubbelpost (dwz, dingen in eigen woorden zeggen of zijn eigen mening verkondigen, terwijl iets vergelijkbaars misschien al gezegd is) dan mag daar imo best een 0 aan gehangen worden.

Dat doe ik standaard in dat soort draadjes, anders blijf je bezig met -1 geven. Nu al modereer ik daar lager dan gemiddeld omdat ik zie dat iets al is gemeld en anderen dat bllijkbaar over het hoofd zien.

Ik ben nu ook die thread aan het modden over de downtime bij Windows Live, maar ik lees nu bijvoorbeeld in deze voor de zoveelste keer dat hotmail er toch-wel-vaak-uitligt-hoor! Wat mij betreft mag dit soort posts op -1 samen met de helft van de thread (niet om chagrijnig te doen, maar aan dit soort posts heeft niemand iets). Toch staat er 22 keer een 0 voor, ben ik te streng?

Als in het artikel staat dat er problemen zijn met de hele dienst, is het echt niet nodig om te komen melden dat jij ook problemen hebt. Dat spreekt voor zich, anders zou er sowieso geen probleem zijn.

Groever wijzigde dit bericht 27-02-2008 14:49 (18%)