![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: 
productreview: Linksys WRT54GR (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps) review door Who Am I?
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.
Staat (stond) op 5 sterren, maar dat is hij niet waard.
Ik heb er 3 sterren voor gegeven. Absoluut geen hoogvlieger maar echt slecht is hij ook niet. De gemiddelde+ 3 sterren vind ik er daarom goed bij passen.quote:
Geen schaap.
3 sterren had ik er ook aan gegeven 
Was ik even vergeten te vermelden.
Was ik even vergeten te vermelden.
Leuk mijn review langs te zien komen 
Zelf vroeg ik me af waarom een andere review van mij maar 3 sterren heeft. Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.
De betreffende review: productreview: Sony HDR-HC7E, 3.2MP (10x, 49-490mm, F/1.8-2.9, IS, HD1080i) review door Who Am I?
Laat maar, inmiddels staat hij alweer op 4 sterren met 5 stemmen.
Zelf vroeg ik me af waarom een andere review van mij maar 3 sterren heeft. Hij stond eerst op 5 sterren met 2 stemmen, maar na de 3e stem stond er opeens 3 sterren. Ik vindt hem persoonlijk meer waard.
De betreffende review: productreview: Sony HDR-HC7E, 3.2MP (10x, 49-490mm, F/1.8-2.9, IS, HD1080i) review door Who Am I?
Laat maar, inmiddels staat hij alweer op 4 sterren met 5 stemmen.
Who Am I? wijzigde dit bericht 17-03-2008 16:54 (7%)
KABOEM!!! Dyslectisch (ofzow)
Alle reviews van barvangent zijn waardeloos en hij heeft ze gewoon gepost voor de karma, zijn karma zou moeten afgepakt worden.
Ik heb daar ook een discussie over gestart:
Dima_2005 in "[Reviews] Kwaliteit"
Ik heb daar ook een discussie over gestart:
Dima_2005 in "[Reviews] Kwaliteit"
Een tweaker zoekt altijd op Google, ik zou dat ook beter moeten doen :)
Berichten: 535
Reg. datum: 01 februari 2006
Reg. datum: 01 februari 2006
Het was je misschien nog niet duidelijk, Dima_2005, maar reviews zonder onderbouwing plaatsen mag inmiddels. Of je het daar wel of niet mee eens bent is iets anders, maar het is toegestaan. Bovendien krijg je voor een review met een paar aangeklikte blokjes veel minder karma dan voor een volwaardige review.
quote:
offtopic:
reviews plaatsen zonder onderbouwing mag al heel lang, zelf ben ik er geen fan van.
Een beoordelings formulier invullen heb ik nu 3x gedaan, vervolgens heb ik die als basis gebruikt voor m'n reviews, zodat deze meteen in de preview modus kunnen als je hem online wilt typen en verder wilt gaan op school of werk
reviews plaatsen zonder onderbouwing mag al heel lang, zelf ben ik er geen fan van.
Een beoordelings formulier invullen heb ik nu 3x gedaan, vervolgens heb ik die als basis gebruikt voor m'n reviews, zodat deze meteen in de preview modus kunnen als je hem online wilt typen en verder wilt gaan op school of werk
::: Productreviews ::: Sysspecs ::: T-Gallery ::: Website :::
Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was nét na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeftquote:
Zeer nette review! heb hem 5 sterren gegeven, staat nu weer op 4 sterren.quote::
[...]
Heb hetzelfde met mijn laatste review. Zit veel tijd en werk in. productreview: Lian Li PC-7B plus (ATX, geen PSU, Zwart) review door Megaflix. Krijg van de eerste persoon 5 sterren, dat was nét na het plaatsen al, maar nu staat hij op 3, wat dus wil zeggen dat iemand 1 ster gegeven heeft
KABOEM!!! Dyslectisch (ofzow)
Zoals hij er stond was hij 4 sterren. Heb hem aan de hand van tips van Wiethoofd aangepastquote:
Hopelijk straks 5 sterren 
productreview: Creative X-Fi Xtreme Audio review door Megaflix
Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...
vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.
Krijgt 5 (het maximum!) sterren !? Het is gewoon een 3-sterren review: prima in orde.
Het is een review zoals die hoort maar dan hoeft ie geen 5 sterren te krijgen. Ik verwacht 4-5 sterren bij uitzonderlijke reviews...
vooral als de geluidskwaliteit maar erg kort besproken wordt, dat lijkt me juist het een van de belangrijkste dingen, maar die komt niet verder dan: ik vind hem goed en voor mij is die voldoende. Geen echte vergelijking/objectieve punten etc. Kun je dus weinig mee.
Holoris wijzigde dit bericht 31-03-2008 09:19 (29%)
Mee eens, over geluidskwaliteit is inderdaad amper gesproken. Helaas geven mensen snel een 5 sterren beoordeling voor reviews met veel tekst en plaatjes. Af en toe vraag ik mij af of sommige modders de reviews uberhaubt lezen. 5 sterren is duidelijk te veel in dit geval.quote:
Geen schaap.
Ik wil graag de volgende "review" even aandragen:
productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard
De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.
productreview: Antec TruePower Quattro 850, 850W review door hrichard
De review lijkt imho nergens op en is niets meer dan geflame omdat de gebruiker de voeding met 1 bepaald onderdeel in zijn pc niet aan de praat kreeg.
Geen schaap.
Berichten: 535
Reg. datum: 01 februari 2006
Reg. datum: 01 februari 2006
Helemaal mee eens, deze review is imo waardeloos en kan maar beter worden verwijderd. Je kunt wel in een review aangeven dat je ontstemd bent over het feit dat de voeding niet werkt met je videokaart, maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met de aansluitingen of de prijs? Nu staat die voeding ook op drie sterren in de Pricewatch wat er weer zou kunnen leiden dat mensen sneller een andere kopen.
Klopt, de reden dat hij ook gewoon 1 ster gekregen heeft. Dan zien mensen gelijk dat het een review is die nergens over gaat, en waar niet teveel waarde aan gehecht hoeft te worden.quote:
Verwijderen is misschien weer wat rigoreus, blijkbaar zijn er toch negatieve ervaringen, en laat de lezer zelf maar bepalen of hij dit schrijven waardevol genoeg acht om er wat van aan te trekken.
Persoonlijk vind ik dat gewoon een rant, en geen review. En de "reviewer" kent imo onterechte beoordelingen toe aan de eigenschappen van de voeding. Ik zou het niet gek vinden als ie verwijderd werd.
Graag gedaanquote::
Op deze manier hoort een dergelijke mededeling inderdaad niet thuis in de PR. Bedankt voor het melden
Geen schaap.
Ik drop m'n eigen review hier even over de Cooler Master Centurion 590
Ik ben bijna 12 uur lang bezig geweest met m'n review, teksten opzoeken, informatie controleren, opmaak, afbeeldingen, foto's maken etc. etc. en nu krijg ik 'maar' 4 sterren.
Nou wil ik van jullie graag horen of hij echt maar 4 sterren waard is, of dat hij 5 moet hebben en iedereen 4 sterren geeft omdat de rest voor hun dat ook gedaan hebben.
Ik ben bijna 12 uur lang bezig geweest met m'n review, teksten opzoeken, informatie controleren, opmaak, afbeeldingen, foto's maken etc. etc. en nu krijg ik 'maar' 4 sterren.
Nou wil ik van jullie graag horen of hij echt maar 4 sterren waard is, of dat hij 5 moet hebben en iedereen 4 sterren geeft omdat de rest voor hun dat ook gedaan hebben.
::: Productreviews ::: Sysspecs ::: T-Gallery ::: Website :::
Je plaatst je review om 20:33 en om 21:52 ga je al vragen of je review goed beoordeeld is?
Ik heb liever dat de moderatoren een wel overwogen beslissing over meerdere dagen nemen dan meteen een run op scores. Wacht svp een dag voordat je hier een post opent. Het gaat niet om de eerste beoordelingen maar om het uiteindelijke weloverwogen resultaat.
Ik heb liever dat de moderatoren een wel overwogen beslissing over meerdere dagen nemen dan meteen een run op scores. Wacht svp een dag voordat je hier een post opent. Het gaat niet om de eerste beoordelingen maar om het uiteindelijke weloverwogen resultaat.
Floor-is: Zoals Daniel al zegt "Negatieve aandacht is ook aandacht."
Jimp: "Met die mentaliteit moet je kinderen opvoeden.
Ik heb een van mijn reviews gepimpt: productreview: Logitech Mouse MX Revolution Laser Cordless review door Bor de Wollef
Wat zou ik nog meer kunnen veranderen aan de review om hem te verbeteren?
Wat zou ik nog meer kunnen veranderen aan de review om hem te verbeteren?
Geen schaap.
de afbeeldingen iets kleiner maken, zelf hosten omdat de laadtijd even duurt (op een 150kb/s lijn)
en de mouse-overs mis ik
kwestie van de [img] tag iets aanpassen naar [img=,,,,tekst van de mouse-over]link naar afbeelding[/img] (4 komma's en dan de beschrijving/mouse-over (zonder komma's!))
Ook je screenshot van de setpoint instellingen resizen, de helft mist nu. [img=550,413,,tekst mouseover]link naar[/img] moet em worden
eventueel de afbeeldingen centreren en er een lijntje omheen
ook mis ik een reden van aanschaf
en ik zie op de eerste afbeelding een amerikaanse 110V adapter liggen, hoe heb je dat 'probleem' opgelost met de oplader?
en de mouse-overs mis ik
kwestie van de [img] tag iets aanpassen naar [img=,,,,tekst van de mouse-over]link naar afbeelding[/img] (4 komma's en dan de beschrijving/mouse-over (zonder komma's!))
Ook je screenshot van de setpoint instellingen resizen, de helft mist nu. [img=550,413,,tekst mouseover]link naar[/img] moet em worden
eventueel de afbeeldingen centreren en er een lijntje omheen
ook mis ik een reden van aanschaf
en ik zie op de eerste afbeelding een amerikaanse 110V adapter liggen, hoe heb je dat 'probleem' opgelost met de oplader?
::: Productreviews ::: Sysspecs ::: T-Gallery ::: Website :::
Berichten: 535
Reg. datum: 01 februari 2006
Reg. datum: 01 februari 2006
De plaatjes doen het hier anders prima, met een 150 kb/s lijn valt ook wel te verwachten dat het wat langer duurt. In Duitsland terecht komen duurt ook wat langer in een Fiat Panda .
Verder is het plaatje met de US stekker wellicht niet van Bor zellef, maar gewoon van Google oid.
.Verder is het plaatje met de US stekker wellicht niet van Bor zellef, maar gewoon van Google oid.
Groever wijzigde dit bericht 13-04-2008 20:43 (20%)
die vergelijking met die Fiat Panda gaat niet helemaal op
Als je de fiat met een fiets tegelijk weg laat gaan en je laat ze even hard rijden komen ze tegelijk aan in Duitsland lijkt me (files nagelaten)
Toch blijft het vervelend en is hier op GoT ook aangeraden om thumbs of verkleinde versies van je afbeeldingen te plaatsen met links (erop/naast/tussen/boven) naar het origineel
En die US stekker, ik lees er niets van terug in de review zelf, dus zal het wel een 'normale' (europeeesche) zijn en klopt de afbeelding dus niet
iets beter googlen of zelf een foto maken kan dan wel even voor de moeite als je ook foto's van je muis maakt en een uitgebreide review typt en voor de 5 sterren gaat (en ook nog om punten ter verbetering vraag).
(heb ik ook gedaan bij de review van m'n kast: ik kan moeilijk foto's van geluidsisolatie, in een net nieuwe (in de zin van uitgebracht) kast, gaan zoeken op google)
Als je de fiat met een fiets tegelijk weg laat gaan en je laat ze even hard rijden komen ze tegelijk aan in Duitsland lijkt me (files nagelaten)
Toch blijft het vervelend en is hier op GoT ook aangeraden om thumbs of verkleinde versies van je afbeeldingen te plaatsen met links (erop/naast/tussen/boven) naar het origineel
En die US stekker, ik lees er niets van terug in de review zelf, dus zal het wel een 'normale' (europeeesche) zijn en klopt de afbeelding dus niet
iets beter googlen of zelf een foto maken kan dan wel even voor de moeite als je ook foto's van je muis maakt en een uitgebreide review typt en voor de 5 sterren gaat (en ook nog om punten ter verbetering vraag
).(heb ik ook gedaan bij de review van m'n kast: ik kan moeilijk foto's van geluidsisolatie, in een net nieuwe (in de zin van uitgebracht) kast, gaan zoeken op google)
::: Productreviews ::: Sysspecs ::: T-Gallery ::: Website :::
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/1278504/4"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/1278504/4"){kind=icon}
