[BBG] Basissysteem maart 2008

Beste medetweakers, binnenkort is het weer Best Buy Guide tijd en zoals de traditie het wilt, neem ik het basissysteem voor mijn rekening. Hiervoor had ik het volgende in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec NSK4480B	€ 64,75	€ 64,75
1	Intel Core 2 Duo E2160	€ 56,20	€ 56,20
1	Kingston KVR667D2N5K2/2G	€ 33,14	€ 33,14
1	Logitech RX1000 Laser Mouse (USB)	€ 12,44	€ 12,44
1	Logitech S220	€ 17,27	€ 17,27
1	Logitech UltraX Flat Keyboard (PS/2)	€ 14,45	€ 14,45
1	MSI NX8600GT-TD256E-OC/D2	€ 75,41	€ 75,41
1	MSI P31 NEO-F	€ 51,80	€ 51,80
1	Samsung HD250HJ, 250GB	€ 50,41	€ 50,41
1	Samsung SH-S203N	€ 25,45	€ 25,45
1	Samsung SyncMaster 940BW	€ 194,50	€ 194,50
Importeren		Totaal	€ 595,82

Zoals jullie kunnen zien, is er deze keer gekozen voor een Pentium E2160-processor met Core 2-architectuur in combinatie met een moederbord met de P31-chipset. Voor degenen die niet overklokken zal het weinig verschil uitmaken: Athlon X2 of Pentium E2160. Degenen die geen moeite hebben met een overklokt systeem, zullen de met E2160 goed uit de voeten kunnen Daarnaast is de Radeon 2600 Pro videokaart is vervangen door een GeForce 8600 GT.

Zoals gewoonlijk is dit een voorstel dat nog niet definitief is. Het is aan jullie om bovenstaande configuratie verder te tweaken, zonder het budget van 600 euro te overschrijden. Daarnaast moet een artikel goed leverbaar zijn voor de aangegeven prijs. Dus.... leef je uit

Die kast heeft geen front-audio aansluitingen. Dat is echt super-onhandig!

Er zijn toch zat kasten van vergelijkbare kwaliteit die dat wel hebben, waarom dan (steeds) weer die antec...?

edit> deze heeft wél een volledig front-panel, en is ook nog eens goedkoper dan de antec:
pricewatch: AOpen QF50H Zilver, Zwart (€48,44)

Rrob wijzigde deze reactie 18-02-2008 17:14 (37%)

heb onlangs gehoord in pc winkel tegen klant voor mij die kapotte antec voeding had dat deze wel iets meer dan gemiddeld kapot gaan....? treu or verkoopspraat?

quote:

Rrob schreef op maandag 18 februari 2008 @ 16:59:
Die kast heeft geen front-audio aansluitingen. Dat is echt super-onhandig!

Er zijn toch zat kasten van vergelijkbare kwaliteit die dat wel hebben, waarom dan (steeds) weer die antec...?

edit> deze heeft wél een volledig front-panel, en is ook nog eens goedkoper dan de antec:
pricewatch: AOpen QF50H Zilver, Zwart (€48,44)

Dat die Antec kast geen front audio heeft wordt opgelost doordat de de boxen dat wel hebben, toch? Ook zitten die front audio ingangen waar bij de kast die jij aangeeft onderaan, wat ook niet altijd even handig is.

quote:

Regeneration schreef op maandag 18 februari 2008 @ 17:44:
[...]

Dat die Antec kast geen front audio heeft wordt opgelost doordat de de boxen dat wel hebben, toch? Ook zitten die front audio ingangen waar bij de kast die jij aangeeft onderaan, wat ook niet altijd even handig is.

Zelf vind ik het geen volwaardig alternatief, maar je hebt wel een punt

Ik heb die kast en ik vind het echt een top ding. Lekker stil en heb nu 3 kasten van Antec, nooit problemen gehad.

Wat ik zou veranderen:
Aangezien ik geen games speel, zou ik de 8600 vervangen door een 8500 (of Ati 2400/3450) en van het geld wat overblijft een passieve koeler kopen voor de cpu (scythe ninja mini als het past). Heb namelijk zo'n hekel aan geluid dat uit pc's komt. Maar goed, dat is persoonlijk.

Zoals jullie kunnen zien, is er deze keer gekozen voor een Pentium E2160-processor met Core 2-architectuur in combinatie met een moederbord met de P31-chipset. Voor degenen die niet overklokken zal het weinig verschil uitmaken: Athlon X2 of Pentium E2160. Degenen die geen moeite hebben met een overklokt systeem, zullen de met E2160 goed uit de voeten kunnen Daarnaast is de Radeon 2600 Pro videokaart is vervangen door een GeForce 8600 GT.

Imho mag je bijde wijzigingen terug draaien. Een basis systeem is vaak niet voor overclockers en wat is er zo interessant aan de 2600 serie, UVD... Dan kan je ook nog fatsoenlijk filmpjes kijken op de pc.

Edit: de HD3650 is ook al te krijgen bij bijvoorbeeld azerty. Hij staat alleen nog niet in de pricewatch.
http://www.azerty.nl/prod.../65983/radeon-hd3650.html
http://www.azerty.nl/prod...47/eah3650-htdi-256m.html

Reinman wijzigde deze reactie 19-02-2008 11:12 (16%)

Die videokaart heb je inderdaad helemaal niets aan. Gewoon weer een ati kaart met UVD ondersteuning gebruiken, die is namelijk in alle opzichten beter dan purevideo 2 van nvidia. En daarnaast is de AMD processor van de vorige BBG even langzaam maar wel zuiniger, bijna 10% verschil als ie idle is. Dit is op tweakers zelf nog bewezen in een artikel. Dit systeem is gewoon slechter dan die van de vorige editie.

De P31 chipset is een 'opgekalefaterde telg van de 945-familie'. Op zich is er met de prestaties niet veel mis (gelijk aan de P965 en P35), maar de chipset wordt gecombineerd met de oude ICH7 southbridge en de overklokcapaciteiten zijn minder dan de P965 chipset. Het is wellicht interessanter om een MSI P965 Neo-F V2 te kiezen. Zie ook deze post uit het januari topic.

De "oude" QF50C van Aopen vind ik ook nog steeds een nette kast om te zien.
Pixmania heeft ook een Coolermaster met voeding voor 51 euro
http://www.pixmania.nl/nl...ite-333-pc.html?itag=9698 het is kennelijk nog even wachten voor dat deze goed verkrijgbaar is.

Persoonlijk vind ik de H360A wel een heel mooi kastje, nadeel is dat er geen fullsize videokaart in kan. Als er nu de nieuwe grafische (780G) chipset van AMD er was, dan zou dat een super mooie combi zijn. Voldoet nog voor simpele games, uvd, micro ATX bordje. Lekker klein en stil kastje. BE-2350 er op. Voldoet ruim voor een basis systeem.

Ik heb wel een low profile 2600XT gevonden, alleen natuurlijk niet in de pricewatch
http://www.driverheaven.n...siontek_Radeon_HD_2600XT/

Wel een 8600GT low profile.
pricewatch: MSI NX8600GT-MTD256E

Of voor de UVD toch een 2400pro.
pricewatch: Club3D HD 2400 Pro Lowprofile


Als je dat nu zou doen, zou je ongeveer op dit uit komen:
690V: Zuinig en voldoende opties.
2400pro low profile voor de UVD
BE2350 Zuinig
Aopen slim line: Heel Klein en stil
Seagate HD, niet de stilste onder seek, wel goedkoop en snel(16mb cache)!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 64 X2 BE-2350	€ 71,95	€ 71,95
1	AOpen H360A	€ 54,98	€ 54,98
1	Club3D HD 2400 Pro Lowprofile	€ 34,30	€ 34,30
1	Kingston KVR667D2N5K2/2G	€ 32,72	€ 32,72
1	Logitech RX1000 Laser Mouse (USB)	€ 12,44	€ 12,44
1	Logitech S220	€ 17,27	€ 17,27
1	Logitech UltraX Flat Keyboard (PS/2)	€ 14,45	€ 14,45
1	MSI K9AGM3-F	€ 39,-	€ 39,-
1	Samsung SH-S203N	€ 25,45	€ 25,45
1	Samsung SyncMaster 940BW	€ 194,50	€ 194,50
1	Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS	€ 46,41	€ 46,41
Importeren		Totaal	€ 543,47

Er is nog budget ruimte voor de 8600GT. Altijd een optie als er meer op gegamed moet worden. Zonder videokaart zou er een mooie 690G in kunnen die een stuk krachtiger is. Alleen HD meteriaal en games zijn dan niet echt meer een optie.

Beter tobo, geen ps2 meer.
pricewatch: Logitech UltraX Premium Keyboard

Reinman wijzigde deze reactie 22-02-2008 10:49 (98%)

Over de 2600 vs 8600 discussie: Anandtech zegt hier het volgende over:

quote:

AMD's UVD does beat out NVIDIA's VP2 in both H.264 and VC-1 decode performance. However, it isn't really enough to make a tangible difference in the viewing of movies. Performance is important, and UVD performance is certainly impressive. But we still have to favor the 8600 for its superior image quality.

Met andere woorden, ondanks dat UVD beter presteert, prefereert AnandTech toch de 8600. Ik kan dus zo geen reden zien om voor de 2600 te kiezen.

Pentium E2160 vs Athlon 62 X2 BE-2350. Tja, hoewel het basissysteem niet meteen voor overklokkers bedoelt is, is overklokken wel de manier om de meeste bang voor de buck te krijgen. Vandaar dat ik deze keer voor een Pentium E2160 ga. Deze zijn immers met weinig moeite ontzettend goed over te klokken, iets dat niet kan worden gezegd over het alternatief van AMD.

De kast... Tja... meningen verschillen, maar die Antec kast is gewoon een van de stilste kasten die er op dit moment te verkrijgen is. Ook de voeding erin is gewoon goed. Hoewel A-Open ook goede kasten maakt, is het toch net weer een beetje minder. Dus die Antec houden we erin.

Uiteraard heb ik het toetsenbord een upgrade van PS/2 naar USB gegeven en het moederbord vervangen door het voorgestelde P965-moederbord van MSI.

Een BE2350 word niet gekozen om te overclocken. En zoals je zegt is deze ook niet meteen voor overclockers bedoeld. Waarom word er dan voor de BE2350 gekozen, nauw mischien omdat er voor een basis systeem liever word gekozen voor energy zuinigheid dan voor pure prestatie? Voor basis dingen zoals internet, tekst verwerken en een simpele game heb je echt niet zo veel power nodig. Voor video zet je er daarvoor een videokaart in. Waarom zou je dan nog voor een E2160 gaan?. Zeker aangezien er een aantal mensen dat toch liever zien. Of word de BBG niet door de mensen op tweakers samen gesteld, maar alleen door de mensen die daar voor aangewezen zijn/TS?

Antec kast is zeker een goeie kast, maar hij is niet zo klein als die kast die ik dan had uit gekozen. Ik denk dat de meeste mensen die een basis systeem samenstellen ook niet erg upgrade belust zijn. (Ala mijn pa). En het mooi vinden als ze veel bureau over hebben.

De UVD/PVHD laat ik links liggen. Van de plaatjes die ik heb gezien speelde nvidia nog vals en daar hebben ze heb bij mij verprutst.

Reinman wijzigde deze reactie 22-02-2008 16:24 (24%)

Uhm, uit de vorige BBG:

quote:

Voor de nodige opslagcapaciteit hebben we gekozen voor de HD250HJ van Samsung. Dit model uit de Spinpoint S(ingle platter)-serie roteert op 7200 rpm en kent een hogere data transfer rate dan de harde schijf die voor de vorige guide werd uitgekozen, de Samsung T166 320GB. Ook is de HD250HJ goedkoper en stiller, hetgeen een compensatie vormt voor de lagere opslagcapaciteit. Voor de gemiddelde gebruiker van een basissysteem zal 250GB echter ruim voldoende zijn.

Presteerd die Seagate beter?

NitroX infinity wijzigde deze reactie 23-02-2008 19:06 (3%)

quote:

Met andere woorden, ondanks dat UVD beter presteert, prefereert AnandTech toch de 8600. Ik kan dus zo geen reden zien om voor de 2600 te kiezen.

Toms Hardware zegt er dit over:

quote:

The performance of the 2600 XT is very close to that of the GeForce 8600 GT, but the 2600 XT has a performance edge when antialiasing is disabled. Although the GeForce seems to have the edge when antialiasing is turned on, it's not much of a real-world advantage, since neither card can effectively use 4x AA beyond 1024x768.

Zo zie ik ook geen enkele reden waarom de 8600GT gekozen word. Notabe een met actieve koeling!

quote:

Madrox schreef op zondag 24 februari 2008 @ 10:52:
[...]


Toms Hardware zegt er dit over:

[...]


Zo zie ik ook geen enkele reden waarom de 8600GT gekozen word. Notabe een met actieve koeling!

Kijk, dit zijn de argumenten die het hem doen: we gaan dus terug naar de 2600XT

Ik ben er toch wel voor om bij AMD te blijven. De onderstaande processor is sneller dan de Intel bij normaal gebruik. Hoe de vergelijking tussen die twee qua overklokmogelijkheden is weet ik niet.
Ik ben zelf van mening dat het basissysteem niet perse geschikt zou moeten zijn voor overklokken. Als je deze pc zou samenstellen komt die hoogstwaarschijnlijk op een plaats terecht waar een overklok helemaal niet nodig is. Tenslotte wordt deze pc samengesteld voor simpele kantoortaken en af en toe een spelletje. Daarbij hoort dat zo'n pc vanaf de montage en de eerste boot geen gezeik moet geven, maar gewoon moet werken.
Het moederbord wat ik er bij heb gezocht voldoet ook aan die eis. Niet te veel fratsen, maar wel voldoende aansluitmogelijkheden. Het is al een wat ouder moederbordje, maar ook als je bij de Intel blijft is dat geen issue. Als het maar werkt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2, 2x2.3GHz, 512KB, 400MHz Bus, 65W, Boxed)	€ 53,07	€ 53,07
1	Asus M2N, nForce 430 MCP (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)	€ 52,78	€ 52,78
Importeren		Totaal	€ 105,85

En hoe vet!, nog een paar eurootjes er af ook!

pricewatch: MSI K9AGM3-F
Goedkoper, nieuwer en zuiniger!

quote:

Reinman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:26:
pricewatch: MSI K9AGM3-F
Goedkoper, nieuwer en zuiniger!

Nadeel van MSI is dat er naast het moederbord niks in de doos zit. Bij Asus krijg je alle mogelijke kabeltjes en aansluitingen erbij.
Bijvoorbeeld het MSI moederbord uit een van de vorige BBG's. Wordt verkocht met "tv-out" maar het is niet meer dan 4 pinnetjes op het MB waar je zelf wat aan moet solderen. Een stekker/verloop stuk is natuurlijk nergens te krijgen.
deze dus.
Al met al zijn MSI bordje vreselijk kaal tov Asus bij dezelfde features.

Dat zal, maar veel features worden hier niet gebruikt, dus waarom zou je daar voor extra betalen.

Wel iets duurder:
pricewatch: Foxconn A690VM2MA-RS2H

Reinman wijzigde deze reactie 25-02-2008 11:36 (31%)

quote:

Reinman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:35:
Dat zal, maar veel features worden hier niet gebruikt, dus waarom zou je daar voor extra betalen.

Zoals een DVI aansluiting?
Of meer dan 4 usb aansluitingen?

Met de MSI die jij noemt heb je ook weer een verloopkabel nodig van hdmi naar dvi. Dvi is toch wel iets wat je wilt gebruiken.

Sosabowski wijzigde deze reactie 25-02-2008 11:45 (19%)

Vooral als er een losse videokaart in komt.....en 3 interne uitbereiding voor USB.

Reinman wijzigde deze reactie 25-02-2008 11:51 (27%)

quote:

Reinman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:35:
Dat zal, maar veel features worden hier niet gebruikt, dus waarom zou je daar voor extra betalen.

Wel iets duurder:
pricewatch: Foxconn A690VM2MA-RS2H

Ik kan op de Foxconnwebsite niet vinden of en welke kabels ze meeleveren. Als je die zelf nog moet bijbestellen wordt dit mobo al snel flink duurder omdat je voor losse kabels erg veel moet neerleggen.
Overigens wordt een een review van het iets duurdere broertje van de MSI vermeldt dat er wel wat kabels meegeleverd worden. En die kabels zijn vergelijkbaar met wat Asus bij zijn budgetbordjes meeleverd. Ook bij MSI kan ik zo snel niet op de website vinden of ze kabels meeleveren, maar ik gok dat ze dat wel doen zoals bij het duurdere broertje.
En wat voor video er onboard zit maakt nu even niet uit, omdat er nu toch een videokaart ingeprikt gaat worden.

Okay, we houden de AMD erin.

Wat is je voorstel daar voor dan? Repost zou fijn zijn .

quote:

Reinman schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 15:37:
Wat is je voorstel daar voor dan? Repost zou fijn zijn .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon X2 BE-2400	€ 80,-	€ 80,-
1	Antec NSK4480B	€ 64,75	€ 64,75
1	Asus EAH2600PRO/HTDP/256M	€ 59,37	€ 59,37
1	Asus M2A-VM, 690G (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, VGA)	€ 46,95	€ 46,95
1	Kingston KVR667D2N5K2/2G	€ 32,42	€ 32,42
1	Logitech RX1000 Laser Mouse (USB)	€ 12,44	€ 12,44
1	Logitech S220	€ 17,27	€ 17,27
1	Logitech UltraX Premium Keyboard	€ 17,20	€ 17,20
1	Samsung SH-S203N	€ 24,80	€ 24,80
1	Samsung SpinPoint T166, 250GB (7200rpm, SATAII, 16MB, NCQ)	€ 50,74	€ 50,74
1	Samsung SyncMaster 940BW	€ 187,90	€ 187,90
Importeren		Totaal	€ 593,84

Alleen een usb tobo en een hd met 16MB cache als verandering.

pricewatch: Sapphire HD2600XT

Past er nog net in.... Heb je iets meer power. Anders passief?

pricewatch: MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D2
pricewatch: MSI RX2600PRO-T2D256EZ/D3

Waarom staat deze nog niet in de pricewatch?
http://www.azerty.nl/prod...47/eah3650-htdi-256m.html

Reinman wijzigde deze reactie 26-02-2008 16:41 (66%)

quote:

Ralph Smeets schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 16:16:
en een hd met 16MB cache als verandering.

Maar de nu gekozen schijf heeft 166GB platters, dus twee platters en drie koppen om tot 250GB te komen. Er zijn ook diverse single platter 250GB (en binnenkort 320GB) schijven op de markt. Zo'n grotere platter geeft meer prestatiewinst dan die cache en bovendien zijn ze meestal stiller en energiezuiniger (minder onderdelen).

quote:

[b][message=29648233,noline]Ralph Smeets schreef op vrijdag 22 februari 2008 @
De kast... Tja... meningen verschillen, maar die Antec kast is gewoon een van de stilste kasten die er op dit moment te verkrijgen is. Ook de voeding erin is gewoon goed. Hoewel A-Open ook goede kasten maakt, is het toch net weer een beetje minder. Dus die Antec houden we erin.

Stil zou mooi zijn, zeker als dat voor een basis pc, kan wat meestal niet het geval is.
Maar kan iemand hem ook uitbreiden naar een leuke game machine dmv een 8800GT kaart? daar lijkt de voeding me toch net iets te onderbemeten voor.

Basis of niet het is wel handig als iemand hem een beetje kan "tunen" naar zijn bezigheden, zonder een game machine van 2000 euro te moeten kopen of eerst de voeding te moeten vervangen door corsair hx520.

ErikRo wijzigde deze reactie 26-02-2008 20:50 (3%)

Dan pas je het multimedia systeem toch aan? Ik bedoel, deze systemen worden gemaakt met een bepaald budget en een bepaalde gedachte. Je kan hem niet voor iedereen zijn individuele dingen aan passen zonder van een van de twee te veranderen. Verder zou 380 watt wel genoeg zijn om hier een 8800GT in te proppen. Mijn systeem trekt 300 watt uit het stopcontact onder full load, dus dat inclusief voedings inefficientie.

Reinman wijzigde deze reactie 26-02-2008 20:53 (26%)

quote:

Reinman schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 20:52:
Dan pas je het multimedia systeem toch aan? Ik bedoel, deze systemen worden gemaakt met een bepaald budget en een bepaalde gedachte. Je kan hem niet voor iedereen zijn individuele dingen aan passen zonder van een van de twee te veranderen. Verder zou 380 watt wel genoeg zijn om hier een 8800GT in te proppen. Mijn systeem trekt 300 watt uit het stopcontact onder full load, dus dat inclusief voedings inefficientie.

Daar heb je op zich een punt in. Maar ik dacht als je net iets met 450 watt weet te vinden dan kun je echt even vooruit al wil er later stap voor stap 4gb, 2 hd's en een bluray speler, naast je 8800GT

Ik denk wel dat je setjes als het even kan op de toekomst cq toekomstoge uitbreidingen moet kopen indien mogelijk.

Dat is met deze set zeer zeker wel mogelijk. Ik denk dat mijn systeem met een overgeklokte E6600 + een overgeklokte G80 GTS 320mb en 2 dual platter hd's toch wel wat meer verbruiken dan deze BE2400 + een G92 GT + 2x een Single platter HD. Gaat meer om de kwaliteit van de voeding dan om de qualiteit.

Het punt blijft gewoon het zelfde, een systeem word met een bepaald doel samengesteld. Is jouw doel anders, dan zul je zelf moeten kijken wat dat betekend voor jouw samenstelling. Als je liever meer watts hebt, zou je de Sonata 3 kunnen nemen. Maar voor dit systeem is dat helemaal niet nodig.

Verder is de BE2400 niet zon mega geschikte game proc. Ik zou als je een goedkopere game systeem wil hebben de multi media systeem aan passen. TV kaart weg, duurdere videokaart er voor in de plaats.

Reinman wijzigde deze reactie 26-02-2008 22:37 (29%)

Ik zou ook voor de sapphire HD2600XT gaan i.p.v. de pro. Is een paar euro meer en presteert wel beter. Eventueel kun je een BE2350 nemen om weer wat euro's te besparen, of een 65 watt versie.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 64 X2 4800+	€ 72,90	€ 72,90
1	Antec NSK4480B	€ 64,75	€ 64,75
1	Asus M2A-VM, 690G (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, VGA)	€ 46,95	€ 46,95
1	Kingston KVR667D2N5K2/2G	€ 32,42	€ 32,42
1	Logitech RX1000 Laser Mouse (USB)	€ 12,44	€ 12,44
1	Logitech S220	€ 17,27	€ 17,27
1	Logitech UltraX Premium Keyboard	€ 17,20	€ 17,20
1	Samsung SH-S203N	€ 24,80	€ 24,80
1	Samsung SpinPoint T166, 250GB (7200rpm, SATAII, 16MB, NCQ)	€ 50,74	€ 50,74
1	Samsung SyncMaster 940BW	€ 187,90	€ 187,90
1	Sapphire HD2600XT	€ 66,66	€ 66,66
Importeren		Totaal	€ 594,03

Dit wordt hem

quote:

Reinman schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:46:
...3 interne uitbereiding voor USB...

Ben ik nou zo dom of kan ik (edit) in de PW (/edit) niet vinden waarmee ik die kan uitbreiden? en als die niet te duur zijn, waarom die niet meteen in de BBG erbij doen?

trigger808 wijzigde deze reactie 27-02-2008 14:25 (22%)

quote:

trigger808 schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 13:47:
[...]

Ben ik nou zo dom of kan ik niet vinden waarmee ik die kan uitbreiden? en als die niet te duur zijn, waarom die niet meteen in de BBG erbij doen?

Met een bracket, die MSI niet meelevert

Asus ook niet, maar die dingen kosten geen klap.

quote:

trigger808 schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 13:47:
[...]

Ben ik nou zo dom of kan ik (edit) in de PW (/edit) niet vinden waarmee ik die kan uitbreiden? en als die niet te duur zijn, waarom die niet meteen in de BBG erbij doen?

Of met het frontpanel van de systeemkast, die heeft tegenwoordig wel minimaal 2 usb-poorten, en gebruikt dus een van de drie headers op het mobo.

quote:

watermen schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 02:39:
Ik zou ook voor de sapphire HD2600XT gaan i.p.v. de pro. Is een paar euro meer en presteert wel beter. Eventueel kun je een BE2350 nemen om weer wat euro's te besparen, of een 65 watt versie.

Is dat ook de grafische kaart die in jouw (onlangs) aangekochte systeem zit? Ik was benieuwd of je nu een passief of actief gekoelde graka hebt.

pricewatch: Asus EAH3650/HTDI/256M

hij staat er eindelijk in!!!!!

quote:

Magma schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 11:48:
[...]


Is dat ook de grafische kaart die in jouw (onlangs) aangekochte systeem zit? Ik was benieuwd of je nu een passief of actief gekoelde graka hebt.

Klopt. Heb zelf lang zitten dubben tussen de 2600pro, de 2600XT en de geforce 8600GT.
Na heel wat leeswerk, doorspitten van reviews uiteindelijk toch de voorkeur gegeven voor de 2600XT.
Ook omdat ik een passief gekoelde kaart wilde hebben vanwege stilte en de XT dan toch goedkoper is.

quote:

watermen schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 20:59:
[...]


Klopt. Heb zelf lang zitten dubben tussen de 2600pro, de 2600XT en de geforce 8600GT.
Na heel wat leeswerk, doorspitten van reviews uiteindelijk toch de voorkeur gegeven voor de 2600XT.
Ook omdat ik een passief gekoelde kaart wilde hebben vanwege stilte en de XT dan toch goedkoper is.

Call me stupid maar ik kan geen passief gekoelde Sapphire 2600XT vinden op hun website. Ik vind er 3 en die zijn allen actief gekoeld.

Kan wel deze passieve kaart vinden:

Sapphire Radeon HD 2600 XT 256MB Ultimate Edition
(Geheugen 256 MB Type geheugen GDDR3) (€76,94).

Die is passief gekoelt.

Ik denk zelf dat de BestBuy Guide van januari nog voldoende mee zou moeten gaan in Maart..
Wie denkt dit nog meer?

De veranderingen welke aan zijn gebracht door Ralph (@16:16) (het usb-tobo en de HDD met 16MB cache) zouden goed door te voeren zijn en is een goede kandidaat wat mij betreft

Ik vind het basis systeem van januari ook beter... Deze heeft wel iets meer proc power, maar ik zie liever extra zuinig. Ik zou ook nog de HD3650 er in zetten inplaats van de 2600XT. Kleinere nm is altijd beter voor energy verbruik .

Reinman wijzigde deze reactie 03-03-2008 15:51 (12%)

quote:

Magma schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:09:
[...]


Call me stupid maar ik kan geen passief gekoelde Sapphire 2600XT vinden op hun website. Ik vind er 3 en die zijn allen actief gekoeld.

Op de website van sapphire kom je inderdaad alleen de actief gekoelde kaart tegen, maar de passief gekoelde ultimate bestaat wel degelijk

Nu heb ik bijna mijn keuze afgerond en een systeempje in elkaar gezet. Nu kies qua grafische kaart waarschijnlijk voor de passief gekoelde Sapphire Radeon HD 2600 XT 256MB Ultimate Edition (bedankt voor de tip Madrox). Maar nu lees ik in een van de gebruikersreviews op tweakers over het moerderbord (Asus M2A-VM) het volgende:

quote:

...al had ik liever gezien dat ik met mn passieve videokaart nog 2 PCI-slots over zou hebben door de PCI-1x tussen de PCI-e en de PCI-sloten te plaatsen...

Betent dat dan inderdaad dat een passief gekoelde grafische kaart ten koste gaat van één PCI slot zodat je van de 2 er nog maar 1 over hebt? Dat zou toch wel heel zonde zijn. Want dan kan ik alleen maar mijn TV kaart overzetten.

Ik heb zelf een passief gekoelde 8600GT en die neemt idd ook 1 PCI slot in beslag..
Tja, in principe blijft dit een basissysteem en kun je je afvragen of de doelgroep ook een aantal PCI-kaarten heeft over te zetten gezien de onboardfuncties van dit moederbord.
Een TV-kaart blijft toch mijn inziens een onderdeel van een multimediamachine.

Daarnaast zitten geluid, netwerk, USB en beeld al op het moederbord verwerkt.
Ik zie ook dat de videokaart wordt toegepast vanwege het feit dat er mogelijk spelletjes op gespeeld moeten worden. Mocht dit het geval zijn, zou de gebruiker dan niet beter gebaat zijn met het gamersysteem? Ik zie een basissysteem meer als een systeem welke wordt gebruikt voor even de huis-tuin en keuken mail te checken en hiernaast af en toe met office rommelen, een filmpje kijken of de thuisboekhouding bijhouden?

Daar het onboard videochipset al toelaat dat er HD-DVD of Bluray gekeken kan worden, zegt dit al genoeg over de mogelijkheden op dit gebied

Basis systeem moet alles een beetje kunnen. Dus ook een beetje games kunnen draaien.

quote:

burrug schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 11:56:
Daar het onboard videochipset al toelaat dat er HD-DVD of Bluray gekeken kan worden, zegt dit al genoeg over de mogelijkheden op dit gebied

Nou, misschien heb je wel een punt wat betreft de grafische kaart. Het systeem zal niet gebruikt worden voor het afspelen van films. Het komt neer op internet, mp3, foto's en videos beheren, office, php ontwikkeling e.d. Films / DVD's kijk ik nooit op de PC, en zeker niet de high-end stuff (HD-DVD. De TV kaart heb ik nog en gebruik ik zo af en toe wel eens als ik achter de PC bezig ben én er is iets interessant op TV. Gewoon in een klein windowtje op de achtergrond. Meer niet. Spelletjes? Ook niet. Ik heb nooit kunnen wennen aan spelletjes spelen op een PC, consoles all the way.

In het kort dus: géén films, géén spelletjes, wél af en toe TV (pvr350). Als dat zonder de grafische kaart kan houd ik de 2 PCI sloten over voor de TV kaart en desnoods de firewire kaartje. En houdt ik nog geld over wat extra geheugen of een tweede sata schijf. Mocht blijken dat het moederbord niet voldoet kan er altijd nog een grafische kaart bijgezet worden (al dan niet passief gekoeld)

Ik denk dat ik de aanschaf van een grafische kaart maar eens moet overwegen. Misschien is het moederbord al goed genoeg voor mijn wensen? Desnoods een Asus M2A-VM HDMI in plaats van de normale Asus M2A-VM. Dan hoef ik mijn firewire kaartje ook niet eens over te zetten.

ma9ma wijzigde deze reactie 04-03-2008 12:13 (9%)

quote:

Reinman schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 12:01:
Basis systeem moet alles een beetje kunnen. Dus ook een beetje games kunnen draaien.

Ben ik met je eens, maar je moet je wel realiseren dat het nooit high-end games zullen zijn
En anders zul je ze low-res moeten draaien, Kun je daar nou niet tegen, raad ik je echt een high-end gamesysteem aan

burrug wijzigde deze reactie 04-03-2008 12:28 (16%)

Dat klopt, maar daarom moet er wel een betere videokaart in het basis systeem dan een IGP. En high end games zijn best mogelijk met een HD2600XT op normale resolutie, met de instelling op laag.

http://www.computerbase.d..._2600_xt_gddr3_roundup/7/

@magma:

De 690G voldoet zeker voor jouw eisen. Kan Aero van VISTA ook makkelijk aan. Verder is TV niet zo heel erg zwaar.

Reinman wijzigde deze reactie 04-03-2008 12:43 (17%)

quote:

Reinman schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 12:38:
@magma:

De 690G voldoet zeker voor jouw eisen. Kan Aero van VISTA ook makkelijk aan. Verder is TV niet zo heel erg zwaar.

Ik heb al in de planning staan dat ik vanavond / morgen nog even wat reviews door ga spitten. Als dat een positief gevoel achter laat ga ik de grafische kaart af laten vallen en neem de HDMI variant van het moederbord. Dan heb ik ik inderdaad nog wat geld over voor een tweede schijf. Ik heb wel gezien dat dit moederbord vaak voor HTPC doeleinden gebruikt wordt dus TV zal dan zeker ook geen bezwaar zijn. Dan nog wat puntjes op de spreekwoordelijke I en dan kan de bestelling deze week de deur uit.

quote:

Reinman schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 12:38:
Dat klopt, maar daarom moet er wel een betere videokaart in het basis systeem dan een IGP. En high end games zijn best mogelijk met een HD2600XT op normale resolutie, met de instelling op laag.

http://www.computerbase.d..._2600_xt_gddr3_roundup/7/

@magma:

De 690G voldoet zeker voor jouw eisen. Kan Aero van VISTA ook makkelijk aan. Verder is TV niet zo heel erg zwaar.

Dit is dus precies wat ik bedoel, hij kan inderdaad Aero aan en TV is ook geen probleem.
Ik denk niet dat je bij dit basissysteem teveel aan gamen moet denken maar echt meer aan de huis- tuin en keuken-gebruiker.
Ik denk dat dit meer neigt naar multimedia/high end gaming en denk dat het verstandig is to keep it all on its own level

Deze discussie is al heel vaak gevoerd (wel geen videokaart). Het blijft gewoon dat het basis systeem alles moet kunnen en dus ook gamen. Dus moet er een videokaart in.

quote:

Basissysteem
Het basissysteem is geschikt voor iedereen die geen zware applicaties, die veel processorkracht nodig hebben, draait. Ondanks dat moet het toch voldoende kracht in huis hebben om zonder problemen allerhande kantoortaken uit te kunnen voeren, zoals het schrijven van een brief of een verslag, het verzenden of ontvangen van e-mails en op het internet te surfen. Ook met het vermaak van de gebruiker is rekening gehouden. Het luisteren naar muziek, het spelen van een spelletje of het bekijken van een film moet mogelijk zijn, evenals het branden van een cd of dvd. Daarnaast moet het basissysteem klaar zijn voor de toekomst en minstens drie jaar meekunnen. Er is dus ook rekening gehouden met de mogelijkheden om dingen aan het systeem te veranderen. Een verandering ten opzichte van de vorige guide is dat er voor een scherm met dvi-interface gekozen. Deze aansluiting levert volledige digitale gegevensoverdracht, wat resulteert in een betere weergave van het beeld.

reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie januari 2008

Reinman wijzigde deze reactie 04-03-2008 13:23 (76%)

Nou, ik ga met Magma mee.. Daar zie ik meer efficientie in

Dat heeft verder niets met de BBG te maken. Speel je geen spelletjes, heb je het niet nodig. Maar in de BBG is dat wel een vereiste en dus wel nodig.

Reinman wijzigde deze reactie 04-03-2008 13:33 (6%)

quote:

Reinman schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 13:33:
Dat heeft verder niets met de BBG te maken. Speel je geen spelletjes, heb je het niet nodig. Maar in de BBG is dat wel een vereiste en dus wel nodig.

Dat is de essentie ja. IK speel geen spelletjes (tenminste, niet op mijn PC) en heb daarom dan ook eigenlijk geen grafische kaart nodig. Dat kwartje was eigenlijk nog niet gevallen en heb het basissysteem van maart als uitgangspunt genomen, dus inclusief grafische kaart. Maar deze zit alleen in het basissysteem om de gebruiker in staat te stellen een beetje te gamen en voor MIJ dus overbodig. Of een grafische kaart in een basissysteem hoort laat ik in het midden, maar voor mij voldoet blijkbaar een systeem zonder ook.

quote:

Magma schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 09:46:

Betent dat dan inderdaad dat een passief gekoelde grafische kaart ten koste gaat van één PCI slot zodat je van de 2 er nog maar 1 over hebt? Dat zou toch wel heel zonde zijn. Want dan kan ik alleen maar mijn TV kaart overzetten.

Hangt van de kaart af en de plek waar je de kaart insteekt. De sapphire ultimate in combinatie met het moederbord Asus M2A-VM gebruikt 1 slot. Koelerblok zit aan de bovenkant en kaart zit in bovenste slot.

Magma en Burrog: de videokaart discussie is al vaker gedaan en de meesten zijn het erover eens dat een basis pc ook een spel moet kunnen draaien. Dat dat geen geen FPS monster hoeft te zijn, is ook duidelijk; daar heb je de highend game pc voor. De budget/mid range videokaarten zijn er voor het grote publiek, het lijkt me niet meer dan logisch dat we dit ook verwerken in een systeem.

Zo weet iedereen welke lowcost videokaart de meeste "bang for the buck" heeft en heb je een leuk systeempje, waar je alles mee kan. Als dit een Office cq. Web/CHAT pc zou heten, geef ik jullie helemaal gelijk maar dat is het niet.

Eigenlijk zou er eens de schop gezet moeten worden in de huidige pc range.

Mijn voorkeur gaat uit naar:

-Office-Chat pc
-Basic Game PC (nadruk op lowcost)
-Midrange Game PC (nadruk op beste prijs/performance)
-Highend Game PC (nadruk op hoogste performance)
-Multimedia PC (liefst iets met een luxe kast, die goed past in de huiskamer; ipv die standaard miditower die je nu ziet, daar kan je net zo goed een basic/midrange Game PC voor gebruiken)

En daarnaast een speciale PC elke twee maanden

Veel pc gebruikers gamen niet. Een basis pc heeft geen aparte gk kaart, je kan een verschil maken tussen een instap game pc en een multimedia pc maar een eenvoudige pc is voor veel kopers genoeg. De Asus Eee pc is toch ook populair?
Zo kan iedereen een pc vinden die bij zijn/haar behoefte en portomonnee past.

Een EEE pc vergelijken met een desktop is wel een erg scheve vergelijking. Een ultra mobile lowcost laptop tegen een alles kunnende basis pc.

Ja, maar het bewijst wel dat niet iedereen behoefte heeft aan een zware pc/laptop..
En dat de een iets heel anders verstaat onder een basis pc dan de ander.
Mijn basis pc heeft 8mb videogeheugen, als ik een nieuwe koop dan hoef ik geen gamepc maar een waarmee ik kan internetten en een brief typen.
Voor mij is een basissysteem een eenvoudige pc die je later uit kunt breiden met een gk en andere zaken.

jan321 wijzigde deze reactie 05-03-2008 08:49 (15%)

Dan zijn dat jouw specifieke eisen. En niet de eisen waaraan de BBG moet voldoen. Als tweaker word er van jouw verwacht dat jij aan de hand van jouw eisen je eigen samenstelling kan maken.

Ja dat betwist ik ook niet, maar niet iedereen heeft de behoefte aan een game pc of je het een basis gamepc noemt of een gamepc.

Van de basis pc word verwacht dat het mogelijk is een game te kunnen spelen. Doe je dit niet, kan je hem zelf weg laten. Als het goed is kunnen tweakers dat zelf. Dus dit is op geen manier een basis game pc, maar gewoon een basis pc.

Ben je het niet eens met de opzet van de BBG, ga dan naar Lieve Adjes.

Reinman wijzigde deze reactie 05-03-2008 08:59 (22%)

De opzet is ter discussie gesteld door Madrox omdat hij vindt dat een basispc per definitie een gamepc is. We veschillen dus enkel van mening of je op een basispc moet kunnen gamen of dat je hem uit moet kunnen breiden.
Een basis pc en een officepc kan je tweaken met of zonder losse gk.
Beetje flauw dat je over Lieve Adjes begint.

Definitie basispc

quote:

Basissysteem
Het basissysteem is geschikt voor iedereen die geen zware applicaties, die veel processorkracht nodig hebben, draait. Ondanks dat moet het toch voldoende kracht in huis hebben om zonder problemen allerhande kantoortaken uit te kunnen voeren, zoals het schrijven van een brief of een verslag, het verzenden of ontvangen van e-mails en op het internet te surfen. Ook met het vermaak van de gebruiker is rekening gehouden. Het luisteren naar muziek, het spelen van een spelletje of het bekijken van een film moet mogelijk zijn, evenals het branden van een cd of dvd. Daarnaast moet het basissysteem klaar zijn voor de toekomst en minstens drie jaar meekunnen. Er is dus ook rekening gehouden met de mogelijkheden om dingen aan het systeem te veranderen. Een verandering ten opzichte van de vorige guide is dat er voor een scherm met dvi-interface gekozen. Deze aansluiting levert volledige digitale gegevensoverdracht, wat resulteert in een betere weergave van het beeld.

Ben je het daar niet mee eens, ga daar mee naar naar de suggesties om een extra BBG: Office PC.

Naar aanleiding van het basissysteem januari heb ik hetvolgende inmiddels samengesteld en draaiend gekregen:

- AMD Athlon X2 BE-2400
- Antec NSK4480B
- Asus M2A-VM
- Samsung 250GB 7200RPM S-ATA-II 8MB (HD250HJ)
- Kingston KVR667D2N5K2/2G
- Samsung SyncMaster 2232 BW

Mijn dank voor alle hulp, als 'office' gebruiker ben ik er blij mee, en kan ik de komende jaar weer los met word / excel / access / spss en Matlab!

quote:

jan321 schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 09:26:
De opzet is ter discussie gesteld door Madrox omdat hij vindt dat een basispc per definitie een gamepc is. We veschillen dus enkel van mening of je op een basispc moet kunnen gamen of dat je hem uit moet kunnen breiden.
Een basis pc en een officepc kan je tweaken met of zonder losse gk.
Beetje flauw dat je over Lieve Adjes begint.

Dat begrijp je niet wat ik zeg. Een basis pc is in mijn optiek geen Office PC, waarom men daarop geen spel zou spelen (of mag spelen) is mij een raadsel. Jij vind duidelijk dat de basis pc een Office pc moet zijn. Ik vind die redenering krom, noem het dan een Office PC en geen Basis PC.

Verder vind ik het samenstellen van een basissysteem zoals jij dat graag ziet helemaal niet interressant; er is weinig spannends aan zo'n "basis" pc waarop je niet hoeft te spelen. Een basis PC is dus per definitie geen game pc, maar wel een pc waar je een spel op"kan spelen.


Ik zeg dus: noem het een Office (of web/chat) pc als er niet op gespeelt hoeft te worden, dan is discussie om een grafische kaart overbodig. Een basis pc is een pc voor iedereen, ook mensen met kinderen bijv. die toch eens een rondje Doom3 ofzo willen doen.

Madrox wijzigde deze reactie 06-03-2008 17:08 (4%)

quote:

ook mensen met kinderen bijv. die toch eens een rondje Doom3 ofzo willen doen.

Laat jij je kinderen Doom 3 spelen . Denk eerder aan race spellen zoals track mania.

Uuhm, heb ik iets gemist of wat:

reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie maart 2008

quote:

Dvd-brander: Lite-On LH-20A1S (20x) - € 20,58

Lite-On LH-20A1S (20x)Een goede dvd-brander hoeft niet duur te zijn en dat bewijst Lite-On met de LH-20A1S. We kiezen ditmaal niet voor de Samsung SH-203H omdat uit tests blijkt dat de Lite-On-brander minstens net zo goed is en daarnaast een paar euro goedkoper is.

Er is in het basisysteem nu gekozen voor de Lite-on brander? En waarom staat dat een Samsung SH-203H terwijl de vorige guide echt de Samsung SH-203N is gekozen? Beetje te veel ge-crtl-C'd, of toch niet?

Regeneration wijzigde deze reactie 06-03-2008 20:21 (12%)

quote:

Reinman schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 17:54:
[...]


Laat jij je kinderen Doom 3 spelen . Denk eerder aan race spellen zoals track mania.

Doom 3 kent iedereen wel, Track mania; oww, kan je daarmee racen

is het trouwens nog waard om de processor een beetje te updaten? (of is dit de beste prijs kwaliteit?)
ik laat er wat dingen uit, door een oude pc te kanibaliseren en heb nog wat geld over daardoor.

Op die Asus M2A-VM is toch ook een HD met IDE-kabel (ATA) aan te sluiten? (ik heb nog een nieuwe ATA disc liggen). Bij voorbaat dank voor reacties.

@c-r-all
Jahoor, je zou er ook een snellere in kunnen zetten bijvoorbeeld een 5200+ welke een mooie prijs prestatie verhouding heeft. Er kunnen ook phenoms op, zei het met lagere prestaties omdat het een AM2 bord is en geen AM2+ (lagere HT versie).

@Joep7
Ooit gehoord van google?!?! Dat zijn zulke basic vragen die zou je niet eens mogen stellen. Maar goed, hier vind je het antwoord: http://www.hardware.info/...wproduct/ASUS_M2AVM_HDMI/

Reinman wijzigde deze reactie 11-03-2008 13:03 (13%)

@ Reinman

Bedankt voor je link.
Dat het mobo tevens beschikt over 1 Pata aansluiting wist ik al wel. Tevens had ik in de FAQ gelezen dat S-ATA en P-ATA wel samengingen. Ik vroeg me alleen af zo'n PATA-HD wel goed samengaat met zo'n nieuwer mobo. Uit jouw antwoord kan ik wel opmaken dat dit kan.

De PC van mijn vriendin is aan vervanging toe. Aangezien hij vooral voor tekstverwerken en browsen gebruikt zal worden lijkt het basissyteem mij een prima uitgangspunt. Maar: er moet ook World of Warcraft op gespeeld kunnen worden. En het zou leuk zijn als dit met alle grafische toeters en bellen op maximaal kan. WoW is relatief een oud spel, dus ik verwacht dat het geen probleem moet zijn. Wat denken jullie? Gaat dat werken?

Ik zou zowiezo de HD3650 nemen inplaats van de 2600XT, gezien deze bijna even snel is maar een stuk zuiniger en gigabyte GA-MA78GM-S2H nemen. Die is nog weer een stuk zuiniger dan de huidige chipset en ondersteund AM2+, betere geluidskaart.


Ik draai WoW op 1280X1024 alles op maximaal en loop 150fps in normale stukken 100 in drukke steden en 90 in een giga sneeuw storm. Dat met een 8800GTS 320 die een eind is overgeklokt. Met die 2600XT kan je dan met de toeters en bellen iets lager ook nog tot zeer acceptabele waarden komen, maar het zijn niet echte game monsters. Wil je wel echt het maximale er uit halen, zul je moeten kijken naar een HD3850. Die is wel een stukje duurder, maar de prestaties daarvan zijn een stuk hoger.
pricewatch: Sapphire Radeon HD3850

Reinman wijzigde deze reactie 17-03-2008 17:10 (13%)

Of misschien deze? pricewatch: Sapphire Radeon HD3650

Die zit er een beetje tussenin geloof ik.

De HD3650 is iets langzamer dan de 2600XT. Het blijven geen echte game monsters, maar voor wow voldoen ze wel(maar niet met alles op maximaal op hele drukke stukken).

Nou ja, dat het niet maximaal is kan ze wel mee leven. Ze heeft nu dit systeem, dus ze gaat er sowieso enorm op vooruit.

Het verbaast met trouwens dat die 3650 langzamer is. Misschien heb ik niet goed gelezen, maar in de reviews die ik vond was ie juist iets sneller.

edit: bedankt voor al je tips trouwens Reinman, dat waardeer ik erg

posttoast wijzigde deze reactie 18-03-2008 11:07 (10%)

Naja, persoonlijk zou ik zeggen, spaar door voor de HD3850, gezien die ~50 (oke is bijna het dubbele) euro duurder is, maar bijna 2x zo snel. En persoonlijks vind ik niets irritanters dan framedrops in steden, als het in eens van 60 bijv. naar 30 gaat vallen en je gaat stotteren.
http://www.overclock3d.ne...650_extreme_pcs_edition/4

Oh, ik dacht dat ie net een tik langzamer was, mischien haal ik ook wat dingen door elkaar hoor .

Reinman wijzigde deze reactie 18-03-2008 11:47 (39%)

Alvast mijn excuus dat ik waarschijnlijk in het verkeerde topic post, ben tot op heden alleen bekend met GoT vanwege het goede PS3 topic. [Mods: als er een passend topic is, verplaats dit dan aub]

Ik zou graag weer een pc hebben die een beetje vlot draait, daarbij offer ik mij huidige pc op om daar bruikbare delen van te gebruiken.
Alles wat ik ga hergebruiken: kast,XP SP2 2, dvd-writers, diskettereader, monitor, muis en tobo, 5.1 set (en geluidskaart?).
Nu ben ik langs Update Computers gegaan voor advies en kreeg de volgende offerte mee, waarschijnlijk kunnen jullie het beter binnen een budget van €500.
Graag zou ik jullie van jullie kennis en ervaring gebruik maken;
Scan:


Dezelfde zooi zonder assemblage in de pricewatch:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D GeForce 8600 GT	€ 80,82	€ 80,82
1	Gigabyte GA-P35-DS3L (rev. 2.0)	€ 69,08	€ 69,08
1	Hiper HPU-4M530, 530W (ATX12V 2.2)	€ 67,-	€ 67,-
1	Intel Core 2 Duo E6550	€ 129,-	€ 129,-
1	Kingston KVR667D2N5K2/2G	€ 27,50	€ 27,50
1	Linksys WMP54G (54Mbps, PCI)	€ 20,59	€ 20,59
1	Western Digital Caviar SE16 WD3200KS, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)	€ 61,50	€ 61,50
Importeren		Totaal	€ 455,49

Dus kort gezegd ik wil voor 500€ mijn pc weer op orde krijgen om er weer een beetje een game op te kunnen spelen en lekker eens een filmpje te kijken.

Dit topic is niet in het leven gebracht voor 'welke moet ik nemen?'-vragen (zie Zie CSL Beleid#welke) maar is ontworpen om de BBG van deze maand ter discussie te stellen.

(maar om je te helpen heb ik bij azerty wat in elkaar geflanst wat een stuk beter is.

2gb pc5300 goedkoop en voldoet
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=4747
Spinpoing T166, stil
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=14175
DS3 gewoon goed en genoeg uitbereiding
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=35649
HD3850, 2x zo snel dan die GT
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=59559
Modulaire stille voeding met genoeg watts van een goed merk
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=35577
goedkoop wifi kaartje
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=37840
Beste proc op dit moment
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=56577

555,-)

Reinman wijzigde deze reactie 18-03-2008 14:45 (4%)

Er kan nog zo'n € 25,- af als hij de E8200 neemt. Nog altijd beter dan de E6550 :-)