Gathering of Tweakers

Ik heb trouwens nog wel iets.

In Spielerij zie, hoe kan het ook anders, een hele rits met topics over spellen staan. Bij speltopic staan in de topicstart altijd een kleine faq hoe het spel in zijn werk gaat, en waar je meer info kunt vinden enzo.

Het lijkt mij wel leuk om daar iets mee te doen. Dus waarom niet een apart subforum openen waar enkel een soort van wiki-topics staan over een spel die dan door GoT'ers(/spelers) aangevuld kan worden.
Een game wikipedia binnen GoT dus waar dan alle belangrijke informatie staat over de game en wat GoT ermee te maken heeft (wie er van GoT spelen etc..).

Zo hoef je niet meer iedere keer de topicstart te kopieren. Zo heb je ook niet last van topicstarters die niet reageren. En je behoud goed overzicht van wat GoT'ers allemaal spelen.

Wat vinden jullie ervan?

Ik zou het vragen en problemen subforum wegdoen, en de 2 spielerij subfora veranderen in PC en Console's (want multiplatform is vooral op console's belangrijk en vooral PC is de meest verschillende game bij multiplatform games).
En dan zou ik bij PC gewoon alles doen zoals het nu gaat, behalve dat er een algemeen probleem & vragen topic is, want zoals nu te zien is in problemen en vragen zijn dat echt niet veel posts die passen makkelijk allemaal in één grote topic.
Bij Console's subforum iets meer opgesplitste 'grote' topics, dus PS3 ervaringen, PS3 problemen en PS3 mediaserver zoals het nu ongeveer gaat maar dus met een extra voor problemen, misschien dat die bij ervaringen kan, misschien nog zien.
En multiplatform games lekker door elkaar laten lopen in een topic over een specifieke game is het toch niet zo druk over het algemeen dus verschillende consoles kunnen wel door elkaar lopen.

Zo zou ik het doen, ik post hier niet zo veel dus misschien is mijn mening niet zo belangrijk maar ik lees wel een hoop en zo lijkt het mij het meest ideaal.

quote:

Grannd schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:11:
Bij Console's subforum iets meer opgesplitste 'grote' topics, dus PS3 ervaringen, PS3 problemen en PS3 mediaserver zoals het nu ongeveer gaat maar dus met een extra voor problemen, misschien dat die bij ervaringen kan, misschien nog zien.

Hier zou je dan juist weer tegen problemen aanlopen. Begin je in de ervaring topic met je kersverse PS3, heb je een probleem wordt je doorgestuurd naar Problemen topic. Daar klaar vertel je weer in Ervaring topic hoe je de PS3 ervaart, waarna je dan in mediaserver gaat om dat te testen. Weer een probleem terug naar Problemen, via Ervaring (slechte service Sony oid) weer naar Mediaserver.

Voordeel imho nu is, je hoeft in principe enkel de 'grote PS3 topic deeltje XXX' door te lezen.

In games mag er wel iets uniformer met titels om worden gegaan, of in iedergeval afkortingen.

[Xbox 360, playstation 3] kan makkelijk [X360/PS3], het [gratis] tag mag van mij achter de [MMORPG] tag (waarom er dan weer PC bij moet... 99% is PC, juist bij niet-PC zou je platform erbij kunnen vermelden). Net als die web-based games ook een tag te geven, dat wordt ook niet altijd uniform toegepast. Waarom dan expleciet een WoW geen MMORPG tag krijgt..

Alles gaat prima vind ik!
Echter graag meer letten op slow-chat topics en wat SinergyX net zegt: de tags. De tags zijn soms zo onduidelijk en meoten universeel worden. Dus dat alles gelijk is qua tags, dat kunnen de mods dan eventueel editen als de TS zich er niet aan houdt. Ook de "Gratis" tags zijn nogal onzin in mijn ogen.

quote:

SinergyX schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:25:
[...]
Voordeel imho nu is, je hoeft in principe enkel de 'grote PS3 topic deeltje XXX' door te lezen.

Laat dat woordje enkel maar weg, topics zoals over de consoles groeien zo snel dat er geen mogelijk is een goede discussie te voeren over 1 onderwerp omdat er ondertussen al 15 andere vragen tussen staan, door het te splitsen krijg je die verdeelt over meerdere topics en daarmee blijven discussies langer in beeld, is het makkelijker terug te vinden en heb je niet elke 2 weken een nieuwe thread.

quote:

EfBe schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 08:36:
Het enige waar ik me aan erger is het feit dat bv in het PS3 ervaringen topic WEL mensen die lopen te OH-en over hun TV etc. worden afgekapt als zijnde off-topic door moderators, maar het standaard groepje trolls met een XBox360 NIET. M.a.w.: het kan best zijn dat de eerstgenoemde groep idd offtopic babbelt, maar dat neemt niet weg dat de 2e groep dat niet doet, terwijl die wel zn gang mag gaan, althans, veel te lang naar mijn mening. Ik zou het liever andersom zien, dus dat de policy wordt opgerekt dat het zeiken in topics van producten die concurreren met het door jouw aangehangen product zeer offtopic is en meteen wordt aangepakt.

Apart is ook dat ik bij het PS3-topic regelmatig TR's aantref, terwijl dat bij het Xbox-topic eigenlijk zeer zelden het geval is...

quote:

Rakkerzero schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 10:13:
Wiki etc.

Een wiki is niet iets wat hier erg relevant is: Zelfs al zouden we het zomaar willen implanteren is dat niet 1, 2, 3 gedaan.

quote:

Grannd schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:11:
<grote topics>

Grote topics worden over het algemeen juist als vervelend gezien: Er is geen duidelijkheid, het overzicht is zoek, alles staat door elkaar, en er worden veel te snel simpele vragen gedumpt. We willen echt niet alle game-topics wegdoen, maar grote topics stimuleren is het andere uiterste


Over de tags: Daar is nu niet echt een regeling voor.. Een TS bepaald zelf of 'ie tags gebruikt of niet, en hoe. Misschien iets om wat aan te doen ja.

Quotes heb ik even ingeknipt om deze reply enigzinds kort te houden

quote:

TheZeroorez schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 16:21:[...]

Grote topics worden over het algemeen juist als vervelend gezien: Er is geen duidelijkheid, het overzicht is zoek, alles staat door elkaar, en er worden veel te snel simpele vragen gedumpt. We willen echt niet alle game-topics wegdoen, maar grote topics stimuleren is het andere uiterste

Daarom iets meer opsplitsen imo

quote:

TheZeroorez schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 16:21:
Apart is ook dat ik bij het PS3-topic regelmatig TR's aantref, terwijl dat bij het Xbox-topic eigenlijk zeer zelden het geval is...

Wat zijn TR's?

Ik vind juist het grote PS3 of 360 ervaringen topic wel tof omdat je vooral bij de PS3 nu veel nieuwe gebruikers tegenkomt die veel vragen stellen, veel willen weten en veel ervaringen delen. Juist doordat het zo'n groot topic is lijkt het een soort cummunity van PS3 gebruikers waar allerhande PS3 nieuwtjes en ervaringen worden gepost waardoor je in 1 topic heel veel informatie voor je kiezen krijgt die je met afzonderlijke topic wellicht niet tegen zou komen.

Het 360 of PS3 ervaringen topic splitsen naar games, hardware pdates, problemen, games en nieuwtjes lijkt me niet zo'n goed idee als het aankomt op de (positieve) diversheid van deze topics.

quote:

swopdark schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:22:
[...]

Wat zijn TR's?

Als er wat mis is met een topic of bepaalde reacties (in dat geval dan met een linkje naar de betreffende reactie) kun je dat aan de mods doorgeven via (links bovenaan de pagina, naast de topictitel en de bookmark icoontjes). Dit zien zij vervolgens terug in de topiclijst en kunnen vervolgens bepalen of er wat mee gedaan wordt en zo ja, op welke manier. Zie voor verdere uitleg Lieve Adjes (bijvoorbeeld Topic Reports: hoe werken ze nou voor de user en de crew?).

quote:

Ik vind juist het grote PS3 of 360 ervaringen topic wel tof omdat je vooral bij de PS3 nu veel nieuwe gebruikers tegenkomt die veel vragen stellen, veel willen weten en veel ervaringen delen. Juist doordat het zo'n groot topic is lijkt het een soort cummunity van PS3 gebruikers waar allerhande PS3 nieuwtjes en ervaringen worden gepost waardoor je in 1 topic heel veel informatie voor je kiezen krijgt die je met afzonderlijke topic wellicht niet tegen zou komen.

Het 360 of PS3 ervaringen topic splitsen naar games, hardware pdates, problemen, games en nieuwtjes lijkt me niet zo'n goed idee als het aankomt op de (positieve) diversheid van deze topics.

Het probleem met de grote topics in hun huidige vorm vind ik dat het juist zo divers is. Nu worden regelmatig randzaken besproken die waarschijnlijk beter tot hun recht komen in een eigen topic. Op die manier heb je een breder platform om over zaken te discussiëren en ook kun je ook uitgebreider op bepaalde zaken ingaan.

Ook komen er in de grote topics regelmatig dezelfde soort vragen langs. Iets dat wordt veroorzaakt door de diversheid van de topics, maar het heeft waarschijnlijk ook te maken met dat het lastig is om in een groot topic een antwoord te vinden op een vraag. Als dergelijke vragen een eigen topic krijgen, zijn ze achteraf veel gemakkelijker terug te vinden.

quote:

Grannd schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:09:
[...]

Daarom iets meer opsplitsen imo

Wat jij wilt lijkt me nogal omslachtig: Opsplitsen per console, maar tegelijkertijd problemen in de grote topics doen. Het overzicht ben je dan juist nog meer zoek dan nu, omdat elk probleem in hetzelfde topic komt, en de algemene discussie (die eigenlijk bij elk platform om hetzelfde gaat) óók.

Ooit eens een suggestie gadaan voor een splitsing, zie het weer naar boven komen dus plemp hem maar weer eens neer... Vertel gerust waarom het een slecht idee is hoor

quote:

Maverick schreef op maandag 09 april 2007 @ 09:41:
HW en SW opdelen lijkt mij ook het handigst. Zo blijven de multiplatform topics gewoon bestaan, en ook grote console topics hebben een kans.
Iets van;

Spielerij - Games & Discussies
Spielerij - Consoles & Hardware
Spielerij - Problemen & Vragen

Lijkt me dan het handigst.
Waar console games in SGD worden besproken. ben er alleen zelf niet uit of een probleem met je console dan in SCH of SPV moet komen, maar daar kan vasy wel een keuze in gemaakt worden

SGD dan voor de games en SCH voor consoles (dus de machines zelf, niet de games ervoor) stuurtjes controllers joystocks wiimotes balanceboards etc. en SPV blijft dan wat het is.

quote:

Maverick schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:24:
Ooit eens een suggestie gadaan voor een splitsing, zie het weer naar boven komen dus plemp hem maar weer eens neer... Vertel gerust waarom het een slecht idee is hoor

Ook de suggestie waar uiteindelijk wat mee gedaan is en wat mij betreft ook de beste suggestie die ik voorbij heb zien komen. Het is alleen nooit tot uitvoering gekomen, maar ik neem aan dat er nog steeds plannen zijn voor het opnieuw indelen van Spielerij.

Hoe dan ook zal het wel moeilijk zijn om een ideale situatie te creëren, aangezien er altijd topics zijn die in meerdere fora ondergebracht zouden kunnen worden. Zie bijvoorbeeld de grote console topics waar zowel over de hardware als over de software gesproken wordt.

PromoX wijzigde dit bericht 12-02-2008 22:39 (15%)

quote:

swopdark schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:22:
[...]
-knip-
Ik vind juist het grote PS3 of 360 ervaringen topic wel tof omdat je vooral bij de PS3 nu veel nieuwe gebruikers tegenkomt die veel vragen stellen, veel willen weten en veel ervaringen delen. Juist doordat het zo'n groot topic is lijkt het een soort cummunity van PS3 gebruikers waar allerhande PS3 nieuwtjes en ervaringen worden gepost waardoor je in 1 topic heel veel informatie voor je kiezen krijgt die je met afzonderlijke topic wellicht niet tegen zou komen.
-knip-

Ondanks dat ik voor aparte subfora per console ben, moet ik je gelijk geven wat betreft dat community gevoel in het grote ervaringen topic. Dit zou je kunnen combineren door in zo'n subforum een algemeen (sticky) topic te maken, waar ook de uitgebreide startpost in zit.

Zo kan iedereen die vragen of opmerkingen heeft, waar geen apart topic voor loopt, dit hierin plaatsen en mocht het een grote discussie worden kan er simpel een apart topic voor aangemaakt worden.

quote:

swopdark schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:22:
[...]
Ik vind juist het grote PS3 of 360 ervaringen topic wel tof omdat je vooral bij de PS3 nu veel nieuwe gebruikers tegenkomt die veel vragen stellen, veel willen weten en veel ervaringen delen. Juist doordat het zo'n groot topic is lijkt het een soort cummunity van PS3 gebruikers waar allerhande PS3 nieuwtjes en ervaringen worden gepost waardoor je in 1 topic heel veel informatie voor je kiezen krijgt die je met afzonderlijke topic wellicht niet tegen zou komen.

Het 360 of PS3 ervaringen topic splitsen naar games, hardware pdates, problemen, games en nieuwtjes lijkt me niet zo'n goed idee als het aankomt op de (positieve) diversheid van deze topics.

Je moet ze ook niet in zoveel topics opsplitsen, maar een verdeling met een dedicated hardware en een dedicated software topic zou al helpen, beide topics zouden heel actief blijven en je zal minder hebben dat de ene discussie de andere onzichtbaar maakt. Met die 2 splitsingen bij de consoles zou het al helpen en als er dan iets is dat langere tijd word besproken of heel veel replies krijgt zou dat weer een aftakking naar een eigen thread kunnen krijgen. (bv de ps3 media center thread)

Ik heb zelf de afgelopen 10 jaar verschillende game forums gerunt (groot en klein) en dit forum is goed omdat er veel activiteit is maar hebt ontbreekt een beetje aan de organisatie van topics, met dan als enig pluspunt de topic starts.

quote:

Maverick schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 22:24:
Ooit eens een suggestie gadaan voor een splitsing, zie het weer naar boven komen dus plemp hem maar weer eens neer... Vertel gerust waarom het een slecht idee is hoor

[...]


SGD dan voor de games en SCH voor consoles (dus de machines zelf, niet de games ervoor) stuurtjes controllers joystocks wiimotes balanceboards etc. en SPV blijft dan wat het is.

Je zou dat iets moeten aanpassen want waar wil je de vragen laten over bijvoorbeeld de webbrowsers van de consoles en dat soort software dat geen game is?

quote:

TheZeroorez schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 07:40:
[...]
Het is nog nooit toegestaan geweest om te patsen met je warez. Het dubbel moraal klopt wel een beetje ja, we kijken nog wat/of we daar aan gaan doen.

[...]

Dubbel moraal, ja en nee, copiers voor de ds is op zich niks illegaals aan, je mag toch een kopie maken van je eigen game, om het origneel te beschermen tegen stukgaan. Tuurlijk zijn er mensen die dan het kopie online zetten en daar mogen we het niet over hebben, dat is toch goed dan, volgens mij hebben we dat aardig afgevangen zo. Voor de rest denk ik dat afsplitsing van het topic per console inderdaad alleen per geval kan bekijken en niet zomaar elk topic per console kunnen splitsen, zeker niet in de toekomst als je met de xbox bijvoorbeeld tegen de pc kan spelen etc...

opdelen maakt het denk ik een stuk overzichtelijker:

T.net
->Console Gaming
-->Playstation 3
-->PSP
-->Nintendo DS
-->Xbox360
-->Wii
-->overige

PC gaming kan dan in principe wel bij softe goederen blijven staan

zo krijg je niet meer alles in 1 post maar kun je gewoon een specifiec topic maken en als er dan 1 sticky per subforum word gemaakt die dient als een soort van startpost met verwijzingen naar de diverse interessante topics word het veel duidelijker

KillaH87 wijzigde dit bericht 15-02-2008 14:57 (11%)

Subfora per console werkt toch niet. Hoe doe je dat dan met GTA 4 bijvoorbeeld? Aparte topics voor de PC versie, de PS3 en de Xbox versie? Of link je de topics aan elkaar vast, zodat je via het PC subforum naar hetzelfde topic wordt gelinkt dat in eerste instantie in het PS3 forum is aangemaakt?

Bovendien wordt het in bepaalde subfora (PSP, Wii) dan wel bijzonder rustig. Zo rustig dat je na 3 maanden de stekker er uit kunt trekken.. heb je daarvoor alle moeite gedaan om alle topics te splitsen (als moderator zijnde).

Om dit probleem te tacklen zou je bij het aanmaken van het topic vinkjes moeten kunnen zetten voor welke console / platform het spel wordt uitgebracht. Vervolgens kun je binnen het subforum SGD filteren.

Sinds bijvoorbeeld een website als Gamer.nl dit systeem hanteert, is het veel prettiger lezen. Nu kan ik met 1 klik alleen de PC-onderwerpen lezen. Het interesseert mij immers niets dat er een demo uit is voor een XboX spel.

---

Voor de grote topics is er volgens mij maar 1 goede oplossing. Maar dat is geen oplossing die binnen bereik ligt van de SGD/SPV crew. De topic-delen zouden via React aan elkaar gelinkt moeten kunnen worden. Een grote array met alle topic-id's van alle delen. Dit koppelen gebeurd door mods.

Vervolgens krijg je een extra zoekoptie naast 'zoeken in dit topic', namelijk 'zoeken in alle delen'.
Dat vergemakkelijkt het zoeken in grote delen in zeer grote mate, waardoor een vraag niet in alle delen terugkomt en de grote topics weer wat overzichtelijker worden, op termijn.

---

Tot slot nog een suggestie waar de crew misschien wel iets mee kan. Het gaat over spellen die alleen gespeeld kunnen worden als je daar eerst door een bestaande member voor wordt uitgenodigd. Het vragen om invites wordt hierbij als hinderlijk gezien, evenals het aanbieden van invites. Toch denk ik dat het best samen kan gaan, de inhoudelijke discussie en het vragen om invites, want het gaat immers in het begin om de invites.

Een voorbeeld waar het zeer goed is verlopen is bijvoorbeeld het Paiq topic (HK, sorry).

PromWarMachine wijzigde dit bericht 15-02-2008 14:58 (5%)

quote:

PromWarMachine schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 14:56:
<veel>

Subfora per console is inderdaad niet handig en niet echt werkbaar. Jouw idee iets daaronder echter, is ook niet echt iets waar we op zitten te wachten..; dagen devwerk voor Crisp en mods die de hele dag gaan topickoppelen.. We willen het overzichtelijker, niet omslachtiger.

quote:

Tot slot nog een suggestie waar de crew misschien wel iets mee kan. Het gaat over spellen die alleen gespeeld kunnen worden als je daar eerst door een bestaande member voor wordt uitgenodigd. Het vragen om invites wordt hierbij als hinderlijk gezien, evenals het aanbieden van invites. Toch denk ik dat het best samen kan gaan, de inhoudelijke discussie en het vragen om invites, want het gaat immers in het begin om de invites.

Een voorbeeld waar het zeer goed is verlopen is bijvoorbeeld het Paiq topic (HK, sorry).

Verschil is, dat HK opsomtopics wel toestaat, omdat veel van de discussie aldaar toch niet echt bijzonder nuttig is en teruggezocht gaat worden. Spielerij is een publiek forum, en komt in zoekmachines ver omhoog, net als in de search, wanneer iemand weer eens iets wil weten. Invites regelen is niet echt iets wat de bedoeling is van een topic, en dan dus vooral om de reden dat *niemand* anders dan jij iets aan die postings heeft. Opsomtopics zijn verboden, en zullen verboden blijven. Dat 'het goed gaat' is niet het punt erachter.

Ik heb er over nagedacht maar ik zou eigenlijk niet weten hoe de boel verbeterd kan worden. De meeste discussie vind plaats in: Het grote Wii/Xbox360/PS3 topic ervaringen ding of hoe dat tegenwoordig heet. . Daarnaast nog wat posts wat betreffende de populairste PC game en dat is het. Ik zou persoonlijk voor zo'n subforum niks voelen omdat er bijzonder weinig te beleven valt in bepaalde subfora. Het Wii gedeelte is actief en het PS3 en Xbox gedeelte ook, maar als we kijken naar DS en PSP dan wordt er nauwelijks gepost. Als we de boel gaan opdelen met meer topics ook voor losse games dan worden die over het hoofd gezien. Ik zie nu namelijk ook geen Lost Oddysey, Devil May Cry 4, Battalion Wars 2 etc. topics. Ik denk dat er weinig vraag is naar een subforum met herhalende vragen zullen we moeten leren leven. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die naar de bekende weg vraagt diezelfde vraag zal stellen in het goede subforum.

Het is jammer als je na een weekje afwezigheid alle grote topics moet doorpluizen maar een goed geupdate TS kan dat probleem al oplossen. Conclusie: Laten zoals het is!

Ik denk dat een (eventueel gedeeld?) subforum per platform wel wat aan de diepgang in bepaalde discussies zal toevoegen, wat mijn inziens positief is.
Op dit moment worden de meeste dingen in de "ervaringen" topics besproken en doordat er veel onderwerpen tegelijk de revu passeren merk je dat het weinig zin heeft om ergens verder op in te gaan, omdat er ondertussen vaak al weer 10 posts over andere onderwerpen zijn. Voor diepgang of verdere discussie bestaat natuurlijk de mogelijkheid om een apart topic te starten, maar tenzij daar heel veel animo voor is (bijv. zoals bij WoW of CoD4) loopt zo'n topic meestal op niets uit doordat het desbetreffende topic weinig op de frontpage te vinden is (S: G&D is vrij druk volgens mij). Daardoor is niet iedereen op de hoogte van het bestaan van dat specifieke game topic en dat resulteert erin dat die mensen hun game ervaring dan dus ook het de "ervaringen" topics posten. Een voorbeeld hiervan is het Burnout Paradise Topic, de game is redelijk vaak besproken in het PS3 ervaringen topic, terwijl het Burnout Paradise topic zelf niet echt actief gebruikt werd.
Door het forum op te splitsen per platform kan je ook makkelijker de multiplatform games per platform een topic geven, waar ik zelf voorstander van ben. CoD4 is bijvoorbeeld op elk platform in principe wel dezelfde game, maar de ervaringen en discussies zijn toch anders. Als iemand die CoD4 op de PS3 speelt heb ik geen behoefte om alle posts te lezen van PC CoD4 spelers die IP adressen en configs uitwisselen. Dat is voor mij totaal niet relevant of interessant en als ik weer 4 of 5 pagina's moet doorspitten aan PC gerelateerde posts op zoek naar PS3 relevante info, dan hoeft het van mij al niet zo nodig meer.

quote:

nioz schreef op zondag 17 februari 2008 @ 18:13:
Ik denk dat een (eventueel gedeeld?) subforum per platform wel wat aan de diepgang in bepaalde discussies zal toevoegen, wat mijn inziens positief is.

Dat zeker, maar opdelen per console lijkt me geen optie. Hooguit zou je een apart pc gerelateerd forum kunnen maken, maar dan nog blijf je met topics over spellen zitten die rechtstreeks overgezet zijn van/naar de pc.

quote:

Voor diepgang of verdere discussie bestaat natuurlijk de mogelijkheid om een apart topic te starten, maar tenzij daar heel veel animo voor is (bijv. zoals bij WoW of CoD4) loopt zo'n topic meestal op niets uit doordat het desbetreffende topic weinig op de frontpage te vinden is (S: G&D is vrij druk volgens mij). Daardoor is niet iedereen op de hoogte van het bestaan van dat specifieke game topic en dat resulteert erin dat die mensen hun game ervaring dan dus ook het de "ervaringen" topics posten. Een voorbeeld hiervan is het Burnout Paradise Topic, de game is redelijk vaak besproken in het PS3 ervaringen topic, terwijl het Burnout Paradise topic zelf niet echt actief gebruikt werd.

Je zou de betreffende users er dan natuurlijk op kunnen wijzen dat het betreffende spel een eigen topic heeft en misschien wil een mod er ook nog wel een opmerking over maken als er teveel over gesproken wordt, maar het lijkt me niet het grootste probleem. Een groter probleem vind ik dat er teveel randzaken worden besproken in de grote console topics.

Zoals in het PS3 topic werd er vanaf hier weer een tijd gesproken over het aansluiten, hd beeld/films. Dergelijke zaken horen wat mij betreft toch wat minder in een console topic thuis. En soms komen dezelfde zaken ook echt tig keer langs, maar dat kun je ze ook niet kwalijk nemen omdat dingen moeilijk terug te vinden zijn. Aparte topics is vaak geen optie aangezien in de huidige vorm een los topic nogal snel over het hoofd gezien wordt vanwege de vele grote topics. Maar als er meer ruimte gecreëerd wordt en die randzaken wat meer ondergebracht worden in aparte topics verhoogt dat de vindbaarheid. Dan is het enkel te hopen dat men het juiste topic opzoekt en zo niet kan er in ieder geval strenger op gemodereerd worden.

Opdelen per console lijkt mij overbodig. Hooguit een extra forum voor alle consoles. Maar blijft het probleem wat je met spellen moet die voor de PC uitkomen en ook op consoles. Twee topics?

Sowieso kan ik mij weinig voorstellen dat er voldoende goed/nuttig materiaal kan komen over spellen voor op de console (behalve slowchat van welk level zit je nou of welk item heb je). Bovendien is het publiek voor console spellen niet enorm klein op GoT? Geen gamemods mogelijk bijvoorbeeld.

Dit zal niet de plaats zijn maar het zou wel handig zijn als er automatisch aliassen zouden komen in SGD van SPV topics, maar dat moet ook technisch gerealiseerd worden als het al een idee is.
Net als een wiki achtig systeem op een startpost...


Imho valt er weinig te verbeteren met de mogelijkheden die er nu zijn, het gaat goed zo

//edit:
herinner ik mij nu ineens de 'beruchte' Battlefield 2 topics waar een tijdje geleden het weer even geprobeerd is maar snel weer gesloten werd. Veel zinnigs kan ik momenteel even niet bedenken maar misschien brengt het iemand op ideeën.

Lighteye wijzigde dit bericht 18-02-2008 01:00 (12%)

quote:

TheZeroorez schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 18:34:
Subfora per console is inderdaad niet handig en niet echt werkbaar. Jouw idee iets daaronder echter, is ook niet echt iets waar we op zitten te wachten..; dagen devwerk voor Crisp en mods die de hele dag gaan topickoppelen.. We willen het overzichtelijker, niet omslachtiger.

Dat devwerk van Crisp klopt wel, maar dat 'hele dag koppelen' zal denk ik wel meevallen. Je kunt er zelfs code voor maken. "Het World of Warcraft topic deel 145" zal wel een vervolgn zijn van een titel die daar op lijkt, namelijk "Het World of Warcraft topic deel 144". Je zou zelfs het deelnummer in een apart veld bij het aanmaken van een topic kunnen laten invullen, zodat de koppeling helemaal automatisch gaat.

Het voordeel is dat je harder kunt optreden tegen dubbele vragen, omdat het zoeken een stuk beter gaat. Als een vraag nu in deel 1, 2, 3, 6, 8 & 9 staat kun je daar de 6e keer (in deel 9) eigenlijk niets aan doen, omdat het voor het eerst wordt gesteld in dit deel. Met zoeken binnen alle delen kan dat wel.

quote:

Verschil is, dat HK opsomtopics wel toestaat, omdat veel van de discussie aldaar toch niet echt bijzonder nuttig is en teruggezocht gaat worden. Spielerij is een publiek forum, en komt in zoekmachines ver omhoog, net als in de search, wanneer iemand weer eens iets wil weten. Invites regelen is niet echt iets wat de bedoeling is van een topic, en dan dus vooral om de reden dat *niemand* anders dan jij iets aan die postings heeft. Opsomtopics zijn verboden, en zullen verboden blijven. Dat 'het goed gaat' is niet het punt erachter.

Dat is wel een valide redenering waar ik het wel mee eens kan zijn. Een alternatief zou zijn dat DMs standaard aan zouden moeten staan, in plaats van uit. Dat idee heb ik echter al meermaals voorgesteld, maar dat zou volgens de beslissingsbevoegden ongewenst zijn.

quote:

PromWarMachine schreef op maandag 18 februari 2008 @ 10:07:
Dat devwerk van Crisp klopt wel, maar dat 'hele dag koppelen' zal denk ik wel meevallen. Je kunt er zelfs code voor maken. "Het World of Warcraft topic deel 145" zal wel een vervolgn zijn van een titel die daar op lijkt, namelijk "Het World of Warcraft topic deel 144". Je zou zelfs het deelnummer in een apart veld bij het aanmaken van een topic kunnen laten invullen, zodat de koppeling helemaal automatisch gaat.

Lang geleden heb ik voor een bijna gelijk iets een topic geopend in LA. Het idee werd niet direkt helemaal afgekeurd, maar mijn idee zou te zwaar als query voor de T.net servers toendertijd.

[feat] Uitgebreide topictitel

quote:

Terr schreef op maandag 11 februari 2008 @ 20:28:
Andere ideeën of opmerkingen?

De boel update niet goed in de lijst van het forum, zie bijv. topic:

In de index:
[PC] Battlefield 2142 - Deel 4 1 2 3 last Stronkie 66 19-02-2008 12:44
In het echt:
[PC] Battlefield 2142 - Deel 4

De laatste reactie was niet van stronkie, dat was ik, het tijdstip klopt wel.

notsonewbie wijzigde dit bericht 19-02-2008 12:50 (13%)