Reg. datum: 26 mei 2007
Philips nieuwe 2008 LCD's 7600, 7400, 5000 en 3000 series
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 80 81 82 83 last
Nieuw TopicReg. datum: 26 mei 2007
Reg. datum: 07 november 2007
Reg. datum: 22 februari 2008
Moet ik nu wachten op de 9603 of is het verschil te verwaarlozen?
tegenover mijn huidige TV gaat alles een verbetring zijn.
Reg. datum: 18 september 2000
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl7603d_10/
Nu nog ff Kieskeurig in de gaten houden
Net ff de 7403 met de 7603 vergeleken:
Responstijd 2ms vs 5ms
Dynamisch Contrast 1:29000 vs 1:30000
Verbruik 240W vs 210W
rjw wijzigde dit bericht 23-02-2008 15:22 (55%)
Antec SLK3700AMB,Intel T2600,Asus N4L-VM DH,MDT PC5300 2x1GB,2xSamsung HD501LJ,Nec 3540A,Seasonic S12II 330W,Samsung 206BW
Reg. datum: 29 september 2007
Nou zie ik toch dat er weer een DIG. IN op zit.quote:rjw schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 15:01:
De nederlandse product info en de handleiding van de 42PFL7603 zijn nu ook te downloaden:
http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl7603d_10/
Nu nog ff Kieskeurig in de gaten houden
Net ff de 7403 met de 7603 vergeleken:
Responstijd 2ms vs 5ms
Dynamisch Contrast 1:29000 vs 1:30000
Verbruik 240W vs 210W
Wat is dan het nut om hij bij de huidige serie in eerste instantie ook te plaatsen, daarna bij de zogenaamde eco modellen er weer eraf te halen en dan bij een 'geheel nieuw' model er toch weer op te plaatsen...
Servicemanual van de huidge serie spreek van een ecomonische reden om 'm te verwijderen... Ik snap het niet meer.
Vreemde logica hebben die beleidsmakers daar...
Reg. datum: 22 mei 2007
Die vergelijking gaat niet op. Alleen info over de 7403D/27 is op dit moment beschikbaar. Deze is niet te vergelijken met de 7603D/10 daar ze hardwarematig niets met elkaar gemeen hebben.quote:rjw schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 15:01:
[...]
Net ff de 7403 met de 7603 vergeleken:
Responstijd 2ms vs 5ms
Dynamisch Contrast 1:29000 vs 1:30000
Verbruik 240W vs 210W
In het service manual van de 7XX3D/10 etc. wordt de digi- in niet genoemd.quote:pascalbulsing schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 20:59:
[...]
Nou zie ik toch dat er weer een DIG. IN op zit.
Wat is dan het nut om hij bij de huidige serie in eerste instantie ook te plaatsen, daarna bij de zogenaamde eco modellen er weer eraf te halen en dan bij een 'geheel nieuw' model er toch weer op te plaatsen...
Servicemanual van de huidge serie spreek van een ecomonische reden om 'm te verwijderen... Ik snap het niet meer.
Vreemde logica hebben die beleidsmakers daar...
Reg. datum: 29 september 2007
Word nu nog vreemder..quote:Migillus schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 21:49:
[...][...]
In het service manual van de 7XX3D/10 etc. wordt de digi- in niet genoemd.
Toen ik vorig jaar de eerste info over de 9900D op internet vond zag ik ook dat hij de lichtsensor had. Uiteindelijk zat die er ook niet op. Verschil is hier dat de info mbt tot de 9900D en de lichtsensor gebaseerd was op 'niet officieel' vrijgegeven pdf.
In tegestelling tot de pdf 7603 die wel al officieel is en waar de DIG. IN als geel connectorje te zien is...
Reg. datum: 07 november 2007
Reg. datum: 07 november 2007

Harrie86 wijzigde dit bericht 24-02-2008 01:36 (12%)
Reg. datum: 18 september 2000
De info en handleiding van de 7603D/10 is toch echt beschikbaar.quote:Migillus schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 21:49:
[...]
Die vergelijking gaat niet op. Alleen info over de 7403D/27 is op dit moment beschikbaar. Deze is niet te vergelijken met de 7603D/10 daar ze hardwarematig niets met elkaar gemeen hebben.
Ik dacht dat alleen de 7603 Ambilight als extra had maar de verschillen zijn inderdaad meer dan dat,alleen raar dat een lager type een snellere response time heeft
Antec SLK3700AMB,Intel T2600,Asus N4L-VM DH,MDT PC5300 2x1GB,2xSamsung HD501LJ,Nec 3540A,Seasonic S12II 330W,Samsung 206BW
Reg. datum: 29 september 2007
Als de nieuwe modellen weer dat fijne copyright management hebben lijkt mij het wel handig om de DIG. IN te hebben.quote:Harrie86 schreef op zondag 24 februari 2008 @ 01:31:
Is DIG. IN nou juist een voordeel of nadeel? Ik begrijp dat de 7603 het erop heeft?
Vreemde is dat de consumenten pdf-jes de SPDIF/DIG. IN wel laten zien, maar er in het servicemanual niet over gesproken word...
Ik denk dat ze er in het begin even opzitten en dan net zoals bij deze serie er weer afgehaald worden. De reden blijft mij nog steeds een raadsel. Philips noemt het "Economising" in het SM voor de huidige modellen.
Reg. datum: 22 mei 2007
Ik heb het wat onhandig geformuleerd. De info van de 7403D/27 en de 7603D/10 zijn idd beide beschikbaar. Hardwarematig zijn deze compleet verschillend. Het verschil tussen de 7403D/10 en de 7603D/10 is volgens mij alleen ambilight,quote:rjw schreef op zondag 24 februari 2008 @ 09:28:
[...]
De info en handleiding van de 7603D/10 is toch echt beschikbaar.
Ik dacht dat alleen de 7603 Ambilight als extra had maar de verschillen zijn inderdaad meer dan dat,alleen raar dat een lager type een snellere response time heeftmisschien een foutje van Philips.
En als ze wel op de markt komen is het nog maar de vraag of dat gaat werken met irdeto...quote:Migillus schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 16:17:
[...]
Dat er modellen gaan komen met een DVB-c tuner staat in het betreffende service manual. Of ze wel of niet in Nederland op de markt komen weet ik niet. Het zou me niet verbazen als ze hier niet officieel op de markt komen. De tijd zal dat echter uitwijzen.
www.carina-avensisclub.nl
Reg. datum: 07 november 2007
Wat bedoel je precies met 'copyright management'? DIG-IN is toch gewoon digitaal input voor geluid? Wat is eigenlijk het verschil in tegen stelling tot analoge bekabeling?quote:pascalbulsing schreef op zondag 24 februari 2008 @ 10:43:
[...]
Als de nieuwe modellen weer dat fijne copyright management hebben lijkt mij het wel handig om de DIG. IN te hebben.
Vreemde is dat de consumenten pdf-jes de SPDIF/DIG. IN wel laten zien, maar er in het servicemanual niet over gesproken word...
Ik denk dat ze er in het begin even opzitten en dan net zoals bij deze serie er weer afgehaald worden. De reden blijft mij nog steeds een raadsel. Philips noemt het "Economising" in het SM voor de huidige modellen.
Harrie86 wijzigde dit bericht 24-02-2008 20:19 (3%)
Reg. datum: 29 september 2007
Is een erg lang verhaal. Kijk bij het forum van de buren en daar zal in talloze pagina's uitgelegd worden wat het inhoud.quote:Harrie86 schreef op zondag 24 februari 2008 @ 20:19:
[...]
Wat bedoel je precies met 'copyright management'? DIG-IN is toch gewoon digitaal input voor geluid? Wat is eigenlijk het verschil in tegen stelling tot analoge bekabeling?
[LCD TV] Philips de recente modellen (deel 3)
Reg. datum: 18 september 2000
Waarschijnlijk bedoelt hij dat als je er Dolby DD/DTS instuurt er ook weer Dolby DD/DTS uitkomt i.p.v PCM stereo.quote:Harrie86 schreef op zondag 24 februari 2008 @ 20:19:
[...]
Wat bedoel je precies met 'copyright management'? DIG-IN is toch gewoon digitaal input voor geluid? Wat is eigenlijk het verschil in tegen stelling tot analoge bekabeling?
Antec SLK3700AMB,Intel T2600,Asus N4L-VM DH,MDT PC5300 2x1GB,2xSamsung HD501LJ,Nec 3540A,Seasonic S12II 330W,Samsung 206BW
quicksilvernet wijzigde dit bericht 26-02-2008 15:05 (26%)
Reg. datum: 29 september 2007
Pixel Plus 3 HD is bij de oude lijn bijv. 42pfl9831 (o.a. de de voorloper van de AUREA) gebruikt.quote:quicksilvernet schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:59:
De nieuwe versies bevatten ook een nieuwe pixel plus techniek. namelijk: Pixel Plus 3 HD . Dat is de opvolger van de oudePixel Perfect HD. Wat nou beter is wordt niet duidelijk weergegeven op de site. Maar van uitgaan: Beter beeld
Als de Pixel Plus 3 HD zoals hij in bovengenoemde lijn gebruikt word dan kan hij resoluties hoger dan 720x576P geen Natuaral Montion berekenen (voor HD content). Dat was de reden dat ik deze toen heb weggedaan voor de AUREA die dat met de Perfect Pixel engine wel kon.
Echter kan ik me voorstellen dat ze de oude Pixel Plus 3 HD engine opgewaardeerd of verbeterd hebben om HD content ook vloeiend te maken.
Was 'Perfect Pixel' niet een benaming voor een aantal technologieen die allen tezamen dus 'Perfect Pixel heten' ?
Reg. datum: 07 november 2007
Wel vreemd als ze een nieuwe techniek een oude benaming geven.
Reg. datum: 29 september 2007
Dat de rekenkracht toeneemt is een feit, maar de beeldkwaliteit is naar mijn mening niet toegenomen. Sterker nog: ik vind de beeldkwaliteit van de huidige lijn beduidend minder dan die van de 9xx0 en 9xx1 serie die resp. PP2HD en PP3HD gebruiken.quote:Harrie86 schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 18:17:
Oplopend heb je: Pixel Plus HD, Pixel Plus 2HD, Pixel Plus 3HD & Perfect Pixel. Respectievelijk neemt de rekenkracht/beeldkwaliteit toe lijkt me.
Wel vreemd als ze een nieuwe techniek een oude benaming geven.
De 37PF9830 en de 42PFL9831 die ik beide heb gehad (9830 heb ik nog steeds) gaven, met name op SD, een veel beter beeld. Bij de 37PF9830 komt dit ook deels door de kleinere beeldmaat.
Voordeel van de huidige serie is dat de ms. flink gedaald icm de bewegingsscherpte (clear LCD)zijn en dat de Perfect Pixel engine nu ook op HD content Natural Motion kan berekenen en toepassen. De vorige PP's konden dit niet.
btw. de clear LCD die in de huidige lijn toegepast word is een heel andere techniek dan die in de 9xx1 serie werd gebruikt. In de 9xx1 serie werd de Aptura techniek toegepast, die nu dus niet meer gebruikt word. Hier dus ook 2 technieken die dezelfde naam gebruiken.
It's all about marketing.
Zit echt met smart te wachten op wat voor hardware er in de nieuwe 9xx3 serie gebruik gaat worden...Denk dat we nog even geduld moeten hebben voor deze info.
pascalbulsing wijzigde dit bericht 26-02-2008 21:38 (3%)
Reg. datum: 07 november 2007
http://www.hdtvnieuws.nl/...verbetert-hdtv-kwaliteit/
Denk het haast wel aangezien de ontwikkelaar een dochterbedrijf van Philips is.
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 80 81 82 83 last
Dit topic is gesloten.