[Flash] Het iAudio D2 ervaringentopic

Als ik de knoop doorhak en er is geen witte, dan is een zwarte ook prima natuurlijk. Apparaat is hetzelfde en daar gaat het om. Maar als ik een beetje mazzel heb is tegen die tijd er ook een witte.

quote:

beantherio schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 21:16:
Hier nog een nieuwe D2-gebruiker. Gisteren heb ik de 8Gb-versie gekocht, en tot nu toe zijn m'n ervaringen een mengeling van "heel positief" en "een beetje frustrerend". Positief omdat het een aparaat is met voortreffelijke geluidskwaliteit en fantastische mogelijkheden, en frustrerend omdat het sorteringsprobleem en het problematisch upgraden van de firmware zo irritant zijn. Ik hoop echt dat Cowon die issues oplost, want het zijn gewoon hele nare smetjes op dat wat misschien wel de beste PMP is die er momenteel te krijgen is.

Goddank trouwens dat er een Rockbox-implementatie in ontwikkeling is voor de D2. Het was een hele voorname reden voor mij om voor deze speler te kiezen.

Met de ZV:M zijn ze ook bezig.
Vanaf de release, 2 jaar geleden.
Het kan nog heel lang duren voordat die Rockb0x er is.

quote:

Bluecold schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 23:31:
Het kan nog heel lang duren voordat die Rockb0x er is.

Ja, maar voor het zelfde geldt dat er over een half jaar een werkende Rockbox versie voor de D2 is. Het duurt hoe dan ook nog een hele tijd, maar het is de afgelopen periode erg snel gegaan met Rockbox voor de D2. Al is het wel weer zo dat de belangrijkste twee dingen nog niet werken....

quote:

laropo schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:52:
[...]


Ja, maar voor het zelfde geldt dat er over een half jaar een werkende Rockbox versie voor de D2 is. Het duurt hoe dan ook nog een hele tijd, maar het is de afgelopen periode erg snel gegaan met Rockbox voor de D2. Al is het wel weer zo dat de belangrijkste twee dingen nog niet werken....

Het feit dat ze het al hebben draaien geeft mij in ieder geval veel hoop. De D2 is echt een speler waar Rockbox goed tot z'n recht zou komen omdat a) de huidige firmware een beetje brak is maar b) de speler technisch wel heel mooi en toekomstzeker is.

Nog een vraag: weet iemand hoe en met welke software ik makkelijk playlists kan maken zonder dat ik WMP hoef te gebruiken en ook geen MTP? Het opbouwen/aanpassen van de systeem-db verloopt met MSC al onbetrouwbaar maar met MTP is het helemaal een ramp.

quote:

beantherio schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 12:30:
[...]

Het feit dat ze het al hebben draaien geeft mij in ieder geval veel hoop. De D2 is echt een speler waar Rockbox goed tot z'n recht zou komen omdat a) de huidige firmware een beetje brak is maar b) de speler technisch wel heel mooi en toekomstzeker is.

Nog een vraag: weet iemand hoe en met welke software ik makkelijk playlists kan maken zonder dat ik WMP hoef te gebruiken en ook geen MTP? Het opbouwen/aanpassen van de systeem-db verloopt met MSC al onbetrouwbaar maar met MTP is het helemaal een ramp.

Ik ben het helemaal eens wat betreft je opmerking over Rockbox.

Playlists zijn MTP-only. Er zijn wel alternatieven voor WMP (bijvoorbeeld Mediamonkey), maar zit sowieso vast aan MTP.

quote:

laropo schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:54:
[...]


Ik ben het helemaal eens wat betreft je opmerking over Rockbox.

Playlists zijn MTP-only. Er zijn wel alternatieven voor WMP (bijvoorbeeld Mediamonkey), maar zit sowieso vast aan MTP.

Da's jammer, want ik dacht dat het gebruik van playlists een goeie oplossing zou zijn voor het Ogg-sorteerprobleem. Dan is het wachten toch maar op Rockbox of anders op een verbeterde firmware van Cowon zelf.

Hmm Zit hier tijdje zonder D2 helaas... de accu begon af te takelen, down to +- 50% capacity, dus heeft de MediaMarkt 'm opgestuurd. Dit nadat ik 'm iets meer dan een jaar had. Gelukkig nog garantie

Nu heb ik "noodgedwongen" een 512MB'er van Inovix onder het stof weggehaald
Damn wat bagger geluid in vergelijking tot de D2. Daarbij zit de jackplug aansluiting weer iets los wat voor vervormd geluid zorgt als deze beweegt. De soldeerbout moet hier maar (weer) bij aan te pas komen.

Er viel me zojuist iets raars (maar positiefs!) op aan m'n D2. Uit de OP:

quote:

Mijn OGG-files staan in de verkeerde volgorde!
Dit is een vervelende bug van de D2. Bij de OGG-files worden de tracknummers gesorteerd op het laatste getal, dus krijg je 10 01 11 02 12 etc. Hier is nog geen oplossing voor, helaas.

Ik merkte vandaag opeens dat m'n Ogg's toch gewoon netjes gesorteerd worden als ik ze via de folder-view bekijk. Hoe ik dat gedaan heb? Zeker weten doe ik het niet, maar nadat m'n db gisteren hardnekkig corrupt geraakt was heb ik m'n speler opnieuw gevuld via jetShell i.p.v. met de gewone verkenner. Voordat ik dat deed heb ik de inhoud van de speler gewist middels de "clear memory" functie op de speler zelf.

Misschien dat het puur toeval is, maar diegenen die het probleem ook hebben en hun speler opnieuw vullen kunnen dit allicht eens proberen of dit ook bij hen werkt. Ik ben er in ieder geval erg blij mee, want dit was voor mij de meest storende bug die ik in de D2 ben tegengekomen.

Een vraagje: Bij gebruik van meerdere SD-kaartjes: leest hij de data direct in, en kun je ongeveer direct muziek afspelen en doorbladeren na het verwisselen van de SD kaart?

quote:

disheaver schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 19:35:
Een vraagje: Bij gebruik van meerdere SD-kaartjes: leest hij de data direct in, en kun je ongeveer direct muziek afspelen en doorbladeren na het verwisselen van de SD kaart?

Niet getest, maar ik denk dat je hem opnieuw moet opstarten aangezien als ik elke keer iets nieuws erop zet, hij de database moet updaten.

quote:

disheaver schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 19:35:
Een vraagje: Bij gebruik van meerdere SD-kaartjes: leest hij de data direct in, en kun je ongeveer direct muziek afspelen en doorbladeren na het verwisselen van de SD kaart?

Als je een SD kaart verwisselt, terwijl de D2 aanstaat, dan gaat hij de database opnieuw updaten. Hierna kun je de muziek gaan afspelen.

Beantwoord dit jou vraag?

quote:

_Rayman_ schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 09:52:
[...]
Beantwoord dit jou vraag?

Best wel, dankje.

quote:

beantherio schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 18:26:
Er viel me zojuist iets raars (maar positiefs!) op aan m'n D2. Uit de OP:

[...]

Ik merkte vandaag opeens dat m'n Ogg's toch gewoon netjes gesorteerd worden als ik ze via de folder-view bekijk. Hoe ik dat gedaan heb? Zeker weten doe ik het niet, maar nadat m'n db gisteren hardnekkig corrupt geraakt was heb ik m'n speler opnieuw gevuld via jetShell i.p.v. met de gewone verkenner. Voordat ik dat deed heb ik de inhoud van de speler gewist middels de "clear memory" functie op de speler zelf.

Misschien dat het puur toeval is, maar diegenen die het probleem ook hebben en hun speler opnieuw vullen kunnen dit allicht eens proberen of dit ook bij hen werkt. Ik ben er in ieder geval erg blij mee, want dit was voor mij de meest storende bug die ik in de D2 ben tegengekomen.

OGG gebruikers op iAudiophile.net gebruiken over het algemeen ook alleen maar folder-browsing. Via folder-browsing wordt het inderdaad wel goed geordend, omdat er dan niet naar tags, maar naar filename wordt gekeken. En dan komt bijv. 01-song-artist wel gewoon netjes boven 02-song-artist.

quote:

laropo schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:25:
[...]


OGG gebruikers op iAudiophile.net gebruiken over het algemeen ook alleen maar folder-browsing. Via folder-browsing wordt het inderdaad wel goed geordend, omdat er dan niet naar tags, maar naar filename wordt gekeken. En dan komt bijv. 01-song-artist wel gewoon netjes boven 02-song-artist.

Nou, ik gebruikte ook folder-browsing en bij mij werden de nummers voorheen in een vrij willekeurige volgorde getoond en afgespeeld. Wat ik ervan begreep is dat dat ook een bekend probleem was.

quote:

beantherio schreef op maandag 16 juni 2008 @ 13:30:
[...]

Nou, ik gebruikte ook folder-browsing en bij mij werden de nummers voorheen in een vrij willekeurige volgorde getoond en afgespeeld. Wat ik ervan begreep is dat dat ook een bekend probleem was.

Dan had je waarschijnlijk geen 01, 02, 03, etc., vooraan in de bestandsnaam gezet.

Gisteren na lang twijfelen (vooral tussen ZEN en D2 - verschil van 70 EUR voor dezelfde geheugencapaciteit in het voordeel van ZEN !) D2 8Gb aangeschaft, omdat de kwaliteit uiteindelijk toch primeert. De D2 is geleverd met firmware 2.57

Nog geen tijd gehad om muziek op te zetten, maar al wel wat mee gespeeld en JetAudio geïnstalleerd + handleiding D2.

Eerste indruk : veel mogelijkheden, maar niet zo gebruiksvriendelijk. Problemen om met mijn dikke vingers juist te drukken, maar dit is een kwestie van gewoonte denk ik, want op 't einde ging het al veel beter. De handleiding is verre van toereikend : Ik heb bvb ontdekt dat je 10 presets kan instellen voor EQ en Jeteffects maar daar wordt in de handleiding met geen woord over gerept.

Het bijgeleverde promofilmpje van Cowon heb ik bekeken, en dat lijkt me kwalitatief dik in orde te zijn.

Ik zal de komende dagen nog wel wat experimenteren, maar ik heb enkele vraagjes :

1. Is er een handleiding te vinden van het JetAudio - programma ?? Het lijkt me wel vrij uitgebreid, maar zonder enige handleiding of help-functie !

2. Ik heb een aantal nummers op mijn pc staan in WAV-formaat. Ik weet dat de D2 dit ondersteunt, maar aangezien WAV-files geheugenvreters zijn, wou ik deze converteren naar MP3 met JetAudio. Maar MP3 staat niet bij de output-formaten, wel OGG, FLAC,... Aangezien ik met geen van deze formaten ervaring heb, kan iemand mij hieromtrent tips geven ?

3. De batterij van mijn D2 was blijkbaar standaard al opgeladen. Ik heb ergens gelezen dat je de batterijstatus in % kan nakijken, maar ik vind het niet meer terug.

quote:

LucHofmans schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 11:51:
OGG, FLAC,... Aangezien ik met geen van deze formaten ervaring heb, kan iemand mij hieromtrent tips geven ?

Ik kan wel even hierop reageren: OGG is vergelijkbaar met MP3, kwalitatief nog iets beter zelfs. FLAC is lossless, als je de muziek daarin comprimeert klinkt het hetzelfde als de originele WAV-bestanden. Nadeel is dat FLAC-bestanden wel een pak groter zijn (15MB ofzo moet je aan denken). OGG is wel weer lossy, maar dan heb je dus 3 á 4MB per file, afhankelijk van wat factoren ong.

Flac is imo zoveel beter dat het de grootte wel rechtvaardigt. Persoonlijk verkies ik flac boven mp3 of ogg als ik een cd rip. Je doet je D2 er wel recht mee, zeg maar

Ik maak zelf ook het liefst flac-bestanden van cd's, ik zou de keuze laten afhangen van of het met flac past. Zo ja: doen! Zo nee, maak je er ogg van. Ander heel groot voordeel van flac is dat je het later gewoon kunt omzetten naar iets anders voor op je speler, en dan op je hd de flacs laten staan. Het zijn eigenlijk gewoon de bronbestanden waarmee je kunt doen en laten wat je wilt. Eenmaal omgezet naar ogg kan je er geen flac meer van maken met de originele geluidskwaliteit.

FLAC lijkt me blijkbaar een goed compromis te zijn tussen kwaltiteit/bestandsgrootte.
Als het nodig is kan ik achteraf nog converteren naar OGG of MP3 om geheugen vrij te maken.
Bedankt voor de reacties.

Ik heb een dag de D2 binnen, zwart 4gb en vandaag is de Transcend 8gb sdhc class6 binnen gekomen. Ik kan niks anders zeggen dan, heerlijk! Alleen moet ik nog even een vervanger voor mijn mx500 en sony mx51lp? (ofzoiets) gaan scoren. Ben al 2 weken bezig met reviews lezen over in-ears, maar ben er nog neit uit

@ LucHofmans

Met die vingers komt het wel goed, ik bedien mijn D2 regelmatig met m' n duim.
Daarbij wil ik je afraden JetAudio te gebruiken. Er zijn voldoende betere programma's te vinden voor de dingen die jij van plan bent. (Bijvoorbeeld EAC, MediaMonkey en Foobar2000).
Ook wil ik je aanbevelen de fora van www.iaudiophile.net te bezoeken.

@ mp3 vs ogg vs flac

Ik vind het erg raar dat er hier mods zijn die flac boven ogg en mp3 aanbevelen, en dat de audiokwaliteit de bestandsgrootte rechtvaardigt. Ten eerste, als ze er al zijn, dan kunnen er maar zeer, zeer weinig mensen het verschil tussen flac en een goede mp3 en ogg horen. Het verschil tussen een v2 en een 320kbps mp3 is niet te horen, het verschil tussen een v0 mp3 en een flac bestand zal ook praktisch niet te horen zijn.

Het ligt er maar aan hoe je je muziek ript. Het verschil tussen een flac en goede mp3 of ogg kan absoluut niet het verschil in bestandsgrootte rechtvaardigen.

Daarnaast wil ik even zeggen dat ogg support nog niet 100% is op de D2, dus voordat je ogg kiest zou ik even op iaudiophile uitzoeken hoe het zit.

Al met al komt het er op neer dat een v0 (of zelfs v1, v2) mp3 prima zal voldoen.

@johnny mcclane

zonder budget kan niemand je helpen.

quote:

laropo schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 22:57:
@ mp3 vs ogg vs flac

Ik vind het erg raar dat er hier mods zijn die flac boven ogg en mp3 aanbevelen, en dat de audiokwaliteit de bestandsgrootte rechtvaardigt.

Persoonlijke voorkeur heeft helemaal niks met moderator zijn te maken.

Vihaio wijzigde dit bericht 18-06-2008 23:04 (46%)

quote:

laropo schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 22:57:

@ mp3 vs ogg vs flac

Ik vind het erg raar dat er hier mods zijn die flac boven ogg en mp3 aanbevelen, en dat de audiokwaliteit de bestandsgrootte rechtvaardigt.

Volgens mij staat het mij gewoon vrij om gewoon m'n mening te geven.

quote:

Ten eerste, als ze er al zijn, dan kunnen er maar zeer, zeer weinig mensen het verschil tussen flac en een goede mp3 en ogg horen. Het verschil tussen een v2 en een 320kbps mp3 is niet te horen, het verschil tussen een v0 mp3 en een flac bestand zal ook praktisch niet te horen zijn.

Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Flac heeft een geheel andere "sound" dan mp3. Dat je het verschil niet hoort tussen een 192Kbps mp3 en een 320Kbps mp3 kan ik me voorstellen, maar het verschil tussen een goeie Flac-file en een goeie mp3-file is véél groter, imo. Dat zeggen zelfs niet-kritische muziekluisteraars in mijn omgeving.

quote:

Het ligt er maar aan hoe je je muziek ript. Het verschil tussen een flac en goede mp3 of ogg kan absoluut niet het verschil in bestandsgrootte rechtvaardigen.

Dat is jouw mening, daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Zeker nu het erg makkelijk is om grote SD-kaartjes te gebruiken voor een kleine prijs valt er best wel wat te zeggen om grotere files te gebruiken dan "normaal". Zeker voor D2-bezitters, die toch gemiddeld wel wat geluidskritischer zijn dan gemiddeld, zal dit best een overweging zijn.
Daarnaast wil ik even zeggen dat ogg support nog niet 100% is op de D2, dus voordat je ogg kiest zou ik even op iaudiophile uitzoeken hoe het zit.


In ieder geval, iedereen kan dit voor zichzelf beslissen door simpelweg even een cd naar Flac en naar mp3 te rippen, en dit te vergelijken.

Ten eerste vind ik het raar, niet ongehoord. Een mening moet kunnen, maar ik zie nergens een goede onderbouwing.

Ten tweede snap ik niet hoe je er bij komt dat ik het verschil tussen een 192kbps en 320kbps niet hoor en een goede mp3 en een flac wel. Het verschil tussen 192 en 320 is duidelijk te horen en een veeeeel groter verschil dan tussen v2 en v0. Ik heb het hier dus over v2 en v0, en niet 192 en 320. Daarbij komt dat v0 praktisch gelijk is aan 320kbps, wat het beste resultaat is dat mogelijk is in mp3 formaat. Tussen v0 en 320 geen verschil te horen.

Ik kan me voorstellen als de "sound" van een flac anders is dan die van een mp3... dat is denk ik een kwestie van smaak en gewoonte.

Een v0 mp3 album is gemiddeld 70-100MB waar een flac album vaak 250-350MB. In het gunstigste geval kan er dus 4 keer zoveel muziek op de D2 gezet worden. Dat terwijl het kwaliteitsverlies minimaal is (naar mijn mening dus zelfs nul).

Ik ben het helemaal eens dat iedereen mag rippen hoe en wat hij/zij wil. Maar er werd hier twee maal gesuggereerd dat flac DE manier was. Daar was ik het niet mee eens. Leg de persoon keuzes voor, met voor en nadelen. Laat hem/haar zelf kiezen.

Ik geef jullie geen ongelijk, maar degene die de vraag stelde was al overgehaald voordat hij zijn opties kende. Dat vind ik een slechte zaak.

laropo wijzigde dit bericht 18-06-2008 23:55 (6%)